律师你好 请问联通信号塔建在我家房屋后面不到5米远 已经建立5年。对我有危害吗？ - 相关问题 - 110网法律咨询
律师你好 请问联通信号塔建在我家房屋后面不到5米远 已经建立5年。对我有危害吗？当时建塔没有向居住的村民协商，只通过村委会就建了，但是最终造成辐射伤害的是村民。旁边是一所小学全村的学生都再受辐射，这事可大可小。我想把塔整走了，排除安全隐患。应该如何处理？
赵律师你好:我家房屋回迁,现在可以入户了,我们迁的是三楼,可售楼处的办公人说这户已有人了,又给我们迁的四楼,你说我们迁时的合同还升效吗?我们应该怎么办?
你好 尹律师 麻烦您 请问一下 我是因为盗窃被判处拘役 现已经释放 我们同案一共是三个人 其中一个主犯还没出来 现在已经接到判决 他的车还在办案单位扣留 我能否去要回来
需要通过什么途径才能要回来
是否需要他写一个委托书 是否需要请律师由法律途径把车要回来
你好。请问 我家这边要动迁了 但是我家人都是这里的户口但是没有房屋
如果动迁的话 我们能得到安置费或补助吗？
请问我的户口已经迁出地和父母在一起我还有没有权利要回
您好，律师，我家的去年刚买的电热毯烧坏了，但我的购物发票找不到了，好在当时是刷信用卡买的，请问，当时打的信用卡付款的凭证能否做为维权的证明。谢谢！
与邻居是老房宅，墙靠墙，他家施工盖房沿着墙挖地基超过我家房屋地基1.5米。请问：我家有权以房屋建筑安全为由，制止他吗？是否有其他的规定吗？
急！！！！
楼上安装网线时，施工人员把楼道中的暖气水管打破，导致我家装修一年的新婚房屋漏水，墙皮都有脱落的，墙面更是阴了一大片，地板下也有水，施工者承认是他的责任，管道也找人修了，说等过几天通暖气的时候，看看我家的家具是否变形，再来维修，而我有个现实问题是，重新装修不太合适，因为这次刚来入住不到一个月，是感觉油漆味跑的差不多了，是准备要小孩的，请问我该如何要求赔偿？
他说赔偿一万，但是我看有的人家上面有人的就拿五万吗？？地是一分多
2001年12月入伍，2006年12月复员，2010年进国企工作工龄应该怎么计算
律师，你好！我想咨询一下关于父母去世后遗留房屋，子女继承问题：
我父母于1998年去世，家里遗有老宅一户，现在老宅面临拆迁还原房子的问题（生前没有任何口头书面的遗嘱）。缘由二女儿在结婚时没有将户口迁出，所以老宅的户口本上仍有二女儿的户口在，所以拆迁登记全程都由二女儿办理，还原房登记于她的名下。现在二女儿欲将房子占为己有，认为户口中没有我和三女儿的名字，所以房子就没有我们的份（我父母下有三个女儿，我是大女儿，我和三女儿在结婚时都已经将户口迁出老宅）...我家隔壁的楼顶上要建一座移动公司信号发射塔，而我就住在楼顶，请问如何维权？ - 相关问题 - 110网法律咨询
我家隔壁的楼顶上要建一座移动公司信号发射塔，而我就住在楼顶，请问如何维权？
我家隔壁的楼顶上要建一座移动公司信号发射塔，而我就住在楼顶，请问如何维权？
移动公司在没有经过居民同意，就在离居民楼不到20米离地面15米处安装基站，我们应怎样维权，有何伤害，
我们那区域要安装基站；我是顶楼住户，移动公司在没有经过本人及其楼房屋主的同意，就动工安装信号塔；我们怎样可以维护自己的权利；拒绝他们安装？
移动公司和我家签了份在楼顶安装发射塔的合同（我们那房屋是一家一栋的），但是现在周围的住户都反对安装这个发射塔，我想中止和移动公司的合同，但移动公司说签了合同如果不让安装的话要赔偿他们好几万费用。请问我如果中止合同的话，是否真的需要赔偿？通过什么渠道？谢谢！
移动公司在我家隔壁建了个信号塔，噪音非常大，已经十年了，到晚上让人难以入睡，影响我们的身体健康，现在让人忍无可忍，所以向法律部门咨询，移动公司应该怎样对我们赔偿。
移动通讯在我家隔壁安装基站，只有一墙之隔，隔壁屋顶属于私人所有，安装前没有移动公司没有通过小区物业及相邻物主。因机站和我家相邻，只有一墙之隔，我担心对我及家人身体产生影响，与移动公司及安装房屋业主协商拆除，得到了否定的答复。请问:移动和房屋业主具有安装基站的合法性吗？国家有相关法律规定吗？
电信，移动，铁通公司未经我们的允许，私自在我们家私宅墙壁上电钻打洞并安装宽带盒子，每家公司2台，共计6台。打电话 叫他们来拆也已经一个多月了，还是没处理掉。我知道他们侵权了，但是我该怎么维权呢？侵犯，损害私宅，辐射等。如何要求赔偿？赔偿多少才是合理的呢？
因家中有急事，匆忙请假，请假有一个多月了（当时比较匆忙，只有口头与邮件请假，未走正常的请假流程），公司HR说请假期间耽误了不少工作，另外招了人，现在说是岗位人员编制满了，意思就是说解除劳动关系
本人在三个多月的试用期过了后请的假，本人已经与公司签过劳动合同，如果不能继续上班，刚过三个月的试用期，请问这种情况相关法律规定要求单位索赔多少
因家中有急事，匆忙请假，请假有一个多月了，公司HR说请假期间耽误了不少工作，另外招了人，现在说是岗位人员编制满了，意思就是说解除劳动关系
本人在三个多月的试用期过了后请的假，请假一个多月后，公司HR就以上述理由暗示岗位被代替，本人已经与公司签过劳动合同，现在这种情况如何维权 当时比较匆忙，未走正规请假流程，只有口头与邮件请假
我家楼顶新建一座联通发射塔，对我的身体造成伤害我子应该怎么办已有天涯账号？
这里是所提的问题，您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问，回答感兴趣的问题，分享知识和经历，无论您在何时何地上线都可以访问，此平台完全免费，而且注册非常简单。
联通信号发射塔建在离住户不到一米对人有什么危害？
联通信号发射塔建在离住户不到一米对人有什么危害？
09-03-25 & 发布
手机发射塔对人有害吗？默认分类  
16:37   阅读726   评论2   字号： 大大  中中  小小      最近在我家附近安装一个手机信号发射塔，上网查了一些资料，它对人的幅射挺大的。把这些资料和给大家看一下。我们要是生活在幅射的环境中对身体肯定有害。   辽宁本溪一小学“辐射”事件调查    近日，据某媒体报道，辽宁省本溪市明山区春明小学学生家长联名反映，称校园内手机信号发射基站导致学生无故流鼻血、视力下降、记忆力减退，附近居民也受到辐射影响。   据记者观察，学生家长所说的手机信号发射塔建在春明小学教学楼的右侧。借助教学楼西墙与校园围墙围成一个小院，发射塔基座就建在小院里。小院的大门只有门框，没有门扇。该基站北侧10米是春明小学的4层教学楼；东侧和南侧是操场；西侧15米是4层居民楼。发射基站缘何建在校园内？   从本溪市教育局上报给辽宁省教育厅的一份情况说明中，记者了解到春明小学校园内手机信号发射基站建设的全过程：2004年8月，联通公司工程部负责经理到春明小学与学校领导商谈在校园内西侧建一个发射基站。当时，学校并没有同意此事，联通公司负责同志出示了本溪市政府办公厅有关文件，并且出示了省环保局就本钢技校基站（原基站在本钢技校院内，距春明小学30米左右，因本钢技校盖实验楼，所以迁移）没有辐射，不影响学生身体健康的检测报告。后来经过多次商议，春明小学与联通公司签了一份协议，合同期为15年。联通公司每年支付学校补充教育经费1万元，先期支付了5年费用，用于春明小学微机室改造。日，发射基站在春明小学校园西侧建成。发射基站对人体有无危害？   5月18日，本溪市教育局上报给省教育厅一份“关于春明小学基站电磁辐射环境现状监测说明”。该“说明”是“辽宁辐洁环保技术服务中心”出具的。其“监测结果”是：“在多数情况下为未检出，进一步验证了2005年7月的环评现状监测结果。在教室和居民楼等敏感点处监测最大值为0.2μw/c㎡，远低于8μw/c㎡的标准限值。”   记者在网上搜到一篇来自“网易健康”的题目为“手机信号塔辐射对人体危害大吗？”的文章，文中引用中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授的话：“我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。”   但他同时提到：“不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。”他说，一些西方国家已作出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。提高教育者安全和责任意识   当初，手机信号发射塔得以在校园内落成，当然会履行一系列合法手续，学校和其上级主管部门也不会毫无原则地听之任之。就是在处理学生家长上访一事时，明山区教育局也是态度明确：“关于发射塔是否对人体有辐射危害一事，如果联通公司没有科学依据向上访家长解释清楚，学校（春明小学）要求联通公司将发射塔拆除。”春明小学的花校长也表示，“目前没有证据说明发射塔的电磁辐射确实给学生造成伤害，一旦确认危害存在，校方将坚决拆除发射塔。”   学校和其上级主管部门对此的态度是不是可以理解为：如果联通公司提供了科学依据并能向上访家长解释清楚，那么手机信号发射塔就可以长期存在于校园内呢？   有关人士认为，学生的大部分活动时间都是在学校度过，而学生最容易受到伤害的地方又往往是他们活动的地方。因此，学校在这个问题上要先考虑如何保护儿童免受伤害。   辽宁省教育厅副厅长张建华认为，首先要强化学校责任意识。从特别权利说，保护学生的生命权和健康权是学校必须履行的法律义务；从社会契约关系说，学生注册缴费后，与学校即发生契约关系，学生安全便纳入教师的职责范围；从伦理关系说，为人师者应视学生为子女，保护学生不受伤害。学校要扎实做好安全预防教育，为每一个孩子的健康成长负责。   欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。    大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。   李开宝教授最后指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。 手机发射塔辐射有可能导致白血病 电磁波辐射之忧
  七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此 ,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断 患有“肿瘤”。   2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液 化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的 病情莫名其妙地发生了好转。离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射 塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成 员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间 失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔 ,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”　靠近信号塔 两人患癌亡
  生活在信号塔附近的居民患癌几率高4倍 专家称长期靠近辐射源可致白血病
  自从10年前楼顶安装了两个手机信号发射塔后，住在英国布里斯托尔的“伯克利楼”顶层的8户人家中，有6人相继患上了癌症，而且其中已有两名女性离开了人世。最近，人们给这幢楼取了个称谓，名叫“死亡塔”。 癌症几率是平均值的10倍
  据英国《世界新闻报》12月3日报道，整个英国患癌症的人数比例平均值为2%，而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%。
  在这6名癌症患者当中，有5名乳癌患者（两人去世），一名肠癌患者。在其他居住者当中，一些人不断出现头痛等疾病。居住在另一信号发射塔附近的居民们也表示，在三年内，他们周围已有7个人去世，其中4个死于脑溢血，3个死于癌症。
  许多居民表示，他们十分担忧这些信号发射塔会对孩子们产生不利的影响。在距这两个信号发射塔不足230米的范围内，共建有3所学校。在其中一家托儿所中，大家已经发现了3名白血病儿童。人们还在居住在信号发射塔附近的家庭中发现另外3名白血病儿童。
  去年，国家放射防护局局长、手机安全首席顾问威廉·斯图尔特爵士强烈呼吁禁止在学校附近安装信号发射塔。而他自己也不允许其孙子在非紧急情况下使用手机。 离塔近患癌几率高4倍
  今年8月，国际癌症预防杂志曾报道过，那些生活在手机信号发射塔附近的居民，患癌症的几率要比那些远离信号发射塔的居民高出整整4倍。请问安装在屋顶上的手机信号发大器发射塔所产生的电磁波对人体有什么危害? 建议或解决方案：   对这个问题现在世界上各个国家都还在研究验证阶段，没有证明会对人体有危害，但也没有肯定不对人体有害．主要都是集中在发射的功率的问题上． 现在一般的说法是，对人体还是有影响的，因为功率在很多情况下是变化的，有可能在一段时间能有较大的功率发射出来，对人体肯定是有害的．而且现在手机基站的功率要求虽然有国际要求的功率范围，但是在实际工作过程中是很难保证的． 所以说人还是尽可能远离手机基站为好．
请登录后再发表评论!
规定是有的!但不一定有危害因为发射塔的安装需要有环境保护部门的测试如果超过标准的话是不能批准安装的! 如果你还有什么不放心的话你可以向你所在地的环保局要求他对你的居住环境进行辐射测试如果超标的话他们就会就找发射塔的所属单位要求其整改或拆除了~ 不过我上面手的是理想值~现实中的就不一定了~~着句话是什么意思自己想吧我就不说了~~~在给我定个什么什什么我可受不了
请登录后再发表评论!
建基站是通过审批的，对人体的伤害很小，要那么怕辐射，什么东西都别用了。电脑的辐射更大，干脆把自己隔离了不更好。
请登录后再发表评论!
小小的手机都有辐射,莫说发射台了，肯定辐射嘿大,莪建议迩给有关部门说一下
请登录后再发表评论!
1\ 常GSM基站的发射功率为43dbm(dsp)或40dbm(h2d); 手机最大发射功率为2W，约为33dbm。 小灵通基站的发射功率为500MV,和10MV的 CDMA目前一般是38dbm左右，不到10W2\国家《电磁辐射防护》规定中12v/m标准 实际中移动基站所产生的电磁环境辐射量反为1.5-2.5v/m。 国家制定了严格的技术标准 1.1国家颁布的相关技术标准 为防止电磁辐射污染，保障公众健康，促进电磁技术的科学运用与发展，国家环境保护局、卫生部颁发了《公众照射导出限值》（GB8702-88）与《环境电磁波容许辐射强度分级标准》（GB9175-88）两个主要技术标准，并颁布了《电磁辐射防护规定》、《环境电磁波卫生标准》两项技术标准。1997年3月，又发布国家环境保护18号令及《电磁辐射环境保护管理办法》等。以上标准比欧美各工业化国家所制定的标准要更加严格,按照上述标准，目前移动通信所用900MHz频率带宽，其电场强度只要小于每米12伏或功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。 1.2移动基站辐射值符合标准 面对移动通信基站电磁辐射引起的种种猜测与疑惑，辽宁省环保局按照国家颁订的标准对辽宁移动通信公司大连分公司所建基站的电磁辐射情况进行了全面的科学监测和评价工作:首先，在基站未建成期间进行标底测试，对辐射值进行预测，并提出污染防治对策与建议;然后，在基站开通后进行现状监测，有问题的基站立即停站整改;最后，对基站进行验收并发放电磁辐射合格证。经检测，网上运行的基站一次性验收合格率超过98.5%，个别点经整改后也顺利通过验收,全部获得了辽宁省环保局颁发的电磁辐射环境评价合格证。同时各省、市辐射环境监测管理站会同移动通信工程建设主管局按照国家颁订的标准，分别对基站进行了科学监测,测试结论有如下三点共性:一是任一基站测试点的综合电场强度在移动通信900MHz频带内均低于12V/m的公众照射导出限值;二是基站符合GB9175-88环境电磁波容许辐射场强一级强度安全标准要求;三是群众反映较强烈的“热点区域”的场强测试值均符合工程技术要求与电磁辐射设计安全值。 基站密度与辐射强度的关系 手机持有者在“移动”的过程中能随时接通电话，并保持清晰、稳定的通话效果，是因为手机与基站及基站控制器之间，借助无线信道，传送着通信信息、控制信号、测试信号。为确保通话质量，手机与基站之间自动遵循双方约定的计算机控制程序，动态调整通话信道、电磁辐射功率与接收灵敏度，同时还实现智能登记国际与国内漫游、切换局域与基站、记录通话时长与费用等各种功能。根据上述控制原理，一覆盖半径在500米～700米的BTS基站内的手机距离基站越远，对应信道和手机的发射峰值功率越强。测试表明:当GSM手机在距基站700米左右的楼内通话时，基站对应信道的发射功率在13W左右，GSM手机的发射峰值为2W左右;当手机移动到距基站1米～200米的距离时，基站与GSM手机之间对应的信道发射功率将分别自动调节在0.1W左右。 由此可以推论:移动通信基站密度越高，每个基站的电磁辐射强度越低;GSM手机距离移动通信基站越近，GSM手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。 移动通信基站的环保性 移动通信铁塔上面挂满了BP机天线、微波天线、移动通信天线、特高频天线等等，对应的机房内充满了各种现代通信设备。然而从全国职业病相关的统计分布看，还没有相对集中于通信技术人员的迹象。而且一般GSM基站天线高度均在35米～55米，电磁波在空中传播衰减很快。有测试表明，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm2，远低于40μW/cm2的国家标准。另外，电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右，而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时，宅内的居民应是安全的。另外我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是非常负责的，移动通信运营部门也按照国家标准严格控制各项技术参数。在广大居民中一直存在这样一个误区，认为基站数量越多，辐射强度越大，所以形成了这样一种矛盾:一方面手机持有者希望移动通信基站越多越好，电磁覆盖越紧密越好，信道数越多越好，以保证自己的通话质量;而另一方面，人们又对基站的电磁辐射过分敏感，担心影响健康，阻止通信部门进行通信建设。事实上，这种担心是没有科学根据的。目前移动通信网体制已由过去的小容量的大区制变成现在的大容量小区制,大区制基站所需的发射功率较大,而小区制由于基站多,所需的发射功率较小,即小区制基站密度更高辐射强度更低。据专家计算，高踞楼顶的基站电磁波向水平方向发射，在垂直方向的强度几乎为0。 小结 移动通信设备所发射的电磁波是在安全范围之内的，公众不必为此担心。只要以实事求是和科学的态度来了解和认识电磁辐射，就会发现它并不可怕。同时相信移动通信企业也会对公众健康作出郑重的承诺，担负起应有的社会责任。
请登录后再发表评论!