华为p7丢了手机照片无端端就丢了

 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
·&<font color='#12-10-10
·&<font color='#12-10-10
·&<font color='#12-10-10
·&<font color='#12-9-24
·&<font color='#12-9-24
·&<font color='#12-9-24
·&<font color='#12-9-24
·&<font color='#12-9-24
·&<font color='#12-9-17
·&<font color='#12-9-17
当前位置:&&&&>>
正在阅读:我国强烈反对美国对华为中兴的无端指控
【关键词Tag】通讯研究报告 通讯市场调研 通讯投资分析
我国强烈反对美国对华为中兴的无端指控
中研普华报道:
【出版日期】 2012年10月
【报告页码】 350页
【图表数量】
【出版日期】 2012年10月
【报告页码】 350页
【图表数量】
【出版日期】 2012年10月
【报告页码】 350页
【图表数量】
【出版日期】 2012年10月
【报告页码】 350页
【图表数量】
  商务部新闻发言人沈丹阳日前针对美国国会众议院情报委员会发表调查报告称,中国的华为公司和中兴公司对美国国家安全构成威胁一事发表谈话,沈丹阳表示,美国会有关委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据,就以国家安全为由,对中国进行无端指控,排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争,中方对此表示严重关切和强烈反对。
  10月8日,美国国会众议院情报委员会发表调查报告称,中国华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司对美国国家安全构成威胁,建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动。
  商务部新闻发言人沈丹阳就此发表谈话表示,美国会有关委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据,就以国家安全为由,对中国进行无端指控,排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争,中方对此表示严重关切和强烈反对。
  沈丹阳表示,美国会此举既有违美一贯倡导的自由市场规则,也不利于中美双方企业相互开拓市场,扩大合作。希望美国会摒弃歧视中国企业的做法,秉承开放、合作的原则,切实为两国企业开展贸易投资活动创造公正、平等的市场环境,促进中美双边经贸合作顺利发展。
分享本文地址:
与【】相关报告美前中情局长无端指责华为从事间谍行为
曾经担任前美国中央情报局局长的迈克尔&海登,上周五接受采访时称:基于他的职业判断,华为可能在替中国政府从事间谍活动。对于这样的指控,华为公司回应称:要么拿出证据来,要么闭嘴。
上周五,美国摩托罗拉解决方案公司的董事、前中央情报局局长迈克尔&海登在接受《澳大利亚金融评论报》的专访时声称,基于他的职业判断,华为向中国政府提供了敏感情报。他还说,有理由相信西方情报界已经掌握了相关坚实的证据。对此,华为国际事务副总裁普拉莫回应称:要么拿出证据来,要么闭嘴;华为的业务得到了150多个国家和地区市场的认可,在美国每年有超过60亿美元的采购量,解决了上万名美国人的就业问题,美国一些人这样的无端猜测,不过是为了找一个新的焦点来分散人们对最近几周曝光的美国在网络和信息系统上真正问题的注意力。
澳大利亚媒体则质疑,迈克尔&海登此番耸人听闻言论的公正性。因为海登身为摩托罗拉董事,2011年,华为在美国起诉摩托罗拉公司侵犯知识产权并获得胜诉。
目前华为是全球第二大电信设备供应商,也是中国最成功的民营企业之一,自去年以来,美国、澳大利亚和英国先后对华为提出质疑,理由是作为一家可能拥有深厚政府背景的中国公司,华为会给本国带来安全隐患。
美国无线行业研究机构(Canalys)的首席执行长SteveBrazier表示,除了华为,其他网络技术供应商都没有受到类似的审查,归根结底还是因为华为是家中国公司。
他表示,西方国家对华为慎之又慎、疑虑重重,这和中国国际影响力的扩大以及中国在全球科技产业链中地位的转变不无关联,因为中国现在对外输出的不再是普通商品那么简单,中国同时也在输出关键技术。
去年10月,美国国会在一份报告中建议美国运营商避免使用华为的设备,称中国政府在利用华为对美国展开间谍活动。因此,华为实际上已被排挤出了美国市场。
美国政府还将这一报告作为建议性指引发给了其盟国。英国政府最近表示,将对华为在英国的网络安全评估中心进行审查,因为自2004年以来,华为一直都是英国电信基础设施的第一大供应商,去年更追加了13亿英镑的投资,并为当地带来了大量的就业。
继美国国家安全局前雇员斯诺登揭露美国政府监控行为之后,围绕美国政府国内外监视活动的争论日渐升温。斯诺登在接受媒体采访时宣称,美国政府从美国私营公司手中获取了美国居民的电话和网页浏览数据,而且美国也一直在对中国电信企业和学术机构进行黑客攻击。华为中兴国会山接受质询 当场反驳无端“指控”
  美国众议院13日就中国通信企业华为公司和中兴公司所谓的“威胁美国国家安全”的调查举行听证会。两家中国公司的代表到场接受质询,并回应了美方诸多无端“指控”。
  当天的听证会由美国众议院情报特别委员会组织,历时长达三个小时,出席听证会的十多个委员接连发问,会场气氛非常凝重。综合该委员会主席迈克·罗杰斯的开场发言以及议员们的发问,美国的“指控”大致分为四个方面。
  第一,华为与中兴的产品存在后门等隐患,为中国情报机构针对美国的网络袭击提供了帮助,严重威胁了美国的网络安全。第二,华为、中兴与中国政府、军队有着特殊的关系,得到了政府的资金支持。第三,多位议员援引报道说,华为和中兴公司窃取了其他公司的情报,从而获得了竞争优势,并例举了华为与美国思科公司、摩托罗拉公司的纠纷。第四,听证会另一个质询的议题是华为与中兴是否违反美国制裁伊朗的规定,而向伊朗政府提供通信设备。
  罗杰斯还表示,该委员会将在10月份公布最终的调查结果,分为机密和非机密两份报告。
  这场听证会源于美国国会2011年2月以来对华为和中兴公司发起的调查,也是中国企业首次在美国国会参加类似听证。华为和中兴的代表在听证会上准备较为充分,态度认真诚恳,对美方所有无端的指控都予以否认,而且解释有理有据,有力地回应了美国议员们的各种刁难和责问。
  华为公司高级副总裁兼北美公司总裁丁少华在听证会上表示,华为公司的产品绝对不存在后门等威胁安全的隐患,没有也不会为了任何第三方或者政府而损害自身的商业成功和客户网络的完整性,而且华为已采取了大量措施来提高全球网络安全。
  中兴公司负责北美和欧洲事务的高级副总裁朱进云则指出,中兴公司的通信产品均符合国际标准,遵照了美国和欧盟等法律法规的要求,没有威胁美国的网络安全,也没有为针对美国的网络袭击提供支持。
  针对与中国政府关系的问题,丁少华强调,华为是一家独立的私人企业,一直遵循“在商言商”的准则。华为的成功是建立在创业精神、创新精神和奉献精神的基础上,与中国政府没有任何特别的关系,也没得到政府的帮助。朱进云则表示,中兴既不是国有企业也不受政府控制,而是一家独立、透明、全球化、公开上市的电信公司,只对全球14万股东负责。
  两家公司的代表均表示,有关企业融资途径的详细资料都已书面提交给美国国会,并承诺进一步提交有关公司党委组织的清单。中兴公司还反驳指出,在美国销售的通信设备其实很多是西方企业或中外合资企业所生产的,而国会单单强调市场份额极少的中国企业存在风险,属于狭隘思维。2011年,中兴在美国市场的收入不到3000万美元,而另外两家西方企业当年在美国市场的销售额高达140亿美元。
  他们还表示,华为和中兴公司在美国进行了大规模的采购,为美国创造了大量的就业岗位,然而却多次遭到无根据无道理的指责和猜忌,呼吁美国国会与政府为他们在美国市场的发展提供公开、公平的机会。
  近年来,华为、中兴在全球的迅速成长,市场竞争力显著提升,如果进入美国市场,很容易在竞争中处于相对优势的地位,由此引发了美国敏感行业的反弹。一方面,美国通信设备制造商非常害怕华为和中兴抢走他们的市场份额,从而大肆鼓吹“安全威胁”阻止后者进入美国市场。另一方面,凡是在“保护本土企业和就业岗位”方面,美国政客特别是国会议员几乎是“逢华必反”,以为自身谋取政治资本。在美国这些冠冕堂皇的“指控”背后,隐藏着美国部分政客与企业不可告人的目的,即将简单的经济问题政治化,打着“威胁国家安全”的旗号,阻碍中国电信企业在美国乃至全球市场的拓展,从而打击中国的战略性产业。从听证会上美国议员们咄咄逼人和不信任的态势,可以预见华为、中兴等中国通信企业未来在美国拓展业务还会遇到各种各样的阻力。
】【】【】

我要回帖

更多关于 华为手机丢了怎么定位 的文章

 

随机推荐