谁在滥用转基因 危害国家安全和社会稳定？(原创首发)#在这里输入你想要说的话题#
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
图文编辑模式
15:38:00&)
75091字(311/1)
( 08:23:04)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网英国科学家研究发现转基因作物危害野生生物--《农药市场信息》2007年12期
英国科学家研究发现转基因作物危害野生生物
【摘要】：正英国科学家在迄今为止世界上有关转基因对野生生物影响最大规模的研究中发现,转基因油菜比非转基因油菜对野花、蝴蝶、蜜蜂,甚至包括鸟类的危险更大。
【关键词】：
【分类号】：S181【正文快照】：
英国科学家在迄今为止世界上有关转基因对野生生物影响最大规模的研究中发现,转基因油菜比非转基因油菜对野花、蝴蝶、蜜蜂,甚至包括鸟类的危险更大。从事这项研究的科学家想强调的是,这两种不同的油菜对鸟类和蜜蜂产生不同的影响,不是因为这种作物被转了基因,而是因为使用除
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
刘刚;;[J];农药市场信息;2007年12期
;[J];农化新世纪;2007年06期
董五辈,唐桂芬,兰尊海,李学宝;[J];郑州牧业工程高等专科学校学报;1995年04期
林良斌,周小云,官春云,王学军;[J];湖南农业大学学报;2001年03期
王国槐;龚莉;官春云;陈社员;;[J];种子;2006年01期
苏少泉;;[J];农药;2006年05期
王连平;胡张华;王汉荣;茹水江;郝中娜;方丽;陶荣祥;;[J];江西农业学报;2008年08期
徐淼锋;尹浩;莫义武;张卫东;廖力;;[J];植物检疫;2009年01期
王苏燕,叶寅,赵淑珍,田波;[J];中国科学C辑;1997年05期
刘?,郑文杰,赵卫东,贺艳,唐丹舟,刘辉;[J];口岸卫生控制;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库
蔡毓能;周延清;刘梦墉;蒋达和;吴柏桦;;[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
张治平;汪良驹;;[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年
逯晓萍;王树彦;米福贵;;[A];北方遗传资源的保护与利用研讨会论文汇编[C];2010年
卢秋文;强胜;戴伟民;宋小玲;;[A];中国植物学会植物细胞生物学2010年学术年会论文摘要汇编[C];2010年
王新发;王汉中;刘贵华;胡赞民;郑元本;;[A];中国的遗传学研究——中国遗传学会第七次代表大会暨学术讨论会论文摘要汇编[C];2003年
张庆费;曹登才;夏檑;;[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（上册）[C];1999年
常兵;;[A];中国环境诱变剂学会抗诱变剂和抗癌剂专业委员会第三次全国学术会议、中国毒理学会生化与分子毒理专业委员会第五届学术交流会、贵州省环境诱变剂学会成立大会暨首届学术交流会论文集[C];2004年
胡建英;杨敏;邵兵;;[A];中国土木工程学会水工业分会第四届理事会第一次会议论文集[C];2002年
张庆费;乔平;杨文悦;;[A];上海市风景园林学会论文集[C];2004年
赵青;胡玉敏;陈玲;陈志斌;;[A];金华生态·人居环境城市建设论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
郭丽君　张翼;[N];光明日报;2010年
万自明　张月;[N];中国绿色时报;2010年
编译;[N];中国摄影报;2006年
柏斌;[N];中国花卉报;2010年
陈瑜;[N];科技日报;2009年
张晓晶;[N];农资导报;2008年
熊燕;[N];云南日报;2009年
熊燕 施铭;[N];云南日报;2004年
国家林业局对外合作项目中心;[N];中国绿色时报;2010年
李辰;[N];中国绿色时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
李健;[D];湖南农业大学;2005年
刘宏波;[D];浙江大学;2010年
桑东莉;[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
李俊毅;[D];华东理工大学;2011年
唐巧;[D];西南大学;2012年
张华;[D];南京农业大学;2010年
夏婧;[D];华中农业大学;2010年
刘勤燕;[D];西北农林科技大学;2008年
聂淑晶;[D];中国农业科学院;2008年
郑占军;[D];吉林大学;2010年
王慧;[D];四川大学;2007年
李丽;[D];首都师范大学;2001年
杜海;[D];浙江师范大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号转基因食品和转基因农作物的危害
1. 什么是转基因食品？
&&&& 按照特殊目的，通过遗传工程“基因重组”技术，改变农作物种子亿万年自然形成的基因结构，制造出“人造农作物”，学名“转基因作物”；用“转基因作物”加工成的食品称为“转基因食品”。
&&& 2．转基因食品真的有毒吗？
&&& 千真万确！英、美、法、德、俄、意、澳、奥等国科学家经过多年实验，证明：转基因食品大都含有“Bt毒蛋白”及其衍生物“β—外毒素”，不仅对昆虫而且对哺乳动物（包括人）有毒！“Bt毒蛋白”含有呕吐毒素和肠毒素基因，是引起致命性呕吐和肠胃炎的病原体，它产生的热稳定性毒素可以在30分钟内引发呕吐，进而由呕吐导致肝衰竭和横纹肌溶解而死亡。同时，它严重损害肝、肾、睾丸等器官，导致肝癌早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统萎缩等病变。更可怕的是，它严重损坏生殖系统、危害后代子孙。俄、奥等国科学家多项实验证明：在小白鼠交配前两周以及怀孕期间持续喂食美国转基因大豆，所产幼鼠3周内死亡率超过50%，是另一组（喂食非转基因大豆）的6倍。而且，幸存的幼鼠生长发育不良，体重仅相当于另一组同龄幼鼠的1/3。另外，喂食转基因大豆的母鼠和幼鼠，焦虑症、攻击性明显加剧，有些母鼠丧失了母性本能。
&&& 3. 转基因食品是给谁吃的？
&&& 毫无疑问，转基因食品是给中国普通老百姓尤其是穷人吃的，大量进口转基因大豆，2009年已高达4255万吨，并全部加工成了大豆油、调和油和其他豆制品，强行灌食中国老百姓及其牛、猪、鸡、鱼等动物。我们已经被“强迫转基因”多年了！近来，又批准“转基因主粮商业化”，在湖北和山东两省大面积种植“转基因水稻”和“转基因玉米”；山东胶南的“转基因花生”也早已板上钉丁。……中国老百姓已经无处可逃了！
& & 4. 种植转基因农作物有什么风险？
&&& 风险大如天！所谓“产量高，成本低，效益大”，完全是骗子们的谎言。其风险主要有： ①. 转基因作物的“侵略性”非常强，通过“花粉飘移”，污染生态环境，对于亿万年自然生成的传统农作物，具有灭绝性作用。一旦种植转基因作物，传统农作物要么被动转基因，要么被彻底灭绝。例如阿根廷，大豆种源几乎灭绝，全国99%都是转基因大豆，从种子到销售完全被跨国粮商所控制。②. 转基因作物“自宫性”很强，都是“绝育产品”，不能像传统农作物那样用打下的粮食作为来年的种子，每年都必须高价购买新种子。否则，从第三年开始，将大幅度减产或完全绝产。更有甚者，转基因大豆种子走私进入阿根廷，“孟山都”假装不知，等到大量播种后，他们就强迫收取“种子专利费”…… ③. 转基因作物对农药、化肥都有特殊要求，只能使用“转基因”推广者自产或指定的专用农药、化肥。“孟山都”等种子公司，则控制了500多个相关专利。一旦落入圈套，就得任凭他们层层“高价宰割”。 例如阿根廷，六年中，“草甘膦”用量增加了56倍。④. 转基因作物专用农药效能单一，只限于一种主要病虫害，严重破坏昆虫“相生相克”的生态链，导致其他次要病虫害大爆发。江苏省就曾经遭受过“小虫变成大灾”的祸害。要消灭新病虫害，必须另外高价购买他们的其他“专用农药”。 ⑤. 正是由于“孟山都”的层层高价宰割，种植“转基因”的印度农民背上了高额债务，面对沉重压力，无法承受，只得一死了之。最近半年内，就有600多位种植“转基因”的农民走投无路而自杀。
& & 5. 别的国家对待转基因食品都是啥态度？
&&& 欧洲全面禁止种植转基因农作物。法、奥、匈、希腊、卢森堡等国，严禁种植转基因玉米；瑞士再次将种植转基因作物的禁令延长3年；“欧盟”规定：转基因土豆等只能用作工业原料。原来种植过“孟山都”转基因玉米的德国，日也宣布：不允许再种植这种转基因玉米！日本，不仅禁止本国种植转基因作物，而且严禁进口一切含有转基因成分的食品。
斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对，明令禁止种植转基因作物。美国，所有转基因作物都是出口给外国人吃的。他们自己吃的任何粮食，只要超过0.9%的转基因成分，外包装上必须明显标志，以警告消费者。如有违犯，生产商家至少要赔偿10亿美金。莫说美国人，就是美国的牛也不吃“转基因”。譬如去年，美国20多万民间组织和公众，坚决抵制并强烈要求农业部禁止种植转基因苜蓿。2009年9月，得到了上诉法院大力支持。就连最贫穷的非洲，也拒绝种植转基因粮食。而且，“宁愿饿死，也不要美国的转基因玉米援助！”中国，是全世界唯一推广转基因主粮的国家，老百姓成了验证“转基因”毒性的“小白鼠”试验品！
&&&& 6. 美国推广转基因作物有什么阴谋？
&&&& 美国向中国推广转基因作物的战略阴谋，可分为近期、中期和长期三个方面。①. 近期
通过控制转基因核心技术，控制中国农产品市场，与汉奸买办狼狈为奸，垄断“种子”和粮油加工，倾销“专用农药、化肥”，掠夺中国老百姓血汗钱。例如，2007年—2008年7月，大豆价格从2600元/吨暴涨到5240元/吨。仅此一项，就从老百姓身上掠夺走了78亿元。②. 中期
利用转基因作物的“侵略性”，逐步消灭传统原生态农作物，令其“绝种”，建成美国“转基因”的一统天下，最终完全控制中国粮食。基辛格早就说过：“谁控制了粮食，谁就控制了全人类。”正是在这种战略指导下，我国东北大豆种植、加工行业，已经被美国控制，濒临全面沦陷。
③. 长期
一旦中国农业彻底“转基因化”而完全依赖美国种子，他们就要在现有毒性的基础上，再往“转基因种子”中，嵌入专门针对中国人种的“杀手基因”，制成“基因武器”，实行“大面积定向精确灭杀”，“文明”地清除中国人种全部或大部分“人口垃圾”。
这种长期战略阴谋，早在日的“费尔蒙特饭店会议上”就确定了，他们的战略目标是：“清除垃圾人口，节约地球资源”。战术方案有两种：一是“弃置并隔绝无用而贫穷的垃圾人口，由20%的‘精英’用消费残渣给他们‘喂奶’”；二是逐步用“高新技术”（“转基因”？）清除“人口垃圾”。
咱老百姓到底该咋办？
答：官僚买办、汉奸专家，对美国主子惟命是从，根本指望不上了，老百姓只能自己救自己！农民兄弟们，要拒绝种植“现代鸦片”。即使顶不住高压政策，也要多长个心眼儿，尽量少种。同时，要学会科学种田，密切关注转基因作物及其周围其他庄稼的变化，认真记录、保存资料，再也不能“埋头种田”了。一旦发现情况不妙，就要尽早脱身撤退，避免重蹈印度农民兄弟的可悲下场。全国同胞们，更要奋起自救，“拒绝一切转基因食品，捍卫子孙后代生存权利”。例如，不吃转基因大豆油、调和油，不吃“肯德基”和“麦当劳”（它们的鸡肉、土豆等原料几乎全部是“转基因”的）
&&& 想知道更多的资料请在百度搜索 --"孟山都"& (美国转基因种子公司）。
&&& 或点击吕永岩的博客看有关转基因的博文
&&&&&&&&&& 相关的视频网址：
& & & & & 1. &
&&&&&&&&& 2.&
& & & & & 3. &
（抵制转基因，垃圾食品，这是关乎到我们健健康以及后代的生存问题，如果让我们的餐桌都摆满转基因食品，那我们离死亡也就不远了。不懂的人可以去看看这两部电影《食品公司》，《孟山都眼中的世界》这样你也许会醒悟得比较早） &&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& & & & & &&&
& & & &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & --------文章资料来源于百度搜索
&相关文章(点击可看): &
& & & & & & & & & &&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。转基因食品的危害？_百度知道
转基因食品的危害？
转基因的食品最好不要吃了,贻害子孙后代.我们这一代人吃了,基本上没什么影响.但是我们的下一代,再下一代就会变傻,身材变小,甚至不孕不育了.如果生育过的人吃转基因食品,专家们的意见是认为是没什么影响,但对于没生育过孩子的朋友们,建议你们不要接触转基因的食品.转基因大豆都是从国外进口过来的,而中国把自己的非转基因大豆出口了.而且外国人,例如美国人是不吃自己的转基因豆油的,却吃中国非转基因大豆油 .
转基因食品是利用现在生物技术生产的一种食品。但由于转基因生物成分的改变，特别是有毒物质、抗营养因子、过敏原等的含量发生变化，将影响该生物作为食品的安全性。转基因作物中的毒素可引起人类急、慢性中毒或产生致癌、致畸等。因此，选择不含转基因成份的奶粉也是非常重要的一条法则，爸妈们一定不能忽视。
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
一，转基因风波缘起日，农业部颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这意味着中国将成为世界上第一个转基因主粮商业化种植的国家。农业部此举在社会上掀起了轩然大波。许多学者上书中央，人大代表、政协委员在两会期间提交关于谨慎对待转基因问题的提案。转基因食品是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。由农业部批准的我国即将推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称Bt)，插入到水稻的遗传物质DNA中，使水稻自己产生Bt抗虫毒素，杀死以谷物为食的昆虫。二，转基因食品动物实验危害事件（1）英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。（2）德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死亡了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。（3）2006年，俄罗斯科学院高级神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。(4)绝育是吃转基因食物的动物出现的普遍问题，“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象”。三，转基因食品对人体健康的危害
（1）转基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，并未进行较长时间的人体安全性试验，这会对人体构成极大的健康危害。
（2）转基因化食品会产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。 （3）过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去，结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆后有产生过敏性反应的可能。 （4）转基因食品中减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者,有光泽的红色蕃茄能贮藏几周，但营养价值较低。（5）转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内，其结果可能会导致新的疾病。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。（6）副作用能杀害人体：Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦。后查明系日本一公司生产的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。（7）2007年，法国科学家证实：孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。四，世界各国对转基因的态度（1）美国虽是转基因粮食生产大国，可是国内消费转基因食品却极少。其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料，再就是出口发展中国家，包括非洲、中国。近期国际先驱导报于7月6日发表文章：《美国全面反思转基因技术》，转基因技术的发明国美国，已经承认了第一代转基因技术的失败，并且认为转基因技术对人类健康和自然环境会构成极大的不确定性危害。（2）欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大部分都采取坚决抵制的态度，2008年至2009年，法国政府、德国、希腊、匈牙利、卢森堡、奥地利下达了禁令，禁止种植转基因作物。（3）俄罗斯目前未批准任何转基因作物的商业化种植。日本只批准了转基因康乃馨的种植。在印度只有棉花是唯一进行商业化种植的转基因作物。（4）中国，2010年上海世博会期间严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质、病原体，保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康。同时我国一些转基因育种专家却声称要在3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。五，转基因作物的推广严重威胁中国的粮食主权安全美国原国务卿基辛格曾经说过：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人”。转基因粮食不仅是“生物安全”问题存疑，而且还存在巨大的“粮食安全”和“政权安全”隐患。传统农业可以从收成中留种，但转基因种子必须每年都购买新种子。垄断企业为了防止农民留种，发明了“自杀种子”， 这样跨国巨头便可以保证农民必须每年购买种子，以保证自己巨大的商业利益。将种地留种的权利拱手交给别人，尤其是把遏制中国作为主要战略的美国的公司，对中国的粮食主权是一个极大的威胁。转基因粮食的关键技术在美国人手里，这使中国的粮食安全存在巨大隐患！ 我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系中，没有一种拥有独立的自主知识产权，相反，孟山都在转基因粮食方面申请了533项专利技术，几乎覆盖了粮食生产一切环节，这意味着中国一旦在粮食上大面积推广转基因粮食后，每年要向美国公司支付昂贵的购买粮种费和交专利费。除专利外，孟山都还迫使农民必须使用转基因种子专用的除草剂、化肥，农民一旦使用了美国的转基因种子，就必须不断向孟山都等美国种子供应商购买新种子和化肥、农药，从而沦为美国种子公司的新农奴。中国如果大规模推广转基因粮食，我国很快将丧失粮食生产的主动权。这样跨国公司就会控制中国的粮食生产，国家的命脉受制于美国，国家的主权和安全性将无从谈起，粮食将变成美国控制中国的武器。一旦中美关系紧张，美国完全可以停止向中国提供转基因粮食技术和种子，13亿中国人将陷入饥饿和混乱中，“粮食安全”问题就会转变为“政权安危”，中国将会沦为受美国控制的殖民地。2009年中国大豆进口4255万吨，绝大部分是从美国进口的转基因大豆，然而中国只生产了 1450万吨的非转基因大豆。东北大豆种植和榨油产业受外国进口大豆的冲击几乎近于破产，跨国公司控制了我国大豆产业链，不仅危害中国人民的身体健康，还掠夺了大量中国人民的财富。六，转基因作物对生态环境的危害转基因作物的巨大危害还有就是对原始的野生农作物具有灭绝作用，我国一旦大规模推广转基因稻米的生产势必带来种子污染，当人们发现转基因稻米的缺陷，希望改用中国原有稻米种子的时候，原有种子已经由于基因漂移等污染而不复存在。转基因稻米产业化和商业化生产的不可逆性，是各国都不同意贸然在主粮上接纳转基因技术的主要原因，因为一旦踏上了此途，就是走上了不归路！此外，依赖上除草剂的转基因种子还会带来更恶劣的后果。阿根廷在播种转基因大豆后，只能用孟山都生产的除草剂，因为这种除草剂可以除掉全部杂草，只有孟山都的大豆种子对其有耐受性，除草剂通过机器喷洒，使得阿根廷的本国作物也会被当成杂草杀死，本土种子绝种、传统农区受到及其严重的影响。如果转基因粮食大量占领市场，中国原有的作物良种一旦消失，中华民族将面临着走投无路民族灭亡的灾难绝境。七，我国有哪些农作物是转基因？中国目前老百姓吃的大豆油绝大部分和大部分大豆制品都是转基因食品。这些大豆主要来自美国、以及种植美国转基因大豆的阿根廷和巴西。中国已经种植过转基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。大米：虽然农业部2009年才批准安全证书，并且还未批准其大规模商业种植。但是在2005年前后，已经有一些地区非法种植了转基因稻米，这些转基因大米被夹杂在普通大米中出售。2010年4月《中国新闻周刊》报道转基因水稻种子的销售渠道已经遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地。我国目前几乎涵盖所有食品的100多个转基因项目中到底有多少已经非法流入市场，人们根本无从知晓。根据此前转基因稻种、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有转基因种子、食品进入市场的过程都是偷偷摸摸的情况看，人民大众已经陷入了转基因食品的包围中，已经丧失了不吃转基因食品的选择权。
潜在危害及不可预知性非常大！可以看看关于山西转基因玉米灭鼠的报道！
转基因食品的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁转基因作物基因间的相互作用是否可能产生有... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
转基因作物基因间的相互作用是否可能产生有害的蛋白质？
我看了网上的评论，大多数都直接喷转基因，只说有害，但又拿不出证据，说无害，也拿不出铁证证明确实无害。 我就发表下关于我个人的看法转基因相当于基因重组，但是并不是导入了这个基因就一定能表达出来，同时一个基因也可能与另一个基因相互作用。假设一个转基因作物导入的目的基因与目的作物本身的基因产生相互作用，目的基因一样能表达，但是同时有可能产生一种本身无法产生的蛋白质。或者在酶切的时候，多余部分的DNA链在目的作物细胞内也会表达。那么这种蛋白质或者肽链就有一定可能是目前所未知的，假设这种蛋白质会对人体极小的危害，但是长期食用会导致某些严重慢性病的发生，这样的安全问题是不是按目前的技术根本无法侦测到，但是却仍旧是有可能发生的吧当然 有人可能会说蛋白质进入人体就消化了，但是若这种蛋白是酶，就算被消化也有可能产生有害物质残留在人体内，这种如果是只有在长期食用的情况下才会发生严重的疾病的话，也是无法在短时间内侦测的，就算长时间也不一定能找到源头再说高温煮沸蛋白质变性 且不说部分蛋白即使100℃也具有一定活性 碱基链链在高温下氢键会被破坏 但是一降温就又恢复原样了，而谁能保证转基因作物不会产生具有上述作用的rna酶？
+ 加入我的果篮
植物分子生物学在读博士
这个问题是很多人有疑问的，这里说明一下。第一，基因如何相互作用？基因间的相互作用，主要靠两种方式实现：顺式作用元件和反式作用因子。所谓顺式作用元件，是指对被调节基因有调节作用的DNA序列，包括启动子、增强子、抑制子等等。而反式作用因子则是可以结合某些顺式作用元件的蛋白质，包括各种转录因子等。此外还有反式作用因子的一种特殊情况，即蛋白-蛋白相互作用从而影响反式作用因子的功能。需要注意的是，作为顺式作用元件和反式作用因子，都需要有特定的序列/结构特征。第二，基因如何表达？基因要表达为一个蛋白质（或者更大范围来说，表达为一个多肽），需要的条件并非“转入一条DNA”就能实现。基因的表达需要具有一定特定结构的DNA序列。对于真核生物来说，这段序列需要的必须元件有：①一个能被转录因子识别并结合的启动子、②在启动子下游具有一个完整的开放阅读框、③具有一段终止子序列以结束转录。只有上面三个结构都具有，而且按次序排列，这段序列才能被转录。而是否能被核糖体识别并起始翻译，还需要加上④起始密码子前的特定的核糖体结合序列。此外对于最近比较热火的小RNA的产生，出了需要具有①和③外，还需要满足⑤能够形成一段特定的能被剪切蛋白识别的茎环结构。有了上面两个基本知识，我们来讨论下LZ所说的情况。1 【一个转基因作物导入的目的基因与目的作物本身的基因产生相互作用】。首先，转入的DNA片段，一般来源于改造的Ti质粒，这段序列上通常包含两个蛋白编码基因：抗性基因（用于筛选）和目标基因。这两个基因的表达产物（蛋白）是功能和其他基因的相互作用是明确的。目的基因的功能明确不提（不然也不会被选为目的基因来做转基因），抗性蛋白本身是筛选底物的修饰酶，没有报道显示其能够作为反式作用因子影响其他基因的表达，以及影响其他反式作用因子。因此，并不存在基于反式作用因子的基因互做（除非目的基因本身是反式作用因子）。那么插入位置是否会影响顺势作用元件呢？由于插入是随机的，因此是可能插入到作物本身的顺势作用元件内的。不过，现有的技术可以精确定位被插入的位置，从而明确可能造成其他顺式元件改变的插入类型，在筛选过程中可以将这种类型筛选掉，而剩下并无影响的。一个典型的插入序列：2 【同时有可能产生一种本身无法产生的蛋白质，或者在酶切的时候，多余部分的DNA链在目的作物细胞内也会表达】，这点LZ的意思可能是两种，一是表达了本身存在但并不表达的基因，二是由于插入的序列产生了一个新的可表达基因。对于第一点，我们在1中讨论过，由于可以排除反式作用因子和顺式作用元件的影响，因此可以筛选到不影响本身基因表达的插入类型。对于第二点，我们在“基因如何表达”中也讨论了，随机插入的位点极难同时形成满足基因表达所需的完整结构的序列。并且，由于插入位点可以检测，我们同样可以筛选掉产生了（概率极低）可表达新蛋白的基因的类型。3 【这样的安全问题是不是按目前的技术根本无法侦测到】，这个牵扯到检测限的问题，这个问题我在这里有回答：综上，转基因作物的的生产过程中，的确可能出现“产生有害的蛋白质”的可能（尽管概率非常低）。然而，转基因作物的的生产除了进行转基因操作的研发过程，实际上还包括了有严格的筛选和检测过程。而筛选和检测，正是为了降低和消除转基因操作本身带来的不确定性风险。目前很多人只用操作本身的风险来说事，而忽略筛选和检测过程，这是偏颇的。正如核电站建设也包括研发和筛选检测两个过程，即筛选掉有风险的模型和规划，而保留下安全的模型和规划一样。
发酵工程师
转座因子或转座子是一类在很多后生动物中（包括线虫、昆虫和人）发现的可移动的遗传因子。 一段DNA顺序可以从原位上单独复制或断裂下来，环化后插入另一位点，并对其后的基因起调控作用，此过程称转座。这段序列称跳跃基因或转座子，可分插入序列（Is因子），转座（Tn），转座phage。详细baidu、google；简单理解，在特定情况下，改造的基因有可能会“跳”到另外的位点，最后导致不可预知的后果。
没有报道显示其能够作为反式作用因子影响其他基因的表达，以及影响其他反式作用因子。因此，并不存在基于反式作用因子的基因互做=============================转基因技术才发展多久? 比如:非编码DNA（Non-Coding DNA，或称“垃圾DNA”），是指不包含制造的，或是只能制造出无能力的序列。此类DNA在的中占有大多数。有很长的一段时间科学家们认为这些非编码DNA没有作用，因此，这些重复的DNA片段被冠以垃圾DNA的称号。随着时间的推移，科学家们对垃圾DNA的认识逐渐深入，慢慢地发现其实很多非编码DNA有着其独特的作用，它们在基因剪切等方面起重要的作用。近年的证据显示，垃圾DNA可被编码DNA制造出来的蛋白质利用。一项实验发现某些非编码DNA与编码DNA同样重要，因为当植物体内某一段非编码DNA遭受损伤时，会使叶片结构发生显著改变，原因在于某些与叶片结构有关的蛋白质，需要来自的讯息。有些非编码DNA不含蛋白质制造指令，却是可以控制基因何时何地表现的基因开关。----------------------------来自纽约州立大学布法罗分校的研究人员发现，对于植物而言，垃圾DNA真的仅仅只是垃圾，不是必需存在的遗传序列。本项结果发表在近期出版的《自然》杂志上。------------------------------------------------看, 自相矛盾的内容不少吧?一些基本的事情都没有弄清楚, 在转基因技术方兴未艾的阶段, 就妄下结论. 在新型学科里, 默认的假设被打破不是小概率事件, 虽然没发现不等于以后就能发现或存在, 但应该open to discuss吧, 呵呵
本人不是生物领域的专家，不好对上述文章妄下论断。但是生物工程对于社会上的普通民众还是太过神秘，所以多数人反对也是情有可原的（谁也不会拿自己的生命开玩笑），别说是普通民众，一些问题就连科研人员也不能完全解释清楚，毕竟这个世界的影响因子比我们想象中要复杂得多。比如非编码DNA和RNA，一开始被认为是垃圾，后来随着认识的提高，这个问题的争议越来越大，即使非编码DNA不产生功能性蛋白质，现在也证实其与某些遗传疾病有关。当然，不可否认，通过先进的检测和筛选手段可以将风险降到很低，而风险恰恰是反转基因者抓住的一个重要论点。像转基因工程这样的科研项目像是一个循序渐进的过程，还有很多未知的因素未被发现，即使是现在已有的发现也有一些未获得普遍认同。到底转基因是好是坏甚至是潘多拉魔盒，还有太多问题需要回答，所以，生物领域的专家们现在要做的不是唇枪舌剑，而是努力研究，做到成熟后再来说服民众也不迟也会更让人信服。
不可知，转基因作物是人为加速物种的进化或者变异，对环境的影响不可知
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备