感冒反复发烧应该吃什么药？
悬赏50个健康币
健康咨询描述：
反复发烧，轻微头疼，怕冷2天，可能是风扇吹多了
曾经的治疗情况和效果：
吃过药，打过针，也吊了水
想得到怎样的帮助：简单说明应该怎样（感谢医生为我快速解答——该。）
附件：点击查看大图
时间： 17:59:14
十大相似问答推荐
医生答案显示区
帮助网友：9287称赞：669
病情分析：首先，发烧应注意不能盲目的吃退烧药，确需使用退烧药时也应严格按体重，控制在安全剂量正确服用指导意见：我建议您还是极早到公立医院去检查一下.免得耽误病情！大医院有保障些，迟了会影响您的健康。
帮助网友：2586称赞：255
病情分析：要想感冒好得快，中西结合，辨清症状，对症治疗是最理想的！感冒出现恶寒重、发热轻、无汗、全身酸痛、咳嗽、流清涕咽喉痛称为风寒感冒，方用：荆防败毒散（荆介10克、防风10克、柴胡10克、川芎10克、桔梗10克、枳壳10克、茯苓10克、羌活10克、独活10克、前胡10克、甘草4克！小孩减半）另用氨苄青霉素5克、病毒唑200毫克输液！假如是：身热显著微恶风、头胀痛、鼻塞喷嚏、咽喉痛、就是风热感冒，就必须用银召散（银行10克、连召10克、荆芥穗10克、薄荷10克、豆豉10克、芦根10克、淡竹叶15克、牛蒡子10克、生甘草4克，小孩减半）另用氨苄青霉素5克、病毒唑200毫克输液！指导意见：如果这样治疗会事半功倍好的特别快！如果经常感冒，反复发作，静脉滴注人血丙种球蛋白2.5克，重点加强体育锻炼增强体质以后就不会感冒！最后祝你身体健康。
病情分析：你好，根据你的描述你的感冒有点难治指导意见：你可以让医生给你静脉点滴阿莫西林克拉维酸钾，连用三天，加点抗病毒的药。不发烧的话，可以吃点补中益气丸。就可以了。医生询问：可以到医院去查一下血象，看看是细菌还是炎症。实在不行的话可以做一下药敏试验。
帮助网友：887称赞：54
病情分析：可能是着凉以后引起的感冒。指导意见：如果没有其他症状就继续吃药，新康泰克、三九感冒灵颗粒等。可以去查个血常规。
百度智能推荐
其他信息专家观点、医患问答、经验分享
支气管异物临床轻、重不一，病程长短不等。多见于5岁以下儿童，严重性取决于异物的性质和造...
网友经验分享
浏览：21·
浏览：35·
浏览：30·
治病成功案例/我的经验分享
用药指导/吃什么药好
1.伤寒和其他沙门菌属感染：为敏感菌株所致伤寒、...
参考价格：￥12
本品主要用于感冒引起的鼻塞，咽喉痛、头痛、发热等...
参考价格：￥15.9
亲：您现在哪里不舒服？
如何收藏问题？
方法一：同时按住Ctrl键和D键收藏问题。
方法二：点击浏览器上的收藏按钮收藏问题。小孩感冒发烧吃什么药好？ 已解决_妈妈网问答精选
向您推荐：
客户端下载关于发烧物理降温和退烧药降温的分析——天涯摘录
烧退后声音嘶哑，但是不痛，有痰，咳。苔白，尖红，煮山楂陈皮甘草水。
觉得主要原因在于咳痰，煮山楂陈皮甘草杏仁水。
宝宝最近有点流清鼻涕，已经一个星期了，坚持没有喂药，喝点姜汤葱白水
前面的发烧数据已经显示了，不吃药发烧不会超过40个小时，幼儿急疹一般2-3天，热惊最好先采取物理降温，吃退烧药的话，过不了多久还会发烧的。
　1、39度以内可以先物理降温观察，不急着用抗生素
　　2、冷敷和擦拭散热真的很管用
　　3、给孩子大量补充水份，发烧时，孩子愿意喝水
　　4、喝点橙汁补充营养和体力，并辅助开胃--发烧时给宝宝补充维C（新鲜橙汁）非常必要
　　5、普通发烧降温最好慢慢来，用药一下子强压下去并不一定是好事（这条是我母亲说的）
6、发烧时不能吃鸡蛋。
7、吃退烧药会影响孩子的肠胃功能，导致不爱吃饭。
发烧不是肌体没有目的的升高温度，而是一个全身统一协调的、非常复杂的系统工程。体温升高可以对感染起到抑制作用，同时还可以产生大量的抗体。但是温度升高后唯一让宝宝感到难受的其实是头部，对头部降温可以起到非常好的降温效果，身体的其他部位只要相应地减少穿衣量，达到宽松、适度、透气就可以了。如果给四肢这些不需要的部位降温未必能收到好的效果，反而会适得其反。
很多妈妈都关心物理降温的方法，在这里我简单说说，温水浴、湿毛巾、还有现在比较流行的退热贴都是不错的物理降温方法。有很多采用酒精擦身降温，也可以，但是酒精容易透过宝宝的皮肤被吸收，建议少用为好。退热贴的种类很多，进口的要比国产的效果好，相比而言没有气味宝宝更容易接受。退热贴进口的以日本居多，由于目前中日钓鱼岛事件，有抵制日货的倾向。
　　物理降温以宝宝舒适为原则，穿衣要适当，衣服要透气、宽松，切记用被子捂汗，容易脱水。降温部位以头部为主，上身次之。发烧时四肢毛细血管收缩较凉，不宜降温。如果家里有热水袋放上凉水，用薄布包裹对发热部位，比如脸颊、颈部降温效果也不错，也不用常更换，方便实用。
　　物理降温的目的是缓解宝宝发烧的症状，有利于尽快恢复。采取物理降温的要比没有物理降温的发烧持续时间要短，这个我做过对比。发烧时补充些水分，特别推荐补充新鲜橙汁，效果不错，但是切记强行让宝宝做一些不愿意做的事情。总之，宝宝发烧时妈妈们的首要工作是在护理上，细心周到是必要的。有其它好方法的也可以推荐一下，相互学习。
@可爱滴小乖
　　闺女前几天才退烧。到现在我还没搞明白是怎么搞的就发烧了。医生说是吃着了。闺女发烧时候也是手脚冰凉，前胸后背发烫。头两天烧精神还挺好（38度左右）。第三天精神就很差了39度左右。爱发怪，爱睡觉。温水降温用过了，酒精降温也用过了（白酒加水）。就是擦的时候她很恼火。一擦就闹。抓了药吃吃效果不明显。烧没退就拉肚子。我还以为是吃药的缘故就没在意。傍晚烧到39.2去打了一针回来烧退了。
　　本帖发自天涯社.....
　　-----------------------------
　　发烧时手脚冰冷我前面说过了。前两天精神好，第三天精神差是你不说我也想得到是吃了退烧药，你看前面的的统计数据，宝宝发烧物理降温的只要坚持40个小时，除幼儿急疹外，都会退烧，吃退热药后退热时间明显延长，而且高热反复，还去打退烧针。你注意观察吧，两个月左右还会再次发烧的，我这么说不能怪我，只要你下次不吃退烧药以后发烧的次数就会减少。
宝宝不会说话，当妈妈的一定要学会懂得宝宝的肢体语言，宝宝发烧手脚冰冷，你去用酒精给她降温，她难道不难受吗？她不发火才怪呢，吃了退烧药物理降温基本没用。
吃退烧药就会反复高热，退热效果越好，发烧温度就越高，再怎么物理降温也是没有的，停药吧，很快会恢复的，越吃情况越糟。
补充一下，幼儿急疹会高热2-3天的，有可能4天。宝宝发烧时当妈妈的首先要观察宝宝的精神状态，如果精神尚可一般是病毒性的，如果不放心可以去医院检查一下，排除细菌性感染的可能，人类至今没有研究出抵御病毒的药物，所以那些抗病毒的药物在我多年的观察中没见过有效的，不要迷信药物。
　　对于一般性（病毒性的）发烧希望妈妈们采取物理降温，至少要坚持36个小时，其间不要在意温度的忽高忽低，多补充些鲜橙汁和水，效果很好。宝宝如果拒绝不要强行喂食，细心呵护细心观察，这是做妈妈的责任。
　降温退热的两种情况分析：
　　1.物理降温：实际上物理降温的本质就是顺其自然，在不干预婴儿肌体发热的同时帮助婴儿缓解发热的症状，以便让肌体在发热状态下更有效地产生出相应的抗体，完成整个适应过程，所以发热结束后不再会出现反复发热的现象。
　　2.药物退热：当婴儿肌体正在发热时，药物降温阻断了整个适应过程的完成，退热药通过抑制下丘脑将肌体的温度调整到正常状态，但实际上并没有阻止病原的感染，只是热退病好的假象。在无免疫系统防御的情况下，病原加速其感染的进程。当退热药的抑制作用4-6小时结束后，肌体的免疫系统侦测到更为严重的感染而将体温调整到更高的温度，来抑制感染的加剧，这就是退热效果越好，反复发热的温度越高的原因，感染越严重发热的温度越高，由此加剧了发热的程度，延长了退热时间，并有可能导致更为严重的疾病发生。
在我的观察中，如果此次发热采取药物退热（包括输液），在以后两个月左右会再次发热，并且发热的起始温度都会很高，很多都在39度以上，我以后会举这方面的例子。
　　我们来解释一下为什么这个宝宝在一个半月左右再次发热，这是因为前一次发热被药物阻断，肌体的免疫系统没有得到相应的抗体，导致病原再次出现时又出现发热的症状，肌体还是要通过发热来获取抗体，如果此次再次阻断，那么接下来还会再次发热，如此下去。病原要达到一定程度的感染通常需要50天左右。
　　这就是为什么宝宝一年当中要去医院输液4-5次的原因。在妈妈中间流行着这样一种看法，宝宝一旦去了医院就三天两头不停的生病，不去医院就很少生病。这里去医院是指开了一大堆药回来吃。
　　贴子发到现在，我的观点已经非常明显了，宝宝发烧每一家长面临的只有两种选择：吃药或者不吃药。前面已经将这两种选择的结果做了数据对比，也将原因说得很明白了，望各位父母认真考虑，慎重选择。
可去医院检查，确定是病毒性的或是幼儿急疹，就不要吃退烧药，采取物理降温，尽量让宝宝舒服一些，穿衣适当、透气，准备好鲜橙汁，一般性发烧坚持至少36个小时，具体做法可参照我前面贴的“和宝宝36小时战胜发烧三步曲
妈妈们不要再给宝宝吃美林，美林对宝宝的伤害非常严重。我观察到的很多宝宝反复发烧都与吃美林有关，我有吃美林得肺炎的对比观察记录。
发热是肌体的适应性防御机制，退热药阻碍并破坏了这一机制的正常运行及功能的发挥，从而导致了更为严重的后果。
关于发烧与肺炎的问题，我这里还有1350例儿童肺炎的病例报告，以后会将统计数据公布出来，绝大部分与两种药物有关一是退热药，二是咳嗽药。中国是这两种对症治疗性药物的消费大国。
　2007年在第六届ISPPD大会上公布的一项研究结果显示，亚洲国家5岁以下儿童中肺炎疾病（IPD）的发病率最低的是日本，为30.9/10万人口。按照日本人口1.3亿来计算的话，日本每年儿童肺炎的发病人数约为4万。
　　中国儿童肺炎发病人数是日本的450倍，按同比人口来计算中国是日本的45倍。日本儿童发烧是不吃退烧药的，而是采取物理降温，普遍没有中国儿童普遍输液的经历。如果要对比的话，中国和日本就是最好的物理降温和退热药的对照组，对比的结果不是与前面的统计数据相吻合吗？退热药增加了儿童输液的和发病的几率。
中国是感冒药、退烧药和咳嗽药的消费大国，只要看看这类药物大量的广告就说明了这一问题。美国、英国、加拿大、日本等发达国家正越来越严格地限制儿童使用这类药物。
　　美国儿科协会和美国FDA在2007年底开始采取措施限制6岁以下儿童服用感冒药和咳嗽药，因为没有儿童服用后症状舒缓的证据，反而有1500名患儿在服用感冒药后产生副作用，其中有123个人死亡。
　英国政府下属的药物安全管理机构发现，有60多种常用的非处方类儿童感冒药和咳嗽药不仅不管用，而且还可能带来各种副作用甚至是致命危险。
　　英国药品和医疗产品管理中心（MHRA）2月28日晚宣布，针对69种常用儿童感冒咳嗽药进行的评估显示，“这些药物没有明显的疗效”，反而“会引发过敏反应、导致幻觉以及干扰睡眠等副作用”。MHRA指出，这些药物给儿童健康带来的危险超过了其宣称的正面作用。
　　MHRA援引报告称，有至少5名两岁以下儿童因过量服用此类感冒药而死亡，而有超过100个出现有害反应的严重病例，在有些病例中，有儿童不得不因为药物反应而入院接受治疗。
2008年加拿大卫生部将之前2岁以下儿童服用感冒药的限制，扩大至6岁以下儿童，主要是因为在1995年1月至2008年这段时间，卫生部接到124份6岁以下儿童服用此药物后产生了有害反应，其中有80例非常严重，有5名2岁以下儿童死亡。
　把中性颗粒（中成药）、头胞克圬、肚脐眼贴感冒银柴贴，对乙酰氨基酚都停掉，这些药在宝宝发烧时只会帮倒忙。
退烧药、感冒药、咳嗽药都属于对症治疗性药物。我们常说治病要对症，这话听起来很有道理，但是要具体问题具体分析。西医最显著的特点就是对症治疗，西医起源于战场急救，强于外科，外科手术是典型的对症治疗性手段。比如冠状动脉狭窄的心脏搭桥术手术就是对症性治疗，而产生冠状动脉狭窄的原因不在治疗范围内。又比如西医治疗肿瘤的放疗和化疗包括外科手术都属于对症治疗，只要肿瘤不存在了就完成了治疗过程，至于产生肿瘤的原因不在其考虑范围。对症治疗的结果仅仅是消除了我们认为不正常的症状，所以人们常说西医是头疼医头、脚疼医脚的医学。
　退烧药、感冒药、咳嗽药是用来消除发烧、感冒的流鼻涕打喷嚏、咳嗽等症状，并不是用来解决产生这些症状的原因。症状是暂时性消除了，但是问题没有解决。虽然是不发烧了，但是病毒对肌体的感染仍然在继续。对症治疗的结果只是烧退病好的假象，肌体再次发烧是必然的，无法回避的，而且发烧的程度要比先前更为严重，退热效果越明显，反复发烧的程度越高。类似于美林、尼美舒利、瑞芝清包括打退烧针都属于强力退烧的对症性治疗，这类药物的共同特点就是退烧后会造成反复发烧的现象，且发烧的温度都要高于用药前。
我家人发热都是捂汗，捂汗对宝宝适用吗？
不可取，捂汗容易造成脱水，我们现在普遍的心理是急于退烧，不要把退烧看成是宝宝发烧时首要的任务，用物理的方法帮助宝宝缓解发烧的症状是做妈妈的首先要做的，发烧有一个过程，不是说退就退的。
　　38.7度不要紧张，看看我前面妈妈的数据统计，尤其是物理降温组的，很多妈妈在体温超过39度的时候坚持物理降温，坚决不吃药，这些都是我们的好榜样，她们是伟大的，虽然内心也承受着巨大的压力，但是她们很坚强，应该向她们学习。后来怎么样了，没看到结果啊？吃药了吗？
　@平凡的心愿
　　想问楼主如果是由细菌感染引发的高烧用物理降温行吗？白细胞数目达30多万。
　　来自UC浏览器
　　-----------------------------
　　这个问题问的好，我前面一直强调如果确诊是病毒性的不要去吃药，没有涉及到细菌性的。类似肺炎就是细菌性的，在目前情况下，首先要遵医嘱治疗，其次退烧采取一些必要的物理降温。
　　在三百多例的记录报告中，细菌感染的病例很少，但是其中都反应出物理降温的效果很好，不要去吃退烧药。发烧是宝宝自身的防御机制，它是帮助宝宝战胜疾病的有利武器，就如同宝宝在与敌人打仗，退烧药就是不让宝宝用武器打击敌人，你想想这样怎么能打得过敌人呢？
　　我们对发烧存在很强的偏见和误解，西医的鼻祖希波克拉底曾说：只要有发烧我就能战胜所有的疾病。这是对发烧最高的奖赏，难打不是吗？一个人如果不会发烧的话，就不可能存在了，想想这世界上又不会发烧的人们？
@平凡的心愿
　　回复第206楼(作者:@仲夏问宇 于
20:37) 　　问一下楼主，如何判断发烧是病毒性还是细菌性的啊？
　　[本帖发自天涯社区手机客户端] ==========查血常规呗！
　　来自UC浏览器
　　-----------------------------
　　自己无法判断的，建议去医院检查，一般情况下98%以上都是病毒性的。确诊是病毒的，回家后采取物理降温，不要吃退烧药，这里一再强调病毒性的不管你吃什么药都是没有效果的，不要被消炎、抗菌给误导了。我前面说过了，医疗是不能商业化的，为利益而驱动，出卖的只有健康了。
但我觉得吧!该去医院就去医院，不是说要用什么消炎药抗生素的，是去查明发烧的原因，看是什么引起的，是否病毒感染。然后对症下药，但千万别动不动就打吊针，抗生素不是好东西！
　@琴有独钟-15 1:19:00
　　还有个问题，断奶后，出现第一次纯感冒，咳嗽，不发烧的，是不是也尽量不吃药？
　　-----------------------------
　　不是尽量，而是不能吃!
　　退烧药其实是整个对症治疗性药物的一个代表,感冒药与咳嗽药的作用是一样的，只要你吃了这两种药症状与退烧要一样，都会反复发作，经常感冒、咳嗽的人都与长期吃这两种药物有关。我先说一下结论，凡是对症治疗性药物都不要吃，这些药物的作用与退烧药是一样的。这个问题我以后会详细说明的，现简要介绍一下：
　@蝶宝贝-15 10:28:00
　　你好，我丫头也是感冒了，要不要喂药？流鼻涕，没有别的反应？两天了，我坚持没有喂药，有没有什么好办法让感冒赶快好，谢谢
　　-----------------------------
　　凡是对症治疗性药物都不能吃，尤其是感冒药、退烧药、咳嗽药。没有办法让感冒好得快，吃药则欲速不达，过不了多久还会感冒。不吃药很少感冒，成人也一样。长期服用感冒药都有过敏性鼻炎，如果你遇到有过敏性鼻炎的，你问问他感冒是不是都吃感冒药的。
@稻草人仙仙 236楼
　　前天我把你的帖子发给我朋友看了，她们照的你说的物理降温方法给宝宝降温，今天已经完全退烧了，宝宝现在可精神了。不过她们都忙着照顾宝宝去了，没能把详细的降温经过写出来。以后我会经常关注你的帖子，希望宝宝们都能平平安安的长大。还有就是我想问下楼主，6个月的宝宝经常鼻塞流鼻涕也不用吃药吗？之前我有给他吃过几次小儿安氛黄那敏颗粒不知道会不会影响宝宝自身的抵抗力。。。
　　-----------------------------
　　真敢欣慰，你是个好妈妈，遗憾的是没有记录下来体温变化过程，不过没关系，下次记住就是。鼻塞流鼻涕我虽然没有调查对比记录，但是对症治疗性药物的特点就是用药后该症状会反复出现，我不是太清楚小儿安氛黄那敏颗粒是否是对症对症治疗性药物，但从名字上看应该是的，建议你不要再给宝宝吃这个药，过一段时间就会好的，没有其它办法。流鼻涕、打喷嚏都是属于适应性防御机制，这以后再说。
@原来你是狮子座 235楼
　　宝宝还有几天就出来了，楼主的观点对我的想法提供了强大的理论支持，这下我能更加有理有据的坚持我的观点了。也给周围的朋友，亲人推荐了楼主的帖子，希望他们的宝宝也会平安度过人生蜕变的时刻。另外请教楼主，怎么判断孩子发烧是因为病毒感染还是因为细菌感染呢？看到帖子，好像是要去医院的。可是，不是所有的人去医院斗方便呀。还请楼主讲解！
　　来自UC浏览器
　　-----------------------------
　　去医院是为了安全起见。98%的都是一般都属于病毒性的，但是也有类似新生儿肺炎这样的疾病存在。可以通过观察宝宝的精神状体来做初步的判断，精神尚可的一般是病毒性的，肺炎有肺炎的特定症状，可以上网查一下，我会贴一些相关资料给各位做参考。但是，无论是什么样的疾病都不要去服用退烧药，那样只会加重病情，延缓治愈时间的。
　为了说明对症治疗药物的特点，我再举个例子，这次不是宝宝发烧了，是一位妈妈。她说她经常咳嗽，每年的春秋季都会发作。每次咳嗽都吃咳嗽药，总是不好，睡觉都咳，很难受，问我有什么办法。我当时想她的症状与服用退烧药很类似，都是对症治疗，如果咳嗽作为一种适应性防御机制来看的话，那么咳嗽药就是对这一机制的抑制和损伤，导致反复咳嗽，唯一的办法就是停药。按照这一思路去做来观察一下结果，我和这位妈妈约法三章，首先自己不去吃药，其次即使别人劝说也不要去吃药，第三、每隔三天把情况告诉我。
　　刚开始那几天有点坚持不住，咳嗽实在是很难过，再加上她妈妈不断地劝她吃药，说再这样下去会咳出问题的。我想既然这样做了还是坚持下去，好在这位妈妈很配合，因为她女儿发烧是按照我说的方法好的。就这样一直没吃药。整整咳了两个月最后好了，以后再也没复发过，到现在有两年半的时间了，这和我自己治疗扁桃体的结果是一样的，虽然都只是个例。
　@想想别人 294楼
　　宝宝咳嗽要吃药吗?我邻居那个小孩咳了好久了，医生说是喉咙发炎引起的，得吃消炎药。
　　来自UC浏览器
　　-----------------------------
　　前面我都已经说过咳嗽吃咳嗽药是对症治疗，只要吃就会反复咳嗽，而且会越来越厉害，也就不奇怪那个孩子要咳好久了，远离咳嗽药、感冒药、退烧药，你就会很健康，什么问题都没有。
@tbgyhxl 328楼
　　楼主在线吗？我宝宝现在不发烧，鼻塞加咳嗽，咳嗽还好不多，可是害怕咳多了肺炎，白天就流鼻涕，晚上一睡觉就鼻塞咳嗽，今天去医院了，医生开了蒲地蓝，晚上我又喂了感冒药，神苗的那个，楼主，很多时候不是我们想给宝宝用药，而是不用症状会严重啊！
　　------------------------
　　在线，我前面不是说了，担心的是症状，但是对症治疗的结果是症状越来越厉害，咳嗽药吃过了反而会导致肺炎，为什么美国、英国这些发达国家会限制6岁以下的儿童服用感冒药、咳嗽药，这不仅仅是我说的，而是大量的事实证明了的。
　说得好，我这里的1350例儿童肺炎的病例记录中，2/3的与吃咳嗽药有关。所以不是咳嗽咳出肺炎，而是咳嗽药用多了会得肺炎。
@水中鱼cS 356楼
　　因为宝宝咳嗽不知吐痰，分泌物堵住气管，我就是害怕咳嗽引起肺炎、支气管炎。
　　-----------------------------
　　我说过了，咳嗽不会得肺炎，大量服用咳嗽药会增加肺炎的感染率。人们对这一问题认识颠倒了因果关系。
老公之前买了酒精，楼主说不建议用，因为宝宝皮肤会吸收，还是继续用冷敷的办法物理降温。
尤其是家庭成员当宝宝发烧时，在用药不用药的问题上出现分歧的时候，如何正确认识、化解矛盾、达成共识显得尤为关键，因为选择只有两种，吃退烧药会导致更为严重的发烧，延长了发烧时间，加重了发烧程度，增加了使用抗生素的几率；而不吃退烧药的结果正如这位妈妈记录的那样，与前面调查的结果完全吻合。有的会说发烧时有炎症、扁桃体红肿应该消炎使用消炎药，但是从最后的结果来看，也许人们对于炎症的认识从一开始就出现了奇异，不能过分地强调一种理论而不顾实际的结果。
@我的思念非你莫属 400楼
　　我家宝宝每次都是扁桃体肿大引起的高烧，请问这种情况下需要用退热药吗，对于扁桃体肿大引起的高烧物理降温管用吗？
　　-----------------------------
　　你提的问题也是很多妈妈都关心的。这与发烧使用退烧药的现象非常相似，就是对症治疗的结果会导致该症状的反复出现。关于这一点，我有切身体会，前面我讲了自己扁桃体的故事，现在再细说一下。我现在仍然清楚地记得小时候最常发的病就是扁桃体了，每次都是发烧红肿，吞咽困难，每次吞咽的时候都很疼，吃药打针是经常性的，总是好不了，后来慢慢大了，也就那样了。长期2度肿大，30岁开始，每年都要去医院输液挂水至少1次。2008年10月份再次发作的时候，我是用“硬抗”的方法治好的，没吃药也没输液。从那以后至今没有再发过，也没有输过液。这和宝宝发烧是一样的道理，扁桃体肿大是因为前一次用药的结果，所以导致症状的反复出现。唯一解决的办法就是停止药物治疗，所以你说的扁桃体肿大引起的高烧采取物理降温是管用的，但是忍受肿胀是一个痛苦的过程，没有办法，要想治愈只有这样。有些医学文献也不赞成对扁桃体肿大采取药物治疗，我会去查一下相关资料。
@我的思念非你莫属 412楼
　　楼主不知道您对中药的看法如何，有没有给你家宝贝吃过，效果如何？
　　----------------------------
　　中药至少不是对症治疗，孩子小的时候经常生病，现在知道都是对症治疗的结果，最长去医院挂水12天没有任何效果，只好去看中医，后来长期吃中药，中医说孩子的内火旺，要降火，可能当时奶粉吃得太多太好的缘故吧。吃了一段时间好一点，去看中医也就是摆脱吃对症治疗药物，也可以说是顺其自然吧,中医说这是调理。
　　关于炎症和扁桃体的问题我还是想多说几句，日本的儿童在断奶后也会出现发烧感冒的症状，也会有炎症也会扁桃体红肿，为什么日本的儿科医生没有采用消炎药、抗生素去治疗，在日本抗生素被严格管制，不可能向中国这样随意输液，难道她们不知道消炎吗？
　　为什么我们孩子的肺炎发病率是日本儿童的450倍呢？为什么我们儿科医院每天输液的儿童人满为患呢？问题出在哪里？是我们孩子身体不如日本儿童，还是营养跟不上，还是空气污染？在儿童发烧生病上不转变观念看来是不能够根本解决问题的。我就想不通为什么要抱着这些片面的观念不放，而要以牺牲孩子们的健康作为代价呢？
　　看看我上面举的例子，扁桃体对症治疗的结果就是反复发作，在这么明显的事实面前我们还有什么想不通的呢？为什么不吃药的孩子很少生病，为什么吃药的孩子会经常生病，多问些为什么吧，不要紧盯着炎症、消炎不放。
在我经历的数十例发烧中，最令妈妈们难以忍受的就是那超过39度的高温了。的确在这个时候所有人的心理防线突然间变得无比脆弱，稍微有点风吹草动就会彻底崩溃，就如同一根稻草雅思一头骆驼一样。在惶恐中，唯一的选择就是那能把高烧降下来的退烧药了，也许妈妈不知道其实高热持续的时间并不长，她们只要再稍微坚持一会儿，发烧的温度就会开始逐渐下降，直至退烧了。但是一旦选择了退烧药，虽然可以暂时摆脱高烧的恐惧，可是在短短的4-6小时退烧后，高烧将再此出现，而且比先前更加猛烈，到这个时候就只有去医院了。
发烧会伤害宝宝的大脑吗？答案是：不可能。因为一旦损伤宝宝的神经系统，该基因将无法继续繁衍，就会被自然选择所淘汰，所以我们看不到白血病、癌症这类致命性的疾病成为普遍存在的现象，因为这类缺陷基因阻碍了基因繁衍，即使存在也是数量极少，绝对不可能成为普遍的可遗传特性，所以说发烧会烧坏宝宝的大脑，我不相信。发烧一定是有利于基因繁衍才具有普遍的可遗传特性；
以肿瘤为例来看看西医和达尔文医学是如何发挥作用的。西医一开始治疗肿瘤（癌症）的方法是外科手术，西医认为肿瘤是不正常的组织切除就解决问题了，但是情况并不如他们所想象的那样，病人肿瘤切除了，过不了多久又在其它部位长出更多的肿瘤，也就是我们常说的转移了，有的到了晚期无法治疗很快就去世。于是西医又研究出放疗、化疗来治疗肿瘤，但是存活率都不高，又采取介入治疗的方法，还有X刀、超声聚焦刀，脑部肿瘤还有伽马刀，不一而足。方法越多说明治疗效果都不理想，都是对症治疗。所以癌症到目前仍然是医学重点研究的对象。
但是令人匪夷所思的情况出现了，肿瘤医院经常会有这样的病人，入院后会出现莫名的高烧，怎么退也退不掉，查不出原因来，但是在随后的几个星期里，肿瘤的症状逐步缓解，最后好了出院了回家了。人们说肿瘤是被烧死了，肿瘤害怕高温。基于这一认识，于是就诞生了超生聚焦刀，用高温烧死肿瘤，但是情况改善了吗？还是没有。
　　我父亲倒是经常和我讲一个故事，
80年代初期，在他们医院有位血液科主任得了肝癌，这位主任没有采取通常的放化疗等治疗手段，而是采用发烧，自己给自己治疗。据我父亲讲，这位主任每周给自己注射大剂量的卡介苗，导致身体发烧。持续三个月后，癌症基本消失，后来一直活到80多岁才去世。这与《我们为什么会生病-达尔文医学新科学》中用发烧治疗梅毒的例子极为相似，我觉得有必要再引用一下：“本世纪之初，居利士?瓦格纳?焦内格（Julius
Jauregg）的工作取得了人类发热价值最重要的证据。他注意到，有些梅毒患者在患疟疾之后病情有所好转，根据梅毒在疟疾高发地区比较少见的事实，作为一种治疗手段，便有意使上千名梅毒患者感染疟疾。在那个年代里，梅毒的自然缓解率不到百分之一，他的这种发热治疗达到了百分之三十的缓解率。这一重大成果，使他获得了1927年的生理医学诺贝尔奖。那个时候，认识发热价值的人要比现在多。”如果将古希腊著名的医生希波克拉底的那句“只要有发烧我就能治愈所有的疾病”与上面提到的联系起来，我们就会得到这样一个启发：只要提高了人体的适应性就能战胜癌症。
　　癌症的出现是人体适应性防御机制能力下降的表现，发烧能够提高人体的适应性，也就是提高人体的免疫机能。我想这才是问题的关键所在。也许在不远的将来，人类真的可以用发烧来治愈癌症了。日本科学家的一项实验从侧面也支持了焦内格的治疗方案的可行性。他们先让
14只小老鼠患上高度恶性的神经母细胞瘤 ，然后再将某一感冒病毒注入了这批老鼠体内。两个月后 ，其中
9只老鼠体内的癌细胞竟奇迹般地消失。
　　道理是简单的，也是可以说的通的，没有任何迹象显示发烧会伤害神经系统（大脑）。为什么发烧常出现在各种疾病中，因为这是发烧作为防御机制所必须要做的工作，而由脑膜炎等疾病导致神经系统（大脑）损伤给人们的表象却以为是由发烧造成的。我们不得不反省一下自己，是不是长期以来一直对发烧存有歧视性的偏见，而且这种偏见是如此的根深蒂固，以至于从来没有人怀疑过。发烧作为人体最可宝贵的防御机制，却因为我们的愚昧偏见，由此背负起了伤害宝宝大脑的恶名，真是无中生有。
　　客观规律并不以人们的认识错误而发生改变，如果我们不重新认识并尊重自然规律，由此带来的恶果将由我们无辜的孩子来承担，你们忍心吗？
　C.关于低烧的问题：
　　有的孩子会发低烧，持续时间很长，有的能持续一两个月，到医院查不出原因，儿科医生也解释不了。我就先来举个例子，是我一位朋友的儿子，小名彤彤，小学三年级，日发烧，连续三天服用退烧药美林，高烧反复，第四天去医院查出肺炎住院输液7天后好转回家（我前面举过1例吃美林也是第四天查出肺炎输液7天的例子）。他妈妈遇到我时把情况简单地讲述了一遍，我意思到彤彤还会再次发烧，就告诉她如果再次发烧就先打电话给我。
　　时间到了2009年的10月2日（五个月后），上午10点，彤彤妈打电话来了，彤彤发烧了，温度39.6度（前一次发烧如果吃美林的再次发烧起始温度很多都超过39度），我在电话里叮嘱她不要吃退烧药，先采取物理降温，根据起始的温度来判断，我告诉彤彤妈大概在第二天傍晚前后退烧，让她不要担心，一直是物理降温，高烧持续时间很长，最高到39.8度。第二天下午才缓慢地往下降，到了夜里11点左右退烧的，整个发烧过程持续了37个小时。退烧后的第三天傍晚，彤彤妈打电话来说彤彤又发烧了，温度不高,不到38度，问我什么原因。当时我很疑惑，不是这次没吃药吗，怎么还会发烧，只有叮嘱再观察了。
　　第二天电话来了得知到了晚上11点多退烧了，心想还蛮快的。谁也没料到从那天开始每天傍晚6、7点钟就开始发烧，温度都不高，不超过38度，持续时间不长，当晚就退。我也是第一次遇到，心里没底，彤彤妈也很担心，就带着彤彤去医院检查，查了半天没有什么问题，医生也不知道为什么。我和她妈妈也只好静静地观察了，彤彤每天照样上学，晚上放学回家吃饭，还是低烧，情况没变。就这样持续了整整两个月，终于停止了，没有再发。到现在快3年了，身体一直很好，也没发过烧。
　　后来又经历了一个类似的情况后，我才想明白其中的道理，是因为多次服用强力退烧药导致发烧机制紊乱的结果。一方面，持续低烧就如同过敏一样，发烧机制受到了伤害，即使在没有病原感染的情况下，肌体也表现出了防御性反应；另一方面，可以看成是发烧机制自我调整修复的过程，并不一定是感染。另一位妈妈可能由于信任的原因吧，就没再联系了，也不知道她宝宝后来的情况。这种情况只能说明退烧药的退烧效果越好对肌体防御性机制伤害的程度越大，这也就是是药三分毒的道理，表面上看就是对肝脏、肾脏的损伤。我们没有办法采取任何方法来帮助肌体修复受损的发烧机制，避免对低烧采取任何治疗，有利于肝脏、肾脏的自我修复，所以从现在的彤彤这三年的情况来看，应该是恢复的不错，当初没有采取干预的决定是正确的，但愿如此。
　　从这个低烧的例子也看出肺炎不是烧出来的，是大剂量服用退烧药导致的结果。之前也举过类似的例子，凡是得过肺炎的，妈妈可以回忆一下退烧药或咳嗽药的用药情况，看看是不是这样的。这也就难解释为什么中国儿童的肺炎发病人数达到1800万居全球第二的原因了，都是大量服用对症治疗药物的结果。为什么全球98%的儿童肺炎发病都集中在发展中国家？为什么发达国家要限制6岁以下儿童服用对症治疗性药物？我们又有什么理由认为发烧会烧出肺炎、咳嗽会咳出肺炎呢？事实和结论再清楚不过了。仅1800万儿童肺炎每年要使用多少抗生素啊？
　C.改变观念:
　　这几天在与妈妈们交流的时候发现，虽然妈妈们大都接受并赞同物理降温，但是最关心的还是何时能够退烧，在退烧后又担心会不会再发烧，再发烧怎么办？我想还是传统观念的问题，我们不妨转换一下思维的方式，改变一下看问题的角度。前面我说过了，宝宝发烧是肌体为适应环境提高针对病原抗体的过程，基于这一认识，那么过早过快地退烧对宝宝来说未必有利，抗体的生成是需要时间的。当免疫系统获得足够的抗体后，自然会退烧，如果发烧还在持续，就说明产生抗体的任务还没完成。一旦完成，肌体就获得了针对某一病原的免疫，也就没有必要担心会再次发烧了。这也是我每次关注发烧进程与妈妈们不同的地方，我并不担心发烧持续的时间，而是更加关注在发烧状态下宝宝是否获取足够的抗体，发烧多持续一会儿未必是坏事，抗体才是宝宝最需要的防御武器。
　　发烧我们的确观察到了炎症，扁桃体红肿，这是肌体与病原斗争的战场，也可以看成是生产抗体的工厂，消炎的结果只能导致无法获取有效的抗体，这就解释了为什么消炎药、抗生素使用后总是不起作用，总是要反复发作的原因了。因为我们根本不懂肌体的运行原理，虽然我们研究论文写得出色。
　　妈妈要做的就是在发烧的时候帮助宝宝缓解一下过热不适的症状。宝宝不会说话，但他会用肢体语言表达出他的想法，如果你不理解而去干扰他，他会很反感的，他认为你在影响他的工作。所以宝宝的发烧护理无论是物理降温还是补充水分一定要以宝宝舒适为原则，强行介入反而适得其反。
　　当我们意识到发烧是宝宝获取抗体增强免疫的时候，妈妈们的内心也就会安定许多，也就会耐心地等待宝宝完成任务而不是急切盼望早日退烧了，妈妈应该不断给自己输入这样的信息，内心和情绪才会稳定，才是最符合自然的结果。所以转变观念，改变认识非常重要。
　　还有宝宝退烧后都会出现流鼻涕、咳嗽等症状，这也是很多妈妈都担心的，我们还是要转变一下看问题的角度，流鼻涕和咳嗽属于排出机制，普遍出现在发烧结束后说明肌体正在进行内部清理，也就是打扫战场，清理垃圾，等到清理完毕流鼻涕和咳嗽的症状自然消失，如果因担心而服药，那么发烧后残留的类似病原等废弃物就会留在宝宝体内，这种情况是谁也不愿意看到的，也有可能导致再次生病。
　　还是那句话，只有正确的认识才会有正确的方法。
高热原则上应先物理降温，常用方法包括酒精擦浴，冰袋敷头和颈部或者腹股沟大动脉处等。物理降温不理想的发热可考虑使用药物辅助。发热时体液丢失增多，应及时补充，包括多饮水，或者输液。民间“捂汗”（加盖衣被）的退热方法一般不被医学界推荐，因为操作不当可能反而阻止热量散发，对儿童和高热患者尤其危险。但是，如果有其他主要并发症状（如腹痛、尿血、神志不清、昏迷）的，则必须去医院了。
现在很多医生任然坚持38.5度以上要服用退烧药，但是从前面实际调查对比的结果来看，这个决定是非常错误的，这也是导致目前乱象的根本原因，应该停止任何儿童退热药的生产和销售，退热药物对儿童的健康百害无一利。
楼主好 我的孩子情况我也说一下 孩子是一岁三个月打了预防针后一个星期高热 在这之前 我也对孩子发烧做了详细了解
有些情况和你说的完全一样 当孩子38.5度的时候 我是坚持物理降温 就用温水不停洗他全身 不停用温水搽身 当十个小时后 体温没有降
我当时在外地 就打电话给我老婆 让她才去医院 主要是验血 排除其他血液引起的问题 最后是病毒问题 医生也开了美林
我知道发烧孩子最怕脱水 所以一直喂水 我朋友在美国是医生 也一直提醒我 药物输液在那里是严禁给孩子用的 而且告诉我在美国 只有快死的人
才给你输液 呵呵 和中国差别太大了 所以我一再提醒 别吃药 别输液 就喝水和物理降温 但是 爷爷奶奶稳不住了 首先就吃了美林
看了你帖子 吃知道 美林的付作用 所以 有反复烧了几天 在这时期 我专门去了成都两个最权威的医院找到两个主任 反复问了这情况
我可以很负责的告诉大家 那两个主任的答案是 输液没用 吃药没用！　而且是熟人带我去看的这两个医生 我想对大多数孩子
这两位医生不会说这些话 和楼主说的一样 主要靠物理降温 呵呵 我只能在这里呼吁 药于治疗急早分开 医院不能完全推向市场化
这种医生言不由衷 但是有怕 担责任。
　　@ 496楼
　　但是三四体了,鼻涕依旧还有,还有很多口水,都不知道怎么办了,请楼主给点意见
　　-----------------------------
　　只要把药都停了，过两天就好了，越吃药越糟糕，反复不断。
　6岁以下儿童咳嗽的普遍性与发烧具有相同的性质，应该看成是对生存环境的适应性反应，而不是生病。病毒是引起咳嗽的主要原因，当咳嗽作为适应性反应结束后，则对该病毒产生免疫。如果使用咳嗽药，就会阻断适应性过程的完成，就如同退烧药治疗发烧一样，都会导致该症状的反复发作。在这里我们可以从英国药品和医疗产品管理中心（MHRA）对咳嗽药的评估结果看出这一点：“这些药物没有明显的疗效”，反而“会引发过敏反应、导致幻觉以及干扰睡眠等副作用”。所以限制6岁以下儿童服用咳嗽药物是非常必要的。我国目前大量使用咳嗽药是儿童肺炎多发一个非常重要的原因。
　　@cynthiayxy 506楼
　　学习中，可是咳嗽不用药，该怎么办呢
　　发烧有物理降温，咳嗽呢
　　-----------------------------
　　咳嗽与发烧是一样的，都是肌体与环境发生的适应性反应，等到适应过程结束了自然也就不会再咳了，咳嗽常伴随其它适应性，是一种辅助性防御机制，帮助肌体及时清理炎症所产生的废弃物。因为咳嗽不像发烧那样有具体温度数据可以比较，我暂时还没有更多关于咳嗽方面的数据，但是英国药品和医疗产品管理中心（MHRA）既然得出了结论，一定是有充分依据的，后面我会将肺炎的统计数据贴出来再做比较。
后来换了医院，去挂水，作为宝宝发烧补液。当然是找的熟人医生，否则遇到陌生医生，可能还是要给你打抗生素吧。
宝宝挂水补液后，整个人从恹恹的，马上精神了。第三天下午补液，第四天晚上退烧。
切记，是补液，不是打抗生素。
像头孢，是坚决不能随便吃的。
　　楼主辛苦了,学到了不少知识!我想问的是按楼主的观点或者是说达尔文医学观点,是不是像感冒,咳嗽,腹泻,这些都跟发烧一样不用打针吃药,任由他们自己去斗争?那万一失败了呢?
　　-----------------------------
　　你问的是核心问题，在任何情况下都不能服用对症治疗性药物。对症治疗表面上是缓解症状，但实际上是打击和破坏的是肌体的防御系统，不仅在与病原的斗争中没有帮上忙，反而抑制了肌体的防御功能的发挥，给病原继续感染创造了更多的机会。
　　在宝宝发烧时采用退烧药治疗，虽然表面上退烧，但是感染却在继续，人们的注意力在退烧上，却无视感染的存在，退烧药没帮助肌体获取抗体，反而阻止肌体在发烧状态下产生抗体去应对病原的感染，所以表现出来的现象就是退烧效果越好，反复发烧的温度越高。
　　万一失败只有在肌体无法产生足够抗体的情况下才会发生，这也就是为什么服用过量退烧药会导致儿童死亡的原因。2008年8月中央电视台对退烧药尼美舒利导致儿童死亡的事件进行过报道，网上可以查到。包括感冒药也出现过同样的事件，所以有位妈妈在回贴中说过在美国抗生素是用来救命的，我非常同意这个观点，只有在肌体在发烧状态下仍然无法获取足够抗体的情况下，使用抗生素帮助肌体消除炎症，这才是正道。不知道我的解释你是否满意。
那给什么部位降温才能缓解宝宝发烧不适的症状呢？首先是头部。头部高温会使宝宝烦躁不安、哭泣、难受，对头部降温可以很好的缓解上述不适的症状。所以冷敷、退热贴降温都集中在额头部位就是这个道理。其次是颈部，包括宝宝的上半身。腿脚发烧的时候比较凉，毛细血管收缩，不需要降温，可以适当保暖，降温反而适得其反。
　　这几天在跟踪宝宝发烧过程中发现，妈妈们对物理降温是非常接受的，但在究竟采取哪种物理降温以及如何降温的问题上确实存在一些盲目性，总是各种方法都想尝试，全身各个部位都进行降温，却不知道哪种方法效果好。心情是可以理解的，都想尽快退烧。所以在物理降温的问题上，我认为最重要的还是要转变观念，首先要清楚地认识到宝宝的第一次发烧不是生病而是适应环境增强免疫提高抗体的过程，这是所有问题的出发点，只有基于这一点才不会为退烧而退烧，为降温而降温了。我写帖子的目的也是希望每一位妈妈在看完后得到的不是几个面包，而是一杆猎枪，只有这样才能看清事物的本质，任其千变万化，也会游刃有余。
　　物理降温的真正作用仅仅是缓解发烧、发热所产生不适的症状，并不是用来退烧的，不能理解成用物理降温的方法去退烧，但是正是因为物理降温缓解了发烧不适的症状，降低了宝宝烦躁、不安的情绪，使宝宝的肌体能够更加有效地对抗感染，从而缩短发烧持续的时间，因为烦躁不安不利于肌体的尽快恢复，这是物理降温间接取得的效果。
　　那给什么部位降温才能缓解宝宝发烧不适的症状呢？首先是头部。头部高温会使宝宝烦躁不安、哭泣、难受，对头部降温可以很好的缓解上述不适的症状。所以冷敷、退热贴降温都集中在额头部位就是这个道理。其次是颈部，包括宝宝的上半身。腿脚发烧的时候比较凉，毛细血管收缩，不需要降温，可以适当保暖，降温反而适得其反。
569#作者：恒星育婴室& 回复日期： 23:56:00
　　发烧状态下的物理降温可理解为“姑息发烧”或“姑息发热”，就是允许发烧继续但要用物理的方法缓解宝宝不适的症状。我们通常把发烧看成是生病，这个观点具有普遍性，所以妈妈们都无法理解宝宝为什么不吃药不打针就会自己退烧，即使退烧了还总是担心会不会再发烧。当我们了解到宝宝发烧不是生病而是产生抗体的适应过程时，就会知道一旦肌体得到了所需的抗体，宝宝就自然退烧了，无需吃药打针，发烧是自愈性的。所以“姑息发烧”是应对宝宝发烧的最佳方法。
　　因为太在意退烧了，所以无论物理的，比如一次性退烧贴，还有药物的，比如退烧药，都以“退烧”作为其宣传强调的重点，这是为了迎合人们尽快退烧的需求，但这与实际情况并不相符，在某种情况下还应当鼓励肌体发烧，特别是在上一次服用较多退烧药后，更应该珍惜再次出现的发烧过程，不要急于退烧，这有利于被损伤发烧机制的修复，具体的就是退烧药毒副作用对肝脏和肾脏造成损伤后的修复。
　　在温度较低的时候，比如不到38度可以不采取物理降温，这时很多宝宝的精神状态很好，看不出是在发烧，也没有不适的症状。物理降温只有在宝宝感到不适的情况下才是有效的，在这几天的跟踪过程中也是这样指导妈妈的。另外一个重要的原则，就是无论是物理降温、还是补充水分、还是穿衣均以宝宝舒适为原则，一定不要强求，这会给宝宝带来烦躁的情绪。还有关于鲜橙汁的问题，很多妈妈反应宝宝不愿意喝，那就不强求。另外，额头冷敷温度不要太凉，以手感适中为原则，太凉会对宝宝产生刺激的，还是那句话顺其自然。
　　现在天气越来越冷，该如何物理降温呢？我的观点是，物理降温冬天要比夏天更容易，环境的温度相对较低，有利于散热，只要注意腿脚保暖，上身衣服适中，在宝宝睡觉安稳的情况下，可以暂不采取物理降温，一旦高热出现，宝宝难受烦躁可及时对头部（额头）进行降温（冷敷或退烧贴均可），来缓解不适的症状，其它的可视情况而定，掌握原则就能游刃有余，所以正确认识是关键。
　　另外，新手妈妈第一次遇见宝宝发烧时都不知道何时才能退烧，有两个判断方法：1.是发烧的起始温度，前面的数据显示温度较高的发烧持续时间较长，一般情况下不会超过40个小时，一旦超过了就很有可能是幼儿急疹，有的妈妈担心会不会是其它疾病，保守一点可以去医院检查，绝大部分都是病毒性的，只要采取物理降温就可以了；2.在宝宝发烧过程中，特别是在发烧持续了较长时间的情况下，比如超过了15个小时，一旦宝宝出汗了就预示着很快要退烧了。宝宝发烧温度会有起伏变化，15分钟前还是38.5度，可能一下就到39度多，再过一个小时又会回到38度，这都是很正常的，新手妈妈不必过于担心，也不要总是急切地盼望着退烧，这会影响到自己的情绪，也无法安心照顾宝宝的。
　提示一下:物理降温中，冷敷（湿毛巾）的最佳温度在23度左右为宜！
　二、发烧结束：
　　退烧后宝宝会出现咳嗽、流鼻涕等症状，这也是很多妈妈最为担心的，也是会经常询问的，普遍都担心是不是还没好啊，会不会还有其它的问题，该怎么办啊，要不要吃药啊等等，心情是可以理解的，但是我们要透过现象来看其存在的本质原因，就会更好的应对，以减少不必要的担心和乱用药物了。退烧后出现咳嗽，与一般性的咳嗽作用是不一样的：
咳嗽：前面已经讲过了，咳嗽是肌体的一种防御活动，为什么在退烧后会出现呢？这是肌体在发烧结束后对感染产生的废弃物进行清理的过程，必须将这些炎症后遗留下的病原体和坏死的细胞排除体外，如果留在体内一是增加肌体的负担，还有可能出现不必要的其它问题，如果这时去吃咳嗽药就适得其反了。不用担心会继续出现其它的问题，事实也说明了这一点，当清理工作完成后，咳嗽在1-2天也就停止了；
流鼻涕与咳嗽也是同样的道理，都是肌体的排除机制，都对发烧后身体恢复有帮助，千万别自作聪明进行什么药物治疗，正确的方法源于正确的认识。
　　由于我们从来就没有认真地解读过宝宝发烧时出现的各种症状，再加上新手妈妈因缺乏经验，又是人生第一次面对自己宝宝的发烧，更是无所适从。当妈妈们透过这些令人担心症状了解到其背后有利的一面时，就会更加从容地面对，更能应对自如了。
　　担心的症状有利于妈妈们增加对宝宝的关注，但是一定要合理地来解读，过于担心反而使宝宝得不到应有的帮助。抚养好宝宝，妈妈是第一道关，一定要把这一关把好。
楼主辛苦了，这么好的帖子一定要顶！宝宝现在5个半月，上周可能着凉有点感冒，还咳嗽。因为宝宝太小，怕咳嗽会变严重，发展在支气管炎、肺炎，所以就去医院了。医生开了一盒安儿宁颗粒和一瓶肺力咳合剂。当天服用这两种药时，宝宝就拉肚子了，所以，就改成只服用安儿宁颗粒。第二天也没拉肚子，晚上也没怎么咳。四天后，宝宝还是有点咳，但不是很厉害，药也没有停，只是又拉肚子了。不用药，就不拉肚子。现在决定先不给他吃药了。我想问的是，听说小宝宝嘛是不能拖的，不然容易发展成肺炎，这个是真的吗？还有，几个月的宝宝咳嗽到底应该怎么治疗？
肺炎不是拖出来的，是吃药吃出来，主要是退烧药、咳嗽药、感冒药这三种药，不吃药什么问题都没有，一吃药全是问题，不要尝试着给宝宝吃任何对症治疗性药物，还有消炎药、头孢之类的。我从来没听说过宝宝吃了这些药就好了，不仅没有效果反而会更严重，症状不断反复，这就是我们常说的“拖”，表面上看是不断咳嗽、发烧最后得了肺炎，其实是药物导致的结果。而人们却以为是发烧、感冒引起的。我真的很想知道为什么人类的思维在这个问题上却如此的愚昧和顽固不化，还要以讹传讹，害了多少宝宝啊！你的宝宝吃药后拉肚子就是药物反应，别吃了，停药后过一段时间就好了。
所以， 和发烧一样，只要停药就会好的。
那么什么情况下才给宝宝吃退烧药呢？他说是根据宝宝本人的情况，比如嗜睡，精神倦怠之类，否则就算是发烧到39。5度，如果他还是玩得不错，精神不错都不用吃！我不死心，一定要问一个可参考的度数，我觉得没理由无论烧到什么度数都不需要吃吧？医生很为难地考虑了一下：“如果孩子精神很好，但是发烧到必须吃退烧药的程度，我觉得应该是40度！”
　　是不是匪夷所思？总之大家听了不需要奉为圣经，但是至少有一点帮助，就是不需要急着退烧，不需要选择退烧最快的药物，也许那也是副作用最大的药物！——这是去澳洲的一位妈妈写的。
所以建议家长们，如果医生建议用抗生素，就坚持给宝宝验血，白细胞如果不高，就应该坚决拒绝医生的要求，不要让宝宝的身体给庸医的“预测”买单
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。