07护理心理学实验二SCL-90、SDS、SAS量表测量法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
3页2下载券4页免费2页3下载券3页¥2.002页免费4页1下载券2页免费3页免费14页2下载券12页2下载券
07护理心理学实验二SCL-90、SDS、SAS量表测量法|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：191.50KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢采用症状自评量表(SCL-90)对某校毕业国防生心理的分析研究--《教育教学论坛》2013年26期
采用症状自评量表(SCL-90)对某校毕业国防生心理的分析研究
【摘要】：以某校2010届毕业空军国防生为被试对象,运用症状自评量表分析研究毕业国防生心理素质的特点,研究表明:①该校毕业国防生的身心症状总体情况要优于军人和普通大学生;②有中度及中度以上明显心理问题的国防生占参测总人数的2.60%;③根据军队建设对人才的需求,应结合国防生的心理特点和心理问题,有所侧重、有的放矢地开展心理健康教育。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：E251.3【正文快照】：
一、引言依托普通高等教育培养军队干部,是人才强军、科技兴军的有力保障,也是新时期国家赋予普通高校的历史使命。2002年4月,湖南大学与空军签订了依托培养工作协议,国防生培养人数渐渐增加。现在校国防生数量达到近400名,分布在学校的10个学院13个专业,已毕业分配部队国防
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王焕林,孙剑,余海鹰,陈方斌,施建安,李宁,陈继军,梅桂森,邹华根,毕银花,程明;[J];中华精神科杂志;1999年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘志军;;[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年04期
王元刚;刘俊;;[J];安庆师范学院学报(自然科学版);2008年02期
刘小戈;林济森;;[J];北华大学学报(社会科学版);2006年03期
姬建敏;[J];编辑学报;2005年04期
王贺茹;宋文红;金春华;;[J];北京医学;2009年07期
韩向前;杜德章;;[J];白求恩军医学院学报;2010年02期
李柯,王楠;[J];本溪冶金高等专科学校学报;2002年S1期
吕薇;;[J];滨州职业学院学报;2005年02期
朱亚男;;[J];长春理工大学学报;2011年03期
陈建峰;;[J];长春理工大学学报;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库
张晓民;熊鸿燕;杨胜元;;[A];重庆市预防医学会2005年学术交流会论文集[C];2005年
樊蓓蓓;张春华;;[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
何仲恺;[D];北京体育大学;2001年
高峰强;[D];华东师范大学;2004年
陈作松;[D];华东师范大学;2004年
邹玉玲;[D];南京师范大学;2004年
刘步平;[D];广州中医药大学;2006年
杨国愉;[D];西南大学;2007年
胡明;[D];中南大学;2007年
王言群;[D];上海体育学院;2008年
许志红;[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
唐宝盛;[D];哈尔滨工程大学;2010年
袁恒生;[D];苏州大学;2010年
陈伟珍;[D];苏州大学;2010年
何虹;[D];新疆医科大学;2010年
李娟;[D];山西医科大学;2011年
杨强;[D];北京中医药大学;2011年
吴晓燕;[D];第二军医大学;2011年
季雪峰;[D];内蒙古师范大学;2011年
王京芸;[D];辽宁师范大学;2011年
谢传送;[D];安徽医科大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
杨征，肖仁富，龚正华，王静明，罗质璞，李卫忠，周士波;[J];解放军预防医学杂志;1995年01期
王焕林,崔庶,高柏良,陈继军,李志生,李肖荣,梅桂森,邹华根,余海鹰,陈方斌,孙剑,刘清波,李宁,施建安,程明,毕银花;[J];中华精神科杂志;1997年03期
金华,吴文源,张明园;[J];中国神经精神疾病杂志;1986年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李艳玲;夏纪林;;[J];新西部(下半月);2009年10期
;[J];山西教育(招生考试);2008年04期
吴钟;;[J];才智;2011年12期
顾正成;戴子卿;吴永强;;[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
谢大雅;;[J];陕西教育(高教);2010年03期
胡旭东;龚佑兴;严波;宋殿义;;[J];高等教育研究学报;2011年01期
宋建勇;李翠珍;;[J];东华理工学院学报(社会科学版);2006年04期
胡玲翠;;[J];高等教育研究学报;2006年04期
张世彤;;[J];价值工程;2010年12期
王海民;刘学敏;时红聚;;[J];中国健康心理学杂志;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库
宋新国;乔富胜;;[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
国岩;;[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
汪凤;冯正直;;[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
宋新国;乔富胜;苗丹民;;[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
冯正直;廖雅琴;汪凤;;[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
王珏;;[A];2004医学心理、军事心理、康复心理、医学心理教育学术研讨会论文汇编[C];2004年
乔富胜;宋新国;;[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
王择青;;[A];2004医学心理、军事心理、康复心理、医学心理教育学术研讨会论文汇编[C];2004年
石沙泉;雷德胜;刘学敏;;[A];2004医学心理、军事心理、康复心理、医学心理教育学术研讨会论文汇编[C];2004年
夏芳;;[A];构建和谐社会与领导科学创新——中国领导科学研究会学术研讨会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
刘述光?彭炎林;[N];团结报;2008年
邵旌 薄俊元 胡超群;[N];人民武警;2009年
驻天津科技大学选培办 刘晨;[N];天津教育报;2008年
杨连元　通讯员
罗词礼;[N];工人日报;2008年
李文亭　实习生
陈媛;[N];江西日报;2008年
高海生　本报记者
冯华;[N];中国教育报;2009年
南华大学人文社会科学学院教授
张多来　中国人民解放军驻南华大学后备军官选拔培训工作办主任
曲凤桐;[N];衡阳日报;2009年
戴强　赛宗宝
本报特约记者
周林;[N];解放军报;2009年
郑雪　刘玉峰
刘松峰;[N];中国国防报;2009年
徐堃　记者
安普忠;[N];解放军报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
伍干东;[D];中国人民解放军信息工程大学;2005年
尚蕾;[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
廖雅琴;[D];第三军医大学;2006年
童宇;[D];中国地质大学;2010年
王超;[D];哈尔滨工业大学;2011年
胡月;[D];吉林大学;2011年
宋少俊;[D];河北大学;2011年
孙永强;[D];内蒙古师范大学;2011年
蒋磊;[D];华东师范大学;2010年
王福林;[D];中南大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号SCL-90症状自评量表_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
2页免费2页4下载券4页2下载券9页2下载券4页1下载券14页2下载券4页2下载券5页免费3页1下载券2页免费
喜欢此文档的还喜欢10页1下载券2页免费7页1下载券4页免费28页免费
SCL-90症状自评量表|S​C​L​-0​症​状​自​评​量​表​介​绍​、​S​C​L​-0​症​状​自​评​量​表​因​子​分​析​
​
​、​S​C​L​-0​症​状​自​评​量​表​问​卷​、​分​数​统​计​指​标
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：2.06MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢症状自评量表 - 症状自评量表（SCL－90）简介
　　《症状自评量表（SCL－90）》由L.R.Derogatis于1975年编制，是进行心理健康状况鉴别及团体心理卫生普查时实用、简便而有价值的量表。该量表包括90个项目，包括感觉、思维、情感、行为、人际关系、生活习惯等内容，可以评定一个特定的时间，通常是评定一周以来的心理健康状况。分为五级评分（从0～4级），0=从无，1=轻度，2=中度，3=相当重，4=严重；有的也用1～5级评分，但在计算实得总分时，应将所得总分减去90。该量表包括躯体性、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个症状因子。
概述症状自评量表（Self-reporting&Inventory)，又名90项症状清单（SCL-90），时也叫做Hopkin's症状清单（HSCL，编制年代早于SCL-90，作者为同一人，HCSL最早版编于1954年）。于1975年编制，其作者是德若伽提斯（L.R.Derogatis)。该量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。
测验功能　　SCL90 对有心理症状(即有可能处于心理障碍或心理障碍边缘)的人有良好的区分能力。适用于测群中那些人可能有心理障碍、某人可能有何种心理障碍及其严重程度如何。 可用于临床上检查是否存在身心疾病，各大医院大都要使用本测验诊断患者的心理和精神问题。本测验不仅可以自我测查，也可以对他人(如其行为异常，有患精神或心理疾病的可能)进行核查，假如发现得分较高，则表明急需治疗。测验构成　　本测验共90个自我评定项目。测验的九个因子分别为：躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性。测试结果评定　　心理健康症状自评量表操作手册 心理健康症状自评量表是为了评定个体在感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等方面的心理健康症状而设计的。 该量表包括90个条目，共9个分量表，即躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性。特点和用途　　1、心理健康症状自评量表具有容量大、反映症状丰富、更能准确刻画被试的自觉症状等特点。它包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等均有所涉及。 　　2、它的每一个项目均采取5级评分制，具体说明如下： 　　没有：自觉并无该项问题(症状); 　　很轻：自觉有该问题，但发生得并不频繁、严重; 　　中等：自觉有该项症状，其严重程度为轻到中度; 　　偏重：自觉常有该项症状，其程度为中到严重; 　　严重：自觉该症状的频度和强度都十分严重。 　　作为自评量表，这里的“轻、中、重”的具体涵义应该由自评者自己去体会，不必做硬性规定。 　　3、该量表可以用来进行心理健康状况的诊断，也可以做精神病学的研究。可以用于他评，也可以用于自评。适合对象　　初中生至成人得分解释总症状指数　　是指总的来看，被试的自我症状评价介于“没有”到“严重”的哪一个水平。总症状指数的分数在0～0.5之间，表明被试自我感觉没有量表中所列的症状;在0.5～1.5之间，表明被试感觉有点症状，但发生得并不频繁;在1.5～2.5之间，表明被试感觉有症状，其严重程度为轻到中度;在2.5～3.5之间，表明被试感觉有症状，其程度为中到严重;在3.5～4之间表明被试感觉有，且症状的频度和强度都十分严重。 阳性项目数　　是指被评为1-4分的项目数分别是多少，它表示被试在多少项目中感到“有症状”。 阴性项目数　　是指被评为0分的项目数，它表示被试“无症状”的项目有多少。 阳性症状均分　　是指个体自我感觉不佳的项目的程度究竟处于哪个水平。其意义与总症状指数的相同。 因子分包括9个因子，每一个因子反映出个体某方面的症状情况，通过因子分可了解症状分布特点。当个体在某一因子的得分大于2时，即超出正常均分，则个体在该方面就很有可能有心理健康方面的问题。 　　⑴.躯体化 主要反体不适感，包括心血管、胃肠道、呼吸和其他系统的不适，和头痛、背痛、肌肉酸痛，以及焦虑等躯体不适表现。 　　该分量表的得分在0-48分之间。得分在24分以上，表明个体在身体上有较明显的不适感，并常伴有头痛、肌肉酸痛等症状。得分在12分以下，躯体症状表现不明显。总的说来，得分越高，躯体的不适感越强;得分越低，症状体验越不明显。 　　⑵.强迫症状 主要指那些明知没有必要，但又无法摆脱的无意义的思想、冲动和行为，还有一些比较一般的认知障碍的行为征象也在这一因子中反映。 该分量表的得分在0-40分之间。得分在20分以上，强迫症状较明显。得分在10分以下，强迫症状不明显。总的说来，得分越高，表明个体越无法摆脱一些无意义的行为、思想和冲动，并可能表现出一些认知障碍的行为征兆。得分越低，表明个体在此种症状上表现越不明显，没有出现强迫行为。 　　⑶.人际关系敏感 主要是指某些人际的不自在与自卑感，特别是与其他人相比较时更加突出。在人际交往中的自卑感，心神不安，明显的不自在，以及人际交流中的不良自我暗示，消极的期待等是这方面症状的典型原因。 该分量表的得分在0-36分之间。得分在18分以上，表明个体人际关系较为敏感，人际交往中自卑感较强，并伴有行为症状(如坐立不安，退缩等)。得分在9分以下，表明个体在人际关系上较为正常。总的说来，得分越高，个体在人际交往中表现的问题就越多，自卑，自我中心越突出，并且已表现出消极的期待。得分越低，个体在人际关系上越能应付自如，人际交流自信、胸有成竹，并抱有积极的期待。 　　⑷.抑郁 苦闷的情感与心境为代表性症状，还以生活兴趣的减退，动力缺乏，活力丧失等为特征。还表现出失望、悲观以及与抑郁相联系的认知和躯体方面的感受，另外，还包括有关死亡的思想和自杀观念。 该分量表的得分在0-52分之间。得分在26分以上，表明个体的抑郁程度较强，生活缺乏足够的兴趣，缺乏运动活力，极端情况下，可能会有想死亡的思想和自杀的观念。得分在13分以下，表明个体抑郁程度较弱，生活态度乐观积极，充满活力，心境愉快。总的说来，得分越高，抑郁程度越明显，得分越低，抑郁程度越不明显。 　　⑸.焦虑 一般指那些烦躁，坐立不安，神经过敏，紧张以及由此产生的躯体征象，如震颤等。 该分量表的得分在0-40分之间。得分在20分以上，表明个体较易焦虑，易表现出烦躁、不安静和神经过敏，极端时可能导致惊恐发作。得分在10分以下，表明个体不易焦虑，易表现出安定的状态。总的说来，得分越高，焦虑表现越明显。得分越低，越不会导致焦虑。 　　⑹.敌对 主要从三方面来反映敌对的表现：思想、感情及行为。其项目包括厌烦的感觉，摔物，争论直到不可控制的脾气暴发等各方面。 该分量表的得分在0-24分之间。得分在12分以上，表明个体易表现出敌对的思想、情感和行为。得分在6分以下表明个体容易表现出友好的思想、情感和行为。总的说来，得分越高，个体越容易敌对，好争论，脾气难以控制。得分越低，个体的脾气越温和，待人友好，不喜欢争论、无破坏行为。 　　⑺.恐怖 恐惧的对象包括出门旅行，空旷场地，人群或公共场所和交通工具。此外，还有社交恐怖。 该分量表的得分在0-28分之间。得分在14分以上，表明个体恐怖症状较为明显，常表现出社交、广场和人群恐惧，得分在7分以下，表明个体的恐怖症状不明显。总的说来，得分越高，个体越容易对一些场所和物体发生恐惧，并伴有明显的躯体症状。得分越低，个体越不易产生恐怖心理，越能正常的交往和活动。 　　⑻.偏执 主要指投射性思维，敌对，猜疑，妄想，和夸大等。 该分量表的得分在0-24分之间。得分在12分以上，表明个体的状明显，较易猜疑和敌对，得分在6分以下，表明个体的偏执症状不明显。总的说来，得分越高，个体越易偏执，表现出投射性的思维和妄想，得分越低，越不易走极端。 　　⑼.精神病性 反映各式各样的急性症状和行为，即限定不严的精神病性过程的症状表现。 该分量表的得分在0-40分之间。得分在20分以上，表明个体的精神病性症状较为明显，得分在10分以下，表明个体的精神病性症状不明显。总的说来，得分越高，越多的表现出精神病性症状和行为。得分越低，就越少表现出这些症状和行为。 　　(10)其它项目 作为附加项目或其他，作为第10个因子来处理，以便使各因子分之和等于总分。
症状自评量表 - 症状自评量表（SCL－90）
　　指导语：以下表格中列出了有些人可能有的病痛或问题，请仔细阅读每一条，然后根据最近一星期以内（或过去）下列问题影响你自己或使你感到苦恼的程度，在方格内选择最合适的一格，划一个钩，如"√"。请不要漏掉问题。 　　从无 轻度 中度 相当重 严重 　　1．头痛 　　2．神经过敏，心中不踏实 　　3．头脑中有不必要的想法或字句盘旋 　　4．头昏或昏倒 　　5．对异性的兴趣减退 　　6．对旁人　　7．感到别人能控制自己的思想 　　8．责怪别人制造麻烦 　　9．忘性大 　　10．担心自己的衣饰整齐及仪态的端正 　　11．容易烦恼和激动 　　12．胸痛 　　13．害怕空旷的场所或街道 　　14．感到自己的精力下降，活动减慢 　　15．想结束自己的生命 　　16．听到旁人听不到的声音 　　17．发抖 　　18．感到大多数人都不可信任 　　19．胃口不好 　　20．容易哭泣 　　21．同异性相处时感到害羞不自在 　　22．受骗，中了圈套或有人想抓住 　　23．无缘无故地突然感到害怕 　　24．自己不能控制地大发脾气 　　25．怕单独出门 　　26．经常责怪自己 　　27．腰痛 　　28．感到难以完成任务 　　29．感到孤独 　　30．感到苦闷 　　31．过分担忧 　　32．对事物不感兴趣 　　33．感到害怕 　　34．我的感情容易受到伤害 　　35．旁人能知道自己的私下想法 　　36．感到别人不理解自己、不同情自己 　　37．感到人们对自己不友好．不喜欢自己 　　38．做事必须做得很慢，以保证做得正确 　　39．心跳得很厉害 　　40．恶心或胃部不舒服 　　41．感到比不上他人 　　42．肌肉酸痛 　　43．感到有人在监视自己、谈论自己 　　44．难以入睡 　　45．做事，必须反复检查 　　46．难以作出决定 　　47．怕乘电车、公共汽车、地铁或火车 　　48．呼吸有困难 　　49．一阵阵发冷或发热 　　50．因为感到害怕而避开某些东西、场合或活动 　　51．脑子变空了 　　52．身体发麻或刺痛 　　53．喉咙有梗塞感 　　54．感到前途没有希望 　　55．不能集中注意 　　56．感到身体的某一部分软弱无力 　　57．感到紧张或容易紧张 　　58．感到手或脚发重 　　59．想到死亡的事 　　60．吃得太多 　　61．当别人看着自己或谈论自己时感到不自在 　　62．有一些不属于自己的想法 　　63．有想打人或伤害他人的冲动 　　64．醒得太平 　　65．必须反复洗手、点数目或触摸某些东西 　　66．睡得不稳不深 　　67．有想摔坏或破坏东西的冲动 　　68．有一些别人没有的想法或念头 　　69．感到对别人神经过敏 　　70．在商店或电影院等人多的地方感到不自在 　　71．感到任何事情都很困难 　　72．一阵阵恐惧或惊恐 　　73．感到公共场合吃东西很不舒服 　　74．经常与人争论 　　75．单独一人时神经很紧张 　　76．别人对我的成绩没有作出恰当的价 　　77．即使和别人在一起也感到孤单 　　78．感到坐立不安心神不定 　　79．感到自己没有什么价值 　　80．感到熟悉的东西变成陌生或不像真的 　　81．大叫或摔东西 　　82．害怕会在公共场倒 　　83．感到别人想占自己的便宜 　　84．为一些有关性的想法而苦恼 　　85．我认为应放为自己的过错而受到也罚 　　86．感到要很快把事情做完 　　87．感到自己的身体有严重问题 　　88．从未感到和其他人很亲近 　　89．感到自己有罪 　　90．感到自己的脑子有毛病评定时间　　可以评定一个特定的时间，通常是评定一周时间。评定方法　　分为五级评分（从0—4级），0=从无，1=轻度，2=中度，3=相当重，4=严重。有的也用1－5级，在计算实得总分时，应将所得总分减去90。SCL－90除了自评外，也可以作为医生评定病人症状的一种方法。 　　SCL－90广泛应用于我国的心理咨询中，它是目前我国使用最广的一种检查心理健康的量表。它具有内容多、反映症状丰富、能准确刻划来访者自觉症状等优点。Scl－90共有90个评定项目。它的每一个项目均采用5级评分制： 　　1．无：自觉无该项症状问题。 　　2．轻度：自觉有该项问题，但发生得并不频繁、严重。 　　3．中度：自觉有该项症状，其严重程度为轻到中度。 　　4．相当重：自觉常有该项症状，其程度为中到严重。 　　5．严重：自觉常有该项症状，频度和程度都十分严重。
症状自评量表 - 分数统计指标
（一）总分　　1．总分是90个项目所得分之和。 　　2．总症状指数，也称总均分，是将总分除以90（=总分÷90）。 　　3．阳性项目数是指评为1－4分的项目数，阳性症状痛苦水平是指总分除以阳性项目数（=总分÷阳性项目数）。 　　4．阳性症状均分是指总分减去阴性项目（评为0的项目）总分，再除以阳性项目数。（二）因子分　　SCL－90包括9个因子，每一个因子反映出病人的某方面症状痛苦情况，通过因子分可了解症状分布特点。 　　因子分=组成某一因子的各项目总分/组成某一因子的项目数 　　9个因子含义及所包含项目为： 　　1．躯体化：包括1，4，12，27，40，42，48，49，52，53，56，58共12项。该因子主要反映身体不适感，包括心血管、胃肠道、呼吸和其他系统的主诉不适，和头痛、背痛、肌肉酸痛，以及焦虑的其他躯体表现。 　　2．强迫症状：包括了3，9，10，28，38，45，46，51，55，65共10项。主要指那些明知没有必要，但又无法摆脱的无意义的思想、冲动和行为，还有一些比较一般的认知障碍的行为征象也在这一因子中反映。 　　3．人际关系敏感：包括6，21，34，36，37，41，61，69，73共9项。主要指某些个人不自在与自卑感，特别是与其他人相比较时更加突出。在人际交往中的自卑感，心神不安，明显不自在，以及人际交流中的自我意识，消极的期待亦是这方面症状的典型原因。 　　4．抑郁：包括5，14，15，20，22，26，29，30，31，32，54，71，79共13项。苦闷的情感与心境为代表性症状，还以生活兴趣的减退，动力缺乏，活力丧失等为特征。还反映失望，悲观以及与抑郁相联系的认知和躯体方面的感受，另外，还包括有关死亡的思想和自杀观念。 　　5．焦虑：包括2，17，23，33，39，57，72，78，80，86共10项。一般指那些烦躁，坐立不安，神经过敏，紧张以及由此产生的躯体征象，如震颤等。测定游离不定的焦虑及惊恐发作是本因子的主要内容，还包括一项解体感受的项目。 　　6．敌对：包括11，24，63，67，74，81共6项。主要从三方面来反映敌对的表现：思想、感情及行为。其项目包括厌烦的感觉，摔物，争论直到不可控制的脾气暴发等各方面。 　　7．恐怖：包括13，25，47，50，70，75，82共7项。恐惧的对象包括出门旅行，空旷场地，人群或公共场所和交通工具。此外，还有反映社交恐怖的一些项目。 　　8．偏执：包括8，18，43，68，76，83共6项。本因子是围练偏执性思维的基本特征而制订：主要指投射性思维，敌对，猜疑，关系观念，妄想，被动体验和夸大等。 　　9．精神病性：包括7，16，35，62，77，84，85，87，88，90共10项。反映各式各样的急性症状和行为，限定不严的精神病性过程的指征。此外，也可以反映精神病性行为的继发征兆和分裂性生活方式的指征。 　　此外还有19，44，59，60，64，66，89共7个项目未归入任何因子，反映睡眠及饮食情况，分析时将这7项作为附加项目或其他，作为第10个因子来处理，以便使各因子分之和等于总分。 　　各因子的因子分的计算方法是：各因子所有项目的分数之和除以因子项目数。例如强迫症状因子各项目的分数之和假设为30，共有10个项目，所以因子分为3。在1—5评分制中，粗略简单的判断方法是看因子分是否超过3分，若超过3分，即表明该因子的症状已达到中等以上严重程度。下面是正常成人SCL－90的因子分常模，如果因子分超过常模即为异常。 计分方法：表1—2：SCL—90测验结果处理因子因子含义项 目T分=项目总分/项目数 T分F1躯体化1、4、12、27、40、42、48、49、52、53、56、58/12F2强迫3、9、10、28、38、45、46、51、55、65/10F3人际关系6、21、34、36、37、41、61、69、73/9F4抑郁5、14、15、20、22、26、29、30、31、32、54、71、79/13F5焦虑2、17、23、33、39、57、72、78、80、86/10F6敌对性11、24、63、67、74、81/6F7恐怖13、25、47、50、70、75、82/7F8偏执8、18、43、68、76、83/6F9精神病性7、16、35、62、77、84、85、87、88、90/10F10睡眠及饮食13、25、47、50、70、75、82/7参考常模的应用 　在前面提供了一个对测验结果的简单解释，应该说这个解释相当粗糙的，主要是给对心理测量知识不太熟悉的被试或学生看的。要进一步了解测验结果的意义就必须将测验分数与常模相对照，以发现被试在各分量表的得分与一般水平的差异有多大。这样才能准确的确定被试成绩的意义。对于本量表来说，被试各分量表的分数的分级原则为：①平均值上或下各一个标准差以内的为“中等水平的症状表现”；②平均值上或下两个标准差以内的为“较高或较低水平的症状表现”；③平均值上或下超过两个标准差的为“高或低的症状表现”。因此，从表面上看被试的得分高低是不够的，还要看其在同一群体中所处的水平，才能确定其症状表现的真实程度。比如在某些分量表上被试的得分虽然比较高，但如果常模中该分量表的平均分也比较高，计算后发现被试的得分没有超过一个标准差，那么就表明该被试在该方面的症状表现也只是个中等水平而已，不必过于担心！ 正常成人SCL—90的因子分常模项 目M ±SD项 目M±SD躯体化1.37±0.48敌对性1.46±0.55强迫1.62±0.58恐怖1.23±0.41人际关系1.65±0.61偏执1.43±0.57抑郁1.50±0.59精神病性1.29±0.42焦虑1.39±0.43
症状自评量表 - 建议
　　心理健康症状自评量表包含了广泛的精神病症状学内容，如思维、情感、人际关系和生活习惯等。该量表从9个方面，以状表现的角度考查了个体的心理健康水平，如果在某些症状上的得分越高，感觉到某些症状的频度和强度都比较严重，就应该注意学生在这个方面的问题 　　由于自评量表是测量个体在一段时间内感觉到的症状的严重与否，所以在量表分数的解释上应该慎重，并不是得分高就一定说明个体出现了很严重的心理问题，某些分量表上的得分较高有可能只是由于个体当时遇到了一些难题如失恋、面临考试、生病等，因此还应该对学生得分高的原因作进一步的了解。 　　如果个体在多个维度上自觉这些症状较为严重时，应该加强心理健康的教育，严重时应该到比较权威的心理咨询和治疗机构进行进一步的检查和诊断。
为本词条添加和相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和770多万专业认证智愿者沟通。
您也可以使用以下网站账号登录：
此词条还可添加&
编辑次数：
参与编辑人数：
最近更新时间： 21:01:41
贡献光荣榜
扫描二维码用手机浏览词条
保存二维码可印刷到宣传品
扫描二维码用手机浏览词条
保存二维码可印刷到宣传品