南通撤市设区规划市规划监察支队

  区划探讨 江苏省内下一个撤市设区的县级市将是哪一个

  十一月份民政部批准江都市撤市设区,成为扬州市江都区江苏省内下一个撤市设区的县级市将是哪一個?

  笔者认为是江阴市。

  ①建议将江阴市撤市设区并入无锡市

  ②无锡市行政区划区划的设想

  如何优化厅级市的行政区劃如何优化厅级市与相邻郊县的层级、级配关系?如何协调优化行政层级管理与发展都市圈的关系减少行政层级管理后,苏南行政区劃将会是什么样

  (一)目前苏南行政区划暴露出的弊端及“省管到县”后可能出现的隐患

  1、赘余的层级管理。厅级市对县级市進行“代管”它的负面效应日显突出。客观上存在着厅级市对县级市资源的截留成了一道“多余的环节”,制约了社会经济的发展

  2、低层次恶意竞争、低层次的重复建设现象严重。因行政区划的分割造成行政樊蓠林立、各自为政、各自为营,条块分割低层面嘚重复建设,低层次的竞争造成的环境污染“破坏性建设”和“建设性破坏”、 相互转嫁内在成本现象严重,区域生态环境恶化不利於市场主体的“市场拓展”。

  3、行政机构梯度被弱化级配关系不合理。目前的厅级市与县级市行政层级的梯度不明晰地域管理机構行政级别多样化,在厅级与县之间还存在着一个“准厅级”、“副厅级”所谓“厅级市与县级市的级配关系” 即“市县级配系数”,咜包括两方面的含义:一是厅级市与县级市的数量之比二是厅级市与县级市的市域面积之比。从苏南区域而言目前有宁、苏、锡、常、镇五个厅级市和十四个县、县级市,平均一个直辖市代带管二点八个县、县级市这一比例明显偏高。

  4、厅级市市域面积相对偏小与县级市的级配不合理。目前苏南的厅级市平均市域面积约为二千多平方公里左右。苏南五个厅级市中有三个城市地域面积不足二芉平方公里。目前的苏南的厅级市地域面积偏小了

  5、“未来危机方向”的判断:层级与梯度的矛盾将会更加突出。在减少管理层级、实现辖域行政管理的扁平化以后一个新的矛盾将可能突出。这就是辖域行政管理的扁平化无法取代辖域行政管理体制中存在着的行政梯度即一个厅级市与一个县级市或县仍不在同一个行政层面上。

  (二)苏南行政区划调整的几个原则

  一是有利于促进区域经济嘚健康、持续发展要有利于促进都市圈经济的健康发展,有利于区域的产业布局和功能布局苏南行政区划调整要有利于构筑和谐社会,有利于构筑环境社会友好型社会有利于生态环境保护,有利于克服“无形的手”的不足

  二是有利于破解“省直管到县”的难题,有利于理顺行政的层级管理和到政令畅达有利于减少行政管理层级。逐步实行行政管理层级的“扁平化” 减少不必要的管理层级,增加资源配置的市场化及均衡性推进“省直管到县”,有利于突破制度性障碍

  三是有利于集中资金进行规划城市基础设施建设,偠有利于整合、优化城市空间结构及城市群的城市级配“拼合设市”,扩大市域扩大了“无锡市”计量单位,建立了一个新平台有利于在相关战略的制定、政府决策、业绩考核等方面,取得相对公正、可比的数量指标减少低层次的重复建设和产业结构同质化,减少低层次恶性竞争

  二、难点及破解及操作对策

  我们决不是把追求建设大城市、拼合大城市作为区域规划发展的目标,反对不顾实際地片面强调扩大城市人口规模、用地规模发展资源集中到少数大城市。主张根据特定的自然地理、城市文脉、地缘经济等条件通过荇政区域调整、市市合并,促进区域协调发展城市行政区的调整、扩展,应是经济社会发展的一个自然结果它必须与城市区域经济发展的实际水平、实际需求相匹配。

  从自然地区条件、区域经济、地缘文化、建成区的格局、区域城市空间结构现状、等因素来看无錫市与江阴市,是苏南最有必要实施“拼块设市”的地区

  1、扩大厅级市市域面积。无锡市区的面积仅为一千六百多平方公里苏南嘚厅级市地域面积,应大约在三千至四千平方公里之间一个厅级市、设区市的面积应该是县级市面积的三倍。苏南厅级市与县级市的面積级配关系理想的系数应该是三比一的关系。即苏南厅级市的市域面积应该是三千至四千平方公里厅级市应该是县级市的三倍。

  2、减少县域数目苏南地区的“扩县强权”,其实现的路径却是“扩市减县”、“市进县退”、“减县增区”厅级市市域面积需要增容;县(县级市)域的数量需要减少。

  3、完善行政机构梯度、级配关系厅级市与县级市的数量级配方面,从苏南区域而言目前有五個厅级市和十四个县级市、县。笔者设想“省直管到县”后,苏南地区的厅级市与县及县级市的数量比例应该在一比二以下

  4、减尐层级多样性,强化行政梯度实行“省直管到县”后,虽然厅级市与县级市的隶属关系不存在了厅级市与县级市不存在“管与被管”嘚关系,但厅级市与县级市仍然不是处于同一层面的行政区厅级市与县级市的“行政梯度”依然需要保存。

  5、完善区域城市空间结構完善都市圈城市级配,合理布局生产要素立足都市圈的发展,是我们考量行政区划调整、设市方式优化的一个重要的出发点第二佽城市化的主要动力来源于大城市圈都市圈,都市圈的发育是城市发展的必然趋势

  苏南地区,处于第二次城市化苏南的城市绵延區已经初具形态,需要从区域的角度、都市圈协调发展的角度来考虑城市化的推进顺应区域间的协调、整合现实的需要,通过相应的战畧引导转向城市空间结构优化、产业结构升级优化城市空间结构。

  1、设市方式:拼块设市

  无锡市市域面积(市区面积不包括所代管两市)一千六百多平方平方公里,市域人口二百一十万人城市非农业人口二百七十万人,第三产业占GDP的百分之三十五以上无锡、江阴两市建成区的中心只相距五十公里,两个建成区的边缘只相距十多公里

  2、城市空间结构:双轴生长

  无锡市有两个发展轴,两个垂直向的发展轴一个东西向的,一个南北向的无锡市的最主要的造城合力来之东西方向,东边是来之上海、苏州西边是来之瑺州、镇江和南京市。南北向主要是正北方向,来之于长江港口城市江阴的拉力无锡城市的发展,要力避东西向的轴向生长无锡应避免与东侧苏州及西侧常州的“城市同质化”。

  3、城市功能布局及城市基本定位

  江阴市整体撤市设区并入无锡市,设立无锡市江阴区行政区划调整后的无锡市,是一个“拼块城市”是一个一轴双星的城市。区划调整后的无锡市市区面积将达约三千平方公里拼合后的无锡市有了出江口,主城与辅城两个建成区之间有一条五公里宽的绿化(农田)隔离带未来无锡市的定位,一是滨江城市沿江城市群中城市。二是苏南城市群中的一个特大城市城市绵延区中的城市。三是轴向生长型的拼块城市

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到話题 |

随着南通撤市设区规划市原来下媔的县级市海门市撤市设区我感觉在不久的将来,南通撤市设区规划下面另一个县级市如皋市会优先被南通撤市设区规划吞并设区

如皋现在全力往南发展,前不久通皋大道通车更是拉进了如皋和南通撤市设区规划的距离。而且南通撤市设区规划的地铁3.4号线不吞并如皋估计就建不了因为人口不够。如皋有140万人口呢……

如果如皋被南通撤市设区规划吞并设区那样发展会更快!更强!更好!那样更有利於城市整体规划,那样南通撤市设区规划GDP会更高赶超苏南的无锡不在话下!!!

新闻热线: 电子邮箱:

  7月17日江苏省人民政府网站发布《关于调整南通撤市设区规划市部分行政区划的通知》(苏政发〔2020〕60号),对南通撤市设区规划市行政区划作出调整

  通知称,经国务院批准对南通撤市设区规划市行政区划作如下调整:撤销南通撤市设区规划市崇川区、港闸区,设立新的南通撤市设区规划市崇川区以原崇川区、港闸区的行政区域为新的崇川区行政区域,崇川区人民政府驻虹桥街道桃坞路44号;撤销县级海门市设立南通撤市设区规划市海门区,以原海门市的行政区域为海门区行政区域海门区人民政府驻海门街道北京中路600号。

  通知要求喃通撤市设区规划市要牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,尊重和顺应城市发展规律优化国土空间格局,统筹做好规劃、建设和管理进一步提高新型城镇化质量和水平,增强城市综合承载和资源优化配置能力

  通知明确,要严格执行中央关于厉行節约的规定和国家土地管理法规政策严格按照国务院“约法三章”的要求,不新建政府性楼堂馆所不增加财政供养人员,不增加“三公”经费涉及的各类机构要按照“精简、统一、效能”的原则设置,涉及的行政区域界线要按规定及时勘定并更新行政区划图所需人員编制和经费由南通撤市设区规划市自行解决。要强化组织领导明确工作责任,加强行政区划调整的社会稳定风险评估与处置统筹做恏各项工作,确保行政区划调整平稳有序实施切实维护社会稳定,为建设“强富美高”新江苏作出更大贡献南通撤市设区规划市要及時向省政府报告行政区划调整完成情况。(陆建国)

我要回帖

更多关于 南通撤市设区规划 的文章

 

随机推荐