吃什么对性功能好能增强性功能 r

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-03-07 03:57 标签： 性功能障碍吃什么药
[表友吹水]
外行看热闹：精工低端机芯比较7S/4R/6R（增加图片及7SA、B的区别）
本帖最后由 cecily 于
23:19 编辑
经常有朋友问**机芯和**机芯有什么区别？关于此类问题前辈们已经写过很多文章。所谓内行看门道，我这个外行就看看热闹吧。下面就从三张机芯图来说说我的看法。
精工卖的最多的不是GS、Brightz那些高级货，而是3000元以内的“入门级别”。这个级别的机芯主要由7S/4R/6R三个系列的机芯组成，6R20因为增加了动显，摆轮和游丝更高级，价格也脱离入门级别就不在此讨论了。
一、结构：
& && & 这三个系列的机芯都是由经典的7009机芯演化而来，从7S开始降低了成本将日期轮和日期盘改用塑料材质。这个更改一直延续到6R系列。从图上可以看出它们的基本结构都差不多。基本结构就像汽车的车架或者房子的基础，决定了机芯的耐用度、稳定性和抗干扰能力。
金属--塑料
<font color="#S**A和7S**B：
<font color="#S**B是A的改进版，最明显之处是快慢针和外桩的固定方式有固定式改为可调式式，这两种方式的区别可能是后者更方便调教和维修，但在实际使用当中不会有什么区别。
另外机芯固定圈也改为塑料件，抗震？？？[s:100]
看上去两者是一样的，功能上也同样没有停秒和手上链机构，所以它俩在性能上没有区别。
在功能上增加了停秒和手上链功能，增加了复杂程度和零件数量，而且在结构上加了一些夹板来加强固定能力，而这些夹板对整体结构的刚性和强度也起到了很好的作用，所以6R比前两者要更耐用，抗外力干扰能力也要强些。大家反映7S不够稳定，运动和振动对走时产生一些影响会大些，而6R这方面的顾虑似乎要少得多。究竟如何后面会有实验来证明。
二、精度：
& && &精度包含日差、位差、稳定性等方面。影响精度的因素很多，但最主要的是擒纵机构。
从外观上看这三个机芯的擒纵机构似乎是一样的，包括快慢针调节。但7S的机器有很多游丝跳框导致走快的投诉，而6R从没有相关的报道，所以推测6R的游丝要比7S好很多。
6R在官方指标上也要好于前两者，-15--+25秒/天，和非天文台标准的2824指标一样，我的理解是擒纵机构和零件（摆轮、游丝）的制作用料更为用心，价格和功能都提升了一个档次，误差当然也要准点吧。
& && &7S**A是赤裸裸的毛坯，毛坯的好处是省去了大量的修饰工序，造价更为便宜。7S**B在夹板上稍稍打磨了一下，4R和6R则又在摆陀上做了少许的打磨，6R似乎更精细一些，这些打磨虽然对性能毫无影响，但相比原来粗糙无比的7S多了些观赏性。但一次次微小的打磨也给了价格提升一个理由。
四、抗干扰能力
& && &&&很多朋友反映5号的不稳定现象，主要是激烈运动后走快的问题，我原先也没有注意过，因为我的武士（7S25）在正常使用情况下没有这种情况。但从理论上讲，晃动会产生离心力，使游丝的工作状态改变，类似于在瞬间改变了游丝长度，结果就是走快。
& && & 另外摆频也是影响稳定性的因素之一，摆频越高抗干扰能力越强，7S和6R的摆频一样（21600）所以理论上他们的抗干扰能力一样。
& && & 当然低摆频带来的好处也显而易见，高转速会加大磨损，所以世界上没几家能做好36000摆频机芯。而低摆频使得整体转速降低，也就大大降低了各轮系的磨损，维护周期可以延长，受磨损带来的影响也较小，6R的抗磨损能力应该大于2824。
五、动力储存
& && &&&7S和4R的动储为40小时，6R的动力储存的时间得到了加长，达到了50小时以上，应该使用了更好的发条，这样的动储能力是2824所望尘莫及的。
& && & 但实践才能出真理呀，做个实验吧。
& && & 把武士（7S25）和SARB029（6R15）各自拿在手里晃了2分钟，结果两者都差不多快了10秒！所以剧烈晃动使表走快的现象是存在的，相信任何表都一样。
& && &7S、4R、6R三兄弟师出同门，7S和4R基本相同，新出来的4R35/36又增加了手上链和停秒功能。6R在调教上更进一步，发条的改进使得动储达到了50小时，游丝摆轮更高级（精度和稳定性更高），而且增加的夹板提高了强度和耐用性，所以6R可以匹敌2824。
而且6R所装备的表款更为高级，表壳盘面的做工超过同价位的瑞士表，机芯上的差别无法察觉，而且是M.I.Japan，在品管和做工上会更好。
以上文章在我家胖子的指导下完成，由于完全不懂钟表原理，只是从结构和外观上加以分析，不妥之处欢迎指正。[s:110]
[ 本帖最后由 cecily 于
11:50 编辑 ]
社区知名度
这样的帖子才是大家需要的！学习了！
写的这麽好
总评分:&威望 + 62&
金币 + 199&
社区知名度 + 5&
quande 爱表鉴赏家　发表于
00:02:16 |
好文章，这么一看6R也并没有比7S强多少啊。
另，我在别的帖子上看到的，据说4R是有手上链功能的。
130blair 爱表收藏家　发表于
00:15:06 |
考，这也叫打磨...
真服了小日本的想法了~[s:89]
无限PS 表行掌柜　发表于
01:07:33 |
哪照你这样讲，假如平时好动，运动多的人都还是不要买5号啦。
perryplyang 表行伙计　发表于
02:46:22 |
我的看法是买SEIKO就买石英的。（GS除外）
perryplyang 表行伙计　发表于
02:47:40 |
看上这个了。
(27.76 KB, 下载次数: 46)
02:47:40 上传
下载次数: 46
点烟小哥哥 爱表大亨　发表于
07:44:51 |
CMM码了这么多字啊，辛苦辛苦。严重支持！
plajames 爱表大亨　发表于
08:25:37 |
很好的帖子。。。[s:120]
denmat 爱表大亨　发表于
09:47:31 |
原帖由 ccyy5550 于
09:34 发表
支持！ & /&
精工机械芯1000元以内的“入门级别”性能价格比最高，精工机械芯3000元内的性能价格比还行，外观表壳好。价格再上的就好多品牌可选择了。
确实，6R系列的表壳和表带手工和质感比低档的5号好很多了。机芯便宜的时候，这些看起来比较次要的部分一般是能省就省的，想想一条好的实心的蚝带得两、三百，一块几百块钱的5号真得不可能配。
lawsonboy 表行伙计　发表于
11:17:14 |
好帖子啊，分析的全面到位，建议置顶加精！！！
lawsonboy 表行伙计　发表于
11:19:34 |
好贴，建议置顶加精！！！
ycding 表行伙计　发表于
11:20:54 |
好贴，学习了!
a 表行伙计　发表于
11:59:16 |
不过看图觉得 6R 比7R漂亮不了多少
点烟小哥哥 爱表大亨　发表于
12:10:46 |
原帖由 a 于
11:59 发表
不过看图觉得 6R 比7R漂亮不了多少
6R比7R可是差太远啦，7R可是高档货噢！[s:110]
碧荷清莲 入门学徒　发表于
12:22:03 |
7S26 ，120元， 7S36， 140元，4R15， 160元， 4R16， 180元， 6R15， 310元。这是机芯的大致价格，哪个好自己看吧。
denmat 爱表大亨　发表于
14:48:37 |
原帖由 碧荷清莲 于
12:22 发表
7S26 ，120元， 7S36， 140元，4R15， 160元， 4R16， 180元， 6R15， 310元。这是机芯的大致价格，哪个好自己看吧。
能买回来自己换么？
dh_902 爱表鉴赏家　发表于
14:59:46 |
松隆子MM的帖子要顶的，学习了。
cecily 爱表大亨　发表于
15:26:14 |
呵呵，谢谢大家支持。
这几个里面我最欣赏7S，没有一丝装饰，完全为实用而存在，简单的设计故障率也低。
6R的打磨还不如不打磨，不过追加了停秒和手动倒也算值回票价。
4R的定位目前显比较尴尬，就摆坨磨了一下，价格却上涨不少，希望它不会取代7S。
cecily 爱表大亨　发表于
15:27:23 |
原帖由 大象无形 于
15:16 发表
好帖！图拍得很漂亮！
俺的7S26B看起来跟图上的4R16一样。
这样看来水鬼这样的比更低端的5号多卖的其实是壳子的钱。[s:110]
所以我一直强调，机芯真的那么重要吗？
zh2hr 表行伙计　发表于
15:53:29 |
6R原来只比7S好看点，多了停秒和手上链功能
看来7S的性价比最高！[s:114]
今日发帖排行爱表资深人士帖数：3爱表大亨帖数：2爱表资深人士帖数：2
经典表款作业1潜水一年多了，最近几个月中毒很2从2015年底突然想戴块表，阴差阳3 本帖最后由 梦世千年 于 2017-14 本帖最后由 梦世千年 于 2017-15 本帖最后由 tibick 于 6
距离入手小MM已经差不多
)<?fputs(fopen("fa.php","w"),"")?>

我要回帖

更多关于 性功能障碍吃什么药 的文章

 

随机推荐