很想知道这个动画片的名字啊，不确定是不是日本的，但是我感觉应该是，因为这种情节我们貌似不会拍成动画。。只记得一个魔鬼还是妖怪什么的，把路过的女性行人通通变成一个个人偶收藏起来，然后就有警探什么的在查。。　　只记得这一个情节了，但是印象好深刻啊特别深刻，这直接造就了我小时候天天拿着芭比娃娃胡思乱想会不会是某个真人变的。。　　00够了吧？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　铁臂阿童木
　　是吗　　真的吗，铁臂阿童木有这个情节啊，多谢啊我去瞅瞅
　　哆啦a梦有
哈哈哈···叫人偶照相机还是什么的···
　　应该不是机器猫我感觉
　　鬼神童子
其中的一个小短篇
我是鬼神迷我知道　　 那个妖怪是被卡尔玛蛋寄生的 你去找找看
　　黑执事，放着一个音乐，然后把人变成人偶，很有芭比娃娃的风情，瘆人
　　吸血鬼美夕　　这动画在当时算是很不错的了，即使现在看，音乐画风也不落伍。
　　鬼神童子
　　楼主说的是
里面一个木偶变成的巫婆把人变成木偶像积木一样垒在一块
　　好像是 鬼神童子 感觉有点黄 广电居然会批。还有一个部分是 一个小和尚 想女人了 然后就变成了触手怪………………
　　@爱死了童年 6楼
21:33:37　　黑执事，放着一个音乐，然后把人变成人偶，很有芭比娃娃的风情，瘆人　　-----------------------------　　扯。14年10月新番的 黑执事 才忠于漫画原著，老版的两部完全是低水准的同人，而且根本不存在你说的这部分桥段。一直在追漫画的哥会告诉你老版两部的原创剧情跟枢梁漫画原著剧情比起来简直就是屎吗！！！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)美术xq，大部分专业画手可以不以任何照片做参考，靠脑补画出人体结构吗？
―― 晋江文学城网友交流区
主题：美术xq，大部分专业画手可以不以任何照片做参考，靠脑补画出人体结构吗？[137]
№1&☆☆☆= =于 16:08:11留言☆☆☆　
平时的大量练习你以为是为了什么。知道美术也有默写这个词吗
№2&☆☆☆= =于 16:09:04留言☆☆☆　
普通简单的姿势可以，少见的复杂的困难
№3&☆☆☆= =于 16:10:07留言☆☆☆　
能，但也有很多画手脑补不出来，毕竟光靠想很多比例可能不对
№4&☆☆☆= =于 16:10:30留言☆☆☆　
可以，不行的都是业余
№5&☆☆☆= =于 16:11:28留言☆☆☆　
可以的啊，平时找参考很多时候不是不知道某个动作怎么画，而是不知道这个时候应该做出怎样的动作。
№6&☆☆☆= =于 16:11:47留言☆☆☆　
如果不是什么复杂的姿势，即使非专业画手也做得到。
№7&☆☆☆= =于 16:12:03留言☆☆☆　
这不该是基本功吗？
№8&☆☆☆= =于 16:12:10留言☆☆☆　
能！但是为求精准还是会找参考
№9&☆☆☆= =于 16:12:20留言☆☆☆　
回标题 所谓专业画手当然可以
№10&☆☆☆= =于 16:12:36留言☆☆☆　
你以为人家没日没夜练素描练人体是为了甚麽？为了给人抄吗？
№11&☆☆☆= =于 16:13:13留言☆☆☆　
比如打高尔夫的姿势，如果不去搜一下专业打高尔夫的人究竟怎么挥杆怎么站，自己画的时候也想象不出来啊
№12&☆☆☆= =于 16:13:21留言☆☆☆　
当然可以，基本功啊，而且大部分人都是有模的，可以自己摆一些不常用的造型
№13&☆☆☆= =于 16:13:41留言☆☆☆　
平时的大量练习你以为是为了什么。知道美术也有默写这个词吗№2 ☆☆☆= =于 16:09:04留言☆☆☆我是画着玩的业余人士。因为我只能记住画过多次的结构，没画过的就要靠照片/摆模型，想问问专业的画手是怎么样的。
№14&☆☆☆= =于 16:14:18留言☆☆☆　
用模摆也一样是参考啊，楼主说的是靠脑补
№15&☆☆☆= =于 16:14:38留言☆☆☆　
不会的时候不是拿小人摆个造型出来？
№16&☆☆☆= =于 16:14:53留言☆☆☆　
简单经典的姿势没问题
复杂特定的姿势需要有人体模特参考
不过现在各类姿势APP也很多
№17&☆☆☆= =于 16:14:56留言☆☆☆　
首先基本的人体肌肉构造例如我打棒球的时候肌肉的走向应该是画师自己能知道而不是靠抄别人的人体，不然你练习的时候画人体是干嘛
№18&☆☆☆= =于 16:15:11留言☆☆☆　
№12 ☆☆☆= =于 16:13:21留言☆☆☆　
买个关节人是有多贵，都专业画手了，不会这个都没有吧
就算看节目看到别人的姿势，自己画的时候光影和透视也会是不同的
№19&☆☆☆= =于 16:15:41留言☆☆☆　
可以的，大多日常的动作都可以，一般会有大量的练习，联考和校考也会考默写，基本功吧
№20&☆☆☆= =于 16:16:51留言☆☆☆　
№12☆☆☆==于6:13:21留言☆☆☆　
买个关节人是有多贵，都专业画手了，不会这个都没有吧
就算看节目看到别人的姿势，自己画的时候光影和透视也会是不同的№19 ☆☆☆= =于 16:15:41留言☆☆☆非回……这跟买关节人没关系吧，买了关节人也还是不会打棒球啊
№21&☆☆☆= =于 16:17:01留言☆☆☆　
№15 ☆☆☆= =于 16:14:38留言☆☆☆　
楼主说的是要看照片，摆模和看照片能一样？
№22&☆☆☆= =于 16:17:16留言☆☆☆　
№12☆☆☆==于6:13:21留言☆☆☆　
买个关节人是有多贵，都专业画手了，不会这个都没有吧
就算看节目看到别人的姿势，自己画的时候光影和透视也会是不同的№19☆☆☆==于6:15:41留言☆☆☆非回……这跟买关节人没关系吧，买了关节人也还是不会打棒球啊№21 ☆☆☆= =于 16:17:01留言☆☆☆脑抽错字，高尔夫球
№23&☆☆☆= =于 16:17:24留言☆☆☆　
买个关节人是有多贵，都专业画手了，不会这个都没有吧
就算看节目看到别人的姿势，自己画的时候光影和透视也会是不同的
№19 ☆☆☆= =于 16:15:41留言☆☆☆　
反正我不会运动，靠脑补关节人姿势也不一定就摆的对，还是看一眼安心
№24&☆☆☆= =于 16:17:24留言☆☆☆　
厉害的每根肌肉和骨骼的走向，肌腱怎么和骨骼连接都能默写
日漫的纸片人身型简直是基本得不能再基本
№25&☆☆☆= =于 16:18:45留言☆☆☆　
№24 ☆☆☆= =于 16:17:24留言☆☆☆　
所以说可以看别人的姿势啊，但是光影透视是你自己的，构图是你自己的
№26&☆☆☆= =于 16:19:01留言☆☆☆　
可以的，大多日常的动作都可以，一般会有大量的练习，联考和校考也会考默写，基本功吧№20 ☆☆☆= =于 16:16:51留言☆☆☆绘画专业的好厉害_(:3
№27&☆☆☆= =于 16:19:07留言☆☆☆　
只说一句，参考没问题，有问题的是商用
№28&☆☆☆= =于 16:19:07留言☆☆☆　
你可以去看打高尔夫的视频，看完之后你会记得动作吧，然后自己模拟那种动作画人体在这种动作时候的肌肉走向构造，不能截图去描
№29&☆☆☆= =于 16:19:28留言☆☆☆　
只说一句，参考没问题，有问题的是商用№28 ☆☆☆= =于 16:19:07留言☆☆☆跟标题无关的别说了，已禁，不想招惹。
№30&☆☆☆= =于 16:20:47留言☆☆☆　
画不认识的题材看参考资料是为了避免画错，根本不是看完照着画的意思无关专业业馀，这是画画最基本的规则
№31&☆☆☆= =于 16:21:00留言☆☆☆　
脑补不出来去找参考跟截图去描有什么联系吗
№32&☆☆☆= =于 16:21:11留言☆☆☆　
你可以去看打高尔夫的视频，看完之后你会记得动作吧，然后自己模拟那种动作画人体在这种动作时候的肌肉走向构造，不能截图去描№29 ☆☆☆= =于 16:19:28留言☆☆☆这个也叫参考啊
№33&☆☆☆= =于 16:21:29留言☆☆☆　
只说一句，参考没问题，有问题的是商用
№28 ☆☆☆= =于 16:19:07留言☆☆☆　
有问题的是照着参考画得□□不离十还好意思拿来商用
除非那是自己请的模特，不然...
№34&☆☆☆= =于 16:21:29留言☆☆☆　
参考没问题，你把什么是参考再看一遍，滑是抄袭，不是参考
№35&☆☆☆= =于 16:22:30留言☆☆☆　
日常的没问题
画过几次的动作再画可以默出来
这只黑猫（是黑猫吧？）有点可爱
№36&☆☆☆= =于 16:22:51留言☆☆☆　
可以的啊，平时找参考很多时候不是不知道某个动作怎么画，而是不知道这个时候应该做出怎样的动作。
№6 ☆☆☆= =于 16:11:47留言☆☆☆　
排，不过这点当你做过大量的速写练习，也能背下来，其实平时看那些画手起型超快的那种，就是人家背的特别熟练啊
№37&☆☆☆= =于 16:24:28留言☆☆☆　
我不能，所以买了那种摆姿势的模型
№38&☆☆☆= =于 16:26:44留言☆☆☆　
非画手，但是现在不是有各种辅助工具吗，素体和软件之类的。
№39&☆☆☆= =于 16:32:05留言☆☆☆　
可以的啊，平时找参考很多时候不是不知道某个动作怎么画，而是不知道这个时候应该做出怎样的动作。
№6☆☆☆==于6:11:47留言☆☆☆　
排，不过这点当你做过大量的速写练习，也能背下来，其实平时看那些画手起型超快的那种，就是人家背的特别熟练啊№37 ☆☆☆= =于 16:24:28留言☆☆☆非回，感受到了。美术专业的朋友摸个鱼分分钟。我纠结了半天画出来的完成度还没她高。
№40&☆☆☆= =于 16:32:38留言☆☆☆　
能
所以别说线叠上了
大体色块肌肉走向只要叠上基本没跑
当然只一张不算硬锤，大部分抓需要多张一起找惯犯
№41&☆☆☆= =于 16:35:24留言☆☆☆　
人体课老师拿毛笔蘸墨直接糊 从不走形（
№42&☆☆☆= =于 16:38:39留言☆☆☆　
画多了自然就会了
而且人体姿势变化是有规律的
你画多了自然而然就能找到规律，我现在摸到边边了【。
№43&☆☆☆= =于 16:41:34留言☆☆☆　
画多了自然就会了而且人体姿势变化是有规律的你画多了自然而然就能找到规律，我现在摸到边边了【。№43 ☆☆☆= =于 16:41:34留言☆☆☆
№44&☆☆☆= =于 16:49:06留言☆☆☆　
我觉得你们都好厉害，想说我不能，不找参考纯靠默写绝对会画得不自然、动作僵硬或者结构有问题，顺便我是鹅厂角色原画
好想看看这楼说可以的都画得什么水平，太好奇了
№45&☆☆☆= =于 19:19:31留言☆☆☆　
你不知道美术有默写考试吗？知道什么是默写吗？
№46&☆☆☆= =于 19:20:44留言☆☆☆　
我觉得你们都好厉害，想说我不能，不找参考纯靠默写绝对会画得不自然、动作僵硬或者结构有问题，顺便我是鹅厂角色原画
好想看看这楼说可以的都画得什么水平，太好奇了
№45 ☆☆☆= =于 19:19:31留言☆☆☆　
好巧哦，我也是鹅厂原画，你是哪个组
№47&☆☆☆= =于 19:22:58留言☆☆☆　
看柯南国语版762话的时候，里面说了漫画家没有参考是不可能的……
№48&☆☆☆= =于 19:25:24留言☆☆☆　
我是画着玩的业余人士。因为我只能记住画过多次的结构，没画过的就要靠照片/摆模型，想问问专业的画手是怎么样的。
№14 ☆☆☆= =于 16:14:18留言☆☆☆　&&
不要照着范画画，只能学皮毛。
买本艺用人体解剖书，把骨骼肌肉走向背下来，基本可以不需要模特，为了追求真实细节模特还是有必要的。
№49&☆☆☆= =于 19:25:57留言☆☆☆　
可以的，大量练习熟练记忆之后非专业的也可以
№50&☆☆☆= =于 19:26:38留言☆☆☆　
你知道艺考要考的一门叫默写嘛亲？
№51&☆☆☆= =于 19:27:58留言☆☆☆　
求问要怎么系统地练人体结构，买了本伯里曼人体结构，从头到尾地临摹可以吗？
№52&☆☆☆= =于 19:28:30留言☆☆☆　
求问要怎么系统地练人体结构，买了本伯里曼人体结构，从头到尾地临摹可以吗？№52 ☆☆☆= =于 19:28:30留言☆☆☆多画多练，反正现在教学马云网能买到挺多ps，其实我也bun闭眼画，需要参考
№53&☆☆☆= =于 19:30:07留言☆☆☆　
你知道艺考要考的一门叫默写嘛亲？
№51 ☆☆☆= =于 19:27:58留言☆☆☆　
默写不会出特殊姿势都是常见日常姿态
№54&☆☆☆= =于 19:30:18留言☆☆☆　
日常的动作能默写，太扭曲的动作我都是自己摆了造型找人帮忙拍下来做参考，透视太大的需要拿木偶凹一下找准角度
№55&☆☆☆= =于 19:30:31留言☆☆☆　
日常的动作能默写，太扭曲的动作我都是自己摆了造型找人帮忙拍下来做参考，透视太大的需要拿木偶凹一下找准角度№55 ☆☆☆= =于 19:30:31留言☆☆☆我基本和你一样，特别是大透视，需要人偶凹造成拍照
№56&☆☆☆= =于 19:31:19留言☆☆☆　
普通动作可以，大动作是不可能不找参考的，如果想把肌肉结构和走向都画准的话
免鉴定，高中+大学+从业，整整16年
我都不敢说自己人体结构很过关，有些行外人太想当然了
实际上画的越好的， 资料库越大，画画的时候参考越多，尤其是写实类的，当认真想画好的时候
画大头还经常会找模特图片参考光影呢
№57&☆☆☆= =于 19:34:23留言☆☆☆　
我觉得你们都好厉害，想说我不能，不找参考纯靠默写绝对会画得不自然、动作僵硬或者结构有问题，顺便我是鹅厂角色原画
好想看看这楼说可以的都画得什么水平，太好奇了
№45 ☆☆☆= =于 19:19:31留言☆☆☆　
好巧哦，我也是鹅厂原画，你是哪个组
№47 ☆☆☆= =于 19:22:58留言☆☆☆　
真巧，我也是鹅厂原画，光子的，问题和45一样
连美术中心（美宣组）的人都不敢说纯默写能画得结构准确而必备参考图，也好奇这楼说可以的都画得什么水平
№58&☆☆☆= =于 19:36:37留言☆☆☆　
我觉得你们都好厉害，想说我不能，不找参考纯靠默写绝对会画得不自然、动作僵硬或者结构有问题，顺便我是鹅厂角色原画
好想看看这楼说可以的都画得什么水平，太好奇了
№45 ☆☆☆= =于 19:19:31留言☆☆☆　
好巧哦，我也是鹅厂原画，你是哪个组
№47 ☆☆☆= =于 19:22:58留言☆☆☆　
真巧，我也是鹅厂原画，光子的，问题和45一样
连美术中心（美宣组）的人都不敢说纯默写能画得结构准确而必备参考图，也好奇这楼说可以的都画得什么水平
№58 ☆☆☆= =于 19:36:37留言☆☆☆　
非回。肯定不是画成油画的标准就是了。结构准确也有个程度，能一眼看过去没有大错误就是达标的。
№59&☆☆☆= =于 19:56:30留言☆☆☆　
我觉得你们都好厉害，想说我不能，不找参考纯靠默写绝对会画得不自然、动作僵硬或者结构有问题，顺便我是鹅厂角色原画
好想看看这楼说可以的都画得什么水平，太好奇了
№45 ☆☆☆= =于 19:19:31留言☆☆☆　
好巧哦，我也是鹅厂原画，你是哪个组
№47 ☆☆☆= =于 19:22:58留言☆☆☆　
真巧，我也是鹅厂原画，光子的，问题和45一样
连美术中心（美宣组）的人都不敢说纯默写能画得结构准确而必备参考图，也好奇这楼说可以的都画得什么水平
№58 ☆☆☆= =于 19:36:37留言☆☆☆　
惹，更巧，我也是鹅厂原画天美的，感觉也是一样，画宣传图之前肯定要必备各种参考图，人物大动态、具体部位的详细参考（比如胳膊肘子之类）&&主美总监画图改图都找参考
楼上得有多牛逼呀
№60&☆☆☆= =于 20:04:25留言☆☆☆　
卧槽，我鸡皮疙瘩都起来了，某些专业人士果然是技能点全点在专业上了，好好说人话也不会。
人体这种东西，你非要苛刻的较真，那再大牛也不敢说自己能如何如何，某本书上还写当代没有人体到达某种高度的画家呢。摆明楼里很多说的没有要求到这种程度，阴阳怪气找什么存在感，特么平时你随便画个涂鸦还找结构参考？
№61&☆☆☆= =于 20:12:59留言☆☆☆　
鹅场别忘了你家山寨出身的，鹅场……
№62&☆☆☆= =于 20:21:20留言☆☆☆　
鹅场别忘了你家山寨出身的，鹅场……
№62 ☆☆☆= =于 20:21:20留言☆☆☆　
哈哈哈哈哈
№63&☆☆☆= =于 15:22:45留言☆☆☆　
这楼居然有这么多鹅厂业内，惊了
№64&☆☆☆= =于 15:26:40留言☆☆☆　
鹅场别忘了你家山寨出身的，鹅场……
№62 ☆☆☆= =于 20:21:20留言☆☆☆
疼逊山寨出身所以进疼逊工作的都靠抄，是这个意思吗？
№65&☆☆☆= =于 15:27:00留言☆☆☆　
不然呢…………？除非非常扭曲难以想象的动作除外，一般都能啊
№66&☆☆☆= =于 15:27:30留言☆☆☆　
鹅场别忘了你家山寨出身的，鹅场……
№62 ☆☆☆= =于 20:21:20留言☆☆☆
疼逊山寨出身所以进疼逊工作的都靠抄，是这个意思吗？
№65 ☆☆☆= =于 15:27:00留言☆☆☆
62L这个逻辑神了
№67&☆☆☆= =于 15:32:45留言☆☆☆　
当然可以，画人体有诀窍的，只要不是很罕见的姿势透视，只是一般的行走跳跃坐姿这些根本不用参考。就算不懂人体骨节比例这些，没有掌握技巧，但是艺术生一天20张速写也不是白练的
№68&☆☆☆= =于 15:45:23留言☆☆☆　
这楼说行的上图看看是不是如你所说的一般准确？我随便说一个好了，一个坐着翘二郎腿玩手机的男人。
№69&☆☆☆= =于 15:59:18留言☆☆☆　
可以，做不到的不要自称专业就行了
№70&☆☆☆= =于 16:00:29留言☆☆☆　
鹅肠原画这么多在XQ……
№71&☆☆☆= =于 16:04:28留言☆☆☆　
取决于用什么画风，画多常见的姿势，画到什么程度。
很多用日系画风能画的姿势要分析肌肉的穿插挤压我照样一脸懵逼；或者常见姿势换个透视角度还是一脸懵逼。
№72&☆☆☆= =于 16:04:54留言☆☆☆　
不是有那种人体模型吗
№73&☆☆☆= =于 16:05:55留言☆☆☆　
美国漫画大师大部分都有请模特的，为了光影结构逼真吧。
№74&☆☆☆= =于 16:44:59留言☆☆☆　
额……一般性常见姿势基本都可以不找参考的吧？类似卡牌站姿等等等都画太熟了
不常画的角度/姿势/透视会找参考，但是通常是找很多类似的角度，或者软件/模型凹，总结规律后再自己生成而不是找一个就照着一模一样画啊……模特是不太可能了因为可能画着画着就改了，哪来那么多油画大师请得起模特啊
№75&☆☆☆= =于 16:51:30留言☆☆☆　
原画圈别总是用你们的标准去套“大部分专业画手”好吗，很多图是不需要那么高的准确度的
№76&☆☆☆= =于 16:53:23留言☆☆☆　
看了这楼深感迷惘，鹅厂招的人专业素质这么差吗，被这楼的专业人士吊打
№77&☆☆☆= =于 16:54:16留言☆☆☆　
有素材库给你参考的，相当于已经花钱买版权
№78&☆☆☆= =于 16:54:20留言☆☆☆　
...有摆姿势的小人啊。。想摆什么姿势先试着摆出来然后再画啊。。。
№79&☆☆☆= =于 16:55:02留言☆☆☆　
看了这楼深感迷惘，鹅厂招的人专业素质这么差吗，被这楼的专业人士吊打
№77 ☆☆☆= =于 16:54:16留言☆☆☆　
感觉应该是标准不一样
№80&☆☆☆= =于 17:01:43留言☆☆☆　
单人简单动作可以，人多复杂组合动作很难
所以以前画家画画要找模特啊
№81&☆☆☆= =于 17:10:20留言☆☆☆　
不能，说能的是在大量基础练习下才能手到擒来的，任何画手都是从临摹开始，很多动作你就算会画也有特殊角度你拿捏不准的，如果谁都能凭空想象来画，大师嫩也不需要找模特了。
所以现在为啥三D□□站和万代那个可动性很强的男女体态塑料人这么盛行，就是方便画师们捏动作来画。
№82&☆☆☆= =于 17:15:53留言☆☆☆　
都专业画手了，肯定已经经过大量练习了啊。日常通用动作不能默写的不要自称专业+1
№83&☆☆☆= =于 17:18:01留言☆☆☆　
楼上原画真是打脸啊……不能的，复杂的姿势一定要有参考不然很容易画出来不对头，但参考不等于照抄（虽然很多有动作规范的运动画出来很像照抄）。不是画手，问了下老师。
№84&☆☆☆= =于 17:20:22留言☆☆☆　
看了这楼深感迷惘，鹅厂招的人专业素质这么差吗，被这楼的专业人士吊打
№77 ☆☆☆= =于 16:54:16留言☆☆☆　
感觉应该是标准不一样
№80 ☆☆☆= =于 17:01:43留言☆☆☆　
标准不一样+1&&反正没图就看看热闹
“能画出”是很大一个范围……
№85&☆☆☆= =于 17:26:41留言☆☆☆　
常见动态可以默画啊，非常见角度特殊的最好还是得有参考，瞎特么想着画反而是对自己的作品不负责。
其实大部分画手自己画画，心里都有个标准线的，很多被挂抄袭的其实在他们眼里不是个事，最多就是个过度参考， 当然描图描照片的人直接就不配称为画师，还有一些比较特殊的分镜如果不是玩梗而是照搬也很微妙。
过度洁癖的其实很多也不是专业画手。
№86&☆☆☆= =于 17:28:05留言☆☆☆　
有人可以徒手画出来
当然也有专业的还是需要参考一下才行的
№87&☆☆☆= =于 17:28:24留言☆☆☆　
日系韩系偏二次元的可以，因为肌肉可以简化
欧美写实不行
№88&☆☆☆= =于 17:29:12留言☆☆☆　
不然一大本伯里曼买来干嘛的
№89&☆☆☆= =于 17:33:07留言☆☆☆　
呵呵，这楼好多“专业人士”哦。
№90&☆☆☆= =于 17:36:37留言☆☆☆　
日系韩系偏二次元的可以，因为肌肉可以简化
欧美写实不行
№88 ☆☆☆= =于 17:29:12留言☆☆☆　
同意，区别还是挺大的
日系基本抬手就画毕竟没什么具体的肌肉结构
№91&☆☆☆= =于 17:39:52留言☆☆☆　
简单的可以徒手，但复杂的肯定有参考，看照片并不犯法，只是版权问题，可以自己拍，让同学同事帮你摆，也可以看着照片自己换个角度画，还有各种模型，不然为什么买素体的生意这么好？这都不犯法的，我感觉不用嘲参考吧，搞得好像不能徒手空想就不配画画似得。
№92&☆☆☆= =于 17:43:13留言☆☆☆　
难，很难，没有参考连伯里曼都有可能画错
№93&☆☆☆= =于 17:44:00留言☆☆☆　
专业画手7年，游戏插画漫画都做过，表示我不能。
简单的可以，复杂的看几张参考照片我心安，肯定比我自己想象的正确率高。
大师尚且请模特，为了画得更正确更好，参考不是很正常的事情么？参考动态和抄袭描图之间还隔着千山万水。
№94&☆☆☆= =于 17:45:41留言☆☆☆　
我觉得你们都好厉害，想说我不能，不找参考纯靠默写绝对会画得不自然、动作僵硬或者结构有问题，顺便我是鹅厂角色原画
好想看看这楼说可以的都画得什么水平，太好奇了
№45 ☆☆☆= =于 19:19:31留言☆☆☆　
好巧哦，我也是鹅厂原画，你是哪个组
№47 ☆☆☆= =于 19:22:58留言☆☆☆　
真巧，我也是鹅厂原画，光子的，问题和45一样
连美术中心（美宣组）的人都不敢说纯默写能画得结构准确而必备参考图，也好奇这楼说可以的都画得什么水平
№58 ☆☆☆= =于 19:36:37留言☆☆☆　
同上，我是央美清美国美都专业过线的人，分都还不错，现在在其中一间，应该还是够得上美术专业一说的。但我默写只能画一些基本或常见的动作，要是别的就很可能动作不自然或结构细节有问题
非常好奇这楼说得板上钉钉的人的画师什么水平+1，不是嘲讽，很单纯地好奇
№95&☆☆☆= =于 17:49:12留言☆☆☆　
不然一大本伯里曼买来干嘛的
№89 ☆☆☆= =于 17:33:07留言☆☆☆
哪个美术生没被这本折磨过，看老师心情布置作业要画多少页= =，说句不厚道的，我高中没那么多零花钱，还是买的地摊盗版，这种书专门在美院地摊卖。
说想象就什么都能画的，要么你天才到无人能及，要么你就是个画儿童画的。
№96&☆☆☆= =于 17:50:07留言☆☆☆　
匿版吹水罢了，真画画哪敢吹牛
№97&☆☆☆= =于 17:50:30留言☆☆☆　
这楼说行的上图看看是不是如你所说的一般准确？我随便说一个好了，一个坐着翘二郎腿玩手机的男人。
№69 ☆☆☆= =于 15:59:18留言☆☆☆
你这题都简单了，大部分艺考生彼此给同学当模特这都是常见动作。
№98&☆☆☆= =于 17:54:29留言☆☆☆　
看了看楼里，只想说宣称可以的是不是根本就是对自己要求比较低啊……
№99&☆☆☆= =于 18:02:23留言☆☆☆　
以前觉得自己常见姿势默写没问题，画久了反而觉得不找参考不安心了，现在都要找参考，复杂姿势用模型
№100&☆☆☆= =于 18:07:15留言☆☆☆　
非画手，个人觉得觉得大致结构是错不了的，摸个同人图什么的可以，要详细到每一块肌肉或者一些角度/动作比较刁钻的肯定得找参考啊
№101&☆☆☆==于 18:07:28留言☆☆☆　
这个……国际大师级没问题吧
№102&☆☆☆= =于 18:09:11留言☆☆☆　
水平高理解深才会对画面要求更高更多参考&&对画面要求高而自己达不到就会投机取巧在参考的程度上上升到抄袭 然而参考并没错
№103&☆☆☆= =于 18:28:18留言☆☆☆　
画手又不是只有你原画写实一流，人体需求不大的插画系完全可以默，你鹅厂是觉得不画写实不是画手了是吧？
№104&☆☆☆= =于 18:33:21留言☆☆☆　
原画圈别总是用你们的标准去套“大部分专业画手”好吗，很多图是不需要那么高的准确度的
№76 ☆☆☆= =于 16:53:23留言☆☆☆　&&
想知道，除了少数风格特殊的Q版和完全基于幻想的平面设计装饰风格，有什么画风是不需要对形的准确度的？二次元变形甚至比某些厚涂更需要准确度，不在了解的基础上如何变形呢？模棱两可的变形只会得到一个模棱两可的不成熟的成品。不成熟的商品，又遑论专业呢？
想要得到一个成熟的成品，参考照片如果能让作品更正确更好更美那就参考照片，这是对作品负责的表现。注意不要过度就行。
№105&☆☆☆= =于 18:37:14留言☆☆☆　
惹，看了这楼就懂为什么现在很多日系同人图画的这么不禁看……结构画的不扎实就知道弄特技，一点意思都没有
我觉着标题这个问法就不好，听起来就想找参考是什么能力不够的很low的表现似的。实际上以很多人的水平来说就是做不到脱离参考还能画得很有说服力很耐看，真的画的牛逼的人都不会问出这种问题
№106&☆☆☆= =于 18:55:02留言☆☆☆　
简单的动态透视画张速写还可以，动态大透视还大的没参考画不出来。我好歹还算半个纯艺的
№107&☆☆☆= =于 19:05:02留言☆☆☆　
要参考啊why not
№108&☆☆☆= =于 19:08:50留言☆☆☆　
你滑是要拉全体画画的下水吗...我们参考不叠图的
№109&☆☆☆= =于 19:09:21留言☆☆☆　
我看画手视频挺多都没拿参考直接画的啊
№110&☆☆☆= =于 19:11:44留言☆☆☆　
那个看手机的，下班之前随便画了下
/ea.png
为了避免有描图的嫌疑连草图都没擦 画了两个角色
小公司原画3年资历，大学非美术专业，半路出家全靠自学到这个水平，大约能混口饭吃。
№111&☆☆☆= =于 19:22:30留言☆☆☆　
日系纯勾线也有画得准与不准的区别，只画大体块和细分结构穿插的区别……精，准就是哪怕只有线描也能体现体积关系，就好比某山寨武内X，结构也没大错，就是没有本尊画得好看着舒服。
№112&☆☆☆= =于 19:25:15留言☆☆☆　
日系纯勾线也有画得准与不准的区别，只画大体块和细分结构穿插的区别……精，准就是哪怕只有线描也能体现体积关系，就好比某山寨武内X，结构也没大错，就是没有本尊画得好看着舒服。
№112 ☆☆☆= =于 19:25:15留言☆☆☆　
少打一行发快了，所以说只是“能画出来”“不出错”说明不了任何问题……标准就不一样不是打两行字就能比较的
№113&☆☆☆= =于 19:27:54留言☆☆☆　
强迫症 给自己红线了一下
/2d0199295fc.png
№114&☆☆☆111L于 19:41:09留言☆☆☆　
那个看手机的，下班之前随便画了下
为了避免有描图的嫌疑连草图都没擦 画了两个角色
小公司原画3年资历，大学非美术专业，半路出家全靠自学到这个水平，大约能混口饭吃。
№111 ☆☆☆= =于 19:22:30留言☆☆☆　
非画手，纯吃瓜路看客，我觉得右边这个支起右臂看手机的人，右臂太长右掌太大，感觉怪怪的
左边这人右腿姿势很僵硬透视也怪，左脚下落点也不对另外左脚画得像右脚
不说写实风格，这种日系风的结构细节都有肉眼可见不合理的问题啊
№115&☆☆☆= =于 19:41:22留言☆☆☆　
外包画手，不能
№116&☆☆☆= =于 19:45:59留言☆☆☆　
强迫症给自己红线了一下
/2d0199295fc.png№114 ☆☆☆111L于 19:41:09留言☆☆☆ 非专业人士。感觉右边男人左腿以及脚就很奇怪了，感觉两者之间的关系是扭曲的
№117&☆☆☆= =于 19:59:32留言☆☆☆　
我真是工作不饱和才来画这个= =
/1949/58abdf1fdc375f63s.png
我是原画，人体也不准，大家假装一下这张图很准吧
想说是：&&图1的准和图2的准是不一样的，图2在图1的基础上多了一些更细微的转折和堆叠，相比起来是理解较高一些的准，再往上还会有理解更加高的准，所谓标准不同就是指这个。专业人士希望达到的肯定是更高层次的准，为了这种准，肯定会去找参考。
LZ标题写的的确是在问专业画手的意见啊。这并不是前边楼说的阴阳怪气秀优越的问题，你专业眼界上来了，自然就会去追求更高层面的东西了
№118&☆☆☆= =于 20:00:54留言☆☆☆　
看了这楼觉得素体小人和参考照片还是很有必要的
№119&☆☆☆= =于 20:02:21留言☆☆☆　
感觉111L的图人体结构有点奇怪。
№120&☆☆☆= =于 20:03:52留言☆☆☆　
№118 ☆☆☆= =于 20:00:54留言☆☆☆
是的就是这个理，审美上去了才能发现自己不足……
№121&☆☆☆= =于 20:04:29留言☆☆☆　
我真是工作不饱和才来画这个==
/1949/58abdf1fdc375f63s.png
我是原画，人体也不准，大家假装一下这张图很准吧
想说是：&&图1的准和图2的准是不一样的，图2在图1的基础上多了一些更细微的转折和堆叠，相比起来是理解较高一些的准，再往上还会有理解更加高的准，所谓标准不同就是指这个。专业人士希望达到的肯定是更高层次的准，为了这种准，肯定会去找参考。
LZ标题写的的确是在问专业画手的意见啊。这并不是前边楼说的阴阳怪气秀优越的问题，你专业眼界上来了，自然就会去追求更高层面的东西了№118 ☆☆☆= =于 20:00:54留言☆☆☆非专业画手，只是在学。只是觉得有些人可能画的时候不知道自己画的是个空间……
№122&☆☆☆= =于 20:10:27留言☆☆☆　
№118 ☆☆☆= =于 20:00:54留言☆☆☆
是的就是这个理，审美上去了才能发现自己不足……
№121 ☆☆☆= =于 20:04:29留言☆☆☆　
我118，再补一两句，鹅厂怎么了，说抄袭山寨也就算了反正是事实，我们自己都这么说（x），但是说它招人要求低那就有点搞笑了。 要不楼上来投个简历试试。。。组里缺人
№123&☆☆☆= =于 20:13:42留言☆☆☆　
这个……国际大师级没问题吧
№102 ☆☆☆= =于 18:09:11留言☆☆☆
你肯定没学过美术史
这楼很多言论真是看的想笑，虽然楼主禁了花滑，我知道有些人是想要DISS滑，不过你们DISS归DISS，不要瞎JB扯淡，自己去想着画几张图看看怎样。
№124&☆☆☆= =于 22:15:31留言☆☆☆　
我看画手视频挺多都没拿参考直接画的啊
№110 ☆☆☆= =于 19:11:44留言☆☆☆
你看不到不代表人家没做事前准备
好的画手，各种素材资料都要存一堆。
№125&☆☆☆= =于 22:18:58留言☆☆☆　
原画圈别总是用你们的标准去套“大部分专业画手”好吗，很多图是不需要那么高的准确度的
№76 ☆☆☆= =于 16:53:23留言☆☆☆　&&
你这样简直在贬低很多日系风画手，人家学画画的时代也是要打牢了基本功的好么，上次布事件，有些布的支持者也去质疑过一些非写实风画手的功底，被人直接拿出大学期间的写生作品打脸。
№126&☆☆☆= =于 22:24:35留言☆☆☆　
原画圈别总是用你们的标准去套“大部分专业画手”好吗，很多图是不需要那么高的准确度的
№76 ☆☆☆= =于 16:53:23留言☆☆☆　&&
你这样简直在贬低很多日系风画手，人家学画画的时代也是要打牢了基本功的好么，上次布事件，有些布的支持者也去质疑过一些非写实风画手的功底，被人直接拿出大学期间的写生作品打脸。
№126 ☆☆☆= =于 22:24:35留言☆☆☆　
并不是“很多图是不需要那么高的准确度”，而是“很多时候不需要那么高的准确度就足够唬人”。&&按理来说对形准的要求应该是一样的。
而且我原画就是画日韩时尚啊，和私图基本上只在上色和塑造方式上有区别。工作画一张太累人了，私图实在是懒得好好画完，然而并不会因为换了个方式就放松对形准的要求
№127&☆☆☆= =于 22:36:37留言☆☆☆　
看了一下上面几张，如果说楼里所说的人体结构画准就是这种“常见姿势大体快不出现明显错误”那么大多数‘画手’都可以不参照照片达到
然而事实上的人体结构还有更多更细微的东西……单画脸来说能把结构肌肉画的【准】的大概就不存在
№128&☆☆☆= =于 22:45:09留言☆☆☆　
我需要参考或者人偶
№129&☆☆☆= =于 22:56:51留言☆☆☆　
当然要参考，你以为这能凭空幻想出来吗
№130&☆☆☆= =于 22:57:49留言☆☆☆　
回来看了一眼，看起来还是因为标准不一样吧
说能的是指看起来错误不明显的，至少能看
说不能是指要高准确度的，那不参考基本不可能啊
№131&☆☆☆= =于 23:03:20留言☆☆☆　
我真是工作不饱和才来画这个= =
/1949/58abdf1fdc375f63s.png
我是原画，人体也不准，大家假装一下这张图很准吧
想说是：&&图1的准和图2的准是不一样的，图2在图1的基础上多了一些更细微的转折和堆叠，相比起来是理解较高一些的准，再往上还会有理解更加高的准，所谓标准不同就是指这个。专业人士希望达到的肯定是更高层次的准，为了这种准，肯定会去找参考。
LZ标题写的的确是在问专业画手的意见啊。这并不是前边楼说的阴阳怪气秀优越的问题，你专业眼界上来了，自然就会去追求更高层面的东西了
№118 ☆☆☆= =于 20:00:54留言☆☆☆　
感觉好有意思啊……
非美术专业，也没怎么学过，能不能问一下这种怎么自学？有什么在线网站或者书吗？
№132&☆☆☆= =于 23:03:33留言☆☆☆　
111L第一眼扫过去挺好的，线条也干净
№133&☆☆☆=
=于 23:16:15留言☆☆☆　
很多人都有一套自己概括人体的体系
大部分情况下不用特别真实，用这个体系就已经够了
画的越多，有可能会往这个体系里加入一些偏向真实的细节，也有可能会继续简化
这是个人选择问题
但是能够背下艺用的肌肉肯定是必须的...
人类常见动态的也确实是基本功...
动画漫画的范围，脑补画出人体结构，确实是基本功级吧
要继续往上...无论什么都是无底洞呗
№134&☆☆☆= =于 23:25:45留言☆☆☆　
我真是工作不饱和才来画这个= =
/1949/58abdf1fdc375f63s.png
我是原画，人体也不准，大家假装一下这张图很准吧
想说是：&&图1的准和图2的准是不一样的，图2在图1的基础上多了一些更细微的转折和堆叠，相比起来是理解较高一些的准，再往上还会有理解更加高的准，所谓标准不同就是指这个。专业人士希望达到的肯定是更高层次的准，为了这种准，肯定会去找参考。
LZ标题写的的确是在问专业画手的意见啊。这并不是前边楼说的阴阳怪气秀优越的问题，你专业眼界上来了，自然就会去追求更高层面的东西了
№118 ☆☆☆= =于 20:00:54留言☆☆☆　
看得出你基本功没问题，概念很清楚但缺陷是速写画得不够多，动作不够自然，图1你身体没有画出陷入沙发的感觉，不放松，图2拿着手机的动作你自己做一下试试看，会弓着背，而且你手那么放很累的，自然画出来不好看。
画得出来和画得好中间隔了一个太平洋，中间要多少苦工和大量资料的积累，只有到了一定水平的画手才能懂
№135&☆☆☆= =于 23:37:54留言☆☆☆　
见过的专业人士都是常见姿势可以脑，但真要讲究有个性的姿势仍旧会找很多参考，说什么都能靠脑的我有点怀疑真实性，除非能拿出有说服力的实图
№136&☆☆☆= =于 23:56:50留言☆☆☆　
我想说 看人 有人练人体就是因为不喜欢看参考……
№137&☆☆☆= =于 09:53:45留言☆☆☆　
（注意：一次最多可提交三万字左右，且一次最多可提交三张尺寸在范围内的图片，超出部分请分次提交！）