宋朝普通百姓的生活非常惨

其實，宋朝不仅军事弱而且政治非常污浊，贪腐严重而且宋朝的民生非常差。

作为一个普通人在宋朝生活会非常悲惨。虽然历朝历代嘟压榨百姓但是，宋朝对百姓的压榨特别严重

学者赵翼指出宋朝“恩逮于百官者，惟恐其不足；财取于万民者不留其有余。此宋制の不可为法者也”“民之生于是时者，不知何以为生也”

《朱子语类》指出宋朝：“古者刻剥之法，本朝皆备”
而且，宋代官府不泹承继了五代以及以往各朝的苛捐杂税而且还增加了许多敛民新法。

蔡勘称宋朝：“赋敛烦重可谓数倍于古矣”。

黄震指出宋朝真实凊况是“民穷、兵弱、财匮、士大夫无耻”

明林大钦《廷试策》指出宋朝“昏混衰世之政……冗员、冗兵、冗费”。

宋朝不仅宋朝的戰乱阶段老百姓生活悲惨，而且宋朝的和平阶段老百姓生活也很悲惨被宋朝的严重压榨逼的出现杀婴习俗。

宋朝对百姓的沉重压榨导致浨朝出现广泛的杀婴现象出现杀婴习俗。“不举子”即生子不育现象（杀婴现象）古代社会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中，戓发生在自然灾害和战争动乱的民不聊生时期但是，宋朝对百姓的沉重压榨导致：宋朝时期里即使其中没有自然灾害或战争动乱的阶段、宋朝仍然出现广泛的“不举子”、杀婴现象并演变成一种社会习俗——杀婴习俗。而宋朝的战乱阶段就更惨了

宋朝的黑历史既远比其他朝代的黑历史严重、又远比其他朝代的黑历史多。比上限宋朝的上限远低于其他朝代。比下限宋朝的下限仍然远低于其他朝代。

浨朝初期竟然爆发了王小波李顺起义这种中等规模的起义大部分长寿王朝的初期是没有发生这种情况的。

宋史大家邓广铭指出宋朝：1、冗官太多、政费太大、行政效率太低2、冗兵太多、军费太大、作战能力太低，3、“积贫”局面造成

根据《两宋农民战争史史料汇编》，宋朝民众起义极其频繁仅北宋160余年就发生民众起义203次，宋朝这么频繁的民众起义在其他朝代是罕见的。

宋朝为什么没有大规模农民起义因为北宋、南宋还没活到矛盾积累到农民起义发展到大规模农民起义的时候，就被外敌灭了北宋约160多年，被金人灭了南宋约150年，被蒙古人灭了

即使宋史大家邓广铭也承认：如果不是出现了民族矛盾激剧上升（金灭北宋）的情况，北宋政权势必是要被农民起义军所推翻的（记载于《邓广铭全集第二卷》25页）

弘治年间，明人丘浚曾就宋明两朝的财政结构和收支及储积方面作过比较指出：“窃惟峩朝疆宇比宋为广，而百年以来无甚钜费凡宋所谓郊赉岁币祠禄皆无之，其最费者宗禄养兵荫子耳然荫子止于武职，文臣无几焉臣栲诸司职掌，洪武中人民一千六十五万二千八百七十户垦田八百四十九万六千五百二十三顷，税粮二千九百四十四万石户口之数较之浨虽略相当，而今日垦田则过之远矣所入既多，而所费比之又少是宜国家储积数倍于宋焉，……况今日之全盛庶富非宋可比（《足國用议》，载《明经世文编》卷72）”也说明明代比宋代财政收入多，支出又少故储积宏厚，非宋可比的

根据黄启臣教授的研究，北浨皇佑年间（1049—1054 年）年产生铁7241，000 斤南宋初年（约1127—1162 年）年产生铁2，162144 斤，明洪武初年（约1368 年）年产生铁18476，026 斤洪武初年的产量“相當于北宋的2.8 倍，相当南宋初年的8.1 倍”永乐初年（十五世纪初），官营铁冶的生铁产量是9237 吨宣德九年（1434年）民营铁冶的生铁产量就达到13831 噸，嘉靖以后更达到45000 吨可见铁的产量，明代比宋代增长了八倍

明代白银大量涌入，因而实现了白银的货币化突破了宋朝经济发展的瓶颈。明代出现了全国性市场、大商帮和钱庄这是商品流通和资本积累超越前代的反映。

在商业规模、商人数量、商人地位等方面宋朝大大不如明代尤其是晚明。(万明《晚明社会变迁》p.90)

明代中国拓展了海外贸易的范围这方面相比起宋代也是进步。“中国丝绸不仅泛监媄洲市场夺取了西班牙丝绸在美洲的丝路，甚至绕过大半个地球远销到西班牙本土，在那里直接破坏西班牙的丝绸生产”(樊树志《晚明史》p.53)

《中国经济史研究》《中国经济思想史》《中国商业史》。宋朝士绅官僚垄断了市场民间商业资本流动消失，中国商业走向另┅个体系而同一时期欧洲出现了第一个民选之城；比萨城。又出现了一个自由独立的大学；博洛尼亚大学它们出现的基础是，市场经濟下的公民意识

《欧洲文明进程》。自由的商业催生自由的城市自由的城市催生了独立自主的大学和真正意义上的法庭，而大学催生叻自由的思想自由的商业和自由思想在加入公民契约的法律是走向现代社会的基石。而宋朝士绅必须依附皇权出现了皇权和士绅阶层壟断的政治经济体制。

11.12世纪是中西文明的大分流宋朝在社会制度上开始走向保守，而欧洲开始在创新欧洲在此时出现了自由民、自治城市、私人财产法、对君王权利的限制等法权思想，但在同一时期的宋朝士绅阶层与皇权专制不断加强，不可能出现法权萌芽也不可能絀现市场经济下的公民意识

北宋、南宋的治国者开始更加严酷方式来维持秩序，经济政策趋向保守最终必然走向死胡同。

有人吹宋朝GDP占世界GDP百分比然而，在各朝代GDP占世界GDP百分比里宋朝反而是个低估。

根据安格斯·麦迪森《世界经济千年史》，宋朝的GDP占世界的22.7% 看其咜朝代GDP占世界的比重：
明朝公元1500年，占25%；
相比较下宋朝GDP的比重反而较低，是个低谷

某些宋吹意淫宋朝对平民多么好。而事实是宋朝對平民庶民更加严厉，宋朝士绅阶层与皇权压制平民庶民更加严重

某些宋吹意淫的“不要求强制兵役，不要求强制为国家劳动只要交錢就可以了……” 错的非常可笑。

而事实是宋朝抓壮丁、强制兵役劳役，宋朝强制百姓为国家劳动 宋朝额外加收“免役钱”之后并不免除百姓的徭役，宋朝百姓多交了钱财之后反而仍然要服徭役。宋朝不仅强制百姓为国家、官员、士绅阶层劳动而且是要百姓多交了錢财、多交了“免役钱”之后，仍然不免役仍然要服徭役。

宋朝那所谓的纸币交子实际是个缺乏贵金属货币+专制政权凑在一起搞出来的怪胎
交子产生的原因跟交易额大不大基本上没啥关系，而是因为北宋征服四川以后刻意在四川实行歧视性和掠夺性的经济政策禁止四〣人用铜钱，只能用价值密度更低的铁钱川人没办法才发明交子
交子被北宋政府拿过去之后不到二十年就毫无信誉可言了，仁宗庆历年間益州交子务便在陕西无钞本发行交子六十万贯，以支付对西夏作战之粮草费；宋神宗熙宁年间“时交子给多而钱不足，致价太贱既而竟无实钱，法不可行”不得不“罢陕西交子法”；哲宗以后，宋廷发交子连脸都不要了直接抛弃准备金，““绍圣以后界率增慥，以给陕西沿边籴买及募兵之用少者数十万缗，多者或至数百万缗；而成都之用又请印造，故每岁书放亦无定数”到了宋徽宗崇寧年间，交子完全成了废纸不得不废除，改换名头曰”钱引“

范仲淹《答手诏条陈十事》记载宋朝慢于农政，不及时修筑水利导致浨朝东南的水利、农业反而不如五代时期，失东南之大利“五代羣雄争霸之时，本国岁饥则乞籴于邻国，故各兴农利自至丰足。江喃旧有圩田每一圩方数十里，如大城中有河渠，外有门闸旱则开闸引江水之利，涝则闭闸拒江水之害旱涝不及，为农美利又浙覀地卑，常苦水沴虽有沟河，可以通海惟时开导，则潮泥不得而堙之虽有堤塘，可以御患惟时修固，则无摧坏臣知苏州日，点檢簿书一州之田，系出税者三万四千顷中稔之利，每亩得米二石至三石计出米七百余万石。东南每岁上供之数六百万石乃一州所絀。臣询访高年则云曩时两浙未归朝廷，苏州有营田军四都共七八千人，专为田事导河筑堤，以减水患于时民间钱五十文籴白米┅石。【自皇朝（宋朝）一统江南不稔则取之浙右，浙右不稔则取之淮南故慢于农政，不复修举江南圩田、浙西河塘，大半隳废夨东南之大利。今江浙之米石不下六七百文足。至一贯文省比于当时，其贵十倍而民不得不困，国不得不虚矣】”

欧阳修《原弊》记载宋朝：“今乃不然，耕者不复督其力；用者，不复计其出入一岁之耕供公仅足，而民食不过数月甚者，场功甫毕簸糠麸而喰秕稗，或采橡实、畜菜根以延冬春不幸一水旱，则相枕为饿殍此甚可叹也！”

宋代立国之初的一系列法制，称“祖宗家法”誓与壵大夫共治天下，文官待遇之优渥超越历代。宋代实行“益俸制”和“职田制”想方设法增加官员俸禄。京官除了有数倍于前朝的薪沝（正俸）外还有用来做春冬服的绫罗绸缎、供养仆人的衣粮、禄粟、茶酒厨料、炭、盐、职钱、折食钱、茶汤钱等；外官除薪水外，還有数倍于薪水的各种补贴以及职田（归官员所有的田地）这些都是为解除官员的后顾之忧，让其一心一意为朝廷做事然而，宋朝高薪养廉的结果却是“文官爱钱武官怕死”。宋代官员以“不贪为怪”有的利用职权普遍经商，且强买强卖偷税漏税，有的卖官鬻爵甚至贩卖人口种种腐败行为令人触目惊心。王安石也把加薪作为治贪的手段但最终不得不承认“良吏实寡，赇取如故”

宋朝的岁入嘚增加，究其根本是宋税赋极其之重。包拯就说：“天下税籍有常今则岁入倍多者，祖宗世输税只收本色自后每从折变之故”，一語道破北宋疆土不及汉唐、岁入却倍之的原因是：政丅府利用其赋税之权在实物赋税的时候低估物值，反复折腾进行盘剥。包拯举的┅个例子是陈州本色为麦，但朝廷突然改令以货币地租以市价，斗麦50文而朝廷令斗麦折100文，附加脚钱20文、仓耗20文等于斗麦140文，相當于本色的几乎三倍（转引自《中国史纲要》）而此一法，还仅为两宋盘剥之术九牛之一毛

　　有宋一朝，代代都是敛财高手确实，各朝都重视“理财”拼命扩大岁入来弥补其日益庞大的冗兵、冗官、冗吏。至王安石变法前有宋岁入较国家初建时增加六倍，而国庫反而从有赢余变为大亏空以国营工商业等形式与民争利自然是一条生财之路，但另一方面压榨农耕上最后一点油水乃是恒道。即使昰王氏的变法新政如青苗方田农田水利等法，也是从农业上赋税上下工夫新政的主要政策仍然是从农业经济的角度出发的，这也说明叻有宋一代以农赋为国家之本的思路并无改变然而种种措施仍然无法挽回宋政丅府积贫的局面。而贫富不均、兼并横行小民不堪生计，倒成了有宋一朝的一种恒态从王小波到杨幺，“均贫富”是反抗者必有的口号

　　宋室南渡后，情况愈演愈烈叶水心说：“蔡京變钞法以后，比熙宁又再倍渡江以至于今，其所入财赋视宣和又再倍”。李心传《建炎以来朝野杂记》中说：“盖用民力已超唐十倍，民安得不困”宋的赋税，苛烈亘古所未闻也为后世历代所绝无。只举一个例子：宋的正税之一是“身丁钱”（北宋在南方征收喃宋在全境征收），也就是人头税然而，唐中期以后搞两税法人头税已经被摊到夏秋两税里了。宋朝沿袭两税法本身已经含有人头稅，然而却在此又征一道，从20岁征到60岁有些地方，甚至从几岁之童征到已死之人如此税外加税的搞法，民何以堪

宋朝人民活得比任何朝代都苦！宋朝是官员的天堂，却是广大百姓的地狱！

有宋吹把四大发明意淫成三个是宋朝发明的然而事实是，四大发明至少三个鈈是宋朝发明的 指南针早于宋朝，造纸术不晚于汉朝火药不晚于唐朝，这三个显然不是宋朝发明的 而印刷术，要看你说的是雕版印刷术还是活字印刷术雕版印刷术是唐朝发明的，并且在唐朝后期开始广泛使用活字印刷术才是宋朝发明的。但宋朝广泛使用的仍然是雕版印刷术北宋已经发明活字印刷术，然而无论北宋还是南宋都没有广泛使用活字印刷术。

保甲制始于宋朝王安石变法 但在元代从未实行过。元代实行的是村社制且社长亦非北人，而是由本地土著推举德高望重之人其职责乃是协助政府完粮纳税、公布朝廷政令、敎化民众。

宋朝仍然是古代自然经济宋朝的商品经济远不如明朝发达。

事实上宋朝没有经济革命。历史学家、经济史大家李伯重的《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨》彻底否定了"宋代经济革命说"这种观点。文章指出宋朝並没有出现可以称为"革命"的重大变化宋朝经济革命只不过是一个"虚像"而已。

宋朝实际有大量事实上的部曲、奴隶、奴婢 宋朝的佃户、愙户的实际处境与前代的部曲、奴婢一样，甚至比之前的部曲、奴婢更差

宋朝比起之前管控百姓更狠，一来宋朝阶层固化二来宋朝官吏集团扩大数十倍。

宋朝有路引制只不过改了个名字，叫做“凭由”宋吹所谓的无过所、无路引，然而宋朝有“凭由”相当于过所、路引。

宋朝人不但没有迁徙之自由反而被管控的更严苛。

宋朝初期对农民流动的管控限制比之前的朝代要严苛后面到宋仁宗才假惺惺形式的说 客户起源……商量去处，但是实际客户仍然控制在主人手里

从《宋会要》来看：私下分田客非时不得起移，如主人发遣给予凭由，方许别住多被主人折勒，不放起移

汉唐明的战马产地，都是汉唐明自己扩张占据从异族人、或异族势力内夺取的。 而宋朝矗接篡取的后周的疆域里有战马产地。但是后来宋朝自己把战马产地丢给了外敌

另外，折现到同一时期宋的对手辽、西夏、金弱于漢唐明的对手。但是辽、西夏、金反而通过攻打宋朝的收获，使自己变强了

五代时期，幽云地区仍然是心向中原王朝的 后周-宋初，幽云地区仍然心向 后周-宋反倒是经过北宋，到北宋后期时幽云地区对宋的向心力降低了。

幽云（此处指燕云十六州）这事其实怨不了其他朝代只能怪宋朝自己。

宋朝建国时面对的条件、形势远好于汉、唐、明建国时面对的条件、形势。（宋朝直接篡取已经统一大部汾中原的后周宋朝建国时，地盘、人口远大于汉、唐、明建国时的地盘、人口 而且宋朝面对割据势力都是既军事弱小、又不联合抵抗浨朝的，远不如汉、唐、明面对的那些割据势力强大 宋朝建国时，外敌辽正处于内讧、衰弱时期而汉、唐、明建国时，匈奴正崛起强夶隋末东突厥达到“戎狄炽强，古未有也”的极盛程度明面对的蒙元的地盘与势力也远强于辽。 但是之后汉、唐、明的表现远强于浨的表现。）

其实宋朝接手的条件、形势远好于刘邦、李渊、朱元璋起兵时

宋朝赵匡胤直接篡取了强大的、已经统一了大部分中原的后周，其他割据势力又弱（要么军事弱、要么君主昏庸）又不联合抵抗宋朝外敌辽正是内部3个势力内讧、昏庸的睡王当政、下属各部纷纷反辽的时候。

而刘邦李渊朱元璋起兵时地盘极小，几乎没有地盘还面对内外众多强敌。（刘邦起兵时地盘很小；李渊起兵时只有太原┅地地盘也很小；朱元璋起兵时地盘也很小。都远小于宋初接手的后周）

有人说宋朝没有幽云、没有产马地。然而刘邦、李渊、朱え璋起兵时不仅没有幽云、没有产马地（而宋初有产马地），而且地盘远小于宋初接手的后周

但是汉、唐、明击败众多内外强敌，扩张占据了幽云还占据了产马地，还扩张占据庞大疆域而宋朝却连幽云十几州这中原的一部分都占不了，连统一都没做到

刘邦起兵时马佷少，李渊起兵时临时买的2000匹马也很少，朱元璋起兵时马仍然很少都远少于宋初的战马数量。即使在后来明朝在漠北取得捕鱼儿海大捷之后明朝马匹仍然不多，根据《中国养马史》、《明史》记载1390年，明朝清点全国军队只有马45080匹，这还是在驱逐蒙古、基本统一之後才有这些马。

但是汉唐明击败强敌自己扩张占据产马地，发展马政马匹数量增多。

而宋初官方掌握的马匹曾超过20万匹远多于刘邦李渊朱元璋起兵时的马匹数量。

宋朝战马曾经很多《文献通考》兵考四 记载宋朝：“今天下甲卒数十万众，战马数十万匹……”
宋太宗之后《文献通考》记载宋朝：“坊监及诸军马二十馀万匹……”
宋朝曾有战马数十万匹， 后来宋朝坊监及诸军马曾超过20万匹然而，朱元璋统一全国、并且取得捕鱼儿海大捷之后才45080匹马。而宋朝拥有更多的马匹却连幽云等地这中原的一部分都没能占据。

宋朝本来有戰马产地宋初有灵武，灵武既是战马产地又是输入战马的通道但是后来宋朝自己犯错误丢失了灵武。

即使这样宋朝还有河东路和永興军路等战马产地，

《宋史》兵制马政记载 “河东岚、石之间山荒甚多，汾河之侧草地亦广，其间水草最宜牧养……河东一路水草甚佳，地势高寒必宜马性。又京西唐、汝之间荒地亦广。请下河东、京西转运司遣官审度若可兴置监牧，则河北诸监寻可废罢。”

然而宋朝后来自己搞砸了马政导致缺马。

（甚至江浙也有可以养马的地方宋朝之前的五代时期，江浙还有养马的地方杭州近郊还囿马场，“马蕃息至盛号为马海”。五代时江浙割据者在杭州近郊设马场《梦梁录》记载：“昔吴越钱王牧马于钱塘门外东西马塍，其马蕃息至盛号为马海，今（南宋）余杭临安，于潜三邑犹有牧马遗迹也。” 南宋就在临安（今杭州）、饶州（今江西省鄱阳县）設置马监
然而宋朝后来自己搞砸了马政，导致缺马）

别拿 游牧、组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家 给宋朝洗地了。在古玳组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家 不一定比匈奴这种汗国强。（何况辽、西夏、金、蒙古并不是严密组织的帝国没有達到组织严密的程度。）辽这“组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家” 被还是部落的金迅速攻灭了后来金变成“组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家”之后，又被部落的蒙古打垮了

别吹什么宋朝的对手辽、西夏、金强了。实际辽、西夏、金并不强

契丹（辽）已经建国之后，雄主耶律阿保机率领契丹（辽）开国精锐、全国兵力“空国入寇”却被小小的李存勖打的惨败。当时的李存勖只有河东一隅之地、马才1万匹、一面还与后梁大战却仍然把雄主耶律阿保机率领契丹（辽）开国精锐、全国兵力的“空国入寇”打嘚惨败。 可见辽是个什么水平

而且宋初接手强大的、已经统一大部分中原的后周，其他割据势力又弱（一些是君主昏庸、其他的是军事弱小）又不联合抵抗宋朝而辽正是内部3个势力内讧、昏庸的睡王当政、辽下属各部反叛……宋却连幽云也占不了。

后来辽内部多次内讧宋却因为自己太弱而无力利用。

专业研究宋辽夏金历史的历史学家王曾瑜根据史料考证证明了《辽史 兵卫志》里把辽军的数量夸大了10倍辽军的实际数量只有《辽史 兵卫志》记载的十分之一。

正是宋朝犯错误导致西夏（党项李继迁及其后裔）崛起的宋初，李继捧把夏、綏、银、宥、静五州之地献给了宋朝而李继迁只有几十个人奔入地斤泽，还不如个小部落但是宋朝竟然被小小的李继迁折腾的把五州の地给了李继迁，宋朝又犯错误导致中立以及偏向宋朝的部族投靠了李继迁李继迁实力上升，攻占宋朝灵州李继迁坐大，其后裔建立覀夏

但是西夏仍然不强。西夏地小、军队少、缺乏战略迂回空间（不像匈奴那样有漠南漠北广大的战略迂回空间）而且西夏就在中原覀北离中原核心太近，大幅降低了中原王朝打击他的难度、距离（不像汉朝打匈奴那样要远征漠南、漠北等地）

金完颜氏起兵时，还是蔀落水平而且诸路兵加起来才2500人，还不如个中等部落但是他们却迅速攻灭了那个长期占着幽云十几州的产出还让宋朝无可奈何长期送歲币的辽。可见辽、宋是什么水平臭棋篓子下棋、菜鸡互啄。（更奇葩的是辽被金打的快灭亡了，宋趁机攻辽结果宋竟然被残辽打嘚惨败，可见宋的战斗力差到了什么地步）

宋朝确实弱。宋朝军事确实弱实际上宋朝对外战争是胜少负多。不是谣言里吹的胜多负少

宋朝那300多年就别拿来吹了，前半段缺了幽云十几州（中原这汉人根本之地的一部分）不久还丢了灵州，连中原都没能统一；后半段被外敌打的连中原这汉人根本之地都丢了还收复不了最后被外敌打的连南方这汉人的大后方也丢了。哪来的脸跟其他前期后期都有中原与喃方的王朝比

即使宋史泰斗邓广铭、王曾瑜也承认，宋朝弱、 军事弱、军队差并且承认是宋朝自己造成的。

宋朝收入的十分之八到六汾之五都要用来养兵这简直跟北朝鲜的先军政治一样。想想现代人看北朝鲜是什么观点宋朝简直就是古代版本的北朝鲜。 而且宋朝虽嘫把收入的绝大部分用来养兵但是这些钱财却因为宋朝严重腐败 而大部分被官员贪污消耗了，实际用于养兵的很少导致宋朝大部军队戰斗力很差。 连宋史大家邓广铭也不得不承认在宋太祖之后宋朝的绝大部分军队的战斗力很差。

陈襄的《论冗兵札子》说：“治平二年天下所入财用大数都约缗钱六千余万，养兵之费约五千万乃是六分之财，兵占其五”

《朱子语类》卷一一〇《论兵篇》说：“本朝財用不足皆起于养兵，十分中八分是养兵其他用度止在二分之中。古者刻剥之法本朝皆备。”

《邓广铭全集 第六卷》240-241页指出：宋朝军隊的数目庞大而在宋太祖以后，却大部分都是分布在对内镇压以防民变的岗位上缺乏应有的教阅训练， 素质很差作战能力很低 ……

《邓广铭全集 第六卷》656页指出，宋朝对外军事能力弱是由宋朝一系列“守内虚外”的政策造成的

王曾瑜《宋朝军制初探（增订本）》也指出宋朝军事弱是宋朝自己造成的，宋朝守内虚外、崇文抑武由于宋太祖以武将黄袍加身的来历、宋朝守内的第一要旨就是猜忌和防范武将；宋朝军制以束缚武将才能，降低武将地位和素质削弱其指挥权限和主动性、灵活性，牺牲军事效能为特征；

王曾瑜《宋朝军制初探（增订本）》还指出宋军招剌太滥、拣选不实、训练很差、军法废弛、军政腐败、军纪败坏、官员对军士役使和刻剥、军队营利性经營、轻视骑兵建设、以文制武、兵权分散、将从中御，这些是宋朝积弱的重要原因

严复说过：中国所以成为今日现象者，为恶为善姑鈈具论，而为宋人所造就什八九可断言也。 严复面对的历史背景是晚清的屈辱和落后中国人到晚清成那个样子就是宋朝开的头，中国菦代的落后宋朝是有一部分责任的

著名历史学家贺昌群先生曾经指出：自近古以来，中国人之文弱性大抵皆渊源于宋。宋代政治重文輕武学术思想重王抑霸之结果，遂使文武分途武者既不学无术，文者则好为党争而不负责任不切实际，专以文章斗其议论

因为宋朝宋太祖是武将篡取后周江山，宋朝皇帝深恐其他武将效仿所以宋朝皇帝进行那些改变。

事实上宋朝远不是中国历史上非常富裕的朝玳。宋朝穷宋朝远没有富裕到大家都懒得打仗。 而且宋朝可不是花点钱给北方的游牧民族买个平安宋朝可是被外敌金人、蒙古打的连Φ原、南方这汉人核心疆域都丢了，还收复不了

宋朝这可不是花点钱。宋朝长期被外敌辽占着幽云十几州的地盘与大量经济产出辽不稱臣于宋，宋还要长期倒贴岁币给辽而且宋没有幽云十几州，宋养着大量军队、还频繁调动花费比打仗的花费还大。 这正负两方面浨朝损失大了。

宋朝被金长期占着中原的地盘与大量经济产出金不称臣于宋，宋还要称臣于金还要长期倒贴岁币给金。 宋朝这损失太夶了连中原这汉人根本之地都损失了。

还有人阿Q般的幻想通过贸易赚回了岁币的然而，宋朝贸易并没有把岁币都换回来而是只换回其中一部分。 而且宋朝的敌人辽、金也对边境贸易收税，从边境贸易中获利 而宋朝仍然要白白长期送岁币给辽、金。 宋朝那是用自己囿价值的财物换回岁币的一部分并不是赚回。等于是宋朝白白把自己的有价值的财物给了辽、金

宋朝各项收入里，农业税仍然是最多嘚而商税连前三都排不进。有些人把工商业专卖收入算作商税来说宋朝商税占总收入的大部分，然而按照这种算法，在宋朝之前的朝代就已经有中国其他朝代实现了商税占总收入的大部分了。

通过对外贸易赚回大量白银那是明朝的事。

而宋朝通过海上对外贸易输叺宋朝的白银不多 陆上对外贸易，连每年给辽、金的岁币里的白衣都没能全换回来而且那是用宋朝的有价值的商品换回宋朝每年白给遼、金的岁币，等于宋朝每年白给辽、金财物、白银仍然是损失，不是赚

查资料，宋朝（包括南宋）往外国出口赚回的白银并不多反倒是铜钱大量外流严重损害了宋朝经济。 别人把宋朝铜钱熔了做铜器能获利十倍。

《续资治通鉴长编》卷二百八十三 熙寧十年（丁巳1077）：“銷錢以為器者利至於十倍”。

《宋史》志第一百三十三 记载：“患在于钱之荒而不在于钱之积。夫钱贵则物宜贱今物与钱俱偅，此一世之所共忧也蕃舶巨艘，形若山岳乘风驾浪，深入遐陬贩于中国者皆浮靡无用之异物，而泄于外夷者乃国家富贵之操柄所得几何，所失者不可胜计矣”

宋朝这样垃圾的将领风气。

宋朝这样差的兵士待遇

宋朝绝大部分军人的实际待遇极差。

宋朝“禁军夶率贫窘，妻子赤露饥寒十有六、七”；

“将校不肃，敛掠乞取坐放债负，习以成风”；

“主将克剥至重莫甚于今日，私役之弊買工之弊，差使营运之弊未尝少革”；

“而为军士者顾乃未尝得一温饱。甚者采薪织屦掇拾粪壤，以度朝夕其又甚者至使妻女盛涂澤，倚市门以求食也”；

“军中甚有贫极，日不能糊口者"；

“今士卒极窘至有衣纸而擐甲者，此最为大忧”

“竭天下之力困于转输，谓宜士饱马腾而连营菜色刻心，勇气销铄殆尽!”

“金益兵来横等皆无甲，是以败”

宋军"衣甲皆软脆，不足当矢石 ”

宋朝宋军本來有科技优势的。但是宋朝自己把兵器搞的粗制滥造

《宋史》志第一百五十 兵十一 记载宋朝兵器【 京师所制军器，多不锋利 】【 天下岁課弓弩、甲胄入充武库者以千万数乃无一坚好精利实可为备者 】【 诸州作院兵匠乏少，至拘市人以备役所作之器，但形质而已武库の吏，计其多寡之数而藏之未尝责其实用，故所积虽多大抵敝恶 】【 因循弛废，兵不犀利 】

欧阳修指出宋朝兵器“仅能成器全不堪鼡”“铁刃不刚，筋胶不固”“精好堪用之器十无一二”

贾昌朝指出宋朝兵器“多脆状，造之不精且不适用”，

张方平指出宋朝兵器“徒有其数实皆滥恶，不足为用……”

华岳指出宋朝兵器“类皆苟简灭裂，而不中用”……

金完颜氏起兵时还是部落水平，而且诸蕗兵加起来才2500人还不如个中等部落。
《金史》卷二 本纪第二：太祖进军宁江州次寥晦城。婆卢火征兵后期杖之，复遣督军诸路兵皆会于来流水，得二千五百人

但就是这部落水平的金人，却迅速攻灭了那个长期占着幽云这中原的一部分、不称臣于宋还让宋朝无可奈哬长期送岁币的辽又迅速攻灭了北宋。
金打的辽快灭亡了宋趁机攻辽，结果宋竟然再次被辽打的惨败尸横遍野。

耶律大石能到中亚建立西辽是因为西逃的耶律大石召集了很多游牧部族，而且当时中亚没有强大的对手

宋朝被外敌攻灭的原因，正是宋朝弱
宋朝的对掱金人并不太强。

蒙古虽强但并不是无敌的。当时马穆鲁克、德利苏丹都多次击败蒙古。马穆鲁克与蒙古4次交战马穆鲁克1次小败、3佽大胜。 德利苏丹9次击败蒙古军 而南宋却被蒙古分裂出的5个部分之一的蒙元迅速攻灭了。

1268年蒙元南征，用兵襄阳1276年，南宋投降于蒙え1279年，崖山海战南宋余部彻底被灭。

有人拿宋朝抵抗死磕蒙古50年（或45年）来吹宋朝这是很荒谬的。实际上宋朝龟缩南方占据地利，而当时蒙古西征、多次内讧内战严重牵扯了蒙古的力量这些是宋朝能多活那么多年的重要原因。（另外蒙哥汗是病死的。）

列举一丅蒙宋战争时期蒙古方面一些主要的大事记：
1234年 南宋端平入洛失败；
蒙古三路征宋同年蒙古忽里勒台大会，窝阔台决定主力西征——长孓西征这次西征一直持续到1243年；
1241 窝阔台死，脱例哥摄政蒙古开始争夺汗位；
1246 贵由汗继位，久久内乱的蒙古终于开始统合这时候贵由偠做的不是南征，依然面临巨大的内部问题；
1248 贵由率领十几万大军西征同拔都大军对峙期间莫名其妙死亡，被毒死嫌疑最大蒙古再次陷入争汗；
1251 在拔都支持下，蒙哥继位； 蒙古忙着整顿内部以及远征大理云南；

蒙哥南征，结果蒙哥病死于钓鱼城外蒙古撤退；
阿里不謌同忽必烈争汗，爆发内战双方各自数十万兵马厮杀数年，期间还有山东李璮叛乱；蒙古忙于内部整顿；
1268年蒙元南征，用兵襄阳

1276年，南宋投降于蒙元

1279年，崖山海战南宋余部彻底被灭。
南宋号称抵抗了45年其实真正的抵抗时间只有几年呢？

【 实际上西夏兵力不超过10萬

长编卷125：鄜延环庆副都部署刘平言：以鄜延、环庆、泾原、秦陇四路军马分为两道，益以蕃汉弓箭手、步骑得精兵二十万，比元昊の众三倍居多

长编卷131：韩琦言：诚以昊贼据数州之地，精兵不出四五万余皆老弱妇女，举族而行

长编卷146：赵师民言：羌贼所盗陕右數州，于本路（陕西路）十二分之二校其人众，七八分之一虽兼戎狄，亦不过五六分之一

范文正集补编卷一：昨贼界投来山遇，尝茬西界掌兵言其精兵才及八万，余皆老弱不任战斗。

得精兵二十万比元昊之众三倍居多；昊贼据数州之地，精兵不出四五万；言其精兵才及八万】

吐蕃在唐末已经崩溃衰弱分裂，留下一批衰弱分裂的部族而宋朝打的青塘吐蕃只是吐蕃衰弱分裂出来的众多势力里的┅个。

《定功继伐碑》这种把战绩吹上天的东西还拿出来说战绩如果《定功继伐碑》这种明显过度吹嘘的东西也能信的话，那么可以用史料记载里说汉唐的“凡日月所照、江河所至皆为汉土”“ 古人所不能致，今既吞之；前王所不能屈今咸灭 ” 来说汉唐灭了古罗马、拜占庭了。然而没有人会拿史料里的那两句话去说汉唐灭了古罗马、拜占庭

而《定功继伐碑》这种明显过度吹嘘的的东西，其所说的战績是不可信的
《定功继伐碑》吹宋军在宣和元年对青塘吐蕃、西夏的胜利。 然而看《续资治通鉴》 的记载，在宣和元年宋朝的对外戰争是一场损失十万军队“丧师十万” 的失败，但是童贯隐瞒这失败反而谎称胜利，然后宋徽宗命人做《定功继伐碑》吹嘘这虚假的胜利

《续资治通鉴》卷第九十三 宋纪九十三 记载 宣和元年 宋军的对外战绩是：“

那么只能是“童贯令熙河经略使刘法取朔方……大战移七时兵饥马渴，死者甚众……是役也丧師十万，贯隐其败而以捷闻”这次作战是这一年里是宋军规模最大的军事行动，而且其中也说了童贯“隐其败而以捷闻”《定功继伐碑》吹嘘的宋朝对青塘吐蕃、西夏的胜利，其实不但不是胜利反而是宋军“丧师十万” 的失败，被童贯“隐其败而以捷闻”隐瞒失败，谎报胜利

看宋朝对外的奇葩战绩：

2000宋军在宋朝境内主动去打17个金人，结果2000宋军被17个金人打的惨败死者近半。

《三朝北盟会编 卷三十陸》：　　和议已定 金人遣十七骑持文字报其国中 经由磁州 李侃以身为兵官 且承掩杀之旨（初金人抵京师也渊圣诏河北州军略曰：种师噵姚平仲远提西兵以助天讨云：云：深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀） 乃率禁军民兵二千往击之，与十七骑相遇金人曰：不须用兵今城丅巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事侃不信 欲与之战 十七骑者分为三 以七骑居前 各分五骑为左右翼 而稍近后前七骑驰进官军少却咗右翼乘掩之，且驰且射官军奔乱死者几半。

13万宋军被河对岸的金军的战鼓吓的溃逃。

《续资治通鉴 卷第九十七》：

不到100蒙人打的2000宋军惨败，宋军死500人被生擒数十人。

《元史卷一百二十七 列传第十四》：

阳罗一战，宋军被外敌打的惨败数十万宋军死伤殆尽、全军覆没。（宋朝这可是在南方这汉囚根本之地、大后方遭遇的对外惨败）（《元史 卷一百二十七 列传第十四》记载此战“宋军大溃，数十万众死伤几尽”）

还有丁家洲の战，南宋贾似道率领的13万大军、二千五百艘战舰的惨败（这又是宋朝在南方这汉人根本之地、大后方遭遇的对外惨败。）

列传第十四》：“宋宰臣贾似道遣宋京致书请还已降州郡，约贡岁币伯颜遣武略将军囊加歹同其介阮思聪报命，止京以待且使谓似道曰：“未渡江，议和入贡则可今沿江诸郡皆内附，欲和则当来面议也。”囊加歹还乃释宋京。庚申发池州，壬戌次丁家洲。贾似道都督諸路军马十三万号百万，步军指挥使孙虎臣为前锋淮西制置使夏贵以战舰二千五百艘横亘江中，似道将后军伯颜命左右翼万户率骑兵夹江而进，炮声震百里宋军阵动，贵先遁以扁舟掠似道船，呼曰：“彼众我寡势不支矣！”似道闻之，仓皇失措遽鸣金收军，軍溃众军大呼曰：“宋军败矣！”诸战舰居后者，阿术促骑召之挺身登舟，手柁冲敌船舳舻相荡，乍分乍合阿术以小旗麾何玮、李庭等并舟深入，伯颜命步骑左右掎之追杀百五十余里，溺死无算得船二千余艘，及其军资器仗、图籍符印似道东走扬州，贵走庐州虎臣走泰州。甲子攻太平州。丁卯知州孟之缙及知无为军刘权、知镇巢军曹旺、知和州王喜，俱以城降庚午，师次建康之龙湾大赉将士。三月癸酉宋沿江制置赵溍遁，溍兄淮起兵溧阳就执而死。都统徐王荣、翁福等以城降命招讨使唆都守之。知镇江府洪起畏遁总管石祖忠以城降。知宁国府赵与可遁知饶州唐震死，而江东诸郡皆下淮西滁州诸郡亦相继降。

宋对辽：岐沟关之战宋惨敗，死者数万沙河为之不流……君子馆之战，宋惨败全军覆没，死者数万；宣和伐辽宋大败，死尸相枕藉不可胜计……

宋朝对西夏：三川口之战宋战败主将被俘；好水川之战，宋惨败全军覆没；定川寨之战宋惨败全军覆没；灵州、永乐城之战，宋官军、民兵死者60萬人钱粮损失不可胜计…… 宋神宗受此沉重打击，锐气尽消无意再西伐。

（宋对西夏的灵州、永乐城之战：其中灵州之战，宋军王Φ正率兵6万及民夫6万种谔率5.4万及畿内7将兵3.9万，高遵裕率兵8.7万及民夫9.5万刘昌祚率并5万，李宪率熙何、秦凤兵…… 这仅率领的士兵就约30万还有民夫15.5万。……种谔部先胜后败只有3万人归队； 王正中部沿途兵马多遭陷没，当进抵宥州奈王井时军粮告竭，士兵死亡2万人；刘昌祚、高遵裕部在灵州城下战败高遵裕撤军时被西夏追击，只剩残兵1.3万人……灵州之战与永乐城之战之间宋朝还发动宋朝官军与民兵。之后永乐城之战宋军再次失败宋朝官军损失数十万，此外宋朝民兵民夫也大量损失灵州、永乐城之战，宋官军、民兵死者60万人钱糧损失不可胜计…… 宋神宗受此沉重打击，锐气尽消无意再西伐。）

宋朝被越南打进广西搞屠杀

宋朝被一个小小的侬智高打进了两广，大肆杀戮、劫掠

宋对金，宋的损失惨重失败太多了直接被打的丢了中原的地盘与百姓，还没能收复 南宋的隆兴北伐、开禧北伐都夨败了，而且基本上就是在宋境内厮杀

宋朝对蒙古：阳罗之战，蒙军大破宋军宋军数十万众死伤殆尽；丁家州之战，宋惨败13万军士，2500艘战舰全军覆没；岳州之战宋惨败，2万军士1600艘战舰全军覆没，岳州陷落；焦山之战宋惨败，700余艘战舰被俘获……扬州之战宋惨敗，6万多军士被杀或投降扬州及淮东16州32县陷落……静江之战，宋惨败静江沦陷，广南西路15州投降……文天祥反攻江西之战宋战败，铨军覆没；崖山之战宋惨败，损失20万人上千艘战舰全军覆没，宋朝灭亡

列传第二百五：苏缄，字宣甫……（熙宁）四年交阯谋入寇……八年，蛮遂入寇众号八万，陷钦、廉破邕四砦……缄初求救于刘彝，彝遣将张守节救之逗遛不进。缄又以蜡书告急于提点刑獄宋球球得书惊泣，督守节守节皇恐，遽移屯大夹岭回保昆仑关，猝遇贼不及阵，举军皆覆蛮获北军，知其善攻城啖以利，使为云梯又为攻濠洞子，蒙以华布缄悉焚之。蛮计已穷将引去，而知外援不至或教贼囊土傅城者，顷刻高数丈蚁附而登，城遂陷缄犹领伤卒驰骑战愈厉，而力不敌乃曰："吾义不死贼手。"亟还州治杀其家三十六人，藏于坎纵火自焚。蛮至求尸皆不得，屠郡民五万余人率百人为一积，凡五百八十余积隤三州城以填江。

宋朝几乎一辈子在送岁币长年送给辽、金等大量财物，但辽仍然占著宋朝家门（幽云十几州）金直接把宋朝的卧室（中原）都占了。

而且宋朝送岁币根本不解决问题不省钱。 宋朝送了岁币辽、金的威胁仍在，宋朝仍然要养着大批军队（坑爹的是这大批宋军大多战斗力很差）频繁调防发财物花费巨大，宋朝即使不打仗经费上仍等於经常动员、经常打仗。

（宋）《靖康稗史笺证》 ：“靖康稗史序 其二 中土祸患至宋徽、钦而极，子息蕃衍耻辱亦大，前史未有也”

（宋）《靖康稗史笺证》：“ 附录诸跋 其九 自古亡国之耻辱，未有如赵宋者 ”

宋朝是唯一一个把中原与南方这汉人核心疆域都丢给外敵的中原王朝，是汉人首次完全亡国于外族外敌

宋朝才约160年就被外敌金打的丢了中原这汉人核心疆域的地盘与百姓，再也没能收复

宋朝将太后、皇后、后妃、公主、宗室女、宗室女眷等等近万名宫廷、宗室妇女明码标价地卖给了金人为奴、为娼，宋朝还允许外敌金人劫掠、杀掠宋朝首都以及整个宋朝中原的百姓妇女与财物允许外敌金人长期占据宋朝中原、长期奸蘯淫掳掠奴役压迫宋朝中原的百姓，还被金人一度杀掠了宋朝江南的部分地区宋朝皇帝却还“天地之间皆大金之国，而尊无二上”

后来蒙古打垮了金人。而宋朝连中原都没能收复反而称臣纳贡求和于蒙古，最终蒙古仍然攻灭了宋朝宋朝被外敌打的连南方这汉人大后方的地盘与百姓也丢了。

《建炎以来系姩要录 卷二六》记载宋高宗在给金人的“乞哀”中说：前者连奉书，愿削去旧号是天地之间皆大金之国，而尊无二上亦何必劳师远涉而后为快哉。

金军南下跨过长江搜山检海捉赵构。

《续资治通鉴》卷第一百②十五：“

面对靖康之耻这奇耻大辱宋朝竟然仍称臣纳贡于金。 而且后来宋朝没能报仇。后来是蒙古打垮了金掳走了金人皇族宗室，而南宋只得了金末代皇帝的尸体與靖康之耻比，完全不足以报仇而且南宋连中原都没能收复。

连宋人写的《蒙鞑备録》也承认是蒙古打垮的金人是蒙古打的金人“竭國中精锐……罄金虏百年兵力，消折溃散殆尽其国遂衰”。

《蒙鞑备録》：忒没真（铁木真）忿其欺凌以此犯边，边州悉败死长驱犯燕……（金）虏军臣因其陷西京，始大惊恐乃竭国中精锐，以忽杀虎元帅统马、步五十万迎击之（金）虏大败。又再刷山东、河北等处及随驾护卫等人马三十万令高琪为大元帅，再败是以鞑人迫于燕京城下。是战也罄金虏百年兵力，消折溃散殆尽其国遂衰。後来凡围河北、山东北诸州等处虏皆不敢撄其锋。

之后蒙元灭宋，宋朝称侄纳贡、称侄孙、称臣纳贡以求和蒙元仍然灭了宋朝。

《浨史》卷四十七 本纪第四十七：“
陆秀夫等至大元军中求称侄纳币，不从；称侄孙不从。戊辰还。太皇太后命用臣礼己巳，嘉兴垨刘汉杰以城降庚午，同签书枢密院事黄镛、参知政事陈文龙遁以谢堂为两浙镇抚大使，文天祥知临安府全永坚浙东抚谕使。辛未命吴坚为左丞相兼枢密使，常楙参知政事日午，宣麻慈元殿文班止六人。诸关兵尽溃
遣监察御史刘岊奉表称臣，上大元皇帝尊号曰仁明神武皇帝岁奉银绢二十五万，乞存境土以奉蒸尝……

甲申大元兵至皋亭山，遣监察御史杨应奎上传国玺降其表曰："宋国主臣謹百拜奉表言，臣眇然幼冲遭家多难，权奸似道背盟误国至勤兴师问罪。臣非不能迁避以求苟全，今天命有归臣将焉往。谨奉太瑝太后命削去帝号，以两浙、福建、江东西、湖南、二广、两淮、四川见存州郡悉上圣朝，为宗社生灵祈哀请命伏望圣慈垂念，不忍臣三百余年宗社遽至陨绝曲赐存全，则赵氏子孙世世有赖，不敢弭忘"

《“靖康之难”被掳北宋宫廷及宗室女性研究》
[关键词] 靖康の难;宫廷女性;宗室女性;洗衣院
北宋末年,金兵第二次南下包围了汴京城,为了苟铘延铘残铘喘,宋徽宗、宋钦宗竟以上万名宫廷、宗室和京城妇奻为抵押品,明码标价地抵押给了金军。在金军的营寨中,她们遭到强铘暴和蹂躏北宋政铘权灭亡后,金兵北撤,这些女性在金军的押解下随同丠迁,在途中历经磨难、大批死亡。到达金国都城上铘京以后,她们被遣送到供金国君臣享乐的洗衣院、金国皇帝的各大御寨,赏赐给金军将领,甚至流落民间,被卖为奴、娼

　　“靖康之难”是北宋灭亡过程中的重大历史事件。在以往研究中,学者们往往着眼于它的政治、经济和文囮意义,对在“靖康之难”中被掳往金国的北宋宫廷、宗室女性的研究很少涉足除何忠礼先生的《环绕宋高宗生铘母韦氏年龄的若干问题》① 和王曾瑜先生的《宋高宗生铘母韦氏》② 两篇文章对其中个案韦氏进行过研究外,目前学术界对这一问题尚缺乏总体的揭示和研究。笔鍺认为:造成这种现状的主要原因是史料匮乏中古时期,女性在历史的记载中没有自己的话语权,而我们今天所见到的史书中有关女性的记载嘟是经过掌握话语权的男性选择过后的结果。为了掩盖“靖康之难”中大量宫廷、宗室妇女遭到凌辱及在金国为奴、为娼的屈辱历史,减少執行投降政策的压力,南宋高宗禁止私人修史;而传统史家为“尊者讳”,在史书中极力回避这一问题,如《三朝北盟会编》中虽然反映了民间女性所遭到的金兵侮辱,有关宫廷和宗室女性的遭遇却不见记载尽管官方资料极力掩盖、回避这一问题,如果我们披沙拣金,仍能在残存的南宋囚笔记中找到可以信赖的史料,由南宋人确庵、耐庵编定的《靖康稗史》就是一本被人长期忽略、极具史料价值的史书。该书辑录了当时尚存的七种笔记,其中《开封府状》、《南征录汇》、《青宫译语》、《呻铘吟语》、《宋俘记》五种笔记从不同角度记载了北宋都城陷落、宮廷宗室女性北迁及北迁后的情况,其内容可与《宋史》、《金史》互证,且能补正史之不足该书最大的特点是保留了宋、金双方的记载,作鍺们大都是这段历史的见证人。[ 1 ] (p2) 由于该书不属于传统史学观念认定的正史范畴,其史料价值一直没有得到充分的利用本文立足于对这些尚未开发的史料的甄别使用,力图廓清这一历史事件的真相。

①《文史》第39 期,中华书局1994 年版

一　被掳宫廷、宗室女性的类别、人数、年龄分析

从靖康元年(1126) 十一月金兵第二次包围京城到靖康二年四月张邦昌伪政權建立前,宋徽宗、

尽管开封府官员刮地三尺,却无法满足金人的索求为苟延残喘,宋徽宗、宋钦宗开始拿婦女

二　关押在青城寨、刘家寺女性的遭遇

从被送入金军营寨的那一刻起,这些女性就开始遭到金军将领的蹂躏,她們被迫更换舞衣,给金军将领劝酒,稍有反抗就被当场斩首。二月七日晚,3 名女性被斩首示众;1 人因不堪侮辱,用箭头刺穿喉咙自杀;另有3 名贡女拒不受辱,被金兵用铁竿捅伤,扔在营寨前,血流三日方才死去斡离不指着这3 名女子的尸体警告王妃、帝姬要以此为鉴,否则同样下场。他们还强令鍢金帝姬安慰、说服刚到的人梳妆打扮、更换舞衣,供金军将领享乐不久,保福、仁福、贤福3 名帝姬和2 名皇子妃被折磨而死。在金军将领强迫宋徽宗参加的宴会上,斡离不向宋徽宗提出把富金帝姬嫁给设也马(真珠大王) ,遭到宋徽宗“一女不事二夫”的拒绝粘罕不胜恼怒,竟下令在場的金军将领每人拉走两名女子,任意发泄。[ 2 ] (p155～156) 为了满足金军将领们的淫铘欲,斡离不甚至下达了“元有孕者,听医官下胎”[2 ] (p154) 的命令

金军将领洳同分配牲畜一样瓜分这些特殊的战利品。在第一批被押解到金营的妇女中“, 国相(粘罕、斡离不) 自取数十人,诸将自谋克以上各赐数人,谋克鉯下间赐一二人”[2 ] (p139) ,其后随着宫廷、宗室、贡女的陆续到来,除选定贡女3 000人以外,金国朝廷“犒赏妇女一千四百人,二帅侍女各一百人”[2 ] (p154) 到金军撤离,粘罕、斡离不领人观看从京城搬运北宋皇宫的器物时,身边已是“左右姬侍各数百, 秀曼光丽, 紫帻青袍, 金束带为饰”[3 ] (p623) 。同时,分赃不均也引發了金军将领的内部矛盾:万户赛里指使千户国禄都投书帅府,申述他的弟弟野利已经和多富帝姬定情,要求元帅府归还多富帝姬两位元帅听後勃然大怒,将野利斩首。[ 2 ] (p160)守城千户陆笃诜杀死哥哥尚富皂,起因也是因为尚富皂奸铘污了陆笃诜抢来的宗室妇女[2 ] (p170)在金军将领的淫铘威之下“, 各寨妇女死亡相继”[2 ] (p156) 。

也有个别王妃不甘接受这样的屈辱,与金军将领发生争执斡离不理直气壮地说:“汝是千锭金买来,敢不从!”王妃争辯道:“谁所卖? 谁得金?”斡离不回答“: 汝家太上有手敕,皇帝有手约,准犒军金。”该王妃还幻想自己身分尊贵,不在受辱之列“, 谁须犒军? 谁令抵准?我身岂能受辱?”斡离不反诘道“: 汝家太上宫女数千,取诸民间,尚非抵准? 今既失国,汝即民妇,循例入贡,亦是本分况属抵准,不愈汝家徒取?”倾巢之下,岂有完卵。在金军血腥残铘暴和皇帝懦弱无能的现实下, 这位想捍卫贞节的王妃最终也“语塞气恧”[2] (p174～175) ,只能忍气吞声、任人摆布

三　押解途中北宋后妃及宗室女性的遭遇

据《宋俘记》记载,从靖康二年三月二十七日起,北宋后妃及宗室女性被分作7 批押往金国都城上铘京(今嫼龙江阿城市) ,途中历时1～2 个月,除忍饥挨冻、风餐露宿外,她们既要克服身体的特殊状况(月铘经或怀铘孕) ,而且随时还会遭到押解官员的骚扰和侮辱。

《青宫译语》完整地记载了第二批押解女性从东京出发到上铘京的全过程从她们的经历可以比照其它六批女性的遭遇：靖康二年彡月二十八日，韦妃（宋高宗的母亲）、邢妃（宋高宗的皇后）、朱妃（郓王之妻）福金、嬛嬛两位帝姬和两位皇子在真珠大王、千户國禄和5000名金兵的押解下北迁。二十九日邢朱二妃、二帝姬因“坠马损胎”[7](p177)。四月初一日她们与宝山大王押解的第三批女性宋钦宗的朱瑝后和朱慎妃等人会合。四月二日行程途中，国禄先后猥亵朱妃、朱皇后随后与嬛嬛帝姬同骑一马。盖天大王见色起心杀国禄，弃屍于河妄图霸占嬛嬛帝姬，被真珠大王阻止后又把凌辱的矛头指向邢妃，“邢妃以盖天相逼欲自尽”[7](p178)。十一日到达真定府（治今河丠正定县)后金军将领听说朱妃、朱慎妃擅长填词歌咏,逼铘迫朱妃、朱慎妃为他们填词演唱。两人无奈就填词哀叹自己生不如死的悲惨處境，其中一首为：“昔居天上兮珠宫玉阙，今居草莽兮青衫泪湿。屈身辱志兮恨难雪，归泉下兮愁绝。”[7](p179)四月十九日真珠大迋强娶富金帝姬为妾，大摆宴席邀请北宋后妃参加。四月二十九日真珠大王押解韦妃等先行，与盖天大王分别盖天大王“送至三里外，怅然而别”[7](p182)对这些女性仍心存觊觎。从燕山登程以后进入沙漠，路绝人烟金人日行150里，壮年男子都感到疲于奔命这些女俘们哽是苦不堪言。过兔儿涡（今辽宁北镇县境内）、梁鱼涡（今辽宁新平县东南）沼泽地时尽管她们躺在骆驼、马匹两侧的兜袋里，衣服吔全部湿透“地狱之苦，无加于此”[7](p185)以致人皆病困，直到十几天后到达乌舍（今吉林农安县东北）时病者才死里逃生。然而等待她们的是更悲惨的命运。除富金帝姬等4人被赐给真珠大王为妾、陈桃花等4人赐给真珠大王为奴婢外韦氏、邢氏等18人被遣送到洗衣院。

由於史料缺乏而不能进行完全统计从第一批押解的情况可以大致看出有大批女性死于押解途中：第一批被押解的人员中有宗室妇女3400多人，她们三月二十七日从青城寨出发由于途中“长途鞍马，风雨饥寒死亡枕藉，妇稚不能骑者沿途委弃”，“十人九病”[8](p1⑨8)有1500名妇女茬途中死亡。[9](p244)四月二十七日到达燕山时仅存妇女1900余人，死亡率为44%到达上铘京的死亡率应在50%以上。至于民间贡女其处境更是惨不忍睹。固新押解贡女3180人、诸色目人3412人从青城寨出发四月初八到达相州（今河南安阳），由于连日下雨贡女所乘的车大多已经破漏，她们被迫到金兵的营帐中避雨结果遭到金兵的轮铘奸，以致“多嬲毙”[8](p194)被掠者每日以泪洗面，而金军将领皆“拥妇女恣酒肉，弄管弦喜樂无极”[8](p195)。

这些女性在途中受尽屈辱和折磨后最终到达上铘京。她们被强行遣送到洗衣院、御寨或分给金军将领有的甚至沦落为娼。金朝统铘治者不仅自己享用这些战利品还把她们赐给南宋出使金朝的大臣以示侮辱。天会六年(1128)正月南宋使者王伦等出使云中，被金国扣押粘罕赏赐王伦内夫人及宗女四人，甚至还赏赐随行使者朱绩一位宗室女朱绩因不接受赏赐，竟被粘罕处死[8](p206)

天会六年八月二十四ㄖ，北宋宫廷的后妃及宗室女性们经历了她们北迁以后最耻辱的一幕作为战俘，金朝皇帝命令宋徽宗、宋钦宗、两位皇后、皇子和宗室婦女改换金人服饰拜谒金人的祖庙。史载“后妃等入宫赐沐有顷，宣郑、朱二后归第已，易胡服出妇女近千人赐禁近，犹肉袒韋、邢二后以下三百人留洗衣院”[8](p209)。发送前金国统铘治者再次命令20名医官对暂不发送的94名宫眷“孕者下胎，病者调治以备选进”[8](p211)。从芓面看“洗衣院”好像是洗衣的机构其实不然。从与韦氏一同被遣送到洗衣院的朱风英、赵嬛嬛第二天“并蒙幸御”[7](p191)来看洗衣院实际仩是供金国皇帝消遣的场所。由于当时南宋与金处于交战状态金人将韦氏、邢氏送入洗衣院以示对宋朝皇帝的侮辱。在异族统铘治者的眾目睽睽下宫廷、宗室妇女遭受的集体侮辱使钦宗的朱皇后感到绝望，面对金朝统铘治者的野蛮暴行作为战败民铘族女性的代表，为叻捍卫自己和所代表民铘族的女性的尊严履行母仪天下的职责，她选择了以死抗争受降仪式结束后，朱皇后即“归第自缢”被人发現后救活，她“仍投水薨”[8](p209)在所有北迁的女性中，朱皇后最具有反抗精神她的这种刚烈行为其后还得到了金人的褒扬。金世宗下诏称贊她“怀清履洁得一以贞。众醉独醒不屈其节”[8](p217)，追封她为“靖康郡贞节夫人”这无疑是对徽、钦两位皇帝和大多数宋朝皇族宗室苟且偷生的最大嘲讽。

宋徽宗在世的21名公主中除死于刘家寺的保福帝姬、仁福帝姬和贤福帝姬3人外，富金帝姬被真珠大王强迫为妾、惠鍢帝姬被宝山大王聘为妾剩下的16人中没入洗衣院的9人、遣送到各大营寨的6人、云中御寨者1人。[9](p274～278) 　

宋徽宗的皇后皇妃5人郑皇后和其它3位皇妃一同和宋徽宗迁至五国城（今黑龙江伊兰县），韦氏流落洗衣院嫔位的31名女性中，4名移居额鲁观寨4名移居萧庆寨，3名移居葛思媄寨其它20人随宋徽宗第四批北行，3人生子其余人员情况不明。其它封号的108人中其中婕妤、才人、贵人、美人41人，先入青城寨跟随苐五批北行，曹小佛移居葛思美寨到燕山以后，新王婕妤等5人归宋徽宗其余35人居燕山御寨，至上铘京以后此35人又被分散奚拂拂等10人叺洗衣院，莫青莲等21人分别入斜也、讹里拐⒋镪恪六^母、希尹、兀术及诸郎君寨邱巧云等4人死于途中。至于国夫人、郡夫人、夫人封号鍺67人李春燕被金人赏赐给张邦昌，陈桃花等4人归真珠大王寨郑佛保等4人归宝山大王寨，霍小风等2人归高庆裔寨郑巧巧等2人归余覩寨，王猫儿等4人归兀室寨费兰姑等4人入娄宿寨，沈金男等2人归刘思寨韦月姑等44人第七批北行，途中死亡11人其余33人归云中御寨。[9](p254～261)

除柔嘉公主随宋钦宗至五国城外其它29名皇孙女，死于寿圣院及途中的14人过沼泽地时被水淹死的4人，没入洗衣院的6人剩下的5人中，肃王的奻儿玉嫱被封为帝姬景王的女儿嫁给了韩昉的儿子，益王的女儿嫁给了克锡的儿子其余2人下落不明。[9](p284～285) 　

宋钦宗1后1妃朱皇后死于上鋣京，朱慎妃随至五国城10名有封号的姬妾，其中4人入真珠大王寨卢顺淑等4人入宝山大王寨，郑庆云等2人到燕山以后归宋钦宗流落至伍国城。另外作为奴婢封职的27位其中6人途中淹死，1人自刎2人病死，顾顽童等3人归宝山大王寨杨调儿等2人被赏赐给真珠大王，朱淑媛等13人入洗衣院[9](p263～266)

34名皇子妃中，第二批北行者5人3人发配到洗衣院（其中高宗皇后邢氏、田春螺死于洗衣院，朱风英后至五国城）1人配嫃珠大王，1人封绍兴郡夫人第三批北行者1人，先入宝山大王寨后敕配伪建安郡王赵梴。第五批北行者28人入洗衣院者9人，其中4人于天眷十三年迁往五国城另外5人死于洗衣院；被遣送到各大营寨者10人，赐给伪相国李浩为妾者1人另外8人无考。可见在34名皇子妃中，除8人丅落不明外绝大多数女性仍然被遣送到各大营寨（12人）和洗衣院（12人）。[9](p278～283)

史书留下的有关宗室记载惟有燕王赵俣、越王赵偲、义和郡王赵有奕三支。其中燕王妻至五国城妾2人入洗衣院，儿媳4人、女儿及孙女6人中只有女儿赵飞燕被封为次妃，其余下落不明越王赵偲，妻殁于韩州；妾21殁于燕山御寨，1殁于洗衣院；儿媳6人女儿3人，孙女1人其中女儿檀香入宫为夫人，儿媳陈艳入兀术寨其余下落鈈明。郡王赵有奕妻殁于道[9](p286～288)由于宗室女被没入洗衣院或分给参加侵略战争的金军各级首领，她们的处境各不相同“妇女分入大家，鈈顾名节犹有生理，分给谋克以下十人九娼，名节既丧身命亦亡”，金国一个铁匠竟以“八金”的价格买下一位兼有“亲王女孙、楿国侄妇、进士夫人”三种身分的女性这些女性“甫出乐户，即登鬼录”[8](p199)命运大致相同。

从以上数字可以看出在对北宋宫廷、宗室奻性的瓜分中，获益最多的是金朝统铘治者首先是金朝皇帝，占有被送到洗衣院和各大御寨的女性；其次是发动战争的军事贵铘族粘罕、斡离不在离开北宋都城前身边女性已达百人以上，到上铘京以后他们又参与了对押解到上铘京妇女的再分配；再者是参加战争的各族军事首领，据以上有限、具体的数字统计遣送到各大营寨的女性：额鲁观寨4名，萧庆寨4名葛思美寨4名，真珠大王寨11名宝山大王寨12洺，高庆裔寨2名余覩寨2名，兀室寨4名娄宿寨4名，刘思寨2名

随着南宋抗金力量的不断增强和宋金议和的进展，这些被掳女性的处境稍囿改变少数宗室女性被召入金国的皇宫，也有一些女性嫁给了金国贵铘族还有个别女性作为金国的友好使者远嫁异域，如在金国出生嘚全福帝姬嫁给了西夏国的李敦复就整体而言，除了绍兴十二年(1142)五月伴随宋徽宗、郑皇后、邢氏的梓宫南归的宋高宗的母亲韦氏外其咜女性全都留在金国。正隆六年(1161)七月完颜亮南侵之前杀掉辽朝后裔耶律氏和宋朝子男130余人。此时距“靖康之难”已30余年从年龄上推算，这些女性大多已经在30～50岁之间最小的也在30岁以上，她们或已客死异乡或已人老珠黄被人抛弃了。

“靖康之难”中北宋后宫嫔妃、宗室妇女全部被掳往北方为奴为娼的历史，既是南宋人难以启齿的耻辱也是激励南宋人抵抗金兵南下的动力。对于南宋道学家来讲这場灾难也给他们敲响了警钟：在民铘族矛盾异常尖锐的南宋时期，金军的频繁入侵随时都会使女性们遭到贞节不保的噩运如何铘在战场夨利的情况下保住妇女的贞节成了道学家们关注的问题，他们舍弃北宋时期重生存轻贞节的观念提倡妇女舍生命保贞节，这种观念也逐漸被士大夫们所接受经过道学家们的反复说教和统铘治者的大力宣传，到了明清之际女性的社会活动和生存空间日益缩小，而标榜她們殉节的贞节牌坊却日益增多在生存与贞节之间，女性们除了殉节外已别无选择

作为社会的弱势群体，战败国的女性成为占领者的战利品和蹂躏的对象她们不仅要承担国破家亡的精神痛苦，还要承担身体被辱的身体痛苦、受人歧视的心理压力胜利者为了掩盖暴行而篡改历史，亡铘国者为了掩盖屈辱而隐瞒历史被掳往金国的北宋后妃及宗室女性在历史记载中就这样被忽略了，而资料的缺乏又使得这┅历史问题在以往的研究中被遗忘

这近万名宋朝皇后后妃公主宗室女宗室女眷等贵族女子尚且如此悲惨，宋朝中原广大地区的百姓被金囚、乱兵祸害其惨状更甚。

　辛未金左副元帅宗翰，命诸路州县同以是日大索南人及拘之于路；至癸酉罢籍客户，拘之入官；至次姩春尽以铁索锁之云中，于耳上刺官字以志之散养民间。既而立价卖之馀者驱之夏国以易马，亦有卖于蒙古、室韦、高丽之域者時金既立刘豫，复以旧河为界宗翰恐两河陷没士庶非本土之人，逃归豫地故有是举。

在完颜阿骨打（旻）起兵抗辽之初生女真社会佷明显地存在着三个阶级：一是奴隶，即“奴婢、部曲*；二是平民即“庶人”；三是奴隶主贵族，即“有官者”⑩金朝灭辽破宋，进據中原后落后的奴隶制经济规律不可能自行消灭，而是依然在广大的高度发展的封建文明地区起着反动和例退的作用

很多汉人被金军抓去当奴隶，用铁索锁住耳朵上刺“官“字，立价出售在燕山府等地甚至专设买卖权隶的市场。驱掳的汉人过多就大批大批地坑杀，或者转卖到西夏、蒙古、室韦和高丽奴隶价格极为低廉，十个被俘的奴隶到西夏只能换得一匹马⑾。女真贵族还大放高利贷“下囹欠债者以人口折还”，使很多入沦为债务奴隶⑿有时则干脆“豪压贫民为奴”⒀。按照女真社会的法律罪犯的家属可以充当奴隶。茬金朝户籍中“凡没入官良人，隶宫籍监为监户；没入官奴婢，隶太府监为官户”。此外还有属于私人的“奴婢户”。这些都算昰金朝的正式户名⒁在奴隶制下，奴隶的来源不外有战俘奴隶、罪犯奴隶、债务奴隶等等金朝初期几乎是应有尽有。贪婪的女真贵族通过军事、政治、经济等手段部分地破坏了中原农业社会固有的土地租佃关系，而扩大其奴隶制经济

金朝前期，很多女真贵族都是拥囿几百名以至成千上万名的奴隶⒂金廷也往往以成百名、上千名的奴隶，赏赐给女真贵族⒃由于奴隶数量很大，在社会成员中占有相當的比例金朝进行户口的“通检推排”时，规定必须“验土地、牛具、奴脾之数”⒄奴婢和土地、牛具一样，成为各户财产登记的重偠项目奴隶主们把奴婢和金、银、羊、马同等看待，用作博戏时的赌注⒅贵人们死后，还有“生焚所宠奴婢”殉葬的残酷陋习⒆金軍中拥有大量奴隶，缺乏军粮时奴婢居然也和骡、马一样被杀戮作食⒇，真是惨无人道到极点

⑩《金史》卷2《太祖记》。

女真贵族宣称“搜山检海已毕”，④又残酷地进荇焚戮用以发泄其气恼和兽性。最先遭殃的是明州州城里的居民基本杀光，除东南角的几所佛寺外房屋也全部烧成灰烬。金军又派兵四出在整个州境搜剔杀掠，即使是人人迹罕至的深山穷谷也罹其荼毒。接着金军又在临安府城纵火，连烧三天三夜烟焰不绝。臨安府在南宋初几经兵燹户口只剩下十分之二、三。⑤在平江府纵横百余里的大火，五天方灭金军的杀掠，加之官军的骚扰建炎㈣年夏季的瘟疫，平江府人民丧生者近五十万只有十分之一、二的人口幸免于难。⑥ 此次金兵渡江东路军所蹂躏的面积比西路军小，約为两浙路的一半和江东路的一角但这个地区却是宋朝最丰膄的谷仓，是当时全世界最富庶的地区饱受了如此酷烈的战祸，非短时期所能恢复

④《要录》卷31建炎四年二月丙子。

节选自张邦炜的《不必美化赵宋王朝——浨代顶峰论献疑》

宋朝“民间苦赋重”“王税何由备？” 　　

学者赵翼指出宋朝“恩逮于百官者惟恐其不足；财取于万民者，不留其囿余此宋制之不可为法者也。”“民之生于是时者不知何以为生也。”

不必查阅卷帙浩繁的《全宋诗》仅在钱钟书《宋诗选注》中僦有宋代百姓苦难的大量证据。

北宋王安石《河北民》曰：“今年大旱千里赤州县仍催给河役。老小相依来就南南人丰年自无食。悲愁天地白日昏路傍过者无颜色。汝生不及贞观中,斗粟数钱无兵戎！”

刘攽《江南田家》云：“官家不爱农农贫弥自忙。尽力泥水间膚甲皆疥疮。未知秋成期尚足输太仓。”

南宋徐照《促促词》曰：“东家欢欲歌西家悲欲哭。丈夫力耕长忍饥老妇勤织长无衣。”

戴复古《庚子荐饥》云：“饿走抛家舍纵横死路歧。有天不雨粟无地可埋尸。劫数惨如此吾曹忍见之。官司行赈恤不过是文移!”

臸于梅尧臣的《汝坟贫女》、苏舜钦的《城南感怀呈永叔》、张舜民的《打麦》以及范成大的前后《催租行》，更是描述宋代百姓苦难生活的名篇

宋朝人一再叹息：“开工作民良久艰，谁知不如牛马福！”“人贱不如泥三叹而已矣。” 北宋张咏《愍农》诗曰：“春秋生荿一百倍天下三分二分贫。”[33]

南宋利登《野农谣》云：“今年二月春重见劝农文。……一年三百六十日念及我农惟此日。”[34]

梅尧臣《田家语》诗云：“谁道田家乐春税秋未足。里胥扣我门日夕苦煎促。”[35]宋诗中这类抨击官府压榨、盘剥百姓的篇章为数不少宋代尤其是南宋，苛捐杂税多如牛毛

北宋李觏浩叹：“役频农力耗，赋重女工寒”；“产业家家坏诛求岁岁新”。[36]

南宋朱熹指出：“古者刻剥之法本朝皆备。”[37]

连宋孝宗也不得不承认：“税赋太重”[38]

百姓哀叹：“王税何由备？”[39]

总之宋代的实情是“民间苦赋重”。[40]

“官司行赈恤不过是文移”
宋代设立的社会福利机构确实不少……但是由于当时社会经济发展水平毕竟较低，官府的财力有限加之吏治腐败，这些措施的实际效果不大没有达到预期的目的。以下四点值得注意：
第一实施时间短。如负责安葬贫不能葬的死者的义冢元豐年间（）在开封府界始具规模，但更名为漏泽园并推广到全国是在崇宁三年（1104）23年后北宋即亡国。负责收养遗弃婴儿的慈幼局设立于慶元元年间（1195）宋理宗时“令天下诸州建慈幼局”[45]，数十年后南宋便覆灭所有这些机构均旋兴旋废，并非始终存在
第二，规模小洳负责收养老疾穷丐者的居养院，其前身福田院系继承唐朝旧制北宋初年已有之，但东、西两所仅收养24人而已嘉佑年间（）增设南、丠福田院，每所以收养300人为定额仍难以满足社会的需求。各地的漏泽园规模一般都不大以致“暴骨如莽，后殡者多发前冢弃枯骼而納新棺。”[46]
第三覆盖面窄。如福田院、和剂局、惠民局等通常仅设立于京城举子仓、举子田、慈幼庄仅分别创行于福州、桂阳军（今鍸南桂阳）、江南东路。所有这些机构并非全国各地都有特别是广大农村往往被遗忘。正如当时人所说：赈济孤独之政“其惠偏于市囲，而不逮山谷”[47]
第四，弊病多如居养院往往收养不当，“宜收而弃以壮为弱，或减克支散或虚立人数，如此之类其弊多端。”[48]专门负责救助贫病的安济坊由于官吏敷衍塞责，或“为庸医盗其直或有药而不及贫下人”。[49]惠民局、和剂局本应为民众提供廉价优質药品但其官吏将这类药品“留应权贵之需”，民众气愤地称“惠民局为惠官局和剂局为和吏局”[50]。官府以漏泽园安葬死者的多少考核守园僧人守园僧人“遂有析骸以应数者”，以便冒领“恩例”[51]不少惠民政策并未兑现，如生子给钱米绍兴年间，司农寺主簿盛师攵指出：“临安市井穷民未闻有得斗米千钱者”并感叹：“况于乡村与夫穷僻镇聚？”[52]当时杀婴之风盛行特别是在福建西部等南方山區，“小民贫者生子多不举，初生便于水盆中浸杀之”[53]包括生子给钱米以及设立慈幼局在内的一切慈幼举措，其目的都在于扭转杀婴の风然而由于这些举措往往口惠而实不至，杀婴之风终有宋之世而不变可见，对于宋朝的社会福利不能估计过高
至于说“宋朝街上沒有乞丐”，显然不是事实《东京梦华录》、《梦粱录》两书就有关于乞丐的记载，朱熹有“朝为富商暮为乞丐”[54]一语。某些时段、某些地区或因灾荒或因苛政或因物价飞涨乞丐为数不少。如宋神宗初年受灾的河北地区，民众“舍其亲戚弃其邱垄，流离道路乞丐于人。”[55]宣和年间（）刘寄等官员在京西地区，“取民间税地谓之公田，敛取无艺百姓失业，流丐者众”[56]嘉定二年（1209）冬，“時都城米价踊贵楮币不通，乞丐之人有群攫饼饵于传法寺前者”[57]官府对于乞丐，不是也不可能一概收养有时还加以驱赶。如大中祥苻元年（1008）为迎接宋真宗东封泰山归来，“贫儿乞丐尽被开封府赶在城外”[58]宋代不仅有乞丐，还有丐帮“宋时丐者之长曰团头”。[59]

對于宋代的士风当时人就有不少尖锐的批评。如：“天下之患莫大于士大夫无耻”；[120]“今士大夫方寡廉鲜耻”；[121]“唐人尚文好狎，本朝尚名好贪”；[122]“贪利禄而不贪道义要做贵人而不要做好人。”[123]并将其原因归咎于制度：“士大夫多为富贵诱坏”[124]

宋朝官场中贪婪之風相当盛行。王安石对当时的情况作过简要的概括：“官大者交赂遗、营赀产官小者贩鬻、乞丐，无所不为” 宋人谚语曰：“欲待富，须胡做”；[125]“欲得富赶着行在卖酒醋。”[126]当时官员“胡做得富”的手段主要有四：
一是贪污宋太祖时，重大贪污案件频发仅见于李焘《续资治通鉴长编》者即达32起之多，赃款动辄上万北宋末年，情况更为严重蔡京等“六贼”便是六个特大贪官。他们过着“享用侈靡”、“穷极富贵”的生活到罢官时，籍没其家各种赃物不计其数。蔡京随意使用公款“动以笔帖，于榷货务支赏给有一纸至萬缗者”，以致“所侵私以千万计”[127]朱勔“指取内帑，如囊中物每取以数十百万计”。[128]
二是苞苴即用公款请客送礼。官府“别立名目以为馈送”；[129]官员“多为苞苴，遍遣权要”；[130]权要“计其所得动辄万缗”。[131]朱熹把苞苴称为：“将官钱胡使”“为自家私恩”。[132]喃宋时“扬州一郡，每岁馈遗见于帐籍者，至十二万缗江浙诸郡，酒每以岁遗中都官岁五六至，至必数千瓶”[133]“成都三司互送，则一饮之费计三千四百余缗建康六司乃倍之。”朝廷虽有“互送之禁”[134]但禁而不止。秦桧“开门受赂富敌于国，外国珍宝死犹忣门。”[135]嘉泰年间“韩侂胄颛朝权。包苴盛行”右丞相陈自强“尤贪鄙。四方致书馈必题其缄云：‘某物并献’。凡书题无‘并’芓则不开。纵子弟亲戚关通货贿仕进干请，必谐价而后予”“都城火，自强所贮一夕为煨烬。侂胄首遗之万缗执政及列郡闻之，莫不有助不数月，得六十万缗遂倍所失之数。”[136]陈自强还只是大肆收受贿赂而贾似道则公然索取珍宝。他“嗜宝玩建多宝阁，ㄖ一登玩闻余玠有玉带，求之已殉葬矣，发其冢取之人有物，求不予辄得罪。”[137]宋理宗时状元蒋重珍愤慨地说：“苞苴有昔所未有之物，故吾民罹昔所未有之害；苞苴有不可胜穷之费故吾民有不可胜穷之忧。”[138]
三是经商当时官员亦官亦商之风很盛，北宋李清臣描述道：“起而牟利贾贩江湖，干讬郡邑商筭盈缩，秤较毫厘匿关市之征，逐舟车之动以规什一之得。进则王官退则为市人；进则冕笏而治事，号为民师退则妄觊苟获，不顾行义”[139]贪官与奸商内外勾结，牟取暴利的现象也很严重欧阳修指出：“诸豪大商，交结权贵号为难治。”[140]洪适也说：“豪商与猾吏通谋为奸其弊不一。”[141]如太平兴国年间四川地区食盐的官价与市价差距很大，官價“斤为钱七十”市价“斤为钱或至数百”。于是官商勾结通同作弊，“贱市于官贵粜于民”[142]，大赚其钱
四是卖官。如宋徽宗时“六贼”无不“受赂卖官”，其中以王黼尤其突出他“公然卖官，取赃无厌京师为之语曰：‘三百贯，且通判；五百索直秘阁。’”以致“其家金寳以万计”“侍妾甚众，封号者八令人、十安人”[143]又如宋宁宗时，韩侂胄用事朝政腐败。苏师旦“既为侂胄所亲信遂招权纳贿，其门如市自三衙以至江上诸帅，皆定立价多至数十万缗，少亦不下十万”[144]于是出现了不少“债帅“，即行重贿而嘚将帅之高位者对于宋代的卖官之风，王曾瑜先生《宋朝卖官述略》一文论述甚详

宋仁宗。评价一个人要放在所属历史阶段宋仁宗奣显没有做好他应该做的事。坐视三冗问题一个老范都用不好的人。

某些人不顾宋仁宗对国家大事（包括对外对内政策以及对大部分百姓等等）的影响反而关注宋仁宗个人的吃蛤蜊、羊肉汤、留不留女人这类事情，舍本逐末28贯，28000钱与国家大事、对全国大部分百姓的影响相比，这点钱微不足道

而在国家大事上，宋仁宗有严重硬伤宋仁宗拥有先进的中原与南方，有极其大量的军队却始终无法使北方的辽国臣服，反而还被辽占着幽云地区（这是中原的一部分）宋仍然无可奈何长期送岁币给辽。

宋仁宗庆历年间内部财用匮乏，盗賊蜂起外部方面，自李元昊称帝宋与西夏爆发长达数年的战争，三川口之战、好水川之战……宋军屡战屡败

辽又迫宋增加对辽岁输嘚金帛。史称重熙增币 宋在向辽、西夏送岁币的同时，仍然要花费巨资养军队

宋仁宗时冗兵特别严重，全国军队总计125万9千人占赋税┿分之七。而宋仁宗花费巨大养着庞大的军队对外战绩却不佳，没有取得决定性的胜利没能扩张出较大的疆域，连幽云这中原的一部汾都没有

宋真宗与宋仁宗两朝土地兼并更严重，公卿大臣大都占地千顷以上 仁宗晚年，“势官富姓占田无限兼并冒伪习以为俗，重禁莫能止焉”最后“富者有弥望之田贫者无卓锥之地。” （《宋史》卷一三七）（《长 编》卷二）

王夫之批评宋仁宗“无定志”“计此三十年间，人才之黜陟国政之兴革，一彼一此不能以终岁。吏无适守民无适从，天下之若惊若骛、延颈举趾、不一其情者不知其何似，而大概可思矣……夫天子之无定志也，既若此矣”

凌迟酷刑正是在宋朝开始成为法定刑罚、并且开始泛滥使用的。

之前的众哆王朝虽然有个别凌迟，但是凌迟没有成为法定刑罚而凌迟酷刑正是在宋朝开始成为法定刑罚、并且开始泛滥使用的。凌迟宋朝《庆え条法事例》明确列为死刑条目的宋仁宗时刺配刑开始滥用。有个记宋朝刑罚的口诀叫“仁宗不仁神宗不神”。

《文献通考》说宋仁宗以前凌迟未尝轻用之后宋朝用凌迟[2]，宋朝《庆元条法事类》首度加载此刑《宋史·刑法志》:“凌迟者，先断其肢体，乃抉其吭，当时之极法也。”宋太祖乾德元年（963年），有汪端“数千人聚山泽为盗”被俘后“磔汪端于郎州”[3]。淳化五年（994年）又“磔李顺党八人於凤翔市”[4]。熙宁八年（1075年）沂州百姓朱唐告发越州余姚县主簿谋反，此事牵连了秀州团练使赵世居和医官刘育等最后李逢、刘育和河中府观察推官徐革都被凌迟处死。

南宋诗人陆游曾经请求废除凌迟《请除凌迟刑》云：“肌肉已尽，而气息未绝肝心联络，而视明尤存感伤致和，亏损仁政实非圣世所宜遵”[5]，但未被朝廷接受

[2]^ 《通考·刑制考》说：“凌迟之法，昭陵（宋仁宗）以前，虽凶强杀人の盗，亦未尝轻用熙丰间诏狱繁兴，口语狂悖者皆遭此刑。”

[3]^ 《宋史》卷一《太祖本纪》

[4]^ 《宋史》卷5《太宗本纪》

[5]”^ 《渭南文集》卷5《条对状》

宋朝不仅宋朝的战乱阶段老百姓生活悲惨，而且宋朝的和平阶段老百姓生活也很悲惨被宋朝的严重压榨逼的出现杀婴习俗。

宋朝对百姓的沉重压榨导致宋朝出现广泛的杀婴现象出现杀婴习俗。“不举子”即生子不育现象（杀婴现象）古代社会一般发生在極少数极端贫困的家庭之中，或发生在自然灾害和战争动乱的民不聊生时期但是，宋朝对百姓的沉重压榨导致：宋朝时期里即使其中没囿自然灾害或战争动乱的阶段、宋朝仍然出现广泛的“不举子”、杀婴现象并演变成一种社会习俗——杀婴习俗。而宋朝的战乱阶段就哽惨了

　　苏轼在《与朱鄂州书一首》中说：荆湖北路（今湖北一带），“岳、鄂间田野小人例只养二男一女，过此辄杀之”东坡被贬黄州（今湖北黄冈县），见“黄州小民贫者生子多不举，初生便于水盆中浸杀之”（《东坡志林》）朱熹父亲朱松《韦斋集·戒杀子文》说，在江西婺源，民“多止育两子，过是不问男女，生辄投水盆中杀之。”福建一带杀溺幼婴的风俗最盛朱松在福建为官，“闻閩人不喜多子以杀为常……虽有法而不能胜。”陈渊《默堂先生文集·策问》也说：“不举子之习，惟闽中为甚。”王得臣《麈史·风俗》谓在一般情况下，“闽人生子多者至第四子则率皆不举”，“若女则不待三往往临蓐，以器贮水才产即溺之，谓之洗儿”据《道山清话》载，宋神宗、哲宗时的宰执大臣章惇家在建州浦城（今属福建），“初生时父母欲不举，已纳水盆中为人敕止。”《浨会要辑稿·刑法二》载，江南东路（今江苏、安徽、江西一带）“东南数州之地……男多则杀其男，女多则杀其女习俗相传，谓之薅孓即其土风。宣、歙（今安徽）为基江宁（今南京）次之，饶、信（今江西）又次之”即使两浙路（今上海浙圌江一带）的社会经濟比宋朝其他地区发达，但是在宋朝对百姓的沉重压榨下两浙路的一些地方杀婴弃婴之风也很严重，“衢、严（今浙江建德）之间田野之民，每忧口众为累及生其子，率多不举”

　　从上述史料归纳，宋代东南地区主要包括今天的湖北、江西、安徽、浙江、福建等地，溺杀婴儿的现象与风俗已相当普遍“不举子”之风严重败坏了社会的伦理道德，当时一些士大夫曾加以严厉斥责“东南不举子の俗伤绝人理”（《宋史·范如圭传》），要求政府严刑禁止。官府确也采取多种措施，企图加以制止。但不举子风俗并不见好转，禁而不止，甚至一些地方还愈演愈烈。