二战中，苏美英法德等主要列强的交战中，肉搏战已经极为罕见。以近战最为激烈的斯大林格勒战役来说，苏德两军在近距离也极少有刺刀肉搏的现象，多是用冲锋枪，手榴弹，步枪甚至手枪近战。在这个战场，苏军的波波沙冲锋枪和德军MP38/40冲锋枪大显神威，此战也彻底奠定了冲锋枪在近距离作战中的地位。不过，在抗战战场中，因为各种原因，中日两军的的肉搏战屡见不鲜，刺刀对刺刀的战斗随处可见，下面就听老萨来说一说刺刀。
对于刺刀的定义为是装于单兵长管枪械（如步枪，冲锋枪）前端的刺杀冷兵器，用于白刃格斗。
刺刀最早诞生在中国，明朝时期，明军大量装备火铳作为制式火器，一度达到步兵单位一个营的三分之一。
这种火铳属于早期的火器，长度较短，重量较重，威力也不大，更惨的是在一次发射到另一次发射期间，往往需要等待数分钟的时间。
这段时间内，使用火铳的明军是处于没有保护和无武器状态的，可能被任何一个敌军杀死。
为了让火铳手具有一定的自卫能力，据史书记载，中国明朝时（1451年）首次出现在铁铳上安装矛头用于刺杀。从将火枪与长矛的性能融于一身这一点来说中，刺刀的最早起源在中国。
但，火铳长度不过半米左右，加上一个矛头也不过半米多，这么短的长度无论对敌人的长矛大刀，还是短刀斧头，都没有什么胜算。所以说，火铳的矛头只有相当微弱的自卫意义，几乎可以忽略不计。
现代刺刀的诞生，公认是在火枪时代的17世 纪。当时欧洲已经进入火绳枪时代末期和燧发枪时代初期，火枪的威力和射程都有所增加，但火枪的射速却仍然相当缓慢！以火绳枪为例，一旦发射完毕，火枪手需 要疏通枪膛，装填火药和发射药，从枪口装填子弹，重新调整火绳，然后瞄准射击。在协助朝鲜平定倭乱以后，明军也根据日军的火绳枪仿造了大量的所谓鸟枪（日 本火绳枪是仿造葡萄
牙人的火枪），实战效果不错，但射速仍然很慢。戚继光在《戚继光兵法》中记录了使用火绳枪的使用工序，居然多达10道。
而欧洲的发射步骤更为繁琐，1607年阿姆斯特丹的雅各布·德· 盖耶出版的一卷图示《武器练习》，对火绳枪的开火步骤进行了描述，共分为25 个步骤。
一般来说，火绳枪新兵射速在3到5分钟左右一发，最优秀的老枪手，也只能达到1分钟1到2发。
这么慢的射速，导致了火绳枪手同明军的火铳手一样，在这段装填的时间内毫无保护，极容易受到打击。
为了弥补这一问题，欧洲的军人采用两个简单有效地方法。一是采用三列发射，也就是火枪手分为三列，二列装弹，一列发射，轮流开枪。因为火绳枪射速大约是1分钟1发，这样一来每隔20秒就有一次齐射，可以有效阻挡敌人的进攻。
在腓特烈大帝的指挥下，使用这种作战方法的普鲁士军队，纵横欧洲无敌手，却被沙俄军队杀的一塌糊涂。
因 为沙俄有大量近卫骑兵和哥萨克骑兵，他们猛烈的冲击，让火枪手无所适从。由于火绳枪射击的准确度差，对于高速骑兵不可能全部将他们打死。一旦少量骑兵冲入 火枪手中，哪怕只有几个骑兵，近距离没有任何武器的火枪手无法抵抗。火枪手除了狼狈逃窜以外，根本没有别的办法。所以往往几十名火枪手，被几个哥萨克骑兵 就冲散了！
没有办法，只得采用第二种方法，就是为火绳枪和燧发枪部队，配备相当数量的长矛手，由长矛手来保护火枪手。
初期火绳枪射速非常慢，长矛手的数量也很多，驻荷兰的西班牙军团的火枪手和长矛手的比例是2:5，火枪手还不到长矛手的一半。
随着火枪技术的发展，射速和精度的提高，近距离能够突入火枪手阵营的敌人越来越少，长矛手的数量也越来越少。
驻荷兰的西班牙军团的火枪手和长矛手的比例，到30年以后的1601年就变成了3:1。
到了燧发枪时代，火枪和火炮的威力已经大为增加，这些武器变得相当可靠，而且射程较远。这样一来，近距离的格斗越来越少，显然大量配备的长矛手，就没太大意义了。
在拿波伦征服欧洲时期，除了骑兵以外，步兵近距离的肉搏战已经不多，所以这个时代，长矛手已经逐步退出了火枪阵营。
这时候就出现一个悖论，肉搏战少了，不代表不存在肉搏，很多时候火枪手还是有可能在近距离遭遇敌人威胁的。现在没有长矛手的保护，火枪手的装弹又很慢，那要怎么办呢？只能自己想办法，保护自己。
于是，刺刀自然就很快出现了。
刺刀其实很简单，在诞生初期仅仅是一个理念，把长矛安装到火枪上，让火枪手能够自卫。
世界上第一把刺刀的诞生在法国小城巴荣纳（Bayonne），所以欧美把刺刀叫作 “Bayone”。这种最早的刺刀为塞入式刺刀，双刃直刀，长约1英尺，锥形木质刀柄也长约1英尺，可插入滑膛枪枪口。诞生的时间有各种说法，但一般认为是17世纪早期。
刺刀出现以后，长矛手就彻底退出历史舞台。1642年，法国元帅的皮塞居在率军进攻比利时的伊普尔时，他的火枪部队普遍配备刺刀，法军中长矛手已经不存在了。
---------------火枪手都要长矛手保护，但到了美国南北战争时代，所有的步枪都上刺刀了。但肉搏战并不多，哪怕两军近在咫尺！
早期的刺刀并不实用！刺刀直接插入枪管，固定不好，刀身很不稳固，稍有不慎刺刀就会脱落。
最重要的是，一旦用了刺刀，步枪就不能射击，显然这是不符合实战需要的。
在17世纪，随着欧洲和美洲发生了几场大规模战争，刺刀技术也有所发展。
法国军事工程师、元帅德·沃邦于17世纪晚期的1688年，又发明了套管式刺刀，用专门套管将刺刀固定在枪管外部。在火枪管外有一个突起的卡榫， 在套上刺刀后，扭转入套筒的凹槽固定。
这种刺刀更为实用，也不影响射击，更可以有很高的长度，很快淘汰了老式塞入式刺刀。
1703年11月 15日，在德国西部的斯拜尔巴赫河会战中，法国步兵首次上刺刀冲锋，战胜了普鲁士军队。
从此以后，刺刀广泛装备了欧洲各主要国家的军队。长矛从步兵装备中被彻底淘汰，只能在仪仗队员和皇宫羽林军中，作为一种装饰品了。
拿破仑时期的作战大概是这样的，敌我双方首先用大炮对轰，对敌人造成杀伤，同时摧毁敌军士气，再以骑兵进行冲击，目的是冲乱敌军的阵型，然后大量的步兵排成一道道散兵线，在军官的指挥下前进。
敌我双方前进到相距对方100米左右的距离上停下，然后激烈的互相射击，装弹，再射击。
显然，这种战术在今天看起来很可笑，但就是真实的历史。
偶尔两军也会继续前进，用刺刀肉搏。
就像之前说的那样，实战中的肉搏极少。因为互相射击相对比较安全，而肉搏战极为血腥而且混乱，谁胜谁负能很难说，往往可能占优势一方最终还打输了。
所以当时各国军队非到万不得已，绝对不会拼刺刀。
法军军医回忆，往往遇到100个枪伤的伤员，才能遇到1个被刺伤的伤员，事后一问，还是自己刺刀误伤的。
之后200年内，刺刀技术也经过多次变革，逐渐成熟。
随着火炮，机枪，连发步枪技术的飞速发展，中远距离成为军事作战的主要区域，肉搏战出现的可能性越来越少。
1862年，美国著名机械师理查德．杰丹．加特林发明了手摇式多管重机枪，他把6到10根枪管并列安装在一个旋转的圆筒上，手柄每转动一圈，各枪管依次完成装弹、射击、退壳等动作。一个熟练的射手，每分钟可发弹约400发，这在当时简直是个奇迹！
拿破仑死后约半个世纪，美国南北战争爆发。战争中的美国人，开始大量使用手摇的加特林机枪，并且在战场发挥巨大的作用，人海密集冲锋的意义由此大为减弱。手持冷兵器的部队面对加特林机枪冲锋，必然遭受惨重损失。
著名的电影《最后的武士》里面，日军政府军就是用这种机枪，将骑马冲锋的日本武士全部击毙，自己毫发无伤。
南北战争中，虽然火枪技术仍然没有突破性的变化，士兵每分钟射速不过2发而已，但肉搏战仍然很少。
当时美国陆军的刺刀已经完全制式化，长度，宽度，重量，硬度全部规定的很死，由兵工厂统一制作。刺刀成为一款可怕的武器，实战效果也远胜于它的前辈们了。
遗憾的是，这么好的刺刀却没有什么舞台。实战中，肉搏战仍然很少，死于刺刀的士兵相当罕见。美国当时的将军们甚至感慨：看来刺刀的时候结束了！
到了1884年马克西姆发明了著名的水冷式重机枪以后，这种射速高达600发，可以持续射击几个小时的机枪，更减弱了肉搏战的可能性。
马克沁机枪首次参战是在1893年，一支仅有50余人的英国殖民警察部队于非洲罗得西亚用4挺机枪，击败了100倍数量的5000名非洲祖鲁战士的进攻，当场击毙了其中3000多人。
到了一次世界大战之前，各国的刺刀基本定型，技术上不再有重大的突破。
当时的刺刀主要以弹簧为助力的固定卡榫，由于近战越来越少，刺刀的长度大为缩减， 演变成短刀（Knife Bayonet）形状， 刀刃在0.5米以下， 甚至全长不到0.4米也有， 这种样式基本上一直沿用至今日。
令人惊奇的是，刺刀却在第一次世界大战中，找到了自己小小的舞台。一战中战壕战的特点，肉搏战居然变得比较常见。
进攻一方突入敌方战壕以后，由于敌我双方近在咫尺，又没有其他可靠武器。在某些情况下，敌我双方就不得不用刺刀拼刺几下。
即使这样，肉搏战再也不是主流了，到了战争后期，出现了诸如轻机枪，冲锋枪，散弹枪在内的很多近战武器，甚至手枪也大量装备了基层士兵。以美军为例，军队装备的M1911手枪就高达45万只。这些手枪远比刺刀要有效的多，一个弹夹就可以击毙数名近距离的敌人。
到了二战爆发，世界各国的步兵火力更是今非昔比，美军步兵班装备了可以连射八发的加兰德半自动步枪。在不装弹的情况下，一个步枪手至少可以击毙5，6个拿刺刀的敌人。
德军更是装备了STG44自动步枪，不装弹的情况下，可以连续发射30发，还可以连续扫射。
至于苏美英法德日的步兵班中，都有1挺甚至2挺轻机枪，它的威力更大，足以消灭绝大部分威胁。
更惨的是，苏军，德军，美军，英军等等，全部在部队中装备了冲锋枪。其中以苏军的波波沙最为代表性。这种使用71发弹鼓，射速高达900发每分钟的近战利器。如果使用得法，面对对方人海战术，一次横扫就可以毙伤几十人。
它的使用距离一般也就是100米到0米内，显然，波波沙的实战效果比刺刀强悍百倍，只有傻瓜才会面对敌人的冲锋枪手去拼刺刀。
至于德军的MP38/40，美军的汤普森，英军的斯登冲锋枪，装备数量都是上百万甚至几百万把，这些完全可以代替刺刀进行肉搏战。
所以，二战中的拼刺作战非常少，近战肉搏极少还用刺刀的。
大家都看过很多二战电影，却极少看到肉搏场面。
《拯救大兵瑞恩》中，小镇的德军和美军发生了激烈的巷近战，但真正的肉搏战只发生在两个士兵之间。
这两个士兵根本没有拼刺，双方基本都是乱打，甚至用牙齿对咬，最后德军士兵夺过美军士兵手中切面包的小刀，将美军士兵刺死。
-------------------老式的刺刀，各种各样。下图是《投名状》里面大破枪阵的场景，实际上如果这些洋枪兵有刺刀，他们就破不了的。
整个二战如此，却有例外。这个战场中，刺刀发挥了很大作用，当然，这就是中国战场。
中国战场的特殊性在于，中日两军在近距离都没有什么有效的武器，只能将刺刀作为主力武器使用。
近距离作战最有效的武器，显然就是冲锋枪，至于手枪，散弹枪等等都无法和冲锋枪相比。冲锋枪是近战的进攻武器，散弹枪手枪之流只是防御自卫武器。
在抗战绝大部分时期，中日两军都没有装备大量冲锋枪、
国军没有装备冲锋枪很容易理解，自己国家军工落后，只有阎锡山的太原兵工厂每个月能造几百把冲锋枪，其他兵工厂都造不出来。
买的话，由于步枪，机枪，火炮，甚至坦克飞机才是主力装备，都远比冲锋枪重要，显然仅有的外汇要买这些东西，不可能去买冲锋枪。
而日军并没有大面积装备冲锋枪，就奇怪了。
日本显然有这个研发能力，也有这个装备能力，但他们的制式冲锋枪百式冲锋枪，开始装备的时间居然是1940年，到了1943年仅仅装备1万多支。
随着日军在太平洋战场连连惨败，这才补充装备了1万多支。到战场结束，整个日军一共才装备了3万支，而同一时期的美军至少装备了150万支汤普森冲锋枪，还有几十万支M3冲锋枪。
为什么日军不大量装备冲锋枪呢？主要是日军陆军高层的军事观念问题。
日军自明治维新建军以来，在陆军中突出两项基本技能，一个是武器的精确射击，一个是所谓刺刀见红的肉搏战，并且将这两项作为武士刀精神的体现。
日军的步枪精度高，射程远，枪身长，刺刀更长，甚至不惜为突出这些性能牺牲诸如稳定性，威力等性能。在全世界步枪中，日军步枪打的最远，射击最准，最适合拼刺，但威力最小，稳定性也一般。
在二战之前，经历了甲午战争，八国联军侵华，日俄战争，一战对德军的青岛战役，在对待这一系列比自己弱得多的对手上，日军都获得全胜。
任何人，一旦连续胜利往往就会骄傲，日军认为自己的这套理论完全没有问题，是完全符合实战需要的。
实际上，这套理论在一战之前都是正确的，只是一战后期的众多战役已经粉碎了这个理论。日本人如此妄尊自大，不过是因为他们没有全面介入一战，所以并不了解而已。
一战结束以后，日军又在九一八之后中国战场接连胜利。面对落后自己半个世纪的国军，日军伤亡不多，却获得了东北四省，华北北部，上海地区的控制权（大过日本本土数倍），所以陆军更为傲慢，认为日本皇军是无敌的，也是最精锐的。
所 以到了二战期间，日军陆军高层对于冲锋枪子弹的超高消耗量，十分反感，因此并不热衷这种单兵武器。而且，由于日军的国力相比美英苏等列强来说，还是弱的。 体现在后勤补给上，就是无法应付冲锋枪子弹的大量补充。淞沪会战后期，上海的几十万日军已经耗尽了步枪和机枪的弹药，而日本国内短时间无法提供足够的补
充，只得紧急向华北方面的日军借调。日军连现有的步枪子弹和机枪子弹的需求尚且无法有效应付，还谈什么冲锋枪子弹。根据其他国家的经验，冲锋枪一旦装备， 弹药消耗量绝对不会少于轻机枪。那么这样一来，恐怕日军后勤供应体系就要被搞垮了。
不过，供应问题总归是其次的，日军如果有心想搞冲锋枪，这么多年时间，现有问题总归是有办法解决。关键还是高层的观念问题，他们的思维仍然停留在“如果可以一发子弹杀死敌人，又何必发射一堆子弹消耗资源”的观念上。
日本陆军当时的各种步兵武器，不仅射程远，而且清一色的可以安装刺刀，甚至连轻机枪和冲锋枪也不例外。
给冲锋枪装备刺刀可谓全世界独一家，其他仅有英国人的斯登冲锋枪后来曾经装过刺刀，但也没有大量实战过。
日军高层甚至认为：冲锋枪就是可以让单人运用的小型轻机枪，可以在远处先进行单发精准射击，近距离再以全自动射击。
显然，这种定位是莫名其妙的，也是错误的。
因为冲锋枪的定位应该是：在100到200米内发挥威力的近战武器，要求射速高，火力猛，装弹大。
而日军高层的定位，实际上是后来对自动步枪的定位。
自动步枪如果可以在远处单发精准射击，就必须要求枪管较长，使用步枪子弹。这样一来，第一整枪很重，弹药也重，单兵携带难度大，第二，因为需要远距离射击，子弹威力大，装药量大，导致连续射击时候枪口跳动明显，后坐力大。换句话说，近距离火力就大为减弱。
为了这种定位，百式冲锋枪安装了脚架以及可以瞄准到1500米外的表尺，其实冲锋枪有效距离为200甚至100米内；除了脚架以外，日军近距离接战准则中，必须使用刺刀进行白刃战以节省弹药。百式冲锋枪就与同时期其他的日本步兵用机枪，一样安装上刺刀座。
对于这些莫名其妙的设计，在当时的日本也不算稀奇。1909年日本修改《步兵操典》时，明确将“决定战斗最终胜负的方式是刺刀突击”。
----------------日本拿着刺刀冲锋和搜索的场面，大家可以看到，他们的三零式刺刀相当的长。
固有的思维，导致日军成为二战各列强中，近战火力最弱的一个。在100米到30米距离上，日军的火力不能和列强有效对抗。
加上日本设计师的能力有限，他们的百式冲锋枪为仿造德国MP-18冲锋枪，比较精密，造价很高，是三八式步枪的3倍有余。如果加上子弹的消耗，一把百式冲锋枪抵得上5把三八式步枪。
最终，百式冲锋枪始终无法取代刺刀的地位，也没有大量装备。
所以，日军士兵在近战中主要的武器，仍然是刺刀。
显然，日军使用刺刀作战，并不是不能制造冲锋枪，而是高层作战理念的问题。
反观国军，他们强调刺刀作战，才是真正的走投无路，没有办法之举。
当时国军中远距离火力极弱，根据日军二战期间估计，一个连往往只有1挺轻机枪的川军黔军等军阀部队，中远距离火力仅为日军的五分之一甚至十分之一。这里还不算重武器火力，只是轻武器。
就算是装备最好的德械中央军，如果加上重武器，中远距离火力最强的中央军德械师，也不到日军火力的一半。
日军在中远距离，除去大口径山炮野炮和坦克，飞机以外，更有重机枪，轻机枪，步兵炮，掷弹筒等等，装备齐全，数量足，弹药更是充足。
国军重机枪几乎没有，轻机枪数量很有限，掷弹筒是抗战的中后期才装备的，至于步兵炮也不存在。就拿步枪来说，三分之一的国军步兵还在用清末仿造的老套筒汉阳造，由此可见一斑。
显然，在这种距离和日军对抗，无异于自我毁灭。这也是抗战初期，国军和日军伤亡比大体在2:1甚至3：1的一个重要的原因。
所以，国军想要获胜，往往就只能在近距离和日军对抗。为什么呢？因为近距离日军也没有速射武器，两军都是拼刺刀，武器上面大体一致了，不至于太吃亏。
这也是没有办法的办法！
说起中日的刺刀，倒是很有意思。
当时西方的刺刀基本多是匕首或者长剑式样。
这两种刺刀相对多功能，在拼刺的时候，除了刺杀还可以劈砍，除了肉搏以外，还可以作为卸下来匕首使用。
不过，日军对这两种刺刀都不满意。
在明治维新引进法国式刺刀以后，经过实战，认为这种刺刀实战效果不佳，是银样蜡枪头。
在日军对付传统武士叛乱的西南战争中，西乡隆盛的武士们拿着竹枪和武士刀，杀的政府军刺刀部队血流成河。
日军痛定思痛，认为对于刺刀来说，劈砍根本没有实际意义，只需要刺就可以了。
刺刀一定要长而锋利，不容易折断，还要放血快，一旦刺中就给敌人造成致命杀伤。
所以，日军经过长时间的研究，先后发明了几种刺刀，并且最终研发了所谓完美版本刺刀，也就是三零式刺刀，配备日军三零式步枪使用。
-----------------不但步兵，宪兵也有刺刀，日军宣扬刺刀是士兵的灵魂，所以白刃战自然也是勇气的象征。不过实际上白刃战并不多，因为日军有火力的优势，能不拼刺刀就不会拼的，因为日本人也不想送死。
这种刺刀造型特殊，它是日本传统倭刀式样，可以看作缩短长度的日本倭刀。单面开刃，一面是刀刃一面是刀背，刀身略有弧度，刃口和刀尖都极为锋利，长度也很长，韧性不错，是二战中最好的刺刀之一。
全刺刀由刀柄、刀身、护手、卡环及连接机构组成，另外还有刀鞘、挂件等辅助配备。
刀身为下单刃，两侧铣有宽血槽，刺刀护手的上端为枪口卡环，下端为向前方伸出的护手钩。
卡环内径比枪口外径稍大，可与刺刀座配合固定刺刀，护手钩在拼刺时可起到钩挂对方兵器的作用。
连接机构位于刀柄末端上侧，为一T形长槽，与枪管下方的刺刀座接合，槽内右侧有弹簧控制的刺刀驻榫。
上刺刀时与刺刀座上的缺口相配合，可将刺刀牢牢地固定在步枪上。需要卸下时，只要压下柄尾左侧的圆形按钮，使驻榫缩回，即可将刺刀向前方取下，相当方便。
该式刺刀配有铁制刀鞘，其端口部焊有一个用于加固鞘口边缘的部件，称为“鲤口”，刀鞘尾端的“水滴”刀胆可增加刀鞘的强度，并在刺刀训练时减少冲击力。
三零式刺刀长度高达500厘米，加上三八式步枪的长度，整个枪加上刺刀长达1米65，甚至超过二战日军平均身高1米56，算得上惊人，更是二战最长的刺刀组合。
美国人讥笑三八式步枪加刺刀是：一个能够发射子弹的中世纪长矛！
三零式刺刀制作精良，选取优质钢材，部件加工精细，坚固耐用，深为日军官兵喜爱。
唯一的弱点是因为日本本国资源缺乏的限制，三零式刺刀全部是低碳钢，相对容易生锈，需要比较频繁的保养。
不过，只要保养的得法，刺刀长期使用是没有什么问题的。
日军对于刺刀的保护非常重视，他们一直把刺刀称作军人的灵魂。所以平时军官定期检查士兵的刺刀，只要发现一点生锈或者磨损，就会给予严厉的处罚。日本士兵对于刺刀的保养也很好，所以直到半个多世纪后的今天，还有大批的三零式刺刀保存下来。
甚至直到生产后30多年的文革时期，流氓打架还经常使用三零式刺刀，而这时的刺刀仍然相当坚固耐用。
在二战结束之前，日军只有三零式刺刀这一种刺刀，前后生产量高达650万把，是全世界第一的，让人叹为观止。
相反，国军一方的刺刀就差了。
抗战中，国军的刺刀主要是三种。
-----------------上图是汉阳造短刺刀，这种刺刀为国军官兵所厌恶。下图则是装备比较多的两款刺刀，性能还算可以。
这种刺刀主要是清末仿造德国委员会1888步枪的汉阳造步枪的附带产品，因为历史的原因，分为两种。
一种是短式刺刀，这是直接仿造德国毛瑟刺刀的，完全欧洲式样。
该刺刀长度很短，实用性不强，根本无法和三零式刺刀对抗，为国军官兵所厌恶。
一种则是根据实战经验，对短式刺刀进行改革，研发的仿造日式的长刺刀。
这种刺刀和日本三零式刺刀类似，也是单刃，区别在于长度稍短一些。
不过，汉阳造步枪是早期德国步枪，是长步枪，并非中正式那样的短步枪。所以汉阳造的长度同三八式基本一致，加上刺刀以后，比三八式加刺刀也只是稍短一些。
短是短，其实短的很有限，不过几厘米而已，敌人刺中你的时候，你肯定也刺中他了，这在实战中基本可以忽略。由此汉阳造步枪加上刺刀，勉强可以同三八式步枪加刺刀正面对抗了。
汉阳造步枪从清末开始仿造，到朝鲜战争才退出历史舞台，前后使用了半个多世纪，汉阳造刺刀也是国军装备最多的刺刀。
汉阳造长刺刀，是抗战中唯一一款，不明显亚于日军刺刀的国军武器。
在抗战前，我国成功仿造德国毛瑟1924步枪，推出了中正式步枪，也研制了相应的刺刀。
中正式刺刀为欧洲式样刺刀，同日式刺刀有很大不同，同汉阳造短刺刀倒是类似。区别是，设计之初就考虑和三八式步枪对抗的问题，中正式刺刀长度远比欧洲刺刀要长。
遗憾的是，中正式仿造的毛瑟1924步枪，并不是三八式这样的长步枪。
德国毛瑟公司在二战前经过仔细分析认为，现代化步枪的长度已经没有必要保持一战之前那样。因为一战时期，步枪还是远距离射击的支柱火力之一，但进入二战以后，真正远距离的目标应该由机枪，步兵炮，迫击炮来消灭。
步枪只需要在400米到600米距离发挥作用就足够了。
既然是这样，步枪枪管可以缩短，那么毛瑟1924步枪的仿制品中正式步枪长度就大为减少，只有1米1，而汉阳造和三八式都在1米25到1米28以上，长出足足15厘米以上。
当然，这缩短的15厘米对于步枪兵来说是很好的，短步枪更易于携带，重量也减轻，也利于狭窄空间内的使用，
可是，对于拼刺来说，15厘米的差距，是非常可观的了。
人体厚度不过20，30厘米，换句话说，拼刺的时候，三八式几乎刺穿了你的身体，你的刺刀还没有刺中敌人呢。
鉴于步枪较短，中正式步枪设计者为了弥补缺陷，只能加长刺刀的长度。
最终中正式刺刀长度高达57厘米，相比三零式刺刀还长了5厘米。
如果再长，则是办不到的。一则制造困难程度大大增加，二则也容易折断，更导致全枪的射击重心大幅度变化，显然这已经是极限了。
遗憾的是这样中正式加上刺刀的全长，仍然比三八式步枪加刺刀全长短了10厘米左右。
短了这10厘米，让中正式加上刺刀比三八式加上刺刀逊了一筹，正面对抗有一定难度。
更惨的是，由于汉阳造和中正式步枪设计有很大不同，对于刺刀的固定方式和刀格长度也不同，所以两种刺刀是不能通用的。
---------------------上图是防守卢沟桥的29路军士兵，他手中的步枪和刺刀相对较短，不过一米多一点。下图是中央军精锐德械师的刺刀，可以看到刺刀是很长的。
除了以上这两种刺刀以外，由于国军装备步枪种类很多，每种步枪配备刺刀也不同，导致五花八门，什么都有。
在抗战中，经常使用的还有元年式步枪（仿造毛瑟1907步枪）的毛瑟M1895刺刀，莫辛纳干的多棱刺刀，捷克步枪的Vz-22刺刀，东北沈阳兵工厂的辽十三式刺刀等等，却都不如三八式步枪加三零式刺刀厉害。
显然，大家可以看到，国军的刺刀性能上相比日军刺刀，是差了一截的，仅有汉阳造步枪加刺刀大体差不多。
性能不及，更可怕的是，国军刺刀的生产能力也不行。
大家不要小瞧刺刀，刺刀结构其实并不简单，包括弹簧，固定锁，刀鞘，血槽等等，而且刺刀的坚固性，韧性有着很高的要求.更重要的是，刺刀的标准型要求很高，稍有偏差，就无法有效安装在步枪上使用，或者使用的时候出现脱落，晃动，严重影响拼刺。
一般认为，刺刀只能以机械化流水线生产，采用手工作坊生产的数量，质量都无法保障。
而当时中国军工能力低下，流水线屈指可数，专业军火工人数量更是不足，导致刺刀生产出现严重问题。
对于这一点，八路军新四军的兵工厂，也就是以手工作坊为主的军工工人们体会最深。
大名鼎鼎的吴运铎，回忆自己造刺刀的场面，当时他已经可以成功修理步枪，算是一个不错的军火工人了，但制造刺刀，仍然让他困难重重。
修好的步枪堆满了仓库，因为缺少刺刀，不能送上前线。领导上调我到刺刀制造班，赶造刺刀。
造刺刀全用手工，刺刀上那两道槽，得用凿子一下一下挖，这样来得很慢。虽说是冬天，窗外飘着雪花，汗珠还是顺着背脊往下滚。忙了一天，才造了一把，一检 查，还是废品。 吃饭的时候，看见同志们都欢天喜地，我更觉得问心有愧，心想，同样长两只手，吃的也不少，为什么别人一天能做几把，我却一把也造不成?越想脸越发烧，饭在嘴里团团打转，却咽不下去，好像有刺刀卡住嗓门。我坐不住了，忙丢下饭碗，跑到屋外去。
我严格检查了自己：既没有偷懒，甚至比别人还要累，那为什么落在后边呢?拿没有经验，工具使不惯，来安慰自己，就更可耻了。这等于没有上战场，先准备做俘虏。这样的人，如何能做战士?
第二天早晨，我一进车间，就去找老同志请教。他们让我站在旁边看着。我发现他们每人手边都有十多把凿子，用坏这一把，马上换那一把；我呢，只一把凿子，用 钝了，现磨现淬火，耽误许多时间。人家的锤子砸下去沉甸甸的，我的拿在手里轻飘飘的。我那个老虎钳也太小了，夹不住活。这一下弄明白了。我连夜改造好工 具，以后干活快多了，造出的刺刀也经得起检查了。
大家可以看到，八路军新四军对刺刀的要求，显然是有限的，远远谈不上制式标准，只要刺刀能按上去就行了。
就是这样，最熟练的军火工人，一天只能造几把刺刀而已。
抗战国军开始有170多万人，中后期增加到400多万，那就至少要装备200多万把步枪，需要200多万把刺刀。
这样效率，无论如何也完成不了的。
以能够和三八式抗衡的汉阳造步枪为例，1895年到1909年共15年时间，中国最大规模的汉阳兵工厂共生产了2万1000余支汉阳造步枪，却只造了2310把刺刀。鉴于这种情况，汉阳兵工厂又花费巨资进口了专制刺刀，日产50把的一套机器，产量仍然上不去，远远够不上实战需要。
因此，汉阳造大多配用的是较短的杂式刺刀，所以说，唯一能够和三八式步枪抗衡的汉阳造长刺刀，数量是严重短缺的。
在八路军120师参谋长的周士第的日记中，曾有这样的记载：120师全师的4092支步枪和卡宾枪中，只配有117把可用的刺刀！
由于数量严重不足，导致实战出现各种问题。
本书中另两篇说道的红缨枪，大刀，都是因为刺刀数量不足搞出来的产物。
西北军由于刺刀数量不足，被迫用将大刀作为近战武器，以不到1米长的大刀对付长达1米半的刺刀，显然，这是极为不利的。
至于红缨枪和大刀又不同，西北军背负大刀的士兵还可以拿步枪或者手枪，但拿着红缨枪需要两只手，这个士兵拿了红缨枪，也是无法再拿别的武器。
换句话说，用红缨枪对付日本人，就等于是拿着冷武器对付热武器。早在70年前50人用3挺重机枪就能打退5000人的进攻，更不要说抗战时期。这是极为危险的，只能用于特殊的野战，近战。一旦红缨枪手在开阔地，或者遭遇有备而来的日军，必然伤亡极大，而对方毫发无伤。
其实，如果有足够的刺刀，谁会去用这些武器？
为了缓解刺刀不足的严重矛盾，除了使用大刀和红缨枪以外，就是用各种途径搞到刺刀。
如川军，西北军，湘军等，主要是通过当地铁匠手工打造。由于铁匠水平不一，更没有什么统一制式可言，生产出来刺刀五花八门，各种式样。有些比较精良，但更多的都是粗制滥造，有的还没用就生锈，有的长度极短，只能略胜于无，有的干脆则又脆又软，基本不能使用。
红军的四方面军悍将疯子王近山，曾经跟国军拼过一次极为危险的刺刀。当时王近山还是一个排长，它带着部下和国军肉搏了1个多小时，极为疲惫。突然一个国军挺起刺刀偷袭刺向王近山！王措手不及，被一刀刺中腹部，本来肯定活不了啦。
没想到这个国军的刺刀质量极差，这一刀捅在厚厚的棉袄上，居然把刺刀捅弯了。没有受伤的王近山，一大刀把国军士兵砍翻。事后王检查伤口，肚子上皮的都没破，只能淤青了一块而已。
后来王近山说，如果不是白狗子的这把刺刀差劲，我当时肯定没命了。
显然，自产刺刀不现实，那还有一个途径是购买。
桂军李宗仁白崇禧，粤军陈济棠等利用关系，从日本购买三零式刺刀。
滇军龙云则从法国人手中，购买法式刺刀。
其他军阀各显神威，从包括捷克，瑞典，英国，苏联，美国甚至匈牙利等各国进口刺刀。
可以说，当时中国可谓全世界刺刀的展销会。
最初中央军也是这样，他们手上有一批三八式步枪和三零式刺刀，还有苏联援助的莫辛纳干步枪和锥形刺刀，加上国产刺刀，五花八门。
抗战之前和抗战时期，出于制式统一的考虑，他们向欧洲军火生产大国比利时进口了一批制式刺刀 比利时造1924式刺刀。
这种比利时造1924式刺刀在 比利时本国是不装备部队的，完全为出口所用。
这款刺刀长度不错，长达51厘米，跟汉阳造刺刀类似。由于比利时也是日耳曼人，该国军工能力强大，武器质量很高。
比利时造1924式刺刀用钢相当好，各方面性能并不亚于三零式刺刀，所以成为抗战时期国内使用最普遍的外购刺刀。
只是这款刺刀的长度有限，和三零式伯仲之间，并不占丝毫上风。
----------------------日军刺杀训练非常严格，而且往往向下图一样，让新兵用战俘和平民练胆量，残酷无比。日军在二战中的拼刺能力可谓世界第一，1938年张鼓峰冲突，苏军战伤2752人，日军战伤914人。战斗结束后，双方的卫勤部门详细统计了各自的负伤原因。其
中冷兵器造成的伤亡为：苏军110人，日军4人，交换率28：1，虽然有一定程度的夸大，但日军拼刺能力远远强于苏军那是毫无疑问的事实。诺门坎战役中， 还有一个士兵连续刺死刺伤10几个苏军的战例，要知道，苏军身高平均1米7几，日军平均身高仅有1米5几，相差了20厘米之多。其实苏军也是比较重视刺杀 训练的。
刺刀不如敌人，刺杀术也不如
刺刀上已经吃亏了，刺杀术呢？
之前已经说了，日军把刺杀能力当做最重要的单兵能力之一，从明治维新开始，就投入重大人力财力给予完善。
日军刺杀方面的武术专家和军官，研究世界各国刺杀技术，并且结合日本剑道的一些特点，推出的所谓东洋刺的刺杀术。
粗一看，东洋刺根本不起眼，甚至有人说这根本不是武术，就是刺，挡，拨这三个动作，极为简单，似乎连小孩子都会。
实际上，这正是日军刺杀术厉害的地方。
日军新兵进入部队以后，要进行长达一年的新兵训练，其中刺杀训练是相当被重视的。头五个月的训练，包括队列，刺杀，射击和拉练。
所谓队列，就是站队，拉练是跑步和急行军，这是都是基础的基础。射击不用说了，也是必备的技能，而刺杀居然和这三项基本功有相同地位。
日军基层配备很多刺杀教官，这些教官水平很高，训练也相当严格。这样经过一年左右新兵训练苦练后，日军新兵早已无数次重复东洋刺的简单动作，成为一种不假思索的下意识反应了。
就像有些生产流水线上的女工，他们每天重复几千次同一个工作，几个月后可以完全凭借人的本能操作。甚至已经昏昏欲睡，意识不清楚的时候，仍然能够准确的操作。
日军的刺杀训练，就是让这些拼刺动作成为士兵的本能反应。
到实战时候，由于肉搏战往往速度极快，突然遭遇，根本来不及思考，也就几秒钟分出胜负。
这时候的士兵往往极为紧张，很多动作都是下意识的，只能发挥平时训练水平的百分之二三十。
此时，东洋刺的威力就显现出来。由于极为简单，完全成为日本兵的下意识反应，所以日军在拼刺中，反应极快，出手也快，加上平时训练严格，往往能够快准狠，力量也相当惊人。
八路军一个团长，曾经在狼牙山遇到一个北洋时期的老军人。这个老军人在北洋军阀中担任教官，不但会日语，还擅长拼刺，非常厉害。当时他并瞧不起八路军简单的所谓东洋刺，决定那个团长较量一下。
结果，第一个回合，轻敌的北洋老军人，被八路军团长一个刺杀，就打掉了枪。
第二个回合，老军人不敢轻敌，认真应对，但经过几次搏杀，最终还是败下阵来，不得不承认东洋刺还是很厉害的。
八路军一个练过少林武术的老兵回忆往事，认为日军的东洋刺很厉害。他是河北人，从小练武，普通人根本不是他的对手，就这样打起鬼子来都很困难。
他回忆道：我们100人伏击日军10几 个人。第一次我刺鬼子，鬼子用力一拨，我的虎口居然都给撕裂了，枪给挑飞了。当时没时间拣枪，好在我还会拳脚功夫，我就空出肚子让他扎。他上了当，一扎过 来。由于傍边还有我们别的战友刺他，他被干扰了，就没刺准，没扎到我。我立即一把攥住枪杆子，踢裆打喉，鬼子就倒了。我夺过枪，一枪把他刺死。
这里老萨多说几句，有些人说中国功夫没用，因为有很多套路，需要练习招式。实战时候，敌人一拳打过来，你还在考虑用什么招式抵挡的时候，就中拳了。
其实这并不对，套路只是一些作战时候的制敌方法，练一练并没有任何问题。
对于初学者来说，由于考虑套路可能是会慢一拍，导致自己非常不利。
一旦功夫练到了家，所谓见招拆招都成为不假思索的自然反应，这些问题就不存在了，那时候功夫就厉害了。
所以套路本身不是问题，关键在于套路较多，就要勤学苦练。如果只学个皮毛却想马上去实战，建议去学套路简单的拳击，散打和泰拳。
--------------- 刺杀训练无法一蹴而就，需要长时间的训练，国军这方面由于伤亡太大，基本每次战役以后补充一半新兵，导致肉搏能力迅速下降，一对一的话真的拼不过日本人。 好在国军当时很多部队还是有些近战武器，不是完全依靠刺刀。下图是国军近战利器，花机关（德国MP18冲锋枪）和盒子炮（毛瑟军用手枪），这些都是克制日 军刺刀兵的利器。
相反，国军这方面刺杀训练就够呛了。冈村宁次曾经说，敢拼刺刀的只有中央军，显然中央军刺杀训练是最重视的，却也有很多问题。
至于地方军阀部队，就更别说了。
国军的军官，大体出身于保定军校和黄埔军校，而军队的士官很多是北洋军阀时期的老兵。
当时，国军流行的刺杀术是著名的北洋刺，这是北洋军阀时期普遍流行的刺杀术。
北洋刺是北洋时期吸取西方刺杀术，结合中国武术的一部分创造的。
北洋刺的特点是套路多，招数丰富，一旦练熟了威力很大，但它也有严重的缺陷！，北洋刺的招数多，训练难度比东洋刺大的多。就算是同等训练程度下，北洋刺招数多，往往要在使用的时候，想要使用那些招数，出招时候一般有一定的停顿，不如东洋刺那样简单直接。
换句话说，北洋刺要新兵训练更长的时间。如果国军在抗战前已经训练了几百万部队，这一点并不是问题，遗憾的是事实恰好相反。
抗战爆发几个月前，内战还在继续，中央军大军压境西安，解救蒋介石。
而抗战之前国军仅有170万部队，其中中央军嫡系约60多万，其他都是各种各样的军阀部队。
而兵役制度也没有完善，全国只有几个地区开始了征兵和训练工作。
七七卢沟桥突然打响，当时也仅仅训练了几十万新兵而已。
到了抗战爆发以后，仅仅第一年，国军伤亡近百万人，日军也伤亡了几十万。
如此大的伤亡，国军补充兵员却不足，只能将新兵草草训练，然后送入战场。
淞沪会战期间，有些新兵刚刚入伍2，3个月，刚学会走正步和开枪，就送到一线了。有的甚至都没有学会开枪，比如湘军的保安队的新兵，从湖南坐船到上海的路上，紧急教新兵开枪和刺杀。
这样训练出来的新兵，刺杀能力可想而知。
老萨看过国军老兵的访谈，国军老兵曾经说，士兵其他技能都好说，最难训练的就是刺杀。
刺杀这种东西，没有几个月时间，每天如一日的苦练，根本不能有效作战，也没办法速成。
就算新兵完成4，5个月的刺杀练习，也并不代表他能上战场，还必须做战前的实战训练。
为什么？因为训练时候用的是木头枪，带着防具，而打仗用的真枪和刺刀的重量同木头枪有很大不同。用真枪和木枪根本就不一样，木枪用的再好，没用过真枪一样也是不行。
换成真枪以后，至少训练1到2个月，才能适应实战的需要。
到了这一步，也不是说你就能跟鬼子拼刺了，还要解除两个问题，一个是心理关，一个是适应性。
适应性主要就是战场的环境！这有很多种，包括地形，天气，周围环境等等。
举个例子，正常刺杀训练都是在平地，打谷场之内，步伐进退什么都没有任何障碍。
而实战时候，却极有可能在山地或者丛林。
平地时候，你一步可以跨半米，山地只能四分之一米，差了半米，就刺不中敌人，反而自己中刀。
另外下雨时候，还存在视线问题，脚下湿滑，这些都会对刺杀有极大影响。
八路军在山西作战的部队，就着重练习过山地拼刺。因为拼刺的时候，敌人往往站在低处往上刺，出手点很低，这同平时平地练习不同，一度让八路军非常不适应，腹部被刺中的很多。
后来全军针对山地战训练刺杀以后，这个问题才基本解除。
其实，心理关才是拼刺里面最大的问题。
相对距离很远的射击（用《教父》里面教父大儿子桑尼的话来说就是：在一英里外开枪！），在面对面的刺杀中，将一个活生生的敌人刺死，是需要一定的勇气的。
敌人的鲜血会飞溅到你的身上，敌人的内脏，体液也可能流到你的身上，显然这并不是所有人都能够做到的。
没有刺死过人的新兵，就算平时练得再好，往往也会在关键时候手软，下不了手，或者虽然敢下手，却因为紧张而过量用力，导致刺杀动作变形，被敌人乘机杀死。
对于这个问题，全世界都没有好的办法，只能通过实战经验弥补。
讲难听话就是，打几仗你还没死，就练出来了。这又谈何容易！
显然，就算面前有杀父仇人，让一个新兵用刺刀将他活生生的刺死，也是有很大心理障碍的。一个正常人，他会本能的畏惧白刃战，害怕见血，不敢杀人。
所以，实战时候，你这种畏惧心理会导致出招犹豫，足以让你丧命了。
所以说，让国军训练仅仅2，3个月的新兵去和日军老兵拼刺刀，基本等同于送死，更不要说武器上还有很大差别。
所以实战中，国军和日军拼刺，根本占不到什么便宜。
-------------------------日军的刺刀兵到处都是，在抗战初期，这些士兵训练严格，拼刺能力很强。但随着战争的消耗，日军拼刺能力开始急剧下降，到了1944年，敢于主动拼刺的日军已经很少了。
九一八，由于张学良的溃败，双方激烈的作战不多。
128上海战役中，由于双方是巷战，所以肉搏战很多。当时国军十九路军由于刺刀不如日军，拼刺技术也不及，虽然作战极为勇敢，却在肉搏战中占了下风，伤亡很大。
此战结束以后，国军上上下下，开始注意拼刺问题，并且开始针对性的训练对付日军的刺杀方法。
七七打响以后，日军最先进攻的是南苑29军兵营，当时29军的1000多学生兵，同日军精锐部队展开大规模拼刺。
因为被汉奸潘毓桂出卖，日军选择南苑防御最薄弱的学生兵阵地突破，于是一场一面倒的肉搏战开始了。
当时学生兵和日军激烈拼杀，到处都是兵兵乓乓刀枪互砍声音，无比惨烈！
肉搏战几分钟后，形势就一边倒了，经受过十几天刺杀训练的学生兵完全不是日军对手。
这简直类似于泰森和老萨之间的拳击赛，实力相差太远，胜负根本没有悬念。
实战中，一个日军士兵左突右刺，往往能对付三四个学生兵。
学生们由于没有受过刺杀训练，刺刀一刀刺过去刀尖乱晃，虚弱无力，就算刺到日军也不会造成致命伤。
而且这些学生也多不是重体力劳动者，入伍刚刚半年，训练不够，臂力体力也都不足。
拼刺期间，偶尔两把刺刀一碰，学生兵的刺刀就脱手了飞了。
而使用大刀的学生兵更惨，大刀队刺刀本来就是不利。
《鹿鼎记》中，海大富对韦小宝说：你和皇帝如果真下苦工练个10年20年的功夫，练到了家，两人联手，或许对付得了鳌拜。这样半吊子练几个月有什么用，这次可是凶险的很啊！
道理就是这样，短时间内，学生兵就有上百人被日军刺中倒地，鲜血散满了南苑的土地。
虽然如此之不利，甚至几乎相当于单方面的屠杀，但让日军士兵惊叹的是。学生兵们战斗意志非常顽强，他们虽然接二连三的被日军刺倒，三四个打一个也不是对手，但余下的就是不退，仍然奋力刺杀。
有的学生兵被日军刺中要害以后，却用双手抓住刺入身体的刺刀刀刃，不让日军将刺刀拔出。傍边的学生战友将这个日军刺死后，发现这个学生兵早已经死了。临死手中还仅仅抓着日军的刺刀，刺刀的刀身还在他的体内。
还有一些学生兵被日军刺中要害倒地，口喷鲜血，却还拼命向日军身边爬去，奋力和日军厮打，试图抱住日军的双腿，让战友们将其杀死。
就在这个关头，佟麟阁率领的军官教导团奋力杀入日军侧翼。日军数量本来就不多，此时侧面受敌，冲锋部队顿时不敢继续突进，只得再次向后撤去。由此学生兵们终于找到机会，迅速撤退！
需要说明的是，除了学生兵以外，如军官教导团，特务旅，甚至骑兵师作战也非常顽强。
骑兵师一些士兵在战马被日机炸死以后，手持骑兵步枪进入步兵阵地作战。当日寇冲锋的时候，骑兵们挥舞马刀和他们肉搏，伤亡很重。
据跟当时骑兵六团团长刘少泉回忆，他的侄子刘升英会武术，在肉搏战中奋力砍杀，非常英勇！当时刘一边砍，一边大叫：快杀吧！快砍吧！这些畜生杀一个少一个！
结果在刘在连续砍倒数名日军后，不幸殉国，这才是民族英雄！
而教导旅一些老兵负了重伤后躺在地上无法移动，奄奄一息。但日军冲上来的时候，他们仍然倒在地上向日军投掷手榴弹。日军本来见他们满身是血，以为已经死了，猝不提防之下，被炸死很多人。之后凶残的日军士兵将这些老兵乱刀刺死了，有的被刺了十几刀之多！
对于日军拼刺的厉害，八路军也有回忆。
八路军也就是红军，本来是最擅长拼刺的部队。
因为武器不足，弹药缺乏，在五次围剿期间，红军依靠拼刺，不知道打垮了国军多少部队。甚至还打垮了国军五大主力之一18军的前身，整整一个师的兵力！
八路军成立以后，更是强化了部队的拼刺能力。
就算是这样，在平型关战斗中，八路军以三倍兵力伏击日军辎重兵，却仍然没有在拼刺中占到完全的上风。
当时参战的八路军686团3营 排长田世恩的回忆：我们连接到了夺取老爷庙的任务，我带着全排战士立刻向老爷庙冲击。战士们的喊杀声，像霹雳似的震撼着山岩。当我冲到坡下的时候，见前边 的 一个鬼子正往老爷庙那边跑，我就拼命追……紧爬几步就追上了那个鬼子。我屏住呼吸，憋足了劲，向他背上猛劈一刀。这家伙还没来得及叫唤就滚下山坡了。
-------------------八路军的拼刺训练也非常严格，毕竟这个不需要弹药，是最合算的。上图是八路军巷战的拼刺训练，下图是八路军和民兵的站岗，巡逻。
显 然，这次只是偷袭成功，算不了什么。
田 世恩又回忆：在侧翼连队的掩护下，我们终于冲上公路，和敌人展开了激烈的肉搏战。没有刺刀的同志，便拔出砍刀和鬼子杀起来。有的战士连大砍刀也没有，就徒 手和敌人撕打。我端着刺刀朝一个矮个鬼子刺去，不想那家伙一下转过身来，躲过了我这一刺。我猛一使劲又朝他胸部刺去。那鬼子又用劲一挡，硬跟我顶起来了。
我趁机往后一撤，抽出枪刺来，但我的刺刀被他挡弯了。正在这时，一颗子弹飞来。从我右膀下穿过。那家伙见我中弹了，正要松动一下。我咬了咬牙，把腰一闪， 掉过枪托抡起来，纵身一跳，照准他的脑袋直劈下去，连枪捧在地上，把那家伙打倒在地。我又顺手抄起他的长枪，朝他肚子上乱扎了两刀。
显然，田世恩作为一个走过长征，身经百战的老红军，拼刺能力这么惊人，居然还差点被一个日本普通小兵刺倒了。
他 继续回忆：紧接着，我又和冲过来的一个鬼子军官拼上了。他拿的是东洋刀，没有我拿的长枪吃劲。我一刀就把他刺倒了……足足拼了半个小时，鬼子顶不住了，纷 纷钻到车下。我们乘机直奔老爷庙。占领老爷庙的一小股鬼子见我们开始往上爬，用机关枪扫个不停。这时沟里的鬼子又从后面拥上来。幸亏2营
的战士及时赶到，消灭了拥上来的鬼子……我带着两个班的战士冒着弹雨匍匐前进，在离山顶不远处向敌人投弹。鬼子的机枪哑了，他们也端着刺刀冲下来……但我 们的人多，三五个战士对付一个鬼子，一个鬼子最少也要挨上两三刺刀。我们占领老爷庙后，居高临下进行攻击，打得沟里的鬼子无处藏身……
打得如此惨烈，最终歼灭了鬼子800多人，但八路军伤亡也绝对不比鬼子要少，一般认为在1000人左右。要知道，这还仅仅是日军辎重部队而已。而辎重部队是日军中战斗力最弱的部队，向来被野战部队歧视。日军中有句名言：如果辎重兵也算兵，蜻蜓也就是飞鸟了！
即使这样，林彪也在战役后写道：敌人确是有战斗力的，也可以说，我们过去从北伐到苏维埃战斗中，还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强，是说他们的步兵也有战斗力，能个自为战，虽打败负伤了，亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野，却捉不着活的。
这并不是说国军肉搏就不行。
实际上，抗战初期，国军有不少老兵的拼刺能力丝毫不弱于日军。这些人都是很擅长肉搏战的，而且敢于拼刺。
其实肉搏战这种东西，六分靠胆量和经验，四分才看技术和武器。
就比如号称练过剑道，身体强壮的日本老兵东史郎来说，他就畏惧和国军肉搏。他的日记中也从没有肉搏的经历。甚至有一次他跟国军一个夜袭士兵仅有几米，他也没有敢于刺杀。
在淞沪，南京，太原，台儿庄，到处都是国军老兵拼刺的场面，甚至让日军胆寒。
因为国军在火炮，坦克，机枪上面占据绝对劣势，往往在白天等到日军突入阵地50米才主动迎击拼刺刀，或者在夜晚采用近战突袭拼刺的方法，歼灭日军。
至少拼刺方面，国军是弱了一些，却不至于像重火力和远程火力那样，干脆被日本人压着打无法还手。
在上海的罗店，宝山，吴淞，杨树浦，大场等地，几乎每一条街都有过激烈的肉搏战，吴淞炮台拼刺长达几个小时之久，双方则在罗店互相肉搏血拼十几个来回之多。
台儿庄的西北军，也是在近战中用大刀，手榴弹，刺刀，跟日军激烈鏖战了1个月之久。
在武汉会战期间，中央军第4军以肉搏战拼刺攻击日军，日军被打怕了，后来看到国军挺起刺刀就跑，一面跑还一面向后竖大拇指。
抗战中后期，国军开始针对日军的拼刺技术进行改良刺杀术，并且取得不错的效果。八路军也是一样，他们对近战的需要更迫切，他们很快改良刺杀术，模仿东洋刺，并且加长刺刀长度。而且八路军如果没有绝对的兵力优势，绝对不和日军拼刺。
这样一来，中日两军刺杀能力就相对接近了。
在抗战后期，还曾经出现了规模最大的一场肉搏刺刀战，也就是石牌保卫战。1943年日军集中十多万兵力发动鄂西会战，妄图沿长江攻入四川，消灭国民政府，取得侵华战争的胜利。
而湖北省宜昌县附近的石牌要塞，则是拱卫重庆的第一道防线，如果石牌失守，整个防线就动摇了，日军有可能就此突入四川省，重庆也就危险了。
所以蒋介石调动绝对心腹嫡系部队18军防御这一线，陈诚将18军最精锐的11师防御石牌，11师师长为大名鼎鼎的胡琏。
此战中，日军以绝对优势火力，经过苦战，突破石牌外围第一道防线，攻入第二道防线。
到了这个时候，石牌守军11师官兵伤亡很大，战斗力大减，应该撤退了。
但师长胡琏和官兵们深知石牌的重要性，宁可全军覆没，也绝对不会放弃石牌要塞。
胡琏丢下5份遗书，并且下令：从明天起，我们将与敌人短兵相接，战至最后一兵一卒，将敌人枯骨埋葬于此，将我们的英名于血肉涂写在石牌的岩石上。
30日的高家岭阵地，日军1000多人已经冲破11师主阵地，胡琏收拢部队，迎面给予痛击。由于石牌要塞地域狭窄，两军很快混战在一起，日军重武器害怕误伤不敢发射，由此发生了抗战中最大规模的刺刀战。
高家岭上，数千把刺刀碰撞，所有枪炮声全部停止，到处都是正在拼刺战士的吼叫，受伤者的哀嚎，垂死者的呻吟。
当时双方已经杀红了眼，拼刺刀本来强调以保存自己为主，在保存自己的前提下攻击别人。也就是，如果自己有威胁，先要拨挡开敌人刺刀，然后再反击。
-----------------随着国军装备的更新换代，肉搏战的可能性越来越小了。不过解放军还是比较讲究刺刀战的，因为是勇气的表现。下图是中印两军的刺刀对峙。
打到这种地步，国军官兵早已顾不上自己的安危，跟着拼一个够本，拼两个赚一个的想法。
他们上来就是刺杀，对日军刺过来的刺刀根本无视，这是同日军日常训练截然不同的。
训练有素的日军遇到这种打法也不知道如何应付，双方往往都是同归于尽，同时刺中对方。
这种玩命的打法，让崇尚武士道的日军也极为胆寒。
高家岭是个比较陡的小山，山岭上数千人拼刺，一旦中刺刀倒地的，就从山上滚下来。短短10分钟后，山脚下已经全部是尸体，随后逐步堆到了半山腰。
经过长达1小时的激烈拼刺，最终背水一战，破釜沉舟的国军18军11师官兵终于压倒了日军。
日军伤亡数百人，余者大部分带伤。日军指挥官眼见全军覆没，只得指挥部队狼狈后撤。
此战以后，日军由于伤亡极大，被迫在31日放弃攻打石牌全线后撤。日军主攻的2个师团，在石牌附近遗留的尸体就有7000多具。
而国军伤亡也很大，光18军就伤亡5000多人，其中绝大部分都是11师的官兵。
相比国军来说，八路军由于火力更弱，更多采用白刃战，所以他们也对自己的刺杀进行了改良。
在拼刺中，八路军尽量以多对一，获得数量上的绝对优势。
八路军老兵回忆：拼刺刀时，兄弟们配合，抗住其他鬼子，局部形成2打1或3打1，其中一人佯攻，其他人突刺，突刺的人一定要坚决。有个鬼子的队长被我们围住这家伙举者指 挥刀，嘴里啊啊的大叫要劈我，我假装进攻，进攻装的很像。他很紧张，注意力都在我这，被侧方我们的战士一刺刀就捅得蹲下了。
此消彼长，随着战争的消耗，日军的刺杀能力开始大幅度减弱。
就算是和国军作战的甲种师团，有经验的日军官兵到了战争后期，大部分死了，另有一部分调到太平洋和东南亚。剩下的和抗战初国军新兵一样，能力素质都比较低下。
至于对付八路军和敌后游击队的丁级师团，就更差了！
八 路军军官回忆：当时老鬼子都留胡子的。有胡子的老鬼子是非常有战斗力的，死也不投降，很顽强。鬼子们欺负老百姓，我们去有的村子，很多人被杀了，房子烧了
女的死尸光着屁股，被小日本糟蹋了，那个惨呢！所以失去战斗力的小日本，我们一个活口都不留，全用刺刀挑死，没二话。到了40年，老鬼子们死伤很多，新鬼子战斗经验少，再加上我门不断的提高，他们就不行了。到后来有的新鬼子拼不过我们，扔掉枪跪下来给我们磕头，求饶命！饶命？我们多少兄弟牺牲了，
多少百姓被你们杀了，多少姐妹被糟蹋，我这没有优待俘虏一说，全让我用刺刀挑了。到后来领导找我谈话，让我优待俘虏。当时纪律很强，我要遵守，但我恨日本 人。后来我在前面吸引鬼子的俘虏，让民兵动手从后面动手。民兵都是老百姓，我的上级也管不了。我这从没有优待俘虏那一说！
到了1944年1945年，国军这边开始在近战中取得了上风，这除了日军已经油尽灯枯以外，更因为国军开始装备了大量美国援助的冲锋枪。
在雪峰会战中，国军美式部队的冲锋枪手，往往一梭子子弹打死7，8个冲锋的日军刺刀兵。这下轮到鬼子张皇失措，不知道怎么办才好了！
中印公路打通以后，美国冲锋枪更是源源不断的送到中国，日本人就更是不敌了。
遗憾的是，刺刀并没有随着抗战的结束，而退出中国的历史舞台。
在解放战争中，又出现了无数次刺刀战，只是这次是中国人打中国人了。最擅长拼死的解放军，就是林彪的四野。林彪是个很强调肉搏作战的人，他有一句名言是：任何一个解放军战士，必须有刺刀30米内见红的能力。
解放战争结束后，肉搏就越来越少了。
朝鲜战争还有少量拼刺的战例，但基本都是志愿军主动发起的，美军则能躲就躲，不得万不得已，绝不拼刺。
到了中印战争，肉搏战就几乎不存在了。到了中越战争，一线步兵已经要求拆掉全部枪上的刺刀，因为根本没用，又碍事。
而海峡那边的台军也是类似，虽然训练还有刺刀的科目，其实已经根本用不着了。就算是台军少数特种部队，也是用无声手枪而不用刺刀了。
刺刀战，已经从解放军和台军的字典中，寿终正寝了。
