中医必须废除？　大学教授发起取消中医签名(图)-搜狐新闻
--------------- &
中医必须废除？　大学教授发起取消中医签名(图)
时间：日13:24
【来源：金羊网-新快报】
　　新快报记者黄育智
　　中医中药在中国有着悠久的历史，从神农氏尝百草开始，一直到近代为中国人的诊病疗疾做出了巨大的贡献，中间诞生了扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大的医学家。中南大学教授张功耀为何坚决地认为中医中药无可救药？为何要让中国人抛弃几千年的传统？发起“取消中医”的签名行动，是理性的探讨抑或纯粹是无聊的炒作？日前，关于“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的活动在网上引起巨大的争论。
　　新快报综合报道6月1日，中南大学科学技术与社会发展研究所所长张功耀教授在博客上发表第一篇文章《告别中医中药比破除迷信更容易》，拉开了他批判中医中药的序幕。6月13日，张教授又发表了《从中医药成为国家“非物质文化遗产”说起》一文，引起了网友强烈的反响，评论达百条。其中表示反对意见意见的占大多数,之后张功耀围绕这一话题继续撰文多篇。10月7日，张功耀在自己的博客上，发起了“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的签名活动，短短几天，签名人数已经过万。
　　在发起签名活动之前，网上已形成了“挺张派”和“倒张派”两个派别。“倒张派”以网民“王明华”为首，“王明华”在自己的博客撰文痛批张功耀，并称：“张功耀不但学术造假还家谱造假，甚至装神弄鬼伪称黄帝托梦，司马昭之心路人皆知，脸面尽失也！”“挺张派”的主要人物是上海交通大学医学院2004级博士生王新军，王新军在网上专门建立了一个博客圈用来讨论中医，并称要“互相交流,共同揭开中医伪科学的骗局”。
　　根据张功耀博客公布的签名名单，发现其中多为医学工作者或是医学博士，这是一个颇值玩味的现象。本次签名活动，也“惊动”了国家卫生部。10月10日，卫生部发言人毛群安在谈到该签名活动时表示，坚决反对取消中医中药的言论和做法，并称“目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题，但国家对中医的发展非常重视，‘中西医并重’是中国卫生工作的方针之一。”而张功耀在其文章《告别中医中药的文化意义》里阐述了这样的观点：“告别中医中药并不是我们的目的，我们的目的是要以此为出发点，改造我国的传统文化，从而为我国走向未来奠定一个强有力的新文化基础；毫无疑问，这是我国历史上新一轮的新文化运动。不过，这新一轮的新文化运动还刚刚开始。”
　　目前，关于“取消中医中药”的争论并未平息，随着争论的深入，着力点已经不仅仅事关医学，而是上世纪新文化运动时期的一个大命题的延续：该如何对待传统的旧文化，中国的现代化之途是否就意味着必须全盘西化？
　　面对面：
　　西医认识“标”和“本”比中医深刻
　　张功耀接受采访时如是说
　　9月21日，张功耀接受了某网站的采访，就“取消中医”发表了自己的观点，并回答了网友提出的若干问题。
　　“废除中医”是个老问题？
　　记者（以下简称为“记”）：你关于“告别中医中药”的系列文章引起了关注，你觉得大家为什么对这个问题这么关注呢？
　　张功耀（以下简称为“张”）：废除中医中药问题，其实是一个19世纪就已经提出来了的老问题。离读者最近的一篇关于废除中医的文章发表于日出版的《独立评论》，作者是北京大学老校长傅斯年先生。之后，台湾的李敖在1961年发表过两篇关于废除中医的文章。从19世纪末到1934年，废除中医的呼声是相当高的。后来，废除中医的声音渐渐弱了下来。“文革”期间，中医走向了神坛。这就是说，一个现年72岁的“老中医”，如果他不去回顾历史的话，他是不知道中国历史上曾经有过废除中医之议的。因为72年来没有人再提废除中医，于是，现在的读者看到我重新提出废除中医，缺乏心理承受能力，以至于表现得非常不理性。这是可以理解，也可以原谅的。
　　目的是为改造传统文化？
　　记：你作为一个主要学术方向是科学思想史的学者，是什么让你萌生提出这一个论点呢？
　　张：是的，我的主要学术方向是科学思想史。我得说明一下，我公开发表的所有观点，包括对中医中药的看法，都不是我脑袋发热“萌生”出来的，而是通过我自己多年的研究与思考后得出来的。中国的旧文化中，科学的东西太少，不确定性的东西太多，时代在呼唤我们理直气壮地走向科学。从1999年开始，我就下定决心，用科学和哲学来改造我国传统文化。鲁迅用文学，我用科学和哲学，目的都是为了改造我们的传统文化。医学问题属于科学问题，自然，中医就免不了进入我的改造视线了。
　　废除危机来自中医本身？
　　记：中医中药为人类做出了巨大贡献，你基于什么认为中医中药已经无可救药，而必须该告别？
　　张：说到中医中药的“巨大贡献”，这涉及一个用什么标准来评价它的问题。研究科学史或科学思想史的学者很清楚，中医中药在整个世界科学史上是最没有地位的，连一章都写不满。比如，你说中医中药做出了“巨大贡献”，它表现在哪些地方呢？古代的欧洲人用自己的医学征服过黑死病，用手术方法征服过疝气和白内障。这些都可以清清楚楚地写出来。中医中药征服了什么疾病呢？说它可以治疗“心气虚”？“心气虚”是什么病呢？“心气虚”的诊断标准和治疗标准又是什么呢？中医中药是不是真的征服了“心气虚”呢？就科学层面说，“个案列举”是不能作为征服疾病的证据的。因此，对于你所说的“巨大贡献”还应该保持一种冷静，要在比较的基础上说这个话。当然，我不是要彻底否认我国古代先民在征服疾病的过程中无所作为，而是说中医中药对世界医学的贡献没有我们想像的那么大。1923年，主张保守中医的陆渊雷说，中医被废的危机来自中医自身，而不是来自一些废除中医的口号，就是这个道理。
　　中医安全防线不明确？
　　记：第五个问题：有人认为，西医治标不治本，而中药标本兼治。还有认为西药的成分过于简单，西医治疗某些疾病有后遗症。而中药是来自自然生长的植物，中医没有后遗症。对于这种观点，你怎么看？
　　张：这个说法是错误的。西医对“标”和“本”的认识比中医深刻得多。对于简单的阑尾炎，割掉阑尾比吃中药止痛，就更能够“治本”。当今医学已经进入分子水平，它对“标”和“本”的认识，就更加深刻了。此外，不能说“西医治疗”有后遗症。有没有后遗症，不是治疗过程决定的，是疾病本身决定的。而且，西医对于治疗后的后遗症问题，大多可以预言。这一点中医是望尘莫及的。中药治病引起“后遗症”才是真正由于治疗而引起的。比如说，重金属中毒导致神经系统混乱，服用广防己引起“中草药肾病”，服用雷公滕引起肝中毒，等等，才是由于治疗过程引起的“后遗症”。西医的安全防线很明确。遵守西医治病的规则，不会有什么问题。国内西医出的问题，大多数属于“故意踩地雷”。中医中药则不然。不用说别的，中药连“有效期”概念都没有。你怎么可以保证中药不产生“后遗症”呢？
　　非科班出身也有资格反对？
　　记：有网友认为你不是专门从事医学研究的，所以对这一领域不该下此断言，你觉得这种观点成立吗？
　　张：我的大学本科是学习政治理论的，但我谈论政治理论的时间很少。估计经常在网络上谈论政治的，也未必就是政治理论专业毕业的。法拉第的专业是化学，他成名在于电磁学。我本人从1973年就开始学习中医，我妻子也是77级5年制中医学院本科毕业生。我经常阅读中医著作。我从1985年开始，就经常与医学界的朋友讨论医学哲学和医学社会学问题，正式发表文章则是在今年。我是有充分的资格和信心讨论中医问题的。
　　（据和讯网，有删节，本版观点不代表本报立场。）张功耀简介
　　日生，湖南省郴州市人，现为中南大学科学技术与社会发展研究所所长，教授，博士生导师，中南大学科学技术哲学学科带头人，主要学术方向是科学思想史。
　　文化大革命当中当过农民、矿工、民办教师、广播员、大队部秘书。1978年3月考入湖南大学（77级）攻读政治理论专业（自然辩证法专门化），1981年底毕业。毕业后在沈阳鼓风机厂参加工作。1983年9月调回湖南，在省科协担任《自然信息》杂志社编辑。1986年考入浙江大学攻读科学技术哲学专业科学思想史方向硕士研究生，1988年毕业。
　　毕业后在长沙电力学院从事马克思主义哲学教学13年。2000年调入中南大学工作至今。曾在《中国社会科学》、《自然杂志》、《自然辩证法通讯》等刊物发表过学术论文七十余篇，出版的主要著作有《相对论革命》、《物理趣话》、《世界思想文化经典精读丛书·科学卷》、《文艺复兴时期的科学革命》、《科学技术哲学教程》、《科学技术学导论》。即将在今年年内出版的著作有《文艺复兴研究·科学技术卷》、《科学技术的历史与哲学论稿》。
匿名发表：　
隐藏地址：
设为辩论话题　
【精彩图片新闻】
【热门新闻推荐】
精品专题推荐
&精彩生活&
今日运程如何？财运、事业运、桃花运，给你详细道来！！！
秋天不回来
频道精彩推荐
唱给你的歌
··········
··········
···············
Copyright & 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司
搜狐不良信息举报邮箱：有人说要废除中医，你同意吗|中医|好坏|科学_新浪网
有人说要废除中医，你同意吗
有人说要废除中医，你同意吗
中医的好坏，到底是不是科学，我们不去争论，我只是谈一下，为什么有些人对中医有误解？
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。废除中医运动（转自维基百科） - 简书
废除中医运动（转自维基百科）
废除中医运动[]废除中医是指试图将的理论或实践彻底废除的努力，主要多进行于。有时这些主张并不是要立法禁止行医，而是试图通过在学校体制、国家医疗体制等领域驱除中医学的影响和作用来达到让中医逐渐流入民间甚至消亡，所以一些人又将这种诉求以较为缓和的“取消中医”、“限制中医”、“中医中药退出国家医疗体制”等名称来表述。其主要依据是他们认为中医学和相比较糟粕太多，缺乏科学依据，不是或甚至是。目录[]中国废除中医名人名言名事[]20世纪上半叶[]1879年，大师发表《废医论》，明确地提出了废除中医的主张。1901年，日据台湾开始进行中医考试，其目的是为了废除中医。1913年的9月11日，做了的教育总长，次年决定废止中医，不用。1920年代一些有海外游历经验的人士，如、、、、、、、等倡导废除中医。其中鲁迅在《》自序中的“中医不过是一种有意的或无意的骗子”一句最为著名。主张废除中医者（以为代表）多半认为中医确切地应该属于方术范畴。1925年中医界谋求将中医纳入学校体制，却因受医界抵制而流产。1929年余云岫以委员身份出席中央卫生委员会会议，提出建议要求全面废止中医，并由第一届中央卫生委员会会议通过了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》，因遭到全中国中医界强烈反对而未能付诸实施。上海中医药界人士为了庆祝此事，把每年3月17日定为“中国国医节”。1933年在讨论《中医条例》（草案）时，说“中医言阴阳五行，不懂解剖，在科学上实无根据；至国药全无分析，治病效能渺茫”，主张“凡属中医应一律不许开业，全国中药店也应限令歇业。以现在提倡国医，等于用刀剑去挡坦克车。”1934年（当时尚未任校长）在8月5日和8月26日、9月16日分别在《》和《独立评论》发表文章，建议取消“所谓国医”。20世纪下半叶[]1950年5月，余云岫参加第一届全国卫生工作会议，再度提出废止中医方案，遭到与会者一致反对。1950年代，中华人民共和国卫生部副部长提出，中医是医，应随的消灭而消灭。还开设了中医进修学校，让中医学习西医，学习解剖学。1953年这些做法受到批评，副部长兼党组书记与副部长王斌被撤职。1954年，毛泽东说“今后最重要的是首先要西医学习中医，而不是中医学西医。”1961年的发表过两篇关于废除中医的文章。共产党领导人毛泽东，亦主张反迷信及反巫神，他曾经写过 "老医生、马戏团表演者、蛇油推销员及街上小贩都是同类的。"他这种信念对25年后的中医药造成真正的损害，深远地影响中医执业、教育及理论陈述形式。在中国大陆期间，政府对中医学给予了政策上扶植，中医得到很大的发展。在当时的情况下，几乎没有人试图反对中医。文革时认为中医是封建思想的产物。毁坏的中医古籍无数。医圣张仲景的塑像被捣毁，墓亭、石碑被砸烂，“张仲景纪念馆”的展览品也被洗劫一空。“医圣祠”已不复存在。药王孙思邈的庙被毁坏，庙内的文物全部难逃一劫。1966年文化大革命开始，医疗教育受到巨大摧残，学校被迫关闭。著名的赤脚医生，接受过初级医学培训后，被委派去偏远农村工作。这些医务人员走遍乡间逐户替农民治病，而平时亦要兼顾务农工作。当时所有的医疗设备都非常缺乏，他们时常利用民间验方治疗。 1982年，制定的《》第21条规定，“发展现代医药和我国传统医药”。21世纪[]从1998年开始，（方是民）就开始在网上批判中医，在他管理的“新语丝”网站还专门为此辟有专栏，收录了数百篇文章。他的观点是“废医验药”，即废除基于、的中医理论，将本来用于证实中医的经络、气血等理论的研究经费，转而用科学的方法检验中药的有效性和毒副作用。2006年4月《医学与哲学》(人文社会医学版)第27卷第4期刊登了科学技术与社会发展研究所所长教授《告别中医中药》的论文。文中提出从文化进步、尊重科学、维护生物多样性、人道主义等角度看，应告别中医中药。2006年自6月1日起，张功耀在其上发表系列文章建议废除中医，和住在的医师发起了“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”，得到上万人响应。张功耀博客公布的签名名单中多为医学工作者或是医学博士。他们认为中医还可以存在，但不应该被国家支持，也不应再试图将中医与现代医学结合。他们指出，中医理论本身并非科学，和以科学为准绳的现代医学格格不入。日，中国国务院总理在十届全国人大五次会议上作政府工作报告中提出：“大力扶持中医药和民族医药发展，充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用。”此后的年，历次政府工作报告中均有“大力发展和扶持中医药和民族医药事业”句。2012年5月，甘肃省卫生厅在被网民戏称为“猪蹄厅长”之刘维忠的领导下，办甘肃省医务人员真气运行学骨干培训班，据说有41名医务人员打通任督二脉。日，据京华时报报道北京将在小学推行中医文化知识课程。北京全面启动“中医文化进校园”工作，下学期起，全市统一的中医校本课程（小学版）将正式启用。据了解，中医进课堂只作为中医知识推广，非硬性规定的课程，不会进入中小学课表，也不安排考试。其他国家的废除中医运动[]的源自中医学的在日本本来占据了医学的主流，但自从之后现代医学的引入，日本医学界广泛要求废除汉医。与此同时，日本对汉医药“废医存药”，基于对中药有效成分的提取、分离和鉴定开发了很多“汉药”（）。影响[]每次废除中医的运动，都有人强烈反对。双方争论焦点通常包括是否有科学方法和哲学思想等等。20世纪上半叶，主张废除中医者往往出自民族改造主义，而反对废除中医的人，则焦灼于药理医理方面。20世纪下半叶以降，支持废除中医者往往焦灼于药理药效，而反对废除中医者则爱举民族主义大旗。至今为止在中国及海外这两派的争论还在继续。代表人物及其著作[]著名科普作家的博客（我负中医 中医负我）的长篇博文《京且说中医》参考文献[]俞樾，废医论，原载《春在堂全书·俞楼杂纂》（卷45）（M），十一年刊本，第1－13页。鲁迅《呐喊》自序：“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。”；董崇敏:[方舟子：中医批判小问答]张功耀说：“我们的主张既不是‘废除中医’，也不是‘取消中医’，而是推动中医中药退出，回归民间......在我国目前这种社会状况下‘取消中医’，既无必要，也不可能，而且未必就有好处。”外部链接[]参见[]、、：
2yeah的笔记
前言 中医药是中华民族的瑰宝，是我国医药卫生体系的特色和优势，是国家医药卫生事业的重要组成部分。日，十二届全国人大常委会第二十五次会议审议通过了《中华人民共和国中医药法》。这是中医药发展史上具有里程碑意义的大事，将产生深远的国内国际影响。 立法背景 新中...
本文参加#感悟三下乡，青春筑梦行#活动，本人承诺，文章内容为原创，且未在其他平台发表过。 目 录 摘要················································3 第一章 绪论······························...
本文参加#感悟三下乡，青春筑梦行#活动，本人承诺，文章内容为原创，且未在其他平台发表过。
摘要 中药材是陇西县的特色优势作物。近年来，随着国际国内对原生药材以及对中医药产业的重视和支持，陇西县中医药产业的发展迎来了发展机遇期的同时面临一些挑战。陇西县中医药产业呈现出许多良...
来自国家中医药管理局的消息显示，国医大师、全国名中医评审工作日前结束，经逐级推荐和评审，并经国医大师、全国名中医评选表彰工作领导小组审核，拟授予王世民等30人国医大师荣誉称号、丁书文等100人全国名中医荣誉称号并进行表彰，名单自4月24日起公示，公示5个工作日，至4月28日...
(公元前)约-4000 在龙山文化晚期，中国人已会酿酒。-1700 相传伊尹创制汤液。陶器的发明，为汤液的创制提供了物质保证。-1800 甲骨文中记载人体解剖部位名称和各部疾病，尤以龋齿为较早的疾病记录。《尚书·说命》“若药弗瞑眩，厥疾弗瘳”。反映殷商时代已知药物对人体的作...
从昨天开始，我就一直在背这首诗。昨天的课上已经有很多人自愿站起来挑战，但大部分都背得磕磕巴巴的，只有少数人背得特别流畅。背了会儿后，马老师讲了一个绝妙地方法，能使人立马背下来。只要明白它的意思，并且把它用想像连接起来:第一句就不用说了，从第二句开始。“观沧海”当然是先看到水...
1、感恩健康的犒赏让我存活于世，谢谢，谢谢，谢谢！ 2、感恩空气清新，给我氧气，感恩水，滋养我的身体，感恩食物，给我能量，谢谢，谢谢，谢谢！ 3、感恩“天籁之音”、虾米、喜马拉雅的美丽音乐，陪我度过每一天，谢谢，谢谢，谢谢！ 4、感恩眼睛让我看见这个美丽的世界，感恩耳朵让我...
上帝保佑她，也保佑我，我们却依赖自己的智慧偏离了他的指引，20多年来两人生活中的无力感终究也是一种彼此更深的伤害。主爱我们吗？如爱着我们，为什么让我们彼此伤害？ 我们偏离最初上帝造我们的样子，被圣灵指引，渐渐圣灵被骄傲侵蚀。可不到时间，谁又能参透上帝的旨意，到了时间你会惊叹...
开年以来，中资企业海外并购之势风起云涌：青岛海尔以54亿美元收购通用电气家电业务；中联重科33亿美元收购美国工程机械巨头特雷克斯公司(Terex)；清华紫光拟收购美国西部数据(Western Digital)；中国化工拟以440亿美元收购瑞士农业巨头先正达(Syngenta...
生命在闪耀中现出绚烂，在平凡中现出真实。 我们都还年轻，人生还有很长的画卷还没有舒展开来。我们未必要提前考虑死亡的步步跌近，而通过几部电影，我们却可以走近不同人的人生，体味生命的甘苦与欣喜，设身处地思考，如此就好。也许这才是电影的迷人之处，在光影中穿行，走过不同的人生路。 ...为什么要废除中医_百度知道
该问题可能描述不清，建议你
为什么要废除中医
我有更好的答案
作者：福利社
中医是要废除的。对此：
“卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。
“同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。”
其实，官方在应急时候使用的表态都是没有意义，特别是对撤销传统的东西时都会反对，就认为没有民族感情。这样的事情，如果没有整个社会的强力声浪下根本是不可能的。除非是大气魄的政府，大科学的环境。事实上，早在民国的时候，就有废除中医努力：
“民国二年的九月十一号，汪大燮做了教育总长。他这任总长虽只不过做了五个月零九天，但是他却主张了一项德政——废去中医。那是民国三年一月间，所谓京师医学会的代表们，涌进教育部，请求为他们的“北京(中医)医学会”立案。汪大燮态度强硬，回答他们说：“我决定今后把中医废除，中药也不用。你们请求立案，我办不到。”这下子中医们着慌了，乃纠合各地同业，组成了所谓‘(中医)医药救亡请愿团’，由余德壎率领，浩浩荡荡直奔国务院而来。他们向国务院及各部告状，希望保存中医中药，可是国务院告诉他们说：
“……前此(教育〕部定医学课程，专取西法。良以歧行不至，疑事无功，先其所急，致难兼采。初非有废弃中医之意也!
中国人的传统太根深蒂固了，稍一留神，就被复辟了。一般的人很难说服自己中医的不好，因为我们太不爱科学了，太爱老祖宗了。不爱老祖宗的人只要凭着自己的经验是可以清楚判断的。鲁迅在《呐喊》自序中提到，“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。”
很明显，中医的根本途径就是靠“祖传秘方”、“五运”、“六气”、“寸关尺”等等玄学和迷信起家的，这种没有科学依据的医术竟用于治病救人。中医最有力的辩护是“中医有效果啊”，这是由于经验积累的结果。然而，我们不能在病人身上来慢慢积累中医经验。这种方法上的错误是根本性的，决定了它的全盘谎言。
用现代的方法来解释、研究中医不是很好吗？这是很荒谬的，如果不相信玄学和迷信，又何须掩耳盗铃，费神来解释、研究中医，还要用现代的方法，这不是用科学来解释迷信么!
总要打开传统这个结。
采纳率：70%
引用妙妙系列矀SM的回答：作者：福利社
中医是要废除的。对此：
“卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。
“同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。”
其实，官方在应急时候使用的表态都是没有意义，特别是对撤销传统的东西时都会反对，就认为没有民族感情。这样的事情，如果没有整个社会的强力声浪下根本是不可能的。除非是大气魄的政府，大科学的环境。事实上，早在民国的时候，就有废除中医努力：
“民国二年的九月十一号，汪大燮做了教育总长。他这任总长虽只不过做了五个月零九天，但是他却主张了一项德政——废去中医。那是民国三年一月间，所谓京师医学会的代表们，涌进教育部，请求为他们的“北京(中医)医学会”立案。汪大燮态度强硬，回答他们说：“我决定今后把中医废除，中药也不用。你们请求立案，我办不到。”这下子中医们着慌了，乃纠合各地同业，组成了所谓‘(中医)医药救亡请愿团’，由余德壎率领，浩浩荡荡直奔国务院而来。他们向国务院及各部告状，希望保存中医中药，可是国务院告诉他们说：
“……前此(教育〕部定医学课程，专取西法。良以歧行不至，疑事无功，先其所急，致难兼采。初非有废弃中医之意也!
中国人的传统太根深蒂固了，稍一留神，就被复辟了。一般的人很难说服自己中医的不好，因为我们太不爱科学了，太爱老祖宗了。不爱老祖宗的人只要凭着自己的经验是可以清楚判断的。鲁迅在《呐喊》自序中提到，“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。”
很明显，中医的根本途径就是靠“祖传秘方”、“五运”、“六气”、“寸关尺”等等玄学和迷信起家的，这种没有科学依据的医术竟用于治病救人。中医最有力的辩护是“中医有效果啊”，这是由于经验积累的结果。然而，我们不能在病人身上来慢慢积累中医经验。这种方法上的错误是根本性的，决定了它的全盘谎言。
用现代的方法来解释、研究中医不是很好吗？这是很荒谬的，如果不相信玄学和迷信，又何须掩耳盗铃，费神来解释、研究中医，还要用现代的方法，这不是用科学来解释迷信么!
总要打开传统这个结。
废除有废除的好，保留有保留的好，总之有好有坏，但却不是你说的算！
废除中医？别开玩笑了。一带一路就是要把国粹推向世界，中医是国粹之精华。怎么可能废除。尊重中医，否则中国医学就是无本之木，无源之水，迟早会枯竭的。
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
中医的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。