情况介绍：本人男，35岁，和老婆在北京漂了七、八年了，老婆和我同岁，本人算是搞IT的吧，年收入10w左右，工作压力是满大的，老婆月薪3、4k的样子，工作比较清闲，按时上、下班那种，在通州有一处60几平的小房子，贷款刚还完，有辆带步小车，手里没什么存款，有一个3岁半可爱女儿。十一前老婆意外发现又怀上了，问我要不要这个孩子，当时我说尊重她的选择，只要她想要，我就尽力去培养，看她犹豫的劲儿，就知道她心底是想要这个孩子的。说明一下：我俩都是独生子女，符合国家的二胎政策。
　　目前我内心纠结的是：以我俩的收入情况在北京要养两个孩子，压力可想而知（想想都35了，混成这样真失败，这辈子也就这样了，不会有什么质的飞越）。我和老婆都很疼爱我们的女儿，一直尽己所能的给她提供最好的东西，如果有了老二，再这样就不现实了，感觉对不起女儿。再有，双方父母年纪也大了（65岁了），好在他们目前身体还都不错，也都有退休金，逢年过节我们回去陪陪他们，或者他们来北京小住段时间，但再过几年呢。。。需要我们贴身尽孝时，我俩还有这份精力和时间嘛，如果不要，那么一是会伤老婆的心，二是排出这些外在的东西，想想有两个孩子是多么美妙的事情啊，从小到大，就一直羡慕那些有哥哥、姐姐的伙伴们。纠结啊！
　　心底两个声音在争斗，一个是：不要了，养不起，一如继往的培养女儿不也很好吗。二个是：熊样，就这点出息，是男人不，能有点担当不，拼命养呗。
　　唉。。。在外出差，心里挻乱的，身边也没人倾诉，就是上来写写，文笔实在不好，请见谅！
楼主发言：2次 发图：0张
　　还是生吧不是才第二个?我住的小区地下室卖菜的基本上还都生3个孩子呢.再说了这也是一份贡献不是?为庞大的人口基数作贡献,为北京水的人均占有量减少作贡献反正等等等等好处多了去了.那位帮助多补充点?
　　回老家支持，在北京不支持，没有什么歧视的意思，只是说北京的消费太高了，一个孩子的话入托，小学 中学 高中 大学，哪个不是钱？女孩还好，男孩又得准备房子。孩子小的时候能住到一起，大了以后呢？看LZ的工资水平什么的也算是一般，等你老婆生了第二个工作必然就不能干了，就你一个人的话亚历山大啊。你自己决定吧，其实说来说去就是钱的问题。你有钱我支持，毕竟两个孩子对孩子还是有好处的。
　　生吧，生出来你就有动力和方向了！
　　我有一对朋友，两人合起来收入年薪60多万，女的十万，男的老家南方农村的。。。　　女方家里也不富裕，不过在北京也有房有车的。　　有一次女的以为自己又怀孕了，男的说坚绝不要二胎了，养儿子，还有老人养老什么的。。。虽然我觉得他们养得起。。。
　　孩子是上帝送给你们的礼物。现在很多人，想要孩子都快疯了，但是也不能怀孕。想想吧，堕胎和杀人没什么分别。压力再大，也没有孩子重要。
　　双独你还不要？？？？
　　当然要了，这个是可遇不可求的，物质条件的改善是可期待的，人不知道以后会遇到什么转运的机会，也许你明天就可以中彩票呢
　　都这年龄了，钱固然重要，关键是累心。又不是二十多岁，玩着玩着就把孩子玩大了。
　　养得起就生！
　　支持你要，可能会辛苦，大不了回家发展照顾老人
　　我理解有问题····
　　必须要，不要你会后悔的
　　作为双独，必须要！！！将来你就知道了！
　　@bbdd2001 11楼
12:44:00　　支持你要，可能会辛苦，大不了回家发展照顾老人　　-----------------------------　　支持你要+1,　　我在魔都收入和你差不多，很要两个的。
　　楼主，你和我的情况一样一样的，在通县有处小住房不超过八坪，有个女儿了，但因为我们夫妻双方都是双独，所以希望能有二个孩子，我现在已经怀孕五个月了，预产期在明年二月底，尽管我们过了而立之年，但我觉得孩子来了，就是缘分，我会努力工作带大我的孩子！穷有穷养，富有富教~　　就是因为在异乡，所以希望自己年老之后，孩子们可以相互做个伴~
　　既然有了，要是必须的。
　　我是坚决不要第二胎，一是养不起，二是我想把爱全部给我第一个宝贝，我很爱她，不想再要第二个，压力也很大
　　要！！！
　　楼主，弄不好你这二胎是个男孩子
如果是男孩子压力就更大了。。
　　楼主竟然还能考虑要两个，服了服了。
　　闲来无事，答这位兄弟疑问，养两小孩，目前你经济条件弱差，外援也不好【父母年龄65岁偏大】，一旦生两小孩，就存在请保姆问题，两小孩教育问题增加不少，对父母孝敬更难做到，家庭生活质量会下降很多，我二线城市，养两小孩，一个家庭没有20-30w很难搞定。估计你LP有男孩情节，但要是还是女孩，就会更生纠结。
　　如果还没有，还可以考虑考虑。已经有了，那就是上天赐予的礼物，还不赶紧接着！祝福吖！
　　孩子整个成长时期都要忍受家庭窘迫的压抑；　　长大了互相帮助这个，其实是扯淡。　　这年头压力这么大，亲情这么单薄，谁能帮上谁，都奔着把自己的日子过的好点　　都过的好了还能结伴旅个游互相做个客　　两个人都不好或者一个好一个不好都会生分　　真有大事都不如社会捐赠
　　何况楼主现在10W的年薪在北京真心不高，　　老婆3,4K的工资要第二个孩子，是当全职主妇的还是拿这个钱请保姆呢？　　老婆现在的年纪，孩子是喝奶粉呢还是怎样？　　父母年纪大了，生病什么的，就算父母可以自己负担医药费，那么陪护去医院的也很耗神劳力，当然也有的老人完全不用这些　　不过楼主做IT的，10W不高，换个工作可能就薪水翻倍了呢
　　@张炳钧
14:01:00　　如果还没有，还可以考虑考虑。已经有了，那就是上天赐予的礼物，还不赶紧接着！祝福吖！　　-------------------------　　支持，和我想的一样。　　
　　不知道劝人家要二胎的是什么心态，觉得是双独应该要2胎，不要就太吃亏了？别人想要的还要不上，或者没条件要，你有了不要属于浪费机会？你们以为养小孩是干什么？养一个小猫小狗？只能说，考虑要孩子这个问题时，说这种话的人太幼稚，生活中也必定属于那种见小便宜就占，不肯吃亏的那种。　　要不要这个孩子，首先看你能否承担这份责任，你能给他什么样的生活，如果现在已经捉襟见肘，再要一个孩子，你是否愿意为了他再努力奋斗一把？如果你现有的条件不改变，要这个孩子肯定会让你后悔，生活的艰辛会让你后悔。付出可不是用嘴说的。别的地方养小孩我不知道，我在北京的同学前些天聊天，讨论上哪个小学，要交多少赞助费，分别是10万，20万，50万和70万。他们也没拿定主意。一个小孩每个月平均费用2千多吧。按这标准，我觉得，要2个孩子，你们夫妻两每天只能喝粥。　　当然还有个办法，把通州的房子卖掉回老家，这样手里能有个近2百万，做点小生意，养两个小孩还是没问题的。其实这样可能更靠谱。
　　楼主好，我家在管庄，很近啊，我的老二刚一岁，老大7岁了，我的意见你的老二个孩子还是要把，你可能主要担心经济问题，现在养孩子是花钱，特别是幼儿园这段时间，小学和初中会好些（义务教育），大学以后花钱可能不会多，十八年后大学指不定也义务教育了，呵呵，房子的事情更不要多考虑，二十年后房子估计就跟现在拥有轿车一样普遍了，不缺房子了，现在家家都有楼房了。只是你现在60多平米的房子住起来会紧张，这是个现实问题，别的不用考虑。二个孩子非常幸福，真的，这种感觉只可意会，不可言传。
　　要，我也计划再来一个。
　　不要了，看孩子就是个大问题。　　而且再体验回看小婴儿的感觉，真不好。我现在就这样，要了第二胎，结果没人给看孩子。愁人，两人的工作全受耽误。
　　养老能靠政府吗？答，不能。只能怎么样，只能靠自己的儿女养，所以楼主还是要的好，等你老了就知道孩子少了的孤独　　
　　兄弟，要。必须的~~~
　　生吧！孩子就是最大的财富！　　
　　要了太麻烦。
　　@hxfa1 28楼
14:10:00　　楼主好，我家在管庄，很近啊，我的老二刚一岁，老大7岁了，我的意见你的老二个孩子还是要把，你可能主要担心经济问题，现在养孩子是花钱，特别是幼儿园这段时间，小学和初中会好些（义务教育），大学以后花钱可能不会多，十八年后大学指不定也义务教育了，呵呵，房子的事情更不要多考虑，二十年后房子估计就跟现在拥有轿车一样普遍了，不缺房子了，现在家家都有楼房了。只是你现在60多平米的房子住起来会紧张，这是个现......　　-----------------------------　　感觉你们养孩子就和养宠物一样，是否要孩子要根据个人的各方面条件夫妻双方自己拿主意，谁都替你作不了主
　　1.穷有穷养，富有富教，不要相信赢在起跑线等一系列鬼话，能把孩子教育成正直、对社会有用的人就行了，因此，钱不应该成为负担。　　2.为了孩子能有一个伴儿，应该生。　　3.谁说一定要在北京过一辈子了？这里空气这么差、人车那么多，就算教育好、医疗好、资源多，可是环境不好命不长享受不了也是白搭。所以，实在不行咱就离开北京好了，卖了房子也不见得是坏事，总比以后房产泡沫破了再卖要强，再找一处山清水秀的地方育儿，岂不乐哉啊！　　4.出息也好，飞越也罢，那都是浮云，到底是最后的出人头地重要，还是珍惜每一天，日日有个好心情重要，那就是见仁见智的事了！
　　一个远房亲戚有个独生女儿，从小娇宠着，今年下半年读高一，结果才读了一周就发现得了恶性肿瘤，妇科的，这几天手术，亲戚说：不管以后孩子能不能当妈妈了，只要活着就行。现在环境差，这个事情那个事情的，只有一个孩子真的怕有个意外。其实孩子无论怎么样都能养大的，而且我从小农村，家里条件很差，但是在爸妈的关心下还是觉得生活的很开心，有时候孩子的养育跟金钱没关心，就看父母的心。按你们的条件是有点困难，但坚持下也就过去了。
　　还有人说万一生个儿子，以后还要买房，压力大。那纯粹杞人忧天，时代变换这么快，20年前结婚房子基本上是男方负责的，现在女方有钱负责房子的也很多，20年后房价是涨是跌不知道，但是以后年轻人口越来越少却是事实。
　　要孩子好，将来不会孤独。不管有任何困难，孩子还会给您养老。
　　养不起绝不生，要不生孩子就是害孩子。回答完毕。　　
　　孩子来了是福缘，一定不能堕胎！堕胎和杀人一样，有很严重的果报。　　如果没有怀孕，楼主可以在这里讨论要不要二胎的问题，现在已经怀孕了，根本没有讨论的必要，一定、必须要生下他啊！
　　跟你们年纪差不多，刚要生第一个孩子，没想过生第二个，可能我们条件还要比你好，但是这个主要看自己，有很多夫妻两个一年收入不超过十万的，没车没房，人家也要两个，但我身边的朋友基本还是生一个的多，到是现在更年轻的夫妻生两年的意愿要强烈一些。我们这代人因为奋斗不容易吧，考虑更多的给孩子一个更好的环境，受更好的教育。
　　个人认为，楼主还是要第二胎，毕竟，我个人认为中国以后多数只能靠子女来完成养老，虽然不太现实，但人多力量大在中国还是蛮现实的。
　　作者：e葡萄熟了 时间： 15:08:00 　　孩子来了是福缘，一定不能堕胎！堕胎和杀人一样，有很严重的果报。　　如果没有怀孕，楼主可以在这里讨论要不要二胎的问题，现在已经怀孕了，根本没有讨论的必要，一定、必须要生下他啊！　　-------------------------------------------------------　　同意。　　不可堕胎，不可杀害自己的骨肉。　　楼主的收入在北京养两个孩子确实困难，因为有了第二个孩子以后，妻子可能要辞职带孩子，否则妻子的工资请保姆很难。老人年龄都大了，也不可能完全很指望老人带孩子。　　楼主如果压力大的话，可以考虑回老家。因为作为双独家庭，双方父母快到了要你们照顾的年纪了，你们的住房条件是很难把双方父母都接来照顾的，将来又不可能让父母七十岁多了还孤单的在老家呆着，从这个角度上讲，我感觉其实楼主夫妇早晚是要回老家的，既然这个，晚回不如早回，回去以后把第二个小孩生了，三代人可以享受天伦之乐。至于经济问题，北京房子卖了回老家除非老家是沿海省会或其他直辖市，否则应该经济问题完全能解决。
　　楼主，支持你要把！虽然我现在的工资水平也就楼主的一半，而且我们家只有我一个人上班，但是我还是想要两个孩子。毕竟两个孩子在跟前家里热闹，孩子也不孤单！我们楼底下烙饼的一家子人家三个孩子，一样过得很自在。
　　孩子将来都是国家的。　　难道不应该让国家来养？　　不是社会主义国家吗？
　　要啊　　为什么不要　　很多人不符合政策都生，　　你符合政策生啊。
　　@chaoslight 6楼
12:18:00　　孩子是上帝送给你们的礼物。现在很多人，想要孩子都快疯了，但是也不能怀孕。想想吧，堕胎和杀人没什么分别。压力再大，也没有孩子重要。　　-----------------------------　　怎么说呢·堕胎是杀人，没错·但是如果生下来没能力养，过的很苦的，我觉得对孩子也是折磨·哎·自己选吧·外人真的没有资格说·这事发在谁身上都很纠结·
　　@醉美西沙 　　《《《《《《《《《《《　　要，坚决要，我相信当你们有了这个孩子之后，一定不会后悔这个决定的。。　　你们目前的负担，主要就是再多一个孩子的生活成本。可以搞定的。我也30多的，还在努力要第一个孩子当中。心里着实想要两个。　　两个孩子，年轻的时候辛苦些，老了幸福啊。。。
　　哎，我是不想要，但是婆婆公公非要再生个男孩子，真是愁死我了，自己还开着家淘宝店，每天都忙死了，再要个孩子，可怎么活啊，我有个女儿才三岁，在北京也没有房子，女儿还在我娘家养着呢，现在上幼儿园都是在老家，我家先生也是搞it的，可是思想却封建的很，也非要个儿子，真是都想骂死他　　随便说下，店里儿童棉袜谁需要，可以找我，便宜
　　老二一定得要一定得要......
　　楼主又让老婆怀孕了！纠结老二，但考虑到绳命安全和日后性福，建议老二一定要！　　
　　你脑子也太特么的想太多了　　
　　要吧，富有富的养法，穷有穷的养法，给女儿一个弟弟或妹妹，比仅仅在物质上满足她要对她好得多。而且你们现在虽然收入一般，但有房有车无贷款，压力也不算大哦。孩子生下来你就不会后悔了。
　　@醉美西沙 同样也想说的是：　　1.如果还没有，还可以考虑考虑。已经有了，那就是上天赐予的礼物！不要堕胎，不可杀害自己的骨肉。这样对大人孩子都不好！　　2.孩子将来会成为最大的财富；穷有穷养，富有富教，能把孩子教育成正直、对社会有用的人就行，物质金钱不能跟孩子是否教育成材划等号~　　3.夫妻二人双独，父母都有退休金，有了二胎应该要，有了这俩孩子你们生活会更加有动力！如果不要以后一定会后悔~
　　@hxfa1
14:10:00　　楼主好，我家在管庄，很近啊，我的老二刚一岁，老大7岁了，我的意见你的老二个孩子还是要把，你可能主要担心经济问题，现在养孩子是花钱，特别是幼儿园这段时间，小学和初中会好些（义务教育），大学以后花钱可能不会多，十八年后大学指不定也义务教育了，呵呵，房子的事情更不要多考虑，二十年后房子估计就跟现在拥有轿车一样普遍了，不缺房子了，现在家家都有楼房了。只是你现在60多平米的房子住起来会紧张，这是个现实问题，别的不用考虑。二个孩子非常幸福，真的，这种感觉只可意会，不可言传。　　—————————————————　　要吧！我老大7岁，小的2岁，俩女孩儿，是我们的幸运星
　　@e葡萄熟了
15:08:00　　孩子来了是福缘，一定不能堕胎！堕胎和杀人一样，有很严重的果报。 　　如果没有怀孕，楼主可以在这里讨论要不要二胎的问题，现在已经怀孕了，根本没有讨论的必要，一定、必须要生下他啊！　　—————————————————　　顶！说得对
　　各位涯友，你们每一条回复我都仔细阅读了，非常感谢提出的看法和观点！谢谢！
　　这是我几年前写的一个东西，贴出来给你参考。如果再想多了解一些人口方面的知识，不妨读一读易富贤的《大国空巢》，百度上也能找到他的文章。
　　当前我国的人口政策存在以下五个方面的风险：　　1. 计划生育实践忽视和违反人口生产基本规律的风险　　人口生产过程有其自身的规律，这个规律的基本要点可概括为：生育是人的一种天性，不受行政力量的干预；人的生育能力是有限的，是不以人的意志为转移的；人口规模是人的生育能力、战争、疾病、生产力水平等因素相互影响相互作用的结果。数千年来，无论地区、无论人种、无论肤色、无论社会形态，人口生产过程都符合这样的规律。　　我国八十年代之后采取的计划生育政策在人类历史上第一次人为干预了这个规律，它表现在三个方面：第一次运用行政力量干预人口的增长过程。《中华人民共和国人口与计划生育法》（以下简称《计划生育法》）第二条规定，“国家采取综合措施，控制人口数量”。第一次将人口总量作为社会发展的一个控制指标。《计划生育法》第九条规定，“国务院编制人口发展规划，并将其纳入国民经济和社会发展计划”。第一次要求超生公民缴纳社会抚养费用并接受行政处罚，《计划生育法》第四十一条规定，违规“生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费”，第四十二条规定，“缴纳社会抚养费的人员，是国家工作人员的，还应当依法给予行政处分；其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分”。　　在人类社会的人口生产过程中，上述三条干预人口生产的措施是前所未有的。客观地讲，这样的行为，就其本质而言，是违反人口生产的客观规律的。违反了这个规律，就可能受到大自然的报复。恩格斯指出：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把最初的结果又消除了。”　　控制人口数量增长的良好愿望是有效缓解人口对资源、环境的压力，有力促进经济发展和社会进步。但是，应当承认，人类历史上从来没有像当代中国这样大规模、长时间、人为地控制生育的记载，它是中华民族发展史上的第一次，也是人类发展史上的第一次。因此，人类对控制人口所导致风险的认识是非常肤浅的，对干预人口生产基本规律所造成后果的认识是非常模糊的。当计划生育对社会发展造成的长远影响还没有完全显现出来的时候，在历史尚未对控制人口所造成的后果进行检验的时候，我们这一代人只能从辩证法的角度对计划生育政策的利弊加以思考和观察，只能在综合考量的基础上采取前瞻性的预防措施。　　关于违反自然规律对社会长远发展的影响，恩格斯强调：“如果说我们需要经过几千年的劳动才多少学会估计我们的生产行为的较远的自然影响，那么我们想学会预见这些行为的较远的社会影响就更加困难得多了。当阿拉伯人学会蒸馏酒精的时候，他们做梦也想不到，他们由此而制造出来的东西成了当时还没有被发现的美洲的土著居民后来招致灭绝的主要工具之一。以后，当哥伦布发现美洲的时候，他也不知道，他因此复活了在欧洲早已被抛弃的奴隶制度，并奠定了贩卖黑奴的基础。”　　虽然恩格斯上述两段话不是特指人口生产，但其中蕴含的辩证法思想对我们全面认识人口生产规律、深入思考控制人口对中国社会发展的长远影响仍然具有现实的指导意义。　　总之，由于我们忽视了人口生育能力的有限性、限制了人口生育自由、干扰了人口出生的自然过程、干预了人类进化和发展的社会基础，因此，我们不得不承担忽视或违反人口生产基本规律所带来的风险，承受这种风险所产生的极具不确定性的后果。　　2. 对我国当前所处人口发展阶段认识错位、把握不准的风险　　据史料记载，中国在第一个中央集权政府即秦王朝建立时，人口约两千万左右，之后人口缓慢增长。其变化过程大致分为三个阶段：　　第一阶段，人口快速增长阶段。一个新的封建王朝或割据政权在建立之初，百姓负担相对较轻、社会秩序比较安定，在这样的社会环境中，人口数量迅速增加。如清王朝中前期，人口就出现了爆发性增长，在几十年的时间里人口总量由1亿左右增长至4亿左右。　　第二阶段，人口总量缓慢增长阶段。历代封建王朝在平稳发展了一段时间之后，由于人口自身生育能力的限制、民众税赋增加、生活贫困、新生儿死亡率高等原因，人口增长率逐渐下降，人口总量呈缓慢增长态势。如：清道光14年（公元1834年）全国人口总量4.01亿，至清道光30年（公元1850年）人口总量上升为4.3亿，这一段时间全国相对比较太平，没有较大规模的社会动乱，人口呈缓慢上升的趋势。 　　第三阶段，人口数量平衡或下降阶段。封建王朝在发展后期，受外族入侵、农民起义等社会不安定因素的影响，人口数量上升的趋势被中断，转而进入人口总量平衡或下降通道；特别是经过长期战乱，人口数量往往大幅减少，如安史之乱、五代十国、明末清初等社会出现大规模动乱或战争期间，人口数量都曾急剧下降。　　以上三个阶段就是中国自秦王朝建立中央集权政府以来人口规模变化的基本脉络。体现这三个阶段人口变化过程的最近的实例就在近、现代，即自1840年鸦片战争迄今的一百七十年。　　1840年至1949年新中国成立，中华民族饱经战乱和外族侵略之苦，人口生产能力受到极大压制，人口数量基本保持在4亿左右。这个阶段是人口发展的第三阶段。　　新中国成立后，社会比较安定，农业生产水平迅速提高，全国人民的吃饭问题基本得到解决，中华民族压抑了一百多年的人口增长潜能得到了极大释放，加上新生儿死亡率大大下降、人口寿命逐渐增长等因素，二十世纪五十年代至七十年代，中国人口出现爆发性增长,人口总量从1953年的5.8亿增加至1982年的10亿。这属于人口增长的第一阶段。此时，采取适当的计划生育政策是必要的，我国的计划生育政策也是针对这个阶段的人口生育特点制订的。　　然而，时过境迁，在实行计划生育政策几十年之后，在中国的经济体制发生深刻变革，社会结构发生深刻变动，利益格局发生深刻调整的社会背景下，适龄青年的婚姻和生育观念发生了根本性变化，多子多福的理念被彻底动摇，适龄青年的生育意愿大大降低；城市年轻人在父母的呵护下一方面普遍存在消费主义和享乐主义倾向，另一方面许多家庭苦于日渐升高的子女养育支出，在经济上出现了困难；进城务工人员的生存压力在可以预见的将来不可能出现根本性的缓解；城乡广大适龄青年在升学、就业、事业发展等方面都面临很大的压力。这些社会现实表明，当代中国人口快速增长的社会基础已不复存在，人口生产已进入缓慢增长的阶段，即人口增长的第二阶段。　　在这个阶段，即使不采取任何控制措施，人口也不可能快速增长。但是，我国目前仍然在执行针对第一阶段特点制订的严厉限制人口增长的政策，这就造成一种风险，一种对人口发展阶段把握不准、主观认识跟不上客观形势变化的风险。　　3. 人类干预人口变化的手段存在单向性风险　　我国经过长期的宣传和控制，目前我国人口生育率已经低于自然更替水平，适龄青年的生育意愿也低于自然更替水平（以下简称“两低于”）。　　“两低于”是表示控制人口总量和防止人口出生率反弹是否有效的重要指标，它一方面说明，我国控制人口增长的成效非常显著，但它还可能预示着，我国当前的低生育率水平对社会发展是非常危险的。其原因在于，人类目前只有单向干预人口变化的手段和经验，即降低人口出生率的手段和经验，却没有成功刺激人口增长的有效办法。　　正如买蒙汗药的同时还要买解药一样，实施计划生育时人类应当具备两种能力，一种能力是降低人口出生率，另一种能力是增加人口出生率。人类目前只具备控制、降低人口出生率的手段和能力，即反向操作工具，却不具备有效促进人口增长的手段和能力，即正向操作工具。我国目前拥有足够的反向操作工具，在这方面，国家有关部门积累了丰富的实践经验。但是，中国缺少、人类也缺少促进人口快速增长的手段，即缺少有效的正向操作工具，事实上人类也从来没有过正向操作工具。　　现在我国人口管理主要采用的是反向操作工具，一旦国家需要立即采用有效的正向操作工具促进人口快速增长时，干预人口变化手段存在的单向性风险就会凸现出来。更大的风险还在于，当代社会在很大程度上没有意识到这种风险的存在，或对这种风险持冷漠、淡然的态度。　　这种风险离我们并不遥远，它是非常现实的，在西方许多国家已现端倪。日本前首相小泉在2006年年初表示，2006年是狗年，狗的生育能力很强，希望日本的年轻人能像狗一样多生多养。事实上，日本采取了包括强制适龄男青年休假在家“造人”等多项措施来刺激人口增长，但效果甚微。小泉作为一国首相，面对国内人口持续下降却又束手无策，其焦虑心态可想而知，无奈之下借狗喻人。然而相当多的国内媒体和读者忽视了这条消息的严肃性，把它当成花边新闻来欣赏，甚至冷嘲热讽，可见对干预人口变化手段的单向性风险这个问题，社会公众认识多么有限、多么麻木。正因为如此，充分认识单向性风险这个问题才变得更加现实、更加迫在眉睫。　　独生子女政策已经执行了三十多年，这五大风险已经开始恶化，然而我们却仍然生活在无所谓之中。
　　4. 人口优势丧失危及民族生存安全的风险　　我国制订计划生育政策的一个重要理论依据是：人口按指数规律增加，而物质生产按算术规律增长，如果对人口增长不加控制，过多的人口将会吞噬经济增长的成果。这个观点固然有汗牛充栋的理论依据，但是，它在一定程度上却忽视了人口优势在人类文明史上的重要作用，有时甚至是关系民族生死存亡的根本性作用。　　中国历史上发生的社会动乱或外族入侵事件往往会造成国家分裂、人口数量锐减等严重后果，但中华民族依然薪火相传，依然能够在“合久必分”之后实现“分久必合”，其中一个重要原因就是中华民族人口规模庞大、文化底蕴深厚。在周边少数民族武力入主中原、掌握中央政权之后，因人数较少、文化较落后，几乎无一例外地接受汉族文化，逐步融入中华民族这个大家庭之中。南北朝百年纷乱之后是空前统一的隋、唐王朝；五代时期石敬塘向契丹王割让燕云十六州，经过四百年长期分裂之后国家仍能走向统一。究其原因，归根到底是人口优势在发挥作用。　　然而，中华民族的人口优势很快就会丧失了。按现在的人口出生率推测，印度将在三十年之后超过中国成为世界第一人口大国。那时的中国将进入一个严重老龄化的社会，这意味着，自上世纪八十年代之后的历届政府将甩给2030后的历届政府一个沉重的人口包袱。据测算，到本世纪中叶，预计65岁以上老年人口将占总人口的1/4。2030年的中国，不仅人口优势被大大消弱，还将承受因人口性别比例失调、劳动人口减少、老龄人口大量增加等多方面的压力、负担。可想而知，2030之后的历届政府在处理人口问题时会何等的棘手，会有多少复杂的难题等待化解和应对。　　八十年之后，测算的结果更加悲观。那是中国充其量只有8亿人，这意味着，中国人口占世界人口的比例由上世纪七十年代的四分之一将减少为十分之一，中国在世界上的人口优势将会彻底丧失。　　一个没有人口优势且人口结构具有极大缺陷的民族能否承受住周边国家强大的人口压力，这个问题值得深思。以往外族侵入中原，在历史长河的洗礼之下，几乎无一例外地穿汉服、讲汉语、行汉礼、信道释儒教；如果既有人口优势又挟文化优势的一个或几个民族侵入中国，在占领区穿洋服、讲洋话、行洋礼、信洋教，中华民族文化发展社会基础将会被大大削弱。 　　回顾历史，为什么中原地区屡受外族入侵而民族融合绵延不断、为什么日俄占领东北后又能失而复得、为什么疆独分子难以掀起大浪？为什么沙俄强占我远东地区领土不能收复、为什么外蒙分裂而几无统一的可能？人口优势使然！　　古罗马、古希腊等文明古国消亡的原因是多方面的，其人口规模太小是重要原因之一。如果这些文明古国拥有足够大的人口规模，纵使在一段时间内文明处于低谷，也总有机会东山再起、再次走向辉煌的。回顾古罗马、古希腊曾经强大而后消亡的教训，借鉴古印度长期羸弱但生生不息的经验，从中能够得到一个结论：保持巨大的人口规模对中华文明的传承延续、发展壮大有着多么重要的、无可替代的根本作用。　　“商鉴不远，在夏后之世”。从风险控制这个角度看，如果我国的人口政策不及时调整的话，中华民族的人口优势将可能在今后几十年间丧失殆尽，中华民族世代生存的安全性将会面临极大的挑战。　　5. 将中国社会默认成和平安定的静态社会的风险　　三十年前制订计划生育政策时对社会发展的认知是有局限性的，即：它将中国社会发展的内外部环境默认成一个永远安定和平的静态社会，忽视了未来社会发展的不确定性。　　毋庸讳言，中国的历史是周期性出现大规模社会动荡的历史。自秦末陈胜吴广起义直至新中国成立之前两千多年的时间一直如此，没有哪个时代能够摆脱它。社会动荡的基本规律在这里可以简要概括为三点：　　1）和平发展时间的规律。中国社会和平发展的时间总体上看都不很长，长则一百多年，短则几十年，甚至十几年。笔者初步统计，自秦王朝至今引起社会较大动荡、造成人口损失的改朝换代、农民起义、外族入侵等事件至少40次，平均约五十年发生一次。　　2）社会动荡程度的规律。社会和平安定的时间越长，随后出现的社会动荡的毁灭程度越大。自秦王朝建立迄今两千多年，截取任何一年做时间原点，社会和平安定的时期很少有超过150年的，只有唐、北宋、明、清这几个王朝有过这样的时段；在这些时段之后，对社会产生毁灭性打击的社会动荡会接踵而至，社会人口总量随之进入下降通道。　　3）人口损失数量的规律。社会动荡总是伴随着人口大量损失；特别是在长时间安定和平的时期之后总会出现惨烈的战争或剧烈的社会动荡，人口总量会大幅度降低甚至会减少过半。有学者统计，近两千年来，全国范围内发生大规模人口灭杀、人口数量急剧下降的时段就出现过十四次，平均每158年发生一次。　　当代中国在太平年代中已经生活了六十年，在难以准确预测社会发展进程的情况下，如果一味坚持执行当前的人口政策，倘若今后一个时期国内发生巨大的社会动荡或国际形势发生重大变化，即默认的社会发展内外部环境条件不复存在时，中国社会、中华民族能否承受住巨大动荡的冲击，恐怕是要画问号的。即使在当代，人口大量损失的时段也是存在的，上世纪五十年代末的三年自然灾害就是例证。如果1958年的人口结构和现在相似，恐怕中国遭受的损失会大得多。这就是将中国社会默认成和平安定的静态社会的风险。　　独生子女政策已经执行了三十多年，这五大风险已经开始恶化，然而我们却仍然生活在无所谓之中。
　　回老家支持，在北京不支持
　　回家支持，常住北京不支持。60平的房子把父母接过来根本没法住，不接过来一是经济实力问题，二是两个孩子带不过来。
　　@醉美西沙 困难总比办法多，别人想养还没有机会呢。
　　呵呵，楼主，你可以把通州的房子卖了，到周边比如燕郊这买套大房子了。这样家人都住的下来，孩子以后上学也能解决。而且自己上班也不影响。你家自己有车，去单位路上都能拼车捎人，也能解决用车费用。一举三得！
　　要了吧 把北京的房子卖了 60平怎么也有个近200万了
回老家做点小生意
舒舒服服过小日子
在北京熬什么劲儿啊
我要在北京有套房子 立马卖了回老家……
　　@净桌大士 3楼
11:52:00　　生吧，生出来你就有动力和方向了！　　-----------------------------　　楼主都说他压力很大了，还怎么增加动力？
　　穷有穷养，富有富养，既然怀了就是缘分，苦二十年，孩子大了就得济了。
　　上周末 ，刚在美廉美门口 看见一老外带了四个孩子在门口玩　　很羡慕啊
　　@recha 36楼
14:42:00　　1.穷有穷养，富有富教，不要相信赢在起跑线等一系列鬼话，能把孩子教育成正直、对社会有用的人就行了，因此，钱不应该成为负担。　　2.为了孩子能有一个伴儿，应该生。　　3.谁说一定要在北京过一辈子了？这里空气这么差、人车那么多，就算教育好、医疗好、资源多，可是环境不好命不长享受不了也是白搭。所以，实在不行咱就离开北京好了，卖了房子也不见得是坏事，总比以后房产泡沫破了再卖要强，再找一处山清水秀的地方育......　　-----------------------------　　不要才是蠢，顶这个
　　要！　　楼主的条件不算差，养个二胎没问题。　　即使你们以后的收入还是这个水平，养个二胎也没问题的。顶多是大女儿物质条件上牺牲一些，但她会得到一个弟弟或妹妹，分担她养老的压力，也带来成长的陪伴，和人生中最值得信任和依靠的伙伴，那点物质上的牺牲带来的是超值的回报。　　但谁又敢说你们以后不会撞好运呢？说不定这孩子就是来给你们送好运的。　　楼主啊，要吧。佛教来讲，堕胎是重罪，被堕胎的孩子的灵魂是永远不能转世的。而且堕胎是影响胎儿父母的运势的。　　抛开宗教的说法不讲，你再想想，这个孩子会给你们带来的欢乐，给你们夫妻和你的女儿带来的陪伴和依靠，终究是美好的。
　　要吧，楼主你和我们俩口子基本一样的　　只是我们俩都是北京的，也是双独　　我想还是宝宝有个弟弟妹妹更好　　咱们就是独生子女，想想等过些年父母身体不好了，连个倒手的人都没有。
　　你们这个收入水平，如果确定要留京，就别要二娃，如果要二娃，就别留京。在大城市养孩子拼的就是经济实力。要两个娃，就意味着：第一，两个孩子从小吃的穿的用的受的教育都比别人差。竞争好学校的实力差。受教育的机会比教少。别的孩子不惜血本的栽培，你们家的娃只能野生散养。小孩上各种兴趣班，英语奥数书画钢琴小提琴跆拳道游泳滑冰，这些哪个不是钱砸出来的。。别的孩子挤进重点小学你们孩子只能进普通小学，别的孩子去参加出国夏令营你们家孩子京郊一日游。。别说啥，我们小时候也是穷养，只要孩子努力上进就行。。拜托这里是北京，跟各种精英二代拼智商，拼上进，胜算很大吗。。。耽误了孩子的教育一家人苦逼呵呵的留在北京是图啥。。。第二，你们夫妇巨大的经济压力会一直持续到孩子大学毕业结婚生子，持续大约20多年，这种生活真的值吗。到时候是一家人其乐融融天伦之乐，还是一家人捉襟见肘喝西北风？
　　应该要，去了趟医院，才知道儿女越多越好。谁家儿女多，别的人只有羡慕的份。要知道每隔25年人口减少不少。
　　一定要要哦，多好的啊！孩子其实转眼就大了，多个孩子多个产业，两个孩子也平衡
　　孩子来了就是美好的缘分
　　一个男人不要自己的老二，唉！
　　要啊，别犯傻啊。
　　我现在34，儿子10岁　　夫妻双方都不符合二胎规定　　儿子出生那时候也就孩子外婆帮忙带了一伙儿，儿子基本自己带大　　现在打算等本人36岁的时候再生个女儿　　那一家就有3人都属猴子啦　　经济收入我家属不稳定，我跟你老婆差不多　　等真生了孩子我肯定要先带大孩子到3岁也就是2周岁才能脱身　　反正我是做好准备啦。。。。。。
　　要。放弃物质。　　
　　离开北京，任何问题都没有了
　　回复第72楼(作者:@姜饼人泡牛奶浴 于
13:37)　　你们这个收入水平，如果确定要留京，就别要二娃，如果要二娃，就别留京。在大城市养孩子拼的就是经济实……　　==========　　六岁不知ABc，义务教育牙磕稀!享受红利別猥瑣，不用去上钢丝课。　　
　　怀疑你是搞T T的
　　就你们这条件。家境差工资低。　　房子也不够住啊　　如果没有意外。真的养不起　　你会对不起你女儿。女儿就算不富养。也要差不多。否则会后患无穷的　　也没办法照顾孩子和老人
　　哪些叫人啥也不想有就要的巴巴嘴多轻松-_-||想养孩子来防老的人是有多自私！不想自己这活得有多窝囊了　　
　　@shenminzu 2楼
09:36:00　　回老家支持，在北京不支持，没有什么歧视的意思，只是说北京的消费太高了，一个孩子的话入托，小学 中学 高中 大学，哪个不是钱？女孩还好，男孩又得准备房子。孩子小的时候能住到一起，大了以后呢？看LZ的工资水平什么的也算是一般，等你老婆生了第二个工作必然就不能干了，就你一个人的话亚历山大啊。你自己决定吧，其实说来说去就是钱的问题。你有钱我支持，毕竟两个孩子对孩子还是有好处的。　　-----------------------------　　支持.
　　既然孩子来了,那就要把,合理合法,我这还没找到老公呢,就想要两个孩子了,不过,等我找到老公时,我要问他这个问题.
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博