我是搞婚庆的，我想给索尼HDV-1000C配个广角镜，画面没有变形，四周没暗角的，什么牌子和型号适合？_百度知道
我是搞婚庆的，我想给索尼HDV-1000C配个广角镜，画面没有变形，四周没暗角的，什么牌子和型号适合？
我有更好的答案
按默认排序
你只要在广角镜头里面找非球面镜用的最多的。那个镜片是控制畸变的，ED是控制清晰度的，两个用的越多越好。
用广角镜画面不可能不变形！！
1.最合适的肯定是sony原厂的啊，不过价格也在那摆着，比较贵。其他的厂的，你自己去taobao搜索吧，不要被机器给限制住，直接搜索广角附加镜就行，摄影摄像通用的，只要镜头的空间一样，能拧上就好了。2.再说一下啊，四周没有暗角这个简单，可以做到。但是！画面没有变形，那是绝对不可能的！！！别说附加镜，就是单反的广角镜头都是变形的。话说回来了，广角有时候要的就是变形的夸张效果，不变形用什么广角呢？只是为了多拍点东西进去？那你完全可以摇一圈了。
其他类似问题
广角镜的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大家说nikon 18-135的镜头怎么样，我用它来照人像，发现人会变形，都是这样的吗_百度知道
大家说nikon 18-135的镜头怎么样，我用它来照人像，发现人会变形，都是这样的吗
提问者采纳
如果在广角端拍人，而且又把人放在边缘的话畸变是会比较严重的。人像拍摄一般要用35mm以上的镜头才不易产生变形。
其他类似问题
nikon的相关知识
其他1条回答
镜头这东西，一分钱一分货
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁索尼 tx10 拍摄人的时候，在靠近边缘的人脸会出现变形的现象，是不是因为里面的广角镜~~怎么办_百度知道
索尼 tx10 拍摄人的时候，在靠近边缘的人脸会出现变形的现象，是不是因为里面的广角镜~~怎么办
如题，除了不要太近拍摄，拉近的话在边缘还是会有一些变形，要怎么拍摄和设置比较不会脸变形~特别是靠近边缘的人~ 可是感觉上拍风景好像没有怎么变形就是了~给点建设性的建议~拜托了
提问者采纳
镜头广角端都会变形，轻重不同而已，卡片机广角端畸变基本都是明显可见的如果要用广角端拍摄，就注意不要把人放在画面边缘广角拍风景一样会变形，是指风景变形看起来没有人那么明显拍人像的话，可以用长焦端拍，畸变基本就可以消除
那如果拍人还是没有办法么，或者有什么模式设置使用起来会比较正常一点~
有这么不正常吗？用长焦端拍人啊
可是我的是 tx10 ，有广角但是没有长焦镜头啊，镜头信息是
等效35mm焦距：25-100mm
知道一般认为35mm胶片最适合拍人像的焦距的什么吗？是85mm，虽然不绝对，但是从某些方面来看有其道理100mm已经大于85mm了吧？
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
广角变形？25毫米是安全广角，其变形是渐变的、是不易察觉的。你换个索尼RX100或者非T系列相机试试看有没有变形，TX10采用了潜望镜头，这种镜头将镜筒内置于机身内，光线经折射照射到传感器上，过程中产生了光损和畸变，对画质有影响，尽管索尼的程序对此有修复，但与无损画质相比还是有差距的。另外这种相机受其构造的影响光圈也比较小，光线暗的地方拍摄也有吃力的情况，拍摄时要注意补光。每个相机根据它的设计理念不同，各有所长也各有所短，使用时要扬长避短，只要你不拍特写，这个相机还是不错的，T系列相机追求的是漂亮、时尚的外观。
所谓的25mm是安全广角的话，是什么概念~
目前数码相机的广角的焦距一般是24-28毫米，这个范围筒型变形并不严重，而且索尼的程序修正技术在相机行业处在领先地位，经过程序修复后变形是不易查觉的，这就是所谓的安全。如果只是广角变形，在拍人像时，人距镜头远一点，然后变焦到长焦端将人物放大，就可以消除变形，因为广角变形只存在于广角端，你用长焦端拍摄自然也就没有变形了。而光线经折射引起的变形长焦端一样会存在，这种情况下拍摄人像一是尽量不要拍大头特写，二是尽量将人物放在画质中央。
这是广角镜头的自然特性，风景一样变形只是不象人脸那样容易观察到罢了。最适合拍肖像的焦段在85mm到135mm之间。
广角镜的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁不才ahha [ PM 02:30:16]
老芋仔您好,不才ahha首次拜訪
在此想要請教的問題是,我對於canon100-400mm f4.5-5.6 L IS有些
興趣,但是在網路上的評價並不是十分推荐,而且資料並不多.希望
老芋仔能就你個人的觀點來說說這支鏡頭.(愈多愈好)
把這顆鏡頭配在eos55上,相機的能力是否可以把鏡頭的功能發揮
到百分之百!如果不能,這豈不是浪費了嗎?
另外,如果要在&鑫鑫&購買產品,該如何訂購呢?
最後我要詢價canon70-200 f4L,100-400 L IS,100-300 L三支鏡頭
以及eos55的垂直把手的價格?謝謝!!
PM 07:42:03 留下此言
^_^不才ahha
因為單價因素這支鏡頭賣得不是很好，所以用過的人也不會很多，評價的好壞通常是用過的
人在評，所以大家連用都沒用過如何建議別人用呢？
100-400這支鏡頭的表現跟100-300L的表現並沒有差很多，但是因為光圈大在300以上的鏡頭來說是比較好用的，而且又長再400也是5.6，他跟定焦的400/5.6是一樣的5.6所以評價當然還不錯，只是在變形度來說是定焦的表現比較好，100-400的400比較差。
100-400L的鏡頭個人是覺得還不錯，在色調來說是比較暖調的，在銳利度來說他是還能接受的，暗位的層次只能表現到30%的程度。
在功能的發揮，在新款的機身都可以發揮所以不用擔心。
價錢你可以看左邊的單價，我是以這個單價在作。
交易的方式我是以先匯款跟郵局代收貨款的郵寄方式及到指定地點交貨兩種方式。但是不管
是那一種方式都是要先收3成定金就是了。
小憲& [ PM 02:10:40]
芋兄您好：
今天才知有這個網站，對您的知識廣博，先獻上無限的敬意！
有幾個問題想請教芋兄的意見：
一、我有一台NIKON FE的相機和AI 55mm mirco f2.8（不知有無記錯！），騰龍28-200mm。
但是，騰龍發霉過，漸漸打入冷宮。就只剩下55mm的，覺得不太夠用…，我不知如何以經濟
實惠的考量來買我想要的裝備。我有幾個迷思：
a.認為定焦的聽說拍出的品質比較好，所以，想增加一顆AF
105mm mirco 的鏡頭，選AF是
因為想拍生活照的人像，所以，想增加一台自動的機身做準備。
b.但是，我又對風景攝影有興趣，所以，又必須有廣角的功能。所以，我又想要有一顆定
焦的廣角鏡。
c.最後，又有一個矛盾的心態，認為似手有一個變焦的鏡頭就可以解決很多的問題（因為
，我又對望遠鏡頭愛不釋手）。
二、至於機身，又有人跟我說，並不一定要有自動對焦的功能。而且，有支援自動對焦的鏡
頭，通常比較貴。可是，我又想有一些豊富自然的生活照…。
以上兩點，礙於經濟考量，我是打算以長期的計畫來添購。只是，該用變焦鏡還是定焦鏡、
該不該增購自動對焦的機身…這最先的決定是關係以後的，所以，想聽芋兄的意見…
在這兒先謝過…
AM 01:22:12
首先謝謝你的抬愛實在不敢當。
你的問題我的建議是要買一個機身，原因其實很單純是因為你的相機FE損壞後可能找不到零件維修了，但是如果在你的考量是用到壞再說的話，我的建議是不要再花機身的錢了先投資鏡頭要緊。
鏡頭以你說的情況建議你買定焦的話，先買20/2.8跟105/2.8Macro先買，以後再慢慢的增加中間差的焦段。
如果是變焦那建議你買70-180
Macro及20-35這兩顆就好，其他就不要再考慮了。
兩種方式我會比較建議你用變焦的比較合乎需求，要玩品質以後再說，而且是針對幾支名鏡來作考慮就好。
如果只是單純的只是想生活照的話我會比較建議買24-120的鏡頭。
機身你是用FE，所以我的建議是找一台FM-2二手功能都正常外觀不管便宜就好的。
除非你真的很想有自動的功能，那建議你買601的機身就好了，601是我覺得最理想的初級自動對焦的相機，所有應該有的功能都很好了，而且是手動跟自動的鏡頭都可以用。
小憲 留言於
AM 09:58:13
先謝謝您這麼快就回應我的問題…
　　我另有幾個疑問
　　1.601的機身，和60或65的一不一樣？我找不到他的資料…可是，在手札上看的60或65是沒有支援ais的…不知道601的資料在哪裡可以看的到？
　　2.我去看了一下鏡頭的資料…感謝芋兄的建議，我覺的您建議的28-120真是不錯的選擇…，嗯，如果是24-85，加小黑，這樣的選擇，您覺得如何？？
　　感謝芋兄，在這當口給我的意見…沒有令我掉入器材的迷思…否則，我以為只有90x以上才有支援ais…心中又矛盾，自己又不是很專業…值不值得實在很難衡量…
小憲 留言於
PM 02:42:26
對了，從您的口吻，似乎認為不一定要自動的…
　　是這樣的嗎？？
早上網路有問題，下午就查到一些f601的資料…
　　但是，是英文的裏面有寫到對ais的支援no matrix
metering是不是指除了matrix以外，center-weighted,
spot的支援方式都有支援呢？？
　　還有，好像都沒有看到F601的報價，還買的到嗎？？
老芋仔 留言於
PM 10:11:56
我個人在使用相機，機身是我認為最不重要的，所以我通常是建議機身能用就好，要昇級等真的不夠用時再考慮還來得及，F-601是已經停產，但是還是有店家有庫存才對，或者你再改換F90X也可以。
　　目前Nikon不支援AIS鏡頭的機身是只有F80跟F60(65)的系列機種, F601跟F60 D是不同的機種。
　　我已很久沒上網找資料了所以不好意思忘記F-601已停產，所以榮泰把資料拿掉了。　
24-85+80-200也是可以，只是你或許就可能會出現如果想拍微距的昆蟲或是花草你可能會覺得不太夠用。
　　F601用AIS的鏡頭是沒有距陣測光而已是沒錯。
而且只能支援到光圈先決的曝光模式，P跟T都會自動變成光圈先決。
若然!　 [ PM 11:23:29]
老芋大哥:^^
您好:可不可以請教您...您是否有使用過canon70-200/f4
小小白,他的成像色彩解像力您覺得好不好呢?見不建議買
我想用來拍人相說...
因攝影家手札上給予5顆星,但我覺得說...手札上給予4.5
星的28-135mm IS的那顆鏡頭拍人像我感覺色彩不是那麼
真實...所以被我換掉了!!
我機身是EOS的,所以想找顆好點的人相鏡...
最好也輕點,小小白目前是滿心動的,但又怕買了會後悔!
可否請您推薦呢...??謝謝囉^^
AM 12:48:15
我個人的体力還不錯，所以如果体力還可以的話，可以考慮舊款的80-200/2.8L的鏡頭，你會
發現他其實二手並不貴，只要你能上到機身能動又沒拆過的話他是一個很好的選擇，我個人
比較他比小白還好。
小小白的表現也還不錯，如果你要輕他是一個還不錯的選擇。只是他的背景的壓縮感比較沒
那麼好，而使得在拍人像的感覺沒70-200/2.8L的柔軟。
tykye& [ PM 08:42:50]
芋仔大大您好~~
我想買一支 nikon ㄉ魚眼~~~
但剛看ㄌ一下左邊ㄉ攝影資料~~~
16mm ㄉ是180度 ; 18mm ㄉ是100度
不知16mm ㄉ拍出來會不會只有中間有圓圓ㄉ影像
方框都是黑ㄉ??會這樣嗎??
因我有一支24mm ㄌ...不知您建議買哪一支~~~~~
謝謝大大~~~~
PM 10:12:40
魚鏡最少都是180度的，18的只能說是超廣角，而不是魚眼鏡。
我用過的16魚鏡，不論那個品牌，目前還沒一顆有你說的情況出現，只是在邊角的解像力確是比較差的就是了。
18比16貴而且兩支鏡頭的感覺也不同，不知到你要的是什麼，很難去建議。
不過如果是有24的我會先買16 以後再買18的。
16mm還不至於拍出中間圓圓其他四邊黑黑的影像。
不過拍直線的畫面會出現向中央聚集的現象，又如果在拍的當中相機有上仰及下壓會出現更嚴重的變型，或者說是更嚴重的聚集作用。
小蔡 [ PM 06:58:31]老芋仔!
這支手動鏡頭AIS 80-200mm/F2.8 ED
你有沒有用過?他的表現好嗎?這支聽說是絕版鏡頭!
PM 08:54:18
80-200mmF2.8 ED Ais 30-12 11/15 32 2.50 95 1900
這是我們左邊的器材資料的介紹。
我沒用過這支鏡頭，只在南部那個同行處看過作品，感覺上還是Nikon的傳統調，那種又利又
清淡，又沒暗位層次的表現結果。
這支鏡頭早期的單價跟300/2.8的單價差沒很多，沒太多人會買的鏡頭都會比較早停產。
樂山 [ PM 10:47:26]
版主您好：
我喜歡微距攝影，我已有Nikon AF 105/f2.8 Macro和 Sigma 400/f5.6 APO
請問我還需要200附近的鏡頭嗎？如果需要，應選擇Nikon 200/f4
？還是您大力推薦的70-180？謝謝！
AM 12:08:10
我的建議是不用再買了，因為105已能夠含蓋很多主題了，而像是會飛的昆蟲用400會比用200的方便很多，所以並不一定需要200的鏡頭。
但是如果有70-180當然會方便很多，只是我個人通常將這支鏡頭設定在登山時使用，而105或是400我會比較建議在健行時使用，原因是不管是重量或是作戰半徑70-180都是上上之選。
Patrick& [ PM 08:56:11]　
老芋仔你好:
請教愛展能 70-210 /3.5 , Leica R 70-210 /2.8 和Leica R 80-200 /4 ,
此三隻鏡頭
, 其風格,色彩飽和度, 解析度....等光學表現
是否有很大差異, 且就 C/P 值誰較高. 謝謝 !!
Leica M6 價錢最近有無特價之機會 ???
PM 06:37:42
愛展能的70-210/3.5這支鏡頭是比較軟調的鏡頭，在層次的表現不及70-180/2.8APO但跟80-200/4的很接近，而在色澤上是70-180比80-200比70-210的濃而且鮮明度也較亮色，但是銳利度是70-210的比較好，在鏡身的結構上是70-210的比較差。
uging& [ AM 12:07:46]　
芋仔阿大您好~~
先前有用過 Ais 50mm1.4 拍出來因沒跟其他AIS鏡頭(f1.8 f1.2 f2
)ㄉ比較過....所以不知孰優!!.....因我把1.4這支賣掉ㄌ最近又滿想念50mm這焦段ㄉ...所以想再次擁有它!!
希望有經驗ㄉ芋仔ㄚ大賜教....目前對 AIS f1.8這支和AI
f2這支老鏡頭較情有獨鍾....不知您ㄉ經驗如何??
PM 06:19:30
我說過我比較滿意50mmF1.4的整体表現，但是很多人都比較滿意50mmF2(或1.8)的表現。
我個人的經驗是50mmF2(或1.8)的鏡頭在表現上是比較銳利，價錢又便宜，所以現在用過的人
比較多，但是以前的50mmF1.4是標準配備所以早期攝影的人是用F1.4的人比較多一點。總体
來說50mm要作到很爛也很難，所以不用煩腦，你找來用就是了。
jason& [ AM 02:03:51]
老芋仔你好:
想請教有關tokina
80-200這支鏡頭,不知老芋仔可否使用過,想請教你的看法
1.那他是否有改良鏡ㄋ,有細分為一代鏡二代鏡嗎
2.那目前ATX 828與之前的差別在哪裡
PM 07:04:57
80-200的表現我看過的幾次作品，除了色調我個人覺得，銳利度的表現比較滿意。
28-80/2.8的鏡頭跟28-70/2.6-2.8的鏡頭我還沒搞清楚到底差在那裡，只知道是針對新機身不能使用而作的更改。
irvine 留言於
PM 03:08:33
28-80這支的鏡組和28-70的設計差異很大~
　　所以它的close距離更近~ 拍起來也更大~
　　AF/MF的切換比較好人性化一點~ 不像270的那麼麻煩~
　　解像力兩支則是不相上下~
Dino Lan [ AM 11:03:21]　
小弟有一支 R90/2.0 用於人像與風景.
想再買一支R180mm, 對於180APO/2.8 and 180APO/3.4, 180/2.8(non APO)難下取捨
網路評價也互有高低. 墾請過來人指點.
或著R90/2.0 + 2X 也是一種變通? 可是2X 有兩種, 2X APO
的價格和二手180APO/3.4 已經
接近. 對於 2X (Non APO) 沒經驗,有人比較過嗎?
可否分享您寶貴的經驗. Thanks!
PM 08:30:47
老芋仔的選擇是買180mmF2-180mmF2.8-180mmF3.4-180mmF2.8(舊款)。
2X通常是在不得已的情況下才用。
兩支2X的我的建議是買有APO的。
&雲微　[ AM
老竽仔先進:
我是一位攝影初學者，前陣子買了一部F60D來拍風景、人像照，而現在因為想學拍夜景和煙
火照片，但是NIKON
F60D卻沒有B快門亦無法連接快門線，故想買新的機身。而我目前有NIK
ON 24mm f2.8、NIKON 50mm f1.8、NIKON 80-300mm f4-5.6
ED等AF鏡頭，如果我的下一部機
身選澤FM2或FM10這兩款機身的話那麼我的鏡頭可以使用在這兩款機身之上嗎？鏡頭原本的功
能是否會不能使用？而我應選擇NIKONFM2或FM10呢？
AM 05:38:57 留下此言
你所列的鏡頭都可以在FM-2跟FM-10上使用。
另外鏡頭的功能只有手動沒有自動。
我的建議是買FM-2，如果嫌新的很貴，可以找2手的試試，買二手機身重點是你只要裝上一卷
底片試拍，並且馬上去A洗，只要沒問題，那再來的問題就通常不會很大了，其他外觀跟壓
底片的地方看一下沒問題的話，二手行情在以內都可以買看新舊程度。
FM-2比FM-10耐用很多，要拍夜景像FM-2的機身是最好的選擇。
黑人　[男] [SoHo一族]
[ AM 07:52:16]
老竽仔先進:
首先要感謝您上一次的幫忙,可是小弟想再請問一下有關80-200
f/2.8的問題!
到底我該買80-200 f/2.8好還是105 macro+180
f/2.8好?如果macro拿來照人像會
不會太利?對於這個選擇問題小弟真是一個頭兩個大,能否再一次給予一些建議呢?
PM 08:56:09 留下此言
105Macro的鏡頭，他的重點是在於Macro，所以用於拍人像不是一個好選擇，但是如果在外拍
時如果無從選擇那是也還可以接受，不過用來拍人像可能還是需要柔焦處理才不會被人嫌。
而你的這兩種選擇我個人會選80-200/2.8+接寫環，也比較便宜，又以後有錢再買105Macro時
也不至於浪費。
irvine 留言於
PM 03:28:42
　　老芋仔~ 偶現在大部分也都用Macro拍人~
　　只不過我們比較重視包裝啦~ 所以比較不會被打~ :P
老芋仔 留言於
PM 09:41:15
　　你已不是菜鳥了，有自己心中的要求跟一定的技術在作你的後盾，就像我也曾有一段不算短的時間用16mm的魚眼鏡拍人像一樣，我也是能控制到不會被嫌的程度，但是那是要有一定的歷練以後的選擇，對吧。
　　而學習最好的方式就是先用過個種焦段以後再去針對自己的經驗來決擇，但是如果要每支都買，那肯定要花費一筆很可觀的金錢了，所以變焦在這時就會是一個折衝的方式了。
　　但是在使用的人還沒達到能選擇能力之前就用進階的方式直接要初學的人來用，是一件不是很好的學習方式，所以你可以看看，我的回答選擇鏡頭的問題對多數的人是採用功能介紹，很少幫他們決擇的原因，很多攝影的事是一定要親身經歷才會了解其中的差異點在那裡的，別人的經驗只能參考而不是決對的。
　　我現在最頭痛的是一個什麼都不懂的人來問如何選購器材，而這種情況在我個人來說已經是快20年了，實在沒那種感覺，所以最好的方式是有人能將經驗分享出來是最好的，而且是越近代的越好，必竟年齡層不同思想不同方式就不同了。
irvine 留言於
PM 02:11:31
　　我是像前面說的~ 拍人像重視包裝~
　　一個沒經過適當包裝的人~ 給我再好的器才也是沒用~
　　醜小鴨拍不成天鵝~ 不過.....嘿嘿嘿..................
　　如果不計較是數位化影像~ 我就法子讓醜小鴨變天鵝了~
　　你的問題我也常遇到~ 初學者會來問我~
他該買什麼器材~
　　看我的作品很喜歡的時候~
會想是不是應該跟我買相同的東西~
　　不過~ 我通常是先問~
　　你是不是真有興趣~ 你對天氣的耐受程度(日曬, 雨淋,
酷熱, 寒冷)~ 你的預算有多少
　　~ 你比較喜歡拍什麼東西~
你希望的品質到什麼程度等等的~
　　接下來才是要不要建議他一次購足~ 或是分批採買~
還是夠用就好~
老芋仔 留言於
PM 09:57:08
你的方式，放在我身上不是很好用，我以前的店面，很多人都知道有一個看幻燈片的展
　　示台，可是新手看一看還是不知道如何選擇，反而是別家店那種啊這個好方式成交比率才高，而買的人乖乖的用反而可以很順利的學的很好。
wtrgh& [ PM 12:28:34]
想問您 nikon ㄉ兩倍鏡TC-200 和 TC-201 有什不同?
PM 06:59:36&
200是一般鏡頭用的201跟301是長鏡頭用的。
qreg 留言於
PM 08:54:20
會不會差很多ㄋ??成像會有問題嗎?會不會對不焦?若交換用!~
　　我ㄉ鏡頭都是在105mm 以下...那是不是就用200ㄉ就好ㄌ?
　　謝謝大大賜教
老芋仔 留言於
PM 11:49:22
不是像你想的這樣，而是201的是在接鏡頭的那一端有凸出的設計，所以是大炮級的鏡頭在用的2倍鏡。
　　而大炮用的2倍鏡會比一般鏡頭用的2倍鏡在成像品質來說當然會比較好，而且一般的鏡頭是不能用的。所以一般的鏡頭只能用200的。
老芋頭您好,
有個問題想請教一下,就您經驗Nikon AIS80-200 f4.5和
AIS80-200 f4和AIS80-200 f2.8可否比較一下在解析度顏色
的差異,如我用手動機身您建議用那一支較適合,因這3支
我都可買得到.
色調是2.8的比較鮮艷一點，柔軟度也是2.8的軟一點。
銳利度是4.5的比軟利一點，無限遠也是4.5的解像力比較細，但是在層次感上是2.8的比較好，無限遠的表現是2.8的最差。
在最近焦的解像力2.8的跟4的沒差很多，在對焦的明亮度是2.8的77口徑最好。
背景的模糊度來說是2.8的個人比較滿意，2.8的壓縮感也比較滿意。
F4的介於兩者之間。
請問一下 at
- PM 01:29:41
兩兩支的色彩濃度就不同了，如果說解像力的比較兩者並沒差很多，個人比較滿意所以你只要針對你所需要及常使用的牌子做選擇就可以了。
Reply byamilky at - PM 06:20:32
MinoltaDynax 5
MinoltaNIKON
at - PM 10:27:20
^_^我還沒看過東西。所以沒評價可提供以畫質的要求，鏡頭的單價是便宜沒好貨沒錯。其實幾個牌較有名的相機的機身其實都滿耐用的，不過
老芋頭你好
老芋仔我個人比較滿意前一款的
at 請老芋仔推薦.....
小弟目前的配備是Nikon F3AF
鏡頭有28mm, 50mm, 80mm
每次出遊都得帶一堆鏡頭,想買一隻變焦鏡頭來取代那三個鏡頭
想請問老芋仔有那幾款值得推薦?
價格多少呢?
Reply by老芋仔
at - PM 04:11:48
24-85,24-120,28-105,28-200都能合乎你的要求，
只是我通常比較常建議買的是24-120跟28-105。
REBECCA at
& CANON 70-210/4...........
CANON是否曾出產過一支70-210/4橫定光圈的鏡頭
不是小小白喔!如果有...那是多久ㄉ產品ㄋ?
還有就是您知道售價是多少ㄇ?
Reply by老芋仔
at - AM 09:29:54
有這一款，不過停產已超過5年了，他是推拉式的，缺點是頭太重常常在俯仰角拍攝時會偷跑(滑動)以致於在長時間拍攝時造成困擾。
拍出來的成像品質還不錯。
at && nikkor 70-300 G&
nikkor 70-300 G , f90x可以用嗎,&
Reply by老芋仔
at - AM 01:12:14
F90X？我也沒遇過，但是有一個先天上的麻煩是這支鏡頭沒有光圈環可以設定，所以你的機身一定要有可以單獨調整光圈的功能才能使用這顆鏡頭。
REM at && SIGMA
您覺得SIGMA70-300 APO的那科鏡頭拍出來的成像
品質好ㄇ?因為有點想買那科鏡頭的說
還有...SIGMA那科耐用嗎?
Reply byirvine
at - AM 10:59:48
這支的成像是還好,(天氣好的時候)
不過整支的質感比較鬆, 第一片鏡頭, 如果filter鎖太緊,
在卸下時, 也有可能連帶的一起被轉下來.
要耐用一點點的話, 如果Macro功能不
CANON at &&& 騰龍
可以請問一下老闆嗎
人家說騰龍28-300mm的那顆鏡頭解像力很差
真的有那麼糟糕嗎
我很猶豫要不要買說...
幫我解惑一下好嗎?
謝謝!!謝謝!!
Reply by老芋仔
at - AM 01:18:44
其實也還好啦，只是在變型度的控制上不是很好就是了，但是中央部份也還好啦。
不過這種鏡頭我的個人評價是方便為主的鏡頭，而不是一支解像力好的鏡頭，所以除了想一鏡走透透的人以外我是比較不建議買這支。
超音波鏡頭
超音波和非超音波鏡頭用起來有什麼分別
有需要用到嗎? 由AF狀態轉動對焦真的容易壞嗎?
分別在於對焦速度跟自動對焦沒解除下的手動對焦是否會造成鏡頭的損傷。所以有比沒有好。
是的因為傳動用的馬達的設計不同所造成的。
60mm與100左右的微距鏡的用途有什麼大的分野?這兩個焦距對於取景上依您的經驗,那一款
較實用!又請問您Nikon 105mm 2.8f與TAMROM 90mm 2.8f那一款較好?
這兩款用途相差在於105的焦段在拍會動的昆蟲時較不會因為拍攝矩離太短而使得昆蟲飛走
了，當然在這種考量下做選擇當然會是120這支最好用，可是他很貴。而50
or 55 or 60翻
拍小物品或拍不會動的花花草草會比較好用，
但是有一個地方要注意的就是50,55,60這個焦段不論是那一牌的鏡頭多多少少都會有筒狀變
型，所以在翻拍時其畫面的邊角會有一點變型但是可以收縮光圈後就會漸漸的改善，還有在景深的方面60會比105來得長，所以如果你在做微距拍攝時如果被攝体要全部清楚60會比105好處理。
105跟90這兩支我只用過105這支，表現還不錯是可以考慮的一支，或者店家許可你可以機身
上了底片在店內拍兩張看看，沖出來就多少可以比較的出來了，那支是自己要的，如果自己判斷不出來，我個人比較建議買原廠的，最起
碼當你後悔不想要時，想接手的人比較多，最後才是考慮錢不夠時只好選擇附廠做的鏡頭。
Nikon最近有一支70-180的Macro鏡是個不錯的選擇，假設你錢不是問題，先買這支你會發現
相當值得。
piggod(PigGod)
在此請教老芋仔一下.....
我也是想考慮F90X的..
在鏡頭方面.....因我想拍人像...
不知選擇85mm F1.4的AF or MF好.....
我只知MF的乃Nikon的名鏡之一...卻不知AF的品質如何...
雖然買AF的機身.....卻配MF的鏡頭會不會怪了點.....
所以也請前輩推薦一支AF的變焦鏡.....
大概28~105or70這之間....
謝謝前輩.......
85mmF1.4 AF跟MF兩支的表現差不多，只是AF這支比較貴，色彩較濃一點。
AF跟MF的選擇都好，就算是MF鏡裝在AF機身或AF鏡裝在MF機身都可以，也不奇怪，因為Nikon
的使用者很多人都是MF，AF同時擁有跟使用。
你說要找一支28-70/105，我會建議買24-120這支複合式非球面的一支，除了24的變型比定
焦的大一點以外就是光圈小了點，所以在拍人
像背景要膜糊時最好是使用長焦距的特性做近焦距離拍攝會較能表現。拍風景要收到光圈8
以上表現才較出色，所以這支在生活照上比較好用，拍風景還是定焦的廣角表現較好。同樣
的你要找其他28-70/105就要找大光圈的表現以TAMROM28-105/2.8跟TOKINA28-70/2.6-2.8
我比較能接受，或者你要等Nikon原廠AF28-70/2.8這支，至於Nikon原廠35-70/2.8表現就不怎樣了。
Nikon 有兩支這種焦段MF的鏡頭表現很出色的鏡頭，現在二手很強手的鏡頭，如果你找得到
也可列入考慮，這兩支分別是AI35-135跟AI35-105，它們是一支可全焦段Macro還可對
焦的鏡頭，銳利度相當好，只是顏色較淡一點。
變焦鏡頭(伸縮鏡頭)上我們常看到另一種標示如:70-210mm
f3.5-4.5，最大光圈在鏡頭
縮到70mm時，最大光圈是f3.5，在你沒有改變光圈的設定下，若是將鏡頭拉到210mm
時，它就變成了f4.5了.
假設如果我在使用變焦鏡頭時, 在210mm時或 200mm時,
測光表告訴我 F3.5 是最佳的
拍攝光圈時, 我該怎辦? 那我在什麼距離(190mm? 160mm?...
70mm )比較適合使用
F3.5這一格光圈? 變成F4.5的光圈是一定在210mm時發生的,
還是在某一個距離(XXmm)
就會漸漸的產生?
好，問的好，你問的問題己切中要害，像70-210mmF3.5-4.5這種會變光圈
的鏡頭，在設計的同時其光圈在70時就是3.5在210時就是4.5是最大光圈
值了，在機身調整光圈值時那個焦段（210）就只能看到的最大值是那一
段的最大（4.5）的光圈數，否則曝光就會不正確了，所以應該不會出現
你說的210mmF3.5才對，如果會出現不是機身有問題就是光圈跟機身連
動出問題，不然就像LEICA有ROM的部份壞掉了，也就是說鏡頭提供了
錯誤的訊號給機身，才會有這種情況，不過話又說回來我碰過的大多是
光圈環太鬆所造成的，只有少數是機身跟鏡頭訊號出問題。
我看了一下Nikon AF70-210mmF4-5.6的鏡頭，F-601的機身，曝光模式用
在A（光圈先決）時我將鏡頭調在210mm光圈放在最大（4）時顯示幕
上的值不是4而是5.6，調到135時是4.5調到105是4.2調到80時才是4，這
也就是機身應該會告訴或提供一個正確值才是。
然而你會說那手動機身像FM-2就沒顯示，我怎知調多少，其實你只要
跟著測光錶去做調整就好了，不管他的光圈值就好了，只要是光線有經
過鏡頭才測光的，都不會有問題。
如果說你的光圈己到最大測光錶依然顯示曝光不足，你只好先降低快門
值以求得長時間曝光，而如果你的快門值不夠調時怎麼辦？這時你只好
將你的ISO值也一並加入調整，再換算回來就可以知道正確的曝光值了，
但是如果連這種調整ISO到6400還不能得到正確值時，就只好靠個人經驗
了，不然就要自己做包圍式曝光從10分開始每拍一張時間就加一倍，一
小時一張為止，洗出來後再去看那一張正常，或比較接近的一張
再試，如果真的很不悻連曝了三小時還不足，你只好自己看著辦吧，因
為我也沒用過3小時以上的情況。
如果會出現不是機身有問題就是光圈跟機身連
動出問題，不然就像LEICA有ROM的部份壞掉了
我在使用 Leica VARIO-ELMAR-R 1:3.5-4.5/28-70mm
的鏡頭時, 鏡頭拉到 70mm 時但是在光圈依然可以轉
到 F3.5而不是 F4.5 (由觀景窗中得知), 這是壞掉,
還是別有用意呢?
你說的這情形70mm的光圈是4.5不是3.5，再則R6.2只有＞O＜三個燈才是
測光錶的顯示沒有你說的建議組合數值，而你看到的光圈值是鏡頭上的數字透
過機頂前為那個有LEICA字下方的玻璃窗反射到你的觀景窗內的數值，所以它
不是正確的值，因為鏡頭上無法在3.5跟4同時標示所造成的不便，這就是為什
麼要你直接以測光錶所得快門值做為參考的原因，也就是你所說的60正好是這
＞O＜三個燈的O時其真正的曝光值是快門60光圈是4才正確而不是3.5。
如依您所述, 我在測光時, 只要依照測光指示表
來處理, 就算是由觀景窗中看到 (3.5) (60)
測光表顯示 O , 不管在那一段距離(也許是 70mm),
曝光值一定正確喔?! 不
知道我這麼說是不是正確?!
Nikon 70-180mm micro鏡,請問版主:此鏡與105mm or90mm定焦micro鏡比較,其優異處在於何處?您推薦的理由何在?因為其光圈較小造成我有此疑問!
請版主講解,謝謝! Jovi
原諒我一直叨擾您~~~!
Jovi你己是鑫鑫相機俱樂部的會員這麼說就太客氣了。還有要謝謝你大力推薦才是。
在Macro的範圍，其在取景常會因為場地的限制造成拍不出出色的相片情況發生
所以還是變焦好用，再者如果我沒記錯，在Nikon的Macro鏡頭裏好像沒有ED
的而他是ED（低色散）的鏡頭，最大攝影倍率70時是1：3.2在180時是1：1.32
了很是好用，再就是他有腳架環，而且又是雙環設計（對焦跟變焦分離）
不是那種推拉式的。
再來就是你說的光圈的問題了，一般我拍Macro很少用8以下的光圈，原因很簡
單是因為景深關係，在Macro的拍攝時不論任何鏡頭其景深都很短，常常會拍到
昆蟲的頭是清楚其他都是模糊的，要整隻都清楚非收到8以上很難做到，所以小光圈不是問題的所在。
astonsun(as)
一般玩攝影的人都喜歡拿50mm大光圈的鏡頭來照相,50mm的鏡頭真的有這麼大的魅力嗎?
這要看你如何定義他，所有的鏡頭能開最大光圈的應該是標準鏡頭，而使用廣
度也是標準鏡頭最廣，他也是最接近人眼睛視角的鏡頭，再則幾乎所有廠牌的
機身都要經過他來做調校。
魅力大不大，那要看你怎麼用，不過重點在光圈的使用，跟距離遠近的控制，
你可以去組合拍攝的情況試試，所有的情況你都能了解時，任何鏡頭的使用只
要你能了解特性就能運用自如了。
任何主題只要能找到你要的調找出合用的鏡頭，要拍出自己滿意的作品應該不是難事。
對不起又來麻煩您了, 最近我有點想買Leica 50mm的鏡頭
目前有兩種一顆是 F-1.4 另一顆是 F-2.0兩顆的價差很大
快到一倍, 可否請教您, 以您的專業觀點兩顆有什麼差別,
要買那一顆比較合適呢?
目前我只有50mmF2這支，兩支鏡頭我個人覺得50mmF1.4要好一點，但好
的程度不足以要我花兩倍的價錢買他，所以我還是建議50mmF2的那支就好了。
50mmF1.4這支鏡頭在拍風景這個主題上比不上50mmF2這支，其他都還不錯，
以色澤來說兩支差不多。50mmF2有一款值得一提的是早期德制鏡中在對焦環
上有紅字的這一匹鏡頭在層次上比較豐富。
先謝謝您的問候!過年只去了東勢林場本來想拍些櫻花,但限於器材(只有tokina
28-70mm)一鏡,所以大多拍些生活照,但還是很滿意此鏡之解析度!拿來拍家人的
人像照,大光圈淺景深的效果讓大家都很滿意!最近考慮買Nikon
80-200mm 2.8f
或105mm micro,但後者又要添購環閃或另一隻閃光燈及延長控制線及雙握把,算
起來兩者花差不多錢!唉!銀兩不夠啊!若不是因為我住台北太遠,真想去您那看看
有啥好康的可以撿!呵呵~~!剛入門什麼都想拍,以至於整天嫌器材不夠!真不知道
應該先買80-200mm或105 micro那隻鏡?還是先買隻50mm 1.8f外加一些濾鏡
慢慢拍算了!梁老~!您認為那隻鏡可以給予我較多的成就感啊!?給個意見吧!或分
享一下您的經驗好嗎!?大家萬事如意!
我初學攝影時跟你一樣在器材間選擇不知如何是好，後來有朋友使用變焦的鏡
頭（100-300）借我用一天（跟他一起外拍）覺得還滿好用的，後來朋友要買80
-200mmF4（以前F2.8的鏡頭是屬於炮級的）這支就讓給我了，還連接寫環一
起，此後我就一直沒錢再買器材，跟原來的50mmF1.4就這樣的組合玩了快五
年後來在一個機緣裏認識一些二手器材販售者（非店家）知道了一些器材上的
知識，後來就一再的試拍，以現有的器材做最大的發揮，所以那時學了很多。
以你的情況我會建議先買80-200，真的很好用，微距先找接寫環用，而且105
AF這支的解像力不會比80-200+接寫環好很多，而當你要拍荷花這支也好用，
表現也還算滿意，拍人像這支也很好，拍風景也能接受，只是1200公克是乎重
了點，不過新款的有腳架環可以接受了。
請問梁老~~~以一般的鏡頭來說,所謂變質除了發霉之外還有那
些?又在bbs精華版上看到~~薰膜變質的觀察﹐則可看到弦月形
的藍色（或其他色系）﹐而非完全透明的鏡~~~這句是如何解
釋?不是有度膜都會有特殊的顏色在鏡頭上嗎?若我們去選購鏡
頭時要怎樣檢查?注意那些細節?那些步驟?又一般鏡頭大約多久
就會開始變質?
弦月形這種大都是鏡頭中有兩片膠合的鏡片產生膠質脫落（兩片鏡片己部份不
再粘在一起了）所產生的結果。另一種是薰膜脫落的所看到的鏡片會是白白的
一片，而且在脫落的部份跟沒有脫落的部份會有很明顯的界線，但是多層膜如
果沒完全脫落就不會是白色的，可能會是藍色，黃色跟其他色，但不會是一整
片，除些拿去退膜，但因成本高所以除非鏡頭有那種價值。
一般鏡頭發霉只要對著光源看出去就都會無所盾形了，不過他不會是黑點，而
且大都會長出像蜘蛛網一樣的腳出來，而且大都是白霧白霧的，發霉的鏡頭如
果不嚴重是不會影響拍照的，但是如果看的很明顯最好還是去清除，不然他會
一直長，千萬別相信用超音波殺死的方法，發霉最好能越早清除對薰膜的影響
越小，另一種是霉清除了，可是薰膜也被破壞了，這種鏡頭的缺點大都要鏡片
的膜面跟光線成一定的角度才看得到，不內行有時會看不出來，不過你可檢查
是否拆過來做判斷了。
PS，太多了，先說到這裏下回分解。
原則上鏡頭上的膜在每一片玻璃上看到的會是一樣的如果出現不同的色彩就有
可能會有問題，選二手的鏡頭當然是越新的越好，沒拆過跟拆過的也會有價差
應該注意的是否有括傷，薰膜變質，發霉是否清洗得掉，對焦環是否很平順轉
起來的Q度好不好，光圈葉片上是否有油，玻璃是否破損，最近焦跟最遠焦是
否有問題，光圈連動是否有問題。
一般來說我所遇過的大多是因發霉所造成的薰膜損壞很少使用一段時日後變質
還有就是有膠合玻璃的送清洗後因溶濟的使用不當所造成，很少自己變的，但
是台灣的整体環境不好，是否會影響就不知道了。
選二手的鏡頭，如果覺得有問題我個人通常建議不要買，不然就算買回來一樣
會不滿意，不過很多二手的如果能判斷什麼品像什麼價錢你能接受就可買。
Hello,everybody.
I am a new member of this club. Glad to
find this website so that I can consult other experts about
problem of my camera.
I am a dentist. I usually take intraoral pictures. I use
CANON EOS 500 body, SIGMA 105/2.8f microlen,and SUNPAK ring
flash with TTL. Usually use colse-up progrem,and those slides
come out not bad result. However the main problem is that
the depth is not enough. If I use 125/f22 to increase depth
,the slides showed underexposure.
Could anyone teach me how to deal with it?
Sorry about unable to write chinese, however please feel
free to reply me in chinese. My computer has no problem in
reading chinese.
Thank you very much. &
梁老,小弟大概替Richard再問您一次,他很高
興加入我們這園地,他是偉大的牙醫師(這句我
替他加的,嘿嘿),平常都做有關微距攝影拍攝.
好像是有關口腔內部近攝.現在他有個景深不
夠的問題.雖然平常他用相機本身的近攝模式
拍攝的效果大致令他滿意,但他希望加強景深,
所以他改用快門1/125,光圈22F,但是結果卻
是曝光不足(他用正片),他用器材 CANON
500,SIGMA 105/2.8F MICRO,SUNPAK環閃,請問
一般使用微距在景深上本來就不會很好，而且放大比率越大問題更難解決，所
以通常微距拍攝都幾乎要收到光圈8或11來拍攝景深也才只幾公分而己，而且
在環境的情況是要有空間容許閃燈能全數打到的情況才不會影響曝光值，像
Richard要在口腔內拍雖然使用環閃可是因為光線無法集中在口腔內所以會出現不足的情況，建議環閃不要固定在鏡頭前應該可以改善，如果再加入其他
的輔助光會更好，以前曾經要在顯微鏡下拍（自然課本所做的實驗那種）單細
胞生物使用過，潛望鏡的折射方式用來集中閃光燈的光源，我的閃燈指數35國
際牌的己經調最小光亮還是太亮，那時我的閃燈同步只有1/60秒，光圈已收到
32（100-300那支）加微距鏡片（可放大6倍以上而且有個像鏡前蓋那樣可夾在
鏡頭前那種）使用300mm，後來底片改50度的正片就好一點，可是還是過度
很多，最後只好在潛望鏡內加拭鏡紙（對著燈光看有孔的那種，才有正常的曝
光，所以Richard你最好自己在光源的大小跟是否集中這兩項先做實驗應該就
知道可不可以了。
至於JOVI你提到的曝光補償是也可以，但那要在曝光補償的容許範圍內就可
以，否則還是一樣。
還有一種方式Richard你可以先試試當你要將快門慢到曝光正常跟那張過度的
比比看差多少，也能知道錯在那裏。不過我好奇的是之前都正常，為什麼最近
會不正常，是不是設備用的不同？所以才使你覺得想求証設備是否有問題？
還是你對閃燈配機身的用法不了解？還有你的SUNPAK的環閃是否有TTL，你是用P,A,M的那種模式拍才曝光不足？
如果你的閃燈有TTL，跟500機身配也能正常工作，建議曝光模式改用光圈先
決試試，還有500的機身閃燈同步應該是1/90秒以內，你用1/125會有問題。
最後Richard歡迎加入，希望我的回答你能滿意，如還有疑問，歡迎再來討論。
如題~~請問梁老~~請問鏡頭裡有小氣泡是正常的嗎!?
再來談到氣泡的問題，早期那種所謂的水晶鏡頭多多少少都會有，但是近代以
來己很少看到了，但是最近我賣過的幾款鏡頭內是有發現，原以為有問題，但
外拍後放10X12還很正常，逆光時有比較差，但因沒試過同一款的沒氣泡的所
以很難斷定是因為那些氣泡影響的，不過我看到的大多是很規則排列的大小相
同的泡泡，不是像水晶玻璃那種是不規則而且是在玻璃的中間的情況。
以前曾有人跟我說那叫薰膜穿孔，只是問過會有何影響都沒得到正解，我試過
的又沒影響，目前我真的不知怎麼回答你這算不算正常，但是以那個穿孔的名
詞是乎又不正常，所以你只好自行考慮吧？
企鵝前輩您好:
&小妹最近想買一隻鏡頭,其對人像拍攝效率
&那一個廠牌比較好(請附參考價碼).
&盼前輩指點指點.
以背景的壓縮感為考慮方向時180或200mm以上的鏡頭會是不錯的選擇。
以背景的暈開情形為考量時80到135的大光圈鏡頭會比較出色。
以接進拍能全身背景又要暈開的話35或50mm的大光圈鏡頭會比較好表現。
以背景跟人像的遠近比率為效果時以20~28mm的廣角鏡最好用。
以魚眼鏡來拍人像就不是一般人能接受的了，可是我就愛這樣拍，他的誇張特效，實在太迷人了。
至於價錢，我不是廠商所以無法給你那麼多資料，所以只好說聲對不起了。
不過你要是使用NikonAF80~200mmF2.8這支1200公克第三代是＄27500公司貨，AF85mmF1.4大約2萬多一點吧？不過說實在的不知你的機身是那牌就算同一支鏡頭
FOR Nikon 跟FOR Canon的都不同價，很難跟你說清楚。不過說實在的我最近對價錢不是很清楚，你還是問店家好了。
請問梁老~~在搶拍時~常常要換鏡頭~這時您都怎麼收起鏡
頭?我的意思是在收鏡頭時~是否要先將鏡頭上的AF設定
改為MF再收起來?因為怕轉動到對焦環~會傷到鏡頭的對
焦裝置!但這樣好不方便!或是你有更好的方法?
老芋仔&我大多在機身上將鏡頭收到最短後再放入我預留或原來的空格內，而是否要將
AF/M的開關設定在M就不在意了，不過通常會先設定成M再手調鏡頭到最短
其實AF的鏡頭在對焦的裝置受損一事，確實是個很大的問題，有時背包放下
時不小心也會發生，包包在碰撞時也會發生，鏡頭在擺放時最好不要重疊或直
立式的擺放，都是可能減輕損傷的方法。鏡頭也儘可能的不要上在機身一起放
才能避免一些碰撞所帶來的損傷。
最近我打電話到明昌,才知道哈蘇cf鏡頭停產了,也問新鏡CFI,CB,有何不同,老板跟我說CF與CFI只外觀不同鏡片一樣,CB跟CF鏡片就不太一樣,我想知道你的看法是怎樣!
有空在到你那坐坐,最近真的很操.
CB的鏡頭我到目前尚未看到拍攝出來的正片或相片很難對他做評斷，一般只
要鏡頭內鏡片的組合更改過，就會影響拍出來的調或結果。
對CB的鏡頭還要觀察一段時間才能了解，到是一些用家對CB鏡頭有些意見。
若有變焦35~85 F4和50標準鏡頭F1.8,價格相差一千多一點,您會建議我買哪一支(前者較貴)
....因為我昨天又去逛逛,考慮到的方便性和價格,所以又看了變焦35~85F4的鏡頭,可是我發現他的光圈有點小,不知各位前輩會如何選擇
f 1.8 ......
Tom~~!我想請你到也是我們會員的王兄的網
站上看一看~~他的網頁裡有介紹50mm 1.8f的
鏡頭!及其他他的器材經驗談!可以參考參考!
~~http://mail.ncku.edu.tw/~jyewang/
看了你再做決定吧!^_^我覺得多方的經驗可以
讓你做更好的決定!
這兩隻我都有 , 但是我出門大都帶35mm
- 85mm 那一隻因為我覺得用50mm(1.8非AF)去拍風景似乎沒有前面那隻來得方便!
對!方便是變焦鏡的優點，但是要能有比美定焦
鏡的光學素質，可能就所費不貲了，就我用過的
經驗，就算是S牌的APO大光圈、低色散，也不一
定比得上nikon F1.8 50mm唷! &
嗯，不錯大家都能上來討論，這現象很好，有意見就應該上來講講。
不過我有一點奇怪的就是35-85mm的鏡頭，我找出所有的資料就是沒找著這個
規格，只找到28-70mm28-80mm28-85mm35-70mm35-80mm所以tom65你是否
能再看過真的是35-85mm嗎？不過且不說這一款，我個人的選擇是28-70F2.8
跟28-85F3.4-4.5這兩支再來才是35-70F2.8這支，其他一概不考慮，因為我不
相信便宜有好貨。
最近在國外的 Nikon
相機論壇中，看到一個有趣的話
題，那就是我們在收藏鏡頭時，應該將鏡頭水平放置？
還是垂直立起呢？
有人說水平放置，長時間後會使鏡頭中的潤滑油流出~~
；有人說垂直放置會損傷鏡頭結構；收藏時要將鏡頭
縮小至最小光圈，不知道各位先進們有何看法?
一 般像機店在存放未售出之鏡頭時，大多數是水平
放置於盒中；而二手店中鏡頭則大多是用垂直放置,鏡頭蓋朝上。
以上為節錄BBS的問題!特來請教梁老!不知何者為真? &
我還聽說 ,
如果把鏡頭放到電子式乾燥箱 ,
不可以把溼度調得太低 , 否則油會漸漸乾掉
, 不知道是不是真的?
對，電子式乾燥箱溼度調得太低油會慢慢乾掉而不自知，如果只是乾表面等你
轉動對焦環時油會擠一起時就會流下來了，常會滴在光圈環上使得光圈環黏住
不動作或是動作遲緩造成曝光過度或不足。
鏡頭中所使用的是一種專用的阻泥油，不是潤滑油。
其實姿勢如何都不重要，重要的是如何放在拿取時才不致於傷到鏡頭，垂直放
是方便取貨，是否會損傷鏡頭結構，嗯，這樣說吧，我到目前為止不論店內的
器材或個人使用的器材大都是垂直放，到目前為止也沒壞過那顆鏡頭，所以這
種姿勢應該不致於損壞，倒是外出時曾因不小心包包太大力放下壞過一個自動
致於新品為何平放的原因，我只知道因為怕運送當中有重力的情況下是橫著放
最不易傷到鏡頭，就像我之前曾提過在包包內平擺是最安全的方法，還有鏡頭
最好不要上在機身放入包包，不管任何姿勢都是最容易受傷的。
光圈是否收在最小我個人倒是不在乎，因為到目前為止我還沒看過在它連動的
結構裏有任何不是機械動作的，大都是葉片跟葉片卡環以外的連動才出現彈簧
或電動的線圈，但是如果你真的擔心收小跟放大會影響彈簧的張力那當然是收
最小對彈簧較不會影響，只是我賣過跟用過的到目前為止還沒因為彈簧而送修
倒是有一事要提一提，那就是鏡頭在收存時（或放入包包中）最好將鏡頭收到
最短的情況，否則傷到鏡頭的比率就高出很多了。
1. 相機, 鏡頭放在電子防潮箱中,
&我要保持溼度多少才不會可以防霉又不會使油乾掉?
2. 我要怎麼知道油是否乾掉了, 乾掉了又要怎麼處理?
一般我的建議值在45到70之間(因廠牌不同時會有一點點變動)，一段時日要拿出來動一動或外拍晒晒太陽，就可以了。
油是否乾掉，不嚴重時很難查覺，嚴重時又非送保養不可，我也沒比較好的方
法來檢查，不過我常在用的鏡頭有發現一顆鏡頭在中度嚴重時轉起來沒早先那
麼Q，不過那顆60mmMacro我也快一年沒用，感覺不是很準，所以大家還是
安心的用到真的不行再送去清洗就好了，不然我也不知如何是好。
請問nikon AF 24mm f2.8D在哪一個光圈下解像力最高?
請問nikon AF
105mm f2.8D(micro)與105mm f2.8(micro)何者解像力較高?
聽說nikon的手動對焦鏡頭都比自動對焦鏡頭解像力來得更高,真是如此嗎?
nikon AF 24mm f2.8D我沒用過，nikon AF 24mm f2.8我用過是F4以上的解像
力我就能接受了，nikon AF 20mm f2.8要收到F8以上我才能接受。
AIS105mm f2.8(micro)是比AF那支的表現好，但是在使用閃燈的環境下兩支的
表現沒差多少，而AIS跟AF的鏡頭何者解像力較好就要看那一款鏡頭了。
比如說85mm F1.4這一款我比較滿意AF那支的調，但是AIS那支的細節較豐
富。像50mmF1.4這一款AIS的整体表現我就較滿意，AF還是差一點。
記得您上次曾告訴我,
什能樣的狀況要配合什麼樣的測光
如果以19mm這一顆鏡頭為例, 我要怎麼控制才可以發揮它
的特長, 把相片給拍得很好?
這支廣角鏡的縱深感很好，你只要找到每個光圈下的景物跟主題比率大小就能
有效發揮它的特質，尤其在拍近距離的主題時更要知道比率大小的分配在畫面
上所佔的比率對畫面的表現是否會太（或不）明顯。
你要注意的是就算最大光圈2.8，也是2.5公尺以上到無限遠都能清楚，所以拍
人像時要注意背景是否會太強眼，測光以點測光會好用一點。而拍逆光的風景時因它所含蓋96度的畫面，所以以中央重點為測光會比較好用一點，不過還是
要依環境加減一點曝光才是。
我發現有些鏡頭買二手的實在很划得來,
但是要怎樣去判
斷這一顆鏡頭的狀況呢?有那一些是需要注意的地方?
對焦是第一要先檢查的，再來是看鏡片是否有狀況比如變質，花損等，再就是
光圈環轉動看光圈葉片是否很平順完整跟最大光圈是否真是最大，最小光圈是
否是最小，光圈環上是否有油質，再就是上機身測一些跟機身連動的機制是否
能正常運作。如果是變焦還要看變焦環動起來是否有問題。
那有些泡過水的或是鏡片洗過的呢?我最怕這
個了，因為不知怎麼判定。
你說的這兩種情況都非得拆了才看得出來，實際在辦認上很因難，除非有傷到
不然很難看出是否有問題。
以機身跟鏡頭來說只要泡過水一定要整個拆下來清還不一定能完整的情況下是
可以由功能的順暢度來判別是否有問題，再者以目前自動的來說，只要下水十
之八，九都會死掉，維修大都不修的情況來說，遇到的可能性很低，所以你不
鏡頭口徑與透光率!
窗看出去, 特別亮特別清楚的鏡頭是不是代表它
的成像品質會比較好呢? 還是不一定?
2. 鏡頭的口徑的大小是不是也和成像品質有直接的關聯
不一定，只能說他可能產生的細節會比較豐富一點，這還會因鏡頭的設計會有出入，比如說有apo跟沒apo在色澤上就會有差異，也會使調子出現不同的調。
鏡頭的口徑跟成像品值沒有一定的關係。但是跟耀光的產生就有一點關係了。
越大的鏡片跟越廣角的鏡片越容易產生耀光。
目前我只有最長到210mm的鏡頭，但在拍像鳥這種不能太近距離的情況下，實在是不太夠，所以想買個增距鏡來用，而原廠的太貴了，不知道像Kenko的這種加上後是否還可以自動對焦（目前的行情大概多少呢？），如果不行的話，原廠的可以嗎？謝謝
只要你的鏡頭加上2X還能有F5.6的亮度，自動對焦就能用，不然就算能動可能也只是轉動而找不到焦。
梁老~~不好意思~~再問清楚點~~若我的鏡頭
是80-200mm 2.8f~~加上兩倍鏡後~光圈最大是
5.6~這樣可以用吧!?若拍攝時條件不允許用最
大光圈5.6~~可能是f16~~那是否還可以自動對
焦!!???? &
我到Kenko代理商的網站上也是寫著如果用2X的話，您那個2.8應該是沒問題的，不過我想如果您要用到像F11或F8的話，還是得用MF的吧
JOVI你可能誤會了，一般我們的鏡頭在還沒拍之前不論你怎麼用光圈數是多少光圈也是全開的，而自動對焦的最低明暗度通常是指在沒有光圈環的情況下設計時的最大光亮，不過如果你景深鈕如果有按著，你說的情況才會發生，這是因為你的光圈葉片有收小，但是一般我們調光圈值，光圈葉片要到拍的時候才會收小，所以才有所謂的連動跟不連動的問題，也才有明暗度的問題。
所以你的鏡頭還是可以自動對焦。
嗯!!了解!所以我只要注意我鏡頭的最大光圈
在加了增距鏡後是否在5.6以上就可以了~是
吧!!謝謝您的詳細解說! &
這兩張2號是Leica M21mmF3.5拍的3號是Leica
M 90mmF4（縮頭九）拍的，在同一個地點使用不同的鏡頭會出現二種感覺，3號是目測光線（因為M4-P沒測光錶）光圈5.6快門1/250，後來問了別人發現是多了一級快門，所以在用21mm時光圈收到11，所以人暗了一點後面的建物就能出現了。後來洗出來才發現太暗了，反而是90mm(3號)比較好一點。不過幻燈片比網站上的亮很多。
以同一支鏡頭在不同的距離也能有這種效果，只是背景的清楚程度還是以廣角的景深會好一點。
景是中興大學的中興湖，當時因為使用21mm拍，而且揚角拍還被指導員數落說我這樣拍連下巴都出來了不會好看，我只笑笑就沒再拍了。
有一事請教,為何您使用21mm拍的人像可以放那麼大而且沒有變形,我之前也曾使用24mm拍人像,可是人像若要佔畫面的大部分,人物的臉就變形了,我看您拍的為何不會呢??
tom65廣角在拍人像要注意在畫面的多少％以內不會變形就只能拍到那麼大2號用21mm拍就是掌握這個要領，但我也只拍了八分滿可是裙子也己經變形了，只是裙子本來就很長不易看出，所以廣角拍人像一定會變形，只是你要如何運用人的視覺差來補回來而已，還有廣角在不上揚下壓的情況下變形也比較不嚴重，人的頭如果盡可能的往中間那畫面的50％以內放也比較不易看出來,再來就是盡可能不要拍1字型的。下次你可以試試用服裝或其他物品遮住下半身的直線條頭可以放到上面50％的邊緣，下半身放滿畫面的下半部還可以拍比我的人像大呢。
3號是90mm拍的，不是21mm拍的。
小弟近日想買一顆Nikon 人像鏡, 不知105AF
DC, 105 AF Macro
與135 AFDC 這三顆鏡頭中哪一個拍攝人像效果最好, 請各位
AF105mmF2DC這支沒用過，AF105mmF2.8 Macro這支的銳利度不錯如果要考慮微距的拍攝這支不錯，但如果只拍人像不是一支好選擇，反而是105或135的比較理想，AF135mmF2這支的柔焦人物是清楚的但背景是柔化的，我想105柔焦的設計應該跟135的一樣吧，而以室內來說135焦距太長了不好用。
所以以你說的這三支鏡頭應該是105DC這支比較合你用。
Tokina有幾款鏡頭在這台機身上是不能使用的，如17mmF3.5
, 28-70mmF2.8就是其中最常遇到的。
&不能使用&,是什麼意思?
是不能自動對焦嗎?
那28-70/F2.6-2.8可以嗎?
不但不能自動對焦，而且顯示幕上只會出現電力不足的顯示，如果按下快門後出現當機的現象最好先轉回L再換鏡頭才是正確的做法。
28-70mmF2.6-2.8我還沒試到，還不是很清楚。
但是其他EOS的機身就沒這個現象。
大家好,請問一下大家的意見,現想買一70~200mm,or~300mm之鏡考慮小小白,又有一28~105mm
,58mm,現想買CPL兩隻都想裝上,勢必要買一轉接環,才能將67mm之CPL
裝在58mm鏡上,請問裝
上後拍出之畫質是否會有影響?還是各位先進在70~200mm的鏡頭上有更好的選擇,謝謝!!!
70-200/4這支還不錯，最近對焦1.2m比2.8那支1.5m短，重量也只705公克。
CPL如果你不兩支都買，只好使用轉接環了。58口徑的使用轉接環接67的濾鏡或CPL是不會影
響畫質，但是會使得遮光罩無法使用。
裝上PL時在曝光量來說會降低2級會比較暗，但是因為他會將偏光的光線濾除所以使用後所拍
出的色彩會比較飽合。
若我要買一標準鏡頭(朋友推薦EF28-105)，再加一遠距鏡，在這些鏡頭中，那一款比較適合我？1.EF75-300/F4-5.6
U III，2.EF100-300/F4.5-5.6 U，3.SIGMA 70-300 APO MACRO，以上三鏡可否請您為我作個分析？又，好像有新的
CANON EOS 7，及SIGMA 100-300mm f/4 APO EX IF HSM，是否我該等這些配備出來再買(或
是就買這些新產品)？以上這麼多問題，麻煩您不吝解答，謝謝！
在你提的這些鏡頭中是乎以Sigma 100-300mm f/4 APO EX IF HSM這支比較吸引人，不過個人沒用過這支不知表現如何。
以對焦來說還是Canon原廠鏡頭在搭配上來說還是比較快的，而Canon的原廠鏡以你說的範圍我比較滿意EF100-400mmF4.5-5.6L
IS USM這支，除非錢不夠我才會考慮75-300。這樣在配28-105才不會重覆太多在使用上來說也比較方便一點。
機身EOS 7出現有可能是定位在EOS5的市場把EOS3的45點的系統用進來是可以預見的，你要等新機出現要很有耐力，要強忍著一直想的那股衝動，能忍也未嘗不可。EOS50確實不是一台很ㄅ一ㄤˋ的機身，值得一等或者你可以考慮先買EOS300的機身先用等買到EOS7再把EOS300當附機使用也比較沒那麼想得嚴重。
WILDDOG請問老芋頭, 小弟最近想買m系列90mm的鏡頭,請問要買APO
90MM/F2.0的好? 還是買沒有A
PO的好呢?這些鏡頭的價差為何有這麼大?
原則上，我會建議買有APO的鏡頭因為要買隨時可以叫貨省得麻煩，但是如果使用上的個人選
擇以風景為主我會選M 90mmF2.8或4的鏡頭，以人像為主個人的選擇會是M
90mmF2的鏡頭，以
色彩的考慮我會選APO這款。
請問Nikon 80-200/2.8 ED與 Angenieux 70-210/3.5 ais NIKON 接環 ,兩者比較的話,誰的光學素質較好,我應該選擇哪一個?
再請問前輩關於Angenieux
70-210/3.5 ais NIKON 接環 這支鏡頭目前市場的價位為何? 如果跟CANON小白 70-200/2.8比較的話,誰的光學素質較好? 謝謝
愛展能的70-210mmF3.5這支鏡頭，如果跟AF80-200mmF2.8ED D的鏡頭比當然是愛展能的表現我個人會比較滿意，可是在價位上來說也是愛展能的比較貴。
在人像的拍攝F3.5的這支膚色的柔軟調比F2.8的好在遠景或風景的拍攝上F3.5比F2.8清析一點，在綠色的表現上2.8的好一點。
這兩支沒比過，不是很清楚，不過EF70~200mmF2.8L跟AF80~200mmF2.8D兩支在伯仲之間
大家好,最近想買一隻70~200mm的鏡,用EOS50請問大家的建議是哪隻較好?謝謝
不好意思,再請問老竽仔,除了這隻外,還有什麼較好的選擇嗎?因為這隻有點貴ㄝ,謝謝你
不考慮大光圈選70-200mmF4的就很好用了。這樣你可能只能考慮附廠的鏡頭了，Sigma
或 Tamron的了，通常EOS 50的機身我比較不建議使用Tokina的鏡頭
老竽仔你好,今天想聽聽你及各位的意見,關於拍風景的鏡頭,大家是推薦哪隻呢?因為我想有
時會拍夜景,所以希望光圈能夠大一點,ef20-35f3.5-4.5這隻如何?f3.5用來拍夜景會不會小
了點呢?還是其他副廠也有不錯的鏡頭?另外我個人覺得變焦鏡應該較方便,是不是如此?還是
定焦也有其便利性?希望各位給點意見謝謝!!!
差半級光圈我個人是認為沒差很多啦，除非你一定要拿他來拍人像，不然20-35mmF3.5-4.5就
定焦的跟變焦的廣角鏡我曾用過的幾種裏到目前在為止大多數的變焦鏡都要在光圈8以上的小
光圈才能達到定焦廣角鏡F4的成像品質。所以變焦的鏡頭我通常是把他定位在方便的鏡頭。
請問老竽仔,您說差一格沒差多少,是指平時拍照,還是拍夜景亦是如此?在您的經驗中,一
　　般常用的定焦差不多在哪個焦段?另外有沒一隻是解像好的變焦呢ccc...?若是副廠,您推薦哪
　　隻呢?謝謝!!!`
副廠大多是2.8的價位也跟這支20-35的價位差不多如果你一直在意方便性建議買這顆就好。
定焦我跟Allen用的一樣，比較常用20mm左右的。
夜景在廣角我較常使用的光圈也大多是F5.6到F11之間，不過有時會考量畫面的構圖跟夜景的主題亮度來考慮是否要調到最大光圈來用但這個機會通常是出現在拍煙火這個主題比較多。
廣角我用過2.8的也都是在拍人像時在用，拍風景也常是5.6以上在拍。
另外拍瀑布我為求得1/30或更慢的快門常常用到11或更小的光圈。
拍夜景用到F3.5的機會不大,
以個人的經驗,Nikon 20mm2.8,
買來到現在,F2.8可以說還是新的,
約都用在F5.6-F111比較多啦,
能省就省ㄚ,省下來的摳摳可以買配件或正片來玩ㄚ
對! 其實拍久了會發現最大光圈是很少用的.
小弟現在連拍人像都很少用到比4.5大的光圈了.
因為要背景模糊的乾淨不見的要靠大光圈.
反而要對鏡頭的特性了解才是真的.
但大光圈鏡頭最大的好處是不會對焦對到眼珠子掉出來.
早先用那種光圈5.6加接寫環拍蟲蟲的日子真是難過.
所以大光圈並非一無是處.
可能也因為大光圈鏡頭一般單價均不低,
所以廠商在鏡頭的設計上也會比較下功夫.
相對的品質也是我們可以期待的囉
請問irvine兄,您所謂了解鏡頭的特性是指什麼?可否具體描述一下,謝謝!!!
鏡頭的特性就是你將光圈大到小了解他的景深變化，再配合你的最近對焦跟3米以上的對焦或無限遠配合時會出現何種結果會是什麼程度所作的了解。
就像是你用你的小小白他在對無限遠的主題跟對3米以內的主題在F=4時在清析度上就不會一樣了，同樣都是3米光圈收到11跟光圈4的感覺也不會一樣，這時的清析度也不會相同，同樣都是最近對焦光圈也都4可是70拍的跟200拍的就會不一樣，這就是一個鏡頭的特性你只要能掌控這些變數那你就能控制這支鏡頭到你要他達成的結果了。同樣的原理用在定焦鏡也　是如此，所以變焦此定焦好的是方便使用方便構圖而已。
照老竽仔這樣說來,那每隻鏡頭的特性不就都一樣了,因為大光圈就是景深短,焦距長也是景深短,還是說,對於同樣取景的一張相片,用70和200照出來會有所不同呢?那這樣鏡頭的特性不就只差在於焦距上的變化?以上所言若有不正確,煩請指正,謝謝各位!!!!
這個你可以特別注意~ (在觀窗裡就看得出來了)
　　1. 你和主體的距離
　　2. 主體和背景的距離
　　3. 光圈
　　4. 焦距
　　它們之間有相關性, 會影響到作品給你的感覺.
　　可以在下次拍照時特別留意一下
owenli　　你只說對一半，在你的小小白在70跟200時雖然鏡片跟組合的群組相同可是空間因素所產生的影響還是會產生不同的結果，所以才要你去了解這中間的差異性。
如果是定焦就是像你說的一樣，但是就算是這樣也要花一些時間去了解一下才能運用自如。
再請教老竽仔及各位,一般標準鏡50mm各位先進都是用在何種拍攝情形下呢?因為我正在考慮
20-35及50f1.4兩隻不知要先買哪隻?謝謝各位!!!!
50mm一般來說是無時無刻~ 隨時隨地都可以用~
人像啦~ 風景啦~ 等等等都可以用~
而且目前來說各家鏡頭裡應該算是這款最便宜了~
而20~35的印像中不管那一家都粉貴說~
而用用在風景~ 會議~ 新聞等等等可能比較居多些
請問irvine兄及各位,驅使各位去買定焦的動力是啥?因為定焦要取得自己喜歡的景不是要移動來移動去很麻煩嗎?
標準鏡頭是一支即好用又不好控制的鏡頭，所以大多數的人不愛用又不喜歡用，但這個鏡頭是早期不管是自學或老師教的初學者都必會面對的一個課題，就像是現在很多老師或大多數的用家都會建議買28-70的鏡頭是一樣的以前的先進或老手都會叫你買50的鏡頭。
但是要控制好這支鏡頭也不是那麼難，重點在拍攝主題跟鏡頭以及背景的相關距離的控制及光圈大小的配合再加上鏡頭的有效距離跟最近對焦就能控制出你要的滿意度了。
其實變焦的也只是將你的前進後退將他放在鏡頭上而已。
雖然定無鏡在使用上是比起變焦鏡麻煩很多!
而且在不同場合可能鏡頭要換來換去麻煩也很多!
不過~ 當看到作品放大後那種質感!
有時不是言語可以形容的.
我現在對作品的品質跟質感還有作品的內涵比較要求一點
所以定焦是非走的路不可了.
如果在讓我重來,我會選AF 35mm 2.0,
或28-70 3.5 + 20mm 2.8 (約等於20-35mm)
其實24mm以下用到的機會真的不多
這兩張2號是Leica M21mmF3.5拍的3號是Leica M
90mmF4（縮頭九）拍的，在同一個地點使用不同的鏡頭會出現二種感覺，3號是目測光線（因為M4-P沒測光錶）光圈5.6快門1/250，後來問了別人發現是多了一級快門，所以在用21mm時光圈收到11，所以人暗了一點後面的建物就能出現了。後來洗出來才發現太暗了，反而是90mm(3號)比較好一點。不過幻燈片比網站上的亮很多。
以同一支鏡頭在不同的距離也能有這種效果，只是背景的清楚程度還是以廣角的景深會好一點。
景是中興大學的中興湖，當時因為使用21mm拍，而且揚角拍還被指導員數落說我這樣拍連下巴都出來了不會好看，我只笑笑就沒再拍了。
老芋仔 有一事請教,為何您使用21mm拍的人像可以放那麼大而且沒有變形,我之前也曾使用24mm拍人像,可是人像若要佔畫面的大部分,人物的臉就變形了,我看您拍的為何不會呢??
tom65廣角在拍人像要注意在畫面的多少％以內不會變形就只能拍到那麼大2號用21mm拍就是掌握這個要領，但我也只拍了八分滿可是裙子也己經變形了，只是裙子本來就很長不易看出，所以廣角拍人像一定會變形，只是你要如何運用人的視覺差來補回來而已，還有廣角在不上揚下壓的情況下變形也比較不嚴重，人的頭如果盡可能的往中間那畫面的50％以內放也比較不易看出來,再來就是盡可能不要拍1字型的。下次你可以試試用服裝或其他物品遮住下半身的直線條頭可以放到上面50％的邊緣，下半身放滿畫面的下半部還可以拍比我的人像大呢。
3號是90mm拍的，不是21mm拍的。
VISO的機制是個單眼反光的機制，也就是說他是將M的鏡頭像單眼的SLR一樣的方式使用，只是一般的鏡頭上去用只能作微距使用，而VISO的鏡頭就可有微距及跟正常鏡頭一樣使用的兩種方式，而這種方式在經由M轉R的轉接環就能使用在R的機身上用，然而像你說的65mm這支沒有16464的對焦環他是不能用的，這個對焦環使用的鏡頭尚有90/2.8。135/4，90/2（包含大頭九）跟135/2.8是使用16462的對焦環，另外長鏡頭尚有200/4，280/4.8，400/5，400/6.8，560/6.8。
所須要的接環有1 +1+1+1。
400/6.8跟560/6.8跟R的NOVAFLEX的400，560的鏡頭是同一個頭只差接機身的接管，就像現在的R鏡大炮那樣的接法，當然我不是說560跟400是用一個鏡頭而是M跟R是同一個頭。
另280/4.8這支在後期是M的接頭，其他的都是M39的螺牙鏡，要使用OUBIO的接環才能用在M
的VISO機制上用，不然就要找M39的VISO（應該是I型）才能用。而400/5跟200/4也都是要使用這個環，不然也都是要用M39的VISO在螺牙的機身上用，另400/5的鏡頭加了這個接環手如果不托著鏡頭的前端在對焦時會出現對焦環不好對焦的現象。
說離題了，再回到M的micro鏡只有一支Summicron50/2這支可說了，有加眼鏡的鏡頭他也是其中一個而且還可以自行拆卸，鏡頭轉左邊是正常鏡頭，轉右邊是micro可以近到70cm（一般大多數M鏡都在1m以上）。
另一個接寫環SOOKY-M可以使用Summicron50/2跟Elmar 50/2.8可做到1.5:5到1:15。
VISO II 跟III除了反光機制II型分兩段動作，III型分設三段外還有二型的觀景器可以直接做視力屈度調校，III型沒有。
使用VISO的鏡頭還有90/4使用OUAGO的專用對焦環，及125/2.5兩支。
VISO+16469的接環+50或35可作到1：1跟1.4：1。
VISO在使用上要先拆下觀景器再轉開快門按桿才能上機身，等上完後兩回復。
另M6如果要用測光錶要先將VISO機制的反光板先關起來才能用，這樣測不會比較不準黑。
請問梁老~~在搶拍時~常常要換鏡頭~這時您都怎麼收起鏡
頭?我的意思是在收鏡頭時~是否要先將鏡頭上的AF設定
改為MF再收起來?因為怕轉動到對焦環~會傷到鏡頭的對
焦裝置!但這樣好不方便!或是你有更好的方法? &
我大多在機身上將鏡頭收到最短後再放入我預留或原來的空格內，而是否要將AF/M的開關設定在M就不在意了，不過通常會先設定成M再手調鏡頭到最短的情況。
其實AF的鏡頭在對焦的裝置受損一事，確實是個很大的問題，有時背包放下時不小心也會發生，包包在碰撞時也會發生，鏡頭在擺放時最好不要重疊或直立式的擺放，都是可能減輕損傷的方法。鏡頭也儘可能的不要上在機身一起放才能避免一些碰撞所帶來的損傷。