感觉自己平时逻辑思维混乱怎么办？-土地公问答
感觉自己平时逻辑思维混乱怎么办？
感觉自己平时逻辑思维混乱怎么办？
可能是自己想法太多的缘故，总感觉自己的逻辑思维很混乱。 比如，当自己做一件事情的时候，脑海中会跳出来自己还有别的事情没有做，然后就乱了。有尝试过列计划，按计划上的事项执行，但是计划难免会被变化打乱，每到这时候就会很烦躁。 再比如，当自己听讲座的时候，总是抓不住讲者的主线。看书的时候，总是看了后面忘了前面，也不能说是忘了，就是前后不能串联起来。与牛人进行比较深度的交谈时，总是没办法快速get对方的点，…
谢谢邀请。我感觉就题主的描述而言，你主要有两个方面的困扰，一个如题目所言，是逻辑思维的不清晰；一个是题设里面描述隐含的，更加深层也更本质的问题，那就是过于注重十分精确的细节并对自己期望过高。一.逻辑思维不清晰逻辑思维不清晰好不好解决？也好也不好。好解决指的是存在一定的通用方法和思考模式，可以改善自己的思维习惯，比如说：1.首先搞明白什么是逻辑如果说只为了应付生活，古典逻辑学的内容就足够了，在这里建议看一下《逻辑学导论 (豆瓣)》这本书，浅显易懂，关于古典逻辑的内容差不多都讲了。看完这本书是一个怎样的状态呢？那就是至少对于文本形式的语句，如果出现了逻辑错误，你能迅速分辨出来，也能防止自己的话出现较为明显的逻辑错误——这就是逻辑学书籍阅读的好处，因为处理的就是文本与语句，所以一般没有知易行难的情况。2.其次搞明白人的思维特点以及局限性人类的思维特点，一言以概之，那就是“扁平化”，也就是一次能思考的事物很少（存储容量低），并且思考的深度也不是太深（计算能力不足）——不像计算机一样，拥有大容量存储和强大的计算能力。或者说，如果计算机的“思考”是通用电气这样的大型公司式的，那么人的“思考”就好比是个小型创业公司，结构扁平化，没有很深的管理链。所以，对于人类而言，最好的思考方式是树形的，那就是先宏观上把握整体、钉住根部，然后思考事物是如何从根部发散出去的，每一个支脉又是一个新的小根部，这个小根部再次发散。譬如说，你翻开一本书，书的主题就是根部，往下是分主题，每一个分主题又是根部，然后再细分。这种思考，本质上其实并非是逻辑思考，而是“结构化思考”，而树形思考也只是结构化思考的冰山一角，对于想要了解更多的，建议阅读《金字塔原理 (豆瓣)》3.然后是管理你的预期说实话，很多人之所以觉得思维逻辑混乱，其实是因为他总是选择没心没肺地活着。要想在生活中成为一个有逻辑、非常理性的人，就不能这么活，就要活得更累一些、比别人想得更多一些，或者说——管理你的预期。比如说，你到一个地方之前，先了解这个地方的空间布局，并且牢记各个出口的位置；比如说，在和一个人谈话之前，你先对他有一个比较详尽的定性，而不只是有一个“印象”；比如说，对于要做的事情，预先想好各种可能的情况，并想好应对措施——其实你要做的事情，仅仅只是下班回家，你也要想好路上可能发生的事情；。。。。。这些你能做到吗？做到了，你就会感觉生活比别人有序地多，可那不一定是你想要的生活。所以，管理预期是必要的，但不要做得太过，反而滋生烦躁乃至神经质，人是人，人不是机器。二.过于注重十分精确的细节并对自己期望过高我算是比较理性比较注重在生活中逻辑思考的人，可是很多时候也是感觉生活失控并且表现地并不完美。我后来一想，其实是我对自己要求太高，欲望太强的缘故。其实，对于生活，只要保证没出什么大错就行了，没必要对于每一件事情都抱有极高的期望，每一件事情，都力求细节上完美。比如题主说的，自己的计划赶不上变化，我倒是觉得，很可能是你的计划太精细了，缺乏变通的余地。计划本质上是来安排事情、分配资源、达成目标的。生活本来就很复杂，很多目标是无法按照分配的资源来完成的，要提前计算好余量。计划本身只是一种精简、一个模型、一个参照，精简的东西要符合实际。就像完全竞争市场一样，只是个模型，用来帮助思考的。据我观察，对人不能按时完成任务的最大困扰，根本不是计划，而是拖延和焦虑。对付这两样事情，才是治本之策，解决了节省出来的时间，做什么大事都能成——然后你会发现，“计划赶不上变化”也只是借口之一。建议参考：如何说服自己去做一件需要较长时间周期、必须坚持做才能做好的事情？ 还有，生活本身是混乱的，无逻辑的，你遇见的绝大部分人，也是有限理性乃至于非理性的，逻辑思考和理性思考不是万能钥匙。
看到题主写的提问说明：可能是自己想法太多的缘故，总感觉自己的逻辑思维很混乱。比如，当自己做一件事情的时候，脑海中会跳出来自己还有别的事情没有做，然后就乱了。有尝试过列计划，按计划上的事项执行，但是计划难免会被变化打乱，每到这时候就会很烦躁。再比如，当自己听讲座的时候，总是抓不住讲者的主线。看书的时候，总是看了后面忘了前面，也不能说是忘了，就是前后不能串联起来。与牛人进行比较深度的交谈时，总是没办法快速get对方的点，并作出有价值的回应。但是如果独自冥想，自认为有些思考还是挺深的。当然自己口才也不是很好。想来应该是一脉相承的，逻辑混乱的人口才怎么会好嘛。我想说，题主，当你写下这段提问说明的时候，你就已经走在提升逻辑能力的路上了，恭喜你！首先，你已经初步认识到了问题的根源之一：想法太多。其次，你看到了自己烦躁的原因：计划被变化打乱。进而，你继续在记录令自己沮丧的现象：1）听讲座抓不住讲者的主线；2）看书的时候，看了后面忘了前面；3）与牛人交谈，没办法快速get对方的点并作出有价值的回应。同时，你还肯定了自己的优点：独自冥想时，自认为有些思考还是挺深的。你还认识到：口才好的基础是逻辑能力好。以上，在在都体现出你的逻辑能力实际上好于你对现状的自我评估，虽然低于你的自我预期。我还想说，你其实已经找到了让逻辑能力变好的方法，只是可能还没有意识到已有宝剑在手，那就是：把自己的思考写下来。（推荐写作，为什么如此重要 - 虚晃一枪 - 专栏 ）写，是一个梳理想法的过程。写下来，你就会发现思路开始变得清晰。（书写是为了更好的思考）想法太多，可以通过书写，发现对你来说最重要的事情有哪些，然后一项项划去对你来讲并不重要的事儿。做减法=止损，止住盲目行动带来的精力损耗，留出精力做对你个人长远发展有利的事情。这不会一蹴而就，但就如你来写下条理清晰的提问一样，随着一次次的梳理，一次次地追问自己：这是我想要的吗？相信你的困扰也会随之一点点减少。（推荐：为什么捡芝麻的人总是漏掉西瓜 - 虚晃一枪 - 专栏）对计划被变化打乱觉得心烦气躁，说明：1. 制定计划时，缺乏对变化的预估；2.制定计划时，需要有这样的永恒认识：可能会有变化。举个小例子：前天是周六，我们一家三口照例在早餐时商议周末的行动计划。约定周六下午三点半，我和爱人都去球场看孩子训练篮球，因为平时他很忙，没空看。孩子则先去外公外婆家做数学题，然后孩子骑车先去球场，我和孩子爸爸随后赶到。孩子爸爸先去洗车了，我看了看表，他开始洗车的时间是中午一点半，平时他洗一次车需要一个多小时，那么我们如果三点出发，应该是能够赶到球场的。于是我安心做自己的事情。但是，我也知道孩子爸爸平时时间观念就不够强，所以，三点差十分我就给他打电话，询问洗车进展，他的回答是：快好了。——但以我对他的了解，我知道所谓的“快好了”，时间的弹性蛮大的，可能是五分钟就能洗好，也可能还需要半个小时。因此，我马上给了自己两个方案：或孩子爸爸开车，我们一起坐车去。或他洗车还没搞完，我先骑车去，他稍后再来。幸好有预案，孩子爸爸果然半小时都没搞完洗车这件事，因为他洗车遇到麻烦了，车上沾染了难以洗掉的一些东东，他满头大汗。我们还是先把车开出小区了，一看，小区通往马路的道上，一大排开不动的车，恍然：这是周六下午啊，惯例这儿堵车啊，我把这茬给忘记了。立马让他调车回头，我下了车，飞速骑上放在楼下的自行车——好在我早就在包包里准备好了车钥匙，带上拿好的篮球，直奔球场。孩子都等急了，因为教练说了让她自己带一个球，教练带一个球，这样可以练习拍双球。==生活中，类似的事情多的是，计划不如变化快，是因为环境不会全都听命于我们，总会有意外发生。要想让计划能适应变化，就需要在制定计划的时候，给计划一些弹性，比如我这里讲的生活小例子，由于我事先有了两套方案，所以不至于耽误孩子的训练。倘若我能够更好地注意思考周六下午出行容易出现的问题（如容易堵车），便还能给予孩子爸爸更多的提醒，让他早早结束洗车，而不是把时间安排得过于紧凑。总结一下：要想让计划得到较好的执行，需要：1. 给计划留出机动的时间和空间。2.遇到变化，要能够灵活调整计划，不要停留在原计划被打乱的沮丧中。而要着眼于预防下次重犯这样的错误。像上面我举的例子中，我一路飞速骑车，但遇到红灯和人多时，我依然放慢了速度，提醒自己：球晚送到了也没啥了不得，不值得以生命为代价。这种提醒自然就会让我冷静下来。一路上我在反思自己的问题，而不是把注意力停留在抱怨孩子爸爸缺少时间观念上。孩子爸爸比我晚了20分钟到球场，我高高扬起手让他赶紧过来，他来了后我没有半句抱怨，只是说“哎，我怎么忘记了周六下午堵车呢”，孩子爸爸因此也没有继续不安，而是平静地开始欣赏孩子的训练。回来的路上我则在思考：下次再有这样的事情，需要改进的是——1）按照两小时来预估孩子爸爸洗车的时间；2）考虑到周末堵车；3）继续预留出分头行动的方案。这样的反思我首先写在自己的记事本里了，晚上还就此和孩子做了交流，告诉她今后做事情一定要多思考一下可能会遇到的麻烦，而不要假设一切都很顺利，这样就不至于在遇到麻烦时心浮气躁。做事情，不如意是常态，原因就在于我们只能掌控自己，却不能完全掌控环境，那么我们就需要对自己提出更高的要求，这个更高的要求就是：多思考可能会出现的麻烦，对此做出预防。当遇到预估之外的麻烦时，不自责（因为不是自己的问题），而是选择平静地接受，并把这样的新情况作为教训，下次给予预估。=====题主谈到的听讲座、读书、和牛人交流，都不容易抓住要害，看了后面的忘了前面的，这些全都可以通过写作来逐步给予改善。比如听讲座之前，你需要先花点时间做功课，问自己：1.为什么我想听这个讲座？2.做讲座的人，是个什么样的人？3.他的讲座主题，和我读过的哪些书有关联？听完讲座，不妨问自己：这个讲座中我最感兴趣的有哪几点——写下关键词，然后就关键词写下自己当时记得的讲师的话。进一步，则可以点评讲座，比如从这几点来点评：1.对我有什么样的启发和帮助；2.讲师的现场影响力强吗？受欢迎吗？3.听众的反应和我一致吗？还是不同？4.下次我还想听这样的讲座吗？.....读书和与牛人聊天，同样可以在事前和事后都问自己一些类似的问题，如此，你就不再是被动地参与交流，你的提问就是你主动思考的体现。一旦开始主动思考，要珍惜自己的疑问——因为疑问代表着一个人的好奇心，珍惜自己的疑问，就是珍惜自己的好奇心。当你开始珍惜自己的好奇心时，你的注意力就会被你的问题聚焦，慢慢地你就会发现自己没那么容易散漫地、被动地听讲座和读书了，你开始设法通过自己的提问，与讲者、作者和牛人对话了。（推荐：重要的是，我能站在你的世界里，开始和你对话 - 虚晃一枪 - 专栏）
楼主，请不要灰心丧气。世界上还有人与你面临相同的困扰，我就是其中之一，希望我的思考对你有帮助。最近两三年，我越来越无法快速理解别人想表达的意思。一篇文章要读很久，才能明白作者的论点和论据。汇报工作时，领导已经说了十句话，我才理解到第三句，等想到第十句时，第三句已经忘了。极端情况下，我甚至无法理解上下两句话之间的关系，是因果？并列？还是根本没有关系？这么简单的问题都要想很久。这种情况让我很痛苦，读书特别慢，沟通又跟不上别人的思路。听不懂就开始心慌，一心慌就手忙脚乱、手心冒汗，回过头来就更听不懂，恶性循环。时间一久，我变得害怕读书、害怕和别人交流，性格也越来越封闭。和你一样，我并不是因为笨才听不懂别人的话，因为笨才看不懂书上写了什么。与此正相反，在我的生活圈子、工作圈子中，无论从知识、思考的广度还是深度，我都还算是中上甚至优秀水平。只不过，我必须静下心来，拿着纸笔反复写、反复改，才能想事情，也就是说，必须非常慢才行。不管怎么努力，我就是做不到快速思考。既然还算聪明，可我为什么不能像别人那样，轻松地与人沟通、快速地读书，为什么我显得这么笨？有段时间，我曾经反复思考这个问题，最后的结论是：我给大脑布置的任务太重，大脑资源不够用，只好把有限的资源集中在主要任务上；其他任务得到的资源不足，大脑处理起来很慢，就会显得笨拙、浑浑噩噩。大脑的工作任务怎么会太重呢？就我个人而言，主要有两方面原因：一是想得东西太多，无法专注于主要任务。这是我多年的毛病，因为学得东西太杂，不管什么时候，我的脑子里都会同时想N多件事，还经常在很多事之间跳跃。任务太多之后，即使对于主要任务，大脑所给的关注也很少，从而导致理解能力下降。而普通人因为关心的东西不多，反而容易专心。比如在听领导讲话时，普通人都在专心致志地听领导的指示精神、提出的工作要求，自然能够抓住要点。我却可能会一边听讲一边看领导的PPT，心里这样琢磨：「这个PPT有个小瑕疵，第三页的字体居然和其他页不一样，其他页都是雅黑，这页怎么是宋体？衬线字和非衬线字都分不清楚...还有几页正文居然没对齐，看起来怪怪的，真是排版上的低级失误...别人怎么会没有发现？估计大家都没看过设计方面的书...Sigh...哎呀我去，领导讲到哪儿了？！」二是喜欢边沟通、边思考，反而失去了沟通的连贯性。思考是件很费脑力的事，而大脑的处理速度有限，因此人与人之间的沟通过程，只能简单获取对方的想法，根本无法同时判断其合理性。但是，我常常一厢情愿地一边沟通，一边分析，到最后往往是既没听懂别人的话，也没分析出什么结果，辛苦费力、两边不讨好。比如，当别人说「因为......，所以......」时，我的大脑就会飞速地转：「他说的因果关系有没有道理？我能不能举出反例？有没有可能把相关性误当作因果性？有没有考虑过这可能只是个随机现象？会不会犯了可得性谬误？他的论证有没有逻辑错误？这件事有没有可能还有其他原因？历史上有没有发生过类似的事情？针对这个问题，学术界一般有几种解释？......哎呀我去，不好意思，您刚才说了什么？」不仅没听懂别人的话，还会给别人一种心不在焉的印象。解决这两个问题，需要做到两点。一是学会「专注」，二是学会「先相信，再分析」。「专注」，就是适当收心，要把精力投入到对自己最重要的事情上去。用禅宗的话就是：该吃饭时吃饭，该睡觉时睡觉，挑水砍柴时，就挑水砍柴。为此，我们需要简化生活、简化兴趣爱好、避免信息轰炸、用高质量的思考替换杂乱无章的念想......关注的焦点一集中，各种无效的副线程序一关闭，大脑的处理速度就会嗖嗖的。「先相信，再分析」，就是不要轻易质疑别人，先全盘接受下来，搞明白别人想说什么，等有时间、有精力时，再静下心来思考、分析。把理解、分析分开做，只要给大脑一点休息、缓冲的时间，我相信效果就会大大改善。当然，思维习惯根深蒂固，不可能一夜之间改变，只能慢慢地调整，我自己也在努力，希望我们一起进步。
看了你的描述，并不是逻辑的问题吧，你注意力恐怕经常集中不起来吧，练习专注，你会发现你所有的问题都会好起来，另外让你的身体保持一个健康的状态对清晰专注深层次的思考是有很大帮助的，我觉得你健康状态恐怕也不是很好，对思想和身体的控制性太差会导致你脑海总是充满散乱的情绪和想法。
去看逻辑学导论，这个世界上大部分争吵都是言辞之争，问题主要在于没有规约内涵。你觉得你觉得的词的意思，并不一定是我觉得的词的意思。自己逻辑清晰的好处是如果对方逻辑混乱可以很快的跳出来根本不会进行下一步浪费时间的对话。而大部分人吵来吵去其实根本没有任何的意见分歧。但从你的描述来看，并不能代表你逻辑不清晰，只代表你逻辑不严谨。因为你没说你看的是什么书，听的大概是什么级别的演讲，与牛人的交谈到底是闲扯淡还是真正的交流？短短几句话用户应该是没办法帮你的。但看看逻辑学导论总是没坏处~
认真阅读问题描述后，在下发现题主的问题不在于欠缺「逻辑思维」能力（至少不是「形式逻辑」），而是「实务能力」。试逐一给出建议如下—— 1.无法按照计划完成工作目标，在于「办事没有章法」，经常被意外状况牵着走。 【改善建议】 实务中，永远是会遇到非常规状况的。计划的最宝贵之处，是告诉您「不可偏离的主线是什么」。 首先，优质的计划，一定是详细的。您最低限度，要把目标的实现步骤，分解为尽可能小的单元，并就每个单元给定一个精确的完成时限——您对单元划分的越精细，完成时限就能够预估的越精确，按部就班遂行计划的概率就越高。这个步骤最重要，也最枯燥，完全没有捷径可以偷懒。其次，在制定计划时，务必在能力范围内，穷尽各种非常状况，并提前一一制定应急预案——这样可以最大限度地避免、减少临时应对的不知所措——这时，前面对「单元」精细划分的重要性就越发凸显了。划分越细，越容易预判哪个地方容易出状况，越容易预设有的放矢的危机应对措施。2.看书或谈话交流中不得要领其实，这很可能单纯地是「阅读量不足」所致。譬如，对于不熟悉文言文的朋友而言，《资治通鉴》几乎随便哪一个段落的「汉字」他/她都「认识」，为何「读不懂」呢？因为缺乏背景知识储备，故而无法从文本中经常引用的典故中领会作者用意，无法在「文言文」与「白话文」这两套话语体系间无缝对接。其他情况，诸如「物理学」与「文学」、「公文」与「企业的文案」等等，也是同理。解决的方法很简单，但很花时间——加大阅读量。再次建议从牛津通识读本中选取自己感兴趣的领域完成启蒙，然后再逐步扩大阅读量——依然，完全没有捷径可以偷懒。3.口才不好建议参加辩论队（之前好像也有知友给出了类似建议）可以有改善，但最关键的一条——就是「多说」。抓住一切机会，去练习多说。譬如，任何演讲比赛、会议即席发言等等。依然是——没有捷径可以偷懒。手机码字，可能有错别字，大家先将就看看吧(^_^)
三个字：写文章。
玩儿数独。
用你意识的一部分来监控你的意识，以第三者的身份观察和评价你的选择。不要被脑袋里的声音牵着鼻子走。
这个世界，80%甚至更多的人都是逻辑混乱，做事抓不住要点，过日子如水母，应激反应为先导。不知道题主还能不能背大学，所知先后，则近道矣。能抓住事情的要害，能按照真正的先后去做事，古往今来，有几个人哦！所以，首先，这个事情没关系，顺性而为，而活，快乐即可。真的有一天，你世事洞穿，很痛苦的。其次，混乱、抓不住要点，有两层原因，一个是看书少，思考少，经验少。这个慢慢多看看我们现在所谓的案例，多想想，做事前，列表啊，多个5-10分钟再行动。我就不多说了，有的是现成答案。第二呢，是神经系统发育不完全，包括大脑。人的大脑，要到25岁左右才完全发育，所以少年人，缺心眼，冲动，不只是什么经验、荷尔蒙问题，cpu功能还不全。所以建议有点耐心，估计你应该25岁还没到。吃点卵磷脂之类有助于神经系统发育的东西。想法多，说到底，想阴炽盛，不代表你思维活跃。这是种病，大部分人都有，想法多，欲望多，烦恼多，没办法就像一架老式收音机，解调之后，还是那么多噪音。现在，噪音是降不了了，你能做的就是提高信号强度。至于怎么提高，抱歉，收费项目，这里不能多说了。有空可以冥想，基本的，不要深入，否则走火入魔。还可以学会专注做事情，不要长，25-40分钟，不停歇的做某一样事，哪怕是洗碗，扫地，散步。总之学会25分钟以上的专注。愿题主早日，近道，为人类的和平昌盛做出伟大贡献！
只推荐一本书，看够五遍以上就可以了，彼得德鲁克，《卓有成效的管理者》，尤其重点研究第二章，我也曾经有过题主类似的经验，这不单单是你思维混乱的问题，跟个人的作息安排，行事风格以及性格都有很大的关系，在这里就不展开讲了，市面上能见到的大部分解决此类问题的书，基本都从这一本里借鉴的，大思想都逃不出德鲁克总结的这几点，德鲁克用自己的一生去践行了这本书的核心思想。詹文明：如何培养自己的专注力（上）—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
题主有没有听说过思维导图这种神器
题主问题不在逻辑思维，而在专注程度。 当你听他人说话时，有别的东西分散了你的注意力（表情、动作，等等）。结合口才，可能你对社交、与人交流不甚擅长。另外，本身专注度也有待提高。简言之，你觉得逻辑有问题的时候，其实你走神了。不信你让对方只回答“是”或“不是”，完全满足你的了解需要，顺着你的思维习惯走，话题一定能谈很深。
《学会提问:批判性思维指南》
最好的方法就是打辩论啊？想一个问题时候1 先确定要讨论什么问题，不要让思维任意发散漫无目的2 再问关于这个问题你有哪些知识储备，把所有的想法规整到一起3 对上面的想法进行整理，错误的扔掉，相同的合并。这样锻炼你对一个问题的思考，慢慢的，成为习惯性动作了，思维就好了。
我跟你挺相近的，这种情况在人多或者紧张的时候更容易体现。我的做法是在纸上写出自己的思路，然后进行整理。个人感觉会好一点点，但提高不大。
这不是逻辑思维乱不乱的问题，而是心态、情绪的问题。
我只有一个问题，你列的是“计划”还是“时刻表”
我是理工男，我认为要解决逻辑混乱，去学习数理化，它们是锻炼逻辑思维的不二法门。
我也不是什么专业人士，小小的建议题主可以多多写东西，把自己的想法反应在纸上，做事的话可以把要做的事按重要程度与紧急程度划分列出list，会让你的思维更清晰的。
其它类似问题
其它人正在问的问题如何培养编程所需要的逻辑思维？
作为一个软件工程的学生，虽然专业课（C，数据结构之类的）学得算是过得去吧，但是始终觉得没有建立起编程所需要的逻辑思维。也许跟我从小数学不好有关。打个比方吧，简单的问题可以很快搞定，但是遇到较为复杂的问题，就很难将其抽象出来，总感觉脑中一团混沌。为此甚是苦恼。但因为个人实在喜爱这个专业，所以从未考虑放弃或者转行，只希望能够有一天开窍，融会贯通。可是最近自学python，也还是找不到那种感觉。希望大知了们能给点建议。
按票数排序
首先，建议要精读或者精学三门课程：离散数学 数据结构 编译原理。所谓的精读或者精学，不是说简简单单为了应付考试的学习，而是对每个细节每项内容都穷究其理，融汇贯通。精学这3门课程的本身就是逻辑思维和抽象思维能力的很好锻炼。其中前两门课程，其知识本身在未来也有大用，编译原理本身作为一般程序员用到的机会可能不多，但是学编译原理真的很锻炼逻辑思维和抽象思维能力。
其次，可以多玩一些抽象类，数字类的游戏，例如数独。
再次，多精读一些好书，尤其是设计类的书，推荐《设计模式》，边读要边思考，不是灌输式的读书，是思辨式得读书
再再次，花大量时间去优化代码，不管是自己的还是别人的。用不同的方式，不同的思路，不同的算法，不同的结构去改写和优化代码。尤其是算法类的代码，系统控制类的代码。
反对，不会显示你的姓名
波利亚的《怎样解题》是本很不错的书，提供了一种探索式的解决问题的方法论。另外，解决问题的核心在于一个因果关系的转化，就是找到已知的条件到最终结果的桥梁，这个寻找的过程可以很多技巧譬如将复杂问题分解为若干简单问题，先解决问题的一部分入手，假设问题解决而倒推需要满足的条件等等。。。。这些不仅是编程，做很多其他工作都是必要的。
反对，不会显示你的姓名
抽象能力是需要锻炼的，而且复杂问题不见得能分解成简单问题。我觉得你可以试着锻炼怎么把一个问题在头脑中全部建立起来的能力。比如一些数学问题或者算法问题，如果你能在纸上写出问题的答案，试着把纸丢开，从头在脑子里把整个问题再解决一遍。用这种方式解决一些算法习题，慢慢地你的抽象能力会有上升的。
反对，不会显示你的姓名
普通人的脑容量,大概是5-7,所以比较好的方式是,将你的问题分解为不多于7个子问题,把它们写下来,再深入到下一层
个人比较同意一种观点,就是复杂问题的coding更类似于数学题,多见多总结是一个不错的选择
大型程序的coding需要系统化的思维,这时候你需要一些指引,这是国内CS教育比较缺失的一块,很难想象一个较大的程序,能够经由一个没有任何经验的人做出来,就像一个从没了解过房屋内部结构的人,仅凭外观去设计一栋建筑
反对，不会显示你的姓名
在打好基础的前提下，适当学一下几种思想不同的编程语言。开阔一下眼界，不要把自己局限在一个小圈子里。关键还是要自己有动力，肯努力才行，知道成功方法的人很多，成功的确不多
反对，不会显示你的姓名
好好打基础吧. 把数据结构, 算法, 面向对象等等都学好. 然后再多学几门语言. 别太着急, 现在正是你打基础的时候.
反对，不会显示你的姓名
1.编程技术方面的知识作为基础是必须的，如果没有这方面的知识积累，你在解决编程这方面问题时很难产生一个好的思路；如果没有关于这方面的任何知识，那就完全不可能产生。
好的思路说白了最终还是来源于过去的经验和以前获得的知识。
2.至于你说的简单的问题还可以解决，复杂的问题就感觉混沌。推荐一本书是波利亚的《怎样解题》，也许能让你对正确思维这方面的问题得到些启发。
对于想成为一名优秀的编程人员来说，逻辑思维非常重要，本质上写程序就是在写逻辑嘛。培养逻辑思维，主要是多思考，这个思考有几个方面的，
1 思考并学习数学方面的基础，这里不但包括微积分，线性代数，概率统计，还包括对于计算机很重要离散数学，组合数学等，我最近在看《具体数学》，建议你可以试着看一看，这本书不要奢望一次性看懂，要做好看几遍的打算，看一本书的关键不在于你看了多少，而在于你思考了多少。
2 提高思考的能力，这其中包括学习各种思考的基本方法，培养良好的思考习惯，这里可以看看波利亚的《如何解题》，以及follow 刘未鹏童鞋的博客，当然还要有自己的思考总结以及回顾。
3 多写代码，多多练习，特别是在写的时候，要思考怎么样做才能有扩展性，怎么样写比较易于维护，始终督促自己写优秀的代码（至少你目前能力所能达到的最优），写完后可以和别人讨论。
提高逻辑思维能力绝不是短时间的事情，要多多思考，勤于练习，我们共勉。
反对，不会显示你的姓名
大学我都没有学过计算机理论的书籍，大一我学习的是机械工程，后来转专业学了电子商务，和软件关系不是很大。编程完全是自学的，自认为编程要比很多人强。对某一件事情的深入理解后，逻辑自然就出来了。如果你所说的逻辑是像数学推理之类，那么数学知识是必不可少的。
如何培养编程所需要的逻辑思维？
很少有人能单单通过所谓“逻辑思维”从复杂问题快速找到抽象的，如果有这样的人，他的经验，工具，方法和直觉通常起到比逻辑思维更重要的作用。写代码需要逻辑思维，但解决复杂问题更需要理解分析，写代码只是解决问...
编程逻辑思维训练
1.你让工人为你工作7天，给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的7段，你必须在每天结束时给他们一段金条，如果只许你两次把金条弄断，你如何给你的工人付费？
2.请把一盒蛋糕切成8份，...
学C语言感觉有些吃力，感觉逻辑思维跟不上，该如何提高？
大部分同学刚开始学习c语言，无论是听课还是看书，被关键字丶函数丶指针丶链表等知识点弄得晕头转向，一度怀疑自己真的适合学习c语言吗？我要告诉同学们的是
不是你笨！！！记住！！！
客观问题：...
两个有趣的逻辑推理题用编程来解答
日本某地发生了一件谋杀案，警察通过排查确定杀人凶手必为4个嫌疑犯的一个。以下为4个嫌疑犯的供词。
A说：不是我。
B说：是C。
C说：是D。
D说：C在胡说
已知3个人说了真话，1个人说的是...
邻家小妹--1--没有代码逻辑思维怎么办？
上次你好像提到，说自己没有代码逻辑思维，这段时间我想了下，这个简单说来就是熟练度。咱打个比较浅显的例子，像老家种稻子。如果城里人来农村，你让他种稻子，估计他也是一抓瞎，不知道干啥。...
不完全成熟的想法，希望大家有选择的判断：1.明确学习目的 学习编程对大多数IT业人员来说都是非常有用的。学编程，做一名编程人员，从个人角度讲，可以解决在软件使用中所遇到的问题，改进现有软件，可以为自己...
你是不是经常遇到一个产品或老板给你改需求，或者临时加需求，尤其是一个你需要改底层的架构甚至重做的需求，这篇文章分析下，外行人想当然认为程序的样子，与程序员眼里的区别。在这里相信有许多想要学习前端的同学...
小谈代码中的逻辑思维
　　逻辑思维就是一个人对事情思考的严谨，全面性，也可以说是分析问题的能力（ps：个人理解，不必太较真
没事偶尔会看看网易新闻中的一个“逻辑思维”的讲解，...
最近公司有小伙伴向我反馈，说自己好像跟不上，感觉拖后腿了。希望我能够帮忙指点下迷津。他的问题是主管交给他的任务，他都能理解。但是就是自己动手写程序的时候，发现很多问题解决不了，很慢。针对他这种情况，我...
没有更多推荐了，