问一个关于智商问题的问题,懂的进~!!!!...

这篇文章需较高智商者阅读,若低智商误入,请将鼠标移到屏幕右上角,对准那个叉叉点鼠标左键。谢谢。  进入正题。    我在一个名牌大学里念物理,最近脑海里形成了两个问题。希望有天涯的高人来共同探讨下。    第一个问题:我觉得,我们宇宙的一切形式的运动(包括思维等)的规律其实都可能是一套固定的程序,也即上帝是不掷色子的,倘若给我们一个初始条件,再结合这个宇宙中普遍存在的这个规律,一切都可以推算出来。只是这个普遍规律还没找到,这也是爱因斯坦后期的主要努力方向,可惜没成功,结果被玻尔之流搞出个什么量子理论,也即所谓上帝是掷色子的,我从心底就觉得这个理论是错误的。这只不过骗人的把戏而已。由此可见,我们每一个下面要做的事,要想的问题等等,其实都可以根据一套公式算出来的,这样说也许感到不可理解,有点荒谬,但仔细想想其实还是很有道理的,希望有同样想法的讨论下。          第二个问题,其实也和第一个问题有关,我始终坚信一条,那就是历史事实是无法改变的!也就是说你即使用公式推出了明天会发生什么,你也不能改变它    举个简单例子,假如你昨天由于睡过头上课迟到了,你今天很后悔,你想改变这一事实,于是你回到(假设可以)昨天,将你的闹钟定提前一个小时,结果你果然被闹醒了,结果由于醒的太早,就想这么早干脆还睡会,结果最终睡过头,还是迟到了。这一事实你仍然没有改变。    所以我认为即使将来比如一亿年后科技发展到高度发达,人们可以制造出时光机器回到过去,你仍然还是无法改变历史的,无论你多么努力,最终会发现也许正是由于你对历史事件的干扰,反而促成了这样的结果。        这两个问题看似荒谬至极,其实有点智商的人仔细想象还有点讨论的意义。这也是我为什么不想让低智商人讨论的原因,因为他们根本就不懂,也想不到,只知道大骂SB等,破坏了帖子气愤。真诚的希望我们高智商人群来仔细讨论下。请骂人者走开!        
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  现场示范同时抢沙发
  现场示范同时抢沙发
  回复一下再点那个叉叉……
  我走开算了
  潜力贴迹象  我智商低,等看LZ矮砸。
  如果楼主真的是名牌大学学物理的,就应该知道这个世界的逻辑是:  公理-定理-推论,你现在提出来的典型是公理!对不起,公理是要大家都承认的东西,虽然它无法被证明.好象&两边之和大于第三边&...  鉴于此,想想再说,可能更好!!  修市了,看俺的股票去也...
  你的智商高的 无法 形容   怎么无法改变昨天  不是我侮辱你的智商啊  是你的之上 确实不敢恭维  怎么即使回到昨天也无法改变  拿你自己举的那个例子说把  假如你昨天由于睡过头上课迟到了,你今天很后悔,你想改变这一事实,于是你回到(假设可以)昨天,将你的闹钟定提前一个小时,结果你果然被闹醒了,结果由于醒的太早,就想这么早干脆还睡会,结果最终睡过头,还是迟到了。这一事实你仍然没有改变。      你被闹醒了 就和昨天不一样  还有 你怎么知道你会认为现在还早就睡会   只能 说明 你是 SB 才会这样想 还说 什么高智商  SB一个   别 在 这里 拿智商丢人了
    客观跟你讲: 你 比 杨 神 经 差 远 了!    
  我断言,楼主大二
  楼主请不要借帖来炫耀自己智商多高。
  两个都是“必然性”的问题。    楼主这么严肃地论证这个问题,还要发现“必然性”的公式去做上帝的角色,那就少了很多“偶然性”的乐趣。    这问题爱因斯坦之前,就有人做过——尼古拉伯爵。  当然,尼古拉伯爵据说还当真发现了该项公式。但没有做成上帝,只做了史上最大的僵尸——还是吸血那种。
  你这都是什么啊?    老祖宗几千年前就知道了,因此才有了河图、洛书和周易。    要想知道宇宙万事的规律,你只有去研究老祖宗的东西吧!    西方人的所谓“科学”,都只是小儿科而已。  
  连看大门的大爷都说楼主弦耀智商了,俺们就在这不多说了。
  哇,好高的智商啊!
  楼主想说的不就是决定论吗?我初中学物理的时候就有这种想法了,只是不知道叫决定论,到高中才发现原来牛顿(最早提出决定论的人)爱因斯坦都是决定论的支持者…  不过楼主这跟智商没太大关系吧,别动不动就鄙视别人的智商  --------------  发自UCWEB手机浏览器
  楼主智商高到溢出,变成负数了。
  作者:licheng701 回复日期: 17:32:09           。。。。。。。。。。。。  第一,请你不要骂人  第二,我回答你的问题,我这是举个简单的大家都容易理解的例子,我说昨天迟到是因为睡过头了,但是其实第一天睡过头的原因就是由于第二天的我回去把闹钟定的过早,导致还想睡下,结果睡过头了,这样解释满意吗?我这只是个简单的例子而已。没必要我说的这么明白来深究吧
  我同意这个世界一切运动都是存在普遍规律,给出一个初始条件可以得到结论。但我不认为用物理方法可以推算出这个普遍规律。    其实这个普遍规律早在3000多年前的时候中国人就已经发现了,就是《周易》。
  这个。。。看看LOST就知道了
  没有足够的 实证科学知识 就去YY 理论科学 只能是搞笑
  我承认我的智商不高。  因为我居然被一个智商不高的人骗进来了。。。
  我觉得这样说比较好理解点,我们整个宇宙万物及其间发生的一切事等好比一个计算机程序。所有的一切其实都能通过一系列公式演算出来的,包括你们现在在看帖,即将要骂我,或即将要讨论问题等都是按照一定的公式控制的。不知道这样说,会不会有更多的人看得懂。
  闹钟闹早了,我一般先在床上打个飞机,再起来冲个凉,时间就刚好,不存在又睡过的问题,SO,LZ的上帝不掷色子论对我不成立。
  即使你先在床上打个飞机,再起来冲个凉,这也是一个公式控制的,包括你任何要想的也是由这个公式控制的。
  你第一个观点可以同意.但是假如该函数的变量有无数多个,那也没意义了.ps:换个标题吧.
  没人?
  再说下去,楼主就要以为自己变成个木偶了——后面老有个“程序”来牵动着自己的手脚。  这叫“人格分裂”,是精神病的前期。
  不是没人,而是楼主在想这个问题的同时,已拒绝了所有批判信息的传入,形成一种“孤岛”的自闭状态。
  这孩子绝对最多大二  你为什么说你定表之后绝对会再睡  再说了  你在这里讨论的东西我丝毫看不到一点科学甚至科普的东西  拿出点实际的  譬如我问你,大学开的量子力学考了多少分?  给我解释一下杨氏双缝试验的精髓  基本的东西没学透  麻烦不要在这里胡扯
  同情楼主.    你的两个问题是悖论,即如果已经发生的不能改变,那么人类永远不可能回到过去,不论科技多么发达也造不出时光机.
  日 不小心点近来了 其实我智商低  这个帖子太厉害了  看不懂啊 LZ堪称赛半仙  
  在人为的实验条件下可以使得一切都是确定的  但是自然环境下和人类社会及人类的思维都是不确定的  因为不可能严格限制思维以及其他运动的条件  实际上自然界和人类社会更倾向于随机的结果,这样才有公平性和多样性
  首先,觉得楼主的IQ应该充点值,其次,最好别说是倒底是哪所“名牌大学”就读,你会丢母校的脸。    进入正题。    问题一、LZ你都说了“可能是一套固定的程序”,“可能……”这不就是在玩骰子么?  问题二、“你回到昨天改闹钟“,不就是在改变历史么?  三,我的智商确实很低,才会被骗进来。
  用以推算未来的依据是变量,结果是未来的事情。公式是一定的,变量改变,结果能不改变吗?变量改而结果不变的公式有意义吗 ?
  我同意第一个想法。但是不认为找出了这个公式后不能利用它来改变未来
  没看懂
  看LZ的文不如看LZ怎么被拍
  找本博尔赫斯的 交叉小径的花园 来看看  就不会提出这些SB问题了
  不好意思,走错门儿了,原来是疯子聚会
      现在能思考这种问题的年轻人不多了
楼主赞一个!
  楼主在钻牛角尖了
  SB-----绝对是
  能生出楼主这样高智商的母亲那绝对在居里夫人之上呀  楼主你只想对你说句.你娘智商真高哦.  鉴定完毕
  楼主可以去了解一下&拉普拉斯妖&。
  楼主可以去了解一下&拉普拉斯妖&。
  举个例子  和计算机下棋  计算机用穷举法  任何可能都算到    也许我们的存在也是这样的  我们只是一中可能    搞不好在另外一个世界里  我能和我心爱的人在一起  
  我一点也看不出LZ自己的智商有多高
  现在的名牌大学都怎么了?  不是说你不该提这样的问题,而是你提的问题太没水平了。  【第一个问题】:你不如这样表达:所有的偶然事件其实都是必然事件,是有众多已知条件促成的必然事件,但是由于人的认识能力不能及,因此认为这是偶然事件,就好比布朗运动,不是无规则的运动一样,只是由于我们还不能分析众多浩瀚复杂的已知条件而不能认识罢了,实际上我们是生活在一个有限认知的世界,就象狗不能认识人的思维一样。  【第二个问题】,你的思维是矛盾的,时光隧道完全可以存在,而事实上有很多人曾经穿越过,但是,你千万记住,你回到过去就是存在于过去的世界,你不可能有未来世界的思维,也就是说,你不可能存在要拨闹钟的想法。如果去到未来,同样你也不会记得你是在这个时代穿越时光隧道去的,或者你根本就不能以你人的身份进入未来,如果你能活到100岁,你可以进到2050年,但是,你就是2050年你的那个样子和思维,和现在毫无关系。但是,你绝对进入不了2100年。不管你用什么事件机器,你也回不到恐龙时代。    最后,你的智商并不高,很多好莱坞的科幻片早就演绎过这样的命题,有初中水平就能理解。  
  稍微有点智商的都知道lz根本就不是什么名牌大学读物理的,奉劝lz装B也要装得想点啊
  作者:狠批中国人的奴性 回复日期: 22:34:52 
    现在的名牌大学都怎么了?    不是说你不该提这样的问题,而是你提的问题太没水平了。    【第一个问题】:你不如这样表达:所有的偶然事件其实都是必然事件,是有众多已知条件促成的必然事件,但是由于人的认识能力不能及,因此认为这是偶然事件,就好比布朗运动,不是无规则的运动一样,只是由于我们还不能分析众多浩瀚复杂的已知条件而不能认识罢了,实际上我们是生活在一个有限认知的世界,就象狗不能认识人的思维一样。    【第二个问题】,你的思维是矛盾的,时光隧道完全可以存在,而事实上有很多人曾经穿越过,但是,你千万记住,你回到过去就是存在于过去的世界,你不可能有未来世界的思维,也就是说,你不可能存在要拨闹钟的想法。如果去到未来,同样你也不会记得你是在这个时代穿越时光隧道去的,或者你根本就不能以你人的身份进入未来,如果你能活到100岁,你可以进到2050年,但是,你就是2050年你的那个样子和思维,和现在毫无关系。但是,你绝对进入不了2100年。不管你用什么事件机器,你也回不到恐龙时代。        最后,你的智商并不高,很多好莱坞的科幻片早就演绎过这样的命题,有初中水平就能理解。      ====================================================  顶下你先~  问题一有理!  问题二从霍金的&时间简史&中五维时空理论来说,并不合理,感兴趣的可以去了解下~~
  作者:狠批中国人的奴性 回复日期: 22:34:52         .................................    看了这么多回帖,就这帖还比较有水平,其实这两个问题我还想得不明白,所以就拿来探讨下,希望能力教强的高人继续发表意见,我学习中。。。
  真正的标准看来早有准备,把后路都找好了。
  名牌大学念物理?深表怀疑。  这两个问题,随便找本科普读物都能给你解答,甚至天涯里面也有科普帖子较为深刻的探讨了你的第一个问题,建议找找有关量子物理的读物看一下。第二个问题,初中水平的科普读物已经有了较深的探讨(相对你说的这些内容)  
  楼主,你脑子大概进水了...
  那个,我努力看了一下... 也没什么,这世界也没有绝对的公式,如果让楼主发现这个公式又能如何? 还不如学学怎么让自己生活质量提高..  --------------  发自UCWEB手机浏览器
  真你嘛无聊啊,楼主证明一下为什么有的屁是臭的,有的屁不臭    顺便写一下屁的成分
  最大的迷信就是迷信科学。
  建议去科学论坛去学习吧,有你提这方面的问题:)    比你说得全得多,也玄的多,更相悖呵呵
  哪个大学教出了楼主这种货色?
  看到LZ的第一个问题,我就想到了周易.LZ有时间可以研究研究.
  顶这个贴!不要为无知的拍砖而迷惑,你这正是理性思考的现象。  你的说法,有思想的火花。但应该说,那只是理论,因为人力是不可能把所有自然规律都掌握的,也就是说,得不到这个算法。人类对宇宙了解多少?人类对海洋了解多少?人类甚至弄不明白自身大脑都干什么用,即使弄明白了,敢说掌握规律吗?真有那天,那时候人就不是人,那是神。  其实人生就是由这么多的未知所组成的,也由于这些未知而可爱。某天你知道了你下一步会做什么,会说什么话,会有什么结果,却坚决无法改变,你还能活下去么?  你说的固定程序,是一个比较笨的说法。其实祖宗们早把这词给你想好了,你却没说出来——“命运”。  接着想,鼓励你!
  哦,还有,下次可别拿这么个标题吓唬人,动辄高智商名牌大学,我说我幼儿园没上几天,照样把你整晕。哈哈哈哈~~~~
  走错了,我得智商真不高,被骗了,无聊
    楼猪应该是大一。  
  LZ的这种想法学名叫做 机械主义唯物论   有兴趣的话可以去查一下
  作者:蜀望天涯 回复日期: 17:37:47 
    我断言,楼主大二  打错字了吧?应该是  我断言,楼主太二
  霍金说过可能有并行宇宙,你可以回到过去,但你只能看,不能作出任何改变过去的事,就象看电影
  有爱因斯坦的睿智  
  作者:风中的肯佩斯 回复日期: 12:08:11 
      霍金说过可能有并行宇宙,你可以回到过去,但你只能看,不能作出任何改变过去的事,就象看电影    霍金的平行宇宙并不是是你不能作了任何改变,而是说你做了改变之后就会产生一个新的历史分支。  但本人同意回到过去只能是像看电影
  名牌大学?哟?我好怕怕啊,清华北大还是牛“精”“傻儿”佛啊?嘿嘿,现在的大学生果然是自诩为世外高人,天涯是你撒野的地方么?我也是大学毕业的,你再问问楼上楼下的,几个不是大学毕业的,满大街一抓一大把.    呵呵,你想学芙蓉姐姐当名人么?
  你有什么资格叫人家走开啊,你谁啊,贱
  观点不一致。。。  我赞同老爱的观点,只是系统太过庞大,以现今的科学水平还无法对其形成整体的研究,所以规律暂时还没被发现。但是回到过去,改变做法,就会是另一个结果,因为初始条件改变了,按照固有的规律运行,结果可能变化可能不变化,结果在于系统。  最后小小地鄙视你一下:难道你说你名牌大学学物理的别人就会认为你智商高么?不明白你什么逻辑思维。  
  附带说一句:无论在任何方面,谁都不要说自己很NB,因为这是天涯!做人要低调,诚实的好。  俺去看各位大大推荐的书去了,哈哈。。。。
      作者:cjkjceo 回复日期: 18:02:49 
    我承认我的智商不高。    因为我居然被一个智商不高的人骗进来了。。。  
  建议楼主看一下电影《少数派报告》
    智商溢出了    楼上有些骂楼主的人 才是真正的SB    因为 爱因斯坦小时候的问题比楼主还弱智      
  我觉得这样说比较好理解点,我们整个宇宙万物及其间发生的一切事等好比一个计算机程序。所有的一切其实都能通过一系列公式演算出来的,包括你们现在在看帖,即将要骂我,或即将要讨论问题等都是按照一定的公式控制的。不知道这样说,会不会有更多的人看得懂。  =========================    我怎么觉得你所说的“理论&有点像哲学里的宿命论呢?什么都是你想象中的公式演算出来的?那活着还有什么意思啊,天天想着反正什么都是注定要发生的,对现状不做任何努力就可以了?真可笑。    对了,你说让IQ不高的人不要进,在你心里你的IQ应该挺高吧?那我问你一个很简单的问题,你说是“上帝掷色子”还是“上帝掷骰子”?这么简单的字都能写错的人,IQ能高到哪里去啊?做人要低调,少拿什么名牌大学和IQ来显摆,就你这样等你毕业了你就知道了你心里那些IQ低的人比你要优秀多少!
  要说的都被人说完了!
  对于第二个问题  我想问的是:请楼主用你第一个问题的理论推导迟到的“原因”  注:是原因,非结果  因为根据你的公式  迟到是必然的  那么迟到一定有原因了  请推导之
  请让我以另一种比较浅显的语言总结楼主的观点:宿命论  谢谢
  楼主大概刚看完《十二猴子》,然后就跑来发贴以显示自己智商高
  辩证唯物主义哲学(LZ应该学过吧),必然性和偶然性辩证统一的原理,,,,,,先不要说我莫名其妙,,,,好好想想吧。
  你先弄清楚二点之间什么距离最短再来回想你这个客题,估计比较容易想明白
  看来偶智商=0了!
楼主智商是-?
  LZ你怎么进的那所“名牌大学”?  竟然还读“物理”?  难道是文科学校里的?    谁看过那个未来世界是白痴的世界那个电影?  LZ不会是从那里坐时光机回来的吧?
  我还是比较相信蝴蝶效应和混沌理论。  
  严禁侮辱物理!  板砖
  首先声明,我不是高智商者,但是回答楼主的问题,我看还用不着高智商.  对于第一个问题,我没看懂,不谈了.  第二个问题就简单多了,你肯定没看过时间简史.从霍金之后到现在的大多数科学家对于历史的态度分为两大阵营:1。认为历史可以改变2,认为历史是不可改变的
这两大阵营的主要分歧就在于事件发生的偶然与必然,也即对于宇宙时空理论。一个是平行,一个是交叉的。呵呵,很复杂的,自己去看看吧,不多说了,我也说不好。
  时空悖论  时空悖论大致是:你时间旅行回到过去,并改变了历史(弑父弑母弑爷爷奶奶是通俗做法~~~)等你回到你的时空时发现所处的世界并没有改变,一切正常,弑父弑母成功你也好好活着.   霍金的解释是:时间犹如一棵大树,各个时空如树的枝干.你处在A枝,回到A枝发源的地方切断了A枝,那么历史的枝桠会伸展成B枝,即一个平行的时空,而你改变历史之后回到的仍是A枝尽头,继续你的世界.    时空悖论就是因为时间旅行而可能造成的矛盾现象。举例来说,大雄做时光机回到过去杀掉了少年时代的爸爸 (大雄为什麼要弑父暂不讨论),少年时爸爸死了所以不会有大雄出现,没有大雄就不会有人跑回去杀人,那时爸爸就会活下来娶妻生子,但这样不肖子大雄会回去杀老爸…。总之是一种矛盾的回圈。时空悖论一直是个很有趣的话题,也几乎是每一个探讨时间旅行的故事都必然面对到的难题,大部分的作品都选择了回避。       自从有了相对论,人们就在思考一个问题,人能不能回到过去?在这个问题上最困扰人的恐怕就是所谓的“时空悖论”了——一个回到过去的人杀死自己的母亲会怎么样?他自己会不会消失?于是我们也就在一些早期回到过去的文学作品中看到那些回去的项少龙们无论做什么事情都不能改变历史进程,因为他们不能消灭掉他们自己产生的土壤。   
但是,现在的架空小说却一般是英雄们改变过去的模式,这是因为一种新理论诞生了——平行宇宙假说。人回答过去以后,从他踏上古代土地的那一刻起历史就已经改变了,区别只是改变的多少快慢而已。。。还是以项少龙为例,他完全可以杀了嬴政,也可以自己称帝而完全没必要顾及后世他的时代,因为他会到的过去跟他知道的过去已经不同,他改造这个过去并不影响他原来那个过去像他知道的那样发展下去并且顺利产生他这个人,而他到的这个过去则会因为他的介入而变成和原来的宇宙相平行发展互不影响的宇宙。   不知道这种超光速的过去之旅什么时候能实现,但是有一点是肯定的,那就是不用担心回到过去会让自己消失。让我们一起回到过去去按照自己的想法建设这个世界吧                   平行宇宙理论  是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章?那个家伙并非你自己,却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市,和其它8颗行星一同围绕一颗恒星旋转,并且也叫做“地球”的行星上?他(她)一生的经历和你每秒钟都相同。然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。     这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信,但似乎我们不得不接受它,因为它已为各种天文观测的结果所支持。如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出,离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一摸一样的星系,而那其中正有个一摸一样的你。虽然这距离大得超乎人们的想象,却毫不影响你的“分身”存在的真实性。该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设:宇宙在尺寸上无限大(或者至少足够大),并且象天文观测指出的那样--均匀的分布着物质。既然如此,按照统计学规律便可以断定,所有的事件(无论多么相似或者相同)都会发生无数次:会有无数个孕育人类的星球,它们之中会有和你一摸一样的人--一摸一样的长相、名字、记忆甚至和你一摸一样的动作、选择--这样的人还不止一个,确切的说,是无穷多个。     
  最新的宇宙学观测表明,平行宇宙的概念   并非一种比喻。空间似乎是无限的。如果真是这样,   一切可能会发生的事情必然会发生,不管这些事有   多荒唐。在比我们天文观测能企及范围远得多的地   方,有和我们一摸一样的宇宙。天文学家甚至计算   出它们距地球的平均距离     你很可能永远见不到你的“影子”们。你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离:大约140亿光年,即4X10^26米--该距离为半径的球体正好定义了我们可观测视界的大小,或者简单地说,宇宙的大小,又叫做哈勃体积。同样的,另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。     对“宇宙”的如此定义,人们也许会认为这只是种形而上学的方式罢了。然则物理学和形而上学的区别在于该理论是否能通过实验来测试,而不是它看起来是否怪异或者包含难以察觉的东西。多年来,物理学前沿不断扩张,吸收融合了许多抽象的(甚至一度是形而上学的)概念,比如球形的地球、看不见的电磁场、时间在高速下流动减慢、量子重叠、空间弯曲、黑洞等等。近几年来“多重宇宙”的概念也加入了上面的名单,与先前一些经过检验的理论,如相对论和量子力学配合起来,并且至少达到了一个经验主义科学理论的基本标准:作出预言。当然作出的论断也可能是错误的。科学家们迄今讨论过多达4种类型独立的平行宇宙。现在关键的已不是多重宇宙是否存在的问题了,而是它们到底有多少个层次。     第一层次:视界之外   所有的平行宇宙组成第一层多重宇宙。--这是争论最少的一层。所有人都接受这样一个事实:虽然我们此时此刻看不见另一个自己,但换一个地方或者简单地在原地等上足够长的时间以后就能观察到了。就像观察海平面以外驶来的船只--观察视界之外物体的情形与此类似。随着光的飞行,可观察的宇宙半径每年都扩大一光年,因此只需要坐在那里等着瞧。当然,你多半等不到另一个宇宙的另一个你发出的光线传到这里那天,但从理论上讲,如果宇宙扩张的理论站得住脚的话,你的后代就有可能用超级望远镜看到它们。     怎么样,第一层多重宇宙的概念听起来平平无奇?空间不都是无限的么?谁能想象某处插着块牌子,上书“空间到此结束,当心下面的沟”?如果是这样,每个人都会本能的置疑:尽头的“外面”是什么?实际上,爱因斯坦的重力场理论偏偏把我们的直觉变成了问题。空间有可能不是无限,只要它具有某种程度的弯曲或者并非我们直觉中的拓扑结构(即具有相互联络的结构)。     一个球形、炸面圈形或者圆号形的宇宙都可能大小有限,却无边界。对宇宙微波背景辐射的观测可以用来测定这些假设。【见另一篇文章《宇宙是有限的吗?》by Jean-Pierre Luminet, Glenn D. Starkman and Jeffrey R. W Scientific American, April 1999】然而,迄今为止的观察结果似乎背逆了它们。无尽宇宙的模型才和观测数据符合,外带强烈的限制条件。   
  另一种可能是:空间本身无限,但所有物质被限制在我们周围一个有限区域内--曾经流行的“岛状宇宙”模型。该模型不同之处在于,在大尺度下物质分布会呈现分形图案,而且会不断耗散怠尽。这种情形下,第一层多重宇宙里的几乎每个宇宙最终都将变得空空如也,陷入死寂。但是近期关于三维银河分布与微波背景的观测指出物质的组织方式在大尺度上呈现出某种模糊的均匀,在大于10^24米的尺度上便观测不到清晰的细节了。假定这种模式延伸下去,我们可观测宇宙以外的空间也将充满行星、恒星和星系。     有资料支持空间延伸于可观测宇宙之外的理论。WMAP卫星最近测量了微波背景辐射的波动(左图)。最强烈的振幅超过了0.5开,暗示着空间非常之大,甚至可能无穷(中图)。另外,WMAP和2dF星系红移探测器发现在非常大的尺度下,空间均匀分布着物质       生活在第一层多重宇宙不同平行宇宙中的观察者们将察觉到与我们相同的物理定律,但初始条件有所不同。根据当前理论,大爆炸早期的一瞬间物质按一定的随机度被抛出,此过程包含了物质分布的一切可能性,每种可能性都不为0。宇宙学家们假定我们所在的当初有着近似均匀物质分布和初始波动状态(100,000可能性中的一种)的宇宙,是一个相当典型的(至少在所有产生了观察者的平行宇宙中很典型)个体。那么距你最近的和你一模一样那个人将远在10^(10^28)米之外;而在10^(10^92)米外才会有一个半径100光年的区域,它里面的一切与我们居住的空间丝毫不差,也就是说未来100年内我们世界所发生的每件事都会在该区域完全再现;而至少10^(10^118)米之外该区域才会增大到哈勃体积那么大,换句话说才会有一个和我们一模一样的宇宙。     上面的估计还算极端保守的,它仅仅穷举了一个温度在10^8开以下、大小为一个哈勃体积的空间的所有量子状态。其中一个计算步骤是这样:在那温度下一个哈勃体积的空间最多能容纳多少质子?答案是10^118个。每个质子可能存在,也可能不存在,也就是总共2^(10^118)个可能的状态。现在只需要一个能装下2^(10^118)个哈勃空间的盒子便用光所有可能性。如果盒子更大些--比如边长10^(10^118)米的盒子--根据抽屉原理,质子的排列方式必然会重复。当然,宇宙不只有质子,也不止两种量子状态,但可用与此类似的方法估算出宇宙所能容纳的信息总量。     与我们宇宙一摸一样的另一个宇宙的平均距离       距你最近那个“分身”没准并不象理论计算的那么远,也许要近得多。因为物质的组织方式还要受其他物理规律制约。给定一些诸如行星的形成过程、化学方程式等规律,天文学家们怀疑仅在我们的哈勃体积内就存在至少10^20个有人类居住的行星;其中一些可能和地球十分相像。   
  看来偶智商=0了! 楼主智商是-?回复一下再点那个叉叉……  
  http://www.oursci.org/magazine/810.htm
  看完了.....  想说的都让前面的人说完了,  算了,  只为3分..........
  第一个问题:我觉得,我们宇宙的一切形式的运动(包括思维等)的规律其实都可能是一套固定的程序  简单完美的宇宙规律是没有地,微观量子效应你知道不?不知道去翻翻书。你看到的只是宏观的宇宙有规律可循,真正微观的,高维度的世界是人类永远无法了解的。宇宙没有普适定律。      第二个问题,其实也和第一个问题有关,我始终坚信一条,那就是历史事实是无法改变的!    这个比较现实,至少到现在没人从未来跑到现在说什么。过去的历史只能被观测,不能被改变。假如你在100光年的距离看地球,你就可以看到100年前的事情,但是你影响不了。虽然有所谓平行宇宙,分叉宇宙,但那都还只是理论。  但科学家称,人类“穿越时空”前往未来的可能性要高得多。哥伦比亚大学物理学家格林说:“如果你想知道地球100万年后是什么样子,我将告诉你应该怎么做。建造一艘太空船,以靠近光速的速度飞行一长段时间,这段时间我可以计算出来———当你再次返回地球、走出太空船时,你也许只衰老了一岁,可是地球却已经过去了100万年。”
  先不说别人的智商怎么样(本人最讨厌那些恣以为智商很高----仅仅凭借学习好或者在一个在网上艘到的智力测试题而得了高分,-----本人处于好奇也试过,而且得了130,满分150,但并不自以为智商很高.-----而拿智商说事的人)估计你的智商也就是而而,而且你说话很幼稚.  
现在来说说你的问题,表面上看是从科学的角度去寻球事物发展的  原因.其实说穿了你已经承认了上帝的存在---------也即上帝是不掷色子的,倘若给我们一个初始条件,再结合这个宇宙中普遍存.......再进一不说你是宿命的观点.  第二个问题中,大概是即使有时间隧道回到历史,但历史是无法改变的,就像曾经以部电影中说的那样,但你的说法忽略了一个问题,你局的那个例子根本靠不住,你说想改变不迟到的结局,不可能,但你已改变了历史的过程,不是么?  
  所有东西都是基本粒子构成的吧?    基本粒子之间有一套成熟的互相作用体系吧?    在复杂的互相作用,理论上都能用公式推导的吧?    每一任意时刻的粒子所在位置,都能用上一时刻的位置用上述公式推导出来的八?    反推过去不难想象:在宇宙大爆炸的瞬间,就已经注定了整个宇宙的终点的吧?    你认为你能主宰自己的意志吗?不能,因为:意志也是脑部细胞活动的结果,脑部细胞也是由基本粒子构成!基本粒子的运动是遵循一定规律的,所以,你现在想什么决定什么甚至下一步要做什么遇到什么事,都在宇宙大爆炸的一瞬间都注定的。    害怕吗?不用怕,量子物理会挽救我们,欲知后事如何,窃听下回分解。
  所以,你现在想什么决定什么甚至下一步要做什么遇到什么事,都在宇宙大爆炸的一瞬间都注定的。      .................    有见地
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 智商问题 的文章

 

随机推荐