全麻用药风险

全麻和局麻哪个风险高
专辑:神经阻滞麻醉
扫描二维码获取播放地址
全麻和局麻哪个风险高
陈晔明-南方医科大学南方医院-麻醉科
视频摘要:一般来说,全麻的风险较高,因为全麻是由多种全麻药混合在一起使用的,对病人各个器官都有抑制,相较局麻来说,风险较大。但是,这又不是绝对的,比如在做局麻时,由于麻醉医生操作的失误,多次重复麻醉,风险反而更大,还不如只进行一次全麻。
问答相关话题推荐关注证券之星官方微博:
您所在的位置: - 正文
4岁童补牙离奇猝死最后大喊放开我 全麻风险有多大?【图】
图片来自网络4岁童补牙离奇猝死最后大喊放开我 全麻风险有多大?【4岁男孩补牙猝死遗言:妈妈,我怕!】3岁男童鹏鹏在北京某儿童医院口腔科治疗过程中猝死。母亲称,孩子大叫一声&妈妈,我怕&后被告知抢救无效死亡。事后第8天医院出具死亡证明,称鹏鹏是心脏骤停,但死亡原因不明。家属疑其因窒息死亡,目前正在等尸检结果。【4岁男童补牙猝死 家属怀疑遭粗暴治疗】10月23日,3岁的鹏鹏(化名)在北京一医院口腔科治疗过程中猝死,医院第八天出具死亡证明,称鹏鹏是心脏骤停,死亡原因不明。当时,鹏鹏妈妈听人说医生抱着孩子从后门跑出去,再三追问才得知孩子被送去急救,怀疑医生存在过错。相关:4岁孩子全麻补牙风险大么?网上一位妈妈关于个儿子补牙的疑惑(挺多的):儿子4岁,有5、6颗蛀牙,之前私立医院补了一颗不太严重的之后医生就不愿给治其他的了,说其他的比较严重,孩子不太配合,建议去公立医院全麻治疗;一直觉得全麻有风险,就继续在天坛口腔医院挂了号,当天在儿童口腔捆绑治疗了一颗牙,做了根管治疗,虽然一次补完了,但孩子从头哭喊道尾,医生治疗完之后强烈建议我们全麻治疗下面几颗,说我家孩子反抗强烈,即使捆绑也影响治疗效果,还会给孩子留下心理阴影。就这样,我们全家在自责和纠结之后决定给孩子全麻补牙,到北大口腔第一门诊开了检查单子,所有检查也已经做好了,但是现在还是非常犹豫。查阅了很多帖子和资料,也是众说纷纭,现在感觉有点骑虎难下。做检查抽血孩子也收了不少罪,现在放弃牙齿估计未来会发炎;做全麻的话总是有些忌惮。
0102030405
新闻直通车
01020304050607080910
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。
欢迎访问证券之星!请与我们联系 版权所有:Copyright & 1996-年做胃镜全麻有生命危险吗?
来自于:河北|
提问时间: 14:49:12|
基本信息:
疾病 / 症状:
做胃镜全麻有生命危险吗
病情描述:
请问做胃镜全麻有生命危险吗这个全麻的风险性大吗
看了该问题的网友还看了:
医生回答专区
医师/住院医师
因不能面诊,医生的建议仅供参考
帮助网友:23收到了:
具体的风险系数很难确定的,需要根据患者本人的身体情况来评估,平时身体健康没有什么基础疾病的情况风险就比较小;但平时基础疾病较多,如高血压病、心脏病等,风险就大大增加了;做胃镜患者感觉很难受,但不建议在全麻下做胃镜。
副主任医师
因不能面诊,医生的建议仅供参考
帮助网友:21收到了:
病情分析:
胃镜全麻绝大多数选择药物为丙泊酚,对于心脏、呼吸道、肾或肝脏损害的病人,或者循环血容量减少、的病人,使用丙泊酚注射液与其它静脉麻醉药一样应该谨慎。丙泊酚注射液缺乏解除迷走神经作用的活性,已经有心动过缓(偶然较重)和心搏停止的报告,并与药物有关。在麻醉诱导前或麻醉维持期间,尤其是在迷走神经性似乎占优势或当丙泊酚注射液与可能会引起心动过缓的其它药物合用时,应该考虑静脉给予抗胆碱药物。当对病人使用丙泊酚注射液时,可能有惊厥的危险。
指导意见:
建议全麻之前告诉医生详细的病史,尤其是有无心脏疾病、癫痫等病史,并完善心电图等检查
医师/住院医师
因不能面诊,医生的建议仅供参考
帮助网友:9301收到了:
病情分析:
你好,做胃镜不需要做全麻的,只需要用麻醉药口服就行。
指导意见:
做无痛胃镜要进行麻醉,但是也不需要全麻,只要局部麻醉就可以了。
TA帮助了147人
目前共收到封感谢信
TA帮助了24人
目前共收到封感谢信
TA帮助了199人
目前共收到封感谢信问题已关闭
针对具体病情的求医问药
为避免延误病情,请前往医院或专业机构接受治疗。知乎上只允许进行不涉及具体病例的医学、病理学、药理学等专业范畴下的讨论。
八十二岁老人做手术全身麻醉会有危险吗?
我的姥爷由于血栓需要做手术要全身麻醉,现在家里人由于全麻会不会让老人醒不过来而争吵好久了。请问专业人士,全身麻醉对于老人会不会有很大风险?
按投票排序
虽然不是麻醉医生但是我可以这么说,就算把这题目前面那个“八十二岁老人”去掉,答案也仍然是:会!
都有风险,其实所有手术都是这样,麻醉风险不亚于手术风险,所以麻醉医生也很重要啊。但手术该做不还是得做嘛
开头插一段,还是那句话:听你们的责任医生的建议,冒你们觉得值得冒的风险。谢邀。如果身体条件比较好,哪怕100岁都能麻得了。身体条件差的话,20岁大小伙子都过不去。具体情况具体分析。
单纯就年龄对于麻醉评估来说意义不大,麻醉本身本身并不会给人带来太多风险。问题的关键在于以下几点:1 什么地方的血栓?做什么样的手术?2 手术是否非做不可?有无其他选择,可否行溶栓治疗等?3 如果手术必须做,老人身体如何,有没有心脏疾病,呼吸系统疾病,糖尿病等,加大手术风险的因素?术前如何准备?出现问题有无应对方式?是否愿意承担问题出现的后果?4
手术带来的收益与风险,与非手术治疗带来的风险与收益究竟孰轻孰重?如果这些问题都搞清楚了,权衡一下收益与风险,答案很清楚。如有具体问题可在具体分析以上
首先评估心肺功能其次看有无基础疾病
你说的太笼统
只能笼统的告诉你风险不小
先说些有意思的,目前全国麻醉医师大约10万,去年,工作中猝死的麻醉医生16个。今年前四月份4个。当然这还不算没有报道出来的,还有就是一些抢救过来的。死亡概率大概在四千分之一。而中国手术中,因为麻醉死亡已经降低到了大概十万分之一到20万分之一。我想说,一台手术麻醉的风险有多大,没有我们死的概率大。好吧,再来回答题主的话会有风险,但具体还得由很多情况而定。简单来说,你姥爷平时身体越好,麻醉风险就越低,相反,如果你姥爷平时身体基础疾病很多,那么风险就越大。见过,90岁的,身体很好,麻醉完什么并发症都没有。我们这里最高做到103岁。但也见过,50多岁的,身体疾病一堆,风险太大,没法做的。都有。还有就是利弊问题,比如,麻醉风险,跟不做手术风险,还有做手术风险的综合评估。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 全麻用药 的文章

 

随机推荐