那点破事，你还别说，我就是在乎！ [已扎口]
_百度宝宝知道
那点破事，你还别说，我就是在乎！ [已扎口]
宝宝1岁4个月LV.11
记得一次上街，一如往常的收到路人分发过来的一些私人门诊的广告性质的情感类杂志。随意地翻了翻，其中看到有一段好象是情感咨询的内容是这样的：有个小女生喜欢一个男生，而那个男生也貌似喜欢她，可是呢那个男生竟然有处女情节，当那男生询问中得知女生还是处女的时候，表现得异常高兴，当即接受了她做女朋友，然而那个女生却因此质疑这男生是不是真的爱她，内心很矛盾，因此咨询所谓的情感专家。那位专家的回答是：这个男人不是真心爱她，就算是，这样的男人也太小气，不值得她去爱。看到这里，我不禁“呸”了一声，哑然失笑，随手将杂志丢到垃圾桶里去了。我觉得这位专家好逻辑啊，那位男生或许表达方式有欠妥当，但是他在乎处女又有何错呢？我不明白为什么男人在乎处女就不是真爱，甚至质疑那个专家是不是自己是非处，出于女人忌妒心理，见不得人家金童玉女啊？哦，还有可能，就是那个专家是男的，他自己喜欢那个处女，所以……嗳~~不可，妄自臆测他人非君子也！
　　无独有偶，后来我在网络上有意无意地浏览到许多关于处女话题的帖子，偶有男性发表诸如“非处不娶”此类显得有些偏激的找骂帖，每每效果显著，引起女同胞们及一些自以为正义的“好男人”的声势浩大的一致反感和口诛笔伐。还有的则是一些女生发表的抱怨遭遇可耻的情节男的讨伐帖，也往往人气高涨，楼下尽是无数声援无辜女生和声讨所谓的坏男人的留言，什么有病啊，啥年代了还这么封建啦，要找处女去幼儿园啦，臭男人没度量不值得爱哈，可谓言辞激烈义愤填膺正气凛然。此中场景，耐人寻味。
　　看起来女生们对男人的处女情节果然反感不一般。那一句句带着愤恨的言语历历在目犹言在耳，不由我心生不安神思乱。莫非是我真的错了？莫非是我真的不属于这个时代的人？
　　不瞒大家说，我觉得自己也有不大不小的处女情节。曾经的一度，这个情节还挺严重，每天都在梦想着有朝一日能够娶上一位心爱的处女做老婆然后好好爱她一辈子。可笑的是明知自己有处女情节，却又不敢告人。怕别人会笑话我乃至鄙视我，会说我封建思想/迂腐/幼稚，会告诉我要找处女要去幼儿园找。尤其是最后一句话，让我很是难过，每当想到我也许是真的娶不到处女老婆了就会难过得吃不下饭。我觉得这个世道确实很怪，“处女”代表纯洁、完美，明明是一个非常神圣美好的名词，然而“处女情节”却似乎成了一个见不得人的词汇了，倒真让我煞费疑思。 &
　　独坐电脑前，紧锁眉，细思量，别有一番愁绪在心头。原以为自己安分守己、从不花天酒地，至少当是良善人家，甚至马马虎虎算得个小小君子。或许是越老越糊涂，到后来莫名地就感觉自己有些处女情节了，却也想纵然如此也没什么过错啊。现如今，发现那么多的女孩子们那么强烈一致地敌视、反感有处女情节的男人，感觉自己真成了那种龌龊、可耻的男人了。这好生没理！俗话说“理不辩不明”，自认也是一个爱讲道理之人，那么今日里，就让我这个可耻的处女情节男来好好的辩论一番罢！谨表达一个男人的真实想法，以资参考。特别是那些一听见“处女”二字马上就会心情激愤的女生，且容细禀。
　　首先有必要交代一些导致我逐渐产生处女情节的事由。 　　 &
　　有一次跟一个十八岁的女生聊天，女生告诉我说爱上一个已婚男人，我劝道：那样不好的，这样做会破坏别人家庭幸福，还是把爱埋在心底吧！女生说，我可不会要求他离婚哩，也不要他的钱，还会替他守住秘密，只要我爱他，我就不会后悔。我随口问了句：但你以后总是要嫁人的啊？你总会碰见真心爱你并娶你的那个男人啊。女孩发过来一个“……”想是代表她无语或者不想回答，我也已经无语。我不禁地想，是不是现代的女生都抱这样的爱情观？她自以为自己的爱情很伟大，可是我却无法认同。想到将来娶女生的那位老公，或许有人会说这个男人爱她就包容一切，是个好男人，可是我总会觉得做这样的男人好可怜。我会想，他娶的是一位甘愿做别的男人的二奶亦不能终久的为了成全别的男人的名声才委身下嫁给他的老婆啊。是啊，这样的男人是挺好的，好到专门帮那些风流成性的男人接收人家玩腻了的无法安置的二奶。可惜，对我来说就算要爱一个人，我也希望自己的爱是平等的有尊严的。很多人喜欢说一句话“你爱的是她的人又不是那层膜”，这话表面上看好象是没错，但是，只要会思考的人很快就会发现这话甚是荒谬。一、那张膜难道不也是属于她身上的东西吗？而且那仅仅是一张膜的问题吗？处女代表纯洁、完整，为什么不能爱呢？二、假如一些女生利用这样的借口，毫不在乎自己的贞洁，喜欢在婚前把自己处子之身奉献给那些花花公子，然后却喜欢嫁给那些有钱的或者老实的男人，这个时候你还认为爱情与膜无关吗？更可气的是很多女生们还一再强词夺理地发布论调：在乎处女的男人就是变态，好男人是不会在乎处女的！可惜，这样的好男人，有点骨气的男人是做不了的，这样的好男人，我是不愿意做的！要做，我只愿意做有思想有原则爱老公也爱她自己的女人的好男人。
　　有一次我跟师傅闲聊着一些成人话题（师傅比我年长且已婚），师傅问我择偶标准怎样，我不假思索地答：贤惠、般配、彼此谈得来就好，其他的都不太在乎。对我来说，我只觉得不必有太多具体的要求，只指望能娶个愿意嫁我的值得自己爱的好好爱她一辈子就好了。但后来师傅说有过“过去”的女人，在她心里一定会有了比较。这无意间的一句话，不由地还是让我眉头暗皱，使我觉得自己先前的想法简单了。这个问题先前没想过，但从那一刻起在我心里便成了一个不大不小的问题，说我不自信也好，怕比较也罢，我没别的男人那么爱面子我就直说，我就是不喜欢比较。我只是希望自己的婚姻彼此都能够在对方的心目中是最好的，而我认为一般而言彼此都是唯一的自然就是最好的，而且是最有尊严的。那些喜欢比较的，尽管比去好了，人海茫茫，“没有最好，只有更好”这样子。我想如果按照这个比较哲学，那么再自信的人也只是低贱的可以免费试用/随时退货的商品罢了。不是我排斥非处，这个问题我也很困惑。虽说女孩子的心是最重要的，但处女也是很重要的！也知道这个社会上处女真的很少了，只是希望女生们能够更加自惜自爱一些。 &
　　下面我来讨论一些充满争议的问题： 　　 &
　　一、关于男人在乎处女是不是真爱；
　　我想强调，处女从来都是一个神圣美好的名词，处女意味着没有被别人染指，处女代表纯洁、完美，就算是在这个世风日下、人心不古的今天也不会改变处女作为一个褒义词的性质。一个作家第一次发表了作品，人们冠以“处女作”的美名，一片没有被污染的土地，人们称之为“处女地”而倍加珍惜，这不正说明处女在人们心目中的地位吗？而做为一个好男人我们在乎并珍惜处女，希望娶处女做老婆并好好爱她一辈子，就是在乎一份纯真的爱情、追求一份完整的婚姻！拿破仑说过，不想当元帅的士兵不是好士兵，同样的道理，不追求完整的婚姻的男人也不是好男人。如果说男人在乎处女就是不健康，那么处女这个名词就成了贬义词了，什么洁身自好、什么冰清玉洁等等一些美好的词汇都该通通消失，女生们也再也不需要自爱了。当然，对我来说，在乎处女其本质不在于那一层膜，而是在乎处女所代表的重要含义，最根本的是在乎一种对待爱情的态度。都说只要是好女孩就行，说得也是，但，是好女孩她就应该是格外珍视自己的处子之身的不是吗？有人说男人喜欢处女就是喜欢那层膜，这真是以女人之心度男人之腹，我绝不接受。如果有姑娘是因为不幸被歹徒强奸或是被骗失身抑或为了救母卖身等原因失去贞洁的，我就不会介意的，在我心里依然会认为她还是处女。 　　 &
　　二、关于男人在乎处女是否属于封建思想；
　　我承认古代的一夫多妻制是封建的，但不能说所有古代传承下来的东西都是封建的吧？也有很多是传统美德，甚至我们古人有的方面的道德操守让现代人也汗颜。你可知，有宋弘，情义重，贫贱之交无相忘，糟糠之妻不下堂；君不闻，有韩琪，性正直，无辜母子不忍害，引颈横刀把命舍；更有那，包文公，称铁面，力抗皇权为民妇，愤摘乌纱斩无良……这些都是古代传承下来的故事，你能说这些也都是封建吗？还有我们古人推崇、歌颂那些相濡以沫、相敬如宾、忠贞不渝、永结同心的爱情，难道这些词汇不正代表了爱情的崇高和可贵吗？而我觉得一些所谓有处女情节的男人，也包括有处男情节的女人，我们根本不是幼稚，更不是封建，我们只是希望对方都是完整的属于自己，只是比你们对爱情的要求更纯真更完美一些罢了。我们不像有的男人那样认为玩很多的女人就显得有本事，而是认为能够只娶一个老婆并与之不离不弃恩爱到老才是真正有本事的表现。或许有人会说，现在社会哪还有什么忠贞不渝的爱情呀？说这话的，我可以理解，但觉得这是一种乌鸦逻辑，自己是黑的，就以为天下都是黑的吗？其实那是因为你们一些人自己对爱情已经死心了，但并不代表你自己的认识就是真理，就算你认为是真理也并不代表别人不可以去追求啊。我觉得处女情节，与古、今、中、外无关，而只与一个人对爱情的认识和态度有关，是人类追求完美爱情的本质体现。
　　三、关于在乎处女的男人小气和自私；
　　先说小气。什么是小气？某人对不值得在乎的东西过分在乎、不舍得拿出来与别人分享，我们通常称之为“小气”，是这样吗？比如有人对一些小钱斤斤计较，叫他请客也不肯，我们称之为小气。这说明什么呢，一、他很过分地看重钱；二、钱不是值得什么特别值得看重的东西；三、何况还是那么一点小钱。同样是斤斤计较，假如面对的是价值不匪的金银财宝，恐怕就没人说他是小气了吧？不过就算有人面对金银珠宝仍然无动于衷，散尽千金请客喝酒，也不至于有人骂他，甚至还会博得个豪气、大度的赞誉。何也？因为钱本来就不是什么很高尚的东西，有人说钱是罪恶之源，有人管钱叫铜臭，有人视金钱为粪土。那么为什么我要说我们在乎处女不是小气，更不是可耻呢？因为妻子是我们亲爱的妻子，因为妻子在我们的心目中是尊贵的神圣的，我们当然希望她是纯洁的完整的。（这里特意用妻子这个词，因为有的男人或许对没有想过把她看做自己的妻子的女人就不会那么在乎）请问那些骂在乎处女的男人小气的女人，难道你认为女人是铜臭吗？是粪土吗？如果不是，那么是不是“小气”这个词用于男人在乎自己的妻子是不合适呢？如果你看琼瑶的小说，如果你听张信哲的情歌，如果你细心，那么你应该知道，所谓的情人往往都是很“小气”的，甚至是醋味浓浓的，不是吗？
　　关于自私，我说三点道理：一，我们是男人，不是圣人，是人都多少会有其正常的自私的一面；二、就爱情而言，本来就是具有其自私性和排他性的本质特征的；三、自私也分为正当的自私和不正当的自私，而不正当的自私才是可耻的或者说才是真正的自私；基于以上三点，我想说那个娶你、爱你、决定守护你一生一世的老公他希望自己妻子无论是心还是身体都能够是完整地属于自己，如果这算自私，那也是很正当的自私啊。难道那个又没娶你又不是你老公，充其量只是轻巧地说了几句廉价的花言巧语却要求你付出处子之身的男人还很伟大吗？其实身为真正爱你的男人是应该理解包容，但我想我们难以接受的主要是那种极大的不公平，不公平会导致我们心理不平衡。
　　也许有很多愤愤不平的女生还是会有很多的话要说，只是你们那些话我全都总结过了，正如我的一些男同胞所说的很多都是屁话，太过天真，不值一驳。不过为了明理，在这里我还是定下心来，一一说明吧。　　 &
　　1、女孩子之所以不再是处女，还不是你们男人干的好事啊？ &
　　男人有很多，有坏男人也有好男人。俗话说“冤有头，债有主”，男人与男人之间又不是亲戚，不同的男人之间是不能等同的，不然是不公平的。你的前任男朋友也是男人，娶你的老公也是男人，你把初次献给了你的前任男友，就算是你前任欺骗了你感情，对最后娶你的老公来说他本来就受委屈了，更没有义务为你前男友的债买单啊。再说了，你们女人也不是机器人啊，不是任人摆布的啊，当初都是你们自愿的呀，也就是说你自己也有责任的啊。是的，造成一个结果通常都来自主观和客观两方面的原因。而对于你们女生来说，只要不是被强奸，那么主要责任就是你们自己的。如果大家都可以把责任推卸给客观原因，那么当你们女人指责那些寻外遇的男人的时候，男人是不是也可以这样说，做小三的还不是你们女人啊？ &
　　2、没有新娘要求新郎是处男，却总是新郎要求新娘是处女，为什么总是这么不公平诶？ &
　　新娘当然也可以要求新郎是处男啊，这一点没有人能否认啊，如果你们女人比较随便，自己放弃这个权利，那是你们的事，但不代表这就可以要求男人也要跟着放弃男人的权利啊。男女平等，该怎样体现平等，我认为是你可以要求男人跟你一样纯洁，但不应该要求男人跟你一样随便。劝善不劝恶，大家只能以高标准来互相要求，社会才会进步嘛，不然就只会恶性循环不断堕落。假如你是良家妇女，有一天你的老公对你说，我不介意你也去外面找男人，你也不要指望我不去外面鬼混啊，这样的说法，你能接受吗？ 　　 &
　　3、你自己是处男吗？你自重了吗？男人都自重了，那么不就都可以娶到处女老婆了吗？ &
　　说法虽没错，但也太天真了啊！只要有机可乘，就不可能每个男人都能那么自觉呀！虽然我认同男人不是处男也就没有资格要求处女，至少理论上是这样。有人说因为男的要有房有车，所以非处男也有资格要求处女，那是胡扯，因为一码归一码，要说女的要求男的有房有车，只因为是女的嫁给男的，而不是你是男的我是女的。岂不闻有的男的入赘到女方家里，房子车子不还都是女方出的啊？不过要怪就怪在男人没有处男膜，所以偷腥的男人也不会给自身留下证据，而自重的男人也同样没有证据证明自己的清白。事实上你们女人也大都不会在乎男人处不处的问题不是吗？为什么男人婚前性叫做偷腥，女人婚前性叫做不自爱？因为对男人来说婚前性是非道德但却无成本无风险的消费。而女人你如果一味地服从了男人的态度，那么到头来吃亏的只能是你自己，这没办法，这是由男女生理差异及法理现状决定的客观规律。
　　你叫男人也要自重，可是男人自重了有什么好处呢？实话告诉你吧，我倒是自重了，多年来坚守“不能为她批上嫁衣就不能玷污她的清白”的准则，总算是洁身自好了吧？可是到头来却落得个怎样的下场，你能想象吗？你能了解一个27岁老光棍的凄凉吗？你明白被好友评价为“受不了”的感受吗？你了解被18岁小女生戏称为刚从幼儿园出来的心情吗？你相信一个27岁相貌不丑的堂堂男儿汉会是童男子吗？如果你不信，那么清白无辜者往往沦为替罪羊，为别的男人惹下的风流债而挨骂呢？这就是男人自重了的好处。
　　或许有的女生张口就会来一句，那是你没本事。好，那你认为男人就是要多玩女人而不负责就是有本事就直说好了。原来那些吃喝嫖赌、坑蒙拐骗不惜一切手段疯狂玩弄女人的男人就是最有本事的。不过话说回来，我没本事就没本事罢了，但我至少也可以有骨气啊。好在这世道实行一夫一妻制，那些再有本事的男人也不可能娶两个老婆吧？你们一些不自爱的女生就是想做人家的二奶恐怕也没那么好做啊！因为那个正宫娘娘也不可能容得下你啊。反正我说这么多不是贬低非处，而是提倡女生自尊自爱！对啊，你们女生尽可以骂那些婚前有性婚后却又要求娶处女的男人多么恶心多么可耻，可是骂又有什么用呢？这还不正说明了作为女生轻易在婚前付出是不对的吗？都说男人天生是偷腥的猫，而偶有不偷腥的那只猫就只有捡吃别的猫吃剩下的份。但是如果天下的猫都偷不到腥了，那么所有的猫就只好各自负起责任，公平竞争，社会将一派和谐了。
　　4、女人也是人，也有权利享受ML。 &
　　首先，我对于女人也和男人一样也会有好奇也会有欲望表示充分的理解，就算是圣人也说了，食色性也。但是我要说，我们是人类啊，是人类就应该有思想有道德有操守，凭什么人类要比动物高级尊贵？因为人类懂得为了长远的幸福和整体社会的和谐而暂时的恰当的约束自己，怎么能用与动物等同的标准来要求自己呢？尤其是身为有着五千年文化的文明古国的我们，更应该讲伦理讲道德讲爱情才是嘛，不然的话我们就连一些有灵性的动物比如天鹅、鸳鸯也不如了。也没有人剥夺任何人享受ML的权利吧？只是我觉得我们的传统道德文化要求我们要检点要负责任，而不应该一味地放纵自己。我相信凡是追求真爱的，都不喜欢自己的伴侣朝三暮四的吧？看到有小女生大言不惭地说着无论男女都有权利何时与何人发生关系，我真是感到汗颜！我们传统东方女性的矜持、含蓄都到哪里去了？你们女生一些人“老公”换得是一任又一任的，真的就那么光荣吗？如果大家都那么随随便便的，那还叫什么爱情呀！需知道，到头来陪伴你一生的只有一个人，就不能为你将来的老公坚守一些吗？称得上是君子的男人可以做到坐怀不乱，难道说女人就不行吗？人生一百年，等结婚以后与自己的合法伴侣还有的是长相厮守的机会不是吗？在少女时代，你可以以诗书为伴，与琴棋为友，忍得一时的寂寞，享受少女的纯真自在，同时提高自己的内在品质，也不是挺好吗？
　　5、谁不会有冲动的时候啊？
　　这话不对，人是会有冲动的时候，但人也有理智和思想啊。我相信大多数女生从小你的母亲或者一些女老师就有不断地提醒你，告戒你不要轻易地屈从男孩。要相信你的父母、老师是完全是出于善意的，他们以比我们多活那么几十年的人生阅历来告诉你应该怎么做，不会是没有道理的。要是你自己不听，那也只能说明你的任性和放纵及缺乏理智了。其实冲动根本不是理由，冲动是要付出代价的，需要自己承担后果的。不然，难道强奸犯也说自己只是一时冲动就应该无罪释放了吗？
　　6、女人还不都是为爱付出才失身的啊，为爱付出有错吗？要这样计划生育都不用搞了。
　　谁要你要在婚前为爱付出啊？哦，难道大家生孩子都是在婚前跟还不是你老公的男人生的啊？难道你要我们的下一代都成为是私生子吗？是啊，你婚前性行为也不犯法，但也没受法律保护哦。到如今，男也恨来，女也怨，造成这个局面还不是不负责任的婚前同居惹的结果？
　　不觉间已经罗罗嗦嗦地说了一大通，夜已深来，人也倦。我知道一些人会不耐烦，该会骂我唐僧他家来着，其实我也承认罗嗦，但我宁愿这样。鉴于我所论述的话题及说服对象，我知道我必须一字一句的把我的观点解释清楚，才能尽可能避免被误解、曲解或被钻了牛角。下面请容我尽量补充我想补充的，但愿我的帖子能像懒婆娘的裹脚布——又臭又长，那样我就阿弥陀佛功德圆满了。
　　还是从答复一些女生所常见的诘问入题。
　　一、如果娶不到处女，难道你们就光棍一辈子？
　　坦白讲，身为男人的我当然最希望娶到处女，但也不是非处不娶。倒不是因为娶不到处女所以只好娶非处，只是承认毕竟彼此相知相爱才是最重要的。如果因为因缘的关系让我碰到一个女孩，她不是处女，但只要她是好女孩，我当然也能接受并同样好好爱她一辈子。但是我要说的是，以我自己的感受，我心里肯定还是会在乎的啊！也许嘴上会说不在乎，那是因为怕人家不高兴，但同时又会觉得自己虚伪。那些说什么爱了就不会在乎，我觉得这话相当荒谬。你想，假如你很喜欢一块美玉，你很希望拥有它，那么你是因为很喜欢它所以就不在乎它是否完整，还是因为很喜欢所以才非常在乎，希望它是完璧无暇的呢？你不会在乎一块普通的砖头是否完好无损，难道说是因为你很喜欢那块砖头，所以你才不在乎吗？事实上正因为爱了才会在乎的，不爱才不会在乎，愈是真心爱你愈是重视感情的男人愈是会在乎。希望女生们记住，我们因为爱而在乎，也因为爱而包容，只有那些既在乎、又包容的男人才有可能是真正爱你的。而“包容”、“接受”或者说“不去在乎”不等于“不在乎”。
　　顺便提醒一句，那些一开始就显得满不在乎、轻巧地说着爱了就不会在乎的大话、装作非常的豁达大度的样子的男人，你们女生通常会认为是好男人的男人，遇见这类男人你们才需要格外小心了。我以男人的角度分析，无非以下三种情况：一、他是个小P孩，心智未成熟，说话没经过大脑，此类人是幼稚而不可靠的；二、他可能根本谈不上真正爱你，对你只是有欲望，只是想骗你上床，但没想过要真的娶你；三、他是个浪荡公子，他早就把感情看得很开，他认为妻子也不过是他生命中的一个过客，反正在你之前不知玩弄过多少女人的感情，在你之后也觉得随时可以再“爱”别的女人。（当然这也看你接不接受了）。
　　如果你是一个聪明的女人，你应该不会相信那些轻易就说不在乎的谎言。你可曾想，真正爱你的男人他会为无缘做你第一个也是唯一一个男人而有多么遗憾？你可曾明白，真正爱你的男人会为你曾经的为爱付出而感到多么心痛？这种感觉对有的男人来说会是一种痛苦，因为他对感情格外地珍视，抱有强烈的完美主义。虽说那是你的过去，但遗憾肯定会有的，毕竟作为男人他一辈子深爱的、唯一的妻子只有你啊！也许一些女孩会觉得烦，还抱怨男人小气没度量，甚至还要求人家去看心理医生，更有女生扬言不会嫁这样的男人，如果是这样，那么我想说这样不明事理不懂真爱的媳妇也实在难娶。人家只是因为很爱你，爱你有错吗？爱的感受不一定都是甜蜜的，有时候也会因爱而烦恼。终究的原因是你造成的，谁叫你在结婚之前就把自己的身体轻易地交给没有承诺娶你的男人呢？
　　二、非处就那么不值得爱吗？难道非处就没资格拥有的爱情了吗？
　　当然不是啊，这要看是什么样的非处，也要看她是怎样失去的，不能一概而论。
　　有不幸被强奸的，有情非得以/迫于无奈/被逼失身的，此类就不说了，通常我们仍然把她们归为处女。
　　也有是因为识人不明，误以为自己面对的就是值得信赖可以托付终身的真命天子，一时冲动就交付了自己的身体，可是事后却发现所托非人。也许他是个虚情假意的伪君子，也许他是个人面兽心的流氓，要是碰到这样的情况，难道你也要死心踏地的跟着他非他不嫁吗？不是的，那种嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的封建时代早已一去不复返了！这时候就需要你做一个敢爱敢恨的女人，只要你勇敢地斩断那段错误的感情，不卑不亢，依然相信真爱，依然期待纯真的爱情。如果是这样，你是很值得爱的，你会有一份属于自己的幸福美满的婚姻的。
　　如果是我，我也完全接受这样的非处，不是说我不在乎处女了，也不是因为同情什么的，而是爱她追求真爱的心，怜她不幸的遭遇，敬她敢爱敢恨、爱憎分明的完整人格。只要她愿意把自己当作从没有过什么初恋一样，那么在我心里她就是属于我的处女。
　　话说回来，以上只是我主观设想的，事实上很多的非处不是这样的。有的非处敢爱不敢恨，她心里也许永远装着的还是那个夺走她第一次的男人，她为他的付出是无怨无悔的，她也会再嫁人，可是再嫁的那个老公对她来说永远只是牺牲品，是可有可无的；也有的非处失去的不仅是那张象征意义的膜，她们在心里也接受了一种错误的颠倒黑白的爱情观，她们不以从一而终的爱情为荣，反以为耻，也不说此类非处就没有爱情了，只是她们追求的所谓的爱情再也不配“纯真”二字了。
　　三、娶到处女就能保证一辈子了吗？
　　知道人生的旅途会经历太多变数，大千世界也充满诱惑，夫妻相处也许也难免会出现一些这样那样的矛盾，要维持一份忠贞不渝白头到老的爱或许真的很难。但常言道，百年修得同船渡，千年修得共枕眠。既然牵手了，哪能轻易放弃呢？爱，需要互相包容理解，需要风雨同舟，需要双方的共同努力。我不敢保证一辈子，但总能保证自己朝这个目标不懈努力啊。要是妻子觉得丈夫做得不够好，或者有别处更好的归宿，那么可以离婚啊，彼此相敬如宾，平等协商，好聚好散就是了；假如有一天，妻子没有什么大的原则性的过错，丈夫却经受不住诱惑，铸成大错，做出伤害妻子的事情来，那么请妻子维护自己的尊严和权利，做一个敢爱敢恨的女子！可以将那个背信弃义的负心汉扫地出门，甚至可以祭出小刀，要杀要剐，甘当承受，因为自己承诺过，自己犯错了，那就承担一切后果啊。（因为认为一旦离婚就算按照法律其实对女人也是不公平的，所以我觉得女士可以优先享有一些权利）
　　四、关于处女情节的男人是否变态、封建、没本事、不尊重女性及其他；
　　这个问题，其实前面已经有所论及，但看到网络上很多女性甚至是处女都大肆指控那些老实承认自己在乎处女、有处女情节的男人就是变态啊封建啊大男人主义啊没本事啊不尊重女性啊等等，我想有必要着重论述。
　　我以为处女代表纯洁，那么处女情节就代表一种追求纯洁的爱情的态度。只是时下处女情节被一些人误解、曲解乃至妖魔化太严重了。很多女人一谈到男人处女情节就大为愤慨，很多男人则尽力强调自己没有处女情节以漳显其豁达大度，其实他们要么虚伪要么就是风流惯了，也有一些男人则故意扮演那种极端的令人反感的情节男，恶语伤人故意贬损处女情节的形象。其实我觉得只要不是很极端的处女情节就没有错，甚至很想大声地为这个词汇伸冤昭雪。处女情节的男人大多纯真腼腆，从来不会逼迫女孩做她不愿意做的事。处女情节的男人，听你说愿意把第一次保留到新婚的那一天，不但不会生气，还会感动得要死；处女情节的男人，当你以处女的身份偶然地躺在他身边，他只会帮你盖被子，会闻着你的发香甜甜入睡；处女情节的男人，会跟那些说女人是用来玩的男人吵架；处女情节的男人，认为背叛自己老婆是大逆不道的事情；处女情节的男人觉得一辈子只要爱一个女人结一次婚就够了。处女情节的男人认为老婆以外的女性只能是同学是同事是朋友是兄妹是陌路人，只有自己的老婆才是知己是闺中之友是亲人是最爱的人和相守一生的人。
　　如果你是处女，你还不愿意嫁有处女情节的男人，那不是笨到家了么？因为只有处女情节的男人才会真正珍视你处女的价值，会用一生来守护你的啊。如果你是淑女，也希望你嫁给处女情节的男人，因为你如果是淑女的话你是可以真正化解男人的处女情节的，也只有处女情节的男人才会真正地敬你爱你。当然有处女情节的男人及一些自诩没有处女情节的男人都有可能爱上非处女，都有可能娶非处女做老婆。但是我想说，这两种爱是不一样的，有区别的。在乎处女的男人一旦接受了非处做老婆，他是认为你是淑女，认为你是冰清玉洁的，依然在心里把你当作是属于他的处女来看待的。而那种大大咧咧说不在乎的男人，也许他是虚伪的是对你有所利用才说的，也可能他是真的不在乎，但那并不是说他怎样伟大什么的，而是他本身就没什么追求，在他们的意识里认为所谓爱情仅仅在乎女人是否年轻漂亮、只要能做爱的就够了，事实上他们平时连妓女都不会介意的啊。他们永远不会理解处女有什么好在乎的，他们自己肤浅还认为别的在乎处女的男人幼稚可笑呢！这就是不同爱情观、价值观的鲜明体现吧。也许对那些男人来说，那也是一种爱。但如果你是细心的，你或许终会发现那种爱里少了一个字，一个“敬”字。或许有一天你已然为人妻母青春逝去，你会发现正是那个说不在乎处女的你心目中认为是好男人的男人，他会撕破脸，让你看出他真正的面目。而那时候，你的所有一切资本都已经被利用光了，后悔也真的也就晚了。不觉得，这种男人才是真正最可怕的吗？
　　经常看到有女性指控男人纠结处女就是不尊重女性，也知道有的女性一听到自己的拍拖对象谈到“处女”二字，马上就会觉得自己受到莫大的歧视及侮辱，继而愤然离去。殊不知，也许那个真心想跟你拍拖的男同胞也是一脸无辜，丈二和尚摸不着头脑呢。我觉得你们这也太敏感了，我想这是因为你们太不了解我们中国的文化和西方文化的区别，而你们一些女生则是遵循了西方的思想和观念，所以这里就产生了莫大的误解了吧。唉，我那天真的女同胞呀！开言叫声好同胞，且听我来细言明，但请淑女长慧眼，莫把贤良作奸佞。或许在西方人看来，男人女人都是彼此独立的个体，一个男人爱上一个女人，爱的只是她的现在和将来（甚至仅仅只是现在）她的过去属于她的隐私，作为后来者的男人就无权过问。而在中国，我们一些传统的男生一旦遇见了自己所爱的女生，他就相信这个女生就是自己命中注定的将相伴一生的知己，是三生石上定过姻缘的。我洁身自好辛辛苦苦好不容易终于找到你了，可是现实中却发现找到的你却已是伤痕累累、错投了别的男人的怀抱，能不伤心吗？当然，这也不是你的错，你也不想啊，怪只怪造化弄人，怨只怨月老为何不早点把红线牵！但我们未免还是忍不住会嘀咕一句，“我不怪你！”也许有的女生就会怒了：谁要你不怪啊？你说不怪就是怪了！那也未免太不可理喻了吧？正是因为你不了解我们中国传统的文化，所以不能理解这句话的善意，“不怪你”的意思，不是说嫌弃你什么，而是说我有希望自己的妻子保持完整的愿望，只是现实让我这个愿望落空了，但是这也不是你的错，所以不怪你。当然这其中也有怪的意思，怪你为何不好好保护自己，也怪自己为何不早点找到你、保护你，这里面包含了心疼、心酸、吃醋、珍惜等等复杂的情感。
　　也许你们一些现代女性对我们中国传统的爱情观念的论述嗤之以鼻，认为这是封建、迷信什么的。如果那样我也没办法了，我的观点：传统不等于封建，封建不封建，要看是否更有利于社会的和谐。我也不说西方的就是对的，东方的就是错的，其实两者都是对的。但一般而言，传统的人对爱情的态度远比那些开放的现代主义的要忠贞的多。
　　常见有女生不解地问，处女就有那么重要吗？我的回答，处女重不重要，要看什么男人了。对于那些珍视爱情的、专一的、真正自信有本事的的男人来说，处女当然很重要了！而对于那些玩弄感情的，反正从没想过要维持一份天长地久的爱情的男人来说，处女就没什么好重要的，甚至只是会弄脏床单而已。为什么这么说呢？好比一场拉力赛，对于没本事的也从没想过得金牌的运动员来说，是否在同一起跑线上起跑，无所谓，我只是来玩的。对于有本事的，比如刘翔，他就一定很渴望有一条起跑线，希望有一个公平的机会让他展示自己的能力。同样的道理，我认为自己很专一很优秀，我很有信心，我认为给我一张白纸，我就能画出最美的画，给我一个处女，我就能经营一个幸福美满的被人们誉为金婚的婚姻，我当然在乎了！
　　好象扯远了，扯远就扯远吧。
　　有人说爱是需要包容的，我同意这个说法，因为人无完人嘛。但我想提醒的是，这包容也应该是相互的包容。如果有女生只认为男人该包容你的过去，自己却不去理解和包容男人的处女情节，那么不是男人不值得你爱，而是你不值得男人爱了。因为你不是淑女，你思想观念也太开放了，你认为自己非处是理所当然，男人在意处女就是变态。我想，如果是淑女，她应该能够理解男人正常的心理，她会承认自己非处的事实并设法化解，她应该不会强词夺理，不会说什么啥年代了还那么封建啦，也不会说什么要找处女去幼稚园啦。事实上，我相信遇到这样的淑女其实我们绝大多数男人的“处女情节”都会化为乌有的，因为“窈窕淑女、君子好逑”嘛。我想一个淑女就算不是处女，她也应该是配得上任何人的。因为一个淑女如果不是处女，也应该是情有可原的，最重要的是，一个淑女，她应该知道谁才是值得她爱的人，她敢爱也敢恨，她会恨背叛她的男人，而爱真心待她好的男人，要是同时有两个或者多个男人都真心对待她呢？她也一定会非常理智地选择其中一个最合适的做她的男人，而与其他的男人做朋友。那种只会爱却不会恨的女人，我们一般只会同情她，但不会喜欢她，只会哀其不幸怒其不争，因为她不够坚强不够自爱。中国人从来都把仁义放在一起讲，仁就是爱，而义就是恨，就是杀。对于爱憎分明的人，通常会让人觉得爱得很值得，心理的一些不平衡也就释然了。
　　我觉得，之所以我们很多男人那么在乎处女，很重要的原因就是认为处女同时也意味着是淑女吧？我相信这世上会有考不上状元的才子，当然也会有没能守住处子之身的淑女。可惜，这样的淑女想必也已经很少了。
　　嗯，，，好象要说的也不多了，又好象还有很多还没说。不管了，还是赶紧收尾吧！
　　末了，我只想申明一下，本帖是我作为一个未婚男子以自己的立场说的，我承认所说观点有所代表自己的利益。我想我是自私的，但也自认还是讲道理的。我没那么豁达大度，但我也不是那种风流够本的人啊。有人说，“不在放荡中变坏，就在压抑中变态。22岁以后还没破处的男人，不是生理有毛病，就是心理有问题”，听此一言，不由我暗暗心惊。细细想来，承认还是有一定道理的，但也未免偏激武断了。如果是这样，那么老子我都二十有七了，我岂非成了大大的妖怪了？我承认自己性格是比较内向、胆小，甚至有些孤僻，但我身心尚且健康，生理更是正常啊。要说老CN就变态，那么我告诉你，不好意思令你大惊小怪了，是你低估了男人的定力了。按照你的逻辑，那么古代那些和尚岂非一个个全是变态了嘛。我承认自己算是非常失败，但我至少不卑不亢，我宁愿青灯黄卷寒窗苦捱，也要坚持自己的原则啊。哪怕有一天我真的在压抑中变态，我也告诉自己说，我坚持君子之道，我不伤害人，不做亏心事。
　　天已经亮了，已经不知道自己写了些什么了。窗外秋风秋风瑟瑟，不由我一阵寒噤，一阵凄凉。恍惚片刻，心底还是升起一丝欣慰。因为意识到，毕竟一个整夜过去了，我也终于写就了这长篇大论了。其实写这个也不知道有什么意义，或许就因为无聊及喜欢讲道理罢，同时也为我们好男人说点公道话。所著所言，只代表个人观点，若有不是处，也愿意接受大家的批评指教。其实我的主题就是一个，就是呼吁我们大家都检点自律，倡导大家追求纯真的爱情。之所以说出男人的真心话，是因为我不愿向更多的女生们传递一个错误的信号，不希望看到大方出入医院妇科门诊少女的身影愈来愈多，只希望天下的女孩子们都能够自惜自爱一些，并衷心祝愿大家都能够拥一份有属于自己的纯真、幸福的爱情！
　　或许也还会有朋友说，要娶处女就等着光棍一辈子吧什么的。说实话，是会有点难过。为我的观点不能得到认同。大道不行乘桴浮于海，其实男子汉大丈夫又不是没有女人就不能活的，找不到知己，就做个独行侠或者苦行僧云游四方照样活得潇洒自在。只是，只是，可怜了堂上老娘亲！——不过，也不必太担心，到时候大不了我去越南或者朝鲜或果敢等受中国传统思想影响的地方娶一个窈窕女回来做老婆，告诉她，我们中国的男人最重情最顾家。语言不通，我相信只要心有灵犀，也不是问题，往后我还会亲自教她汉语啊。
扫码或保存
邀请好友扫一扫分享给TA或者