对中医药，钟南山是真的不懂还是假的不懂？ | 健康朝九晚五小组 | 果壳网 科技有意思
607836人加入此小组
前两天骂了袁老儿几句，把老夫的火又勾上来了，现在用同样格式也骂骂钟南山这家伙。“我认为中医‘治未病’的理念是科学的”——身为中华医学会会长和中国工程院院士的钟南山，居然会说出这种话，让人震惊！这是什么样的科学素质啊？接下来咱们细细看看他说的话：钟南山说：“上医治未病，现在多数医生都是‘下医’，治‘已病’”。
+ 加入我的果篮
钟南山说：“上医治未病，现在多数医生都是‘下医’，治‘已病’”。他按照古代格言，人为地把不同门类的医学分为“上医”和“下医”，这本身就很荒谬，但咱在这里姑且退一万步，就顺着他说。既然他认为治“未病”的是“上医”，那么免疫学、防疫学、公共卫生学、营养学、病理学、病原学、疾病遗传学……这些都是研究“治未病”的啦，都是“上医”。可是后面他又在说“现在多数医生都是‘下医’，治‘已病’”，也就是说我上面列举的那些学问只有少数人在从事了？这不是荒谬是什么！？我真的很难想象，这位抗击非典第一功臣，竟然会科学素质差劲到这种地步——我不相信啊！钟南山，是什么因素让你糊涂？或者是什么因素让你在装糊涂？！
软件工程师，小众软件爱好者
研究“治未病” ≠
现在医生都在“治未病”两个不同的概念而已.预防医学从医院的门诊角度来看还不够普及.门诊更关注对症下药.或许疫苗可以算一个.
我的意思其实就是，他明明是一个有科学素质的人，却说出这种没素质的话，让人遗憾的同时，也确实甚为不解啊。引用 nasdaq 的回应：研究“治未病” ≠ 现在医生都在“治未病”两个不同的概念而已.预防医学从医院的门诊角度来看还不够普及.门诊更关注对症下药.或许疫苗可以算一个.
道理上是对的，防范于未然当然是最好。但是想象一下路过树林边常见到“防范于未燃”，山林如果永远不着火，那么是显示不出消防队伍的作用的，并且是不需要消防队伍的。倘若人们在发现有小火苗的情况下都将它扑灭了，那么也只需要有大量监察员因为你不知道哪天哪里会着火。防范于未燃固然是某种理想状况。然而森林那么多，人不可能只顾森林不顾生活吧？回过头来说，对于治未病当然是上医，但是看过传说中扁鹊的说法没有？他两哥哥，治未病的最不出名，因为他所在的地方没有人生大病，因而人们没有能直观看出他哥哥的医术。扁鹊反而是最出名的，因为他治的是重大的病症。这只能说是一个矛盾。再说一点，所谓治未病，大约就是保健、养生。但是现在比较常见的就只有神马绿豆大师之流，貌似有点臭名昭著...
临床医学本科
这句话有问题么？= =
软件工程师，小众软件爱好者
预防医学不是很符合这个理念吗?预防医学有什么问题吗?
营养与食品卫生研究
预防医学应该没什么问题吧？
“治未病”的理念应该没问题吧？想想现代疫苗、新生儿筛查、乳腺癌筛查等等的普及，都是以尚未出现症状时的早期诊断、早期治疗为目标的，“治未病”也该算是现代医学的发展趋势了吧。当然现实不如人意，在医院里还是经常能见到很多本来早期治疗能有很好预后的病人，拖到很严重才来就诊，让人痛心。中间当然有多种因素，医疗的、社会的、经济的等等，这大概就是钟南山先生愤而说出那番话的原因吧。
引用 夜锦郎 的回应：钟南山说：“上医治未病，现在多数医生都是‘下医’，治‘已病’”。他按照古代格言，人为地把不同门类的医学分为“上医”和“下医”，这本身就很荒谬，但咱在这里姑且退一万步，就顺着他说。既然他认为治“未病......既不是钟南山糊涂，也不是钟南山装糊涂，而是你太狭隘了。不用以为知道1+1=2，就有科学素质了。单就说现在主流的科学体系。每一种理论，每一种思维方式都有其适用范围和适用条件。不要以为你懂的那些小儿科就是绝对的真理了。荒诞、滑稽！！！
突然想起这篇日志。
西医治标，中医治本？
引用 nasdaq 的回应：预防医学不是很符合这个理念吗?预防医学有什么问题吗?关于钟南山的问题，有待细说。我正在写，晚上凌时以前会贴出来，年纪大了，不能老上网了。我可能就要告别这里了
应该重视预防疾病，这点没有错。但是在这个预防没做好的年代，甚至有可能就是不可能做好的年代。。。话里还是有贬低治病的医生的意思。成为牛人了，他的工作环境相当好，他能让身边少数几个人“防病”了，也并不证明有多伟大。
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备方舟子打假著名保健品 常见保健品几乎一网打尽
共 1437626 浏览 40 回帖&&
积分: 6870
发帖: 4680 篇
在线时长: 222 小时
方舟子打假著名保健品 常见保健品几乎一网打尽
　　在“3&15”到来之前，本报推出“打假斗士”方舟子的新书《科学成就健康》。在这本书中，学生物医学出身的方舟子“用科学说话”，指名道姓地揭露了二十多种常见虚假保健品的真相。方舟子表示，对待假保健品、假药泛滥，如果读者能多了解一些生物医学方面的科学知识，不轻信虚假浮夸的宣传，那么至少能够做到自保，减少受骗上当、危及身体健康的机会。
　　方舟子（图片来源：北京娱乐信报）
　　【方舟子其人】
　　方舟子，本名方是民，1985考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
　　螺旋藻是健康食品吗？
　　螺旋藻中蛋白质的含量的确非常高，晒干后蛋白质含量可达70％，说它是鱼、肉蛋白质含量的3倍不算夸大。但除非你把螺旋藻当饭菜吃，否则这个数字没有任何意义。
　　在网上检索“螺旋藻”一词，可得到约50万个简体中文网页，基本上都是在推销螺旋藻精片。
　　这些推销资料内容大同小异，都宣称螺旋藻是天然的绿色保健食品，是目前所知营养成分最全面、最均衡的食品之一，1克螺旋藻的营养成分相当于1000克各类蔬菜总和，其蛋白质的含量是鱼肉的三倍，能防治多种疾病，被国际权威机构推崇为“21世纪最理想的食品”，被美国宇航局定为太空食品。
　　这些国际权威机构对螺旋藻的评语我未能找到原始出处。这且不去管它，我们只来看看那些广告有没有道理。
　　螺旋藻中蛋白质的含量的确非常高，晒干后蛋白质含量可达70％，说它是鱼、肉蛋白质含量的3倍不算夸大。但除非你把螺旋藻当饭菜吃，否则这个数字没有任何意义。每天吃几片螺旋藻精片摄入的蛋白质量不过12克，可忽略不计（每人每天需补充几十克蛋白质）。
　　螺旋藻还富含多种维生素B类胡萝卜素、矿物质，无疑是营养丰富的食物。但这些营养成分可更便宜地从日常食物中获取。如想全面补充维生素和矿物质，综合维生素片是更合理的选择。螺旋藻含有维生素B12，而B12几乎只存于动物食品中，所以螺旋藻在这方面显得特别，广告会着重提及，似乎它是素食者补充B12的良好来源。但广告只字不提的是，螺旋藻的B12比较特殊，无法被人体吸收。
　　所以，螺旋藻作为食品，并非那么理想。那么作为药品呢？一些研究表明它在增强免疫力、预防癌症、降低胆固醇等方面可能有些希望，但都还只是非常初步的研究。
　　有关螺旋藻其他作用的说法则没有任何根据，甚至有反面的证据。螺旋藻作为食品还有不那么健康的一面。它是一种单细胞食物，而单细胞食物的特征是核酸含量非常高。核酸并非人体必需的营养成分，相反，从食物中摄入的核酸过多，有导致痛风和肾结石的危险。
　　动物实验表明，螺旋藻本身似乎无毒。但螺旋藻的生长环境易受其他有毒蓝绿藻，特别是微囊藻的污染。微囊藻毒素对肝脏有很强的毒性，是致癌物。
　　同样不可忽视的是重金属污染。如果水中含有汞、铅等有毒元素，很容易被螺旋藻吸收。和其他保健品一样，目前对螺旋藻产品的安全性缺乏足够的控制。
　　水的保健骗局
　　活性水”、“离子水”，还有“频谱水”、“磁化水”、“能量水”、“纳米水”等等，无奇不有。
　　我收到一封读者来信，报告说他的一生省吃俭用的父母花了5000多元买了一个自称包治百病的华脉活性水生成器，“采用先进的电生离子分离技术，可将自来水制成活性水；长期饮用具有持续保健效果；老少皆宜，适用于各种人群使用”。这位读者气愤地说：“我简直要被这些无耻的骗子气死了。”
　　其实早在日，卫生部就发布过公告，揭露“一些涉及生活饮用水卫生安全产品（以下简称涉水产品）生产经营单位在生产销售涉水产品时，擅自以‘离子水机’名义宣称其可制备离子水或碱性水，并大肆宣传具有各种保健功能，有的甚至擅自标识有卫生部门许可批件，欺骗、坑害消费者。”并重申：“涉水产品不得宣称任何保健功能。”
　　但一纸公文并不能制止“欺骗、坑害消费者”的行为。公告一年来，明目张胆地宣称保健功能的涉水产品仍然到处都在推销，其常用手段是与各地老年协会、老年大学合作，冒充医学专家举办免费保健讲座，以轻信的老年人为主要行骗对象，而且花样越来越多，除了“活性水”、“离子水”，还有“频谱水”、“磁化水”、“能量水”、“纳米水”等等，无奇不有。
　　它们或者其实只是过滤、纯化或消毒水的设备，能起到的保健作用并不比纯净水、饮用水强，或者只是贴上似是而非的科学术语标签，而其实并不符合乃至违背科学原理，没有生物医学依据，欺骗缺乏科学常识的消费者，是地地道道的伪科学。
　　也有人为这类“保健产品”辩护，认为反正是水，没有毒副作用，吃不死人，还能提供心理安慰，更能“拉动内需、刺激消费、增加税收”，何必严厉打击呢？吃不死人的骗人东西并不等于就不害人。一台市价只值几十元、几百元的水处理装置被打扮成保健产品后，就卖到几千元、上万元，这是在经济上害人。
　　这类产品本来就以骗人为目的，缺乏质量控制，过滤、消毒效果不过关，却声称经它处理的水不用烧开就可直接引用，或声称“经常用处理过的水清洁眼睛，可改善白内障和提高视力”，由此导致腹泻、感染等不良后果，这是在卫生上害人。有的患者因为轻信了这些产品的保健、治疗效果，而放弃了常规治疗，因此使病情加重，这是在医疗上害人。
　　干细胞美容骗局还在骗
　　把干细胞注射到体内也不会起到任何作用，相反体内的免疫系统将会攻击这些外来的异物，产生有害身体的排异、过敏反应。
　　自从几年前干细胞研究开始走出学术界进入公众的视野，媒体对它的关注就没有间断过。许多人连那个“干”字应该发第一声还是第四声、究竟是什么意思也没有搞明白，但是人人都知道干细胞技术是一项会带来医学革命的神奇高科技了。
　　虽然干细胞美容被《北京科技报》评为2004年十大骗局之一。但是这种骗局并没有销声匿迹，反倒发扬光大了。“诺曼茜”不仅继续在美容机构、市场上推销，还生出来“诺曼茜二代”新产品了。
　　在那些“干细胞原液”或“干细胞干粉”中不可能真的含有干细胞。分离、培养人的干细胞要比分离、培养普通细胞困难得多。只有活的干细胞才有作用，而干细胞就像其他细胞一样，必须养在培养液中或冷冻保存才会有活性，一旦制成原液或干粉制剂就成了死细胞，不再具有干细胞的特性，所以那些“干细胞原液”或“干粉”即便是真的用干细胞制成的，也早已成了废物。即使这些制剂真的含有活性的干细胞，那么把干细胞注射到体内也不会起到任何作用，相反体内的免疫系统将会攻击这些外来的异物，产生有害身体的排异、过敏反应。
　　总之，这些所谓干细胞制剂不可能真的含有干细胞，从一些消费者在用了这些产品之后出现的副作用症状判断，它们的真实成分可能是某种激素。它们究竟是什么东西，这个问题应该由药检部门来回答。
　　对干细胞的研究为治疗多种慢性疾病带来了希望，例如帕金森病、老年痴呆症、糖尿病、慢性心脏病，甚至癌症。但是在目前，这类研究还处于非常初步的摸索阶段，要变成现实还是比较遥远的事。即使以后可以用胚胎干细胞来治病，也不会是简单地把它们注射到体内，因为那不会有任何用处。目前在市场上推销的干细胞产品，毫无例外全都是骗人的。
　　【链接】常见“保健品”功效一览
　　●核酸：核酸是组成基因的化学物质，但是人体内的核酸都是自我合成的，口服核酸没有营养价值和医疗价值，口服后将在消化道中被分解。服用过多有导致痛风、结石的危险。
　　●磁化水、频谱水、离子水、纳米水：其价值不会高于普通的水，不会有任何特殊的保健价值。
　　●螺旋藻：螺旋藻是一种蓝绿藻，并不含有特殊的营养成分，它所含的营养成分都能从日常饮食中更便宜地得到。没有确凿的证据表明它能治疗任何疾病。
　　●花粉：没有特殊的营养价值。没有确凿的证据表明它能治疗任何疾病。有导致过敏的危险。
　　●蜂王浆：没有特殊的营养价值。没有确凿的证据表明它能治疗任何疾病。有导致过敏的危险。
　　●蜂胶：一些实验表明它具有抗菌、抗病毒、抗肿瘤等作用，但是否确有保健作用仍有待证实。能够引起皮炎和其他过敏。
　　●灵芝孢籽粉：没有确凿证据表明它具有治疗癌症的功效。
　　●鲨鱼软骨粉：传说鲨鱼不会得癌症，因此鲨鱼软骨粉被作为抗癌药物推销。事实上，鲨鱼也会得癌症。临床试验表明鲨鱼软骨粉对癌症并无疗效。
　　●蛋白粉：没有特殊的营养价值，其价值不会高于奶粉等其他蛋白质制品。所有的蛋白质口服后都将在消化道中被分解成氨基酸，然后被体内吸收。
　　●阿胶（驴皮胶）：由驴皮或猪皮熬制而成，主要成分为蛋白质，其价值不会高于其他蛋白质制品。
　　●羊胎素：主要成分为蛋白质，口服无效。注射羊胎素是否能抗衰老仍有待证实，其作用机制不明，而且有导致细菌、病毒感染、过敏等不良反应的危险。
　　●生长激素：为垂体分泌的激素。口服无效，必须通过注射才有作用。可用于治疗由于体内缺乏生长激素导致的侏儒症，其抗衰老的作用还有待证实。长期使用会有严重的副作用，增加了患癌症、糖尿病、高血压等疾病的风险。
　　●褪黑素（“脑白金”）：为松果体分泌的激素。可能具有安眠作用，被用于因时差导致的睡眠紊乱。
　　●大蒜精：大蒜在预防心血管疾病和癌症方面的作用仍有待临床试验的证实。服用过量能导致多种副作用。
　　●卵磷脂：是组成细胞膜的基本成分，参与多种生理功能。只要有细胞膜的食物就含有卵磷脂，存在于所有食物中，从日常饮食中就可以获取足够量的卵磷脂，无需额外补充。有些人认为大剂量补充卵磷脂有助于心血管、神经系统保健，这种说法并没有得到证实。
　　●鱼油（“深海鱼油”）：含欧米伽-3脂肪酸，可能能够预防心血管疾病。服用过量能导致出血。医学界建议吃鱼更好。
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
你自己吃得开
发帖: 2 篇
在线时长: 0 小时
你自己吃得开
发帖: 765 篇
在线时长: 32 小时
发帖: 59 篇
在线时长: 5 小时
积分: 1616
发帖: 2398 篇
在线时长: 346 小时
------------------
思念我的“小洋人”！
发帖: 221 篇
在线时长: 16 小时
没钱买，俺是穷人
发帖: 2 篇
在线时长: 1 小时
适时选择适用自己的产品，保健品并无治疗作用，只能提供你平常因偏食而缺少的微量元素。
发帖: 86 篇
在线时长: 30 小时
那些保健品早就有人说没什么用的了,还用方舟子这条粉肠说吗?
这条粉肠经常说出一些别人已认识到的问题,间中会乱说一通,老是认为自己才是真理的化身,搞到一些人以为他真的是什么&反伪斗士&,其实他什么都不是.他的&反伪&其实是攻击中国传统文化的幌子罢了!!!
发帖: 48 篇
在线时长: 44 小时
方先生，以道理服人！“螺旋藻的B12比较特殊，无法被人体吸收。 ”请问怎么个特殊？话说一半，你和那些做广告的有什么区别？？？？？？难道就是和张玉一样博个名声？你要用科学去打假，请你也同样尊敬科学，不要做手电筒，只照别人。“螺旋藻”出口很多是韩国和日本，很多年了。难道别人都不知道？
发帖: 86 篇
在线时长: 188 小时
【回复 扛风扇进牛棚 】:方为什么不揭露“典型的欺骗和暴利”公司：安利？？
发帖: 66 篇
在线时长: 2 小时
好和保护国 几乎 计划计划吉木乃就每年内
发帖: 5 篇
在线时长: 0 小时
【回复 yanhua5210 】:方舟子批判
http://www.aoiu.org/dispbbs.asp?boardID=13&ID=1849&page=2
1．方舟子学术精神批判
方舟子在网络上对许多现象进行了批判，而且好像是很有道理。但是真的是那样吗？一个事物或者现象往往是：“公说公有理，婆说婆有理”。在方舟子认为是伪科学和迷信的对象中，有许多是经历了千百年检验的，比如中医、风水、星相。难道方舟子寥寥数语就能够证明他们是迷信吗？方舟子在批判中体现出来的问题在于：
（1）缺乏对事实的尊重
方舟子在批判许多问题，包括宗教、中医的时候，不去深入了解事实，就妄加评论，根本没有说服力，在批判中医时，当许多人提出中医治病效果很好的时候，方舟子就把中医理论和中药分开了。对于断食这样的现象，从古到今，从中国到国外，都有大量的事实和例证，特别是在宗教中，比如佛教、道教、印度教、瑜珈中都有专门修炼绝食的方法，也有许多长时间断食的例子。如果要否认绝食的可能性，就要否认这些事实。在批判宗教的时候，应当对于大量的现象给予合理解释，否则，一方面宗教本身可以解释那些现象，另外一方面科学又不能解释，这样的批判本身没有说服力。当然如果可以否认所有那些现象的存在也可以，但是方舟子显然没有这么做。
（2）缺乏对问题的基本了解
方舟子对于宗教，中医等问题都缺乏基本的了解。比如说中医的辨证治疗，方舟子认为是感冒是杀病毒，就不需要辨证。岂不知中医更重视治本，治本本身就是改善人的体质，肯定要根据个人体质来下药。另外方舟子还说中医对器质性和感染性疾病基本没有疗效，也是很无知。在方舟子《胚胎与人》中，也显示了方舟子对于宗教的无知，同时还个人主观臆断。
（3）凡是科学都是正确的，凡是与科学不一致的都是伪科学
许多人对于科学过度迷信，岂不知科学是一套并不完善，有待于发展，同时也不完备，也并没有被完全证实的理论。谁也没有办法来证实它是完全正确，没有办法来证明它已经发展到极至。大家看看科学是基于那些证据建立起来的就知道了，比如我们认定的规律的前提条件是否充分了，也就是规律在任何时候都必然地成立与否，是否有破例。实践是检验真理的唯一标准，但是我们的实践往往都是片面的，短期的。如果深入地研究一下科学，就会发现目前的科学本身还是建立在科学家的主观臆断的基础上的，虽然有实验证实，但是谁能够保证没有破例。正如鲁迅说的：“走的人多了，便成了路”。如果一个规律在许多情况下都成立，认可的人多了，被事实恰好能够检验，而且也没有谁发现破例，它就会成为科学。谁能够保证理论中没有影响结果的隐含参量，而有可能目前我们的实验都是在同样的隐含参量的结果下进行的，一个有名的例子就是相对论（虽然有人认为它可能有问题，我也发现它可能与某些理论存在矛盾）。方舟子体现出对科学的过度迷信和教条主义。科学的发展也是不断打破成规的历史，许多被认为稀奇可笑的理论被认可，假如在当初，方舟子肯定也是一个保守人士，对新的理论冠以伪科学和迷信的帽子。科学的成立建立在一系列没有证实的基础上的，但是一般人都把它当作真理来对待，所以导致了教条主义，权威崇拜。科学发展史在很大程度上史否定旧科学的历史，而这些旧科学本身就被当作真理来看待过。
同时方舟子还缺乏辨证的思维，简单地非此即彼，比如西医是科学，中医就是迷信，不看看中医在许多方面研究的是西医的空白。另外在某些方面，中医也可以用西医来解释，有些研究已经证实了这一点。光子的波像粒像之争就是方舟子这种腐朽落后的观点导致的。如果方舟子对科学发展的历史有点了解，也不会到处狂妄自大。
此外科学往往有自己的假定，但是这些假定就一定正确吗？而实际上科学没有证实这些假定，然后用循环论证来证实这些假定。比如佛家讲的人生如梦幻（在梦中人不可能知道自己出于梦幻状态的，而现代科学假定了自己的感觉是实在的，客观的，岂不知梦中人也觉得幻觉很实在，客观。当然这种梦比晚上做的梦更加复杂罢了。），比如规律的确定性，规律的普遍适用性，这些不是片面的实验和科学家的假定能够证实的。佛家就说一切是无常的，虽然它短期体现为有常，有规律可循。方舟子对宗教和哲学枉加指责。但是据我所知，现代科学根本不能驳翻佛教苦空无常的观点，许多伟大的科学家，包括爱因斯坦都对佛教给以了很深的评价。如果用相对论来比喻的话，世俗的观点就是绝对时空观，而佛教的观点是相对论，当进入一定境界以后，一般的规律就不再了（无常），许多难于理解的事情出现了。这样方舟子、司马南，何柞麻这样半聪明又不太聪明的人就跳出来说这个不可能，那个不可能，好比当年那些人反对相对论。其实动不动就认为宗教现象是不可能的，无法用科学解释的，这是以小聪明（乃至愚人）之心，度大智者之腹，方舟子就是一个明显的例子。如果假如方舟子在过去的时代，他可能认为汽车，飞机，照相机是不可能的。在分析社会现象、历史或者宗教现象的时候，并不一定能够用简单理性的分析来解释所有的现象，比如有时候许多外在的表现让好人表现为坏人，而坏人则表现为好人，有些信佛的人并不善良，一些不信佛的人反而善良。
方舟子说中医一直没有改变和发展过，西医一直有进展，中医不进步有它的原因，而西医一直在发展，一直在改正，改正恰好说明西医本身并不是一个严谨的体系，另外发展也是说明西医是不完备的体系，因此把中医西医对立起来的说法并不能成立，如何来证明中医不是西医没有研究过的领域呢？如何来说明中医和西医的排斥之处（即使有的话）不是西医出现错误，而是中医错误呢？这是他缺乏严谨性的表现，明明知道西医在不断发展和改变，却还把它当作完备的真理和教条。
科学的发展和改进的过程就说明科学本身不完备，也不完全正确，但是方舟子却把它当作教条和放之四海皆准的真理。所谓的科学的问题在于：第一，科学不一定正确，上面已经谈到过了，不能保证它没有破例，不能保证它没有隐含参数，比如绝对时空论就是错误在这里，相对时空论则考虑了运动对于时空的影响。科学也不一定保证结果是确定的，比如量子力学上的不确定性，爱因斯坦持确定性的观点，他说上帝不掷骰子，但是结果他错了（至少现在认为他错）。第二，科学并不完备，还有许多未知的领域，许多不能解释的现象。如果有未知领域，而中医恰好研究的是科学的未知领域，那么用教条化的方法来定义伪科学的方法是不科学的，值得批判的。第三，在挥舞伪科学大棒的时候，一定要认清楚所谓的伪科学是否一定同科学矛盾，互相不相容，一个有名的例子就是量子力学中的波像性和粒像性之争。一些科学的进步往往是破例的发现，往往被方舟子这样的教条主义科学卫道士攻击。一般人对光子认识波像性越多，就越是否认粒子性的一面，同样人认识科学越多，就越是排斥玄学，越是教条主义。
方舟子在批评绝食的时候如此说：“ 绝食49天也是明显违背了科学事实的一个表演。医学常识告诉我们，在绝食状态下，体内脂肪分解产生的酮体在血液中积蓄会造成代谢性酸中毒，没有氯化钠、氯化钾的摄入也会造成生理机能的紊乱，再加上其他因素，一般在绝食7天之后就有了生命危险。当然，由于个体差异，有的人可能能够忍耐更长时间，并不是7天之后必死。但是不同个体之间的差异不可能有天壤之别。为陈建民辩护的人声称有一本医学著作记载了有人被饿30天才死去的案例。我不知道是否真有这样的记载，即使有，也不能用以支持陈建民。陈建民“绝食”49天之后不仅没有死去，甚至也没有出现疾病，反而其行动、思维、语言与正常人相比没有什么两样，这和绝食30天之后就死去，并不具有可比性。如果他在绝食49天之后死去，那才有了可比性。”医学常识到底是如何证实体内必然在这样的情况下要消耗脂肪，脂肪分解一定产生酮体吗？酮体在血液中积蓄一定会造成代谢性酸中毒吗？如此的一系列推论，如果在哪里出现问题，或者存在破例，则“一般在绝食7天之后就有了生命危险”的结论就不成立，我也有过绝食体验（可能有时候不彻底），实践证明绝对不是方舟子这样的。我在上面也谈到过，许多宗教也有绝食的。当然一般绝食需要很高的修为才好，另外还需要配套服气，采光等。绝食的最好的时候能够体验的很好的感觉，记忆力很强，理解能力好，全身轻松，一目十行，写字特别漂亮，人全身舒服，还能够感觉到经脉通畅，采气非常容易，睡眠很少，绝对不是7天之后就有了生命危险。
（4）用简单分析来对待复杂现象
方舟子对复杂的问题不接受（其实只能说他接受能力不强），并且用简单的分析来“证明”其不可能性，但是他自己的证明并不可靠，相反体现了他智商不是太高，但是也有点智商，可以让许多人迷信他的怪论。科技的发展史也是不断接受复杂现象或者理论的过程，科学的发展使得许多问题都从不可能到可能，许多现象从不可思议到真实存在。不知道如果一个智商低下的学生对老师讲的内容一点都不能接受，然后成天骂老师讲的是伪科学、谬论和迷信，方舟子对这样的学生会做什么样的评价。
（5）对人吹毛求疵，对己不求严谨
方舟子在许多言论中体现出他的双重标准：“对人吹毛求疵，对己不求严谨”。比如他批判中医几千年的检验只是个案检验，批判中医没有采用双盲的方法检验等。但是他自己在批判问题的时候，大部分用个案来说明问题。不讨论其统计概率。
方舟子在许多文章中充满主观臆断，自己经常用“可能、不大可能”的猜测字眼，即使是可能的事情，也不能证明其成立，即使不大可能，也只能是质疑，但是方舟子不，他的可能就是科学，他的不大可能就是伪科学和迷信。
对于许多事物方舟子一方面提出苛刻的验证或者证明条件，即使验证非常困难的时候也要求经过检验。当这些严格检验没有做过时候，他就不经过检验和论证，得出它们是伪科学。这好比他要求一个人证明自己没有犯罪，如果该人不能证明，就判定该人有罪。另外他还对于自己不懂的事物枉加猜测，比如宗教问题。其实方舟子所认可的那些苛刻的检验条件，既不是必须的，也不是充分的。这一点也显示了方舟子对科学的盲从，以及他对自己不严谨的态度。象中医的经络学说，更多的是要在修行状态中自己体验，不是靠外在的实验得出的，当然外在的实验可能直接或者间接地证明，虽然许多修行的派别有不同的脉络体系，但是并不矛盾。比如如果方舟子要用科学的方法检验人内在的幸福感受，估计非常困难，即使有仪器检测，也不一定有个人的体验准确。
在许多情况下方舟子不是从充分性和必然性的角度来严格论证问题，而是主观臆断。再比如方舟子在需要的时候就认同马克思观点，不必要的时候就提出相反的观点。
（6）想当然的不可能和不大可能
方舟子在许多情况下得出不可能和不大可能的结论，但是这些结论的得出只是他的想当然，一个很笨的人当然可能想这个不可能，那个不可能，因为那些出乎意料的发明往往就是聪明人想出来的。我们多少年来再想象这个不可能，那个不可能，但是许多都用非常巧妙的方法实现了。同样对于社会现象，也不应该轻易地就这样那样的不可能。要证明一个事物不可能是非常难的，不应该把方舟子的臆想当作严谨的证明，这只能说明他智商不是很高而已。
2．方舟子人品批判
其实方舟子这样一个人在许多方面体现的好像是一种正面的角色，比如对学术作假的揭露，对伪科学的批判也好像是出于赤诚之心。但是可以说有些表现显示了他的逐利行为，有些则由于出于不科学的态度，对真正存在的事物用迷信和伪科学的大棒乱打，有些则可能是急于沽名钓誉和炒作而故意写一些引人注目的歪理来引起反响。在发表一系列不负责任的观点后，他没有一种谦虚接受不同观点的态度，有些明显是自己不对的地方，还固执己见，不敢面对批驳，而是掩耳盗铃地删除别人有力批判他的帖子，把那些站不住脚或者不是很有说服力的批评回复和对自己支持的回复留住。我好多次把驳斥方舟子的这些文章回复到方舟子在新浪的博客上，结果发现马上就被删除了，方舟子对于驳斥居然不敢面对和反驳。只有一少部分被保留。可见方舟子此人的确有点不厚道。联系在文章《惯于被利益收买的方舟子》中有人说他惯于被利益收买，借打假之名，做人打手。因此对他的作法确实有点看不起。
当然不知道方舟子是自以为是还是其他的原因，他绝大多数时候不是用科学态度来判别问题，但是却以科学来标榜自己，把自己摆在权威的位置上。
3．方舟子的危害
如果方舟子批判的那些所谓迷信和伪科学真的如他说言的那样不科学，他的文章肯定是有很积极意义的。但是现实中有那么多人信仰，不是靠无理的批判就可以让人心悦诚服的。如果方舟子批判的这些不是迷信和伪科学，则我们的损失将是巨大的，比如如果宗教是正确的，但是我们把它当作迷信处理，不仅对方舟子本人不利，而且害了无数的人，让他们堕落地狱受无边痛苦。
对于方舟子的评判，还显得言犹未尽，要说的深层次的问题还有许多。我在许多文章中，对方舟子的文章进行了全文驳斥。 如《全文驳斥方舟子胚胎与人》，《全文驳斥方舟子：科学地看待中医药》，《全文对照驳斥方舟子风水究竟是科学还是迷信》，《全文驳斥方舟子中医必须抛弃其前科学的理论体系》，《全文驳斥方舟子科学与伪科学》，《全文驳斥方舟子中医的系统是一个未经实证也难以否证的系统》，《全文驳斥方舟子中医能治病不能说就不是伪科学》，今后有时间还会继续批判方舟子。我本人也欢迎批评，欢迎转贴，欢迎辩论，我的邮箱，我的博客:/。
发帖: 6 篇
在线时长: 0 小时
京都帝国翰林院-论坛 - 名利场 - 在刘正博士的事实真相面前，方舟子，我真的对你好失望呦！
国学没入门 于
08:00 AM 发表： 楼 主
方舟子，我真的对你好失望呦！
新语丝网站的出现，曾经引起了我的振奋，好长一段时间，我知道学术腐败和学术黑社会终于有了体制外的＂纪律检查委员会＂了！可是，几年看下来，方舟子被一个又一个人的学术名人起诉！我在新语丝网站上也越来越感觉那里也成了打击异己和制造谣言的大本营了！打击剽窃的方舟子，却被刘正先生抓了个剽窃现行，你说你方舟子脸还往哪里搁？打假揭伪，却随意刊发什么吴博、桂铭、孙宪明、kaminari等人的所谓质疑刘正的博士学位问题的不实文章，成了别人进行人身攻击和打击报复的传声筒！现在你也看到了吧？人家刘正把自己的博士学位证书等原始真实文件，全部在网上公布出来了！看你们怎么收场？
我以前一直以为所谓博士文凭就是那一纸证书而已呢！今天见了刘正先生上传的原始证书和证明，单博士学位一项，就有七个文件作为相关配套证据！日本人就是仔细和严格！这也让我们开了眼！更使我们知道了今后再质疑别人是否是真的洋博士时，请他出示至少要七项相关配套文件！刘正先生的公开文件，实际上具有验证工作上范本的意义在内！
吴博、桂铭、孙宪明、kaminari等人，怎么不见你们再大张旗鼓又信心倍增地出来继续质疑和揭露刘正博士的学历真伪问题呢？！连给他们提供平台的方舟子，也不知道躲避到何处去了？你就那么害怕事实真相吗？
[本帖由 国学没入门 于
08:01 AM 编辑]
09:20 AM 发表： 第 2 楼
吴博、桂铭、孙宪明、kaminari这几个人是纯粹意义上的学者吗？请你们也效法先生，把你们的真实姓名、学位证件等上传上来，还有你们的著作也传上来，让大家开开眼，你门能赶上先生的一半我就佩服你
打假网站应该是作风严细的，可是你们随便发表的帖子的作者，连我的老师的文章都看不明白，说话都说不利索，这是你的网站的风格吗？谁会相信你在打假，谁相信你能打假？ 臭狗屎，去死吧！
天行键，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物！
guanliziben 于
09:37 AM 发表： 第 3 楼
有同感！方舟子以为国人好欺！哪里知道遇到真正的对手了，他就躲了！！！支持一下静源博士！
guanliziben is guanliaoziben，五月的麦田网站那里有人假冒我的ＩＤ发言！
唐朝时代 于
10:09 AM 发表： 第 4 楼
方舟子先把自己放在诺亚方舟上，以为他自己可以渡己再渡人了！整个一个现代新生宗教呀！和车轮功是一路货色！
08:14 PM 发表： 第 5 楼
最近日本的网民大增，每天都有上百名！肯定是那些叫kaminari的汉奸们上网了！狗杂种，你怎么不碰墙死了呀？学学日本人那点切腹自杀精神！
京都静源博士的网站欢迎您的光临！我们七个人全是正七品官，为网站值班处理具体事务，每天一人，谁值班，谁权力最大！版主京都静源博士只是京都帝国翰林院内从九品看门的下岗再就业人员。
08:27 PM 发表： 第 6 楼
要是中国人都像方舟子之流，那中国就要亡国了，怎么能对他们报有幻想呢？！
07:08 AM 发表： 第 7 楼
把学术打假寄托在某个人身上的结果，只能是产生新的造神运动，当然他们最多也就是个小神仙，但这就够了，他已经防碍学术体制向正常方向发展和进化的转变，因为我们无法依靠舆论来控制他的道德方向，当网民带着美好的意愿把光环送给他时，其实在增加他的权利和高度，这种权利和高度增加到一定阶段时，网民们就没有办法在约束他，他的不透明、神秘以及滥用网民带给他的职权，随意在道德领域乱杀无辜，这些年方舟子制造的冤假错案还少吗？学术领域的健康发展只能是靠广大学人的集体努力，在体制上渐渐成熟，不能靠一两个所谓打假英雄和网站，所以我建议：
1、政府彻底调查方舟子的网站所做的罪行。
2、查封或整改方的网站，至少不让他再有打假的权利。
天行键，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物！
京都静源 于
09:17 AM 发表： 第 8 楼
我早就说了真的假不了！方舟子他不敢冒头了，我还真很遗憾！还没出手呢他就吓回去了！孙宪明啦，Kamilari啦等等，全被吓回去了！哈哈，原来流氓也怕正气呀！邪不压正，谓为信然。
明告诉你方是民和孙兴全，还有汉奸Kaminari，我刘正单挑你们三个！打平了就算我输！十招之内胜不了你们三个也算我输！文比武比，你说个地方。谁输了谁出机票钱和食宿费。
[本帖由 京都静源 于
09:34 AM 编辑]
京都帝国翰林院版主。
个人联系电话：
１３６８１３９２７４１
07:00 AM 发表： 第 9 楼
怕的是他们小气的连机票钱和食宿费也舍不得出，我愿为他们出钱，来和师尊会一下。
天行键，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物！
西门大官人 于
08:10 AM 发表： 第 10 楼
支持！对于流氓就采取特别的方法！和他们讲斯文，他们会认为你软弱可欺！
发帖: 458 篇
在线时长: 12 小时
顶,用祖宗18代的名义顶
发帖: 7 篇
在线时长: 0 小时
四年来方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实
曾经受方舟子等网络流氓长达四年诬陷和迫害的中国人民大学古籍整理研究所刘正（京都静源）先生，终于收到来自母校的消息--日本大阪市立大学中国学教室网站公开承认了他是该大学文学博士学位获得者！清者自清，作祟者的阴谋失败了。那么，被诬事件是怎样发生的哪？
2002年10月的一天，新语丝网站发布一篇署名“拍案”的帖子：《请教各位∶国际诺贝尔研究院是不是世界顶级学术机构？－－读刘正(京都静源)先生文章带来的疑惑》。文中有意把刚刚成立不久的国际诺贝尔研究院说成是世界顶级学术机构，然后再故意质问这个机构是不是世界顶级的学术机构之后，又有署名吴博的作者发表题目为《给刘正“院士”亮底
》的文章，文中就京都静源先生是否当选国际诺贝尔研究院院士一事提出质疑，并用讥讽和嘲笑的方式捏造一些事例来诋毁静源先生的人格，从而达到他们从各个方面打击封杀静源先生的目的。其实，这位使用多个化名数十次发贴的人是静源先生在人民大学的一位嫉贤妒能的同事，某副教授对静源先生的宣泄而做的下流之举。但这两则人身攻击色彩极强的帖子却出自新语丝网站，让先生极为震惊和不满，因为静源先生曾多次吃过学术著作被人剽窃的苦头，最恨学术造假，在先生看来新语丝网站是对中国学术界的发展起到监督作用的好网站，但令先生没有想到的是，新语丝在没有哪怕是最起码的调查核实的情况下，就马上将上述两帖发了出来。
本着对新语丝网站的尊重，静源先生马上给方舟子写了一封《答新语丝所有网民的公开信》，信件包括了个人履历和学历等全部经历的详细说明。希望阐明真相，避免误会。万万没有想到的是：方舟子却在这封信上加了“方舟子的编者按”：
“这封公开信不打自招，倒是供出了那个国际诺贝尔研究院是什么来头。”
方舟子用按语的方式霸占话语权，用“不打自招”和“供出了”等流氓语言先把先生置于死地。使静源先生的任何解释和说明无即于是。这个时候，嫉妒成性，已经近于疯狂的吴博，（为了给当事人留些情面，以他的一个化名称呼他）又使用了十几个化名把大量辱骂静源先生的贴子发到了静源先生所在的中国人民大学的几个专业网站上，一时间，从校长到学生全被吴博的骂人贴子和行为激怒了。学校有关部门对出现在互联网几家网站上的吴博的IP地址展开了查证。对静源先生的学历和档案也展开了调查，在这种情况下京都静源先生向北京市公安局举报了发贴人，也写信通知了方舟子。[静源先生在著作《金文庙制研究》（中国社会科学出版社，2004年）后记中，详细记载了此贴的出台和公安局与人大的调查过程和结论。]在公安机关和学校的共同调查下，调查结果很快出来了，完全否定了吴博对静源先生所谓的指控，事实证明，吴博的所作所为实际上是打击报复，发泄私愤。他的文章是没有任何根据的杜撰，事情很清楚，也该告一段落了，方舟子在这件事上应该有一个明确的表态了。因为，这些帖子是从新语丝中出台的，并且方舟子还做了编者按。但方舟子和他的新语丝至今并没有说上哪怕一句道歉的话。
方舟子的表现让静源先生对他和他的新语丝产生了疑问，主张打假，而又不能本着实事求是的原则去调查取证，打错了人又不肯认错，这样的人和网站是不能让人生起半点敬意的，更不能让人对他的学术良知发生信任。因此，静源先生开始关注方舟子的文章。
原本先生是一个既有传统家学背景又接受过正统的京都考证学派的汉学教育多年的历史学家和古文字学家，对考证方式、方法和文史专业十分在行，他从方舟子的办网方针和“断案方式”上看出方舟子对于学术考证完全是外行的，新语丝上“方舟子作品”集中的所谓“文史小品”虽然是小品不假，但和文史毫不相干。是百分之百的垃圾货色。同时发现他在自己的文章中也存在抄袭现象，尤其是《诗律浅说》一文十分让人气愤。该文中出现的抄袭剽窃和不守学术规范的问题比比皆是，这和他本人所主张的学术打假十分矛盾。静源先生因此彻底看清了方舟子的真实面目：打假是假，霸占话语权，打击他人成名和可能存在的更深层动机是方舟子的主要目的，在这种情况下，静源先生先后写出《我看美国盲流、假警察方舟子的真面目》、《揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密》两篇文章，分别揭漏他的身世、动机和抄袭问题，发在网上，等待方舟子来认领，但一直没有方舟子的消息。
但经过方舟子加按语的帖子却不断被一些网络流氓引用，而方舟子却一直在支持纵容这些后来者而假装不知。
日，新语丝再次发表署名孙宪明《京都学派正宗骗子刘正（京都静源）考证》一文，文中说他以一个学者的良心，保证他所用的材料是真实和完整的。但我们看到他引用京都静源先生的个人网站--京都帝国翰林院的文章时，他甚至没有看全、看懂网站的某一类文章，就迫不及待的下断语，写出他所谓“以一个学者的良心，保证他所用的材料是真实的、完整的”的文章了。他在文中污蔑先生大致有以下几点：
1、对先生在中国人民大学的具体单位、工作上大做文章，试图证明静源先生在欺骗读者。
2、对先生的学位，学术研究和学术成果以及参加国际学术组织进行歪曲和误导，
3、对先生的人格进行亵渎
此文的出现，静源先生及其友人和学生十分愤怒，大家先把孙宪明的诬陷材料保存起来，并迅速写出《京都帝国翰林院网站作者对新语丝作者孙宪明〈京都学派正宗骗子刘正（京都静源）考证〉一文的答复》，从16个方面对他的帖子进行全面驳斥：孙宪明哑言了，但11月19日，又有署名kaminari发布《刘正在大阪市立大学真的取得过博士学位吗？》一帖，在孙宪明《京都学派正宗骗子刘正（京都静源）考证》和吴博《请刘正“院士”不要顾左右而言它》等帖子的基础上进一步提出静源先生在日本国大阪市立大学是否得到过博士学位的质疑，京都帝国翰林院立即作出7点答复，但虽然在道理上可以驳倒对方的质问，可是到日本国大阪市立大学 大学院文学研究科 中国学 专攻研究室所公布的博士学位获得者名单中，确实找不到先生的名字，这样，就为他人提供了可以任意打击先生的空间。为了证明自己的真实身份，静源先生将取得的日本国文学博士学位证书和中日两国公证书及成绩单公布出来，给所有查证真假的人提供最直接和最真实的证据。日本国博士学位证书和印钞票很相似，证书里面有特殊水纹印，还有中日两国政府公证书和教育部的认证书！静源先生的各种证书和证明的编号都是不能造假的。（凡是发现的假博士，都是没有出示过中国教育部的认证书和外国政府公证书，而国内一些单位和个人根本不知道还有这些证书的存在！刘正先生上传的原始证书和证明中，只博士学位一项，就有七个文件作为相关的配套证据！日本人的这种严细作风是值得我们学习借鉴的。）同时，静源先生向日本国文部省中国留学生科、日本国大阪市立大学学长、日本国驻华大使馆驻华大使及教育参赞、中华人民共和国驻大阪总领事馆教育处等有关单位发出《京都静源关于调查刘正是否取得日本国文学博士学位的信》的调查信，信中写到：“我自1997年至2000年是日本大阪市立大学大学院 文学研究科 中国学专业博士后期课程研究生，1998年修满全部学分，1999年写完全部博士学位论文并提交审查。日正式通过博士论文答辩，学位论文审查委员会主任审查委员是大阪市立大学大学院 文学研究科 东洋史学主任教授、 中村圭尔博士。副主任审查委员是指导教授、文学博士三浦国雄教授，文学博士山口久和教授。日被正式授予文学博士学位。学位证书编号是第3714号。而且，因为我各科成绩和博士论文审查成绩全是优秀，我还被推选为平成11年度优秀毕业生总代。这一天，大阪市立大学还为我出示了《博士学位取得证明书》和《博士后期课程研究生全部学分成绩单》，证明书编号是第1804号。授予博士学位的全部过程我都有当时拍摄的原始录像带作为证据之一保存至今！在我归国后，中华人民共和国教育部海外留学人员学历学位认证中心又再次对我所有学历和学位证书和经历进行了审查并出具了《留学回国人员国外学历评估意见书》，证明书编号是教留服评日（号。否定我取得过日本文学博士学位的质疑和否定性文章，他们的根据是：在大阪市立大学大学院 文学研究科 中国学专攻研究室所公布的博士学位获得者名单中没有我的名字！见：大阪市立大学大学院 文学研究科 文学部中国学教室修士 博士論文タイトル一覧：昭和30(1955)年度～平成17(2005)年度”希望有关单位就此事进行调查。
与此同时，静源先生委托自己的律师以诬陷罪起诉方舟子，但方舟子办理加入了美国国籍，因为打假走红后，每月往返在中美两国之间数次的方舟子，在国内根本没有固定住址，起诉书没有办法准确送达地点。没办法，先生亲自给位于北京市崇文区崇文门外大街新世界家园5号楼3单元702室的非法组织“科技打假资金募集小组”打电话，请对方转告方舟子，就他的新语丝网上诽谤和造谣中伤先生博士学位一事，提起法律诉讼！请他留下在北京的准确联系地址！
11月25日，日本方面传来消息，大阪市立大学网站漏登先生获得博士学位一事是kaminari的故意行为，目的是给静源先生制造麻烦，达到以华制华的目的。原来，静源先生博士毕业时，日籍某硕士刚刚考上博士生，是先生的同门师妹。她主动向静源先生提出申请：希望静源先生做他到中国留学期间的指导教授，静源先生接受了她的请求。于是，某人得以顺利留学中国的武汉大学，她到中国留学的目的实现后，立刻过河拆桥，要求更换指导教授，遭到当时武汉大学文学院院长郭齐勇先生和静源先生的劝说和拒绝后，没有达到目的的她怀恨在心，开始在日本学术界四处散布谣言，挑拨静源先生和先生的指导教授三浦国雄之间的关系。事有巧合，一年留学期满回国后，她负责大阪市立大学中国学教室的一些日常工作，借此机会，她先后采用扣压静源先生的学术论文不发和故意在中国学教室网站博士学位获得者名单中漏登先生取得博士学位等方法，作贼心虚的某人，还在名单中写上了“如有遗漏请来信联系”字样。然后化名kaminari写出《刘正在大阪市立大学真的取得过博士学位吗？》一帖发在新语丝上长达四年之久，为吴博、孙宪明和方舟子等人提供攻击先生的口实。
事情真相大白，静源先生认为方舟子是受kaminari蒙蔽了，他也是受害人，本着团结和给方舟子改过的原则，静源先生写信给方舟子，原谅他和几个作者对先生的侮辱和攻击，“因为中国人不打中国人，更何况他们中了一个鬼子的计了！”先生是宽容的，但方舟子仍然没有表示任何歉意。
随后，先生收到指导教授三浦国雄的亲笔道歉和慰问信，三浦国雄先生在信中说：“给你授予了博士学位却没有在网站公布之事，真有这样的事那是对不起你的。我作为你的学位论文主任审查，可以证明给你授予博士学位一事是无可置疑的历史事实。”
12月15日，日本大学方面正式在公布名单中补上静源先生的名字（见大阪市立大学中国学教室网站）到此为止，事情的真相全部清楚了，但北大中文论坛又有化名villy的人在大阪市立大学中国学教室网站发布的名单后面仍在坚持认为这些全部是假的，让大家不要相信，而方舟子的打假是可信的，在证据面前继续造谣中伤静源先生，villy的行为已经到了丧心病狂的地步，这实在是让人无法理解的事情，因此对多个发有诬陷先生帖子的网站调查核实发现，北大中文论坛（villy）、新语丝(kaminari,孙宪明)、凯迪网络（wudali）、往复论坛(孙宪明)、国学论坛(孙宪明)使用的是同一个IP地址：168.131.78.236。并已查明：其人为男性，１９６１年生，他使用的电脑出自韩国全南大学，电子信箱是:
，此人因为卖身投靠网络流氓方舟子而遭到静源先生及其弟子们的痛批，但他不思悔改，反而变本加厉地先后给多家网站写文章，继续攻击和谩骂静源先生。为此，静源先生给了他很多次改过的机会，均被他视为软弱可欺。现在，经与律师协商决定，一旦发现并肯定此人的真实身份后，立刻上诉公安机关和法院，这里也请大家协助查找这个网络流氓的真实身份，静源先生也致函韩国驻华大使馆教育官林大镐先生、韩国国立全南大学校长郑硕钟教授、中华人民共和国驻韩宁赋魁大使，我们期待早日缉拿这个网络流氓，使其受到法律应有的惩处。
一些网络流氓因为各种个人利益，利用方舟子提供的网络平台新语丝诬陷静源先生一事已经查清了，他们之间的关系是狼狈为奸的，方舟子同其他网络流氓一样，对静源先生构成诬陷罪，从方舟子的言行上我们可以看出，“打假英雄”虽然为大家提供了自由发言的网络平台，但他把持着话语权，他有着别人没有的可以随意发言而不承担任何责任的特权，他的名誉由此而来，他的腰包在他名声鹊起的变化中走穴而渐渐鼓了起来。可是，我们忽略或很少知道他的另一面，他加入美国国籍后来管中国人的事，他有着很多剽窃的经历，他在打错人后不是承认错误，而是象肖传国一案中那样拼死抵赖，或者如诬陷静源先生一事中的表现：装聋做哑。试问，我们拿什么来相信方舟子，抛开方舟子不说，单就方舟子式的打假方式而言也是失败的，翻开新语丝中的很多帖子，都是没有证据的指控，新的学术规范怎么能在这种环境中诞生？我们期盼着一个新的、良好的学术环境的发生，但必须抛开方舟子，不但要抛开，还要把他打烂，不这样，就不能肃清因他而发的流毒。
发帖: 8 篇
在线时长: 0 小时
揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密
/threadview.asp?forumID=12&threadID=725
京都静源（刘正）
【作者说明】本文欢迎任何报刊和网站自由转发。本人本着宣传和普及打假、维护正常的学术规范和学术道德这一初衷，放弃对此文的一切稿酬。如有不实，欢迎方舟子在中国和美国的任何一个法院起诉我。我的联系地址是：100872 中国人民大学古籍整理研究所 京都静源（刘正）
如今,方舟子是谁?相信这快成了“地球都知道”的事情了。相当长的时间内，我很真心诚意地向我在美国和中国大陆的生物学界的从事生物学研究的朋友们打探这么一个问题，即：“为什么不能在高校里给他个正当的职位呢？难道他打假不对吗？看看国内大学教授们的论著和道德滑坡之快，再不严加整治学将不学了！”为此，我曾在一些学术会议上以方舟子为例，公开抨击过国内某些学者的狭隘和不健康的心理。但是，我常常得到的答复却是对他的生物学论文和研究水准说“No”的结论。我不懂数理化，自知并不是搞自然科学的料。对于方舟子的生物学论文的是非真假、水平高低，我没有发言权。尽管这也许就是他本人直到今天还不是中国的大学或美国的大学里生物学教授的原因之二、之三或之四吧……看看人家哈佛大学化学系和物理系的双聘美女教授、三十四岁的庄小威博士的生物学成就，我相信方舟子的那个博士学位的含金量远没有他自身所设想的那么高大了。嘿嘿，浅水浮云望似深！用一句网友的话，方舟子“早该羞愤自杀了”。
本人兴趣、爱好所在一直是以古文字学和先秦史为核心的对中国古代传统哲学、文学和文化的研究。这个方舟子据说曾是当年福建省高考的理科或文科的状元，我虽然对前清的“怀远籍”一说不是很以为然，但是看了方舟子的一些所谓的“文史论文”之后，多少还是明白了为什么直到现在还有个享受“怀远籍”的新变种“高考移民”的问题存在着。“怀远籍”啊“怀远籍”，你为愚民谋－幸－福，你是愚民的大－救－星。
不过，水平高低是一回事，可是论文不严谨、不守学术规范甚至抄袭和剽窃那就是另外一回事了。因此，我虽然很看不上眼方舟子的那些所谓明史“研究”的作品，但是那只是个水平高低的问题。（毕竟人家一直自称是生物学博士而不是历史学博士。）可是当我看了他的《诗律浅说》一文，就有点出离愤怒了。因为该文中出现的抄袭剽窃和不守学术规范的问题和他本人所主张的学术打假的外表是矛盾的。不看不知道，世界真奇妙！既然他在自己的网站上公开声明说“谁有假我们都可以来打”（这里的“我们”是谁？明显是在霸占话语权！）－－打假存真肯定是人类社会能够发展到今天的一点绝对真理！比如说一个嘴把式把自己的武功吹嘘得如何、如何高，但是最后还需要通过实作（即比武）来实际印证一下的。文无第一，武无第二。本着真理面前人人平等的原则，特地写来此文。请方舟子本人回答，至于他的打手或马甲们的骂战，我根本不想理睬。因为“使用网络和假名骂人，就好似对着美女照片的自慰行为，他还真以为他强暴了照片上的那个美女了呢！得意的他直流鼻涕。有种的报上真名实姓来，那才算汉子！‘那种既要在公众场合批评他人，却连自己的名字都不敢留的人，不管他的意见说得多么冠冕堂皇，其实总是隐匿着一种躲在阴暗角落射冷箭以图心头之快的阴暗心理的，那种人不值得—理。’”
请看下文：方舟子著《诗律浅说》一文抄袭剽窃的证据
【证据一】
〖方舟子的原文〗：
唐人所用的韵书为隋陆法言所写的《切韵》，这也是以后一切韵书的鼻祖。 宋人增广《切韵》，编成《广韵》，共有二百余韵。实际上唐宋诗人用韵并不完全按这两部韵书，比较能够反映唐宋诗人用韵的是金人王文郁编的《平水韵》， 以后的诗人用韵也大抵根据《平水韵》。
《平水韵》共有一百零六韵，其中平声有三十韵，编为上、下两半，称为上平声和下平声，这只是编排上的方便，二者并不存在声调上的差别。近体诗只押平声韵，我们就只来看看这些平声韵各部的韵目（每韵的第一个字）：
上平声：一东、二冬、三江、四支、五微、六鱼、七虞、八齐、九佳、十灰、十一真、十二文、十三元、十四寒、十五删
下平声：一先、二萧、三肴、四豪、五歌、六麻、七阳、八庚、九青、十蒸、十一尤、十二侵、十三覃、十四盐、十五咸
〖抄袭剽窃的证据〗：
这段文字是照抄王力的《汉语诗律学》一书中第一章第四节。而且也是按照该书的叙述顺序先说平水韵再说韵目的。见《王力文集》第十四卷第50～51页。
【证据二】
〖方舟子的原文〗：
例如《天末怀李白》：
凉风起天末，君子意如何。鸿雁几时到，江湖秋水多。文章憎命达，魑魅喜人过。应共冤魂语，投诗赠汨罗。
第三句“鸿雁几时到”第三字该平而仄，第四句“江湖秋水多”就把第三字改成了平声。七言的与此相似，是“平平仄仄平平仄”的第五字用了仄声，就在对句的第五字改用平声来补救，即“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”变成“平平仄仄仄平仄，仄仄平平平仄平”。
〖抄袭剽窃的证据〗：
此段文字是抄袭王力《诗词格律》一文，原文如下：
第一句是特定的平仄格式，用“平平仄平仄”代替“平平平仄仄”。第三句“几”字仄声拗，第四句“秋”字平声救。
以上见《王力文集》第十五卷第340页。
【证据三】
〖方舟子的原文〗：
格律诗……在南北朝的齐梁时期就已发端，到唐初成熟。
〖抄袭剽窃的证据〗：
此段开场文字见于徐志刚编著《诗词韵律》第一部分《诗的格律》，原文如下：
诗的格律……到了南北朝时期，诗歌创作逐渐向格律化方向发展。直到唐朝，诗的格律才完全成熟而定型化。
以上见徐志刚编著《诗词韵律》第1页。
【证据四】
〖方舟子的原文〗：
但是另有一部分入声字在普通话中却变成了平声字（阴平或阳平），这就值得我们注意了。
〖抄袭剽窃的证据〗：
此段文字见于黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第一章第二部分《诗词格律》一节，原文如下：
古代入声字分散到了当代普通话的阴平和阳平声中去了。
以上见黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第10页。
【证据五】
〖方舟子的原文〗：
根据粘对规则，我们就可以推导出五言绝句的四种格式：
一、仄起首句不押韵：
仄仄平平仄
平平仄仄平（韵）
平平平仄仄
仄仄仄平平（韵）
二、仄起首句押韵：
仄仄仄平平（韵）
平平仄仄平（韵）
平平平仄仄
仄仄仄平平（韵）
三、平起首句不押韵：
平平平仄仄
仄仄仄平平（韵）
仄仄平平仄
平平仄仄平（韵）
四、平起首句押韵：
平平仄仄平（韵）
仄仄仄平平（韵）
仄仄平平仄
平平仄仄平（韵）
〖抄袭剽窃的证据〗：
此段文字抄袭黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第一章第二部分《诗词格律》一节，以上见黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第15～18页。
【证据六】
〖方舟子的原文〗：
在初唐诗人的诗中还经常能够见到失粘的，即使是杜甫的诗，也偶尔有失粘的，比如名诗《咏怀古迹》的第二首：
摇落深知宋玉悲， 风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪， 萧条异代不同时。江山故宅空文藻， 云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭， 舟人指点到今疑。
第三句就没能跟第二句相粘。这可能是不知不觉地受到齐梁诗人的影响而一时疏忽。
〖抄袭剽窃的证据〗：
此段文字抄袭于著名的《召溪渔隐丛话》：“又有七律诗至第三句便失粘……如老杜云‘摇落深知宋玉悲， 风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪， 萧条异代不同时。江山故宅空文藻， 云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭， 舟人指点到今疑。’”
【证据七】
〖方舟子的原文〗：
但是有一种拗句，在唐诗中用得相当多，不能不提一下。请看《天末怀李白》：
凉风起天末， 君子意如何。鸿雁几时到， 江湖秋水多。文章憎命达， 魑魅喜人过。应共冤魂语， 投诗赠汨罗。
第一句本该是“平平平仄仄”，却写成了“平平仄平仄”，第二、四字都用平声，违反了我们一开始就提到的逢双必反的规律。
〖抄袭剽窃的证据〗：
此段文字还是抄袭王力《诗词格律》一文，原文如下：
第一句是特定的平仄格式，用“平平仄平仄”代替“平平平仄仄”。第三句“几”字仄声拗，第四句“秋”字平声救。
以上见《王力文集》第十五卷第340页。
最不能容忍的是方舟子在该文中通篇上下弥漫的伪造史料肆意解说的无知行为，他大概以为这是可以显示他在古代音韵学上的创建吧？仅举一个例子说明吧：
〖方舟子的原文〗：
汉语声调有四声，是齐、梁时期文人的发现。梁武帝曾经问朱异：“你们这帮文人整天在谈四声，那是什么意思？”朱乘机拍了一下马屁：“就是‘天子万福’的意思。”天是平声，子是上声，万是去声，福是入声，平上去入就构成中古汉语的四声，上去入又合起来叫仄声。
对四声问题的起源研究，著名的研究论文可见陈寅恪《四声三问》和王力《汉语音韵学》二书。而梁武帝对四声的谈论，最可靠的史料记载见正史《沈约传》：梁武帝问“何为四声”，周舍答曰：“‘天子圣哲’是也。”而沈约等人是汉语四声说的真正奠基人！我们看了上述史料再看看方舟子这个据说曾是福建省高考文科状元或理科状元的所谓观点，就该知道谬论是怎么产生的了！念念不忘那曾经的某年度福建高考状元的辉煌，哈哈，本来是不圆的，非得要出来装圆（状元），比如鸡蛋。鸡蛋成了状元（装圆），那母鸡就是世界上最成功的状元之母了。现在美国大老板又赏了他一顶博士帽，莫非还是属于“怀远籍”之故？要不怎么自比诺亚方舟的好个正派人物连却个正经八百的大学教师的工作也没有呢？！再举一个例吧：
〖方舟子的原文〗：
常见的入声变平声字有：
二画：七八十
三画：兀孑勺习夕
四画：仆曰什及
五画：扑出发札失石节白汁匝
六画：竹伏戍伐达杂夹杀夺舌诀决约芍则合宅执吃汐
七画：秃足卒局角驳别折灼伯狄即吸劫匣
八画：叔竺卓帛国学实直责诘佛屈拔刮拉侠狎押胁杰迭择拍迪析极刷
九画：觉（觉悟）急罚
十画：逐读哭烛席敌疾积脊捉剥哲捏酌格核贼鸭
十一画：族渎孰斛淑啄脱掇郭鸽舶职笛袭悉接谍捷辄掐掘
十二画：菊犊赎幅粥琢厥揭渤割葛筏跋滑猾跌凿博晰棘植殖集逼湿黑答插颊
十三画：福牍辐督雹厥歇搏窟锡颐楫睫隔谪叠塌
十四画：漆竭截牒碣摘察辖嫡蜥
十五画：熟蝠膝瘠骼德蝶瞎额
十六画：橘辙薛薄缴激
十七画：擢蟋檄
十九画：蹶
二十画：籍黩嚼
在写论文时必须要如实说明所引用史料的出处！你方老道懂怎么划分“常见的入声变平声字”的规律吗？！难道你不知道要先如实说明“根据某某先生或某某书的研究，常见的入声变平声字有如下”之类的话吗？！还有那些所谓的平仄分析，你真懂吗？本来是需要如实说明引自某书某论文的，你什么也没说。该算抄袭还是剽窃？这样的错误在你的那些“论文”中比比皆是！
指责方舟子的文史“论文”不符合学术规范、不了解古典文献……多少有点是以我之长而欺他之短了。人家据说是生物学博士，不是文学博士或历史学博士。可是在他本身最擅长的科研领域内，很惭愧我不知道他有什么专业成就和科研成果。虽然我的研究范围是以古文字和西周文明为核心的对中国上古时代思想和文化的成立史的研究，但是我对现代物理学和生物学的发展一直保持着浓厚的新闻上或科普上的兴趣，从弦理论到庄小威，这些一知半解的自然科学成果加深了我对中国古代哲学和现代西方哲学的融会贯通和理解。可很遗憾，我下了很大功夫想了解作为生物学博士的方舟子的科研成果之所在，上穷碧落下黄泉（sorry,你还没到黄泉呢。），两处茫茫皆不见！我一无所获。反而从他积极推销的他的那些文史“论文”中看出了他的“小”来！
我每天科研著述很忙，本没时间陪你玩。好在最近放假了，我正可以稍微休息一下。听说你和杨振宁都曾大力批判过伟大的《周易》哲学（你总喜欢把自己和大科学家联系起来，也算是狐虎关系的现代版吧），好！无知者无畏！等下我再有闲心时一定陪你和老杨玩上一把《周易》。明史和袁崇焕就算了吧，你那点明史知识还不如一个青少年看了《大明英烈》后得的东西多。
说了半天，我也该问问你的实际写诗能力了。抄袭和剽窃那是换不来写诗的实际能力的。恕我孤陋寡闻，我还真没看到一首你的古体诗歌“大作”。这就更不像个状元了（装圆又当别论，好像个刚下了蛋的老母鸡正在叫着“个大，个大，各个大”），连个才子也算不上。（琴棋书画才子四艺你又通几样？）－－我的古体诗歌，在网上可以搜到：“静源律诗自选集”在不少网站全有上传。要是你还不能写诗的话，那和你PK什么？哦，对了，据说你也是博士。你的博士学位得到过中国教育部的公证和认证吗？
京都静源博士的网站欢迎您的光临！我们七个人全是正七品官，为网站值班处理具体事务，每天一人，谁值班，谁权力最大！版主京都静源博士只是京都帝国翰林院内从九品看门的下岗再就业人员。
06:34 PM 发表： 第 2 楼
师尊的这篇文章已经写出很久了,怎么还不见方舟子来为自己辩解?各位朋友,你们谁能转告方舟子,让他来这里对这篇文章也写下几条评语.
发帖: 20 篇
在线时长: 1 小时
方舟子是民族魂!三株口服液,昂立1号等等,坑死中国人了!!!!!
发帖: 416 篇
在线时长: 113 小时
要是中国人全知道方舟子的伟大，中国想不崛起都难。
------------------
本人经营: 捡破烂 拾煤扎 煮茶蛋 烤地瓜 卖耗子药 嘣包米花 主要经营烤狗肉 蒹营手拎兜 批发刷墙粉 代销鲶鱼钩 咸菜条 大馇子粥 抽贴算卦带针灸 只要容易把钱搂 啤酒瓶子我都收
发帖: 787 篇
在线时长: 90 小时
【回复 754fg 】:好文章，方舟子才是伪科学的代表，因为他根本就没有科学的态度。
------------------
反对谎言，支持真理！
发帖: 2 篇
在线时长: 4 小时
【回复 754fg 】:
坚决支持你的观点!!!
很多科学研究的起点其实就是一个概念性的东西,经过了不断的现代方法和已知手段和依据的论证才真正揭示了其科学性和基础依据.
但是,很多东西还是不能为现代的手段和理论所揭示和论证,可不能否认它的存在.
方舟子的逻辑完全是盲人摸象的逻辑.可笑至极!
如果说我们现在还解释不清楚思维的产生和原理,那方先生还有什么活着的意思???
发帖: 133 篇
在线时长: 39 小时
我也看到过方舟子在电视上很放肆的批评中国的传统文化，虽然我不迷信，但是我对他一概否定的说法是不能苟同的，而且他很反对中医，这让我们真的很不能接受，中国五千年的好东西，岂是你说停就停的，再说，看到他强词夺理的样子，很讨厌他！
发帖: 3 篇
在线时长: 6 小时
【回复 落魄二少爷 】:
我感觉是不知道出自哪里的别有用心的人利用所谓一些中国本土的&知识分子&从文化层面上动摇和摧毁中国的文明和文化根基,大家要小心甄别对待,不要随意跟风,以免被人愚弄和利用!!!
发帖: 0 篇
在线时长: 13 小时
【回复 754fg 】:方舟子我认识的
老师经常提起
发帖: 193 篇
在线时长: 51 小时
方舟子,中国崛起的希望,坚决支持方舟子打假.
------------------
俺要作俺自己
发帖: 311 篇
在线时长: 17 小时
发帖: 11 篇
在线时长: 0 小时
我觉得你说得没有完全概括！这些知识应该由比较权威的专业学者发布，你知道多少医学知识和保健知识呢？
别只为人气就缺少专业了！
积分: 7482
发帖: 2538 篇
在线时长: 45 小时
【回复1楼 吕志强 】:
网易论坛，天天相伴
╭┓　┏━╮╭┓　┏━┓　　┏━━┳━┓　┓┣┳━┓┏┏━━━┓╭━┓╭━┓┏　┏┳━┓　┏┏┓　　　　　┏┓┏┓┏┳━━┳╮┏━┣━━┓　　　┓　　
┏━┓┃　　┳┻━┣━┫　　　　　┃　　　┃┃┃　　┓┃━┣━┃　　┏┣━┓┃┏┃┣━╮┏┃┃　　┓　?
积分: 1588
发帖: 755 篇
在线时长: 20 小时
现在的所谓学者无非是想挣稿费
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
保健品的确存在大量问题，无中生有、虚假宣传的多。但蜂王浆的功效却是实在的、显著地。据我所知，已发表的相关论文也近千篇。中国医学科学院的林志斌所长就有专题研究报告，证实蜂王浆有促进胸腺发育作用，可以抗衰老和提高免疫力。日本研究蜂王浆更加深入，积极的实验结果层出不穷；其中的间脑学说最具代表性：蜂王浆能使间脑由衰返盛，年轻化，从而改善内分泌机能，带动整个机体的年轻化。中国蜂王浆每年的三分之一出口日本。蜂王浆已大规模应用几十年，产量翻了几十倍，一直畅销不衰。因为经营的商家太多，无少数人垄断炒作之嫌，全靠应用实效推广，受益人无数！
积分: 1428
发帖: 274 篇
在线时长: 43 小时
方舟子，也只不过是人民公敌的一员嘛。
发帖: 146 篇
在线时长: 28 小时
积分: 5303
发帖: 1792 篇
在线时长: 348 小时
网易论坛，天天相伴
树必胜心；立坚卓志！
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
查一下韭杞茶呗 是真的还是假的 查到里告诉一声 谢谢！！QQ
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
当前.在山东各地级市下属的各县市中出现了很多个以老年人及贪图一夜暴富以及文化不高和常识不多的老头老太太等人为目标的所谓的磁化饮水机销售小团体。这些被一个磁化饮水机销售公司（这个公司对老百姓致命的欺骗手段.就是通过买通国家有关部门的上下关系，从而持有全套的营业执照.实际是是一伙冠以合法外衣的真正的骗子公司）所招募的一帮帮的人：多数骨干是以前干过传销职业的祸害老百姓的不法分子。他们打着磁化水能治多种疾病的幌子，利用中国长寿之乡---& 巴马的宣传片。用一些小花招比如：用PH值实验每个人的酸碱度，用水做通电试验等，用过滤棒实验自来水有多脏（实际上过滤棒变颜色是因为自来水中有人们身体所必须的矿物质及微量元素所致）而被这些饮水机骗子歪曲说成是自来水脏的不能喝。再就是以“加盟招商”的利诱手段.以及利用这些生活在社会底层的人门想尽快改变命运的心里，并以短时间内可成为富翁的高提成承诺鼓动这些人拿钱买他们的货（实际这些好多买了他们产品的老人.弱势群体等人根本不太适合做销售工作）结果这些根本没有销售素质及经验的人在被欺骗利诱下（更叫人震惊的是：要是下线人没有钱买他们的饮水机,它们甚至鼓动这些可怜人四处借钱举债）而去拿钱买他们几千块钱一套的饮水机。他们美其名曰是“招商加盟”，其买公司饮水机档次有三：第一是一次买他们七台为一档。第二是一次买他们十四台饮水机为二档。第三是一次买他们二十一台饮水机为第三档次。总之买得越多提成更大。然后公司在每个地方比如：一个县市。或一个小地区选择一个为了钱而甘愿为公司卖力的所谓的代理商（这个代理商与下属这些买货的下线有着天大的.根本的区别）。上面公司就利用这个他们在一个地方唯一真正认可的代理商---& 也是他们管理这些下层买货人管理者即公司所选的县级或地级及一个小地区的经理！就是这个经理在上面公司的配合下，用尽各种利诱手段.劝诱这些可怜的人往公司账户打款，当下线中招后，这个管理经理就拿起鞭子就如同驱赶一群贪婪的***，如果谁不听话.去千方百计的寻找下下线目标（如果下线此时醒悟则悔之晚矣)!而后这些可叹的下线人就会在公司及管理经理面前灰溜溜的无所适从（除非这些人也横下一条由人变成魔鬼的心去坑害更多地其他人）。这种比传销更厉害的害民毒瘤在不断的壮大（如果磁化水的确对人体有益，那么老百姓(有些是弱势群体）完全不用浪费如此大的金钱去实现喝上健康水的目标。如果有条件或找别人帮忙或在网络上以及其他渠道上详细了解各种饮水设备的作用再下决定选择就最好了，或是咨询一下电台等新闻部门等等。但愿有着雪亮眼光的人们能遇到那些没有被利欲熏心.并且心底还算善良地专家们的解答）---& 未完待续....未完待续......未完待续........(芸芸众生个个在缴纳了一笔学费后最终得到了磁化水这个真实的谎言）请看骗局的系视频.优酷网：/v_playlist/fp0.html (转载的人功德无量！！！)
发帖: 16 篇
在线时长: 11 小时
有些保健品还是需要自己不断去总结摸索，不能尽信，也不能不信，相信自己的感觉最重要
发帖: 6 篇
在线时长: 130 小时
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
个个在缴纳了一笔学费后最终得到了磁化水这个真实的谎言）请看骗局的系列视频.优酷网：/v_playlist/fp0.html (请发给您所有的网友或开通所有的博客.您的转载.功德无量！！！请在电脑网络上打上磁化水骗局，或骗子等文字你就会略加了解一些该了解的敛财骗局！)
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
但愿不为利益争论,为真理争论.可叹.....
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
但愿不为利益争论,为真理争论.可叹.....
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
夏季轻装上阵 赢家用吸尘器
24小时热帖榜
下次自动登录