每日在线答疑高血压,高血压的有效治疗方法及合理用药－飞华健康网
疾病专题：　　　　　　　　　　　　　　
功能导航：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
　　 高血压专题
　　 高血压病是指在静息状态下动脉收缩压和/或舒张压增高(>=140/90mmHg),常伴有脂肪和糖代谢紊乱以及心、脑、肾和视网膜等器官功能性或器质性改变，以器官重塑为特征的全身性疾病。休息5分钟以上，2次以上非同日测得的血压>=140/90mmHg可以诊断为高血压。临床上很多高血压病人特别是肥胖型常伴有糖尿病，而糖尿病也较多的伴有高血压，因此将两者称之同源性疾病。糖尿病人由于血糖增高，血粘稠度增加，血管壁受损，血管阻力增加，易引起高血压。由此可知高血压与糖尿病都与高血脂有关……..
高血压热文排行榜
认识高血压
　　在未服药情况下，成年人（年龄大于18岁） 收 缩 压 ≥140mmHg 和（或）舒
张 压 ≥90mmHg为高血压。常伴有脂肪和糖代谢紊乱以及心 、脑、肾和视网膜等
妊娠高血压
您是如何选择降压药的？ 进口药，贵但品质高 国产药，性价比较高 一切听从医生安排 只要效果好不论价格
Copyright & 　　All
rights reserved
版权所有　　阳光飞华科技发展有限公司
京卫网审字[2006]第9号
特别声明：本站内容仅供参考，不作为诊断及医疗依据。治疗高血压的联合用药策略
您的位置： &&
治疗高血压的联合用药策略
　　一、降压疗效应作为评价不同联合方案的主要标准
　　二十多年来，为寻求理想的高血压治疗之道，各项大型临床研究努力探索，而始终屹立不倒的一个观点就是“高血压患者治疗的收益主要来自降压本身”。虽然高血压患者的获益并非只有降压一条路可走，但药物的非降压作用应建立在有效降压的基础之上。因此，评价不同的联合方案，首先应比较的是降压疗效。近年来，在国内外进行的大规模临床试验中，以二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB）为主体的联合治疗方案捷报频传。
　　1.以CCB为基础的联合方案降压效果突出，对中国患者疗效更佳
　　2004年公布的长效CCB与新型ARB头对头对比临床研究VALUE显示，以氨氯地平（络活喜）为基础的降压方案降压效果显著优于以缬沙坦为基础的方案，治疗过程中平均血压差异达2.2/1.6mmHg，第1个月时差异高达4.0/2.1mmHg.该研究结束时“硬终点”心肌梗死发生率氨氯地平组比缬沙坦组显著减少19%，脑卒中减少15%.2005年公布的ASCOT研究结果也表明，整个试验期间氨氯地平联合培哚普利组的平均血压水平较阿替洛尔联合利尿剂组低2.7/1.9mmHg，这种血压间的差异显著减少了氨氯地平组全因死亡、心血管死亡、致死性和非致死性卒中、总心血管事件和血运重建。
　　新近公布的由中国高血压联盟启动的HOT-CHINA研究，是以非洛地平为基础必要时加用ACEI或β受体阻滞剂，以观察降压疗效的大型临床试验，其观察人群达到5万多例。结果显示，随访10周后，完成方案人群的血压达标率（舒张压≤90mmHg）为86.97%.在前几年发表的HOT国际试验中，亚洲人群的降压幅度也大于整体人群。
　　2.以CCB为基础的联合方案更适合防治我国心脑血管疾病患者
　　上世纪八、九十年代在中国进行的两项研究（STONE、Syst-China）表明，我国高血压人群发生卒中和心梗的比值比（OR）为8.0或8.7；而欧洲和美国高血压患者发生卒中与心肌梗死的OR接近1.在ALLHAT研究中，赖诺普利组脑卒中发生率较氨氯地平组高21%，有显著差异。而2003年发表的BPLTTC第二轮荟萃分析结果显示，CCB在预防卒中方面具有显著优势。
　　2005年6月发表的FEVER（中国高血压患者）研究结果显示，利尿剂+CCB与对照组（利尿剂+安慰剂）相比，主要终点脑卒中的发生率降低28%（P=0.0002）。次要终点事件中，所有心脏事件减少34%，冠脉事件减少32%，全因死亡率下降30%，心血管病死亡率下降32%。该结果与国际上的荟萃分析结果一致。
　　3.以CCB为基础的降压方案禁忌证少，适用人群广
　　既往的研究已经证明，CCB对盐敏感性高血压及老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效较好，对高血压患者的降压幅度大，而对正常血压者无明显降压作用；对服用非类固醇抗炎药或嗜酒的患者，CCB依然有很好的疗效。此外，CCB不影响患者糖脂代谢，对肾功能受损的患者无需调整剂量及监测血钾，即使心衰的患者也可安全使用（氨氯地平）。总之，CCB是目前降压药中禁忌证既少适用人群又广的药物。
　　二、CCB的降压外作用不如ACEI或ARB吗？
　　VALUE试验结果表明，与以长效CCB氨氯地平为基础的治疗方案比较，ARB缬沙坦组的致死和非致死性心肌梗死风险增加了19%（P=0.02）。该结果并非偶然，因为基础研究已证实CCB除可改善血管内皮功能外，还在动脉粥样硬化形成过程中的几个关键阶段发挥对抗或抑制作用，包括影响LDL-C的代谢，泡沫细胞的形成，氧化应激，平滑肌细胞改变以及血小板聚集。
　　颈动脉内膜中层厚度（IMT）增厚的程度与心肌梗死和卒中的发生密切相关。PREVENT、INSIGHT和ELSA研究均证实，CCB可延缓IMT的增厚，从而起到抗动脉粥样硬化的作用。新版欧洲高血压指南已将颈动脉粥样硬化列入二氢吡啶类CCB的可能适应证中。医学教育网搜集
　　新近发表的PEACE、CAMELOT和ACTION试验结果显示，ACEI和β受体阻滞剂不再安享治疗冠心病的地位。ACTION结果表明，硝苯地平控释片治疗慢性稳定性冠心病合并高血压患者，主要终点事件的相对危险减少了13%（P=0.015）。PEACE结果表明，在慢性稳定性冠心病的严格治疗（如应用他汀类药物、根据需要接受介入治疗等）基础上加用ACEI治疗并无额外益处。CAMELOT结果则显示，氨氯地平不但可显著降低稳定性冠心病合并高血压的心血管事件危险，而且可降低基线血压正常冠心病患者的心血管事件达31%（P=0.003）；而依那普利组只下降了15.3%（P=0.16）。NORMALISE研究（用血管内超声诊断法评价冠状动脉粥样硬化斑块进展的亚组研究）中，氨氯地平延缓冠状动脉粥样硬化斑块进展的效果优于ACEI，提示在强化治疗稳定性冠心病基础上，应用CCB可能是更理想的选择。
　　诚然，高血压治疗策略应考虑到总心血管危险，而非单一的血压因素，对“总心血管事件的预防作用大小主要取决于血压的绝对降低程度”这一说法，持反对意见者也大有人在。仅依靠某一类药物的非降压作用就能“全方位、多环节地阻断心血管事件链”吗？答案是否定的。降压联合降脂等多重危险因素干预策略才是治疗高血压的正确之道。2005年美国心脏学会（AHA）年会公布的ASCOT-LLA2×2研究结果表明，对于冠心病终点，在氨氯地平基础上加用阿托伐他汀的疗效明显优于在阿替洛尔基础上加用阿托伐他汀，氨氯地平与阿托伐他汀存在显著的协同作用。遗憾的是，目前尚未证实包括ARB、ACEI在内的其他抗高血压药物与他汀类联用是否也存在这种协同作用。
　　三、ACEI或ARB是CCB的最佳搭档，但并非联合方案中的基础
　　我们强调以长效CCB为基础的联合治疗方案，但并不否认应根据降压药适应证来选择其他联合治疗方案。例如噻嗪类利尿剂+ACEI或ARB适用于高血压合并心衰；β受体阻滞剂+ACEI适用于高血压合并心肌梗死或高血压合并心衰；ACEI+ARB适用于高血压伴糖尿病肾病。然而在我国1.6亿高血压人群中，有上述合并症的患者仅为一少部分。
　　已知肾素-血管紧张素-醛固酮（RAS）系统在高血压患者的心血管事件链中较为重要，凡能阻断RAS的药物均可保护肾脏，减少新发糖尿病。因此“ACEI是CCB的最佳搭档”，这一结论既有理论依据，又经循证医学的检验，但ACEI并非联合方案中的基础。这首先是因为早期血压控制几乎是高血压患者所有终点事件（除心力衰竭）的重要预测因素（VALUE、ASCOT），而长效二氢吡啶类CCB在这一方面具有优势；其次，以长效CCB为基础的联合治疗方案在中国得到了广泛和成功的应用（FEVER、HOT-CHINA），它可使老年单纯收缩期高血压、高血压合并糖尿病患者的血压得到理想控制；第三，对于中国高血压人群来说，降压的最大获益是减少脑卒中，而长效CCB恰恰是降压药物中预防脑卒中作用最突出的一个；第四，长效CCB能明显改善从中度心血管危险的高血压（ASCOT）到合并慢性稳定性冠心病患者（CAMELOT和ACTION）的临床预后。因此，一种CCB和一些其他药物联用可能成为治疗高血压的首选方案。
　　四、结语
　　长效二氢吡啶类CCB在中国高血压人群中降压疗效突出，有助于提高治疗率和控制率。以该类药物为主体的联合治疗方案可以最大程度地为患者提供益处，是一种具有重要推广意义的治疗策略。
您的位置： &&高血压的最佳治疗方法&中药调理高血压
据卫生部的调查，目前，我国18岁以上人群的高血压患病率为18.8
%，即全国约有1.6亿高血压患者，并以每年300万人速度增长，每5个成人就有一人患高血压。45～59岁为29.3%；65岁以上达49.1％；80岁以上达90%。近几年中药治疗高血压日益受到人们的重视，在患者服用西药的过程中逐渐了解了西药的刺激性，逐步选择中药调理高血压。其实是采用中药调理高血压。人们却对还存在许多误区，以至于许多人对产生了不少偏见，影响了中医中药在高血压治疗中发挥应有的作用。因此，祥芝灵官方网站为大家认清这些误区。
误区一:中医药不能降血压
　　持这种观点的大都是受西医学的影响。认为西药降血压起效快，中药降压慢.甚至中药不能把血压降下来，所以用中药无效。这种看法是不正确的。西医以病为本,中医以人为本.中医学认为，高血压跟其他疾病一样，高血压也是由于人体阴阳平衡被打破，导致了阴阳的偏盛偏衰。中药治疗是根据个体差异不同进行辩证论治，治疗的目的不是降血压，而是调节人体的阴阳平衡，阴阳平衡了，气血运行能够正常，血压自然会降下来。
误区二:中药降血压永不反弹
　　经常有广告说中药降血压永不反弹。所谓永不反弹，是指永远不会再有血压升高。这也是不科学的。选择中药调理很关键.高血压病中医认为三分治，七分养。引起血压升高的原因有很多，如情绪、睡眠、生活环境、工作性质、生存压力、不良生活习惯、遗传等，任何一种不良刺激都可能使血压升高。但我们研究发现，血压降下来后继续用中药维持治疗，再加上改善生活方式等，确实能使血压平稳，反弹较少。
误区三:中药只能起辅助作用
　　这是一种偏见。由于西药降血压效果比较快，容易让人产生信心，中药治疗高血压实际上是一种调节，所以，效果不显著，容易产生这种偏见。但是，我们多年临床研究发现，在高血压的不同治疗阶段，中药所起的作用是不同的，例如长期用西药治疗的高血压病患者刚开始接受中药治疗时，不能立刻停用西药，而是在原来用药的基础上联合中药治疗，可使血压平稳下降，减少波动，这时候中药处于辅助治疗地位。待血压平稳一段时间后，有计划地逐步减少西药用量，中药可逐步上升为主要治疗药物。
误区四:高血压需终生服药
　　高血压的药物治疗是比较复杂的，需要长期坚持服药，但不等于终生服药。因为经过合理的治疗，血压能够降下来，而且治疗高血压也不只是靠药物控制，生活方式、保持心情舒畅、工作环境的改善等。经过综合调理，大多数高血压患者可以停服降压药。只是减药或停药必须在医生的指导下，根据血压和症状改善情况，逐步递减。
误点五:治疗不能用补法
　　中医是讲究辩证论治的，高血压在中医可分为肝热阳亢、肝肾阴亏、痰浊内盛等。如果属于肝阳上亢者，当然不能用补气药，而是用滋阴或平肝药，如果属于气虚者，必须使用补气药才能见效。我们临床发现，老年高血压患者大多属于气虚型，我们用补气药，或者补气与化痰药同用，常可收到满意效果，有些甚至已经停用西药降压药治疗，血压十分稳定。当然，高血压患者是不是气虚型，还是要找中医看过才能确定，不要自己盲目使用补气药治疗。
既然是采用中药来调理降血压，那么什么中药降血压效果平稳、持久呢？
传统中医认为：&灵芝为降压神药，具有益肾保肝、降压调脂功效。明朝著名医药学家李时珍编著的《本草纲目》中记载：“灵芝味苦、平，无毒，益心气，活血，入心充血，助心充脉，安神，益肺气，补肝气，补中，增智慧，好颜色，利关节，坚筋骨……”
现在，灵芝作为药物已于2000年正式被《中华人民共和国药典》收载，同时它又是国家卫生部批准的新资源食品，无毒副作用，可以药食两用。《美国草药药典与治疗概要（American
Herbal Pharmacopoeia and Therapeutic Compendium）》也收载灵芝。
灵芝的现代研究证明，灵芝的主要药理活性成分是灵芝多糖类及灵芝三萜类物质，具有广泛的药理作用，可用于防治慢性支气管炎、神经衰弱、高血压病、高血脂症、冠心病、肝炎等多种疾病。其“扶正固本”作用尚可用于久病体虚及中老年保健，可增强体质、延缓衰老。而灵芝在调理高血压方面，也是通过其扶正固本的作用，调节人体的阴阳平衡，使气血通畅，从而使血压下降。
祥芝灵液态灵芝（）是利用“三段式复合提纯新技术”，全面的萃取出灵芝降血压成份中的灵芝总三萜及灵芝多糖等活性物质，可以在常温或低温条件下进行，因此不会破坏药物的有效成分，萃取完全，有效成份含量高达90%以上。
中内含80%的灵芝浓缩液，20%的野生椴树蜜和矿泉水，不添加任何西药或人工激素，其效果健康、持久，不会对人体产生任何的毒副作用。只要按照早4支晚4支的服用量，在服用第一阶段，高血压引起的头晕、头痛、失眠、胸闷、气短、乏力等自觉症状就会消失，同时血压有所下降。百万用户亲身验证服用祥芝灵3个疗程后，95%的高血压患者已成功摆脱降压药，88.7%高血压患者血压降至130/80mmHg，反弹率≤1%。
祥芝灵液态灵芝适用人群：
(1) 高血压带有高血脂、高血粘的患者;
(2) 血压长期处于高压，且不稳定的患者;
(3) 有高血压病同时心、脑、肾等器官受损的患者;
(4) 各类型原发性，继发性高血压的患者;
(5) 处于降压间歇期，长期服用高血压药物的患者;
(6) 高血压高危人群、临界状态，需用药物调理、预防的患者。
祥芝灵8月答谢活动，中医秘方，内服外挑，会员免费
为了感谢广大祥芝灵会员多年来的支持与厚爱，沣芝公司特邀40年临床经验著名老中医江教授运用中医秘方，免费为会员提供调理服务，（非会员则可享受愈后付款的优待）。
一、活动时间：
二、神奇效果：
1、中医秘方，内调外理，对因腰椎、颈椎、胸椎、腰间盘突出和风湿性关节炎引发的行动不便，三天让你行走如初。
2、对心脏需要支架和搭桥的患者，七天恢复正常，无需再进行支架和搭桥。
三、本活动最终解释权归沣芝公司，详情请咨询：400-009-1088
我的更多文章：
( 09:17:26)( 09:15:01)( 09:10:20)( 11:14:30)( 11:12:36)( 11:10:05)( 11:09:03)( 11:43:42)( 11:42:35)( 11:39:57)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。