孕妇防辐射服到底有没有用？
不穿真的没事吗，纠结啊！
12-02-07 &
我用手机测的是有效果呢。我怀孕穿了5个月的防辐射服了，牌子是朵雅。&后来看网上说没用，&可是不穿真的有点担心……现在上网又穿上了……爱爱&
请登录后再发表评论!孕妇要不要穿防辐射服，防辐射服是否有用？_健康_新浪育儿_新浪网
不支持Flash
&&&&&&&&&&&&正文
孕妇要不要穿防辐射服，防辐射服是否有用？
　　一位准妈妈朋友兴冲冲地告诉我说，得知她怀孕的消息老公给她买了件防辐射幅服，特地选了件银纤维的所谓高端防辐射服，花了将近3000大洋。还说平时从没给自己买过这么贵的衣服，心想这辈子可能就怀这一次孕、生这一个娃，不能怠慢。老公也说保护措施一定得做好，防辐射服那可是哪件最贵挑哪件。
　　3000大洋，听着我直为朋友的钱包心疼呀。其实日常生活中的那些诸如手机、微波炉、电视等等的辐射都是非电离辐射，并不会使孕妇流产、胎儿畸形率以及新生儿疾病的机会增加，根本不需要防护！！当然，孕妇防辐射服还是有它的作用：第一是告诉大家自己怀孕了，便于有人让座和给予照顾；第二就是心理安慰。
　　所以我给朋友们的建议是：
　　1.防辐射服是没必要的东西，最多也就是求个心理安慰；
　　2.实在要买也要挑款式传统容易被认出来的那种。价格嘛，实在就好，别被忽悠了买个“高科技”当了冤大头；
　　3.省下的钱不如买些育儿书籍看看，储备知识才是性价比最高的投资。
　　也许朋友们会问，既然你说防辐射服完全没必要，那为什么医院放射科之类的地方都有醒目的大字提示“孕妇禁入”“如果你怀孕了，请告诉工作人员以便采取防护措施”？
　　医院X射线的辐射和之前提到日常生活中诸如手机、微波炉、电脑、电视等等的非电离辐射不同，它属于电离辐射。高剂量的电离辐射会损害细胞，或者改变了DNA的结构，造对人体造成危害。
　　不过准妈妈不必担心，通常只有在医院的X光机或是核电站这些“强力部门”才会有可能出现较多的电离辐射，日常生活中您不太有机会遇到。话说回来，如果真遇到了“强力电离辐射”，那需要采取有效的防护措施，这可不是仅仅穿件孕妇防辐射服就能做到的。
　　对于孕妇接受X线检查，医生会格外慎重，能避免一定避免，实在避免不了的一定要做好保护措施，毕竟与必要的X线检查获得诊断信息对病人的帮助相比，X线可能带来的损伤要小很多 。
　　腹部以外的X线检查，由于X线不会不直接照射到胎儿，且医生会用铅布遮盖保护腹部及会阴部以避免散射线的辐射，对胎儿的影响非常微小，被认为是安全的，孕期注意监测即可。
　　另外告诉大家一件您可能还不知道的事：日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。例如自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线每年带给我们每个地球人大约1-3个mSv的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量(拍一次胸片的辐射剂量大约是0.12mSv)，而千百万年来人类不还是生生不息吗？
　　最后总结两句给不愿意看长微博大段文字的朋友：
　　非电离辐射不可怕，防辐射服不必要。电脑、电视、手机、微波炉这些怀孕后该怎样用还是怎样用，不必禁忌。
　　在医院拍个X光片接受的电离辐射也没那么可怕，为之恐慌不值得。
&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过孕妇要不要穿防辐射服？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
孕妇要不要穿防辐射服？
防辐射服真的有效吗？辐射服到底要不要穿？
本文作者:瘦驼
最近，央视新闻频道制作播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》节目让防辐射问题再一次成为公众关注的话题。在防辐射服有否有效的讨论之外，我们还应该思考的是，“这防辐射服到底需不需要？”为了方便理解，我们先来复习一下中学物理课。
辐射是啥呢？
课本告诉我们，任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是，至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体，所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧？大爆炸的热度“消散”了百亿年之后，至今还有2.7K，也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然，辐射跟辐射不一样，就其与健康的关系来说，有些辐射威力大，能使原子电离，称为电离辐射，比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的，生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定，这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞，或者改变了DNA的结构，造成遗传上的影响，对人体的危害是显著的，我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射，从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显著的效应就是加热，烤箱主要利用的红外辐射，而微波炉则是微波辐射，在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力，并且特别在意不过是百十年内的事。1895年，伦琴发现了X射线。次年，就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎，怀疑与X射线有关。更著名的居里夫人，她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时，也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识，居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射，最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后，原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦，谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而，长久以来，辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关，因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射，除了防护一下紫外线，别晒太多太阳，别拿紫外灯当日光灯使，一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗？
到上世纪八十年代初，情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）上，来自一家名叫Kaiser Permanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端（VDT video display terminal）就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本，出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话：“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(The New England Jounal of Medicine)上。以特蕾莎o施奈尔(Teresa Schnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同；不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。
恐慌，来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变，与前辈相比，当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多，这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系，其中最著名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究，由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究。在这个研究中，牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德o德拉珀(Gerald Draper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童（0-14岁）癌症病例进行统计发现，生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢？德拉珀在文中做了这样的计算——以2003年的数据，英格兰和威尔士有970万名儿童，其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里，有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算，这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话，那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先，你没看错，是5人。其次，别忘了那个前提——“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关，而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言，有人就推测，可能是高压线附近社区的房价较低，因而其居民的平均收入水平也较低，于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此，这个结果在统计学上是“显著相关”的，但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机，由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”，于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响，可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限，对动物致癌性证据不充分”，与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是，即便是这些统计出来的微弱相关性，也并没有得到科学界的普遍认可，与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”，也无须去防
与美国的情况相比，我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年，然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收辐射说，让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽，但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱，同样没有科学依据。讽刺的是，传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射，反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此？前面我们说过，我们的世界里充满了各种辐射，除了可见光、红外线这些温柔的家伙，电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质，其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39，这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外，钾还有众多的同位素，其中不乏不稳定的放射性元素，比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40，而每吃一根香蕉，体内将增加0.05毫克钾40。如果你每天吃三根香蕉，一年三百六十五天风雨无阻的话，它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量，大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近，由于放射性煤烟带来的辐射。当然了，吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的，并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系，总结是：
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低；
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关，但无法证明其因果关系；
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。
如果换成日常的话语体系，结论只有一句话： 防辐射服是个坑爹玩意儿，大家还是把钱花在其他地方吧。
更正说明：原文在有关本底辐射的描述中，将胸片误认为是胸透，已做改正，感谢
参考资料：
题图来自：新华网
了解更多：
你可能感兴趣
现在生活中，人们使用手机的频率越来越频繁，家用电器在日常生活中比重增加，这些都会对我们人体产生一定的电磁辐射。为了防辐射，有很多人买了防辐射衣服，其中以孕妇居多，关于防辐射服是否有用的疑问，业内专家表示，防辐射服是利用服装内金属纤维构成的环路产生感生电流，并利用感生电流干扰人体周围的电场和磁场，从而改变电磁波的方法，起到屏蔽辐射的作用，所以是有用的。前一段时间中消协也做了实验，明确的告诉了大家结果，大家也可以看一看，
之前的言论了，后来央视及中消协都已经辟谣了，还有就是前阵子中消协也发布了检测报告，所以也不必再犹豫，
其实在2012年央视《原来如此》就对当时社会上的各种各样的防辐射服传言进行了一一揭秘，揭秘的结果如下：　 央视《原来如此》揭秘防辐射服相关传言：　　1、防辐射服有用是毋庸置疑的；　　2、防辐射服的传言不断基于人们防辐射知识的薄弱；　　3、在特殊环境中，孕妇有必要穿上防辐射服。为了帮助消费者认清防辐射服市场，了解防辐射服产品，日，中国消费者协会对市面上的21款防辐射服，包括婧麒在内的11个防辐射服品牌进行了实验检测。检测项目包括防辐射服对生活中常见的电磁波的屏蔽性能、防辐射服单次洗涤之后的屏蔽性能以及影响防辐射服屏蔽性能的因素。
显示所有评论
全部评论(257)
呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···
我的愿望是每次都沙发，然后楼下地板后我再删掉沙发，然后问一楼你怎么地板啊？一楼也默默的删掉自己的地板，直到有一天没有沙发……
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
ls说出了真相
文中说到自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做30次胸透的辐射剂量。而
的里面提到辐射剂量参考值： 胸透一次大约1.1mSv 胸片一次剂量0.2mSv 颅部CT 2mSv 胸部CT 8mSv 腹部CT 10mSv 骨盆CT 10mSv 乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv 每天吸20支烟年剂量0.5-2mSv 地铁安检乘客每年可能接受剂量&0.01mSv（地铁安检乘客的接受剂量进行过专业计算，有兴趣可以私下探讨）我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？
lss真相了……
有机化学博士，法学学士
同意，这玩意也就亚洲部分国家的人相信。
空间信息与数字技术专业
从来就觉得仙人掌放辐射很无厘头，果然如此
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
食品科学硕士
原来我们平时说的这辐射那辐射都是浮云
以前补课时候物理老师说不用防没什么的。英语老师坚信防一点是一点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………额。。。这。。。。大家都很邪恶啊~
有机化学专业
的回应：文中说到而
的日志里面提到我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。
根绝文章标题“孕妇要不要穿防辐射服？”，结论是：完全不用。但还有个疑问，防辐射服是否真的有防辐射作用？ 之前有谈过没？
的回应：对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。粉睡凉万睡～～～XD
"为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………就成了挤公交专用服。。。我产生了邪恶的想法
学中学化学时,
这是what？
舆论的压力灰常大。。。。
应该把文章宣传开去
一开始就感觉是坑爹货，就这文章来看，果然是
我觉得根本没那个必要....正常注意点饮食和按时体检就可以了 木必要那么....话说偶小时候蛋白质轻度过敏（现在已好），无法吃奶，硬是喝小米粥长到26岁....
已经买了防辐射服的路过。
果壳也该管管吧，每一篇文章，第一楼都是杀花，杀你妹啊杀。烦死了
那个挤公交才是真相，我是认不出防辐射服
哈哈，应该广而告之嘛
我觉得我也快要这样了引用
的回应："为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：(穷嫁不了河正宇)
(名字每月都换)
第三方登录：百家积分 271
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
防辐射服到底有没有用啊?
发表于: 15:57
辐射无处不在,即使不用电脑的ZMM 们,也有别的辐射源.
那个防辐射服到底有没有用啊?
作为我们小老百姓如何判断我们所买的防辐射服是合格的呢??
宝宝已经两个月了，在这里分享下我的胎教心得。没有生 ...
宝贝儿果儿今天36天了，宝宝还在妈妈肚肚里的时候，妈 ...
今天宝宝82天了，其实带宝宝也不是很忙，但我一直懒得 ...
百家积分 1796
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
防辐射服到底有没有用？&&防不防还需标准说话
　　作者：徐建华
　　家住湖北省武汉市的罗女士最近觉得很郁闷，自从当上准妈妈以后，丈夫向先生要求她不要再过多地亲密接触电子产品，包括电脑、手机等。向先生的理由是，这些电子产品大多都有电磁辐射，会对孕妇腹中的胎儿产生不好的影响。这下可“苦”了一贯喜欢热闹的罗女士，没有了这些电子产品的相伴，她感觉自己好像与外界失去了联系。
　　一次偶然的机会，罗女士听朋友说现在很多防辐射服装卖得异常火暴，都宣称是高科技产品，能有效防止电磁辐射。听到这个消息后，罗女士立马去了武汉有名的汉正街，发现防辐射孕妇装果然是琳琅满目，防辐射肚兜、防辐射围裙、防辐射裙等应有尽有。可罗女士借穿防辐射孕妇装抵挡电磁辐射的想法遭到了向先生的强烈反对：“现在的所谓防辐射、高科技都是厂家自己宣称的，谁知道是真是假。”
　　一边是各种各样的防辐射服装在市场上热卖，一边是来自消费者方面的质疑之声越来越多，在经历的最初的火暴和高速发展以后，我国的防辐射服装似乎站在了一个新的十字路口。“如今，手机、电脑、电视等通讯工具和家用电器无处不在，早已深深地融入我们的生活、工作、学习，接触多了，我非常希望能够最大限度地减少一些辐射污染。可看到现在的一些防辐射服装说得那么‘神奇’，我就忍不住犯嘀咕，这些衣服的质量真有那么好？到底有没有一个方法能检测一下？”消费者王先生说。
　　据了解，防辐射服装在我国虽然已经流行了一段时间，也形成一定的市场规模，但目前却没有任何有关防辐射服装的行业标准或者国家标准。“关于防辐射服装，它的作用还是有的，只是国家目前还没有这方面标准，我们今年提出过，但由于技术归口问题，转到了其他部门，估计这两年能出台。”全国服装标准化技术委员会秘书处相关负责人说。
　　“目前防辐射服装主要有两种。一种是涂层的，简单理解就是在服装面料上涂防辐射材料；另一种是服装质地用的防辐射纤维。前一种成本较低效果极差，后一种服装样式及色调较单一，但防辐射效果较好。”曾在中国杭州婴童行业协会工作过的业内专家江涛说：“目前国内生产防辐射服装的企业‘出身’也不尽相同，如生产防辐射孕妇装的企业，大多数是一直做孕妇单衣的，看到这种产品很有市场效应后就加了这个新项目，也有少数起步就是专业做防辐射服装的。其实这种服装对技术要求很高，突破了服装范畴，原来做单衣的改做或加做怎么可能做得很完美呢？”
　　据悉，防辐射服装标准处于空白期还有一个重要原因是，目前对于辐射是否真有危害还存在不小的争议，但一些电子产品已经相应地有了电磁辐射限值的标准。妇幼保健专家表示，目前还没有操作电脑的孕妇所生产的胎儿出生缺陷会增加的权威研究数据。但她提醒，孕妇在怀孕初期，最好尽量远离各种辐射源，避免在电脑前坐很长时间。
　　江涛指出，防辐射方面目前只有上海有国家级的检测单位，但检测标准并不是针对大众服装方面的，不少企业广告中用的数据都是在各大学检测室做的。简单地说，防辐射功能结合到衣服上以后，使得这个商品的质量检测目前无法进行，因为没有标准。衣服可以当商品正常质检，但电磁辐射却不属于正常可质检范围。即使服装合格，防辐射在它所在领域也合格，但两者结合后是不是如广告中所说那样好，现在却没有依据和检测办法。因此从产业发展、质量检测和消费者使用等多方面来看，防辐射服装都需要相关标准的认定和规范。
百家积分 205
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
来自 辽宁大连
据听说，家里用的电吹风比微波炉的辐射高两倍，国外有人测试过微波炉对人体没有什么太直接的伤害，具体是否伤害小宝宝就不得而知了。总之不管什么辐射我们都要防一下，避免造成不要的遗憾！:lol :lol :lol
百家积分 292
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
来自 江西南昌
是啊,我就买了一件,老公天天叫我穿在身上.:Q 不知道有没有用哦,不怕一万就怕万一吗?
穿了总比不穿好吧
百家积分 63
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
来自 北京朝阳
心里安慰了，我现在就天天穿，也挺好看的，呵呵，应该有点用的
百家积分 50
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
来自 浙江杭州
是啊，我也买了，天天穿着，穿着总比没穿有用，不过还是尽量少两电脑，除非工作需要，其他还是尽量不用。祝福各位好孕！
百家积分 49
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
来自 浙江奉化
穿了一星期。。。其实这也只不过是心里安慰一下罢了。。。
百家积分 348
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
手机信号是减弱的，但是不知道是不是就是有效。
买个心理平衡吧。
相信我的宝宝健健康康！
百家积分 220
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
没有买，因为不知道那么多中的那个是好的，平时少用电脑和手机
百家积分 1195
胎教指数 0宝宝营养 0宝宝开心 0宝宝聪明 0宝宝活力 0
来自 浙江温州
我也买了..用用也不知道......还是少上网.穿上这个还是去走走好了..
本周最受欢迎胎教音乐 - 每天都有数万名准妈妈在试听哦~