古代文人为何少有近视眼？_古代史吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：13,571贴子：
古代文人为何少有近视眼？
西祠胡同--历史揭秘
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票！
也称短视眼，因为这种眼只能看近不能看远。这种眼在休息时，从无限远处来的平行光经过眼的屈光系折光之后，在视网膜之前**成焦点，在视网膜上则结成不清楚的象远视力明显降低，但近视力尚正常。如果有了近视眼的症状，需要配戴眼镜，来看清东西，矫正视力。现在随着文化知识越来越显得重要有加，有的文人学子也越越多，即便在城里工人、乡下农民之中，也能看到少数代近视眼镜的老百姓。然而，在中国古代就很少发现有近视眼的文人学子，更别说普通老百姓了。为什么古代文人为何少有近视眼呢？对于这种现象，有人总结出六个原因：
一、古时候大部分人不认字，也没多少人读得起书，书香门第毕竟少，只有家庭条件好或有地位的人才读得起书，即便是读书，用在读书上的时间也很少，而那种头悬梁、锥刺股的读书人更是凤毛麟角，这就决定了古代不存在形成近视眼的大环境，患近视的风险和概率都很低。二、古人书写用的是毛笔，比较长，眼睛距字的距离较远，写的字也相对大小，客观上起一定的预防作用。三、古人读的是私塾，没有现在的黑板，不会产生看黑板困难，也就不用想什么办法治近。加上古代不发达，那时的学生读的书很少，如没有外语、物理、化学等，数学也只是加减乘除等简单运算，主要是四书五经，一本要读好几年，没有书读自然不太会近视了。四、古人的生活节奏慢，交通以骑马与步行为主，不用担心交通安全，所以患近的危害就小。五、古人没有眼镜，尽管看似不利，但客观上能防近视度数加深，所以近视的危害就很小。六、此外，古人行路、骑马、不戴镜视远都有预防近视作用，所以古人的近视非常之少，危害也很小，与其他疾病相比，简直算不了什么。
当然，古代文人之中的近视眼少，但并不是没有。那么，古人如果有了近视眼的症状是怎么办的呢？毋庸置言，古人还是有一定数量的近视眼，这从一些史料和笑话中也可以看出。明代有人作了一首嘲讽近视眼的打油诗，诗中说道：“笑君双眼太稀奇，子立身旁问谁是？日透窗棂拿弹子，月移花影拾柴枝。因看画壁磨伤鼻，为锁书箱夹着眉。更有一般堪笑处，吹灯烧破嘴唇皮。”六十四个字的一首打油诗，将在云山雾罩中过一生的近视眼形象塑造得栩栩如生。听说有名有姓的近视眼，是《说岳全传》中的奸臣张邦昌。虽然张邦昌官位那么高，但却没什么办法。
看来，要解决近视眼的问题，只能靠眼镜了。但是，眼镜发明的年代较晚，且应用极少，从整体上看基本没有什么影响。在那个时候绝对是身份的象征。十五世纪中期才传进中国。镜片由水晶石、石英、黄玉或紫晶磨制成，材料稀少，价格昂贵，普通老百姓是戴不起的，故而皇帝当作好东西赐给大臣。在电视连续剧《宰相刘罗锅》中，宰相刘墉就戴着一副眼镜，只不过不像今天有两条腿，可以挂在两个耳朵上，而是用根链子缀着在胸前。在电视连续剧《铁齿铜牙纪晓岚》里，乾隆皇帝与和时常戴着墨镜装酷，但是老百姓却鲜有戴眼镜的。在公元1260年，马可波罗就曾经描述中国老人家戴著眼镜看小字的景象。据说，中国古代的眼镜呈大椭圆形，镶在龟壳做的镜框里，用铜制的眼镜脚卡在鬓角上，或用细绳子栓在耳朵上，或者直接把眼镜固定在帽子上。而且当时的眼镜造价不斐，也因此被当作身份地位的象征。据说，就有一位乡绅用一匹马的代价换一付眼镜的记录。说明眼镜极为稀少，在整体上没有发挥多少作用，而且是否是近视镜还不一定。
酱油。顶个。
关羽就是大近视
请问古代有眼镜这玩意了么？
古代真有眼睛杂？
CGWANG原画培训 「零基础全额退费保障」,原画名企委托培训,高薪工作不是梦
好像回到古代 哥哥也不会近视 万恶的教育体制！
古代是书，字体都是好大的，看着不累。
不是吧，人家是武将的说。。。
应该还有个原因是他们没有电脑电视电灯什么的吧。。。这些也很容易近视。
辐射少，可能
这个关羽经常秉烛夜读春秋,把眼睛熏坏了,说好听是卧蚕眉丹凤眼,实际呢,眼睛又红又肿经常皱眉,是大近视.
扼....那古代都是那种灯,那近视的人岂不是很多?特别是爱刺绣的...
现代人近视主要是电视电脑手机、还有字体像蚂蚁的书、古代可是什么都没有的
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴古代文人为何很少有近视眼？古代人近视了怎么办
古代文人为何很少有近视眼？古代人近视了怎么办
　　近视眼也称短视眼，因为这种眼只能看近不能看远。这种眼在休息时，从无限远处来的平行光经过眼的屈光系折光之后，在视网膜之前集合成焦点，在视网膜上则结成不清楚的象远视力明显降低，但近视力尚正常。如果有了近视眼的症状，需要配戴眼镜，来看清东西，矫正视力。　　现在随着文化知识越来越显得重要有加，有近视眼的文人学子也越越多，即便在城里工人、乡下农民之中，也能看到少数代近视眼镜的老百姓。然而，在中国古代就很少发现有近视眼的文人学子，更别说普通老百姓了。为什么古代文人为何少有近视眼呢?对于这种现象，有人总结出六个原因：　　一、古时候大部分人不认字，也没多少人读得起书，毕竟少，只有家庭条件好或有地位的人才读得起书，即便是读书，用在读书上的时间也很少，而那种头悬梁、锥刺股的读书人更是，这就决定了古代不存在形成近视眼的大环境，患近视的风险和概率都很低。　　二、古人书写用的是毛笔，比较长，眼睛距字的距离较远，写的字也相对大小，客观上起一定的预防作用。　　三、古人读的是私塾，没有现在的黑板，不会产生看黑板困难，也就不用想什么办法治近。加代自然科学不发达，那时的学生读的书很少，如没有外语、物理、化学等，数学也只是等简单运算，主要是，一本《论语》要读好几年，没有书读自然不太会近视了。　　四、古人的生活节奏慢，交通以骑马与步行为主，不用担心交通安全，所以患近的危害就小。　　五、古人没有眼镜，尽管看似不利，但客观上能防近视度数加深，所以近视的危害就很小。　　六、此外，古人行路、骑马、不戴镜视远都有预防近视作用，所以古人的近视非常之少，危害也很小，与其他疾病相比，简直算不了什么。　　当然，古代文人之中的近视眼少，但并不是没有。那么，古人如果有了近视眼的症状是怎么办的呢?　　毋庸置言，古人还是有一定数量的近视眼，这从一些史料和笑话中也可以看出。有人作了一首嘲讽近视眼的打油诗，诗中说道：“笑君双眼太稀奇，子立身旁问谁是?日透窗棂拿弹子，月移花影拾柴枝。因看画壁磨伤鼻，为锁书箱夹着眉。更有一般堪笑处，吹灯烧破嘴唇皮。”六十四个字的一首打油诗，将在云山雾罩中过一生的近视眼形象塑造得栩栩如生。听说有名的近视眼，是《说岳全传》中的奸臣。虽然张邦昌官位那么高，但却没什么办法医治自己的近视眼。　　看来，要解决近视眼的问题，只能靠眼镜了。但是，眼镜发明的年代较晚，且应用极少，从整体上看基本没有什么影响。在那个时候绝对是身份的象征。十五世纪中期才传进中国。镜片由水晶石、石英、黄玉或紫晶磨制成，材料稀少，价格昂贵，普通老百姓是戴不起的，故而当作好东西赐给大臣。在电视连续剧《宰相刘罗锅》中，宰相就戴着一副眼镜，只不过不像今天有两条腿，可以挂在两个耳朵上，而是用根链子缀着在胸前。在电视连续剧《铁齿铜牙》里，皇帝与和时常戴着墨镜装酷，但是老百姓却鲜有戴眼镜的。　　在公元1260年，马可波罗就曾经描述中国老人家戴著眼镜看小字的景象。据说，中国古代的眼镜呈大椭圆形，镶在龟壳做的镜框里，用铜制的眼镜脚卡在鬓角上，或用细绳子栓在耳朵上，或者直接把眼镜固定在帽子上。而且当时的眼镜造价不斐，也因此被当作身份地位的象征。据说，就有一位乡绅用一匹马的代价换一付眼镜的记录。说明眼镜极为稀少，在整体上没有发挥多少作用，而且是否是近视镜还不一定。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
分页：1/1页&&
相关阅读推荐：
看过本文的人还看过
　　石田三成是日本历史上非常著名的武将，出生于1560年，1600年在一场战役中
　　身为亲兄弟，周作人为何与鲁迅绝交?对于这件事情，两人都没有表示，鲁迅生前没有
　　乌兰夫家族在中国的社会也好历史也好算是一个谜一样的存在。在乌兰夫之前，这个家
　　拓跋浚的历史原型是拓跋濬，太武帝拓跋焘之孙，景穆帝拓跋晃长子，母恭皇后闾氏，
　　高渐离是战国末期燕国人，在击筑方面有很高的天赋。和荆轲是很好的朋友，在西汉刘
　　这是一对好基友。因为在荆轲刺杀失败，众人为自保四散逃跑之后，只有高渐离一人还
　　庞统和诸葛亮一样是刘备的军师，并且在夺取益州的过程中扮演了重要的作用，最后却
　　&变态&这个词是我们现代社会常说的，常用来形容人心理畸形做出很不合适的事情，
　　几百年来，张献忠这个名字似乎就和&杀人&&暴虐&这些词完成捆绑了。一提到张献
　　在《宋史&岳飞传》中记载的是，岳云不是岳飞的儿子，而是岳飞的养子。其实事实是
　　通过了解谋圣鬼谷子公子昂简介得知，鬼谷子原名王禅、王诩、王利，生于公元前40
　　1942年，在印度喜马拉雅山区的路普康湖(Roopkund
　　如何辨别山上有古墓?据报道：近日，四川兆雅镇一村民将自家宅基地还耕时，挖出了
　　世界各地都有盗墓者，他们想尽千方百计，到古墓中去偷窃埋藏了千百年的金银珠宝，
　　中国有四大神秘古墓，一座找不到，一座不敢挖，一座挖不开，一座挖十年。为什么会
　　诸葛亮的一生是神机妙算、充满智慧、神乎其神的一生。上知天文下知地理，真可谓无
　　古楼兰，在丝绸之路被张骞打通后后，就逐渐为人所知。当时，楼兰作为丝绸之路的必
　　近日，鬼吹灯之精绝古城正在热播中，但其中涉及到了九层妖楼，真的像鬼吹灯中描述
　　要说中国的盗墓历史那可是很悠久的，在几千年中，凡是古代帝王将相，名人的墓葬基
　　在三国时代，要说最神秘的墓葬，应该就是曹操的墓，这位枭雄知道死后自己的墓可能
　　武则天可谓中国唯一的女皇，但慈禧太后不是女皇胜似女皇，其一生玩弄两位皇帝于股
　　说到三国，关羽是可以说是最厉害的一位，但关羽死的也很悲情。大意失荆州，败走麦
　　郑军的指挥者见周师溃退，十分振奋。祝聃等人建议立即追击，以便扩大战果，但为郑
　　曹真自小就骁勇善战，硬朗而有魄力。但是，他虽然有着赫赫的功绩，伐蜀之战却是他
　　第一次鸦片战争爆发后，英军沿海北上，很快打到了浙江。道光认为不能老被洋人欺负
　　曹真自小就骁勇善战，硬朗而有魄力。但是，他虽然有着赫赫的功绩，伐蜀之战却是他
　　西晋晋武帝时期，东北方主要的部族有两个，一个是乌桓，一个鲜卑拓跋。熟悉三国的
打退了突厥对太原的进犯，起兵被李渊提上了日程他的目标是西入关中，攻下长安打太原!
　　其实刘备伐吴就是指夷陵之战，这一战役是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规
　　玉壁在南北朝时，是极为显要的军事重镇，是东魏和西魏扩展势力，向对方进发的咽喉
　　万历朝鲜战争中朝日军力对比悬殊，在这场持续了七年的战争中，双方的兵力、人数和
　　鸣梁海战是发生在朝鲜和日本之间战争，这一场战争发生在1597年，在这一场战争
　　公元1626年的宁远大战，是明朝对抗后金连续八年失败以来的首次胜利，其在中国
　　根据瑞典林雪平大学的一项新研究，影响狗社交能力的基因似乎也影响着人类的行为。
　　尼泊尔以&节日之邦&著称于世，几乎每隔几天就有一个节日，有时甚至一个节日接着
　　南丁格尔是英国历史上非常著名的护士和统计学家，她用自己一生的时间和精力致力于
　　水母阴姬和石观音都是楚留香系列故事中的女性人物。水母阴姬出自于《楚留香传奇之
　　在世界的多数地区，女神是人们精神世界的一个象征，但在尼泊尔，这些令人敬畏的女
　　近年来，有关再现黄真伊的一生的影视作品有多部，比如由韩国演员河智苑主演的电视
　　笑傲江湖中国最著名的话就是葵花宝典里那句：欲练此功必先自宫。辟邪剑谱由葵花宝
　　这听起来像是北欧神话中的一些东西，但新的证据表明，地球上所有复杂的生命，包括
　　地球史上最剧烈的大陆碰撞发生在6千万年前。在那次&事故&中，印度板块和欧亚板
　　据国外媒体报道，从太空看我们的地球是一个美丽的球体，我们就生活在这个球体上，
　　圣彼得堡的一位著名数学家弗里德曼，通过大量研究和计算证实：与我们生存的这个世
　　可能很多人认识牛顿这个人的时候，多是在小学课本上看到，而其中就有一个被传为经
　　历史上曹植七步成诗的美名一直流传至今，但其实还有很多牛人甚至能够三部成诗。那
在杭州的历史长河中，李清照是一个重量级的人物。她的诗词写出&生当作人杰，死亦为鬼
　　王夫之是明清两代的思想家，他的一生有很多著作流传后世，其中有一本《楚辞通释》
　　宋玉是战国时期知名的楚国辞赋家，在中古文学发展的过程中也起到了一定的作用，他
　　张元素不仅医术高超而且心地善良，至今在他的家乡还流传着不少张元素行医故事。　
　　张元素不仅医术高超而且心地善良，至今在他的家乡还流传着不少张元素行医故事。　
　　董仲舒的罢黜百家独尊儒术在中国的历史上是一件非常重大的事情。西汉政权刚刚建立
　　王守仁即王阳明，生于公元1472年，字伯安，世称阳明先生。他的一生博闻多识，
　　古希腊是古代文明最发达的国家，那里的艺术家拥有很高的素质和发达的大脑， 其中
　　卡文迪许简介实在不能概括这位18世纪英国著名科学家充实而辉煌的一生。在卡文迪
　　在2015年4月中国国家总理李克强在考察的最后一站选择了严复故居。严复，一个
　　周邦彦是北宋著名词人。在他年轻时个性比较疏散，但相当喜欢读书。在宋神宗时，就
　　秦九韶是我国南宋时期著名的数学家，生于公元1208年，字道古。他和李治、杨辉
　　明清之际的伟大思想家王夫之强调直接美感，这是因为他受到了佛教禅宗的影响。王夫
　　董仲舒是西汉时期一位著名的学者和思想家，他也是一位有唯心主义倾向的哲学大师和
《汉书》是东汉著名的史学家班固所撰写的一部史学上的经典著作，是中国第一部纪传体的
&女大十八变&，那么&十八&是指&女孩子长到十八岁时会有变化&还是指&女孩子长大
　　莎士比亚作为英国著名的戏剧家，是文艺复兴时期的杰出人物。众所周知，他对后世的
　　世人都知道《说文解字》，而这本闻名于世的巨著的作者就是我国历史上伟大的经学家
　　李峤，唐太宗时期出生，武后、中宗时期成名，成为了唐朝历史上著名的一位诗人。下
　　贺知章是被人称作&诗狂&的，而且他为人放纵不羁，到了人生的晚年的时候，还特意
历史人物首字母索引:
人物朝代、地区索引:
热门明星索引:后再去侮辱别人，文人就是这么坏。话说回来，当年的那个段子也不是来自于我，罪魁是钱钟书先生，先生1979年在美国加州大学演讲时引用过美国女诗人的一句名言：Men seldommake passes atgirlswhoweargalsses（男人一般不与戴眼镜的女生调情）。不知道怎么回事儿，只看过《围城》的我，却把这句话记得牢牢的。所以，我不会与戴眼镜的女子谈恋爱，也不愿意与小眼睛的姑娘谈恋爱，所以我以前的女朋友包括我老婆都是大眼珠子。
&&&&其实，以上所说的眼镜都是指近视镜，而不是太阳镜。太阳镜对于女生来说，在我眼里是个风情万种的东西。年初我参加了一个新款眼镜的“试戴会”。你知道，针对某些专业人士，制造公司和公关公司都会组织一些“试看会”、“试吃会”、“试穿会”。“试戴会”我是第一次参加，鉴于我戴太阳眼镜的难看（详情见上文），我就选择了携夫人出席。道理很简单，好看的和不好看的一起出现，人们注意力集中在好看的上面，不好看的就没人关注了。
&&&&不过转移注意力是要付出代价的，那就是我老婆现场就订了两副眼镜，其一Rayban的Wayfarer，这枚东西大热于上世纪60年代，著名电影《蒂凡尼早餐》中，奥黛丽?赫本身穿小黑裙，就戴超大RaybanWayfarer，经典。
&&&&其二，Ralph Lauren的玳瑁圆镜，这个选择还有一段故事：“很多年前，我一直想找一副电影《末代皇帝》里溥仪戴的那种铜质仿古眼镜（后来看到姜文戴过）。找了多年，在宝岛找到一副类似的，于是让师傅帮我做成镜片完全是圆圆的，比十五的月亮还要圆。师傅开始死活都不答应，后来软磨硬泡想帮我做了一副模型。试戴后，果然不好看，衬着我的脸型，整个一张麻将里的二饼。我老婆看后喷饭道――很像把Bra戴在了脸上！”我老婆解释选择这副玳瑁圆镜的原因是完成我多年的梦想……
&&&&话说回来，老婆花多少钱我都是不心疼的，我告诫她的只有一点：就是戴墨镜要分场合地点，咱不是艺人，就别不分白天黑夜室内室外的戴眼镜，人家明星脑子缺根筋，以为有副“黑超”（黑色超大），就可以回到普通人的身份，事实上逻辑正好跟丫们是相反的，倒是平时戴眼镜人突然摘了眼镜会变得面目全非了。您能认得不戴眼镜的阿丘、窦文涛、梁锦松吗？所以呢，要让人认不出您，千万别想出戴眼镜这么低级的办法。要是真的没被人认出，只能说明您还不够红，戴不戴都没人认识您……
（责编：周雅岗）为什么文人相轻特别严重？
【的回答(67票)】:
即使是两个意见相左的文人，不一定恰当的例子，加缪和萨特吧，他们之间的共同之处，他们达成一致意见的地方，也远比他们与普通受众之间能达成的更多，普通受众，难以辨明两个相轻的文人，到底是就哪一个问题发生争执了，到底是哪一种人生姿态让其中一位看不过眼了，到底是哪里相轻了，他们看到文人吵架，就说，嗨，文人相轻，实际上，即便如利维斯教授和CP斯诺这样两个阵营截然不同的人吵架，也难有多少人认真去看利维斯的书《伟大的传统》和那本”两种“导读。
文人当然相轻，因为文人的一个作用就是体察人生复杂，人世复杂，看法上每一个细小的区别都会成为互相看不上眼互相攻击的起源，即便看法相同，也会暗想，这个傻逼怎么能和我想得一样呢，体察复杂细微之处，对之极其敏感，这是文人安身立命所在。
这段和问题无关——
大西洋月刊上有一篇文章讨论，人们在社交网站和微博上讨论问题，发表看法，都是一种“轻重量的社会姿态”，这只是人们接受碎片化信息后的一个随机反应，和一个人深思熟虑之后采取行动完全不同。
这段供参考——
过去几百年，现代社会经历着去魅化的过程，各种传统或神学权威渐渐崩塌，开始在自然科学及哲学角度上尝试重新建立论述的权威，而真实／真理宣称成为重要的基础，这是启蒙时代的基本特征。但是，这种基础通常建立在一种精英个人思辩，或精英群体小圈子内的对辩与共识（如学术体制、科学家社群、媒体、公共领域、议会等等）。互联网不是完全瓦解这个基础，不是不再讲真实／真理，而是把这种宣称扩阔到更广大的空间，一个不再容易被文化精英垄断控制的空间。这个广大空间的一个特点，就是真实／真理宣称是一个更复杂的过程，寻真的过程是相对公开的，因此，也不停地看到虚假、错误、纠错、寻真的反复循环。
下面是结论——
不要会一个成语，文人相轻，就觉得这是认识文人的方法了，他们为什么？就哪些问题？有哪些相轻？ 这复杂去了。
还有，不要把这个回答分享到新浪微博去，那只会让这个网站变得浅薄。
你们再分享我的回答，我就不回答了。
【张佳玮的回答(42票)】:
之前写过一个东西聊这事，摘了。
互轻的例子，随手可以列出的包括：
史蒂文森吐槽惠特曼；
尼采吐槽但丁；
纳博科夫吐槽陀大爷；
斯泰因吐槽庞德；
威尔斯吐槽萧伯纳；
劳伦斯吐槽麦尔维尔和劳伦斯；
福克纳和海明威互相吐槽；
福克纳还吐槽马克·吐温，然后马克·吐温和爱默生一起吐槽奥斯丁。
斯泰因吐槽所有人；
钱德勒吐槽海明威；
福楼拜吐槽一度推崇的雨果（“不够科学”）。
纳博科夫边吐槽陀大爷和《堂吉诃德》边推崇奥斯丁；
门德尔松说歌德不喜欢贝多芬（当然小门也暗示歌爷爷晚年端庄的灵魂被贝少爷的昂扬给激了）；瓦格纳说维也纳集体热爱罗西尼这事“简直让人作呕”；
米开朗琪罗和达芬奇不对付；
马蒂斯刚看见毕加索时也没给什么好话，“这不他妈一堆方块吗？！”
柏辽兹吐槽莫扎特。
门德尔松说柏辽兹根本不会做曲。
亨德尔说格鲁克对对位法的了解“还不如我的厨子”。
勃拉姆斯很自豪自己得罪了所有人。
鲁宾斯坦说老柴的东西都没法弹。
其实，互粉的例子也很多：
毛姆好多地方会念叨陀、托、巴三位大爷，而且经常欲扬先抑“虽然此三位文笔在他们的语言里不算如何如何，但小说家需要的是如何如何”，等等。
福楼拜被许多人念叨过，纳博科夫深爱之。他和奥斯丁是纳博科夫经常拿来举例子的。杜拉斯也爱福楼拜。
麦尔维尔和霍桑看来简直有奸情；
福楼拜对莫柏桑极其亲属团的态度；
纳博科夫和杜拉斯还都爱念叨普鲁斯特。
陀大爷被《彼得堡的大师》当主角应该算库切一次猛烈的粉丝行为。
马尔克斯常念叨海明威和卢尔福和科塔萨。
看拉美诸家人笔记，科塔萨在拉美比他小一辈那帮人心目里疑似就是一灯塔。
博尔赫斯念叨过好多人，但基本是老人儿，比较近代的大概是爱默生。
爱默生、狄金森、惠特曼、爱伦坡这几位在美国好像是专业被引用的教材模板。
略萨、帕斯都会念博尔赫斯。
略萨这名字，我是打莫言一小说里知道的。
同理，厄普代克这名字，最初我也是从村上春树那知道的。
雨果那辈人都会念夏多布里昂，这不奥斯特《幻影书》也念了一遭。
爱伦坡和麦尔维尔当初都穷过，但过了一世纪都大红。大江健三郎虽然喜欢萨特，但小说里也念叨过爱伦坡的若干句诗。
莫奈说容金德的用色法给他上了“眼睛课”。
莫奈、马奈、德加都说巴齐耶是那一代最大的天才之一。
塞尚说毕沙罗和西斯莱教了他许多东西。
毕加索说，“塞尚是我们这辈人的爹！”
为什么显得文人相轻严重呢？因为：
A 其实大师互粉并不比文人相轻少，之所以显得文人相轻严重，是因为大多数人包括我，都理想着大师们应该伯牙子期，高山流水遇知音，经常出一些马尔克斯对海明威、卢尔福对福克纳、马尔克斯对福克纳、大江健三郎对卢尔福那些惺惺相惜崇慕的调调。所以，看着文人相轻，特别不顺眼。
B 如前所述，大师之为大师，通常因为他们都有一种奇怪的、执拗的、近于偏执的倾向。实际上，即便是大师也有不同倾向。纳博科夫讨厌陀大爷，他和陀大爷的风格也背道而驰，但他们都在彼此的领域做到巅峰。同理，海明威嫌福克纳琐碎，福克纳恨海明威造作，但他们俩分别在简洁短篇和宏伟长篇的领域做到了极致。柏辽兹认为莫扎特会为了音乐而牺牲歌剧词的壮阔，门德尔松却认为柏辽兹过于重视文字歌词反而不懂作曲。
说穿了，许多意见相左，只是倾向不同。而因为他们对自己本行的热爱——不热爱的人很少能成为大师——所以就显得格外偏见激烈了。偏偏文艺这行，不像理工科是可以靠公式数据决胜负的。文无第一，所以就掐上了。
C 大师们的内心是很奇怪的。有些人情感如此强烈，所以讨厌起人来的理由也很古怪。美国有个人开过句玩笑说，纳博科夫所以讨厌老陀，是有点俄罗斯人精神弑父的意思（从小被老陀的阴影逼着了）；门德尔松认为歌德讨厌贝多芬是因为贝多芬催唤起他年少时的一些不安情绪，一些狂飙突进的过去。诸如此类。大师们的内心也会有虚怯，有紧张，有自我暗示，所以就更容易变成奇怪的投影。
D 实际上，许多大师们的彼此不满意不一定是作为“文人”的身份，而是别的。米开朗琪罗和达芬奇一半是性格不合（一个火焰炽烈一个博学淡漠），一半是满佛罗伦萨把他们当对手来塑造。斯泰因讨厌舍伍德·安德森的理由完全是私人习惯方面不合。另一方面，19世纪欧洲许多大师是彼此嫉妒彼此踩的，以至于后来有种说法，即李斯特是“19世纪唯一不靠踩同行上位的大师”。毕竟如瓦格纳、巴尔扎克之类，在人品上说卑劣都不为过。这就决定了他们也无意做一个端正的圣人。他们可能因为别人比较有钱、别人比较浮夸、别人比自己路走得顺、一些谣传（比如20世纪20年代的巴黎，海明威说每天都有人跟他造谣说乔伊斯、庞德其实特讨厌他）而彼此恨上的。
总括下就是，夫文人，尤其是大师，比寻常行业的人，性格通常更敏感挑剔，内心又复杂，情感又更外在些，而且评论机会也多，而文艺这个行业又是方向、路数、风格、派别分歧最狂野的方面，不像理工科可以靠公式决胜负高下，所以彼此相轻起来，就显得格外狂莽了。
【桂武磊的回答(10票)】:
曹丕第一次用这个词的时候已经解释了
典论 论文 ----曹丕
文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之，与弟超书曰：“武仲以能属文为兰台令史，下笔不能自休。”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。里语曰：“家有弊帚，享之千金。”斯不自见之患也。
今之文人：鲁国孔融文举、广陵陈琳孔璋、山阳王粲仲宣、北海徐干伟长、陈留阮瑀元瑜、汝南应瑒德琏、东平刘桢公干，斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸自以骋骥騄于千里，仰齐足而并驰。以此相服，亦良难矣！盖君子审己以度人，故能免于斯累，而作论文。
王粲长于辞赋，徐干时有齐气，然粲之匹也。如粲之初征、登楼、槐赋、征思，干之玄猿、漏卮、圆扇、橘赋，虽张、蔡不过也，然于他文未能称是。琳、瑀之章表书记，今之隽也。应瑒和而不壮；刘桢壮而不密。孔融体气高妙，有过人者；然不能持论，理不胜辞；至于杂以嘲戏；及其所善，扬、班俦也。
常人贵远贱近，向声背实，又患闇于自见，谓己为贤。夫文本同而末异，盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。此四科不同，故能之者偏也；唯通才能备其体。
文以气为主，气之清浊有体，不可力强而致。譬诸音乐，曲度虽均，节奏同检，至于引气不齐，巧拙有素，虽在父兄，不能以移子弟。
盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后。故西伯幽而演易，周旦显而制礼，不以隐约而弗务，不以康乐而加思。夫然，则古人贱尺璧而重寸阴，惧乎时之过已。而人多不强力；贫贱则慑于饥寒，富贵则流于逸乐，遂营目前之务，而遗千载之功。日月逝于上，体貌衰于下，忽然与万物迁化，斯志士之大痛也！
融等已逝，唯干著论，成一家言。
【周晓农的回答(8票)】:
文人相轻，我的感觉，确实是以其程度之重，而有别于其他人群。
@Uncle Pidan所用曹丕的说法，是对的。我再说几句：
这里的文人，是指写作散文诗歌（后来还包括小说）类文学作品的文人。原因有三：此类东西，难有一个明确的度量标准，如文气、感染力，偏重于感性，不同的人感觉会不一样；抒写的是作者独特的个人体验，沉浸其间，会放大个人的感受，而排斥和不承认他人的感受；这是一种个体劳动，不讲究合作和在合作中去比较，在放大个人感受时，会自视高大，只见树木，不见森林，看不起他人。而他人究竟怎么不行，让相轻者去说，除了轻蔑之外，也未必能谈出多少理由。能流传的，是因为被读者喜爱以及读者在喜爱中分享到其中的见解。当作者的感觉点，和读者能取得更多的一致性时，流传的可能性大。
至于理论论著，历史典籍之类，所立之说，是否成立，考据引证，是否周详，比较易于判断，此类作者，相互之间，会有许多争论甚至攻击，但大多不属相轻的范畴。
有意思的是，对相似现象，还有“同行多嫉妒”一说。所谓嫉妒，是承认他人行，自己赶不上，而产生的一种不舒服的感觉。为什么不用“相轻”呢？这是因为，如是生产皮鞋的，孰优孰劣，是否耐穿、舒适度等，一试即知，不行就是不行，容易辨别。所以是”嫉妒“而非”相轻“。
文人用”相轻“，同行用”嫉妒“，是准确的，所以才能为大家认可，代代相袭，沿用至今。
【韩冰Bill的回答(6票)】:
“特别”一出必然有所比较。
仕农工商学兵，文人应该是仕和学吧。
看其他人，农民工匠有时间相轻还不如多耪两亩地多打两斤铁呢，商人士兵比文人相轻可严重多了，可是人家都是你死我活的，立竿见影的，来的快也取得快，没怎么看就结束了。哪像当官的上学的，动口不动手，唾沫星子快淹死人了，实际上对方只要没有心脏病就没太大影响，又臭又长，连绵不绝。
斗争形式导致人们觉得文人特别相轻??
【Vero的回答(4票)】:
1，文人意见不同时，他们身子较为孱弱，不能打架，又以自己是文明人为由，多半打嘴仗，媒体受他们影响力控制，于是你们就都知道他们相轻了
2，悄悄告诉你，文人都很敏感，后来才得变成写字的人。这种性格小时候得受不少欺负，然后长大了有出息的变成了文人，这时候他们就开始打算挣脱童年阴影了。看见和自己不同的，就牙尖嘴利骂别人傻瓜。
3，你能举出来的文人，都说明挺出名的。事实上相轻的人多了，只是文人们出名，又爱闹腾，于是被你知道了，造成文人总相轻的感觉。
【王剑峰的回答(2票)】:
出名的文人有两类，一类以善于纳谏而闻名，一类以固执己见而闻名，前者是大才，包容万物，影响力巨大；后者以个性著称，排他性很强，号称择善而执。其实二者都有弱点，文人好名，再加上自信心和优越感作祟，自古“文无第一，武无第二”的传统，相轻是必然的结果。
【lazver的回答(2票)】:
总说文人相轻，其实我觉得中国不存在文人相轻，而是人人相轻，只不过普通人的相轻表现在短暂的口头或表情上，文人的相轻表现在文字上媒体上，更容易更广泛地被人所传播了解，进而形成文人相轻的错觉。
【talich的回答(2票)】:
因为成功有很多时候靠得是自信。极度自信，才能坚持下来。说白了，就是把自己变成一个自大狂。
这时候，你让他去佩服另一个同行，就是要把自身的这层 ego 给剥去，是很难的。
【张杰的回答(3票)】:
文学造诣无法量化。。
假如可以发明一个机器，可以测试你的文学功底乃至文章的水平如何，取一个单位叫文力。。
丫的还有古人没完没了的比较争吵吗？ 直接上机器……
【黄海燕的回答(0票)】:
情况可分两类：一是，每个文人所学专长不一，却又都有清高的习性，当别的文人发表的见解与自己相左，自然下意识的认为自己是正确的，正如卡耐基所言：每一次争辩只会使双方更坚信自己是正确的。沟通的不足，使得文人们在争论中，进而近乎武断地得出结论——别人的见解都不如自己深刻。二是，不可否认，有些文人确实水平欠佳，他或许能看到他人的水平不佳却未必能正确认识自己的段位，如此水准、如此环境，二流作家之间、二流与三流作家的相轻现象，也不难理解了。对于文人相轻之现象，终归一句话：看别人不顺眼，是自己修养不够。
【露从今夜白的回答(0票)】:
从来文无第一，武无第二
不能也打不了架，只能动笔杆子掐架
文人相轻，古已有之
【于亚静的回答(0票)】:
归根到底，只要是个人，都会从心底有骄傲的成分，这是人类的罪性使然。关于骄傲，有些人表现的比较明显，而有些人比较隐蔽。骄傲是一种争竞的心理，来源于攀比，不是要“自己做到最好”，而是要“做得比别人好”。从事文学、艺术等工作的人这样的骄傲尤其明显，因为他们是创造美的主体，而最美的东西当中通常隐藏着最危险的因素。这就是这个不完美世界的本相。
【郑思的回答(0票)】:
因为文人使用语言。
因为语言歧义丛生。
为了辨出其他人的歧义，我们争论不休。
有时争端让我们更遥远，有时则拉进我们的距离。
【蔬菜贩子的回答(0票)】:
大家的知识和见识都不到位，说服不了对方。
【孟刚的回答(0票)】:
我想应该像汉武大帝里月氏国的长老们一样吧，文人都已改变自己原有的观点为耻。所以，在一些无所谓对错的地方，文人更倾向于坚持自己的观点，于是乎，文人相轻。。。
【邓毅的回答(0票)】:
这是人性，相轻处处存在，只不过聚光灯打在了文人这个群体里。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志