青海做全飞秒近视手术哪种最安全安全吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-03-15 14:15 标签： 近视手术哪种最安全
我一直看到有知友来问我，你去搜搜看“蔡瑞芳”就知道为什么「不能」做近视手术了可能有些知友还不知道他是谁。他就是第一位站在媒体面前说自己再也不做近视手术的眼科医生。1997年我们的宝岛台湾第一位引进激光矫正近视的手术医生，已经封刀，原因是手术并不安全，后遗症无法解决？于2012年，宣布封刀，台媒报道：他表达，是因为有病患回来控诉有并发症，因此认为无法解决，所以决定再也不做激光手术。这是我找到的蔡医生本人参加节目的时候，发声关于自己的封刀的原委。我们非常客观地来看蔡医生说的话：一、他说所有的镭射手术（就是我们说的激光手术）都是要掀开一个角膜瓣（很明显他只接触了半飞秒），并且强调角膜瓣移位的问题是他所无法解决的，但现在有目共睹的是，过去的台湾医疗无法解决的问题，现在是可以轻松解决的，角膜瓣移位的发生概率很低，而且一旦移位，患者会立刻不适。只要立即就医，是可以在门诊就解决的。二、他举例说明了角膜增生的案例，15年中，他遇到了4位因为外力的原因出现了类似情况的案例。他说的手术其实是指【Lasik】半飞秒，因为他只接触到半飞秒，15年发生了4例这样的概率时候高还是低我不想评价，因为只要发生在任何人身上，那就是100%，我们都不觉得极端事件会在我们身上上演。因此都需要做【详细的术前检查】再来看究竟适不适合手术以及什么手术可以将风险降到最低。这也是我一直以来反复强调的。真正了解自己眼睛的情况，到底是什么手术，存在哪些风险，其实在术前检查时就可以有一个初步预判。如果还没检查，但已经有很多疑问了，也欢迎加微信or私信来咨询。我来给大家解释一下，蔡医生说的角膜瓣位移是怎么回事。现在大家都知道了，这是过去的Lasik或者半飞秒近视手术，并不是唯一的激光手术。从图2开始，不管是用传统的板层刀还是后来用激光，都会先掀开一个角膜瓣，如同蔡医生强调的，角膜瓣只能复原回原位，不像皮肤那样可以愈合。如果有外力冲撞确实有移位的可能。而这个冲撞可能只是狗头撞到眼睛，婴儿提到眼睛这种很难避免的情况。角膜瓣移位之后，通常需要立即进行手术治疗，所以没有蔡医生说的那么夸张，无法治疗。但是我相信谁都不想自己因此需要再接受一个手术发生的可能。说实在的，如果医疗一直不进步，蔡医生这刀真是封得很对，但是不知道现在蔡医生会不会有点后悔，因为毕竟有点不值得，不仅有了治疗的方式，还更新了近视手术的方式。早在蔡医生“封刀”的2年前，2010年7月，德国的Sekundo教授就发表了SMILE的临床应用结果，宣布了这一“无瓣”技术的面世。接下来就是大家现在了解的近视手术黑科技“全飞秒”。由德国卡尔蔡司推出，又称为“SMILE”，全飞秒的到来，就告别了传统激光手术必须要掀开角膜瓣的问题，并且直接将原本20mm的伤口缩小到1/10，只有2mm。（我不想把全飞秒吹上天，没有完美的术式，只要是手术一定有风险，再小的伤口也是伤口，而且全飞秒并不适合高度近视）但我们不能不承认，这就是医疗科技的进步。这就好像我们现在坐飞机，从单发动机的4座客机到现在客舱布座可达500+，我们都承认这就是进步，但是现在的飞机不失事了吗？还是有坠机新闻！但是奇奇怪怪的失事原因发生的概率大幅减小，而且多数都可以追踪到原因，找到残骸。这就是为什么我们现在不会去坐那种很旧的机型，眼科手术也是一样，Lasik早已不是唯一选择。蔡医生的这篇报道，是2012年的发生的，在现代这个飞速进步的时代，不应该让2012年的资讯，直接影响了2022年我们的判断，而是应该去看蔡医生担忧的问题，现在是不是得到了很好的解决。关于介绍近视手术分类我这边就不再展开赘述了，有需要的可以私信或微信和我要。全飞秒之后，大约2004年左右开始，我们国内开始流行ICL晶体植入手术，解决了全飞秒不能解决的高度近视患者，还是那句话，不是最近的就是完美的或是最好的。有很多知友来加了我的微信，一上来就会问医生我300度，请问我可以摘镜吗？医生我500度，请问什么手术最安全？我很希望可以在网络上帮助到大家，但是术式的选择不能只看度数高低就决定，大家也可以将更详细一些的资料在和我说说。年龄、度数、是否有散光、平时的用眼情况，这样加起来再问我可以比较直接为大家解答。文献来源：Traumatic corneal flap displacement after laser in situ keratomileusis (LASIK),Tsai TH,Peng KL, Lin CJ,25 November 2016

我要回帖

更多关于 近视手术哪种最安全 的文章

 

随机推荐