因为全国看白血液病最好的医院第一名病患者没打疫苗的人,应该怎么办?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-03-06 03:45 标签： 小女孩得了免疫性血小板减少会好吗
提示：线上咨询不能代替面诊，医生建议仅供参考!白血病维持期间没吃化疗病白细胞,血...关建民医生副主任医师内科白血病维持期间没吃化疗病白细胞,血小板,中性粒低是什么原因（女，13岁）您好，您的血常规检查结果发来看看吧此条记录可能涉及用户隐私，仅咨询者本人可见医生图片发过来了您这个情况，还是考虑骨髓抑制。您没有化疗，也没有吃中药吗中性粒只剩0.22太低巯嘌呤一直不敢吃是的，粒缺太明显，不建议您现在吃。维持巯嘌呤必须天天吃，但一个月只吃几天，这样不吃会有多大影响，为什么白细胞中性粒和血小板会那么低，一直涨不起来。您确定没吃别的中药吗也没有其他化疗药物接触？如果您确定，就需要做骨穿。近一个月已做骨穿腰穿，结果正常此条记录可能涉及用户隐私，仅咨询者本人可见此条记录可能涉及用户隐私，仅咨询者本人可见此条记录可能涉及用户隐私，仅咨询者本人可见考虑骨髓抑制。是骨髓移植不好吗，该怎么治疗建议打升白针。
有部分人反馈，接种新冠疫苗后产生“异常反应”，其中包括：白血病、白癜风以及荨麻疹。针对网上“接种新冠疫苗后患上白血病”的声音，记者在新闻发布会上就这个问题对专家进行了提问，也才有了更多人讨论此事。在这个严肃的问题下，我希望抱着更科学更严谨的态度来讨论此事。1.在后续讨论之前，希望大家先看看专家说了什么，毕竟客观的报道文章链接如下：《警惕，接种疫苗后患白血病？》首先，发言专家王华庆先生所提倡的从六个方面综合判断是极其专业的：第一前提，大家更关注的是时间上的关联，就是打疫苗在先，出现症状或疾病在后。第二个要考虑的因素就是生物学的合理性，例如为什么我们现在减毒活疫苗原则上不给有免疫缺陷的人接种。第三个是关联的强度。我们都知道，两个数据可能看着有差异，但是在统计学分析的时候，要么没有差异，要么有差异，还有一种情况是差异是否有显著性。第四件事情，异常反应的发生其实也有它的规律性，跟药物一样，有剂量效应的关系。第五个要考虑的因素是关联上的一致性，就是说打疫苗的人和没打疫苗的人都会出现这种情况，但打疫苗的人当中是否出现了更高发的情况，这是关联上的一致性。最后一点，要考虑关联的特异性。关联上的特异性通常就是说疫苗是唯一的原因。正如文章中所说：“王华庆先生的回应专业、理性、科学，没有支持也没有否定。毕竟新冠病毒是一个突发病毒，新冠疫苗是应急疫苗，疫苗异常反应及其诊断不能直接做出判断，要根据各方面的数据，由多学科专家组成的专家组来进行判断。”但遗憾的是我们似乎并没有按照这六个方面来做，因为目前看不到任何相关的公开数据。作为全民接种的疫苗应该有更完善的实验数据，以及副作用说明，这些需要对公众及时公开，否则我们都是在理论的大楼里做着数字游戏。2.此外，有人借用“偶合症”的理论来解释，这是一种偷懒且极其不负责任的态度，所谓“偶合症”通俗概括就是，本来到这几天你就会得白血病，只是恰好打了疫苗，两件事偶然合在一起发生，所以你觉得是由疫苗引起的。这本身是一个小概率事件，但当有几亿人接种疫苗的时候，这个概率叠加起来就变大了。这里也有一篇来自微博大V庄时利和的科普文章，他的论点第一条就是来讲“偶合症”。具体链接如下：微博原文但如果要用概率论来解释，我们就要考虑什么是大概率事件。思考一个场景：酒驾司机撞死人，可以解释成即便我不酒驾，他也可能恰巧被我撞死，毕竟每天都很很多被车撞死的人，这个人可能今天本来就要被撞死，只是我刚好喝了酒。这个概率虽低，但是每天几千万台车在路上跑，这个概率叠加起来就大了。按照“偶合”的结论，司机喝没喝酒，无法直接证明跟他撞死人有没有关系，所以司机无论喝没喝酒，量刑应该是一样的。你听完，肯定会觉得不对劲，因为很明显：酒驾会提高车祸的概率。而“偶合症理论”要成立，首先要证明疫苗会不会提高患白血病的概率。而要证明这一点，最最粗糙的办法就可以直接拉取一定时间周期内，疫苗接种前后，白血病患者的数据进行粗颗粒的对比，就可以知道真相。（遗憾的是，目前也没有这方面的数据）3.在微博大V庄时利和的论点里，还引用了一些国外疫苗与白血病患病无关的研究来佐证。问题在于，论据里分别用“其它非新冠疫苗”、“美国新冠疫苗”、“香港新冠疫苗”，唯独没有国内普遍接种的疫苗数据，用别人产品的研究数据来旁证疫苗的安全，再推断国内疫苗的安全，这也是极其不严谨的科学态度，可信度也就可见一斑。（此外，庄时利和在微博中所引用的国外疫苗研究，并没有给出新冠疫苗与白血病相关性的实验数据的佐证，而只是写了国外专家的建议，不知道是不是出于科普文章需要通俗易懂而省略。）但如果这种方式行得通，那么我们同样可以很不严谨地列举国内曾经官方报道过的新闻：#韩国现多起疑似接种疫苗后患白血病案例#4.虽然看过很多帖子以及报道，但我自己身边没有发生过接种疫苗后引发白血病的案例。关于接种后引发白血病群体的案例，参见：疑接苗患白血病群体的公开信而我身边朋友真实发生过的有：接种疫苗后几天出现白癜风的情况。后来她被医生拉进一个群里，发现群里的人都有相同情况，并非孤证。（请抱着科学的态度看待此案例，毕竟原因待查，也有可能只是“偶合症”。）以及还有些微信群的朋友反馈接种疫苗后得了荨麻疹。官方有提过疫苗可能造成的不良反应注射疫苗可能导致的不良反应5.最后，证明疫苗注射不会引发白血病，这是疫苗公司必须完成的义务，而不是还没有去求证，就先来一句“没有证据表明疫苗与白血病/白癜风/荨麻疹之间没有直接关系”。没有求证，自然没有证据，总不能让患者自己来进行医学实验举证吧。总之，目前一切反驳“疫苗与异常反应无关”的理由都不太站得住脚，因为没有任何佐证数据。在官方的实验对比数据出来之前，一切都只能是猜测，但有如此多的病人声音在反馈，便是一件值得重视的事情，不应敷衍应对。这是一个科学问题，一切以数据说话。还请有关部门，遵循专家组所提的六个方面来进行全面调查，并公开调查结果。同时也请重视并跟进处理，接种后上报有“异常反应”的群体。最后，也请更多人对此事件保持关注，毕竟这涉及数以亿计的民众，其中包括你和我，更包括我们的家人。Lonely Planet.（一个时代的见证者）内容已同步到公众号备份：饭局见闻。

我要回帖

更多关于 小女孩得了免疫性血小板减少会好吗 的文章

 

随机推荐