wifi对人体的辐射大吗有辐射吗?


选择擅长的领域继续答题?
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
展开全部只要是无线传输就有一定量的电磁辐射,无线网络也是一样。但是,无线路由器的功率非常小,因此辐射也非常小。
有的无线路由器的辐射量仅为一台手机的1/200,因此对于人的身体来说,使用无线网络并不会危害健康。
无线路由器有电磁辐射,因此肯定会对人体健康有所影响。
目前比较常用的IEEE 802.11b无线设备在2英寸距离处产生的辐射约为每平方厘米2微瓦,IEEE 802.11g产品的辐射量更小.
而FCC中的相关安全辐射限度为每平方厘米1000微瓦,所以即使同一个房间内存在多个WiFi无线网络设备,也不会对人体产生太大的影响。
不过需要注意的是个别无线路由器或AP为了提高覆盖范围而增加了发射功率,有些办公环境中还会使用无线信号功率放大器,如此一来其发射功率可以达到5000毫瓦到10000毫瓦,对于靠近发射源的用户而言,这无疑对其健康带来了隐忧。求采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论
收起另外多说一句,现在当红的802.11g其实辐射指数比802.11b更低,所以大家在使用无线产品时也不必过多顾虑;如果实在觉得不放心的,不妨参考一些专家的指导: 一:在日常生活中尽量远离电磁辐射,如果实在无法远离,就尽量缩短近距离接触的时间。...
点击进入详情页本回答由固特超声提供
展开全部只要是无线传输就有一定量的电磁辐射,无线网络也是一样。但是,无线路由器的功率非常小,因此辐射也非常小。
有的无线路由器的辐射量仅为一台手机的1/200,因此对于人的身体来说,使用无线网络并不会危害健康。
无线路由器有电磁辐射,因此肯定会对人体健康有所影响。
目前比较常用的IEEE 802.11b无线设备在2英寸距离处产生的辐射约为每平方厘米2微瓦,IEEE 802.11g产品的辐射量更小.
而FCC中的相关安全辐射限度为每平方厘米1000微瓦,所以即使同一个房间内存在多个WiFi无线网络设备,也不会对人体产生太大的影响。
不过需要注意的是个别无线路由器或AP为了提高覆盖范围而增加了发射功率,有些办公环境中还会使用无线信号功率放大器,如此一来其发射功率可以达到5000毫瓦到10000毫瓦,对于靠近发射源的用户而言,这无疑对其健康带来了隐忧。展开全部辐射可以分为两种,一种是电离辐射,它们能量高、穿透力强,通常对人体有害,像核辐射、在医院拍CT时用的X射线等都是,另一种是非电离辐射,它们能量比较低,比如说咱们生活里经常接触WiFi和手机信号等,影响可以忽略不计。
展开全部随着社会的进步,人们越来越关注生活的质量,越来越关心生活的环境,环境污染问题也越来越引起人们的重视。人们看到了无线上网带来了自由自在的体验,同时也有部分朋友提出,无线辐射是否对人体有辐射呢?是否若干年后各种受辐射的症状就会慢慢显露出来,不由得不让人在体验无线冲浪得时候,心存一丝顾虑。区别两个概念首先大家要区别电磁辐射和电磁污染两个概念,电磁辐射无处不在、无时不在,电磁辐射只有在能量达到一定数值时,才会成为电磁污染,才会对人体产生伤害。小量辐射人体自身的调节能力完全可以抵消其影响。无线网络中另一对人体的辐射来自于发射无线信号的无线AP或无线路由器,但无线局域网接入点AP的发射功率一般都不超过100毫瓦,这个功率仅相当于小灵通基站的1/5。所以对人的影响要少的多。适当的电磁辐射不但对人无害,而且对人体有益。与同类比较现在几乎是人手“一机”了,不管你是GSM、CDMA还是小灵通,都存在电磁辐射的问题,你如果敢放心的使用他们,那么你大可以更放心的去使用无线设备了,因为与上述设备对人体的辐射要比无线设备大的多,下面还是让数据来说话吧。目前普遍使用的GSM手机900MHz频段最大发射功率为2W,,1800MHz频段最大发射功率为1W,手机接通的时候功率比普通情况下要大一些,我们就算它是700毫瓦吧。被称为绿色手机的CDMA其实也并不环保,我们有一种错误的认识,CDMA手机在接听来电的时候不会对身边的电话、音箱和屏幕产生干扰,就断定其辐射要比GSM的低很多,其实据专家经过严格的测试,两者对人体辐射不相上下。与前两者相比,小灵通确实可以被称为绿色精灵,其突发发射功率大约80毫瓦。而与之相比WLAN无线网卡的发射功率就更小了,一般在40毫瓦左右,而且离人体的距离也比较远,不像手机一样贴在身体上,到达人体一般都不到1毫瓦。有的朋友提出微波炉与802.11b的无线设备同处在一个工作频段,所以担心无线网卡的辐射也大,可是一个微波炉的功率都能达到700瓦,而无线网卡才多少啊,所以不用有此担心。无线网络中另一对人体的辐射来自于发射无线信号的无线AP或无线路由器,但无线局域网接入点AP的发射功率一般都不超过100毫瓦,这个功率仅相当于小灵通基站的1/5。所以对人的影响要少的多。随着社会的进步,人们越来越关注生活的质量,越来越关心生活的环境,环境污染问题也越来越引起人们的重视。人们看到了无线上网带来了自由自在的体验,同时也有部分朋友提出,无线辐射是否对人体有辐射呢?是否若干年后各种受辐射的症状就会慢慢显露出来,不由得不让人在体验无线冲浪得时候,心存一丝顾虑。笔者今天就和大家来谈谈这个问题。区别两个概念首先大家要区别电磁辐射和电磁污染两个概念,电磁辐射无处不在、无时不在,电磁辐射只有在能量达到一定数值时,才会成为电磁污染,才会对人体产生伤害。小量辐射人体自身的调节能力完全可以抵消其影响。展开全部我是电子专业的,这个真有辐射,会感觉头胀,我有经历,用手机联wifi看视频久一点就会感觉头胀,手机打电话久一点,挨着手机那一侧也会胀,当然有人说是心理作用,我想说的是这真实感觉,不是心理作用,这么说吧,wifi对人体是有一定危害的,用WIFI久了头胀头痛就是影响,就是危害,不一定产生病变,但一定有明显的影响,就算有病变一下也测不出来是吧。很多人乱下结论说没影响是不正确的,你用一段时间WIFI后头胀得不行那不是影响是啥?一些外行人将之与电视,电吹风这样的电器对比也是不对的,那些纯低频,对人真没影响,还有微波炉,微波炉的确有危害,但你也不是一天到晚在用微波炉是吧,那种影响一下子也不要紧。有危害已经讲了,我们也不能因为有一点辐射就不用手机不用wifi是吧,那样生活就不方便了,但我们可以尽量避免少用无线产品,比如WIFI,蓝牙,手机等,晚上睡觉就关了它,辐射小又节能;无线路由器手机等离人远一点,打电话带有线耳塞或免提,手机离头就可以远些,还可以将路由器发射功率设到最小刚好够用的程度,出厂一般都是设成最大发射功率的,注意,路由器的发射功率是可以调的,在路由器设置页面里调整,还有买路由器的时候就不要买所谓远,穿墙的,那样辐射越大,其实发射功率小点够用就行了,辐射也小,路由器一般要离人两三米外,挨太近会头胀,头痛,这都是因为辐射,当然有些人没那么敏感,但不能因此否认WIFI对人的影响。
收起
更多回答(5)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐:
百度律临—免费法律服务推荐超3w专业律师,24H在线服务,平均3分钟回复免费预约随时在线律师指导专业律师一对一沟通完美完成
',getTip:function(t,e){return t.renderTip(e.getAttribute(t.triangularSign),e.getAttribute("jubao"))},getILeft:function(t,e){return t.left+e.offsetWidth/2-e.tip.offsetWidth/2},getSHtml:function(t,e,n){return t.tpl.replace(/\{\{#href\}\}/g,e).replace(/\{\{#jubao\}\}/g,n)}},baobiao:{triangularSign:"data-baobiao",tpl:'{{#baobiao_text}}',getTip:function(t,e){return t.renderTip(e.getAttribute(t.triangularSign))},getILeft:function(t,e){return t.left-21},getSHtml:function(t,e,n){return t.tpl.replace(/\{\{#baobiao_text\}\}/g,e)}}};function l(t){return this.type=t.type
"defaultTip",this.objTip=u[this.type],this.containerId="c-tips-container",this.advertContainerClass=t.adSelector,this.triangularSign=this.objTip.triangularSign,this.delaySeconds=200,this.adventContainer="",this.triangulars=[],this.motherContainer=a("div"),this.oTipContainer=i(this.containerId),this.tip="",this.tpl=this.objTip.tpl,this.init()}l.prototype={constructor:l,arrInit:function(){for(var t=0;t0}});else{var t=window.document;n.prototype.THROTTLE_TIMEOUT=100,n.prototype.POLL_INTERVAL=null,n.prototype.USE_MUTATION_OBSERVER=!0,n.prototype.observe=function(t){if(!this._observationTargets.some((function(e){return e.element==t}))){if(!t
1!=t.nodeType)throw new Error("target must be an Element");this._registerInstance(),this._observationTargets.push({element:t,entry:null}),this._monitorIntersections(),this._checkForIntersections()}},n.prototype.unobserve=function(t){this._observationTargets=this._observationTargets.filter((function(e){return e.element!=t})),this._observationTargets.length
(this._unmonitorIntersections(),this._unregisterInstance())},n.prototype.disconnect=function(){this._observationTargets=[],this._unmonitorIntersections(),this._unregisterInstance()},n.prototype.takeRecords=function(){var t=this._queuedEntries.slice();return this._queuedEntries=[],t},n.prototype._initThresholds=function(t){var e=t
[0];return Array.isArray(e)
(e=[e]),e.sort().filter((function(t,e,n){if("number"!=typeof t
isNaN(t)
t1)throw new Error("threshold must be a number between 0 and 1 inclusively");return t!==n[e-1]}))},n.prototype._parseRootMargin=function(t){var e=(t
"0px").split(/\s+/).map((function(t){var e=/^(-?\d*\.?\d+)(px|%)$/.exec(t);if(!e)throw new Error("rootMargin must be specified in pixels or percent");return{value:parseFloat(e[1]),unit:e[2]}}));return e[1]=e[1]
e[0],e[2]=e[2]
e[0],e[3]=e[3]
e[1],e},n.prototype._monitorIntersections=function(){this._monitoringIntersections
(this._monitoringIntersections=!0,this.POLL_INTERVAL?this._monitoringInterval=setInterval(this._checkForIntersections,this.POLL_INTERVAL):(r(window,"resize",this._checkForIntersections,!0),r(t,"scroll",this._checkForIntersections,!0),this.USE_MUTATION_OBSERVER&&"MutationObserver"in window&&(this._domObserver=new MutationObserver(this._checkForIntersections),this._domObserver.observe(t,{attributes:!0,childList:!0,characterData:!0,subtree:!0}))))},n.prototype._unmonitorIntersections=function(){this._monitoringIntersections&&(this._monitoringIntersections=!1,clearInterval(this._monitoringInterval),this._monitoringInterval=null,i(window,"resize",this._checkForIntersections,!0),i(t,"scroll",this._checkForIntersections,!0),this._domObserver&&(this._domObserver.disconnect(),this._domObserver=null))},n.prototype._checkForIntersections=function(){var t=this._rootIsInDom(),n=t?this._getRootRect():{top:0,bottom:0,left:0,right:0,width:0,height:0};this._observationTargets.forEach((function(r){var i=r.element,a=o(i),c=this._rootContainsTarget(i),s=r.entry,u=t&&c&&this._computeTargetAndRootIntersection(i,n),l=r.entry=new e({time:window.performance&&performance.now&&performance.now(),target:i,boundingClientRect:a,rootBounds:n,intersectionRect:u});s?t&&c?this._hasCrossedThreshold(s,l)&&this._queuedEntries.push(l):s&&s.isIntersecting&&this._queuedEntries.push(l):this._queuedEntries.push(l)}),this),this._queuedEntries.length&&this._callback(this.takeRecords(),this)},n.prototype._computeTargetAndRootIntersection=function(e,n){if("none"!=window.getComputedStyle(e).display){for(var r,i,a,s,u,l,f,h,p=o(e),d=c(e),v=!1;!v;){var g=null,m=1==d.nodeType?window.getComputedStyle(d):{};if("none"==m.display)return;if(d==this.root
d==t?(v=!0,g=n):d!=t.body&&d!=t.documentElement&&"visible"!=m.overflow&&(g=o(d)),g&&(r=g,i=p,a=void 0,s=void 0,u=void 0,l=void 0,f=void 0,h=void 0,a=Math.max(r.top,i.top),s=Math.min(r.bottom,i.bottom),u=Math.max(r.left,i.left),l=Math.min(r.right,i.right),h=s-a,!(p=(f=l-u)>=0&&h>=0&&{top:a,bottom:s,left:u,right:l,width:f,height:h})))break;d=c(d)}return p}},n.prototype._getRootRect=function(){var e;if(this.root)e=o(this.root);else{var n=t.documentElement,r=t.body;e={top:0,left:0,right:n.clientWidth
r.clientWidth,width:n.clientWidth
r.clientWidth,bottom:n.clientHeight
r.clientHeight,height:n.clientHeight
r.clientHeight}}return this._expandRectByRootMargin(e)},n.prototype._expandRectByRootMargin=function(t){var e=this._rootMarginValues.map((function(e,n){return"px"==e.unit?e.value:e.value*(n%2?t.width:t.height)/100})),n={top:t.top-e[0],right:t.right+e[1],bottom:t.bottom+e[2],left:t.left-e[3]};return n.width=n.right-n.left,n.height=n.bottom-n.top,n},n.prototype._hasCrossedThreshold=function(t,e){var n=t&&t.isIntersecting?t.intersectionRatio
0:-1,r=e.isIntersecting?e.intersectionRatio
0:-1;if(n!==r)for(var i=0;i0&&function(t,e,n,r){var i=document.getElementsByClassName(t);if(i.length>0)for(var o=0;o
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
2021-10-14 15:56
来源:
快快管家
想要了解这个问题,我们要先清楚Wifi是如何工作的
#01
Wifi是如何工作的?
简单来说,WiFi是一种通过特定频率电磁波进行无线通信的一种技术。像光波一样,电磁波是一种肉眼看不见,但是确实存在的物质。人们往往对看不见的物质比较恐惧,但这其实没有什么,生活中,很多事物都会发出电磁波。
按照波长和频率,电磁波被划分为无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线、γ射线等不同种类,WiFi所产生的电磁波和在短波波段,而可见光、紫外线的电磁波频率是WiFi的上万倍。
#02
那么电磁波会对人造成伤害吗?
这又是一个新的概念了,辐射!
电磁波所产生的能量就是辐射。根据电磁波的频率和波长,辐射又分为:电离辐射和非电离辐射。电离辐射具有足够的能量可以将原子或分子电离化,非电离辐射不能。
电离辐射
电离辐射的特点是波长短、频率高、能量高。而且,电离辐射会对人体造成伤害!因为它在穿透人体组织的时候,能破坏DNA、杀伤细胞、造成机体损伤,引发致癌风险。
常见的电离辐射包括X射线、β射线、γ射线,我们在医院看病时拍的X光和CT都属于X射线。
非电离辐射
非电离辐射相对波长较长、频率和能量较低,不会导致物质原子或分子电离,因此也不会杀伤细胞或破坏DNA。生活中常见产生非电离辐射的包括微波炉、无线WIFI、手机、雷达、电视、电脑等等。根据世卫组织发布的《WHO“国际电磁场计划”的评估结论与建议》指出:“对于公众通常遇到的极低频电场水平,不存在实际健康问题。”
敲重点!!!总的来说,大部分电离辐射可能造成伤害,大部分电磁辐射几乎无害。人们通常对辐射闻虎色变,是笼统的将所有辐射都误认为是电离辐射。
#03
多大剂量的辐射相对安全?
我们的Wifi、手机、雷达均属于非电离辐射,而辐射计量常用的单位是毫西弗(mSv),一名在医院放射科工作的医务人员,每年接受到的辐射剂量不能超过20毫西弗,在这个范围内是相对安全的。其中,wifi属于超短波,电场辐射强度低于12V/m(141.6dBμV/m)即为安全。根据调查显示,目前市面上主流的路由器最大辐射强度是远低于国家标准。
值得一提的是:每增加10mSv辐射剂量致癌概率将增加0.05%,导致非致死性癌的概率将增加0.01%,导致遗传效应的概率将增加0.013%,三者总和为0.073%。因此,只有遭受100mSv以上的辐射量,人体患癌的概率才会明显增加
但是!!!
如果每天吸1.5包烟,一年受到的核辐射量会高达60~160毫西弗,相当于拍了1000多次胸片的剂量。
所以吸烟的小伙伴们尽量的克制自己吸烟的频率并,生命可贵!
由此可见,文章开头的那些全都不成立!
如果说WiFi对人体真正的危害在哪儿,那莫过于它提供了无限量的网络流量,导致部分人群修仙过度,产生精神不振、第二天上班过度疲倦、近视等恶劣影响……
想要了解更多生活小知识,快来关注我吧~@快快管家
返回搜狐,查看更多
责任编辑:
此前一直没有往这个方向去考虑,做科普一直是以产品使用技巧等内容,直到刚刚看到后台的粉丝留言问路由器在室内信号对人体有损害吗?如何做到尽量减少对人体的损害?我才发现科普真的任重而道远,今天就来给大家讲一讲,路由器的辐射对人体有害吗?首先先给出结论,答案是否定的。之所以会让人觉得对人体有危害,是因为路由器在工作时发射出来的无线电波。这个由路由器发射出来的无线电波是电磁辐射,并不是电离辐射。电磁辐射其实无处不在,但电磁辐射只有在能量达到一定数值时,才会成为电磁污染,对人体产生伤害。而路由器发展至今,从WIFI1到如今的WIFI6,依旧没有任何结论表明,是对人体有害的。或许大家不会想到,路由器是家用电器里辐射最小的,路由器信号发出的辐射,实际上比微波炉的辐射强度低10万倍以上。这个我换个说法,让大家更容易理解,那就是,人体在Wi-Fi辐射下暴露一年的强度,才相当于打20分钟手机的辐射量。所以,如果真的很在意辐射,那还是应该少玩点手机。或许唯一有害的,就是害我们睡得更晚了。尽管我这么说,还是会有人不相信,或者是心里还是担忧着,没关系,我还整理了一些可以最大程度减少辐射的建议:1:无线设备没用就关掉电源,一方面可以减少辐射、另一方面可以节约用电。2:不用大功率的路由器,大功率的路由器是厂家为了增强信号生产的,换个低功率的路由器,辐射会小很多。还是那句话,如果觉得有用麻烦点赞分享给身边的朋友,如果还是不能解决你的问题,请留言评论给我,我会继续寻找更多合适的解决方案。干货科普不易,麻烦各位关注、点赞、转发给我点动力持续输出干货内容!如果你有任何路由器相关问题或WIFI领域的问题都可以私信问我,很乐意将自己所学知识分享给大家,也可以一起探讨更深奥的WIFI问题。

我要回帖

更多关于 wifi对人体的辐射大吗 的文章

 

随机推荐