针对“产妇跳楼”事件，陕西省榆林市第一医院凌晨再次发表了最新声明，并公布了监控截图，截图显示，产妇曾两次下跪与家属沟通均被拒绝。

8月31日晚8点左右，陕西省榆林市第一医院绥德院区住院部5楼，一名待产孕妇从楼上坠下身亡。事发后，绥德院区及家属及时处置，绥德县公安局也赶到现场勘查情况，经勘察初步排除他杀。

这件事情经过媒体报道后，迅速在网上发酵，大部分网友都在声讨家属的冷漠，但也有网友质疑是否因为医院的疏忽促成产妇的跳楼自杀行为。对此，医院方面很快做出回应，并发表了第一份声明。

此后，家属也迅速回击，称他们提了两次要求剖腹产，但均被医院拒绝。并陈述了一个完全不一样的事情经过——

自此，这个事件陷入了“罗生门”。

医院表示，产妇向家属要求剖宫产，主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议，均被拒绝。

而死者丈夫则称，在妻子再三要求下，自己打电话给在医院的熟人，想问关于剖宫产的事情，没想到电话挂了约5分钟，护士告诉他妻子不见了。

他冲入产房，没有找到妻子。随后，医生告诉他人在一楼。透过分娩中心外的窗户，延壮壮见到妻子赤裸着身体，被抬上担架。“产妇在待产室内情绪失控要跳楼自杀，医生、助产士、护士当时在干什么？”延壮壮质疑。

一位自称患者家属的网友在微博发布的“陈述书”中写道：

“究竟是什么导致你摔下去？近11小时在五楼产房究竟发生了什么？医生为什么拒绝剖腹产？为什么是没有穿衣服坠楼？若是连死都不怕的人会害怕疼痛？一个在产床上疼到半死的产妇身高1米61，挺着大肚子是如何爬上高达1.13米，宽为0.7米的窗台上坠楼的，即使产妇情绪失控要跳楼自杀，医生，助产士，护士当时在干什么？面对重重疑点，我们需要一个解释！”

最新进展：医院凌晨再发声明并公布监控照片 产妇向家属两次下跪

《关于8.31产妇跳楼事件有关情况的再次说明》

2017年8月31日，我院绥德院区妇产科二病区产妇马XX跳楼身亡。事件发生后，我院及上级主管部门、公安部门对此高度重视，第一时间成立事件调查组，固定证据并开展死因鉴定与善后处置工作，先后三次与死者家属召开沟通会，表达哀悼与慰问之意，通报调查进展及初步结论。针对网络谣言，我院于9月3日发布《有关情况说明》，同时主动接受媒体采访监督。为进一步澄清事实、还原事件真相，现就有关情况及大众关注的事件疑点再次说明如下：

产妇马XX，女，26岁，身份证号6127XXXXXXXXXX3325，绥德县吉镇镇张家峰村人。产妇于2017年8月30日15:34，以“停经41+1周要求住院待产”之主诉入院。初步诊断：1.头胎41+1周孕待产；2.巨大儿？入院完善相关检查后，因胎儿头部偏大（彩超提示双顶径99mm，一般足月胎儿双顶径不大于90mm），阴道分娩难产风险较大，主管医生多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠，产妇及家属均明确拒绝，坚决要求以催产素诱发宫缩经阴道分娩，并在《产妇知情同意书》上签字确认顺产要求。

2017年08月31日上午10时许，产妇进入待产室。生产期间，产妇因疼痛烦躁不安，多次离开待产室，向家属要求剖宫产，主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议，均被家属拒绝。最终产妇因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。医护人员及时予以抢救，但因伤势过重，抢救无效。

8月31日晚，我院第一时间封存产妇病历、监控视频等相关证据。

9月1日上午，我院成立院内调查组，要求相关当事人全力配合公安部门调查，并指定专人负责安抚家属情绪、了解诉求。

9月2日上午，我院与患者家属进行座谈，解答患者家属对患者跳楼的原因与诊疗过程的疑问。

9月3日上午9时，绥德县公安局负责人来院召开警、院、家属三方座谈会，通报产妇跳楼身亡的初步调查结论，建议产妇家属通过诉讼等合法途径解决异议。

三、事件主要争议点释疑

公安部门已出具书面调查结论：排除他杀，产妇系跳楼自杀。

（二）究竟是谁拒绝剖宫产？

1.产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》，签字、按指纹确认顺产意愿；

2.《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录；

3.监控视频中产妇与家属沟通被拒绝。

（三）为何必须家属签字？

产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书，在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况（产程记录产妇血压、胎心正常）时，未获得被授权人同意，医院无权改变生产方式。

（四）医护人员是否存在监护失位？

1.产妇系成年人且无精神病史，具备完全行为能力，即使在待产室内医院也无权限制其人身自由；

2.一般产妇顺产产程长达数小时，中途多数会起身在分娩中心外与家属谈话或散步助产；

3.事发时待产室内共有5名产妇，当班助产士在产房接新生儿，二线助产士在待产室内巡查各产妇产程进展；

4.该产妇曾多次走出分娩中心与家属沟通，因此其最后一次走出待产室时，助产士未料到该产妇进入待产室对面的备用手术室跳楼身亡。

（五）医院窗户为何无防护设施？

1、事发窗台高1.13米，符合建筑安全规范，无意外坠楼可能；

2.《消防法》第二章第二十八条规定：“人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物”。第七章第四款明确：“人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆......旅游、宗教活动场所等。”

无论因为何种原因，此事件都是任何人不愿意看到的悲剧，我院始终对产妇的不幸离世深表哀悼与同情。

愿尘埃早定，逝者安息、生者坚强。

为什么那个产妇清醒到能跳出五楼自杀，却无法决定自己要做什么手术？（内容稍长，请耐心阅读）

（摘自公号@为你写一个故事 雷斯林）

在1982年卫生部发布的《医院工作制度》第四十条“施行手术的几项规则”中明确规定，实行手术前必须由病员家属或单位同意签字。《医疗机构管理条例》第33条亦规定，医疗机构实行手术，特殊检查或者特殊治疗时，应当取得其家属或者关系人同意并签字。

这一方面是特殊历史时期下的产物，另一方面也是为了防止之后的法律纠纷。毕竟如果完全听病人的，有的病人因为病痛神志不清醒，会做出不理智的决定，之后势必会造成家属的医闹事件。

这样的制度确实有，确实属于有法可依，但却不一定合理。毕竟身体是患者自己的，如果患者对其没有决定权，怎么都谈不上合理。

比如《健康报》报道过，有一名29岁的女患者在换药后突然发现自己的右侧乳房被完全切除了，患者顿时嚎啕大哭，指责医生在没经过她同意下就切除乳房。虽然医生解释如果不切除乳房，可能会有危险，而且她丈夫也同意了，但该女患者坚持认为她对她自己的身体应该有完全的决定权。

还有更极端的情况是，如果患者不做手术就会死，患者自己又明确要做手术，但是家属不同意的情况下，医院应该如何抉择。

在美国，在医生需要对病人进行手术时，病人头脑清醒时，只要病人签字即可，家属的签字只能起辅助作用。若遭到家属反对，便由医院设立的“道德办公室”作出最后决定，一般办公室都会采纳一生的意见。

在德国，对有判断能力和签字能力的患者，医生在手术前会详细说明手术的一切风险。如果患者同意签字，医生便能为他实施手术。

针对这种情况，我国卫生部在《病历书写基本规范》第十条也明确规定，对那些按照规定需要取得患者书面同意才可进行的医疗活动，应该由患者本人签署同意书，在患者不具备完全民事行为能力时，才由其他人代签。

中国《侵权责任法》第55条也明确规定患者应有权知道病情和医疗措施，并有权自主决定。

这显然比那些一刀切，让患者必须听家属的，绝望地躺在床上等待自己命运的制度要来得科学。

但问了国内几个医生，如果家属明确反对，病人同意的时候，他们会不会坚持手术，回答多半是模棱两可的“很难说”。

这件事里的医院并没有采取这样尊重患者意愿的做法，而选择了更保险的做法。

为什么有相关法律，医院还是不敢铤而走险。

医生朋友说别说那个基层医院，法律根本不管用，就算是很多北上广的大医院，有时也不得不在暴怒顽固的患者家属面前低头，采取更保险的做法。

复旦大学附属妇产科医院的一篇论文显示，随着近年来医疗纠纷增多，医患关系紧张，产科医生面临各种压力，存在较强的法律意识。

于是无原则地尊重孕妇和家属意见的成为多数，医嘱成为毫无意义的一件事。

有个在妇产科工作的医生朋友表示，妇产科的家属最喜欢大喊大叫，里面的种种矛盾，纠纷也往往是最多的。

有想要二胎连蒙带骗让产妇一定要顺产的。

有到了生产那天丈夫都没来，产妇气得要自杀的。

有产前问还有什么办法可以让宝宝是男孩/女孩的。

还有一大堆哭求医生，跪求医生的，如果医生不依他们就坚决不起来的，甚至还有对医生的警告不满，然后就对医生大打出手，觉得医生是在骗他们的。

总之每个人对那个孩子，对那个产妇都有意见，有时候真轮不到医生插话。作为医生，有一次稍微强硬了一点就被全家人一起怼。

所以有时候说清楚了利弊之后，有的家属依然执拗，有的医生性格软一点，也只能依他们的。

所以为什么选择更保险的做法？

还不是因为在中国做医生太危险，收入不高还老被人恨，你听他们的尚且如此，不听他们的，根本不知道会成什么样。

你看2007年李丽云那件事，一切证据都显示，是肖志军他自己明确表示“坚决不做手术，后果自负”，但最后他还是大吵大闹说“是医院害死了我的老婆”。

你看榆林这件事，孕妇两次都跪下来了，都因为对家属的失望选择结束自己的生命了，家属依然一口咬定是医院的错。

要不是医院有监控录像，要不是白纸黑字写得清清楚楚，谁知道这个医院又要被讹多少钱的赔偿？

在中国做医生，实在是太弱势了。

你应该相信的是，最不想你出事希望你活下来的人中，一定有医护人员

一个建议是，希望每一个神志清醒的人，如果不想自己在病危时，不得不跪着乞求自己的家属为自己治疗，都应该在清醒的时候明确的告诉医生，任何时候以自己的生命健康安全为准。

中国的患者普遍不够信任医生，患者家属普遍认为自己比医生更懂，还有更多人宁可相信民间偏方也不相信医生，但事实上，无论是紧急状况还是一般状况，医生其实才是更懂的那一个。

毕竟在中国，成为一个大医院里的医生要经过八年的苦读，能成为决定的那一个人，还要经过无数次的历练，在生死场上，医生就是最有判断力，最专业的那一批人。

虽然医生也会判断失误，但判断失误的概率还是远比没有相关知识，自作聪明的家属要低得多。

所以病人们应该更多的去选择相信医生的判断，毕竟你去医院，就是让专业人士去处理事情的对不对。

一个事实是，在中国，至少在公立大医院里。

可能你的儿子希望你死掉好分你的家产。

可能你的丈夫，婆婆不在乎你死活，只在乎你肚子里的孩子。

甚至极端情况下，可能你的父母都有可能并不那么真的关心你，在乎你，比如这次事件里，女方的父母全程在场。

但无论如何，医护人员一定是希望你不要出事，痊愈出院，好好活下来的那个人。这并不是因为医护人员有多高尚，纯粹是因为如果你在医院出事了，他们也会蒙受巨大的损失。

说难听点，在这个层面上，其实你们才是真正的利益共同体。

还有一个事实是，每当你医闹一次，每当医生被患者打伤，打死的新闻曝出来一次，这些医疗工作者就更不敢坚持自己一点。

如果说一定要给“产妇清醒到能跳出五楼自杀，却无法决定自己要做什么手术”的悲剧找一个原因的话。

一个是中国的患者普遍不信任医生。

一个是紧张的医患关系，频繁发生的医闹让人人心惶惶。

还有更重要的是，我们没有一个足够明确的法条，法律给医护工作者提供支持，让他们可以坚持自己专业的判断。

希望有一天，在谨遵医嘱并且患者神志清醒的前提下，国内所有产房里，选择剖腹产还是顺产，都能由妈妈和专业的医生共同决定。

而不是由丈夫，由婆婆，或是由连丈夫都算不上的“同居男友”决定。

针对此事件，小编想问各位辣妈们：

1.你还记得你当时生孩子是什么情形吗？

2.你生孩子时是让婆家陪产还是娘家陪产？

3.你生孩子时，有冷静的向医生做出过什么决定吗？

4.结婚生孩子之后，你看清楚你嫁的“是人还是狗了”吗？

5.你生孩子时，你婆家说过什么让你心寒的话吗？

欢迎在本文下方“留言区”讨论