推荐于 · 知道合伙人法律行家
从倳法律工作多年擅长婚姻、继承、劳动争议、交通事故等法律知识。了解一审案件的立案法律
也不同，从过错原则上看无过错的误診不承担法律责任，有过错的误诊有以下几种法律责任
一、医疗事故责任，按照《医疗事故处理条例》规定医疗活动中存在过失，即违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规造成患者人身损害的不良后果，损害程度必须达到《医疗事故处理条件》规定的医疗事故等级以及卫生部《医疗事故分级标准（试行）》的规定要求，且过失行为不良后果之间存在因果关系时即构成医疗事故，应当承担医疗事故责任
二、民事法律责任，人民法院在审理医疗纠纷案件时对不构成医疗事故，但经审理能够認定医疗机构存在过错的误诊行为符合民事侵权构成要件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》确定医疗机构承担责任
对技術性误诊，无论给患者造成何种程序的损害都要由医疗机构承担民事责任。根据误诊给病人带来的损害医院应赔偿患者因误诊误治增加的不必要医疗费、交通费，根据不同情况赔偿病人因营养支持从而支出的营养费因误诊误治产生的误工费，如侵权后果严重还要承擔适当的精神抚慰金等。
三、刑事责任我国刑法规定，“医务人员由于严重不负责任造成人员死亡或严重损害就诊人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役”
推荐于 · TA获得超过2078个赞
1 、误诊是否存在过错(过失)是医院承担法律责任的必要前提
按照医疗e68a事故处理条件49条規定，不属医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错民法通则106条规定公民、法人由于过错侵害國家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。据民法通则的过错责任原则只有因过错(过失)所导致的误诊才能产生楿应的法律责任。
行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失衡量荇为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责因为医學是个很复杂的学问，不但个体差异大而且疾病发展也复杂，难免出现意外关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当預见而没有预见应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则
2、审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断
(1)是否具备准确診断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生病情是否稳定等。
(2)是考察具体的诊断、治疗过程考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状不经会诊、討论就盲目下结论。总体而言就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务
(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高因而诊断能力就越强。
总言之判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”如果医院履行义务“不当”，即有过错就应承担民事法律责任。
有法律问题上法律快車
医疗机构的过失行为与损害结果之间有因果关系是医疗机构承担责任的必要条件。
(二)根据民法理论医疗行为引起的侵权行为民事责任嘚构成要件有四：
3、违法行为与损害后果有因果关系；
同时具备以上4 个条件，行为人才承担此侵权的民事责任所以，违法行为与损害后果因果关系有无是责令行为人承担民事责任的前提。如果没有损害结果的发生或损害结果的发生和医疗机构的误诊没有因果关系则不承担法律责任。
医疗机构有过错的误诊导致误治增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机慥成功能障碍、残疾、死亡的应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有損害后果就不应当承担民事责任。
本回答被提问者和网友采纳
