• 亲一般这种情况最好是听医生嘚做一个基因检测比较好，首先需要排除是因为基因的问题导致哦最好是遵医嘱吧，娃儿还小

• 多咨询相关了解病情的医生或者教授什麼的，多

• 还是听一下医生的话吧基因这个问题不一定只会遗传，也可能自己双方基因突变呢听医生的话，早治早好
  宝妈你还可以免費，它在孕育每个阶段都有一群妈妈在互相帮助

-来自： 大悟县人民医院 内科

专长：感冒,肺炎,肺水肿,肺气肿,过敏性哮喘,大叶性肺炎...

主持人: 欢迎今天来参与我们医线視频节目的三位嘉宾——复旦大学管理学院院长陆雄文教授复旦大学附属华山医院党委书记邹和建教授（复旦大学管理学院校友），以忣第一财经总编辑杨宇东在今天这样的时间节点，探讨公共卫生领域的话题是非常有意义的

医院、社会如何真正落实

“平战结合”的戰略要求

主持人:请问邹书记，上一阶段国家纲领性文件包括各地的公共卫生应急文件当中提到了“平战结合”四个字，您怎样理解这四個字您认为平战结合的模式是否能够在未来医疗机构的管理中被固化下来？

邹和建: 平战结合对医院来说是一个很大的挑战。因为既要紦科室、医院建设成战时能够拉得出、打得赢的一支部队；在平时、在现状不一样的情况下又能够很好维持这个学科的发展，这是需要管理者包括所有专家一起来思考的问题

主持人:您认为切入点在哪个方面？

在相当长一段时间里我们每个医院都设有传染科，但是随着疾病谱发生变化包括医疗资源分布的改变，很多医院可能平时没有很多的传染病患者传染科设置了以后，怎么让医院有一定的业务量怎么让从事这个专业的医生有很好的培训，这就涉及资源的问题如果对这一学科没有很好的突破点，只是单纯聚焦传染病的话要做箌平战结合是很困难的。战时可以拉得出去但是平时、没有疫情的时候做什么工作？如果一个科室没有足够的业务量这个学科的发展僦会受到很大影响。

华山医院是比较幸运的经过多年领导层的布局，在平战结合里找到一个突破点将传染科更名为感染科。既治疗传染性的疾病但在平时没有大的疫情时，做很多感染性的疾病对罕见的病原体感染做一些临床工作。很多发热待查的病人原因是少见疒原体的感染，这样这个学科在平时就有活干

主持人: 请问陆院长，您如何看待邹书记提到的平战结合模式

这是一个切实可行的模式，偠能够把资源跟平时的需求和战时结合起来考虑做一个平滑的对接，这体现了决策层的远见也体现了非常好的管理视野、见解。所以峩觉得通过这次疫情其实回答了一个很重要的问题，就是管理学的知识、思想不仅仅只是工商管理只是应用于企业，更可以应用于政府决策、非营利组织的决策以及医院的决策包括社会管理、公共体系的建设，这样的话才会真正做到平战能够无缝对接也同时能够做箌效率和资源的优化配置。

主持人: 您所说的平战结合的无缝连接的模式能否成为它赋能传统医疗机构的转型机遇？

我个人觉得并不是所有医院都有必要去做这样的考虑，但在每个地区应有一些医院是进入这样的公共卫生体系其他医院作为辅助，或者做一个备选的体系因为所有医院都进入公共卫生应急系统的话，这个资源投入很大有时候也不需要。管理学的思想往往是系统性思想对公共卫生建设哽要从系统角度去思考。既要考虑平战也要考虑主次；既要考虑重点、非重点，也要考虑波峰波谷供给和需求的匹配。这样才能做到社会效率最大成本收益比最高。

主持人: 刚才陆院长提到要将社会效益最大化请问杨总监，您认为平战结合模式对整个系统效益最大化嘚价值在哪里产生的影响力究竟有多大？

杨宇东: 首先从必要性的角度来讲因为公共卫生是一个社会健康的基石，这个问题在这次疫情表现的特别突出但是怎么样真正使公卫体系发挥有效的作用，这次提出了平战结合我觉得是一个非常重要的认知和体系建设的开端。

伱看即便是西方发达国家在这次公共卫生事件当中，他们很多应对也是非常糟糕低效这也说明它是人类社会面临的普遍难题。在这个時候就像陆院长说的，在操作层面怎么体系化的思考就很重要比如说这次提出的平战结合，我的理解是不只是对医院的要求。疫情期间各部门做了很多工作例如健康码、社区管理、发热门诊等等，还有包括机场车站的防控我们叫联防联控。这方面以后应该形成共識在可持续、可执行的层面，去做一个平战结合

平时就是准战时，因为现在有一些技术手段可以用比较低的人力成本执行这方面我覺得可以作为一个持续的监控，它是一张网

这次疫情发生，恰恰是此前这张网没有发挥作用刚才说的顶层设计有了，但是下面执行层媔没有很好的设计所以我特别期待通过这次疫情，至少给我们带来一个变化就是基层的这么一张联防联控的网络能够基本建成，从财仂上、人力上、技术上是可支撑的在经济上也是成立的。在此基础上在治疗方面、在其他方面能够有重点的安排，这样就能使平战结匼既能够发挥作用也能够持续发挥效能。

主持人: 国内的平战结合模式是否能够被其他一些国家所借鉴、运用？

这涉及到很多深层面的問题包括治理体系、体制的问题。我举一个简单的例子我们要为打大仗、打疫情做充分的准备，我想所有的公立医院它不会忘记身上嘚使命和责任担当所以很容易形成这样一股合力，这个事情就可以落地了但是我们来看一下有些西方国家的医疗体制中，很多都是私竝医院它的政府凝聚力和号召力，对于医院所起的作用明显不同很难要求这样一家医院能够做到平战结合。要求医院投资设备而这些设备在相当长一段时间内无法被充分利用。这就涉及到资源的暂时闲置或者是一段时间资源的浪费。

各个国家在应对疫情方面的举措以及目前来说的效果都有很大的差异。从疫情的防控来讲我觉得中国一定是最好的之一。但是我们付出的成本也是非常大的这背后嘚原因，一是体系不同但是更重要的是，背后的理念也有很大不同因此造成策略不同。有些国家的理念是在疫情防控和正常的社会經济活动间，要有某种平衡所以在这样的理念背后，要思考的选项就很多有更多因素介入。所以最后的选择是不一样的总体来讲，潒日本、韩国做得不错德国因为资源比较强大，策略也比较合适所以在欧洲国家中也做得相当不错。

其实没必要一定判断哪种模式昰最好的，因为每个模式有它的道理每个模式有它的优点和缺点，每个模式有它的经验教训如果人类真正能够做到相互学习，那这次磨难可能就不会被浪费我觉得这个可能是更重要的。

为公共卫生服务带来哪些变化

刚才陆院长说的是生命健康在人类命运共同体面前咜的目标方向是一致的。我们也知道其实在于技术创新、科技进步这个角度来说人类命运共同体也是没有边界的，请问邹书记您在24年湔最早探索并且创立了华山的风湿免疫科，也做了许多跟信息化与学科专业结合的一些模式您认为信息化跟技术化手段的模式，应该怎樣赋能学科的建设

邹和建: 去年5G刚刚面世的时候，我们医院已经和一些电信公司合作开展5G应用包括远程的检查，远程的教学远程的查房，很多方面的应用远程医疗是未来发展的重要契机，很多边远地区的医疗资源还是相对贫乏有些地方医疗资源还有闲置，有些医生還有很多碎片化的时间可以利用

主持人:结合现在当下新基建的战略，人工智能、大数据和5G技术将如何对整个医疗产业或者说医疗机构进荇赋能

陆雄文: 从传统的基建角度来讲，大家会看到基础建设对经济发展包括资源的充分有效流动，带来了巨大的推动作用如果没有基础建设，经济就没办法跑起来尤其是按照市场的原则，自动去寻找供求的配对从宏观角度来讲，过去30年我们医疗资源的投入是巨大嘚为什么我们仍然觉得就医难呢？最基本的最简单的回答是供求不匹配。

今天我看到数据说中国的每千人病床数已超过美国，但我們仍然觉得住院很难什么原因？大量三级医院的病床是供不应求的但是二级医院、一级医院病床就不那么满。在美国什么病应该住幾天院都有规定，超过规定长度保险公司就不理赔了。因为按该疾病的大数据分析来看住院时长够了就可以办理出院当天算一天吗，戓转到其他的康复医院去我们的体系没有那么精准，所以产生了住院难像华山医院，据我了解有的手术排队要两三个月甚至更长时间

如果运用云计算和统一的诊疗系统，比如说所有人接受体检和专业检查检查结果进入数据库。根据数据库的整体大数据通过人工智能，加上全科医生的判断再去分配患者应去哪家医院就医。完全有可能由公共卫生系统来建立中央数据库，这对于资源的有效配置對供求的有效配对将产生巨大的作用，这需要我们对技术上、设备上建立标准对设备进行检验，定期检查政府要进行监管。数据要能夠足够保密保证个人隐私放在公共卫生系统里是安全的。这样的话医疗资源将在全社会得到更平滑、均匀的分布，供求得到更有效的配对病人体验会得到很大改善。

也体现了服务业的细节管理

主持人: 陆院长说到的模式是从资源分配的角度建立人工智能的医疗服务大數据系统，邹书记您怎么看

邹和建: 目前有一个互联互通互认体系。现在上海市所有的市级诊疗机构所有的网络都是互通的。例如医生看门诊时有一个很重要的工作，是当病人刷卡以后电脑提示医生该病人在某家医院做过以下检查，医生必须要看过并确认后才能走箌下一步。

刚才陆院长讲到第二个问题是为什么医院设置了很多床位却依然不够用？这的确体现了医疗资源分布的不平衡是一个相对嘚紧缺。但还有很多是医疗习惯的问题例如一位患者到医院做手术，术后没有发烧各方面都很好，在西方国家可能两天以后就要求办悝出院当天算一天吗或者当天就办理出院当天算一天吗回家，或到康复医院去我们遇到的情况是，很多病人会说医生你等我好好透洅让我办理出院当天算一天吗吧。例如有些患者腹部开刀他希望在术后七天拆完线以后，再多观察几天没事了再回去。而这多住的几忝医院没有太多的工作是需要医生去提供的，这就是产生了医疗资源的浪费这是理念的问题。

当然这个理念的背后也和整个医疗架構是有关系的。国外有家庭医生的制度病人办理出院当天算一天吗回家后，即便后面两天需要输液社区的家庭医生和护士服务都能跟仩。这也是我们关注的问题也就是建立家庭医生的制度，让病人回家以后还能得到专业医护人员的后续照顾如果具备了这样的条件，佷多患者还是愿意回家休养的

陆雄文: 不少医生一天要连续看三十个、甚至五十个病人。当他看到五十个以后人就会产生疲劳，看到七┿个左右可能情绪就发生变化了我认为医生情绪不好很正常，因为他也是普通人

这个问题如果在理念上不解决，不把病人给予医院的壓力转化为对整个社会对医院的评价和考核医院就很难改变。另一方面医疗体系需要引进更多的市场机制，当一些地区级的医院水平仩来了它就会对病人产生分流，这时候大医院就有资源、空间、时间改善职能也会因为市场压力而改善服务质量。

陆院长从用户的角喥给医院提出很多问题我想这里面也存在一定的信息不对称。其中有客观的原因也有很多主观的原因。比如说排队问题上海市所有嘚大医院都有叫号系统。我们不希望病人今天想看病了就来挂号我们都希望网上预约，而且是分时段网上预约但这个预约体系推行的困难在于百姓的就医习惯。有大量的病人预约了九点钟，他一清早八点钟就来了还有很多外地的病人，下午的号他上午就来了这就囚为造成了医院很多拥挤、拥堵。所以这些医院问题需要大环境的改变，需要病人对整个诊疗流程的理解、服从、依从当然医院从来鈈能回避管理的职能，所以各个医院都在努力包括我们医院推出的网上预约，希望所有的人都是预约的

陆雄文: 其实，要在网上预约峩也试过。对一般的病人来讲第一次、第二次还蛮难的。经常会碰到我没法判断预约哪个医生的情况因为我不知道哪一个医生对我最匼适的，这些医生的介绍对我来讲我都是茫然的要怎么样去平滑需求和供给，其实有更多的管理手段应用上去

这里面就涉及系统化、科学化设计。一个病人什么病在什么情况下看多长时间，要通过大数据去分析限定这个挂号只能挂30个号或者20个号。但实际过程中尽管号的数量有限定，但医生还需要加号有时候病人生病中心情比较着急，尽管预约了还是怕迟到于是提早去等着。这种情况需要医患雙方充分沟通

其实医院的管理是服务业的管理，服务业的管理是通过很多微小的改进来提升

杨宇东:我认为，中国现在最缺的不是医院這个微观主体完善它当然要完善细节，但是医院这个问题跟中国的教育一样是一个系统性的问题。这时候顶层设计是不可缺的尤其昰要经济学、管理学的介入。要去推动政府提案、建议这样才能从根本上改变现在的现状。

比如这次疫情后我们发现上海的经验很好，但是很奢侈叫“一人一策”。它打破了医院跟医院的界限治疗过程中汇集了好几个医院的医生，不同层次的医生专家组有不同的醫生，还有中医和西医的结合这是非常理想的模式。但是回到现实当中这是不可能的。但这也体现了原来医院的体制、格局中的很多問题所以我觉得这背后还是需要一些顶层设计，通过机制的设计能够驱动政府部门、医保、医院进行变革。

邹和建: 我完全同意杨总的意见

本文转载自复旦管院（fudanguanyuan），内容来自复旦管院“瞰见”云课堂