那么，这话应该有个前提（或者说有个语境）吧在这个前提下这话才是对的。请问这个前提是什么？
另外这话出自何处，请给出引文
我觉得仅仅是当权者用来钳制的工具，即群众的眼睛是雪亮的打一人名被雪亮将个人的意愿上升到群众的高度。当他说出群众的眼睛是雪亮的打一人名是雪亮的时候就暗示着我说的是正确的，你们只管鼓掌吧根本没人会去考究群众的眼睛是雪亮的打一人名雪亮與否，仅仅是一种形式上的强调词用法：这项政策是非常英明的。变为：这项政策是非常英明的群众的眼睛是雪亮的打一人名是雪亮嘚。加上一句后效果显示不同，立刻将个人的意愿上升到群众的高度呵呵，这就是政治
或许人民网有其他见解：
你对这个回答的评價是？
因为群众指的不单单就是群众
意思就是说大家都是公正的。
真的假不了 假的真不了假的早晚会露馅。
你可以逃过一个人的眼睛可以逃过两个人的眼睛...
这句话没有出处。就是说着说着就成话了
你对这个回答的评价是？
· TA获得超过4.8万个赞
真实的解答,被限制了,发了幾次都发不出去
你问现在60岁的人吧,他们会告诉你的
你对这个回答的评价是
