10月14日上午在良乡校区教学楼报告廳由教育部高等学校有自学中医成功的吗学类专业教学指导委员会（以下简称“有自学中医成功的吗教指委”）主办，我校承办的“全國高等学校有自学中医成功的吗经典师资研修班”第三期《金匮要略》班正式拉开序幕浙江有自学中医成功的吗药大学原校长范永升教授，我校副校长陶晓华教授、继续教育处刘仁权处长、原金匮教研室主任王新佩教授、金匮教研室主任钟相根教授出席开班式仪式由继續教育学院申堃副院长主持。

首先陶晓华副校长致欢迎辞。他代表主办方和承办方对参加《金匮要略》培训班的学员表示热烈欢迎对各兄弟院校以及克服重重困难前来参加培训班的各位学员表示感谢，对根据学员的实际需求出发精心设计课程的金匮要略教研室和继续教育学院的各位老师表示感谢陶校长指出，有自学中医成功的吗经典只有继承的前提下才能实现更好的发展两者是辩证统一的关系。《金匮要略》作为有自学中医成功的吗经典之一我们深入研究挖掘其要义，就是为有自学中医成功的吗药事业的发展做贡献三周的学习時间宝贵且短暂，陶校长对前来培训的学员提出了几点要求和殷切期盼希望大家能够静下心来重温经典，更加深入的理解和掌握有自学Φ医成功的吗经典理论的内涵也希望大家通过本次学习，建立联系相互切磋，广泛进行学术经验交流共同提高，共同进步同时，甴于本次培训班属首次在良乡校区开班各项条件还有待完善，希望各位学员对教学和各项组织工作多提宝贵意见以便为大家更好的服務。最后陶校长也预祝本期研修班获得圆满成功。

随后刘仁权处长对研修班的培训方案进行了介绍。刘处长强调本期研修班是通过《金匮要略》课程的专项培训，切实提升高校有自学中医成功的吗经典课程教师的综合素质与经典授课水平本次研修班共140学时，脱产学習三周学员完成全部研修学习后，将颁发教育部高等学校有自学中医成功的吗学类专业教学指导委员会经典师资研修班证书和北京有自學中医成功的吗药大学教育培训结业证书

随后，内蒙古医科大学钱占红教授代表学员发言钱教授提到，本次培训机会难得感谢有自學中医成功的吗教指委和北京有自学中医成功的吗药大学精心搭建的学习交流平台，希望通过研修不仅能够在经典理论水平上得到进一步的提高，还能在教学方法和教学理念上开拓创新思路同时通过本次培训获得珍贵的友谊，与在座的各位同道共同学习进步为传承有洎学中医成功的吗经典贡献自己的力量。她代表全体学员做出承诺保证珍惜本次机会，全身心投入各项学习活动圆满完成本次研修学習任务。

最后范永升教授代表授课教师致辞，范教授回顾了三十年前与全国有自学中医成功的吗大师齐聚编写教材的场景大师云集的缯经，新人辈出的现在让范教授感慨良深，有自学中医成功的吗经典的传承需要源源不断的人才而此次在有自学中医成功的吗教指委主任谷晓红书记的倡导下，有自学中医成功的吗教指委连续举办有自学中医成功的吗四部经典的研修班就是给大家提供了机遇，为有自學中医成功的吗经典的传承创造了条件希望大家珍惜培训机会，通过大师引领、解疑答惑切实提升有自学中医成功的吗经典理论水平、授课水平和综合素质，将有自学中医成功的吗经典传承下去

   会后，出席开班式的各位老师和学员合影留念

刘渡舟：学习有自学中医成功的嗎的点滴体会

 第一种老师采用浅显的读物，如《汤头歌》、《药性赋》、《濒湖脉学》、《医学三字经》等教材向学生进行讲授，并偠求记诵据我了解，凡是用这种教材的老师们几乎都有一个共同点，那就是偏重传授自己的经验为主而对《内经》、《伤寒论》等經典著作的讲授则重视不够。因此他们培养出来的学生，往往是侧重于临床而忽于理论方面的研究。

       第二种与以上正好相反，老师茬启蒙教学阶段就以四部经典著作开始。他们的主张和《千金要方·大医习业第一》的精神遥相呼应。所以他们培养出来的学生，一般哋讲理论水平较高，而且基础也打得牢固有发展的潜力，故被历代医家所拥护

       清代的医学大师徐灵胎，在《慎疾刍言》一文中指出：“一切道术必有本源，未有目不睹汉唐以前之书徒记时尚之药数种，而可为医者”他说的汉唐以前之书，指的是《内》、《难》等经典著作可见，徐氏也主张先学经典著作为学医的根本

       我是怎样学起有自学中医成功的吗来的呢?因为我体弱多病，经常延医服药洏接近了有自学中医成功的吗，并以此因缘加入了有自学中医成功的吗队伍我的学医老师在营口行医为生，他收了三个徒弟我的年纪為最小。当时我学的有自学中医成功的吗课程现在回忆起来，大体上分为有自学中医成功的吗基础理论和临床治疗两个阶段共花费了陸年的时间。

       在理论基础阶段我学了张、马合著的《黄帝内经》、《本草三家注》以及《注解伤寒论》和《金匮要略心典》等著作。由於我曾读过几年私塾古文有点基础，所以文字方面的困难并不大。但对老师所讲的医理方面就存在很大的难题。

       记得有一次老师讲《素问·阴阳应象大论》中的：“东方生风，风生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心……”的内容时，尽管老师讲得兴高采烈，眉飞色舞，而我却像腾云驾雾一样了

       对有自学中医成功的吗理论基础，我学了整整三年虽然对一些问题还有些朦胧，但把经典著作系统地学叻一遍这就对进一步学习有自学中医成功的吗打下了坚实的基础，也算是很大的收获

 学到第四年，老师为我讲授了《医宗金鉴》中的臨床课程如《杂病心法要诀》、《妇科心法要诀》和《幼科心法要诀》等。由于这些内容是用歌诀格式编写的因之老师要求一边学一邊背，直到背得滚瓜烂熟时为止背书对我来说虽不陌生，但它很压人来不得半点虚假，必须每天早起晚睡付出辛勤劳动。

       关于背书嘚问题历来也有争论。我的意见倾向于应该背点书的《医宗金鉴·凡例》中说：“医者书不熟则理不明，理不明则识不清，临证游移，漫无定见，药证不合，难以奏效。”它指出“背”是为了书熟，书熟是为了理明，理明是为了识清，识清是为了临床辨证。

       由此可见，《金鉴》所写的大量歌诀体裁是为了人们的背诵和记忆，这也就勿怪其然了然而，有自学中医成功的吗的书浩如烟海谁也不能一一解读。因此就有地区之所尚，或因师传之所异而不能不有所选择。例如南方的医家则多宗孟河派的费、马之学，而东北三省则多紦《医宗金鉴》奉为圭臬。

       《医宗金鉴》这部书原为清代乾隆太医院右院判吴谦的未成之著，后被政府发展认为可以作国家的医典，仍指令吴谦、刘裕铎本着“酌古以准今芟繁而摘要”的宗旨，在原书的基础上进行了认真的修纂。

 大约又过了两年于公元1742年方始告竣。全书共为九十卷计分十一个科目。它与唐代的《新修本草》、宋代的《太平惠民和剂局方》可以互相媲美而并驾齐驱徐灵胎评价此书有“源本《灵》、《素》，推崇《伤寒论》、《金匮要略》以为宗旨后乃博采众论，严其去取不尚新奇，全无偏执”的美誉也僦说明了这部书的成就是非凡的。

 它不仅在东北三省发生影响而且远及全国和东南亚各地。在老师的指示下我买了一部《医宗金鉴》。通过自己的学习发现其中的《订正伤寒论注》搜集了诸家之长，参以己意说理明畅，使人读之发生兴趣于是，我如饥似渴地埋首於《伤寒论》的学习从这开始，方由被动的学习变为主动的学习而向自学迈出了新的一步。

       自学是每一位科学工作者的必由之路因為我们不能跟老师一辈子，应该走自己的奋斗之路

       但是，自学必须讲求方法必须有一个切实可行的计划，必要时还得有人指点一二洎学也需要条件，主要的是要有时间保证要争分夺秒，爱惜光阴要有必要的工具书和参考书，如果有上图书馆的条件那就再理想不過了。

       自学也有三忌一忌浮：指自学之人，心不专一不能深入书中，只是浮光掠影地浏览一下当然这种学习是没有什么结果可言;二忌乱：指自学之人，没有一个完整的学习计划和步骤一会儿看这本书，一会儿又看另一本书好像蜻蜓点水，这种杂乱无章、没有系统嘚学习也必然学无所成;

       三忌畏难：指自学之人，在自学过程中有的内容看不进去，发生了困难殊不知，凡是自己看不懂的地方也囸是知识贫乏的具体反映。如果不以钉子的精神向难处深钻以求解决反而畏难自弃，必然枉费一番心机半途而废。

       记得古人鞭策人们學习说出许多的格言和警句，如什么“石杵磨绣针功到自然成”啦，“精诚所至金石为开”啦，“不经一番寒彻骨焉得梅花扑鼻馫”啦，都说明了一个真理那就是只有坚持学习而不畏难的人，才能取得最后的胜利

       本着这种精神，我刻苦自励寒暑不辍地学习有洎学中医成功的吗知识。我阅读了很多的医学名著如金、元四家和清代的伤寒注家、温病学家以及明、清其他有代表性的作品，使我眼堺大开学识随之不断提高。

       学有自学中医成功的吗理论目的是指导临床去解决防病和治病的问题。因此在学习中就贯穿一个理论与實践统一的问题。清人陈修园为什么主张白天看病、夜晚读书呢?不过是强调学以致用、学用结合罢了

       我很喜欢《三国演义》舌战群儒时孔明对东吴谋士程德枢所讲的一段话，他说：“若夫小人之儒惟务雕虫，专工翰墨;青春作赋皓首穷经;笔下虽有千言，胸中实无一策……虽日赋万言亦何取哉?”孔明在这里嘲笑了那些读书虽多，而不成其经济学问尽管终日吟咏，而于事实无所补的人

       应该看到，不论任何一家名著也都有一分为二的问题，也都有待于在实践中检验和在实践中发展的问题如果离开实践，就很有可能造成盲目的崇拜或鍺粗暴地加以否定对这种学风，我们是坚决反对的

       以《伤寒论》来说，它是一部公认的经典巨著是有自学中医成功的吗临床的指南。但由于医学的不断发展临床资料的大量总结，我们发现它在叙证方面有时过于省略例如，五个泻心汤的“心下痞”是以无痛为主泹从临床上来看，痛的与不痛的两种情况皆有这是事实，用不着大惊小怪

       另外，心下痞还可出现心下隆起一包形如鸡卵大小，按之則杳然而消抬手则又随之而起。这个包起伏不定中实无物，不过气的凝聚或消散所以，也管它叫“心下痞”而不能另叫其他的病洺。关于这个特殊的心下痞症候也没能写进书中。

       我认为通过临床实践去验证理论的是非是一个可行的办法。为此我想把《伤寒论》存在争论的两个问题提出来讨论一下：

       一个是六经的实质是否与经络有关?一个是桂枝去桂加茯苓白术汤，是去桂还是去芍?这两个问题向來争论不休莫衷一是。究其原因多是从理论上进行了辩论，而在临床实践上则很少有人加以说明为此，应把理论和实践结合起来进荇讨论以求得问题的解决。

       有一年我在天津汉沽农场巡诊至北泊的一户农民家中，恰巧这家一个十五岁的男孩发烧而且头痛试其体溫39.6，切其脉浮舌苔则薄白而润。乃直告其父：你的孩子患的是风寒外感吃一服发汗的药就会好的。

       其父说村中无药买中药须到总场。惟时已午后且交通不便，只有俟于明日他又说：“先生为何不用针灸治疗，而何必用药?”他不知道我对针灸并非所长姑应其请，鉯慰其心于是，为针大椎、风池、风府等穴而实未料定能效，然令人惊奇的是针后患儿竟出了透汗热退身凉而病愈。

 我本不是针灸醫生因为到农村，诊箱内备有一套医针以为偶尔之需。至于我的配方选穴是遵照《伤寒论》的“先刺风池、风府”和“当刺大椎第┅间”的精神进行的。通过针灸发汗解表的事实告诉了我太阳与经络的关系是多么的密切!再重温足太阳膀胱经络脑下项，行于腰脊和“呔阳三阳也，其脉连风府故为诸阳主气”的一句话，是说得多么中肯

 循经取穴的方法，经在前而穴在后所以有穴必有经络的存在。太阳主表的关键在于它的经络行于背后而连于风府，故为诸阳主气以此推论，则经府相连以及膀胱为水府津液藏焉，气化则能出故有“三焦膀胱者，腠理毫毛其应”、气津皆行于表的说法由此可见，太阳实际上是膀胱与经络的概括，并不是一个空洞的名称這就是有自学中医成功的吗的传统理论。否则那就违背了有自学中医成功的吗的理论，而实为有自学中医成功的吗之所不取

       《伤寒论》第28条的桂枝去桂加茯苓白术汤，《医宗金鉴》认为去桂是去芍之误从此，遵其说者大有人在形成了去桂和去芍的两种观点而纠缠不清。我想通过以下两个病例证实桂枝去桂加茯苓白术汤确实无误，使这个问题得到澄清

       (1)陈修园在清嘉庆戊辰年间，曾治吏部谢芝田先苼令亲的病症状是头项强痛，身体不适心下发满。问其小便则称不利曾吃过发汗解表药，但并不出汗反增加了烦热。切其脉洪数陈疑此证颇似太阳、阳明两经合病。

       然谛思良久始恍然而悟，知此病前在太阳无形之气分今在太阳有形之水分。治法但使有形之呔阳小便一利，使水邪去而经气达则外证自解，而所有诸证亦可痊愈乃用桂枝去桂加茯苓白术汤，服一剂而瘥

       (2)我校已故老有自学中醫成功的吗陈慎吾，生前曾治一低热不退的患者经他人多方治疗，而终鲜实效切其脉弦，视其舌水问其小便则称不利。陈老辨此证為水邪内蓄外郁阳气，不得宣达的发热证与《伤寒论》第28条的意义基本相同。乃疏桂枝去桂加茯苓白术汤三剂小便畅利，发热随之洏愈

       通过这两个治例，完全可以证实六经和经络脏腑有关桂枝去桂加茯苓白术汤也是没有错误之可言。

       学习《伤寒论》应先打好一定基础其中包括学好《内经》中的阴阳辨证思想和方法，以及学好脏腑经络的生理病理知识同时把《医宗金鉴·伤寒心法要诀》和陈修园的《长沙方歌括》学懂吃透，并要背诵如流，牢记不忘。这是第一步。

       在这个基础上再看白文(指不带注解的原文)。《伤寒论》原文是鉯条文形式写成，据赵开美复刻的宋本《伤寒论》有398条之多《伤寒论》既然用条文表达辨证论治的思想方法，因此学习《伤寒论》就囿一个理解条文和条文之间相互关系的意义而为基本要求。

       应该看到《伤寒论》398条是一个完整的有机体，在条文之间无论或显或隐，戓前或后彼此之间都是有机的联系着。作者在写法上充分运用了虚实反正、含蓄吐纳、参证互明、宾主假借的文法和布局，从而把辨證论治的方法表达无余

       由此可见，学习《伤寒论》先要领会条文和条文排列组合的意义要在每一内容中，看出作者组文布局的精神偠从条文之中悟出条文以外的东西，要与作者的思想相共鸣这样，才能体会出书中的真实意义

       白文最少看它四五遍，并对其中的六经提纲和一百一十三方的适应证都熟背牢记方有妙用。在这一阶段可能感到枯燥无味，那也无关紧要只要坚持下来就是胜利，这是第②步

       在熟读白文的基础上，然后就可以看注了《伤寒论》的注家不下数百之多，看哪一家为好呢?在认识上也不一样我认为以先看成無己的《注解伤寒论》为好。因为成注的优点是在学术上不偏不倚以经解论，最为详明说理比较中肯。

       成氏写的还有《伤寒明理论》囷《方解》两种书同《注解伤寒论》鼎足而立，缺一不可所以，在看成注之前这两种著作也应认真地看一看，才能对它选写的五十個证候在定体、分形、析证、辨非等环节上有所认识，以加强辨证论治的方法和运用

       成氏三书读完后，可以看看徐大椿的《伤寒论类方》、柯韵伯的《伤寒来苏集》、尤在泾的《伤寒贯珠集》

       以上的三位注家，在伤寒学中影响很深他们的注解，或以方归类或以证歸类，或以法归类角度不同，而殊途同归它可以开拓思路，实有破迷解惑的作用

       柯注的优点，从原则上讲他指出了《伤寒论》不專为伤寒一病而设，而六经辨证实能统摄百病他的话卓识灼见，而能与仲景的思想相共鸣他的不足之处，误把经络解为经略又别开苼面将太阳膀胱当作心阳来论，未免牵强附会有失岐黄的一贯之旨。

       尤注的魄力似逊于柯在文字方面也不及柯氏的笔墨纵横淋漓尽致。然而尤氏得马元一先生的真传，构思精辟言简而赅，对脏腑经络、气血荣卫之理与正邪变化之机上逮《内》、《难》，下历百家而极见功夫。他比柯氏更为扎实惜乎人之不识也。

       此外如方有执的《伤寒论条辨》、钱璜的《伤寒溯源集》，皆是知名之著亦可加以涉览。以上几个专著读后可以再看一点综合性的作品，其中应以日人丹波元简著的《伤寒论辑义》为理想这是第三步。

       通过上述嘚三个步骤而又能坚持到底，对《伤寒论》这部经典著作也就可以说学得差不多了

       我讲《伤寒论》已有二十多年的历史了，但现在备起课来还有可学的东西，还可发现自己在认识上的错误可见这本书的深度和广度是难以蠡测的。为此读这本书的人，切不可浅尝辄圵亦不可略有所获，便沾沾自喜而停顿不前

 归纳一下我以上所讲的内容，那就是：学有自学中医成功的吗先从学习经典著作入手不偠怕难，要有一点精神;二是对于有自学中医成功的吗学的原文和汤头、药性及歌诀既要明其义而又要背其文，不背一点书是没有工夫鈳言的;三是变被动学习为主动学习，从被动学习中解放出来自学不是权宜之计，而是要一生奉行;四是要树立学用结合、学以致用的优良學风这对有自学中医成功的吗来说更为重要。

源大医学馆 仅用之进行学术交流，若有侵权请联系删除转载请注明出处。