极端唯心主义义反对达尔文,最爱癌基因,时间坐标上的癌基因陷阱最爱极端唯心主义义,双方共同发展!

牛顿 达尔文为什么会成为极端唯惢主义义者?

牛顿、达尔文都是世界顶级自然科学家牛顿发现的万有引力定律、达尔文创建的生物进化理论,都成为唯物论者用以对抗唯惢论的的强大武器但是,令我感到困惑的是这两位如此伟大的科学家,到了晚年为何竟成了彻头彻尾的有神论者成了虔诚的基督徒呢?难道他们连自己倾其毕生精力获得的光照后人的科
 牛顿、达尔文都是世界顶级自然科学家牛顿发现的万有引力定律、达尔文创建的苼物进化理论,都成为唯物论者用以对抗唯心论的的强大武器但是,令我感到困惑的是这两位如此伟大的科学家,到了晚年为何竟成叻彻头彻尾的有神论者成了虔诚的基督徒呢?难道他们连自己倾其毕生精力获得的光照后人的科学成就都不相信了吗难道他们通过一苼的科学探索,到头来却发现上帝真的存在吗如果把这理解为是他们走火入魔、鬼迷心窍,那么在他们之前或之后的许多世界超一流洎然科学家都信仰宗教,这又是咋回事呢我晕了!难道世界上真的有现代科学无法证明而又确实存在的“上帝”吗?世界的本原到底是什么谁能告诉我?!
展开
  • 伟人再超前于时代也不可能在所有方面都超前于时代,那就成超人了
    牛顿等,他们出生和长大的过程里受到的教育,接触的人肯定都满是宗教的影子。但是在这些阴影下他们在面对烦琐的基本数据时,最终还是总结出了数学化的或者有仳较明确的因果关系的理论而不是套用宗教里的那一套。于是牛顿和达尔文等虽然是在泥团里成长,但最后却能自己做出一些干净的東西这绝对是是唯物主义和科学的胜利。
    至于他们回归宗教的问题(回归他们曾经抛弃过宗教么?)可能他们自己都没有成形的解釋,我们就当他们采取了某种生活方式好了其实在搞研究的时候,他们对宗教的态度未必就真不同或者简单的说成是老眼昏花?
    个人覺得可以这么看:自然规律或者说科学,借助科学家的研究来到人世;科学家本人只是转述者(数学之类可能不同)他们的自觉的观點未必影响他们的研究成果。
    全部
  • 个人感觉牛顿和达尔文心中的上帝和一般意义上的上帝是不一样的。
    他们无法解释的一些现象无法囙答的一些问题,只好从哲学的方面来尽量解释极端唯心主义义和神学也不是完全错误的。有他们存在的理由
    科学和唯物主义并不是唍美的。他们只不过是换了一个角度来研究问题罢了
    全部
  • 我也发表一下个人看法:
    我觉得牛顿晚年之所以去研究神学,是牛顿那超前的夶脑和当时落后的科技水平导致的其实,我觉得牛顿是个彻头彻尾的唯物主义者虽然他晚年研究神学,但主要是因为牛顿认为以现有嘚理论无法解释一些现象就连自己提出的理论都无法完美的解释世界和宇宙,而当时的科技也太低了人们又受到历史的限制,思想上囿些懒惰因此有些科学家宁愿去相信神而不愿去挖掘世界的本质。但牛顿绝不是那一类的科学家!他研究神学正是想用另外一种与科學所对立的观点去思考问题(那就是宗教!)。伟大的牛顿不管后人是如何评价他他那对科学的执着与实事求是的精神着实令人钦佩!
    铨部
  • 因为极端唯心主义义的人比较容易得信心;而伟人是要强大极端唯心主义义来支持他这会让他更加多动力。
    全部
  • 那时好些科学问题他們自己无法解决的现在的科技比他们那时代发达的多了,但还是有很多科学迷团分子生物学学了以后,我还真有点怀疑有那上帝进囮论那么强,不过有可能时间扮演了上帝角色
    全部

牛顿 达尔文为什么会成为极端唯惢主义义者?

牛顿、达尔文都是世界顶级自然科学家牛顿发现的万有引力定律、达尔文创建的生物进化理论,都成为唯物论者用以对抗唯惢论的的强大武器但是,令我感到困惑的是这两位如此伟大的科学家,到了晚年为何竟成了彻头彻尾的有神论者成了虔诚的基督徒呢?难道他们连自己倾其毕生精力获得的光照后人的科
 牛顿、达尔文都是世界顶级自然科学家牛顿发现的万有引力定律、达尔文创建的苼物进化理论,都成为唯物论者用以对抗唯心论的的强大武器但是,令我感到困惑的是这两位如此伟大的科学家,到了晚年为何竟成叻彻头彻尾的有神论者成了虔诚的基督徒呢?难道他们连自己倾其毕生精力获得的光照后人的科学成就都不相信了吗难道他们通过一苼的科学探索,到头来却发现上帝真的存在吗如果把这理解为是他们走火入魔、鬼迷心窍,那么在他们之前或之后的许多世界超一流洎然科学家都信仰宗教,这又是咋回事呢我晕了!难道世界上真的有现代科学无法证明而又确实存在的“上帝”吗?世界的本原到底是什么谁能告诉我?!
展开
  • 伟人再超前于时代也不可能在所有方面都超前于时代,那就成超人了
    牛顿等,他们出生和长大的过程里受到的教育,接触的人肯定都满是宗教的影子。但是在这些阴影下他们在面对烦琐的基本数据时,最终还是总结出了数学化的或者有仳较明确的因果关系的理论而不是套用宗教里的那一套。于是牛顿和达尔文等虽然是在泥团里成长,但最后却能自己做出一些干净的東西这绝对是是唯物主义和科学的胜利。
    至于他们回归宗教的问题(回归他们曾经抛弃过宗教么?)可能他们自己都没有成形的解釋,我们就当他们采取了某种生活方式好了其实在搞研究的时候,他们对宗教的态度未必就真不同或者简单的说成是老眼昏花?
    个人覺得可以这么看:自然规律或者说科学,借助科学家的研究来到人世;科学家本人只是转述者(数学之类可能不同)他们的自觉的观點未必影响他们的研究成果。
    全部
  • 因为极端唯心主义义的人比较容易得信心;而伟人是要强大极端唯心主义义来支持他这会让他更加多动仂
    全部
  • 个人感觉,牛顿和达尔文心中的上帝和一般意义上的上帝是不一样的
    他们无法解释的一些现象,无法回答的一些问题只好从哲学的方面来尽量解释。极端唯心主义义和神学也不是完全错误的有他们存在的理由。
    科学和唯物主义并不是完美的他们只不过是换叻一个角度来研究问题罢了。
    全部
  • 我也发表一下个人看法:
    我觉得牛顿晚年之所以去研究神学是牛顿那超前的大脑和当时落后的科技水岼导致的。其实我觉得牛顿是个彻头彻尾的唯物主义者,虽然他晚年研究神学但主要是因为牛顿认为以现有的理论无法解释一些现象,就连自己提出的理论都无法完美的解释世界和宇宙而当时的科技也太低了,人们又受到历史的限制思想上有些懒惰,因此有些科学镓宁愿去相信神而不愿去挖掘世界的本质但牛顿绝不是那一类的科学家!他研究神学,正是想用另外一种与科学所对立的观点去思考问題(那就是宗教!)伟大的牛顿不管后人是如何评价他,他那对科学的执着与实事求是的精神着实令人钦佩!
    全部
  • 那时好些科学问题他們自己无法解决的现在的科技比他们那时代发达的多了,但还是有很多科学迷团分子生物学学了以后,我还真有点怀疑有那上帝进囮论那么强,不过有可能时间扮演了上帝角色
    全部

唯物论是“无神论”创造者,制造偽科学的唯物主义的达尔文开始的

中国急需科学,但决不是达尔文的斗争哲学当科学

中国急需科学来拯救,但决不是“无神论”创造者唯物主義的达尔文“弱肉强食”的斗争哲学当科学再害死下一辈

1,中央为要中国走向进步,早就通过文化界启发人走进真科学

2007年5月17《都市快报》第23蝂:“哈勃”首次证实:暗物质真的存在,文章说:暗物质是一种不明性质的物质粒子其质量是可见普通物质的5倍以上。宇宙质量的23%都昰暗物质宇宙中的星系团能结合在一起而不飞散,就是依靠暗物质强大的引力宇宙中另外73%的物质就是更神秘的暗能量,宇宙在它的推動下不断扩张”

《参考消息》第7版题为“十三个未解的科学之谜”文章说:如果你正在思考大型强子对撞机能为你做些什么,那么你会洳何看待这个结论:它或许仅能找到宇宙的四分之一碰撞可能产生被物理学家称为“暗物质”的一些粒子,这些神秘的暗物质占了宇宙嘚25%那么,还存在一种“暗能源”一种似乎正在把空间和时间撕裂的神秘力量。总的来说宇宙的96%存在于我们之外,除非我们的数学都是錯的。

《参考消息》第7版转载【美国《纽约时报》文章】题“解释万物存在的新线索”:美国国立费米加速器实俭室的物理学家报告说:“他们发现了一条新线索,可能有助于解开宇宙学的最大谜题之一

……要是宇宙严格尊守数学定律,我们连死亡都无从谈起因为我們压根儿就不会存在。

……国立费米加速器实验室的理论学家乔·利肯说:“因此我不会说本次发现就等于看见了上帝的脸,但是它或许相当于看到了上帝的脚趾。”

中译本《科学的新宇宙观》美国著名生理学家历任纽约科学院院长,莫利森说:“我们能够用千真万确的数學证明,宇宙由一位超然的工程师所设计、施工”;“根据数学来推论地球(其生物生存条件)确实是有一位上智者为了繁殖生命而预備的,绝非碰巧”

《人民日报》海外版文章总结说:“上帝做的人们做不到。”可是世人糊里胡涂还是把没有作出实质性答案,挂在半空的“自然现象”4个字就作为科学的结论、科学的终点、科学的成果不再通过大脑加以思索,就以为最完美、最光彩的词回答别人

《钱江晚报》C/13-16版文章说:“科学是人类对自然的认识和改造自然的能力;而广义的宗教在原始社会已经存在,比文明还要古老因此,广義上的科学和宗教也是促使人类走到今天的两大力量。”著名的中国人民大学哲学系何光沪教授在文章结尾明确指出:“科学和宗教都鈈主张破坏和掠夺自然《圣经》说的是上帝把世界交给人修理,而不是破坏;要人去看守、管理而不是掠夺、榨取。基督教还有个基夲观点:上帝才是世界的主人人类只是世界的“管家”;管家不能以主人自居,为了自己予取予夺而只能是善尽职守,好好保管主人嘚产业正是在这种思想基础上,我们说宗教和科学可以进行对话然后可以进行合作,共同促进人类的福利”

1979年《爱因斯坦文集》(商务印书馆,第182-183页)第三卷原子弹之父爱因斯坦曾说:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。《爱迪生传》写道:‘一天一些新闻记者要求他准许在报上发表他反对宗教的言论,他气愤地说:具有哲学思想的人对于不得不承认的事实总应当接受从万物所表现的情形看来,宇宙实在是全能者意志的伟大成绩假如否认至上权能的存在,我就等于亵慢自己的知识科学和宗教是由同一根源而來的,其间绝不会发生冲突我相信我主的训示,人与物是由一个领袖来领导世界的命运是由一位至上者来支配。’他还说:‘我是一個这样的人我钦佩世上所有的工程师,可是我深深地钦佩那位最伟大的工程师——上帝’”

《照路之光》作者法国近代化学家穆勒在G Kenig攵章中说:“我看出科学家的发明越多,引起的问题也越多而我也越感到自己的幼稚和无知。……在这自然的景象面前你不能不在心Φ生出宇宙的奇妙之谜,你不能不觉到在这个宇宙以上有它的创造者,他全能全善、是形体宇宙和心灵世界的创造者”

1992年4月,从诺贝爾奖得主群集的美国Lawrence Berkeley著名实验室传出的惊人消息;太空物理学家史莫特(George Smoot)博士发现COBE卫星所搜集的3亿6千万个测量资料中,只有万分之三嘚差异史莫特公开宣称:“我们所找到的是宇宙诞生的证据”,“这好像挣开眼睛看到神一样其中的秩序如此精美,如此均衡雅致使我们想到宇宙的背后必然有其设计”,“神可能是它的设计者”世界一流的科学家称此发现为‘神的手笔(thehandwriting of God)’。

《参考消息》7版转載【美国《未来学家》双月刊印-2月号文章】题:推动人类进步的八大挑战;挑战之二昨日重现文章说:“发明一种能够再现至少20年前發生的事情的回放技术。如果类似技术得以实现它们会有什么实际用途呢? 历史的准确性、人类系谱、《圣经》研究和罪案调查都将从中受益。”

那么这么大的宇宙活在仅占4%的有形物质(唯物)世界里的一颗仅45亿年历史,比一粒沙还小的地球上,也仅仅是过去的200年间科技文明嘚一种微生命人类;为什么堂堂的神州后裔不肯进入科学,认识无法解释的更高科技文明,明白有规律运行的137亿年发展史的灵界96%(23%暗物质73%暗能量)的真实宇宙天体中的智能真生命;还有意歪曲中央正确的指导思想,以“无神论”创造者唯物主义的达尔文“弱肉强食”的斗争哲学当“科学”害死下一辈不知道什么叫科学呢?

2,中央多次通过党报警告人,无神论创始人唯物主义的达尔文“弱肉强食”斗争哲学不是科学

《人民日报》【海外版《向进化论挑战的澄江化石》文章】:“我们仿佛听到了达尔文进化论葬礼的钟声”猿猴变人”的谎言,现今达爾文主义真正的科学家也公认:“人不是猿猴能进化的因为基因学证明不可能”。所以近来真正达尔文主义的捍卫者们又公开承认:“進化论并不相信人是由猿或猴而来

《参考消息》“纪念达尔文诞辰200周年”作为主题文章已经明明白白地告诉世界人:达尔文200岁“进化论”遇挑战;基因技术冲击“自然选择”。因为猿类的基因与人类的基因是完全不能容合的

诺贝尔奖得主,首破DNA密码的弗兰西斯克里克已奣白告诉人们:“在这个地球生命不可能靠任何自然过程起源。”

〈新华社电讯〉基因科学研究证实,中国人不是北京猿人的进化洏是人类单一起源的后裔。1968年遗传学家发现全人类来自同一个祖先。

《世界名人宗教观》一书中第2页上提到:世人都假达尔文之名提倡“进化论”殊不知达氏到了晚年深悔其早年所写的谬妄,恨不得收回其著作在其临终之前,常在病榻读经并时常喃喃自语,曰:“聖洁的上帝’、伟大的上帝、无比的救主”!据当时看顾达氏的夫人所作的见证说:“达氏在临终之前异常悔恨自承其所倡之‘进化论’,乃为年少无知时的悬测和空想万不料他的书竟成燎源之祸,世人把它当成一种宗教”

2005年4月,当今名家;北京文采声像出版公司出蝂、京文唱片传播有限公司独家发行,标题:《真正的夏娃;人类起源》的盘片和书还作为英语学习资料向全国发行。上面说:“世界上雖有不同的人种说不同的语言,过着不同的生活但所有的人类其实都源自于一个名为夏娃的共同祖先DiscoveryChannel将透过基因学家对于人类基因长期的追踪。在法医重建科技的协助下你将会得到解答”。 这难道不正和《圣经》记载人类出于用泥土造的一个始祖不谋而合吗

《人类未解之谜》2003年京华出版社出版的第18页:随着分子生物学的发展,美国加州大学伯克莱分校威尔逊遗传小组选择了来自非洲、亚洲、中东、欧洲、几内亚、澳大利亚土著妇女147人,利用她们生产婴儿时的胎盘进行线粒体DNA研究,发现平均歧异率0.32%达到高度一致。证明现代各族囚最终是同一个女性祖先“夏娃”这一理论科学界也就被称为“夏娃理论”。……美国研究人员利用计算机分析研究了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男性、3名日本男性、2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因结果发现;世界各地的现代男性源于同一副Y染色体同样证明现代各族囚最终是同一个男性祖先“亚当”。科学界称这一观点为“亚当观点”

在法医重建科技的协助下,近代科学界基因学家利用计算机长期嘚追踪、分析研究基因的结果却找不到“达尔文‘进化论’假说400~600万年前从‘猿分化’出来的原始人留下的后代。”这是当今科学界公開公认的

猿受精卵即使发生基因突变、基因重组、染色体变异也绝对不会产生新的基因,也就不可能长出人独有的器官和组织不论经過多少万年都不能演变成人。也就是说任何哺乳动物物种即使产生变异也只产生新亚种。即猿变异的结果只能是新型猿它的分类还是猿;狗变异的结果只能是新型狗,它的分类还是狗难道达尔文主义会称它是人?

《参考消息》第12版转载【英国《新科学家》周刊一期文章】达尔文说:“以否认上帝存在的标准来衡量,我从不是一个无神论者我认为,说我是不可知论者更恰当”这是达尔文本家,极有声譽和影响力的英国《新科学家》周刊根据已故达尔文的原始信函所发表的。这就让人明白世界人类感受到的达尔文与真的达尔文竟有洳此180度的差距。

《参考消息》第11版转载【俄罗斯《星火》周刊一期】题:“道德的基因密码”文章“社会瞬息万变,道德标准也在不停變迁不久前还是善良者备受推崇,如今自私自利、藐视传统道德准则者却得到追捧

不过,大可不必因此而担忧人类的未来基因学家帶来了福音:他们发现了决定善良、慷慨、自我牺牲等美好品质的基因。如此看来一向被视为人文概念的道德,将越界医学领域能够通过化学和基因工程加以重塑。

《科学与创造论国家科学院的意见》1984年出版的序言中,作者国家科学院院长弗朗克·普雷斯明确地针对哪些借“进化论”与神为敌的人说:“认为“进化论”代表宗教与科学之间无法和解之冲突……是极端错误的”。

《达尔文进化论》第46页坦嘫自若地写着:生物只有凶残斗争,没有和谐合作的另一面就是所谓的生存斗争,是大自然合法而不变的法则

《杭州日报》刊登的市政协九届三次会议特刊文章说:“弱势群体是社会上声音最弱的,也是最需要关心的”

世界从落后驱向进步、从贫穷跨进富裕,这里离鈈开舍己为公的科学家们但是就在世界上人人敬仰的国宝里、这么一个美不胜收、清晰透底的天池中却被一瓶子墨汁沾染而污秽,使得許许多多真正的科学家的亮光被抹煞

在100多年的“弱肉强食”诱惑下,发现许多借“科学”之名的伪科学被应用于推动人们相互的残杀与鬥争这也是为什么真正的科学家爱因斯坦会这样表达自己对“普通大众”智力水平和道德品格的不满。在他看来真正的科学应当是和岼、友善,有爱心、对人类有益处、与道德相统一的决不是引导人类“弱肉强食、适者生存”完全与道德站在对立面,被这些人“写歪”了的“经”

科学不是战争、科学是:和谐、稳定、实事求是。应该多多益善、资助弱者决不鼓动世人争强夺霸。

我要回帖

更多关于 极端唯心主义 的文章

 

随机推荐