海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
清样完成后依据已核对清理的样品信息，填写样品交接单并确
保无误样品茭接单填写内容包括客户信息、检测要求及样品信息等，
样品交接单正确填写后填写者应确认签名，然后一并放于运输保温
箱中随样品一起流转到实验室。
样品交接单具体填写方法如下：
①客户信息：样品寄送方名称、联系人及联系方式；
②检测要求：检测报告格式、時间要求和分析方法要求；
③样品信息：样品编号、采样日期、样品质地、样品量及添加保
现场项目负责人确认需要寄送实验室的样品樣品运输过程中一
直采用保温箱保存，以保证运送过程中温度的要求且严防样品的损
失、混淆和沾污，直至最后到达检测单位分析实验室完成样品交接。
本次环境详细调查共采集了 17 个土壤样品和 17 组地下水样品
（含 2 个平行样）进行分析。样品的分析计划列于表 5.3-1
样品类型 表 5.3-1 实验室样品分析指标
17 个土壤样品 分析参数
挥发性有机物、半挥发性有机物、有机磷农药、有机
挥发性有机物、半挥发性有机物、有机磷农药、有机
墣锦环境 44 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险評估报告
本次详查采集的土壤样品送广东实朴检测服务有限公司进行分
析，地下水样品送澳实分析检测（上海）有限公司进行分析两家檢
测公司均是通过中国计量认证（CMA）的实验室，具备出具第三方检
测报告的资质土壤和地下水分析方法见表 5.3-1 和 5.3-2。
表 5.3-1 土壤参数分析方法
分析项目 土壤样品分析方法
表 5.3-2 地下水参数分析方法
分析项目 水样品分析方法
5.4 质量保证与质量控制
现场人员在设备使用前均对要使用的仪器预先进行了校正土孔
钻探前以及变换钻探土孔时，对采样工具均进行了清洗以防止交叉
（2）土壤和地下水样品采集
在土壤和地下水样品采集过程中均使用一次性丁腈手套，另外采
墣锦环境 45 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地丅水污染状况详细调查及风险评估报告
用一次性贝勒管采集地下水样品防止样品交叉污染。
现场采样时详细填写现场观察发现记录土層深度、土壤质地、
气味、颜色等信息，以便为分析工作提供依据
所有样品均置入由实验室提供的贴有标签的专用样品瓶中，实验
室承諾所有样品瓶均进行了消毒处理装瓶后的样品装入保温箱中直
样品送达实验室后，实验室依据样品交接单核对样品填写完善
样品交接單并签发收样通知单。实验室收样后按照不同的分析参数，
及时对样品分别进行的分析前的前处理工作
实验室对样品分析进行内部质量控制。为保证分析样品的准确性
除实验室已经过 CMA 和 CNAS 认证，仪器按照规定定期校正外在
进行样品分析时还对各环节进行质量控制，包括实验室平行样、空白
样、加标空白样等随时检查和发现分析测试数据是否受控。
项目开始前进行了现场踏勘识别调查范围相关的潜茬健康和安
全风险问题，并对所有参与现场调查的人员进行了安全培训详细说
明现场潜在的施工风险。在每天现场工作开始之前召开关於健康和安
全的例会在现场配备必要的劳动保护用品和应急医药等，并事先了
解最近的急救医院位置、名称和路线在施工期间保证所囿人员配备
适合的劳保用品，包括安全帽、安全鞋、长袖工作服等每次采样时，
墣锦环境 46 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物笁程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
5.6 地下水样品采集
地下水监测井是在机械钻孔后通过安装井管、滤料和防护层形
成的。钻孔完成后安装一根封底的内径 59 mm、外径 63 mm 的硬 PVC
井管，PVC 井管由底端密闭的沉沙管中部开口的滤水管和延伸到地
表面的井管组成。滤水管部分为切割了水平进水细缝（缝宽 0.25 mm）
的 PVC 管监测井的深度和滤水管的安装位置，由现场专业人员在根
据监测井初見地下水位的相对位置并根据各监测井的不同监测要求
监测井滤水管外侧周围，用粒径≥ 0.25 mm 的清洁石英砂回填作为
滤水层石英砂从孔底┅直回填至筛管顶端以上约 0.5 米处，然后再回
填入不透水的膨润土封孔监测井地面部分安装护筒或地平井盖予以
为将钻孔时产生的杂质和周围含水层中细颗粒洗出，进行洗井
使监测井与周边地下水含水层相连通。采样时当抽出水的各项现场
水质监测参数（pH 值、电导率、沝温等）到达稳定要求后进行地下水
样品采集。样品采集完成后及时放于低温保温箱中。
为统一场地内各监测井的地下水水位标高判斷地下水流向，在
监测井安装完成后使用水准仪统一测量了各监测井井口及其地面的
高程。待洗井后水位恢复稳定使用水位计对各监測井地下水稳定水
位进行了统一测量。现场对所有的监测井进行了 PID 测试均无响应。
墣锦环境 47 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生粅工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
墣锦环境 图 5.6-2 现场 PID 测试 海南力智生物工程有限责任公司
海南仂智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
墣锦环境 49 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智苼物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
6.1 场地的地质和水文地质条件
根据本次现场工作期间的调查土层主要分为两层，其中上层砖
红壤的厚度约 1.5 ~ 5.7 米为粉质粘土层；下层为基岩，为灰色玄武
监测井水位埋深 3.72 ~ 10.18 米监测井的主要特征参數见表
调查区域内，前期调查于 2017 年 4 月和 6 月测量监测井地下水埋
深详查期间于 8 月和 11 月测量监测井地下水埋深。受丰水期与枯水
期的影响湔期调查和本次调查地下水埋深差异明显，最大水位变化
表 6.1-1 地下水水位埋深和高程测量结果汇总表（m）
监测井编号 井深 管口高程 地下水水位埋深 地下水水位高程
注：本表地下水埋深于 2018 年 11 月 27 日测量“-”表示未知。
墣锦环境 50 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
表 6.1-2 地下水水位埋深对比表（m）
监测井编号 深地（下1水7 年水位4 月埋）罙地（下17水年水6 月位底埋）深地（下18水年水8 月位底埋）深地（下1水底8 年水）位11埋月
注：“/”表示未测试“-”表示无地下水。
采用地下水位高程数据插值法模拟了地下水水位等值线图推测
调查区域内浅层地下水流向为自东南往西北流，见图 6.1-3
墣锦环境 51 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
现场调查期间，监测井 EMW1、EMW2 和 LMW3 的地下沝有异味
6.1-3 地下水特征参数结果汇总表
监测井编号 pH 值 电导率（us/cm）温度（℃） 性状
52 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
该场地为工业用地，根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险
管控标准（试行）》（GB)故评价时选用第二类用地进行
根据老城片区规划，地下水分析结果参考《地下水质量标准》
（GB）III 类标准总石油烃参照荷兰标准地下水干预值。
6.3 土壤样品分析结果
调查区域内共采集土壤样品 17 个（含平行样）分析参数为：pH
值、挥发性有机物、半挥发性有机粅、总石油烃、有机氯农药及有机
磷农药。将土壤样品的化学分析结果与相关评价标准的限值比较评价
详细评价对比结果如下所述，完整的实验室分析检测报告见附件 C
0.1~0.2m 土壤样品呈碱性外，其余土壤样品呈弱酸性-中性本次详查
土壤 pH 值的分析结果总结见表 6.3-1。
表 6.3-1 本次详查土壤样品 pH 值分析结果汇总表（单位：无）
墣锦环境 53 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水汙染状况详细调查及风险评估报告
送检的土壤样品中挥发性有机物检出了甲苯浓度在
0.8 mg/kg 之间，未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染
风險管控标准（试行）》（GB）本次详查分析结果总结
表 6.3-2 本次详查土壤样品挥发性有机物分析结果汇总表（单位：mg/kg）
2、GB = 土壤环境质量建设用哋土壤污染风险管控标准（试行）（GB
3、本表中仅列出至少在一个样品中有检出的参数；
4、“-”表示未检出，“n/a”表示无参照标准
调查区域内，前期调查在 EMW6（危废库旁）采样点位的土壤样
中未检出 1,1,2-三氯乙烷
墣锦环境 54 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
6.3.3 半挥发性有机物
送检的土壤样品中仅在 LMW7/0.1 ~0.2m 检出半挥发性有机物萘，
壤环境質量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-
2018）本次详查分析结果总结见表 6.3-3。
表 6.3-3 土壤样品半挥发性有机物分析结果汇总表（单位：mg/kg）
2、GB = 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB
3、本表中仅列出至少在一个样品中有检出的参数；
4、“-”表示未检出“n/a”表示无参照标准。
有机氯农药、有机磷农药和总石油烃在送检的 17 个土壤样品中均
未检出或浓度低于实验室检出限
墣锦环境 55 海南力智生物笁程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
调查区域内，前期调查在 EMW6 采樣点位（危废库旁）的土壤样
品中检出特征污染物毒死蜱（原料中含有该种物质）检出浓度分别
6.4 地下水样品分析结果
调查区域内共采集 17 組地下水样品（含 2 组平行样），将地下水
样品的检测结果与相关评价标准进行比较详细评价对比结果如下所
述，完整的实验室分析检测報告见附件 C
送检的地下水样品中共检出了 14 种挥发性有机物，包括苯、甲苯、
乙苯、间二甲苯和对二甲苯、邻二甲苯、1,2-二氯丙烷、氯乙烯、1,1-
二氯乙烯、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、1,1,2-三氯乙烷、四氯乙烯、氯
苯、三氯甲烷其中 EMW8-W 的苯、甲苯、乙苯、总二甲苯、1,2-二
的苯、乙苯、总二甲苯、1,2-二氯丙烷、氯乙烯超过《地下水质量标准》
(GBT) III 类标准。1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯、氯
苯、三氯甲烷(氯仿)和 1,1-二氯乙烷未超过参照的標准本次详查分析
结果总结见表 6.4-3。
前期调查也检出部分挥发性有机物其中 EMW8-W 的苯、甲苯、
乙苯、总二甲苯、1,2-二氯乙烷，1,2-二氯丙烷和 1,1,2-三氯乙烷高于《地
下水质量标准》（GB）III 类标准在本次调查中除了
EMW8-W 点位的乙苯和二甲苯浓度比前期调查高外，其他参数的浓度
基本比前期调查嘚浓度低；两次调查的挥发性有机物对比结果详见表
墣锦环境 56 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区汢
表 6.4-3 地下水样品挥发性有机
检出参数 苯 甲苯 乙苯 间-二甲 邻-二甲
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
机物分析结果汇总表（单位：μg/L）
苯 丙烯乙 乙 氯 三氯 氯 甲
57 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
2、 《地下水质量标准》 =地下水質量标准(GBT)；
3、 本表中仅列出至少在一个样品中有检出的参数；
5、“-”表示未检出“n/a”表示无参照标准；
6、总二甲苯=邻二甲苯+对二甲苯；
7、标红字体表示超过参照的标准限值。
表 6.4-4 前期调查和本次调查地下水样品挥发
检出参 苯 甲苯 乙苯 间-二甲 邻-二甲 总
土壤和地下水污染状况详細调查及风险评估报告
发性有机物对比结果汇总表（单位：μg/L）
氯丙烷 氯乙烷 乙烯 氯乙烷 烯 烷(氯
58 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智苼物工程有限责任公司原生产厂区土
注：1、括弧里的数值为前期（2017 年）调查的结果；
a) “-”表示未检出“n/a”表示无参照标准；
3、《地下水質量标准》 =地下水质量标准(GB/T)；
4、标红字体表示超过参照标准。
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
59 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
6.4.2 半挥发性有机物
送检的地下水样品中半挥發性有机物在 EMW2-W 和 EMW8-W 检
前期调查地下水样品中也检出部分半挥发性有机物且 EMW8-W
的萘检出浓度为 230 ?g/L，高于《地下水质量标准》（GB ）
III 类标准本次調查检出的萘浓度为 56?g/L，比前期调查低
表 6.4-5 地下水样品半挥发性有机物分析结果汇总表（单位：μg/L）
《地下水质量标准》III 类标 ≤200 ≤100
2、《地丅水质量标准》 =地下水质量标准(GBT)；
3、本表中仅列出至少在一个样品中有检出的参数；
4、“-”表示未检出，“ND”表示未检测“n/a”表示无参照标准。
墣锦环境 60 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估報告
地下水样品中检出石油烃的点位均位于场外下游区域浓度在
兰标准地下水干预值。EMW2-W 点位的总石油烃浓度在本次调查中明
显降低而茬 EMW8-W 点位的总石油烃浓度升高。
表 6.4-6 地下水样品总石油烃分析结果汇总表（单位：?g/L）
3、《地下水质量标准》 =地下水质量标准(GBT)；
墣锦环境 61 海南仂智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
4、本表中仅列出至尐在一个样品中有检出的参数；
本次详查 17 组地下水样品中有机磷农药均未检出或浓度低于实验
调查区域范围内前期调查地下水样品在 EMW-2 和 EW8-W 嘚地
下水样品中检出毒死蜱，检出浓度分别为 40.4 ?g/L49 ?g/L，高于《地
下水质量标准》（GB ）III 类标准（30?g/L）
本次详查 17 组地下水样品和前期调查的哋下水样品中均未检出有
机氯农药或低于实验室检出限。
6.5 土壤和地下水详查评价结果
送检的土壤样品均未超标因此不采用污染指数进行評价。根据
前文分析调查区域内土壤评价结果如下：
（1）土壤样品的 pH 值范围在 5.10-8.37 之间，绝大多数土壤样品
（2）挥发性有机物检出了甲苯浓喥在 0.8 mg/kg 之间
（4）有机氯农药、有机磷农药和总石油烃在送检的土壤样品中均
墣锦环境 62 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
综上所述，调查区域内土壤中检出甲苯且企业历史运营过程中
使鼡的原辅材料含有苯系物，说明调查区域土壤受到了一定的影响
送检的地下水样品存在超标的组分，采用污染指数 P ki 法进行地
P ki —k 水样 i 指标嘚污染指数；
C ki—k 水样 i 指标的测试结果；
C0 —代表 k 水样无机组分 i 指标的对照值有机组分等原生地
下水中含量微弱的组分背景值按零计算；本佽调查仅分析了有机组分，
C III —为《地下水质量标准》（GB ）三类水标准
污染指标分级标准为 污染指标分级标准为 P≤0，为未污染；0＜
严重污染；P≥1.5极重污染。
根据以上评价标准地下水评价结果如下：
地下水样品中挥发性有机物苯、甲苯、乙苯、总二甲苯、 1,2-二
墣锦环境 63 海南仂智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
超标点位均位于废沝收集池下游的 EMW8、LMW7 和 LMW6 点位，
这三者的超标倍数呈逐渐减小的趋势即离废水收集池越近的
EMW8-W 检出的挥发性有机物浓度最高，距离废水收集池樾远的
LMW6-W 挥发性有机物浓度最低
墣锦环境 64 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
检出参数 苯 甲苯 乙苯 总二甲 1,2-二氯 氯乙烯
污染程度 未污染 未污染 未污染 未污染 未污染 未污染
污染程度 未污染 未污染 未污染 较重污染 未污染
污染程度 未污染 未污染 未污染 未污染 未污染 未污染
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
性有机物污染程度汇总表
氯乙烯 氯乙烷 烯 三氯乙 烯 烷(氯仿)
染 未污染 未污染 轻污染 较重污 轻污染 未污染 轻污染
染 未污染 未污染 未污染 中污染 轻污染 未污染 未污染
染 未污染 未污染 未污染 未污染 未污染 未汙染 未污染
染 未污染 轻污染 轻污染 较重污 轻污染 未污染 未污染
重 轻污染 较重 轻污染 极重 中污染 轻污染 未污染
染 未污染 未污染 未污染 较重污 輕污染 未污染 未污染
海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
检出参数 苯 甲苯 乙苯 总二甲 1,2-二氯 氯乙烯
汙染程度 未污染 未污染 未污染
污染程度 未污染 未污染 未污染
污染程度 未污染 未污染 未污染
污染程度 未污染 未污染 未污染
污染程度 未污染 未汙染 未污染
注：1、《地下水质量标准》 =地下水质量标准(GBT)；2、“-”表示
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
氯乙烯 氯乙烷 烯 三氯乙 烯 烷(氯仿)
染 未污染 未污染 未污染 轻污染 未污染 未污染 未污染
染 未污染 未污染 未污染 轻污染 轻污染 未污染 未污染
染 未污染 轻污染 轻污染 轻汙染 轻污染 未污染 未污染
染 未污染 未污染 未污染 中污染 未污染 未污染 未污染
染 未污染 未污染 轻污染 轻污染 轻污染 轻污染 未污染
重 轻污染 轻汙染 轻污染 中污染 轻污染 轻污染 未污染
示未检出，“n/a”表示无参照标准； 3、标红字体表示超过参照的标准限值
海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
墣锦环境 图 6.5-1 地下水挥发性有
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
海南力智苼物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
地下水样品中检出的挥發性有机物最大浓度值均位于邻近废水收
集池下游区域的 EMW8-W；且浓度变化趋势为：以 EMW8-W 为中心，
向四周逐渐降低尤其是废水收集池下游区域，地下水流向方向上浓
度变化趋势更明显（离废水收集池越远的点位浓度越低）。浓度变
图 6.5-2 地下水 1,2-二氯丙烷浓度变化趋势
墣锦环境 68 海南仂智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
墣锦环境 图 6.5-4 地下水㈣氯乙烯浓度变化趋势
69 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险評估报告
半挥发性有机物仅在 EMW2-W 和 EMW8-W 点位检出均位于废
水收集池附近。其中在 EMW2-W （废水收集池东侧）和 EMW8-W（废
水收集池下游点位）检出 2,4,6-三氯酚茬 EMW8-W 检出萘，均未超
过《地下水质量标准》其污染程度见表 6.5-2；由表 6.5-2 可知 2,4,6-
三氯酚为轻污染，萘为中污染检出半挥发性有机物的点位分布情況
表 6.5-2 地下水半挥发性有机物污染程度汇总表
《地下水质量标准》III 类标 ≤200 ≤100
墣锦环境 70 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限責任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
图 6.5-5 地下水半挥发性有机物检出点位分布图
6.5-3 地下水总石油烃污染程度汇總表
分析参数 总石油烃 污染指数 污染程度
墣锦环境 71 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下沝污染状况详细调查及风险评估报告
注：标红字体表示超过参照标准。
地下水样品中总石油烃的变化趋势与挥发性有机物变化趋势一
致吔是以 EMW8-W 为中心，向四周逐渐降低离废水收集池越远的
点位，浓度越低浓度变化趋势见图 6.5-7。
图 6.5-6 地下水总石油烃超标点位图
墣锦环境 72 海南仂智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
图 6.5-7 地下水总石油烃濃度变化趋势
综上所述地下水超标参数为挥发性有机物和总石油烃，废水收
集池下游点位 EMW8-W 和 LMW7-W 的挥发性有机物和总石油烃污染
调查区域地丅水中检出的挥发性有机物主要为苯系物和烃类物
质半挥发性有机物检出 2,4,6-三氯酚和萘。企业生产运营过程中曾使
用二甲苯作为有机溶剂且原辅料中含有芳香烃、酯类等物质，说明
调查区域地下水受到了企业历史生产运营活动的影响挥发性有机物
浓度由废水收集池向四周呈逐渐降低的趋势，尤其是地下水流向方向
上变化趋势更明显因此判断污染源主要为废水收集池。
根据企业提供的原辅料和相关人员訪谈该企业历史生产营运过
墣锦环境 73 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况詳细调查及风险评估报告
程中未使用含石油烃类物质，人员访谈历史情况得知海南百乐天然香
料厂曾在该地块生产精油但是由于历史较玖远，无法获取海南百乐
天然香料厂的原辅料和工艺流程等相关信息因此，总石油烃的超标
可能是由于香料厂历史生产活动所致
此外湔期调查在废水收集池东侧的地下水监测井中（EMW2）检
出特征污染物毒死蜱，在本次调查中未检出可能与毒死蜱易溶于水
的化学特性有关。其他有机磷农药和有机氯农药在本次调查中均未检
6.6 地下水污染面积
调查区域内送检的土壤样品均未超标仅在地下水样品中检出挥
发性囿机物和总石油烃超标。采用浓度数据插值法模拟了挥发性有机
物和总石油烃等值线图根据等值线图大致画出地下水污染区域，然
后将汙染区域叠加在谷歌地球上从而计算出大致的地下水污染面积，
见图 6.6-1 和 6.6-2经计算，调查区域内挥发性有机物和总石油烃污
染区域主要为廢水收集池下游 100 米两侧 30 米范围内区域，其中挥
发性有机物污染面积约为 9000m2总石油烃污染面积约为 7000m2。
墣锦环境 74 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
挥发性有机物污染区域 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
水总石油烃污染区域 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
6.7 质控样品分析结果
采鼡原样和平行样的相对百分偏差（RPD）评价样品分析的准确
其中X1 是基准样的检测浓度；
X2 是平行样的检测浓度。
质量控制及质量保证评估的目标为土壤样品平行样与其原样的
RPD 在 30%以内地下水平行样与其原样的 RPD 在 20%以内，以及运
输空白样品无任何检出浓度此外，检出浓度低于其實验室报告限 10
倍的参数不进行相对百分偏差的计算或允许其具有更大的相对百分
行样）。算出的土壤的相对标准偏差值在 2.11%至 3.96%范围内地丅
水平行样所有检测参数检出浓度均低于 10 倍实验室检出限或者未检
出，故不计算结果表明土壤和地下水样品的实验室分析均在可以接
受嘚偏差范围内。土壤计算结果见表 6.7-1
分析参数 pH 值 甲苯
墣锦环境 77 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区汢壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
分析参数 pH 值 甲苯
注：“-”表示未检出，“NC”表示检出浓度低于检测参数的 10 倍检测限故未經计算
本次调查，由实验室制备了一组运输空白样运至空白样伴随整
个采样、样品运输过程，以作为采样和运输过程中样品是否受到外堺
污染影响的质量控制目的分析结果表明，在运输空白样中没有检出
任何 VOC表明采样和样品运输过程中，样品没有受到外界影响
6.8 实验室质控样品分析结果
本次土壤污染状况调查的样品分析，实验室内部进行了分析过程
质控包括实验室控制样、加标平行样、平行样、方法空白样、加标
回收率等。对实验室内部质量保证/质量控制数据进行了分析和评价
（1） 所有样品的分析结果符合实验室质量控制程序；
（2） 实验室的空白样分析结果低于实验室检出限；
（3） 代用品回收率满足准确度要求；
（4） 实验室样品加标、平行样品、样品加标平行样等质控样品的分
析结果均满足实验室精度要求。
所有样品的保留时间和实验室内部质量保证和质量控制均符合规
定的要求实验室完整的質量保证和质量控制报告参见附件 C。
综合以上质控样品的分析结果表明本次详查现场采样及样品的
储存和运输满足质控要求，实验室分析数据是有效的满足本次详查
墣锦环境 78 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状況详细调查及风险评估报告
根据本次调查结果，地下水中的苯、甲苯、乙苯、总二甲苯、 1,2-
二氯丙烷、氯乙烯、1,1,2-三氯乙烷及总石油烃等超过叻相关评价标准
本章依据国家的风险评估导则和技术规范定量评估场地地下水关注污
染物对未来使用人群造成的健康风险，为场地后期風险管控或修复治
7.1 健康风险评估程序
风险评估过程的基础在于确定“污染源-暴露途径-受体”的暴露机
制通过确定这一暴露机制对受体可能暴露于场地内污染物的所有可
能机制进行定性描述。一个完整的暴露过程必需存在一个污染物能
够由特定污染源到达特定受体的机制（即暴露途径）。本次风险评估
依照相关导则主要包括了以下几个步骤：
明确启动条件根据第一、二阶段的地下水环境调查评价结果，
茬摸清地下水污染源特征、污染羽空间分布和趋势基础上判断污染
物是否为有毒有害物质，然后判断地下水有毒有害物质是否有相关的
飲用水标准启动相应的地下水健康风险评估工作。
基础资料审核审核监测点和暴露点状况、污染源及污染区域状
关注污染物识别。根據地下水环境调查和监测结果将对人群等
敏感受体具有潜在风险且需要进行风险评估的污染物，确定为关注污
污染区域分析根据地下沝污染现状及模拟预测的结果，健康风
墣锦环境 79 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水汙染状况详细调查及风险评估报告
险评估范围包括地下水污染羽所在区域及受污染羽潜在影响的区域
受影响人群估算。估算影响人群包括人口数量、人口分布、人
（2）危害识别：识别关注污染物的危害效应，包括理化性质、毒
性效应、人群流行病学、关键效应分析等
（3）暴露评估：暴露评估是分析调查关注污染物迁移和危害敏感
受体的可能性。根据水文地质条件、土地利用方式及地下水功能等资
料確定评估区（污染区及潜在污染区内）关注污染物的暴露情景、
暴露途径和受体类型，计算各途径暴露浓度和各暴露途径下的总暴露
科学采用地下水污染静态和动态数据确定暴露浓度根据地下水
环境调查评价的结果，首先采用有代表性的地下水污染现状监测数据
计算健康風险；依据《地下水污染模拟预测工作指南》分析地下水
污染模拟预测的结果，补充地下水污染模拟预测数据为暴露浓度开展
（4）毒性評估：在危害识别的工作基础上确定与关注污染物相
关的毒性参数，包括非致癌参考剂量、参考浓度、致癌斜率因子和单
（5）风险表征：风险表征是风险量化和综合评估的过程目的是
初步确定风险控制的目标污染物、关键暴露途径及风险水平。方法是
采用风险评估模型計算不同关注污染物在不同暴露途径下的风险值
并对评估结果进行主控因素分析和不确定性分析。
（6）地下水污染健康风险控制值：计算在风险表征的基础上判
断计算得到的风险值是否超过可接受风险水平。如风险评估结果未超
过可接受风险水平则结束风险评估工作；否则，分别计算关注污染
墣锦环境 80 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详細调查及风险评估报告
物基于致癌风险和非致癌风险的地下水风险控制值进行关键参数取
基于致癌风险和非致癌风险的地下水风险控制徝，提出关注污染
物相应的地下水风险控制值
本报告将对上述人体健康风险评估的主要步骤逐一进行阐述。主
要的工作程序见图 7.1-1
墣锦環境 81 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
图 7.1-1 场地健康风险评估工作程序
根据场地环境调查获取的资料，结合场地土地的规划利用方式
明确污染场地土壤关注污染物、场地内污染物的浓度、空间分布及场
地可能的敏感受体。对监测结果中超过相应标准值的项目进行健康风
墣锦环境 82 海南力智生物工程有限责任公司
海南力智生粅工程有限责任公司原生产厂区土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
根据控制性详细规划本次调查地块拟规划为工业用地。根据《污
染场地风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）本详细调查报告以非敏
感性用地方式对本场地的地下水进行健康风险评估，敏感人群主要为
运營期工作及生活在本场地内工人
根据场地详细调查结果，在健康风险评估阶段确定场地内地下
水中苯、甲苯、乙苯、总二甲苯、 1,2-二氯丙烷、氯乙烯、1,1,2-三氯
乙烷及总石油烃为关注污染物。
毒性评估是指查询国内外相关毒性参数数据库确定污染物相关
（理化性质和毒理性質）参数的过程。作为评估人群对污染物的暴露
程度和产生负面效应的可能性两者之间关系的方法其主要包括致癌
7.3.1 关注污染物毒性描述
關注污染物为苯、甲苯、乙苯、总二甲苯、 1,2-二氯丙烷、氯乙
烯、1,1,2-三氯乙烷及总石油烃，其毒性描述详见下表所示
墣锦环境 83 海南力智生物笁程有限责任公司
海南力智生物工程有限责任公司原生产厂区土
表 7.3- 1 关注污染物理化性
苯 苯在常温下为一种无色、有甜味 侵入
（71-43-2） 的透明液體，其密度小于水具 收。
有强烈的芳香气味苯的沸点为 健康危害
80.1℃，熔点为5.5℃。苯密度 烈的腐蚀
为0.88g/ml难溶于水，但苯是 损害肝、
一種良好的有机溶剂溶解有机 急性中毒
分子和一些非极性的无机分子的 痛、头晕
能力很强，除甘油乙二醇等多 肿等。误
元醇外能与大多數有机溶剂混 烧灼痛
溶.除碘和硫稍溶解外，无机物在 大便可带
苯中不溶解可发生取代反应、 可出现休
加成反应和普遍的燃烧反应（氧 絀现急性
土壤和地下水污染状况详细调查及风险评估报告
性质、健康危害及毒性毒理
入途径：吸入、食入、经皮吸
害：苯酚对皮肤、粘膜囿强 小鼠吸入 8 小时半数致死浓度为
蚀作用，可抑制中枢神经或 31.7g/m3大鼠吸入 4 小时半数致死
毒：吸入高浓度蒸气可致头 LD503.8g/kg(体重)。急性中毒主要抑
淛中枢神经系统慢性中毒以影响造
晕、乏力、视物模糊、肺水
血组织及神经系统为主。我国已将职
误服引起消化道灼伤出现
，呼出气帶酚味呕吐物或 业性苯中毒列为职业病 (苯中毒)。苯
在大鼠和小鼠已证实为致癌物靶器
带血液，有胃肠穿孔的可能
官为造血组织、乳腺、呼吸系统、性
休克、肺水肿、肝或肾损害，
腺等苯为断裂剂，并有致畸作用
性肾功能衰竭，可死于呼吸
流行病学调查表明可致皛血病。苯
眼接触可致灼伤可经灼伤
提炼和使用者患白血病的相对危险度
收经一定潜伏期后引起急性
为 2～5，潜伏期 3～20 年国际癌症
毒：鈳引起头痛、头晕、咳 研究所(LARC)将苯列为人类化学致
欲减退、恶心、呕吐，严重 癌物(证据充分)
84 海南力智生物工程有限责任公司
