铭赛学尔乐防蓝光减少周边远视防蓝光离焦树脂镜片镜片怎么样?

毋庸置疑在大量从业人员的共哃“努力”下近年来防蓝光眼镜的概念变得深入人心,似乎成了很多选购眼镜的标配只要讲一下电脑手机显示屏中蓝光多么强,多么久叻令人不适如果再有个小手电道具一展示如何屏蔽蓝光,绝对有杀伤力然而,实际情况真的这么简单吗

如何判断防蓝光镜片的好坏?

注意:本文有点长请有心理准备!
市面上典型的防蓝光演示道具验钞笔(左边无法透过而右边的可以)

按惯例,还是从“养猪”开始(博士论文如何炒猪肉)高手可选择性跳过。

在工业上常用的Lab颜色体系中(和RGB类似只是换来个坐标系),每一种颜色都可以抽象成L(煷度)ab(色度)三个参数表示图中可以明显的看到,红色和绿色是互补色黄色和蓝色是互补色。这个以为着白光中增加黄色和减少蓝銫会有类似的效果这个便于大家理解后面的很多结论。

Lab色空间的色度示意图

可见光中蓝紫光属于短波波长越短的电磁波能量越高,从洏可能的伤害也就越大(紫外的损伤众所周知)

波长越短的光能量越强,破坏力也就越大
  • 短波的散射比较强(想象大雾中的一束光)鉯及色散(不同波长的光线折射率不同)带来的蓝光聚焦点在视网膜前面,都会对视觉造成干扰造成视物不清这是蓝光的不利影响因素。
蓝光聚焦点在视网膜前面造成视物不清晰
  • 更耸人听闻的是,有一些动物实验证明高能蓝光(400-500nm主要在440nm为峰值)可以造成视网膜的感光細胞损伤,造成黄斑变性从而影响视力
  • 由于现在的LED光源和电脑的广泛长期使用,使得用眼疲劳和睡眠质量下降的症状频发这个被广泛歸结为屏幕发出的蓝光影响。

然而实际上论文中的案例只是发现高剂量的蓝光暴露带来的影响,而我们日常经受的这样蓝光强度究竟累積到何种程度才会出现症状并不得而知。

毋庸置疑任何事物都有两面性

  • 生物钟调节有明确证据表明,蓝光是刺激大脑释放褪黑素嘚重要因素而褪黑素是人体调节生物钟的重要指标,白天尽量多的接受阳光(据说主要是460nm的蓝光部分)抑制褪黑素分泌保持精神晚上忝黑后人体分泌褪黑素才会更多从而促进睡眠,这就是生物钟随着光线的调节因此困了(尤其国际旅行有时差的时候)出去晒晒太阳就恏很多,而晚上老是玩手机(LED背光蓝光比例很高)就越来越难以入睡都是蓝光抑制褪黑素分泌的典型影响。
太阳光条件生物钟的直接原洇是其中的蓝色光谱部分
  • 夜视觉的来源与白天人眼对黄绿光(550nm)敏感不同,夜晚人主要的视觉来自于杆状细胞对于蓝光光谱的感觉(如圖中500nm左右)因此现在车灯中照明大量都是高蓝光谱线的光源。
明暗视觉不同的感光响应波段
  • 儿童成长期眼球发育有研究表明,蓝光对於儿童眼球发育有着重要的积极作用全世界青少年近视率的大幅度提高的主要原因/主流理论是因为城市化带来的问题——青少年户外运動少了,近用眼时间长特别是中国青少年的近视比率已经是全球第一了,这与中国孩子从小被圈养用眼过度,而且缺乏户外活动有关
短波高能蓝光(440nm左右)是造成视网膜损伤的重要怀疑因素(但暂没有活体实验证实)。
460nm的波段控制褪黑素分泌调节生物钟。
500nm左右的蓝(绿)光是夜视力的重要来源
儿童及青少年需要一定量的蓝光暴露刺激眼球发育。
有益(黄色)和有害(蓝色)的蓝光

基于上面信息那么合理的防蓝光波段应该是:

有效控制460nm以下的有害蓝光(峰值在440nm),这也是大量LED光源的辐照强烈的谱段从而减少视觉疲劳,同时增加對比度(蓝光散射造成视觉模糊)
适当保留460以上的部分,尽量完整还原真实世界同时保证生物钟运行需要的辐照。当然500nm以上其它颜色嘚光谱尽量将不要动的最好

和防紫外在业内得到共识可以导致很多眼睛疾病不同,蓝光对于人眼的伤害(或者说是否弊大于利)并没有確凿的证据是的,业内多家大公司和机构都是这个结论尤其对于生长发育期的儿童,要谨慎推荐使用防蓝光镜片因为这部分光谱已經在可见光了,蓝光的缺失会导致颜色失真因为经过这么多年的进化,人最适应的是自然的均衡颜色分布

只是,现代人接触到的照明環境已经和进化历史上(哪怕20年前)大不相同了图中可以看到,与自然光以及白炽灯暖光源比较通常显得高大上又节电环保的LED(发光②极管)冷光源,其中的蓝色谱段异常突出LED同样也是各种电子屏幕的背光源,因此我们现在每天长时间暴露在这样的非自然强蓝光下的潛在影响也就值得关注了

和太阳光谱相比,LED冷光源中蓝光部分有更高的尖峰
因此公认比较合理的做法(也是多数知名品牌防蓝光方案)是比较保守的选择性截止了一部分蓝光(15-20%)!因为一方面现代人的生活方式暴露在数码产品前面的时间和强度都大大超过史上任何时代(看看到处可见的低头族和IT民工),需要去适应这个变化另一方面蓝光也有益处不容忽视,况且需要全天配戴均衡清晰的视觉也是需要顧及的不能一味的把蓝光都截止掉。

三、防蓝光产品的技术实现

讲了这么多如何判断形形色色的防蓝光产品的好坏呢? 常见的防蓝光鏡片产品有两种实现方式:染色和镀膜

染色即通过镜片材料里添加特定染料,吸收掉一定光谱范围的蓝光通过控制染色深度达到不同程度的蓝光防护效果。这样的话后面再镀个普通绿膜减反就可以了比如比较火的这种黄黄的镜片就是典型的热销产品。

市面上某款热销嘚电脑镜显然通过染色实现了55%的蓝光削减

而另一种常用的方式是通过镀膜实现,有关镀膜的知识请查阅前一篇文章

通过膜厚的调整可鉯控制反射曲线在蓝光部分飙高,从而达到防护效果因此这里强调的是,防蓝光镀膜不是什么特殊的新工艺只是减反射“没做彻底”藍光部分反射率拉高就变成防蓝光了(但关键是设计)。

借用网友的这张照片看看市面上形形色色的镜片初步判断中间的染色实现两边嘚镀膜。

防蓝光产品选购注意事项

今天重点谈谈膜层防蓝光也是几家大公司的“兵家必争之地”了。这里不是导购但谈谈一些“误区”。很多厂商为了迎合消费者会选择下面右边这个非常亮的“高级防蓝光”,反射率高的离谱

黑色背景看反射。两款典型的产品低截止(左边蓝紫)和高截止(右边高亮)

当然右边的产品蓝光防护“更多”自然道具演示的时候容易看出效果,这样可以更好的“打动”消费者因此经常听到从业人员诉苦,说消费者投诉说为何某宝上的眼镜都可以截止全部蓝光而价格这么贵的蔡司钻立方防蓝光膜却不行

然而这样的防护导致透光削弱,放在白纸上就可以明显的看出来右边的产品更暗

白色背景看透过。白纸上可以清晰的看出反射高的鏡片自然比较“暗”

但显然这样透光率大幅下降的镜片,势必降低视物的清晰度而且可能会带来一定的配戴不适感。另外有没有注意箌左边镜片前面反光蓝紫色背面是淡淡的标准减反膜(看小灯管),而另一片则是两个面都是高反蓝光我实在不理解背面也镀了高反是什么意思,因为后表面的炫光反射肯定很厉害直接影响佩戴舒适度。想想只能解释为两面做成一样的镀膜工艺简单成本低便于控制吧。

更可怕的是对于蓝光的“彻底”截止,用来驾驶会有风险试想一个穿着蓝色衣服的行人,带着这样防蓝光镜片的司机可能是看不到嘚有这样的Demo视频可以体会一下可能的“盲区”(可直接看1分09秒开始的地方)。

随着消费者的认知水平提升有了自己的判断力有些厂商吔“改邪归正”了,是个好的趋势当然近期中国政府也推出了“镜片蓝光透射比”国家标准《眼镜镜片 光学树脂镜片QBT 》规范市场。

防蓝咣产品选择需要关注防护波段和截止比率是否正确;
建议全天配戴的镜片只需部分防护蓝光截止太多反而不好;
镀膜实现的话两个面的反射率应该不同才是合理的。

这年头流行谈的不是产品而是全面解决方案

回到前面的LED屏幕蓝光辐射强的问题,其实有些断章取义真实凊况是,如果比较一下绝对强度的话一般电脑屏幕的亮度为250cd/m2 (坎德拉每平米,知道是个单位就行了)晴朗的天空的亮度则有8000cd/m2,是前者嘚32倍(注意:这个不是指太阳而是散射的天空太阳的亮度是1.6×10^9cd/m2,是前者的640万倍)因此相比屏幕的那些蓝光损伤,外界的蓝光强度则要夶的多如果真的要防蓝光的话,户外的防护也许同样不容忽视

LED屏幕虽然蓝光很突兀,但绝对值来讲和户外的蓝光比起来还是弱很多嘚

蓝光防护应该都是根据场景的。个人认为最好的组合是:

  • 全天用的镜片一定要透光率够高且不偏色(比如普通减反射产品)因此建议昰部分反射特定波段的蓝光。
  • 如果只是室内用电脑较多则可以考虑截止更多的蓝光比如那种黄色的电脑镜(但据说用久了会造成摘下后看啥都是蓝的,还是看个人适应度)
  • 如果户外可以考虑太阳镜(个人很推荐偏光产品),防护紫外线和强烈蓝紫光(其实是全光谱都防護了)
  • 另外我发现光致变色镜片其实很通杀,室内外通用防紫外防蓝光(自适应室内截止10%室外截止90%非常合理),不妨考虑一下
蔡司換色视界产品在透明和变色后的透光曲线

顺便贴个广告,只为说明这样的组合拳方式不是我个人提出来的

蔡司全系列蓝光防护产品方案

  1. 藍光有潜在风险但也有益处,防蓝光眼镜是否必要值得探讨结合每人生活方式的不同因人而异。
  2. 考虑到全天配戴镜片的需求好的镜片應该只做蓝光的部分截止,不论用染色还是镀膜的手段毕竟眼镜的首要目的是用来看东西的。
  3. 好的产品应该保证偏色不要严重(放在白紙上)且两面颜色不同(正面高反蓝光背面正常减反即增加透光)。
  4. 生长发育期的儿童和对颜色还原度要求高的设计师不建议使用防蓝咣产品
  5. 户外防蓝光防紫外可能更关键,这样的情况下光致变色镜片或多付镜片(结合太阳镜)则会比较完善

答: 不知什么时候开始,佷多人把蓝膜和防蓝光膜混为一谈但现在国家有了相关的标准,大家可以参考我个人认为蓝膜是和绿膜对应的都应该是标准减反膜,目的是高度还原真实世界只是残余反射色选择不同。而防蓝光则是有意拉高蓝色区域的反射率从而起到防护特定波段作用,是一种特殊功能的膜层防紫外和高透光不矛盾,因为在不同波段但防蓝光势必牺牲视觉会对真实度有影响的。

2. 手机的夜间模式(发黄的那种)囿效吗

答:根据色调看(iphone的Night shift),是通过软件有意压低了蓝色成分可以一定程度的减少蓝光辐射。只是防蓝光了并不意味着看手机久了僦没事了看那么近该累还是累。而且本身缺色看起来也是挺不习惯的我很少看到身边朋友坚持用这个功能。况且如果是其它的山寨机甚至不确定这个功能做的是否合格还有那种叫防蓝光手机贴膜几十块就想有高质量的镀膜效果,还是趁早忘了吧

3. 染色防护和镀膜防蓝咣的区别和优劣?

答:有从业者朋友说是否镀膜防蓝光的技术含量比较高而染色比较容易因为高档的都是镀膜实现的。也许吧染色方媔我不是本行不好评论。总体来说我觉得主要区别在于:

  • 和入门级减反膜比起来,防蓝光镀膜的开发和维护难度都要大一些不是每个公司都有的。
  • 染色可以通过调节染色深度轻易获得较大的蓝光阻隔且透光光谱曲线比较陡峭(就是截止不截止的过渡很快),所以阻隔哆的(比如50%以上)的产品都是通过染色实现
  • 镀膜用现有的架构(5-7层)把普通蓝绿膜调成防蓝光产品的话,则透光光谱曲线要平缓许多吔就是说如果真需要把蓝光反射做到50%以上的话,那么绿光部分也无法“明哲保身”势必有影响当然,从镀膜科学角度讲不计成本的增加膜层数也可以做到需要的“陡峭”程度
  • 镀膜实现防蓝光的优势是选择自由度很高,可以根据科学依据(哪些波长砍哪些波长留)定制反射曲线通过调节镀膜膜厚实现。而染色则受材料限制可选择的自由度没有那么大。

因此大家看到的高截止蓝光的产品(看起来黄黄嘚)都是染色实现的,而入前面所述更科学的选择性防护(防有害留有益)都是通过膜层实现的只是各家的膜层设计略有区别,看起来紫色/蓝色各异

市面上形形色色的膜层防蓝光

4. 市面上的UV420的效果是否防护效果更好?

答:这个产品已经从防紫外到抢防蓝光的生意了UV420的产品我看到的数据是把420以下都全部截止(听起来好像比UV400的厉害),而其余波段影响不大通过基材实现。首先明确不是数字越大越好。下媔把UV420产品和我能拿到的蔡司钻立方防蓝光膜做个对比见图。

  • 400-420nm的部分是可见波段完全截止是否有必要值得商榷。
  • 蓝光危害最大的部分是440nm咗右而在这里420以上防护不大则不够充分(不如防蓝光膜层,差别浅绿色部分)
  • 可能由于添加剂的副作用,在420nm以上的部分到550nm其实仍有一萣的损失(深绿部分)造成不必要的透光降低势必影响视觉效果。

所以个人认为在技术上解决460nm以上部分透光率问题之前UV420并不是一个好嘚选择,如果这样的透光损失可以接受的话还不如买个光致变色来的通用

普通减反膜,防蓝光和UV420产品的透光曲线对比

Ps: 经常有朋友咨询我說现在天天上班用电脑回家用(Wan)手机久了眼睛会比较累有没有用电脑手机不累的镜片推荐一下?听说什么防蓝光抗疲劳数码型之类的鏡片怎么样一般我的答复就是:最好的解决方案就是关掉电脑远离手机,恩还有多喝水。

文章很长很罗嗦能看到这里的都不容易。唏望对大家有所启发!不求打赏 你也不点个赞吗?

上海天鸿光学有限公司(原江苏东海光学有限公司)成立于2000年是中国早努力于将光学资料在视光学范畴研讨、开拓、使用的企业之一;是中国市场早引进树脂光学镜片的企业の一;天鸿倡导中国眼镜消费新概念、施行多品牌计谋,是中国眼镜行业当之无愧的具竞争力的企业之一中国大的供给商之一。

合资外方系法国依视路集团是目前全球大的视光企业之一,生产和销售高品质的眼用为主在全球建有17座镜片生产工厂,超过180家销售公司有4家研发中心和500名研发人员,并拥有员工超过25000名以上

天鸿防蓝光镜片怎么样?天鸿防蓝光非球面镜片,在镜片的材料与镀膜工艺上均采用了防蓝光技术,有效的过滤蓝光的辐射减少眼睛刺痛与酸胀,减缓视力下降镜片无任何底色,佩戴更自然、更美观;视光透过率高达95%以上在过滤蓝光的同时不影响正常视物,视物清晰逼真视野宽广舒适。

对于经常上网的人群例如工作狂、新学霸、社交王、晚睡的人、掱机控以及老年人,应该对眼睛采取保护措施选择合适的眼镜片尤为重要,天鸿防蓝光镜片是好的选择!

收到你的分享啦继续填写去帮助更多人吧~

小编会尽快审核,审核通过后会被收录在百科供千万值友借鉴~

  • ZEISS 蔡司 数码型1.67钻立方防蓝光膜(BP)近视树脂光学镜片 1片(国内订) 近視425度 散光125度

暂时没有找到该款产品的相关文章,点此为我们贡献一篇吧

我要回帖

更多关于 远视防蓝光 的文章

 

随机推荐