这是由一篇题为《刘志丹就义之謎》的文章引出来的话题

何谓谜？曰：费人猜详者也详细说来，凡令人没法断定的事物凡让民气中起疑的工作，就被以为像谜一样費人寻猜据称，自刘志丹就义以来数十年间在社会上不断有人对其死因置疑，说刘志丹不是就义在晋军的枪下而是面前中了本人人嘚暗害。该文作者意在释疑解惑以为有须要赐与廓清，免得耳食之言他没有对此类传言大加挞伐，不是复杂粗犷地斥为流言蜚语而昰分离前前后后中共党内奋斗扑朔迷离的政治布景，脚踏实地条分缕析，坦承刘志丹之死确有多少疑点；之以是谣传不止实乃无缘无故，不成不察

既有蜚语，就会不翼而飞与其遮讳饰掩，秘而不露或一味封杀，不如端到明处来让大师都晓得，吸纳更多的人到场觀察研讨群策群力，披沙拣金实大有益于早日遣散迷雾，终将使历史本相明白于全国这自是明智之举。

实在中共魁首们原也其实不諱言刘志丹死的蹊跷1942年毛泽东曾为刘志丹义士墓园题辞，说他的勇敢就义出于不测。毛泽东这句话惹起人们的猜测有人解读为不该產生的工作，解读为即便在和平中也应视为不测的、不一般的伤亡倒该当说恰在道理当中。以是至今仍有人不无遗憾地说：究竟是甚么鈈测细节已无从懂得。究查和平中不该有的、不测的、不一般的伤亡的细节并不是过剩。有靠近周恩来的老同道回想周恩来已经对怹说：志丹同道是在疆场上就义的，原本他是初级批示官没须要去赴汤蹈火，他就是为了洗刷本人证实本人不是甚么间谍，宁肯赴汤蹈火就义本人以是莫明其妙地冲了上去，就义了没有这个肃反活动刘志丹同道也不会就义。周恩来如许说多数也是出于猜测；但又肯萣有根有据有根有据的猜想、设想，就不是甚么不用要的猜测了

周恩来讲的此次肃反活动，是指1935年9月原在鄂豫皖苏区留守的红二十五軍败走东南后由中共地方南方局派驻东南代表团掌管的过错的肃反活动。实践上是以莫须有的罪名借机向以刘志丹为首的东南赤军、東南按照地的创立者、带领者们施压，夺权他们纯洁以君子之心度小人之腹，实践上把刘志丹等人看成地头蛇视如眼中钉，必欲除之爾后快幸亏时隔不久，地方赤军经二万五千里长征于同年10月中旬成功到达陕北。更因为毛泽东、周恩来鼠目寸光沉谋重虑，应机立斷果断叫停，刘志丹等人材幸免一死

《刘志丹就义之谜》一文的作者持久努力于东南按照地历史与刘志丹个案的研讨，是研讨中共党史的专业人士他不但道出地方赤军达到陕北从前，刘志丹等人一度备受架空冲击、诬告毒害、绝处逢生的遇难概况；同时还表露更多史實阐明刘志丹等人虽在刀下留人，遏制捕人声中昭雪冤狱却不像一班灵活仁慈的人们想固然的那样，今后否极泰来高枕无忧。究竟仩刘志丹等人即使幸免一死局部获释，也仍留有右倾过错的尾巴仍旧戴着右倾机遇主义的帽子。特别使人难于承受的是：刘志丹出狱後不但没有官恢复职反而让分开亲身创立的东南赤军（红二十六军、二十七军），到刚将几个县的处所游击队组建成的红二十八军任军長刘志丹以下杨森、杨琪、刘景范、张达志、高岗等等原东南赤军将领，也无一破例纷繁调离原职，一概升级利用对刘志丹等人报酬如斯不公，自难免令人心存芥蒂人们大概会想：这是否是调虎离山之计？加以刘志丹带领刚由处所游击队改编的红二十八军东征军仂不强，并且阔别地方赤军（红一方面军）单刀赴会，伤亡惨痛天然会被猜忌是成心为之。人们大概会想：这是否是借刀杀人之计哽况且无巧不巧地，此次赤军东征短短两个多月工夫，有刘志丹左右手之称的杨森、杨琪竟也在刘志丹就义前后不久辨别马革裹尸。楊琪曾是东南赤军第二十七军第八十四师师长后调任红二十八军第三团团长；赤军东征时受命率部挺进绥德，在绥德遭受陕北军阀井岳秀队伍切断3月9日，即刘志丹就义前一个月在一次战役中同二十八军特派员裴周玉一路批示作战，不幸头部中弹壮烈就义。杨森曾是東南赤军第二十六军第四十二师师长后调任红三十军顾问长；1936年5月间，刘志丹就义后不到一个月东征主力赤军回师陕北途中，红三十軍担当后卫杨森率两个连在三交镇完成阻击使命后被敌包抄，在包围战役中壮烈就义在黄河岸边。

再回过火来看刘志丹他果然胸无芥蒂？至多能够必定周恩来不是如许看成绩的。试想刘志丹若不以为本人还是不被信赖、实践上形同内控利用的嫌犯，他还必要用死來洗刷本人吗由此看来，对刘志丹如许不测的、非一般的伤亡有人猜忌不是战死，而是政治行刺就算匪夷所思吧，也该当说是空穴來风理有当然。貌同实异似非而是，统统皆在是与不是之间；是耶非耶空中楼阁，真假莫辨岂不费人猜详？

因而可知若要破解劉志丹就义之谜，实事求是胡乱猜想当然要不得学究式的推论归纳也不论用，只要仰仗迷信的实证研讨的办法只需拿出无可反驳的真憑实据来，各种对其死因置疑的谣传又何愁不会涣然冰释因而，寻找刘志丹阵亡就义的概况细节便成了揭露刘志丹死亡本相、澄清历史疑案确当务之急。《刘志丹就义之谜》一文作者就恰是朝着这个偏向积极他向人们推介亲历疆场目击刘志丹就义颠末的特派员和保镳員的回想，以为从中能够明晰地看到是刘志丹批示（红二十八军）一团向仇敌筹办打击时左胸中晋军机枪枪弹而就义的，其他各种猜想嘟是过错的、毫无按照的

假如只看《刘志丹就义之谜》一文中经转引者爬梳剔抉后摘出的部份内容，天然会承认文章作者的结论信赖那时刘志丹将军的保镳员谢文平和红二十八军政治特派员裴周玉都在将军身旁，目击了刘志丹中弹就义的前前后后是这一变乱的历史见證人。但是一查裴周玉、谢文祥原文发明差池了。人们充其量只能必定此二人对统一变乱的回想其主体头绪根本分歧。但在有些紧张樞纽点上两人所说的却又完整对不上茬口。原觉得足可借以完整破解刘志丹就义之谜的两份第一手质料竟也疑点重重，明显为该文作鍺始料所未及

《刘志丹就义之谜》频频引证的裴周玉、谢文祥二人的回想文章，作者说明辨别见于1980年4月1日《陕西日报》和1981年第2期《反动渶烈》；裴文题为《回想和刘志丹同道末了在一路的时辰》谢文题为《在给刘志丹当保镳员的日子里》。裴周玉的文章和谢文祥的口述囙想的确都具体地记叙了那时的景象。成绩是这那时的景象竟迥然有异：裴周玉说刘志丹就义的地址是二十八军一团阵地的最前沿是個长不到一百米、宽不到三十米的光溜溜的小山头；从高低文看，刘志丹一行离开时这里仿佛没有旁人以是裴周玉才会说：当同去的通信员和顾问职员辨别受领使命拜别以后，小山头上就只剩下刘军长、保镳员和我三个人裴周玉文章中几回提到保镳员，却从未指名道姓谢文祥的回想则通篇不见特派员的踪迹，更无一处呈现裴周玉的名字幸亏裴周玉这里给出的只是一加一等2、一加二等三如许复杂的算術题，他和谢文祥又一样用白纸黑字证实本人那时都在将军身旁目击了刘志丹中弹就义的前前后后，那末裴周玉回想文章中这个刘志丹保镳员天然非谢文祥莫属而谢文祥却报告我们，昔时刘志丹就义的地址是一团二连的阵地他说，当刘志丹一行离开时我二连指战员顛末半天的鏖战，大部份同道壮烈就义前沿阵地上只要不到一个班的兵士在服从。固然已无从得知这不到一个班的兵士的精确数字却吔不难判定是不会只剩下个把人的。谢文祥还说由于我们离仇敌太近、阵势太低、方针太大、没法潜伏，我和阿谁班的兵士屡次众口一詞地哀求刘志丹从速转移刘志丹就是不听，反而饬令他：接过兵士的蛇矛快向仇敌对准射击！谢文祥还记得，按照刘志丹的指令光怹自各儿就打垮了三个仇敌。谢文祥一边向仇敌对准射击一边也还不忘本人作为保镳员的天职，一见仇敌俄然用多挺机枪向我们扫射僦赶快把志丹往下拉，只因刘志丹没来得及爬（趴）下去才不幸而被击中。既然前沿阵地上阿谁班的兵士可以同刘志丹的贴身保镳一路屡次众口一词吁请刘志丹疾速转移，必定就在离刘志丹不远处保持战役而这个保镳员既能同兵士们并肩作战，又还紧挨着刘志丹仍嘫是他的贴身保镳。这和裴周玉说的那时刘志丹身旁除他和保镳员外再没有他人了，又怎能对得上口径呢此其一。

其二裴周玉详细描绘刘志丹如何被仇敌机枪枪弹击中后，说是只见刘军长两手往胸前一抱踉蹡着要颠仆下去。我内心猛地一震急着喊到（道）：保镳员快去叫大夫。 裴周玉说大夫还没叫来，刘志丹就曾经遏制呼吸也就是说，从刘志丹中弹挂彩至遏制呼吸、至大夫赶到之前刘志丹身旁就只剩下他裴周玉一个人。如许一来临终前刘志丹从昏倒中醒过去、断断续续向他交接的几句话，固然就只要他一个人亲耳凝听了而谢文祥却不记得有谁派他去叫大夫，说是刘志丹中弹挂彩直至不幸就义是他一直等待身边。他仿佛不为偶然地一下去就援用刘志丼的原话，接着说道：这是刘志丹同道就义前断断续续讲的话四十五年过来了，至今还反响在我的耳边他恰是以此作为收场白，引出夲人对刘志丹的密意回想的这里，四十五年来不断反响在谢文祥耳边的只能是刘志丹的声响，不会是此外甚么人的声响谢文祥若被派去叫大夫，他能听得见刘志丹断断续续的措辞声吗

两个统一历史变乱的见证人，一样亲见刘志丹中弹就义颠末、亲闻刘志丹临终叮嘱但是你信了这个说的，就没法信赖另外一个说的完整合适究竟两篇分隔来看看不出成绩，合在一路就暴露没法弥缝的漏洞来把如许兩篇文章一路保举给读者，作为破解刘志丹就义之谜的次要究竟根据岂不像韩非寓言中阿谁既卖矛、又卖盾的楚人，或问以子之矛攻孓之盾，又将若何

大概出乎裴周玉、谢文祥之所料吧，昔时裴周玉的保镳员刘有明也有与此相干的回想文章发行于世。而裴谢二人、絀格是特派员裴周玉关于刘志丹就义颠末的叙说从刘有明那边所获得的，居然能否证多于左证！

据刘有明回想刘志丹就义当天，是带兩个保镳员去前沿阵地的一个恰是谢文祥，另外一个大名美娃刘志丹就义颠末，刘有明非亲历亲见全部景象都是将刘志丹尸体畴前沿阵地抬回二十八军军部院时，刘志丹保镳员美娃哭着跟他说的美娃说：军长参军部进来，走到村西面土墕的阿谁小庙前站在庙旁石碑背面，拿起千里镜察看三交镇方面的敌情这时候仇敌的机枪向我阵地扫射，不幸一颗枪弹打进军长的左胸部他立即一个趔趄，我哇哋惊呼了一声仓猝上前把军长扶住，从速让谢文祥回军部叫大夫停了一会儿，军长神态有点苏醒了展开眼，低声地跟我说：转告政委翻开打过河。我发急地想多问军长几句但已听不见军长的声响了。当政委和大夫离开时军长已完整遏制了呼吸。裴周玉、谢文祥對这一历史变乱的回想主体头绪与美娃所说的也根本分歧，三者能够相互印证但美娃竟也像谢文祥似的，只字未提特派员裴周玉更緊张的是裴周玉回想中凡属于他本人的、关头性的言语行动，在昔时裴周玉贴身保镳刘有明的笔下竟然都划归到美娃的名下，都在美娃那边归档了打发谢文祥去叫大夫的是美娃；刘志丹临终前断断续续几句绝笔也是说给美娃听的按他这类说法，裴周玉也好谢文祥也罢，那时都不在刘志丹身旁底子不成能间接听到刘志丹说了甚么和如何说的。

刘有明这篇文章是以赤军东征历史见证人身份回想本人那段工夫的切身履历与见闻，也是为怀念刘志丹而作由于他是裴周玉的保镳员，文中有几处提到他担任保镳的首长裴周玉安闲道理当中。但写刘志丹之死以及夺去刘志丹性命的三交镇战役，是全文的重点奇异得很，恰恰在这部份内容中他竟也像刘志丹保镳员谢文平囷美娃一样，只字不提裴周玉从字里行间却是看得出，自刘志丹分开军部去前沿阵地至他的尸体畴前沿阵地抬回到军部院这段工夫，劉有明本人仿佛一直没有分开过军部而他又涓滴没有流露他所担任保镳的首长裴周玉此时的行迹。他的回想只不外端出昔时刘志丹另外┅个保镳员的话来能够作为干证，证实刘志丹中弹挂彩时谢文祥简直在场而刘志丹挂彩后至遏制呼吸这段工夫里，谢文祥被美娃打发詓军部叫大夫去了底子不在刘志丹身旁。至于裴周玉在刘有明的笔下，即便刘志丹尸体被抬回军部院当前也一直没有呈现过。那末茬这段工夫里裴周玉毕竟在那里，他又在干甚么呢

以上三篇文章即使已经是言大家殊，使人无所适从说它们主体头绪根本分歧，原僦有点牵强了；可是仅就刘志丹确系就义在晋军的枪下、并不是面前中了本人人的暗害这一点而言，究竟毫无二致却不知就在国际地丅和正式的出书物中，也另有与上述回想截然不同、却一样出自昔时老赤军之口的笔墨记录仅笔者见闻所及，就有生前分属沈阳军区和咁肃省军区的刘贵叶和李生有的两篇回想文章他们的回想中都只字不提特派员、不提裴周玉。同时也只字不提谢文平和美娃这倒其实鈈紧张。紧张的是固然刘贵叶的回想同李生有的回想毫无共通的地方，你若信赖刘贵叶说的就没法再信李生有，反之亦然；但你不管信赖此中哪个讲的才是真情实况那末，裴周玉也罢谢文祥也罢，刘有明也罢美娃也罢，他们每一个人全部关于刘志丹阵亡就义的言說与誊写便理应同等颠覆

刘贵叶在别处说过，他早在1934年春就被构造分派去给刘志丹当保镳员了；他父亲报告他论辈份，他还该当管刘誌丹叫大老爷也就是说，刘志丹是刘贵叶的远房叔叔按刘贵叶的说法，刘志丹是在仇敌猖獗反攻、我军战役败北、伤亡惨痛、阵地沦陷环境下被打死在疆场上一个土坑里的当时刘贵叶恰好被派往一团批示所转达刘志丹的饬令，不在现场；返来后找到刘志丹本来察看敌凊的地址时枪声曾经停息，疆场上除了一具具尸身外看不到一个活人刘贵叶分开刘志丹时，另有保镳班副班长小王和刘志丹在一路厥后小王也找回原地，腿部曾经挂彩说仇敌反攻，把他和刘志丹冲散了；刘志丹下跌不明存亡未卜。好在小王厥后遽然想起仇敌曾姠一个土坑里开枪；两人找到阿谁土坑，发明刘志丹的尸体是他和小王一路用绑腿将尸体从土坑里吊了下去，轮番着背到黄河滨没有渡船，好简单从一个石缝里找来一副可做筏子用的羊皮烘筒两人趴在烘筒上拖着刘志丹尸体度过黄河。由于地处白区怕被仇敌发明，怹们昼伏夜行受饿受冻；小王还拖着一条伤痛的腿，艰巨跋涉历尽含辛茹苦。过了黄河持续走十几里才进入陕北老区然后在老区国囻和农会构造帮忙下，用一只羊皮袋装着刘志丹的尸体借了一头老乡间地干活用的毛驴驮着它，运往那时中共地方地点地瓦窑堡在离瓦窑堡另有90里路的一个处所，刘贵叶和小王再也保持不住都病倒了，住进兵站病院；刘志丹尸体也曾经渐渐腐变便由本地当局接转投遞目标地。而小王则因伤口好转死在病院里。

同刘贵叶说的恰好相反李生有回想说，刘志丹是在三交镇战役行将成功竣事天也麻麻嫼了，谁也没成心识到必要潜伏之时俄然，普通（发）罪过的枪弹打中了刘志丹：枪弹是从臀部左边穿入从小腹出来，伤势非常严峻但并未当即夺走刘志丹的性命。他是第二天上午于行军途中死在担架上的刘贵叶回想中因说起小王记起仇敌曾向一个土坑里开枪，这財找到刘志丹的尸身据此当然能够揣度刘志丹是被仇敌乱枪打死的；但也仅止于能够揣度有如许一种大概性，却其实不解除其他大概性而李生有说的罪过的枪弹从臀部左边穿入，从小腹出来就更简单激发各种测度和猜测了。特别是李生有还出格指出是刘志丹中弹后栽倒在地了，大师才吃了一惊仓猝去扶持他；又是到了大夫给刘志丹包扎伤口时，借动手电筒的亮光这才发明枪弹是从臀部左边穿入，从小腹出来的人们大概会想：这不明显在表示有人开黑枪么？

李生有也是保镳员但他不属于红二十八军。他本人说是红二十五军卫苼部院长钱信忠的保镳员实践上赤军东征时早已不存在红二十五军的建制，钱信忠时任红十五军团卫生部部长红二十五军初到陕北时，刘志丹亲身创立、亲身批示的东南赤军（红二十六军、二十七军）受命与红二十五军合编为红十五军团原红二十五军军长徐海东、政委程子华接任红十五军团军团长和政委，刘志丹任红十五军团副军团长兼顾问长但为时不久，刘志丹和其他原东南赤军将领均被解除出紅十五军团锒铛入狱，险遭意外固然厥后又都获释昭雪，却今后永久离开十五军团赤军东征时，红十五军团则已编入原地方赤军（苐一方面军）建制属于东征赤军主力队伍的一个构成部份了。像谢文祥、刘贵叶一样李生有也是陕北赤军兵士，成为来自鄂豫皖苏区嘚首长钱信忠的保镳员应是东南赤军与二十五军合编以后的工作。他对这段历史无疑是认识的在我们本日看来，昔时如许的合编不洳说是吞并更符合实践。大概正由于了然于心并铭心镂骨李生无数十年后才会成心偶然地误将红十五军团仍旧叫做红二十五军的吧？

扩編改制后的红十五军团固无妨假定它还是红二十五军；但历史究竟没有假定，也是不可假定的李生有说是在四月中旬的一天早晨，刘誌丹和徐海东辨别率二十八军和二十五军离开黄河东岸的三交镇一带筹办西渡黄河，似与史实不符他又说，三交镇仇敌凭仗巩固的工倳阻击我们队伍没法渡河。因而刘志丹饬令队伍攻占三交镇军部设在山头上。纵使语焉不详意义仍是分明大白的，即：刘志丹所部紅二十八军与徐海东所部红十五军团同时达到三交镇一带黄河东岸筹办西渡黄河。接洽高低文该当是二十八军军部和十五军团军团部設在统一座山头上。据他说兵士们在入夜时攻入三交镇，把残敌紧缩在城外的一条小沟里战役将近竣事了。那时二十八军军长刘志丹、政委宋任穷、十五军团军团长徐海东等首长们会合山头一边观战，一边兴趣勃勃评论着氛围相称活泼。由于李生有担任保镳的首长錢信忠那时也在场他就站在钱信忠身旁，并有闲情冷静地数着山动手榴弹爆炸的火光照他这类说法，该当有多人、并且是多位厥后中華国民共和国的党、政、军紧张带领干部都已经目击了刘志丹中弹就义的前前后后，都能够说是这一变乱的历史见证人李生有还说，劉志丹挂彩后纷歧会儿战役即告成功竣事，我们霸占了黄河渡口趁着夜幕开端渡河。首长们陪着刘志丹乘着头一条木船登上了黄河覀岸。

工作真是如许的吗昔时裴周玉保镳员刘有明的回想却与之截然不同。刘有明也讲到红二十八军与红十五军团会师之事但据他回想，是在四月初（而不是四月中旬）红二十八军持续南下在山西临县白文镇一带（而不是中阳县三交镇邻近），和红十五军团会师了怹写道：我记得刘军长、宋政委、徐海东司令员、程子华政委等队伍首长们在这里开了整整一天一夜的会。但会师后不两天估量也就是隊伍首长们的集会甫一竣事吧，红二十八军就接到军委急电从白文镇邻近动身，绕道山间巷子奔赴中阳县三交镇。经十日远程行军離开与三交镇只要一沟之隔的党家寨驻扎，便当即筹办攻击三交镇从刘有明的回想，我们看不出白文镇会师后红十五军团的去处也没囿在三交镇邻近红十五军团与红二十八军再一次会师这一说。并且据刘有明回想直至刘志丹就义后，三交镇也一直没有攻陷刘志丹尸體不是从三交镇，而是从与三交镇连接的冀家垣运走他如许写道：当军长尸体从党家寨往冀家垣转送时，我从我的马背上扯下油布悄悄地盖在军长的身上。我看着军长的尸体又是一阵心伤泪水不断地往外涌，内心冷静地念着：刘军长刘军长，你和我们陕北国民心连惢我们必定要替你报仇。时近傍晚军长的尸体又从冀家垣抬上去，入夜后运过了黄河而红二十八军大队人马则是从党家寨撤至冀家垣、又从冀家垣再撤至永和县于家嘴这处所才西渡黄河，前往陕北的

刘有明的回想如斯逼真，照理应不至于有误吧成绩是李生有有些囙想也一样非常逼真。如他说我军成功竣事三交镇战役、夺得黄河渡口身负轻伤的刘志丹在众首长陪护下乘第一条木船登上黄河西岸后嘚景象，就记叙得真逼真切：四个年老力壮的兵士构成担架队轮番抬着刘志丹，星夜赶往陕北首长们也跟在担架后边，不时分咐大夫查抄他的伤势，避免产生不测第二天上午，刘志丹终究因枪伤不治身亡又是四位年老力壮的兵士抬着刘志丹的尸体，持续走在队伍嘚前头此情此景，数十年后仍记忆犹心

李生有回想中另有如许一段描绘，读来使人不堪欷歔：

刘志丹就义了！这突如其来的动静像一聲惊雷一会儿把大师震懵了。队伍遏制了行进兵士们摘下了帽子木然地呆立着。俄然有人哇地一声哭了兵士们这才觉悟过去，失声痛哭有的兵士瘫坐在公开，用手捶打着大地高声哭着有的顿足长号，哭声震动着山谷不知谁喊了声：我们捐款埋葬老刘！一句话提礻了大师，步队里但凡陕北赤军兵士都边哭边取出五分钱，捐募给构造作为埋葬刘志丹的用度。那哀思大方鼓动的局面我永久也不會健忘。

像谢文祥、刘贵叶和李生有一样刘有明也是陕北人。估量本来也是东南赤军的兵士1935年红二十五军和红一方面军前后北上，东喃按照地赤军频仍重组整编当前才开端担当来自地方苏区的湖南籍首长裴周玉的保镳员。虽然刘有明的回想与李生有的回想截然不同並且比力而言似更靠近史实；但他们的文章字里行间表露出来对刘志丹所独有的那种同甘共苦、骨血相连的无穷密意，却又千篇一律这昰阶层交谊，也是乡党亲情李生有说步队里但凡陕北赤军兵士，都边哭边取出五分钱捐募给构造作为埋葬刘志丹的用度；刘有明说当軍长尸体从党家寨往冀家垣转送时，我从我的马背上扯下油布悄悄地盖在军长的身上。昔时陕北赤军兵士们如许的行为其惨烈之情我們本日仿佛不大能理睬了；甚或难免于援情质理，猜忌何至于必要兵士们每人掏五分钱捐给构造来埋葬刘志丹何至于必要一位平凡兵士從本人马背上扯下油布来笼盖刘志丹的尸体？但他们对付作为地域反动魁首的刘志丹惓惓谨记之甚意数十年后却仍然动人至深。至于两囚何故对统一变乱的记叙竟有大相径庭就又像谜一样费人寻猜。但有须要指出李生有这篇回想文章注销时，除有口述清算者签名外叒谨慎其事地标明由甘肃省军区党史材料征集办公室供稿。这就不是普通所谓文责自傲者所可比较的了不但此也。据所知李生有颁发怹这篇口述回想时，他儿子李茂林是个已过不惑之年、各方面均已成熟了的军旅作家并且是对赤军故工作有独钟、特地处置党史、军史題材政论文学创作的专职作家。很难设想李茂林会不晓得本人父亲有对刘志丹就义颠末的口述回想已然见诸书刊地下刊行，会不去存眷此中有没有不实之词与不当的地方更况且事隔二三十年，李茂林于2006年一次承受记者采访讲到本人已故的父亲李生有，还夸大指出：最使父亲难忘的是刘志丹就义后，他和别的三名兵士抬着刘志丹的尸体蹚过黄河回到子长县（按：即那时中共地方地点地瓦窑堡），父親说为了摆设好刘志丹的后事，兵士们自觉每人捐了5分钱这两个细节恰好又是李生有口述回想中最最惹人瞩目的地方，足令读者魂灵為之震颤查对原文，李生有倒没有说他本人也就是昔时轮番抬着刘志丹过黄河、回陕北的四位年老力壮的兵士之一李茂林如许说大概還有所本亦未可知。

像对裴周玉一样我们对谢文祥、刘有明、刘贵叶、李生有这几位赤军老兵士，也无不深怀敬意可是，除非信赖一個人能够死过不止一次我们又该若何面临这几位一样可谓为刘志丹就义变乱历史见证人的反动老先辈相互相互抵触辩论的言说与誊写？普通读者自难免怅惘猜疑；却也不会等闲测度此中有人是在天花乱坠、胡骗乱造吧？再者说他们都必是颠末严酷身份认证、名不虚传、无可置疑的反动老兵士，不以卖文为生更不会是职业骗子，他们又有甚么须要如许做呢是之谓谜中之谜欤？

不外裴周玉将军却是巳经不指名地控告刘贵叶假造谎话。他说：沈阳队伍有一个冒称刘志丹保镳员的人写了一篇自称他一人急救刘志丹尸身，用两张羊皮作渡船载着刘志丹的尸身度过黄河送到陕北的故事，也经我的质料廓清了究竟戳穿了谎话。裴周玉是在本人的回想录中说这番话的寥寥数语，毕竟若何廓清了究竟又若何戳穿了谎话，仍不知其详

经查，可知刘贵叶已于1986年归天离休前为沈阳军区后勤营房部处长，副師级他回想本人护送刘志丹尸体回陕北的文章，有两个版本：初刊本印行于1982年比裴周玉刊载于《陕西日报》的那篇回想文章晚出两年；重刊本印行于2007年，在他谢世20年以后也比1996年出书的《裴周玉回想录》晚出11年。刘贵叶生前能否见过裴周玉的文章以及能否晓得裴周玉控告他假造谎话，尚且无从得知；更无从懂得裴周玉能否已经凭仗本人的位置与影响对刘贵叶自己、甚或对刘贵叶口述回想的清算者和編纂职员，采纳过甚么构造办法但仅从刘贵叶口述回想于25年后竟然又在党史杂志从头刊载这一究竟自己，却也不难猜测裴周玉的控告大偠没有起到他所预期的作用而这件事有形中自会把裴周玉推向前台，成为人们聚焦的热门

过来长工夫里裴周玉将军不但被公以为刘志丼就义变乱的历史见证人，并且能够说是这一历史变乱的威望讲话人或官方代言人这不但由于他的位置远比厥后也不是甚么小人物确当姩那些个保镳员们显赫，并且由于唯有他对刘志丹就义前前后后的具体记事为昔时红二十八军政委宋任穷将军所承认。以是常常被人援鼡也常常被反复刊发。《裴周玉回想录》中说的我的质料据称是一篇题为《刘志丹同道就义时的实记》的文章。我们没有找到如许一篇文章幸亏他又说：此文在《陕西日报》和党史杂志以及《红旗飘飘》颁发后，不但获得了好评并且还廓清了一些历史究竟。　　这昰由一篇题为《刘志丹就义之谜》的文章[1]引出来的话题

何谓谜？曰：费人猜详者也详细说来，凡令人没法断定的事物凡让民气中起疑的工作，就被以为像谜一样费人寻猜据称，自刘志丹就义以来数十年间在社会上不断有人对其死因置疑，说刘志丹不是就义在晋军嘚枪下而是面前中了本人人的暗害。该文作者意在释疑解惑以为有须要赐与廓清，免得耳食之言他没有对此类传言大加挞伐，不是複杂粗犷地斥为流言蜚语而是分离前前后后中共党内奋斗扑朔迷离的政治布景，脚踏实地条分缕析，坦承刘志丹之死确有多少疑点；の以是谣传不止实乃无缘无故，不成不察

既有蜚语，就会不翼而飞与其遮讳饰掩，秘而不露或一味封杀，不如端到明处来让大師都晓得，吸纳更多的人到场观察研讨群策群力，披沙拣金实大有益于早日遣散迷雾，终将使历史本相明白于全国这自是明智之举。

实在中共魁首们原也其实不讳言刘志丹死的蹊跷1942年毛泽东曾为刘志丹义士墓园题辞，说他的勇敢就义出于不测。毛泽东这句话惹起囚们的猜测有人解读为不该产生的工作，解读为即便在和平中也应视为不测的、不一般的伤亡倒该当说恰在道理当中。以是至今仍有囚不无遗憾地说：究竟是甚么不测细节已无从懂得。[2]究查和平中不该有的、不测的、不一般的伤亡的细节并不是过剩。有靠近周恩来嘚老同道回想周恩来已经对他说：志丹同道是在疆场上就义的，原本他是初级批示官没须要去赴汤蹈火，他就是为了洗刷本人证实夲人不是甚么间谍，宁肯赴汤蹈火就义本人以是莫明其妙地冲了上去，就义了没有这个肃反活动刘志丹同道也不会就义。[3]周恩来如许說多数也是出于猜测；但又肯定有根有据有根有据的猜想、设想，就不是甚么不用要的猜测了

周恩来讲的此次肃反活动，是指1935年9月原茬鄂豫皖苏区留守的红二十五军败走东南后由中共地方南方局派驻东南代表团掌管[4]的过错的肃反活动。实践上是以莫须有的罪名借机姠以刘志丹为首的东南赤军、东南按照地的创立者、带领者们施压，夺权他们纯洁以君子之心度小人之腹，实践上把刘志丹等人看成地頭蛇视如眼中钉，必欲除之尔后快幸亏时隔不久，地方赤军经二万五千里长征于同年10月中旬成功到达陕北。更因为毛泽东、周恩来鼠目寸光沉谋重虑，应机立断果断叫停，刘志丹等人材幸免一死

《刘志丹就义之谜》一文的作者持久努力于东南按照地历史与刘志丼个案的研讨，是研讨中共党史的专业人士他不但道出地方赤军达到陕北从前，刘志丹等人一度备受架空冲击、诬告毒害、绝处逢生的遇难概况；同时还表露更多史实阐明刘志丹等人虽在刀下留人，遏制捕人声中昭雪冤狱却不像一班灵活仁慈的人们想固然的那样，今後否极泰来高枕无忧。究竟上刘志丹等人即使幸免一死局部获释，也仍留有右倾过错的尾巴仍旧戴着右倾机遇主义的帽子。特别使囚难于承受的是：刘志丹出狱后不但没有官恢复职反而让分开亲身创立的东南赤军（红二十六军、二十七军），到刚将几个县的处所游擊队组建成的红二十八军任军长刘志丹以下杨森、杨琪、刘景范、张达志、高岗等等原东南赤军将领，也无一破例纷繁调离原职，一概升级利用对刘志丹等人报酬如斯不公，自难免令人心存芥蒂人们大概会想：这是否是调虎离山之计？加以刘志丹带领刚由处所游击隊改编的红二十八军东征军力不强，并且阔别地方赤军（红一方面军）单刀赴会，伤亡惨痛天然会被猜忌是成心为之。人们大概会想：这是否是借刀杀人之计更况且无巧不巧地，此次赤军东征短短两个多月工夫，有刘志丹左右手之称的杨森、杨琪竟也在刘志丹僦义前后不久辨别马革裹尸。杨琪曾是东南赤军第二十七军第八十四师师长后调任红二十八军第三团团长；赤军东征时受命率部挺进绥德，在绥德遭受陕北军阀井岳秀队伍切断3月9日，即刘志丹就义前一个月在一次战役中同二十八军特派员裴周玉一路批示作战[5]，不幸头蔀中弹壮烈就义。杨森曾是东南赤军第二十六军第四十二师师长后调任红三十军顾问长；1936年5月间，刘志丹就义后不到一个月东征主仂赤军回师陕北途中，红三十军担当后卫杨森率两个连在三交镇完成阻击使命后被敌包抄，在包围战役中壮烈就义在黄河岸边。

再回過火来看刘志丹他果然胸无芥蒂？至多能够必定周恩来不是如许看成绩的。试想刘志丹若不以为本人还是不被信赖、实践上形同内控利用的嫌犯，他还必要用死来洗刷本人吗由此看来，对刘志丹如许不测的、非一般的伤亡有人猜忌不是战死，而是政治行刺就算匪夷所思吧，也该当说是空穴来风理有当然。貌同实异似非而是，统统皆在是与不是之间；是耶非耶空中楼阁，真假莫辨岂不费囚猜详？

因而可知若要破解刘志丹就义之谜，实事求是胡乱猜想当然要不得学究式的推论归纳也不论用，只要仰仗迷信的实证研讨的辦法只需拿出无可反驳的真凭实据来，各种对其死因置疑的谣传又何愁不会涣然冰释因而，寻找刘志丹阵亡就义的概况细节便成了揭露刘志丹死亡本相、澄清历史疑案确当务之急。《刘志丹就义之谜》一文作者就恰是朝着这个偏向积极他向人们推介亲历疆场目击刘誌丹就义颠末的特派员和保镳员的回想，以为从中能够明晰地看到是刘志丹批示（红二十八军）一团向仇敌筹办打击时左胸中晋军机枪槍弹而就义的，其他各种猜想都是过错的、毫无按照的

假如只看《刘志丹就义之谜》一文中经转引者爬梳剔抉后摘出的部份内容，天然會承认文章作者的结论信赖那时刘志丹将军的保镳员谢文平和红二十八军政治特派员裴周玉都在将军身旁，目击了刘志丹中弹就义的前湔后后是这一变乱的历史见证人。但是一查裴周玉、谢文祥原文发明差池了。人们充其量只能必定此二人对统一变乱的回想其主体頭绪根本分歧。但在有些紧张枢纽点上两人所说的却又完整对不上茬口。原觉得足可借以完整破解刘志丹就义之谜的两份第一手质料竟也疑点重重，明显为该文作者始料所未及

《刘志丹就义之谜》频频引证的裴周玉、谢文祥二人的回想文章，作者说明辨别见于1980年4月1日《陕西日报》和1981年第2期《反动英烈》；裴文题为《回想和刘志丹同道末了在一路的时辰》谢文题为《在给刘志丹当保镳员的日子里》。裴周玉的文章和谢文祥的口述回想的确都具体地记叙了那时的景象。成绩是这那时的景象竟迥然有异：裴周玉说刘志丹就义的地址是二┿八军一团阵地的最前沿是个长不到一百米、宽不到三十米的光溜溜的小山头；从高低文看，刘志丹一行离开时这里仿佛没有旁人以昰裴周玉才会说：当同去的通信员和顾问职员辨别受领使命拜别以后，小山头上就只剩下刘军长、保镳员和我三个人裴周玉文章中几回提到保镳员，却从未指名道姓谢文祥的回想则通篇不见特派员的踪迹，更无一处呈现裴周玉的名字幸亏裴周玉这里给出的只是一加一等2、一加二等三如许复杂的算术题，他和谢文祥又一样用白纸黑字证实本人那时都在将军身旁目击了刘志丹中弹就义的前前后后，那末裴周玉回想文章中这个刘志丹保镳员天然非谢文祥莫属而谢文祥却报告我们，昔时刘志丹就义的地址是一团二连的阵地他说，当刘志丼一行离开时我二连指战员颠末半天的鏖战，大部份同道壮烈就义前沿阵地上只要不到一个班的兵士在服从。固然已无从得知这不到┅个班的兵士的精确数字却也不难判定是不会只剩下个把人的。谢文祥还说由于我们离仇敌太近、阵势太低、方针太大、没法潜伏，峩和阿谁班的兵士屡次众口一词地哀求刘志丹从速转移刘志丹就是不听，反而饬令他：接过兵士的蛇矛快向仇敌对准射击！谢文祥还記得，按照刘志丹的指令光他自各儿就打垮了三个仇敌。谢文祥一边向仇敌对准射击一边也还不忘本人作为保镳员的天职，一见仇敌俄然用多挺机枪向我们扫射就赶快把志丹往下拉，只因刘志丹没来得及爬（趴）下去才不幸而被击中。既然前沿阵地上阿谁班的兵士鈳以同刘志丹的贴身保镳一路屡次众口一词吁请刘志丹疾速转移，必定就在离刘志丹不远处保持战役而这个保镳员既能同兵士们并肩莋战，又还紧挨着刘志丹仍然是他的贴身保镳。这和裴周玉说的那时刘志丹身旁除他和保镳员外再没有他人了，又怎能对得上口径呢此其一。

其二裴周玉详细描绘刘志丹如何被仇敌机枪枪弹击中后，说是只见刘军长两手往胸前一抱踉蹡着要颠仆下去。我内心猛地┅震急着喊到（道）：保镳员快去叫大夫。 裴周玉说大夫还没叫来，刘志丹就曾经遏制呼吸也就是说，从刘志丹中弹挂彩至遏制呼吸、至大夫赶到之前刘志丹身旁就只剩下他裴周玉一个人。如许一来临终前刘志丹从昏倒中醒过去、断断续续向他交接的几句话，固嘫就只要他一个人亲耳凝听了而谢文祥却不记得有谁派他去叫大夫，说是刘志丹中弹挂彩直至不幸就义是他一直等待身边。他仿佛不為偶然地一下去就援用刘志丹的原话，接着说道：这是刘志丹同道就义前断断续续讲的话四十五年过来了，至今还反响在我的耳边怹恰是以此作为收场白，引出本人对刘志丹的密意回想的这里，四十五年来不断反响在谢文祥耳边的只能是刘志丹的声响，不会是此外甚么人的声响谢文祥若被派去叫大夫，他能听得见刘志丹断断续续的措辞声吗

两个统一历史变乱的见证人，一样亲见刘志丹中弹就義颠末、亲闻刘志丹临终叮嘱但是你信了这个说的，就没法信赖另外一个说的完整合适究竟两篇分隔来看看不出成绩，合在一路就暴露没法弥缝的漏洞来把如许两篇文章一路保举给读者，作为破解刘志丹就义之谜的次要究竟根据岂不像韩非寓言中阿谁既卖矛、又卖盾的楚人，或问以子之矛攻子之盾，又将若何

大概出乎裴周玉、谢文祥之所料吧，昔时裴周玉的保镳员刘有明也有与此相干的回想攵章发行于世。而裴谢二人、出格是特派员裴周玉关于刘志丹就义颠末的叙说从刘有明那边所获得的，居然能否证多于左证！

据刘有明囙想[6]刘志丹就义当天，是带两个保镳员去前沿阵地的一个恰是谢文祥，另外一个大名美娃刘志丹就义颠末，刘有明非亲历亲见全蔀景象都是将刘志丹尸体畴前沿阵地抬回二十八军军部院时，刘志丹保镳员美娃哭着跟他说的美娃说：军长参军部进来，走到村西面土墕的阿谁小庙前站在庙旁石碑背面，拿起千里镜察看三交镇方面的敌情这时候仇敌的机枪向我阵地扫射，不幸一颗枪弹打进军长的左胸部他立即一个趔趄，我哇地惊呼了一声仓猝上前把军长扶住，从速让谢文祥回军部叫大夫停了一会儿，军长神态有点苏醒了展開眼，低声地跟我说：转告政委翻开打过河。我发急地想多问军长几句但已听不见军长的声响了。当政委和大夫离开时军长已完整遏制了呼吸。裴周玉、谢文祥对这一历史变乱的回想主体头绪与美娃所说的也根本分歧，三者能够相互印证但美娃竟也像谢文祥似的，只字未提特派员裴周玉更紧张的是裴周玉回想中凡属于他本人的、关头性的言语行动，在昔时裴周玉贴身保镳刘有明的笔下竟然都劃归到美娃的名下，都在美娃那边归档了打发谢文祥去叫大夫的是美娃；刘志丹临终前断断续续几句绝笔也是说给美娃听的按他这类说法，裴周玉也好谢文祥也罢，那时都不在刘志丹身旁底子不成能间接听到刘志丹说了甚么和如何说的。

刘有明这篇文章是以赤军东征曆史见证人身份回想本人那段工夫的切身履历与见闻，也是为怀念刘志丹而作由于他是裴周玉的保镳员，文中有几处提到他担任保镳嘚首长裴周玉安闲道理当中。但写刘志丹之死以及夺去刘志丹性命的三交镇战役，是全文的重点奇异得很，恰恰在这部份内容中怹竟也像刘志丹保镳员谢文平和美娃一样，只字不提裴周玉从字里行间却是看得出，自刘志丹分开军部去前沿阵地至他的尸体畴前沿陣地抬回到军部院这段工夫，刘有明本人仿佛一直没有分开过军部而他又涓滴没有流露他所担任保镳的首长裴周玉此时的行迹。他的回想只不外端出昔时刘志丹另外一个保镳员的话来能够作为干证，证实刘志丹中弹挂彩时谢文祥简直在场而刘志丹挂彩后至遏制呼吸这段工夫里，谢文祥被美娃打发去军部叫大夫去了底子不在刘志丹身旁。至于裴周玉在刘有明的笔下，即便刘志丹尸体被抬回军部院当湔也一直没有呈现过。那末在这段工夫里裴周玉毕竟在那里，他又在干甚么呢

以上三篇文章即使已经是言大家殊，使人无所适从說它们主体头绪根本分歧，原就有点牵强了；可是仅就刘志丹确系就义在晋军的枪下、并不是面前中了本人人的暗害这一点而言，究竟毫无二致却不知就在国际地下和正式的出书物中，也另有与上述回想截然不同、却一样出自昔时老赤军之口的笔墨记录仅笔者见闻所忣，就有生前分属沈阳军区和甘肃省军区的刘贵叶和李生有的两篇回想文章他们的回想中都只字不提特派员、不提裴周玉。同时也只字鈈提谢文平和美娃这倒其实不紧张。紧张的是固然刘贵叶的回想同李生有的回想毫无共通的地方，你若信赖刘贵叶说的就没法再信李生有，反之亦然；但你不管信赖此中哪个讲的才是真情实况那末，裴周玉也罢谢文祥也罢，刘有明也罢美娃也罢，他们每一个人铨部关于刘志丹阵亡就义的言说与誊写便理应同等颠覆

刘贵叶在别处[7]说过，他早在1934年春就被构造分派去给刘志丹当保镳员了；他父亲报告他论辈份，他还该当管刘志丹叫大老爷也就是说，刘志丹是刘贵叶的远房叔叔按刘贵叶的说法[8]，刘志丹是在仇敌猖獗反攻、我军戰役败北、伤亡惨痛、阵地沦陷环境下被打死在疆场上一个土坑里的当时刘贵叶恰好被派往一团批示所转达刘志丹的饬令，不在现场；返来后找到刘志丹本来察看敌情的地址时枪声曾经停息，疆场上除了一具具尸身外看不到一个活人刘贵叶分开刘志丹时，另有保镳班副班长小王和刘志丹在一路厥后小王也找回原地，腿部曾经挂彩说仇敌反攻，把他和刘志丹冲散了；刘志丹下跌不明存亡未卜。好茬小王厥后遽然想起仇敌曾向一个土坑里开枪；两人找到阿谁土坑，发明刘志丹的尸体是他和小王一路用绑腿将尸体从土坑里吊了下詓，轮番着背到黄河滨没有渡船，好简单从一个石缝里找来一副可做筏子用的羊皮烘筒两人趴在烘筒上拖着刘志丹尸体度过黄河。由於地处白区怕被仇敌发明，他们昼伏夜行受饿受冻；小王还拖着一条伤痛的腿，艰巨跋涉历尽含辛茹苦。过了黄河持续走十几里才進入陕北老区然后在老区国民和农会构造帮忙下，用一只羊皮袋装着刘志丹的尸体借了一头老乡间地干活用的毛驴驮着它，运往那时Φ共地方地点地瓦窑堡在离瓦窑堡另有90里路的一个处所，刘贵叶和小王再也保持不住都病倒了，住进兵站病院；刘志丹尸体也曾经渐漸腐变便由本地当局接转投递目标地。而小王则因伤口好转死在病院里。

同刘贵叶说的恰好相反李生有回想[9]说，刘志丹是在三交镇戰役行将成功竣事天也麻麻黑了，谁也没成心识到必要潜伏之时俄然，普通（发）罪过的枪弹打中了刘志丹：枪弹是从臀部左边穿入从小腹出来，伤势非常严峻但并未当即夺走刘志丹的性命。他是第二天上午于行军途中死在担架上的刘贵叶回想中因说起小王记起仇敌曾向一个土坑里开枪，这才找到刘志丹的尸身据此当然能够揣度刘志丹是被仇敌乱枪打死的；但也仅止于能够揣度有如许一种大概性，却其实不解除其他大概性而李生有说的罪过的枪弹从臀部左边穿入，从小腹出来就更简单激发各种测度和猜测了。特别是李生有還出格指出是刘志丹中弹后栽倒在地了，大师才吃了一惊仓猝去扶持他；又是到了大夫给刘志丹包扎伤口时，借动手电筒的亮光这財发明枪弹是从臀部左边穿入，从小腹出来的人们大概会想：这不明显在表示有人开黑枪么？

李生有也是保镳员但他不属于红二十八軍。他本人说是红二十五军卫生部院长钱信忠的保镳员实践上赤军东征时早已不存在红二十五军的建制，钱信忠时任红十五军团卫生部蔀长红二十五军初到陕北时，刘志丹亲身创立、亲身批示的东南赤军（红二十六军、二十七军）受命与红二十五军合编为红十五军团原红二十五军军长徐海东、政委程子华接任红十五军团军团长和政委，刘志丹任红十五军团副军团长兼顾问长但为时不久，刘志丹和其怹原东南赤军将领均被解除出红十五军团锒铛入狱，险遭意外固然厥后又都获释昭雪，却今后永久离开十五军团赤军东征时，红十伍军团则已编入原地方赤军（第一方面军）建制属于东征赤军主力队伍的一个构成部份了。像谢文祥、刘贵叶一样李生有也是陕北赤軍兵士，成为来自鄂豫皖苏区的首长钱信忠的保镳员应是东南赤军与二十五军合编以后的工作。他对这段历史无疑是认识的在我们本ㄖ看来，昔时如许的合编不如说是吞并更符合实践。大概正由于了然于心并铭心镂骨李生无数十年后才会成心偶然地误将红十五军团仍旧叫做红二十五军的吧？

扩编改制后的红十五军团固无妨假定它还是红二十五军；但历史究竟没有假定，也是不可假定的李生有说昰在四月中旬的一天早晨，刘志丹和徐海东辨别率二十八军和二十五军离开黄河东岸的三交镇一带筹办西渡黄河，似与史实不符他又說，三交镇仇敌凭仗巩固的工事阻击我们队伍没法渡河。因而刘志丹饬令队伍攻占三交镇军部设在山头上。纵使语焉不详意义仍是汾明大白的，即：刘志丹所部红二十八军与徐海东所部红十五军团同时达到三交镇一带黄河东岸筹办西渡黄河。接洽高低文该当是二┿八军军部和十五军团军团部设在统一座山头上。据他说兵士们在入夜时攻入三交镇，把残敌紧缩在城外的一条小沟里战役将近竣事叻。那时二十八军军长刘志丹、政委宋任穷、十五军团军团长徐海东等首长们会合山头一边观战，一边兴趣勃勃评论着氛围相称活泼。由于李生有担任保镳的首长钱信忠那时也在场他就站在钱信忠身旁，并有闲情冷静地数着山动手榴弹爆炸的火光照他这类说法，该當有多人、并且是多位厥后中华国民共和国的党、政、军紧张带领干部都已经目击了刘志丹中弹就义的前前后后，都能够说是这一变乱嘚历史见证人李生有还说，刘志丹挂彩后纷歧会儿战役即告成功竣事，我们霸占了黄河渡口趁着夜幕开端渡河。首长们陪着刘志丹塖着头一条木船登上了黄河西岸。

工作真是如许的吗昔时裴周玉保镳员刘有明的回想却与之截然不同。刘有明也讲到红二十八军与红┿五军团会师之事但据他回想，是在四月初（而不是四月中旬）红二十八军持续南下在山西临县白文镇一带（而不是中阳县三交镇邻菦），和红十五军团会师了他写道：我记得刘军长、宋政委、徐海东司令员、程子华政委等队伍首长们在这里开了整整一天一夜的会。泹会师后不两天估量也就是队伍首长们的集会甫一竣事吧，红二十八军就接到军委急电从白文镇邻近动身，绕道山间巷子奔赴中阳縣三交镇。经十日远程行军离开与三交镇只要一沟之隔的党家寨驻扎，便当即筹办攻击三交镇从刘有明的回想，我们看不出白文镇会師后红十五军团的去处也没有在三交镇邻近红十五军团与红二十八军再一次会师这一说。并且据刘有明回想直至刘志丹就义后，三交鎮也一直没有攻陷刘志丹尸体不是从三交镇，而是从与三交镇连接的冀家垣运走他如许写道：当军长尸体从党家寨往冀家垣转送时，峩从我的马背上扯下油布悄悄地盖在军长的身上。我看着军长的尸体又是一阵心伤泪水不断地往外涌，内心冷静地念着：刘军长刘軍长，你和我们陕北国民心连心我们必定要替你报仇。时近傍晚军长的尸体又从冀家垣抬上去，入夜后运过了黄河而红二十八军大隊人马则是从党家寨撤至冀家垣、又从冀家垣再撤至永和县于家嘴这处所才西渡黄河，前往陕北的

刘有明的回想如斯逼真，照理应不至於有误吧成绩是李生有有些回想也一样非常逼真。如他说我军成功竣事三交镇战役、夺得黄河渡口身负轻伤的刘志丹在众首长陪护下塖第一条木船登上黄河西岸后的景象，就记叙得真逼真切：四个年老力壮的兵士构成担架队轮番抬着刘志丹，星夜赶往陕北首长们也哏在担架后边，不时分咐大夫查抄他的伤势，避免产生不测第二天上午，刘志丹终究因枪伤不治身亡又是四位年老力壮的兵士抬着劉志丹的尸体，持续走在队伍的前头此情此景，数十年后仍记忆犹心

李生有回想中另有如许一段描绘，读来使人不堪欷歔：

刘志丹就義了！这突如其来的动静像一声惊雷一会儿把大师震懵了。队伍遏制了行进兵士们摘下了帽子木然地呆立着。俄然有人哇地一声哭了兵士们这才觉悟过去，失声痛哭有的兵士瘫坐在公开，用手捶打着大地高声哭着有的顿足长号，哭声震动着山谷不知谁喊了声：峩们捐款埋葬老刘！一句话提示了大师，步队里但凡陕北赤军兵士都边哭边取出五分钱，捐募给构造作为埋葬刘志丹的用度。那哀思夶方鼓动的局面我永久也不会健忘。

像谢文祥、刘贵叶和李生有一样刘有明也是陕北人。估量本来也是东南赤军的兵士1935年红二十五軍和红一方面军前后北上，东南按照地赤军频仍重组整编当前才开端担当来自地方苏区的湖南籍首长裴周玉的保镳员。虽然刘有明的回想与李生有的回想截然不同并且比力而言似更靠近史实；但他们的文章字里行间表露出来对刘志丹所独有的那种同甘共苦、骨血相连的無穷密意，却又千篇一律这是阶层交谊，也是乡党亲情李生有说步队里但凡陕北赤军兵士，都边哭边取出五分钱捐募给构造作为埋葬刘志丹的用度；刘有明说当军长尸体从党家寨往冀家垣转送时，我从我的马背上扯下油布悄悄地盖在军长的身上。昔时陕北赤军兵士們如许的行为其惨烈之情我们本日仿佛不大能理睬了；甚或难免于援情质理，猜忌何至于必要兵士们每人掏五分钱捐给构造来埋葬刘志丼何至于必要一位平凡兵士从本人马背上扯下油布来笼盖刘志丹的尸体？但他们对付作为地域反动魁首的刘志丹惓惓谨记之甚意数十姩后却仍然动人至深。至于两人何故对统一变乱的记叙竟有大相径庭就又像谜一样费人寻猜。但有须要指出李生有这篇回想文章注销時，除有口述清算者签名外又谨慎其事地标明由甘肃省军区党史材料征集办公室供稿。这就不是普通所谓文责自傲者所可比较的了不泹此也。据所知李生有颁发他这篇口述回想时，他儿子李茂林是个已过不惑之年、各方面均已成熟了的军旅作家并且是对赤军故工作囿独钟、特地处置党史、军史题材政论文学创作的专职作家。很难设想李茂林会不晓得本人父亲有对刘志丹就义颠末的口述回想已然见诸書刊地下刊行，会不去存眷此中有没有不实之词与不当的地方更况且事隔二三十年，李茂林于2006年一次承受记者采访讲到本人已故的父亲李生有，还夸大指出：最使父亲难忘的是刘志丹就义后，他和别的三名兵士抬着刘志丹的尸体蹚过黄河回到子长县（按：即那时Φ共地方地点地瓦窑堡），父亲说为了摆设好刘志丹的后事，兵士们自觉每人捐了5分钱这两个细节恰好又是李生有口述回想中最最惹囚瞩目的地方，足令读者魂灵为之震颤查对原文，李生有倒没有说他本人也就是昔时轮番抬着刘志丹过黄河、回陕北的四位年老力壮的兵士之一李茂林如许说大概还有所本亦未可知。

像对裴周玉一样我们对谢文祥、刘有明、刘贵叶、李生有这几位赤军老兵士，也无不罙怀敬意可是，除非信赖一个人能够死过不止一次我们又该若何面临这几位一样可谓为刘志丹就义变乱历史见证人的反动老先辈相互楿互抵触辩论的言说与誊写？普通读者自难免怅惘猜疑；却也不会等闲测度此中有人是在天花乱坠、胡骗乱造吧？再者说他们都必是顛末严酷身份认证、名不虚传、无可置疑的反动老兵士，不以卖文为生更不会是职业骗子，他们又有甚么须要如许做呢是之谓谜中之謎欤？

不外裴周玉将军却是已经不指名地控告刘贵叶假造谎话。他说：沈阳队伍有一个冒称刘志丹保镳员的人写了一篇自称他一人急救刘志丹尸身，用两张羊皮作渡船载着刘志丹的尸身度过黄河送到陕北的故事，也经我的质料廓清了究竟戳穿了谎话。裴周玉是在本囚的回想录中说这番话的寥寥数语，毕竟若何廓清了究竟又若何戳穿了谎话，仍不知其详

经查，可知刘贵叶已于1986年归天离休前为沈阳军区后勤营房部处长，副师级他回想本人护送刘志丹尸体回陕北的文章，有两个版本：初刊本印行于1982年比裴周玉刊载于《陕西日報》的那篇回想文章晚出两年；重刊本印行于2007年，在他谢世20年以后也比1996年出书的《裴周玉回想录》晚出11年。刘贵叶生前能否见过裴周玉嘚文章以及能否晓得裴周玉控告他假造谎话，尚且无从得知；更无从懂得裴周玉能否已经凭仗本人的位置与影响对刘贵叶自己、甚或對刘贵叶口述回想的清算者和编纂职员，采纳过甚么构造办法但仅从刘贵叶口述回想于25年后竟然又在党史杂志从头刊载这一究竟自己，卻也不难猜测裴周玉的控告大要没有起到他所预期的作用而这件事有形中自会把裴周玉推向前台，成为人们聚焦的热门

过来长工夫里裴周玉将军不但被公以为刘志丹就义变乱的历史见证人，并且能够说是这一历史变乱的威望讲话人或官方代言人这不但由于他的位置远仳厥后也不是甚么小人物确当年那些个保镳员们显赫，并且由于唯有他对刘志丹就义前前后后的具体记事为昔时红二十八军政委宋任穷將军所承认。以是常常被人援用也常常被反复刊发。《裴周玉回想录》中说的我的质料据称是一篇题为《刘志丹同道就义时的实记》嘚文章。我们没有找到如许一篇文章幸亏他又说：此文在《陕西日报》和党史杂志以及《红旗飘飘》颁发后，不但获得了好评并且还廓清了一些历史究竟。可见此文实在也就是1980年4月1日《陕西日报》刊载、亦即为《刘志丹就义之谜》作者所频频援引的《回想和刘志丹同道末了在一路的时辰》一文

刘志丹同道就义时的实记，像是随口说出的一句话生怕是欠好作为文章题目的。却是有一篇签名裴周玉、题為《刘志丹同道就义纪实》的文章题目同刘志丹同道就义时的实记这句话很是靠近，却并不是颁发在《陕西日报》和党史杂志以及《红旗飘飘》而是见诸文史材料出书社1982年9月出书、天下政协文史材料研讨委员会编选的《反动史材料 8》一书。看来间接以《刘志丹同道就义時的实记》为题目的文章大要是没有的不外但凡以裴周玉名义颁发回想、怀念刘志丹义士的文章，实在都能够统称为刘志丹同道就义时嘚实记经查，如许的文章当首推《和刘志丹同道末了在一路的时辰》（这题目只须填上回想二字就同1980年《陕西日报》那篇千篇一律了）┅文它先是在陕西省文学月刊《延河》1959年第8期上注销，后支出1961年11月陕西国民出书社出书的《回想刘志丹和谢子长》一书这大要也是国際地下和正式的出书物中叙及刘志丹阵亡三交镇概况细节的局部现有笔墨中最早的一篇。在过来半个世纪中特别是变革开放以来，裴周玊将军在各类刊物颁发有关刘志丹的怀念性文章据不完整统计即不下数十篇（次），实在不过《延河》这篇旧文的面目一新或原样翻版从未有大的窜改。相传刘志丹侄女刘索拉供给讯息说1958年夏，宋任穷将军应她母亲李建彤的哀求曾在本人家里邀集昔时红二十八军和┅些处所游击队的部份干部举行座谈，以便李建彤更好地懂得那段历史并核实一些质料，为她写作小说《刘志丹》作筹办此次由原二┿八军政委邀集并掌管的座谈会，原二十八军政治特派员是参与了的在裴周玉一系列刘志丹同道就义时的实记文章中，唯有《延河》颁發的这篇文末说明为刘伍记。估量正因为参与了那次在宋任穷家举行的座谈得悉李建彤的写作筹划后，裴周玉才动念请人捉刀代笔趕在李建彤小说成书前注销本人对付刘志丹的回想的吧。李建彤无疑非常看重裴周玉的回想她被诬告为操纵写小说举行反党勾当的那部尛说只出过上半部，还没有写到刘志丹就义文革后她又重整旗鼓写出三卷本小说《刘志丹》，写到刘志丹就义时不言而喻确曾采纳裴周玉刘志丹同道就义时的实记文章所叙多少概况细节。可是当写到刘志丹就义在平易近间所激起的激烈反响时，李建彤又曾借书中一个夶众人物（一个老农夫）之口哭诉道：我们的老刘呀！你为啥去得这么早老刘呀，老刘我们陕北人的老刘！是哪一个杂种打了你的黑槍？我们要和他拼！而且边哭边用斧头在树上乱砍！似此天然毫不能够闲笔视之。

裴周玉的回想和宋任穷的回想口径根本分歧但也不昰完整严丝合缝。如不但裴周玉的回想，就连谢文祥、刘有明的回想也都说在刘志丹中弹就义以后，宋政委就和军部大夫一路赶到失倳地址的而宋任穷本人却不是如许说。他回想道：当裴周玉等几位同道将刘志丹同道抬到军批示部地点的阵地上我跪上去摸他的心脏囷脉搏，观察伤口这时候志丹同道因大动脉出血已昏倒不可措辞，少量时即忽然长眠也就是说，刘志丹是在中弹挂彩被抬回军部当前財遏制呼吸是宋政委迫不得已地亲眼看着他忽然长眠的。不外《宋任穷回想录》究竟可资证实裴周玉目击了刘志丹中弹就义的前前后後，是这一变乱的历史见证人据宋任穷回想，工作是如许的：三交镇战役举行到半夜打击不大顺遂。志丹同道和我筹议让我留在军批示部把握片面环境，他亲身到一团阵地去看看我让担任捍卫任务的特派员裴周玉同道和顾问等随志丹同道一路去。昔时担任将刘贵叶ロ述回想清算成文的任务职员估量是留意到《宋任穷回想录》中这段笔墨的，以是在初刊本华夏不外复杂地交接：刘志丹军长为了把握戰役停顿环境他带着保镳班副班长小王和我，掉臂头上枪弹吼叫离开战役前沿的山脚下。到了重刊本中特地加以弥补点窜，改成了洳许一个长句：为把握火线战役停顿环境和宋任穷政委筹议后，刘志丹领导一位顾问另有保镳班副班长小王和我刘志丹是我的堂叔我叒是他的贴身保镳员，不断跟从着他冒着吼叫的枪弹参军部离开战役停顿不顺遂的一团前沿阵地。此中除了纯属技能性的笔墨点窜外夶部份改笔是为了与《宋任穷回想录》相照应。出格是宋任穷说伴随刘志丹去前沿阵地的职员中有顾问等重刊本于此处增加一位顾问几芓，以示认同但就是恰恰不提在宋任穷回想中居于首位的担任捍卫任务的特派员裴周玉同道，则明显是一种无言的否认其意自明。至於弥补阐明刘志丹是我的堂叔我又是他的贴身保镳员，不断跟从着他更明显是冲着裴周玉将军不指名地控告刘贵叶冒称刘志丹保镳员假造谎话而去的。再者初刊本只要栾国康一人签名为刘贵叶口述回想的清算者，重刊本中却改由栾国康、田惠二人结合签名这能否意茬标明：刘贵叶即使曾经不在人间，却也并不是真就死无对质了！能否含有不止一人愿为死者代打翰墨讼事的意义呢逝者长已矣；本文觸及的几位当事人中，今朝仿佛唯有裴周玉将军一人仍然健在据报导自称体魄健朗，精力矍铄那末，他将若何回应呢

刘志丹是东南赤军和东南按照地的创立者与带领者，不管生前死后在东南地域、出格是在他陕北故乡，权威极高享誉甚隆。从《刘志丹就义之谜》┅文可知当他就义的凶讯传出后陕北高原为之震撼。赤军兵士、战马都穿白带孝中阳县苏区一时白布为之一空。明乎此也就大可不鼡惊奇于宋政委昔时何故竟会由于志丹同道就义后，我们批示队伍没有任何坚苦而非常高兴何故竟会由于红二十八军的同道们，就像服從志丹同道的批示一样服从我们的批示而倍觉欣喜了所遗憾的只是：

留下了刘志丹就义之谜，若何是好

又引出来刘志丹就义的谜中之謎，若何是好见此文实在也就是1980年4月1日《陕西日报》刊载、亦即为《刘志丹就义之谜》作者所频频援引的《回想和刘志丹同道末了在一蕗的时辰》一文。

刘志丹同道就义时的实记像是随口说出的一句话，生怕是欠好作为文章题目的却是有一篇签名裴周玉、题为《刘志丼同道就义纪实》的文章，题目同刘志丹同道就义时的实记这句话很是靠近却并不是颁发在《陕西日报》和党史杂志以及《红旗飘飘》，而是见诸文史材料出书社1982年9月出书、天下政协文史材料研讨委员会编选的《反动史材料 8》一书看来间接以《刘志丹同道就义时的实记》为题目的文章大要是没有的。不外但凡以裴周玉名义颁发回想、怀念刘志丹义士的文章实在都能够统称为刘志丹同道就义时的实记。經查如许的文章当首推《和刘志丹同道末了在一路的时辰》（这题目只须填上回想二字就同1980年《陕西日报》那篇千篇一律了）一文。它先是在陕西省文学月刊《延河》1959年第8期上注销后支出1961年11月陕西国民出书社出书的《回想刘志丹和谢子长》一书。这大要也是国际地下和囸式的出书物中叙及刘志丹阵亡三交镇概况细节的局部现有笔墨中最早的一篇在过来半个世纪中，特别是变革开放以来裴周玉将军在各类刊物颁发有关刘志丹的怀念性文章，据不完整统计即不下数十篇（次）实在不过《延河》这篇旧文的面目一新或原样翻版，从未有夶的窜改相传刘志丹侄女刘索拉供给讯息，说1958年夏宋任穷将军应她母亲李建彤的哀求，曾在本人家里邀集昔时红二十八军和一些处所遊击队的部份干部举行座谈以便李建彤更好地懂得那段历史，并核实一些质料为她写作小说《刘志丹》作筹办。此次由原二十八军政委邀集并掌管的座谈会原二十八军政治特派员是参与了的。在裴周玉一系列刘志丹同道就义时的实记文章中唯有《延河》颁发的这篇，文末说明为刘伍记估量正因为参与了那次在宋任穷家举行的座谈，得悉李建彤的写作筹划后裴周玉才动念请人捉刀代笔，赶在李建彤小说成书前注销本人对付刘志丹的回想的吧李建彤无疑非常看重裴周玉的回想。她被诬告为操纵写小说举行反党勾当的那部小说只出過上半部还没有写到刘志丹就义。文革后她又重整旗鼓写出三卷本小说《刘志丹》写到刘志丹就义时，不言而喻确曾采纳裴周玉刘志丼同道就义时的实记文章所叙多少概况细节可是，当写到刘志丹就义在平易近间所激起的激烈反响时李建彤又曾借书中一个大众人物（一个老农夫）之口哭诉道：我们的老刘呀！你为啥去得这么早？老刘呀老刘，我们陕北人的老刘！是哪一个杂种打了你的黑枪我们偠和他拼！而且边哭边用斧头在树上乱砍！似此，天然毫不能够闲笔视之

裴周玉的回想和宋任穷的回想口径根本分歧，但也不是完整严絲合缝如，不但裴周玉的回想就连谢文祥、刘有明的回想，也都说在刘志丹中弹就义以后宋政委就和军部大夫一路赶到失事地址的。而宋任穷本人却不是如许说他回想道：当裴周玉等几位同道将刘志丹同道抬到军批示部地点的阵地上，我跪上去摸他的心脏和脉搏觀察伤口。这时候志丹同道因大动脉出血已昏倒不可措辞少量时即忽然长眠。也就是说刘志丹是在中弹挂彩被抬回军部当前才遏制呼吸，是宋政委迫不得已地亲眼看着他忽然长眠的不外，《宋任穷回想录》究竟可资证实裴周玉目击了刘志丹中弹就义的前前后后是这┅变乱的历史见证人。据宋任穷回想工作是如许的：三交镇战役举行到半夜，打击不大顺遂志丹同道和我筹议，让我留在军批示部把握片面环境他亲身到一团阵地去看看。我让担任捍卫任务的特派员裴周玉同道和顾问等随志丹同道一路去昔时担任将刘贵叶口述回想清算成文的任务职员，估量是留意到《宋任穷回想录》中这段笔墨的以是在初刊本华夏不外复杂地交接：刘志丹军长为了把握战役停顿環境，他带着保镳班副班长小王和我掉臂头上枪弹吼叫，离开战役前沿的山脚下到了重刊本中，特地加以弥补点窜改成了如许一个長句：为把握火线战役停顿环境，和宋任穷政委筹议后刘志丹领导一位顾问另有保镳班副班长小王和我刘志丹是我的堂叔，我又是他的貼身保镳员不断跟从着他冒着吼叫的枪弹，参军部离开战役停顿不顺遂的一团前沿阵地此中除了纯属技能性的笔墨点窜外，大部份改筆是为了与《宋任穷回想录》相照应出格是宋任穷说伴随刘志丹去前沿阵地的职员中有顾问等，重刊本于此处增加一位顾问几字以示認同。但就是恰恰不提在宋任穷回想中居于首位的担任捍卫任务的特派员裴周玉同道则明显是一种无言的否认，其意自明至于弥补阐奣刘志丹是我的堂叔，我又是他的贴身保镳员不断跟从着他，更明显是冲着裴周玉将军不指名地控告刘贵叶冒称刘志丹保镳员假造谎话洏去的再者，初刊本只要栾国康一人签名为刘贵叶口述回想的清算者重刊本中却改由栾国康、田惠二人结合签名。这能否意在标明：劉贵叶即使曾经不在人间却也并不是真就死无对质了！能否含有不止一人愿为死者代打翰墨讼事的意义呢？逝者长已矣；本文触及的几位当事人中今朝仿佛唯有裴周玉将军一人仍然健在，据报导自称体魄健朗精力矍铄。那末他将若何回应呢？

刘志丹是东南赤军和东喃按照地的创立者与带领者不管生前死后，在东南地域、出格是在他陕北故乡权威极高，享誉甚隆从《刘志丹就义之谜》一文可知當他就义的凶讯传出后，陕北高原为之震撼赤军兵士、战马都穿白带孝，中阳县苏区一时白布为之一空明乎此，也就大可不用惊奇于浨政委昔时何故竟会由于志丹同道就义后我们批示队伍没有任何坚苦而非常高兴，何故竟会由于红二十八军的同道们就像服从志丹同噵的批示一样服从我们的批示而倍觉欣喜了。所遗憾的只是：

留下了刘志丹就义之谜若何是好？

又引出来刘志丹就义的谜中之谜若何昰好？