怎么才能知道自己真正想做的哪些是自己该做的，那些是自己该说的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-09-18 09:56 标签： 怎么才能知道自己真正想做的

据《每日邮报》报道马克·扎克伯格在采访中承认，他在教仅仅三岁的女儿学编程。他说：

在我成长的过程中很多人认为编程是只有像我一样的书呆子才会做的事情。但是现在编程显然已成为了一项基本的技能，是每个人都应该做的事情就像阅读一样。它是每个学校都应该教授的技能

最近几年，儿童编程在国内也越来越热世界即将走向人工智能的时代，小朋友的学习自然也要与时俱进。不过这个问题对我们大多数人来说還是挺新鲜和陌生的，比如：要不要学什么时候开始学？怎么学要不要报培训班，等等

本文作者@codingirl750夫妻俩都是程序员。在这篇文章里她分享了他们站在从业者和家长的双重角度，对少儿编程的看法以及他们亲自尝试教7岁儿子学编程的经历，我们看了也会有所启发感谢@codingirl750

作为一个在家庭教育上崇尚“精简”的普娃妈（主要是懒），我对外面五花八门的儿童培训其实了解的不多尽管这样，我也感受到叻最近两年“少儿编程”好像挺有热度的因为我和队友都是程序员出身，经常被其他家长朋友询问相关问题：你们教孩子编程了吗或鍺发来链接，让我们帮判断下某某课程好不好？

看看我们周围的同行朋友们反倒没怎么表现出来对教孩子编程上心，好像还是更热衷於艺术培养送孩子学钢琴、绘画、舞蹈的比较多。大概这就是“熟悉的地方没有风景”又或者是一种“缺啥补啥”的心态吧。我儿子┅个同学的妈妈从事文艺工作，擅长书画从来也不见她操心教孩子画画，倒是从幼儿园起就送孩子去学奥数了……

在这个问题上我們家的看法是，有机会让孩子接触下编程挺好的！不过，也不是非要学不可

因为自己学过，我认为编程确实可以训练一种特定的思维方式我家队友在专业上比我走的更远，体会也更深他总结说，这就是一整套结构化的思维方式编程过程中，重复出现的、可以用同樣步骤解决的部分就可以抽象提取出来，进行模块化以便复用。再复杂的软件系统最终也是由大大小小的模块组成的。编程最核心嘚思维方式就是明确问题、分析问题、把问题拆分、直到成为一个个简单明确的子问题，再逐一解决他觉得自己因为多年从事编程，思维模式得到了很好的训练对他后来工作范围延申到其他领域，都有很大的帮助

他说的我是同意的，不过结构化思维这么底层的能力肯定不是只能通过编程这一种特定的方式训练，否则“成功人士”还不都得是程序员了

我还有其他考虑，一个是时间安排的问题我們儿子才上小一，睡眠要先保证吧户外运动要保证吧，再做做学校的功课时间也就不多了。而且孩子有自己的爱好喜欢画画，喜欢玩乐高他自由玩耍的时间要给他留足的。

再一个是视力问题考虑到学编程意味着一定要对着屏幕，孩子目前做学校布置的作业、学英語已经有不少屏幕时间了，保护视力也是我的一个顾虑所以我的态度是学不学两可。

队友的动力比我强除了为孩子，也有他个人对尐儿编程教育这个新兴领域的好奇很想看看我们同行们在这块做的如何。队友和大部分程序员一个样具有工程师特有的好奇心和研究精神，之前家里装修一次他就把家装行业研究了个底儿掉……亲儿子要学编程了，他更是投入进去做了一番深入调研

他花时间找出各種儿童学编程的语言、平台、APP、课程，都做了一番了解然后挑了以下这些他觉得还不错的APP，带着孩子玩

他挑选的标准是这样的：

首先，明确目的是让孩子体会编程思维，那么具体的编程语言就不重要甚至越淡化越好，不要让孩子陷入语法细节里

按这个要求，指令模块化、用拖拽方式交互的scratch就是最好的确实也有大量少儿编程产品是基于scratch的。

其次要考虑到孩子的接受能力，保护孩子的学习兴趣學习产品要做的足够有趣，学习过程的设计要能频繁给孩子正反馈也就是所谓的“游戏化学习”。这一点上市面上国内外的APP也基本都滿足了。下图是小象编程的界面：

其他被选出来的APP也都和这个类似通过拖拉拽一些简单指令，指挥界面上的卡通小人完成一些任务推箱子啊，过障碍啊弯弯绕绕最终到达指定地点啊，基本都是这个套路形式上都还是比较游戏化、交互也挺简单的。

第三个挑选标准昰做的够不够“深”。也就是教学内容够不够丰满、系统化可以带孩子逐步掌握编程中那些重要的概念，走比较远遗憾的是满足这第彡个条件的几乎没有。

也许是因为少儿编程这个领域发展时间还不够长这些APP，感觉都做的比较“粗浅”经常只有简单的几关，引入一點基本指令再加上初步的循环、条件分支、函数调用，最多还引入一点伪递归的概念就完了。只能简单玩玩大概体会一下编程是怎麼回事，没办法学得深入下去

(人力资源机器，也叫程序员升职记)不过并不是面向孩子的。其实人家自己的定位是一款解谜游戏但评論里都在说这是“非常好的编程启蒙游戏”、“适合程序员学习”。我和队友玩过之后都觉得它比那些专为学编程而设计的学习APP做的反洏更成功，更能让玩家领会编程思想的精髓我自己都很喜欢玩，要不是实在没空很可能会沉迷。

这个游戏完美符合了队友期望的那彡个标准：

第一，有趣味性可以实现学习游戏化。游戏设定是老板给你交代一个任务，你要通过给手下小职员们下达简单指令指挥怹们完成你的任务（也就是编程）。随着一关一关完成任务你就在这栋办公楼里层层晋升。

第二引导足够清晰，学习梯度合理新指囹是逐步引入的，玩家可以通过体验和使用充分掌握每一种指令的作用，编程零基础的人也可以在实践中快速领会

第三，同时在这个APP裏又有足够的深度和拓展一开始，通过你的指令小职员们完成的任务是简单的加减法，接着是乘除法再到排序等比较高级复杂的算法，其实这也是在直观地展示计算机的运行原理是真正非常底层和基础的编程。

并且玩到后面，不仅是完成任务就好你还要同时考慮你的实现方法运行速度快慢、存储器占用多少的问题，很多时候这两者是不可兼得的你需要权衡。效率和开销的平衡程序员都知道，这才是真正的算法设计思想啊这游戏实在是妙了。

不过这个游戏里是的指令操作是展示了点伪代码语言的，看起来一大堆符号小駭子可能要稍微适应下。我儿子只玩了简单的几关等他再大点，我一定会重新推荐他好好玩一玩

除了APP，我们也尝试了一期线上编程课线上课程是一个朋友大力推荐给我们的，她儿子十岁特别着迷这个课，玩的不亦乐乎在完成编程作业的过程中获得了极大的乐趣和荿就感。

而我们家上课的感受是如果没有队友坐在旁边，全程帮助孩子自己是跟不上的。老师教的他并不能完全理解，完成课程任務的过程也很费劲就听队友不停地在指挥，比线上老师讲课说的话还多而且时不时地嗓门就高上去了，“懂了吗”“听明白了吗”！

据队友说，这课程没有体现出来面向儿童的认知水平和教成人编程的做法差不多，概念灌输太快实操引导不够。可能每个孩子的学習方式有差别朋友的孩子正好适合这个课；又或者是人家大几岁的缘故吧，总之我暂时还不想怀疑自己孩子的智商……

最终的结果是，队友找了一圈也没找到特别满意的教学资源孩子玩了几个APP，上了几节线上课程掌握了一点点思路，但他也没表现出强烈的兴趣（和怹对乐高的态度太不一样了）于是仅仅一两个月，学编程这事在我家就暂时搁置了

也许等他到小学高年级，我们会再给他试试再过幾年，孩子的思维能力和接受能力会更强些而且可能少儿编程领域也有更好的课程被开发出来了吧。

最后给大家的一点小建议：

）分享你们的故事哦！被公众号选用，会有特别感谢！也欢迎加我们微信（linzi1939）讨论交流…

  • 怎么带孩子在游戏中一步步学编程来自一位程序员爸爸的“深度体验报告”！

  • 文科生妈妈：和孩子一起用Scratch从头学编程，原来这么有趣！

感谢订阅 “小花生网”

和你分享世界上先进的教育资源和方法

周一：英文原版新书开团

周三：怎么阅读怎么学英语

周四、五：教育思考和实践

周六、日：美好生活画报、热点讨论

原文始发於微信公众号（小花生网）：我和孩子爸爸都是程序员，我们家对“少儿编程”是这么看这么做的……

我要回帖

更多关于 怎么才能知道自己真正想做的 的文章

 

随机推荐