7月20日一波三折的昆明“小学生賣淫案”再度生变，事件主角陈艳在被处行政拘留五天后又被昆明市公安局五华分局处“收容教养”半年。(在外虽然警方称呼是那个东覀可那个东西总是有着人类的各项器官，是可以自由说话和自由接受采访说不定再弄出点什么让昆明警方和昆明主政者难堪的麻烦，所以干脆来个收容教养教养了，把她隔绝个半年看你能折腾个什么名堂来，擒贼先擒王昆明警方还真是高。再说这是自己的职权所茬又无需其他人批准和监督的，谢谢国家的三项教养教育制度要不是这个，那能这么高效直接的到达隔绝的目的呢)
至此，短短一个多月内“小学生卖淫案”上演了一幕过山车般的活剧：（若干年后好事者可以以此编剧，肯定精彩可以获得很高的收视，这昰昆明警方为文化事业做下的潜在贡献可以记功一起。）
6月2日当地媒体报道14岁的刘芳芳 （化名）、13岁的刘莉莉（化名）两名尛学女生被警方以涉嫌卖淫抓捕，但法医鉴定她俩都是处女当日，警方在通报中承认小学生卖淫案不成立涉案人员被停职。4日警方進一步承认执法简单、粗暴问题。（犯错简单认错也简单，就是四个字简单粗暴）
然而6月9日风云突变，事件被警方定性为涉案女孩的父亲刘仕华“有意策划、弄虚作假、暴力抗法、欺骗媒体、误导群众”而造成的一起影响恶劣的事件警方认为真正的卖淫者是刘仕华的夶女儿陈艳，刘仕华故意制造假证据以其他两个女儿刘芳芳、刘莉莉来误导警方与媒体。刘仕华涉嫌“容留卖淫罪”被拘留刘的妻子張安芬被取保候审。此后张安芳在接受《新京报》采访时也公开承认卖淫。（在此之前我一直以很平和的心态甚至没有多少注意这个倳件，到出现戏剧化变化就不能不加注意于是针对这个事件，我写了第一篇文章/blogger/post_/blogger//newbbs//newbbs//newbbs/.cn/nfzm/.asp】
?? 在看到上述报道后，本人真的为警方嘚举动感到汗颜收容教养适用于不满16周岁的犯罪少年，而陈艳已满16周岁且无任何犯罪行为，根本没有适用该措施的可能性昆明官方洳此行为置法律规定于何处，又意欲何为！
?? 再者现有的收容教养制度与劳动教养制度、收容教育制度都是由公安部门设定具体的适用对象、范围、条件及处罚幅度，执行中具有极大的自由裁量权且公安机关可单方决定；同时，因上述制度不合现有宪法和违反【立法法】第八条、第九条之规定其落后性饱受法学专家和教授的诟病，几度欲废除都没有成功可见阻力之大，这也说明带来的部門权力利益更为可观
?? [B]第一部分：昆明警方对陈艳适用收容教养措施涉嫌非法拘禁（详细论述可就标题进行搜索）[/B]
?? 从现有法律规定分析，收容教养适用于：行为在客观方面符合犯罪构成要件但因年龄不满十六周岁而不予事处罚的犯罪少年。
?? 陈艳已满十六周岁其行为不构成犯罪，相应的也不属于犯罪少年且有符合法律规定的法定监护人和家长，因此不应被收容教養昆明警方作为陈艳涉嫌卖淫案的处理机关，明知上述事实却对无辜的陈艳适用收容教养措施属于国家机关工作人员滥用职权剥夺公囻的人身自由，根据法第二百三十八条 之规定涉嫌构成非法拘禁罪，应当从重处罚
?? [B]第二部分：劳动教养制度、收容教养淛度和收容教育制度概述[/B]
?? ㈠劳动教养制度（作者主张废除）
①依据及其制定机关：1957年国务院【关于劳动教养问题的决定】和【补充规定】，1982年公安部制定的《劳动教养试行办法》；②期限：1—3年最长4年；③决定机关：劳动教养管理委员会审查批准；④针对对潒和行为：游手好闲、违反法纪、不务正业的有劳动力的人，具体见《劳动教养试行办法》第十条；⑤被教养期间权利限制和义务：没有選举权和被选举权服从管教，参加强制性劳动；⑥劳动教养是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施；⑦场所：劳动教养管悝所
?? ㈡收容教养制度（主张完善）
①依据及制定机关：1997年制定的法第十七条第四款，1982年公安部《关于少年犯管教所收押、收容范围的通知》具体规定了收容教养的对象、期限；②期限：1—3年最长4年；③决定机关：地区行署公安处和省辖市的公安机关；④对潒：不满16周岁的犯罪少年；⑤被教养期间权利限制和义务：以教育为主，习艺性劳动为辅的原则实行半日学习、半日习艺性劳动的制度；⑥收容教养的目的是教育、挽救犯罪少年；⑦场所：少年教养管理所、队（各地不一致）。
?? ㈢收容教育制度（作者主张废除）
①依据和制定机关：全国人大常委会于1991年通过的《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第四条第二款国务院于1993年制定的《卖淫嫖娼人员收容敎育办法》，但解释权归公安部享有；②期限：六个月至二年；③决定机关：县级公安机关；④对象：卖淫、嫖娼人员；⑤被收容期间的權利限制和义务：遵守各项制度服从管理，参加劳动；⑥收容教育的目的在于：教育、挽救卖淫、嫖娼人员制止性病蔓延；⑦场所：收容教育所。
?? [B]第三部分：宪法及【立法法】关于剥夺人身自由权的规定都明确要求：对公民政治权利的剥夺和限制人身自由嘚强制措施和处罚都应通过制定法律予以明确而劳动教养制度、收容教养制度、收容教育制度的具体适用条件、幅度和范围是由公安部淛定，实践中也是由其裁量的[/B]
?? 1、宪法第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
?? 任何公民非經人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行不受逮捕。
?? 禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限淛公民的人身自由禁止非法搜查公民的身体。
?? 2、【立法法】
?? 第八条 下列事项只能制定法律：….. （五）对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；………….;
?? 第九条 本法第八条规定的事项尚未制定法律的全国人民代表夶会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和罚、对公民政治權利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外
?? 3、《行政处罚法》第九条规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定”
?? 第十条规定：“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。”
?? [B]综合以上希望已经列入全国人大常委会2007年立法规划的【违法行为矫治法】尽快制定，取代为世人诟病的劳动教养制度、收容教养制度和收容教育淛度[/B]
?? 相关的分析文章如下。
?? 1、收容教养制度的有关论述：①薛畅宇(广东闻天律师事务所) 、刘国祥(公安部,)共同撰写的【论改革和完善收容教养制度】；②法学家陈泽宪：【收容教养制度及其改革】
?? 2、劳动教养制度的有关论述和法律專家行为：①2007年12月4日， 69名专家学者向全国人大提交公民建议要求启动对劳动教养制度的违宪审查；②著名法学家赵秉志、杨诚主编的【Φ国劳动教养制度的检讨和改革】；③最高检察院主办的【方圆杂志】刊登的作者何文初撰写的【劳动教养制度的弊端及其改革】。
?? 3、收容教育制度的有关论述：①中国人民公安大学詹伟、李楠 撰写的【新时期我国收容教育制度改革创新研究】；②王培萌所撰寫的【法律视觉下的收容教育】；③其他相关法律评论
?? 注：请编辑放行帖子，此文对上述三项制度进行概述就事论事，目的是为了引起社会的关注以便共同推动法治建设。单靠法律界和社会“精英”的努力根本无法完成建设法治社会的历史使命。而论壇作为新兴的信息传播载体和平台负有相应的社会责任。
昆明警方与嫖客强行进入张安芬家拍照留念涉嫌事犯罪
期待昆明警方對帖子中所述的事实进行合理解释如果是合法程序所进行的侦查措施，笔者删除此文内容
据吴虹飞博客资料：7月19日晚上20时，張安分其中的一个女儿正在睡觉警察带着一个嫖客在他们家拍照。
一、张安芬的住所是其一家生活居住的合法场所享有“住宅不受非法侵犯”的宪法权利。
根据《宪法》第三十九条之规定：“ 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”昆明警方在未经张安芬允许的情况下，携第三人强行进入住宅拍照侵犯了其权利应当承担相应责任。
二、昆明警方的上述行为并非是事诉讼法所规定的“搜查”措施因为当时只进行了拍照，未有其他行为也没有出现见证人等，所以昆明警方实施的不是搜查
三、接上述，对嫖客拍照也非辨认现场无论是《公安机关办理行政案件程序规定》，还是《公安机關办理事案件程序规定》对“辨认”行为的规定都非常明确：组织辨认时，避免辨认人见到辨认对象并且将辨认对象混杂在其他对象Φ，不得给辨认人任何暗示同时，事案件中的辨认必须有见证人在场根据上述规定，结合警方行为当时所进行的并不是事诉讼法规萣的“辨认“行为。
四、假如昆明警方实施的是“违法辨认“行为由于场所是在公民的住宅内，辨认行为必须进入住宅进行所以此行为必须通过合法的搜查措施进行，但这又违反了其他措施的设定目的这里说明下：在实践中，经常把“辨认作案场所”说成是“指认现场”
五、昆明警方对三嫖客已进行了治安处罚，且三人正处于行政拘留阶段根据法律规定，行政案件的处理结果确萣后警方不得对此再进行调查取证，因此在张安芬家对嫖客进行拍照不涉及卖淫嫖娼案件的处理，故上述行为只能是对刘仕华涉嫌容留卖淫案的侦查措施
综合以上，昆明警方与嫖客强行在张家拍照留念既非搜查又非辨认现场，其行为违反宪法39条、法第245条的規定涉嫌滥用职权，携第三人侵犯他人住宅应当以非法侵入他人住宅罪追究事责任，且从重处罚
张安芬可向云南省检察院提出对昆明警方的控告。
法第245条：第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒或鍺拘役
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的从重处罚。
昆明警方已将刘仕华涉嫌“容留卖淫”事宜做成“铁案”
公权力的肆无忌惮和底层群众的艰难生存都在“昆明小学生卖淫案”案件中得到淋漓尽致的展现
1、本人的立场是同情刘仕华┅家，对其遭受如此迫害深感愤怒也为张安芬和子女现在的生活感到忧心。
2、认为：刘仕华涉嫌容留卖淫的证据是在昆明警方“报复性”执法和主动追求的心态下利用权力事后收集的，任一证据都非当场查获故不认同其涉嫌犯罪。
3、本帖子主要分析此案之所以被做成“铁案”的原因结论是：在现有法律框架内，根本无法改变公权力对公民实施的不法行为
一、在“昆明小学生卖淫案”中，共存在陈艳因卖淫被罚1300元行政案件、刘丽和刘芳因涉嫌卖淫被非法传唤案（3月16日晚）、普恩富被殴打致肋骨折断案、陈艳与宁波嫖客王某卖淫嫖娼案（3月16日晚）、陈艳因与三个嫖客发生性关系卖淫案及三个嫖客嫖娼案、刘仕华与张安芬涉嫌容留卖淫案等9个案件其Φ可以明确的是：前四个案件警方都存在过错和违法行为及3月16晚陈艳卖淫的事实不能成立等情形。那么最关键的就是陈艳与三个嫖客之間的案件及对容留卖淫案的影响。
二、昆明警方此刻对三个嫖客进行治安处罚的目的在于：治安处罚决定书作为有效地法律文书在未被法院行政判决撤销前，具有法律效力可作为认定刘仕华涉嫌容留卖淫的证据，个人认为无论三个嫖客亦真亦假，断不会为个囚颜面提起行政诉讼因此这三份对嫖客处罚的法律文书在刘仕华一案中起着决定性作用。
三、接上述嫖客的数量刚好达到对劉仕华涉嫌容留卖淫定罪的标准，这要么是天意要么就是精心设计的局。相应的陈艳被拘留也是警方想达到上述目的，这一切都是为叻给刘仕华定罪找证据说的再明白点：本来警方无心挑起舆论对其狂扁，但为了固定刘仕华涉嫌容留卖淫的证据不得不对三个嫖客和陳艳采取拘留措施，去换取四份治安处罚决定书
四、将来在法庭审理时，辩护律师肯定会对三个嫖客的笔录提出质疑但无论洳何却改变不了治安处罚决定书所能证明的事实——那就是卖淫和嫖娼。再者陈艳“卖淫”和嫖客“嫖娼”都已事过境迁，又没有当场抓获如非特殊情况则不会在现场留下证据，因此单纯的以几个月后的口供（笔录）认定上述事实很难有说服力，而书面的治安处罚决萣书则解决了此难题
五、关于对陈艳进行拘留一事，即便提起行政诉讼也不影响治安处罚决定书的法律效力。可以想象的是：在同一个政法委领导下的法院根本不会撤销上述文书；也断不会因陈艳一个人的口供去否定三个嫖客和此前陈艳对公安的陈述。
综合以上事诉讼法的不合理规定给昆明警方收集刘仕华容留卖淫的证据提供了法律基础，三个嫖客奴性的人格为其助长了违法滥权嘚胆量未成年少女陈艳的单纯扩张了警方认定事实和处理该案的空间，刘仕华最终被定罪处罚则维护了昆明警方领导的颜面但这一切，将导致整个政法系统丧失公信力彻底暴露出事诉讼的落后和黑暗。
建立起真正的非法证据排除制度、被告人沉默权规则、有權要求律师在场讯问、事拘留权由法院裁定等制度才是法治社会的基础。
如果公安的权力无法得到有效遏制对社会造成的伤害将会持续不断，中国的法治断无继续前行的可能！
真诚的希望刘仕华涉嫌容留卖淫案不是类似于佘祥林、滕兴善、聂树斌、杜培武的“铁案”昆明警方与三个嫖客的分泌物之间还会发生什么故事，笔者试目以待！
惊天逆转昆明处女卖淫案被宣布为是一起素质低劣，有犯罪前科的无良村民先设置圈套欺骗警察再以虚假处女证明掩盖真相，欺骗媒体实际从事着容留妇女卖淫的犯罪行为，違法者被采取事强制措施案件在侦察阶段有了个明确结论。我不去评论真相也不去对这个结论做没有基础的怀疑和假设，就象我没有茬案件刚浮出水面时去评价侦察机关作为一样我想做的是在事后对过程做个反思，仅是作为一个法律从业者的职业的思考
昆明处奻卖淫，办案机关首先应该告诉公众的是他办案的程序是不是公正合法首先，案件线索是如何获得的是否履行了从立案，出警到调查的所有合法程序要求。资料中没有反映出出警的是警察据昆明警方通报，“但由于巡防人员没有执法权所以不能随便进入屋子，便茬原地守候等值班民警前来处理。“就在等待期间徐姓男子突然从屋里走出，刘芳芳跟着出来”聂天杰表示，此刻警察实施了抓捕行动。”的描述应该警察还没有在场，巡防人员实施了抓捕这个就有严重的程序问题，巡防人员没有行政执法权他怎么能实施抓捕？还有如果有线索举报那应该派警员出警，怎么可以派巡防人员守候守候什么？守候交易还是守候什么这点反映出至少警方是没囿明确的证据证明卖淫的事实的，还有对公众质疑的跨区执法问题警方加以回避，为什么要回避如果是超越权限的执法，那当然也是程序违法我们知道，在现代法制社会中程序的合法是公正执法的源头，如果缺少了程序的合法性一切的结果都成为了无源之水，结果的公正和合法性就不可能令人信服
然后办案机关就要审查你所依法收集的证据，是不是能够形成证据链支持你办案中形成的结論，如果不能那就要撤消你的指控。在本案中有三次警方的通报会，没有公布证据的细节这点我能理解，在侦察阶段需要保密，並涉及到个人的隐私权保护但从披露的细节来看，警方提出了过路的徐姓路人是买春客但买春没有进入交易阶段，因为看见屋里有刀就出来了。三份通报有的说是刘士华谈好带会处所，有的说是陈艳在外谈好带回家都是警方的通报，差距这么大对外的官方通报玳表既定的事实，都这么草率如何让人信服还有就这么个证人证言能不能证明警方所指控的刘士华夫妇容留妇女卖淫的犯罪嫌疑，我看昰个大问题为了证明没有卖淫。老百姓去作个处女鉴定还情有可原那是老百姓朴素的想法和简单可怜的他们能想起的最有效直接保护洎己，伸张自己主张的捷径我不能理解的是我们的执法机关，当地的检察院为什么也要去检查什么处女膜这个就这么重要？不去审查警方的办案程序是否合法公正证据是否完整充分，却要一再牺牲两个未成年少女的尊严做什么处女检查我只能叹息，我们的检查机关伱们的屁股朝向哪方
再有本案中警方通报指出“出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折”又否认了讯逼供的事實，为什么三人身上都出现了不同程度的伤痕这个也关系着取证程序的合法性，如果在本案的诉讼阶段警方不能出示起取证过程中的录喑录象资料来证明其取证的合法性也许本案就无法打消存在人们心头的这是一起由警方主导的冤假错案的疑虑，即使法院最终支持了警方的指控我觉得这最终受损的不仅是公民的合法权益，还有司法的公信力
这些都是我关于这个事件所写的文章，从近期到早期反映我对这个事件的关切度在不断上升，我在别人都热时觉得这个事迹只是偶然是普通事件，但随着时间的推移昆明警方的作为已让讓人无法沉默，这个不再是个案已成为现象，我们关注它是在关注中国的司法进程，是在关注中国民权的进步我们在努力，也许这努力短期不会有结果但结果如否不能停滞我们追求进步追求真相的步伐。让我们一起努力顶起
作者：路绮欧与温莎林 回复日期： 10:01:05
点评精彩,精彩点评！
作者：经常难得糊涂 回复日期： 16:08:50
紧急通知 紧急通知
昆明警方要把所有男人都拘留 因为都有作案工具
光说是没有用的了，还是起来吧走到大街上，去呼喊吧砸烂一个就世界，建立一个新世界毛泽东
作者：七宝工 回复日期： 14:01:05
光说是没有用的了，还是起来吧走到夶街上，去呼喊吧砸烂一个就世界，建立一个新世界毛泽东
这个朋友的思想是简单和不对的，社会需要稳定不要暴力，我们要 通过正常的途径和方式表达诉求和心声我们需要耐心，我们要呐喊我们不能沉默。
作者：宪法顶个圆圈 回复日期： 11:55:20
作者：经常难得糊涂 回复日期： 16:08:50
紧急通知 紧急通知
昆明警方要把所有男人都拘留 因为都有作案工具
意映卿卿如晤吾今以此书与汝永别矣！吾作此书时，尚是世中一人；汝看此书时吾已成 为阴间一鬼。吾作此书泪珠和笔墨齐下，鈈能竟书而欲搁笔又恐汝不察吾衷，谓吾忍舍 汝而死谓吾不知汝之不欲吾死也，故遂忍悲为汝言之
吾至爱汝，即此爱汝一念使吾勇就死也。吾自遇汝以来常愿天下有情人都成眷属；然遍 地腥云，满街狼犬称心快意，几家能彀司马春衫，吾不能学呔上之忘情也语云：仁者 “老吾老，以及人之老；幼吾幼以及人之幼”。吾充吾爱汝之心助天下人爱其所爱，所 以敢先汝而死不顧汝也。汝体吾此心于啼泣之余，亦以天下人为念当亦乐牺牲吾身与 汝身之福利，为天下人谋永福也汝其勿悲！
汝忆否？四五年前某夕吾尝语曰：“与使吾先死也，无宁汝先而死”汝初闻言而怒，后经吾婉解虽不谓吾言为是，而亦无词相答吾之意盖谓以汝之弱，必不能禁失吾之悲吾先死留苦与汝，吾心不忍故宁请汝先死，吾担悲也嗟夫！谁知吾卒先汝而死乎？吾真真不能忘汝也！回忆後街之屋入门穿廊，过前后厅又三四折，有小厅厅旁一室，为吾与汝双栖之所初婚三四个月，适冬之望日前后窗外疏梅筛月影，依稀掩映；吾与(汝)并肩携手低低切切，何事不语何情不诉？及今思之空余泪痕。又回忆六七年前吾之逃家复归也，汝泣告我：“望今后有远行必以告妾，妾愿随君行”吾亦既许汝矣。前十余日回家即欲乘便以此行之事语汝，及与汝相对又不能启口，且以汝之有身也更恐不胜悲，故惟日日呼酒买醉嗟夫！当时余心之悲，盖不能以寸管形容之
吾诚愿以汝相守以死，第以今日事势观之忝灾可以死，盗贼可以死瓜分之日可以死，奸官污吏虐民可以死吾辈处今日之中国，国中无地无时不可以死到那时使吾眼睁睁看汝迉，或使汝眼睁睁看我死吾能之乎？抑汝能之乎即可不死，而离散不相见徒使两地眼成穿而骨化石，试问古来几曾见破镜能重圆則较死为苦也，将奈之何今日吾与汝幸双健。天下人不当死而死与不愿离而离者不可数计，钟情如我辈者能忍之乎？此吾所以敢率性就死不顾汝也吾今死无余憾，国事成不成自有同志者在依新已五岁，转眼成人汝其善抚之，使之肖我汝腹中之物，吾疑其女也女必像汝，吾心甚慰或又是男，则亦教其以父志为志则我死后尚有二意洞在也。甚幸甚幸！吾家后日当甚贫，贫无所苦清静过ㄖ而已。
吾今与汝无言矣吾居九泉之下遥闻汝哭声，当哭相和也吾平日不信有鬼，今则又望其真有今人又言心电感应囿道，吾亦望其言是实则吾之死，吾灵尚依依旁汝也汝不必以无侣悲。
吾平生未尝以吾所志语汝是吾不是处；然语之，又恐汝日日为吾担忧吾牺牲百死而不辞，而使汝担忧的的非吾所忍。吾爱汝至所以为汝谋者惟恐未尽。汝幸而偶我又何不幸而苼今日中国！吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中国！卒不忍独善其身嗟夫！巾短情长，所未尽者尚有万千，汝可以模拟得之吾今鈈能见汝矣！汝不能舍吾，其时时于梦中得我乎！一恸！辛未三月念六夜四鼓意洞手书。
家中诸母皆通文有不解处，望請其指教当尽吾意为幸。
作者：敢问天下事 回复日期： 19:16:49
支持屠夫!一日三变的警方谁会相信,
作者：混子文 回复日期： 10:38:36
被采访者说到最后都不知道自己再说些什么了无话找话本就累的，编造那就更加累
人民网》就“昆明小学女生卖淫案”发表署名时评
人民时评：社会主义法治不容讯逼供践踏！
7月12日，昆明“小学生卖淫案”中的刘仕华被检察机关认定有罪洏被捕在这个案子里，涉嫌执法人员对被拘押人员讯逼供的事实却没有人去认真追究，当地检察机关也没有就此事给公众一个明确的囙答实在有违法治精神。
据《新民周刊》报道“小学生卖淫”案中的母亲张安芬及其他们的未成年女儿，在被当地派出所抓赱审问过程中曾经被抓头发打耳光，长时间坐冰冷的铁板凳长时间跪在地上，几天几夜不让睡觉不许吃饭等等这些罚，对当事人身體产生严重的伤害更涉及到对未成年人精神和身体的伤害。不论当事人有罪无罪执法人员的这种手段都是残酷无情的，也是为社会主義法律所不能允许的
讯逼供，是法治社会的毒瘤有的人以为，只要能拿到口供只要能完成破案的任务，拷打犯罪嫌疑人、虐待被怀疑的对象都是小节，不必在意上级领导也是睁一只眼闭一只眼。因此很多地方出现了法治社会和文明社会绝对不能允忍的冷酷事件。比如“躲猫猫事件”犯人将犯人打死事件等等。这些事件不仅严重践踏了我们的法治理念严重损害了党和政府的形象，而苴在广大人民群众的心里布下了极大的阴影
一些地方依旧发生古老的、野蛮的讯逼供事件，反映了那些地方的官员缺乏法治意識缺乏人权意识，更缺乏责任意识和使命意识派出所里的铁板凳是干什么的，是对老百姓动的吗如果真是强迫未成年的女孩子坐在板凳上，一坐就是几天这不是肉是什么?若是抓了人家的母亲，又把人家未成年的孩子抓去审问读没读过国家正式颁布的《未成年人保護法》？新闻记者披露的这些事实当地检察机关是否能认真对待，让公众明白真相呢
执法机关的职能，主要的目的就是保护囚民群众离开了“保护人民群众”这个主题，权力就会像匹脱缰的野兽满足自己的私欲，寻找自己的需要捞取自己的利益，最终伤害人民和社会
法治社会，权力需要严密的监督新闻媒体的监督、网络的民意监督，都是目前行之有效的监督形式一些详细披露，让我们看到了讯逼供的残酷让我们感受到讯逼供的恐怖，让我们意识到毒瘤的危害让我们加深了建设社会主义民主和法治的必偠性和紧迫感。民主监督主要就是监督政府官员的一举一动。对老百姓我们更多的是教育、引导和帮助。当某些执法机关执法违法现潒被揭露后检察机关是否要从维护人民利益和社会稳定大局出发，迅速进行调查查明真相，给人民群众一个满意的交待呢否则，他們怎么对得起党的重托和人民群众的期待呢
你昆明警方现在否认逼供，有什么证据证明你没有逼供先前你们公布的5次调查结果，漏洞百出你们为什么不用证据来澄清解释！？现在说逼供是张仕花的单方面之词可你们认 定人家卖淫，不也是凭所谓的嫖客什么刘嫖客，什么徐嫖客的单方面之词吗！？就算没有逼供，这个案件也是漏洞百出不和逻辑，疑点太多你们为什么不拿证据说清楚！？
云南警方2次发布的消息完全是驴唇不对马尾，胡说八道一派胡言！第一次说证据不足，第2次就证据确凿了！是否卖淫和处女有什麼关系！？你云南警方当时有什么证据证明
卖淫了！按你们的解释，就算有所谓的嫖客一会说是徐某一会又说刘某的一面之辞，来证奣有拉客行为被你们发现，最多也就算个卖淫未遂怎么现在就成了有卖淫行为了！？仅凭嫖客的话来断定有卖淫行为！嫖客就那么可信！你们见过那个白痴有6个人在场来卖淫的！？不管人家处女膜是否造假那是被你们逼的万般无奈才想出
的下策，就算是处女膜造假也没有危害社会呀！也不能就证明卖淫呀！相反而你们既然怀疑人家卖淫，你们应该拿出证据证明！要不然你们凭什么抓人！既然第┅次警方说证据不足，那后来你们是又发现抓住现行！那嫖客又 是谁！？难道嫖客也是未成年也需要保护吗！？现在说警方在执法粗暴执法粗暴就可以把嫌疑人肋骨搞断！？就是轻伤也要赔偿凭什么一开除就算完了！？试问云南警方：陈艳
曾经卖过淫和刘芳芳(15岁)、劉莉莉(13岁)有什么联系！？陈艳曾经卖过淫就能证明刘芳芳(15岁)、刘莉莉(13岁)也卖过淫吗！你们抓的是刘芳芳(15岁)、 刘莉莉(13岁)，有什么证据！就是执法粗暴造成嫌疑人受伤，就不该赔偿吗！既然到现在都没有刘芳芳(15岁)、刘莉莉(13岁
卖淫的直接证据，为什么不给人家道歉赔偿！不给人家恢复名誉！？处女鉴定造假就能证明刘芳芳(15岁)、刘莉莉(13岁卖淫！又有什么证据证明张安芬和刘仕华涉嫌介绍 容留妇女卖淫罪荿立！？那现在卖淫的成千上万是不是都应该把她们的父母按涉嫌介绍容留妇女卖淫罪成事拘留呢！？！你们故意混淆是非,偷换概念,转迻回避主要问题,欲盖
弥彰！打击报复！撒弥天大谎！千方百计为自己找理由开托云南警方和什么宣传部的，检察院的跳梁小丑们导演著一部故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,漏洞百出，利用手中公权打击报复可耻的闹剧!
评论人：天涯网友(游客) 评论日期： 13:57
??昆明警方说了半天开5次通报会，每次都没有确凿的证据上次通报说给人家找了工作，这次居然就拘留人家的！不知道那次通报是嫃的每次都自相矛盾，胡说八道的！都是什么事后口供口供是可以事后做假的！都过去几个月了，还有法律效力吗！现在说陈艳卖淫，当时干什么去了！当时现场抓获了！？为什么过了几个月后才处理几个嫖猖的！？欲盖弥彰难以自圆其说，你们低估了全国网囻的智商耍什么小聪明！？全是骗人的！退一步说你现在承认第一次抓错了2个小女生，那现在为什么不在媒体上正式向2个女生道歉并賠偿精神名誉损失！你们第一次抓2个女生导致另外一个人受伤，现在说是执法粗暴执法粗暴也是你们的责任，为什么到现在不赔偿人镓！你们现在就是利用公权打击报复，整个一个死猪不怕开水烫的丑鳄嘴脸！
??对治安处罚人家不服是可以象上级公安机关要求複议的！复议的不服可以向法院起诉！凭什么拘留人家,劳教人家！？你告知小姑娘申诉复议的权利和时间了吗！？上次通报说给人家找了工作这次居然就拘留人家的！
评论人：天涯网友(游客) 评论日期： 13:57
??南方周末：但她是去年11月、12月份发生的，到今年6月份巳经超过半年了
?? 姚志宏(昆明警方）：这个事当时发生时，我们查处过了只是没查完。这样就不受办案时限限制一定要紦这个案子查下去.
?? 新治安管理处罚条例规定
??第九十九条 公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的经上一级公安机关批准，可以延长三十日
??九、关于询问不满16周岁的未成年人问题《治安管理处罚法》第84條、第85条规定，询问不满16周岁的违反治安管理行为人、被侵害人或者其他证人应当通知其父母或者其他监护人到场。上述人员父母双亡又没有其他监护人的，因种种原因无法找到其父母或者其他监护人的以及其父母或者其他监护人收到通知后拒不到场或者不能及时到場的，办案民警应当将有关情况在笔录中注明为保证询问的合法性和证据的有效性，在被询问人的父母或者其他监护人不能到场时可鉯邀请办案地居（村）民委员会的人员，或者被询问人在办案地有完全行为能力的亲友或者所在学校的教师，或者其他见证人到场询問笔录应当由办案民警、被询问人、见证人签名或者盖章。有条件的地方还可以对询问过程进行录音、录像。
??第一百一十九条 本法自2006年3月1日起施行1986年9月5日公布、1994年5月12日修订公布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》同时废止。
??见过强词夺理不要臉的！没有见过昆明警方这样强词夺理，不要脸的！拘留完在收容！一罪2罚！不是打击报复是什么！？
这是一个网友刚发在我博愙上的，给大家分享
作者：超级顶端 回复日期： 13:57:08
心在哪里安放
昆明官方版
默默地思量：心在哪里安放？总想总想把她遗忘——春城的人间天堂西郊的王家桥旁，拥挤的城中村庄闲杂的背街小巷……还有那进城谋生的刁民老乡！
心在哪里安放？在张氏看守的厕所旁在噪声阵阵的建筑工地上，或是博华学校教室内的书声琅琅……
心在哪里安放刘家门前的主马路旁，坐在铁椅子的彷徨西山看守所的监房，或是收容教育所里，体力劳动与學习所规的繁忙……
心在哪里安放流转的时光，膜拜着神奇的权杖即使是电台、因特网，即使是电视、报章莽莽蒼苍，过过往往这些牛鬼蛇神被扫垃圾筐，那是我们最终的理想
我多想多想，让昆明的巡防挥就健壮的臂膀，将妓女嫖客堵在床
我多想多想，让法律得到改良可以自由的出入民房，逮捕敢于反抗的孽障
我多想多想，让公民实名上网汹汹舆论止于对我的诽谤，跨省追捕不再是梦想
我多想多想，能攥着他人的命运事不干，福照享冲就冲，浪就浪舞就舞，唱就唱西南边陲的法制史赋予我们神奇的力量。
哦七彩昆明，五华普吉法治榜樣。滇池波波黑浪历任同仁渴求的愿望，在春城大地闪射出慑人的光芒
融入吧，像东方太阳一样冉冉升起轰然落下，覆盖在脚下的土地上心，不需要安放只要在刁民出现的地方，就有落下的棍棒就有羁押室的冰凉，心就在报复执法的过程中——喪尽天良！
！？！你们故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,欲盖 弥彰！打击报复！撒弥天大谎！千方百计为自己找理由开托云喃警方和什么宣传部的，检察院的跳梁小丑们导演着一部故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,漏洞百出，利用手中公权打击报复可恥的闹剧!
！！你们故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,欲盖 弥彰！打击报复！撒弥天大谎！千方百计为自己找理由开托，云南警方和什么宣传部的检察院的跳梁小丑们，导演着一部故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,漏洞百出利用手中公权打击报复可耻嘚闹剧!
！？！你们故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,欲盖 弥彰！打击报复！撒弥天大谎！千方百计为自己找理由开托云南警方和什么宣传部的，检察院的跳梁小丑们导演着一部故意混淆是非,偷换概念,转移回避主要问题,漏洞百出，利用手中公权打击报复可耻的鬧剧!
作者：混子文 回复日期： 10:38:36
被采访者说到最后都不知道自己再说些什么了无话找话本就累的，编造那就更加累
可悲社会法制当代社会难得糊涂啊
天有点黑暗，快要下雨了大家努力A啊！！！黎明就在前方，我们是社会主义啊多好啊？生活在这样天气里可悲！！！
女人走在昆明的大街上,也许会被警察带走,当成卖淫只要找来一个男人有口供说嫖过娼,罪名就成立。
男人也如此,只要有人指认,嫖娼罪就成立还可以追诉至几个月以前。男人有作案工具,女人不是处女,就有卖淫嫖娼嫌疑不需要证据,也鈈需要抓到现行。
为了安全,到昆明要小心啊
