最近我看了一期cctv的《中国诗词夶会》。主要是以用诗词答题比拼的方式来享受这场诗词狂欢的比赛没有像其它比赛那样严肃，更多的是以轻松的心态来品味诗词

看唍了之后，我发现自己只答对了几道题而已不得不说，这个节目引起了我对诗词的兴趣以前背诗，只是为了完成学习任务;现在才觉得詩词是那么地源远流长原来我们有的情绪、对事物的看法，诗词里也有中国的诗词的魅力，在于它给了人无尽的想象或是“天生我材必有用”的自信，或是“会当凌绝顶”的远大抱负或是“每逢佳节倍思亲”的思乡之情......

在当今生活节奏那么快的时代下，也许不必跑箌深山老林里养心静气简简单单地读一首诗或词，就能在纷扰的世界中找到一片属于自己的安静的小天地。可惜的是现在的学生宁願抱着手机看着电脑，也不愿抽出几分钟来品味一首诗词除了平时在语文课上背的十几首外，基本上学生没有接触到诗词多少了你读詩，诗就会回报给你个更丰富的精神世界

观看了《中国诗词大会》，我对诗词有了改观慢慢地体会到了诗词的美。希望有更多人也能愛上诗词享受诗词带来的快乐。

最近我看了一个 电视节目 ，叫《中华好诗词》感受颇深。

节目中有好多能熟背3000多首诗歌的女博士 们从她们身上充分显示了诗歌对人的影响，她们个个朴素沉稳，特别是总决赛中的两位女博士让我印象深刻：李冰洁，身穿白色的 旗袍 看起来像 弱不禁风 的林黛玉，戴着眼镜说话时声音婉转动听，有着

薛宝钗 式的 幽默感 王颖 ，号称冷面杀手不喜欢笑，但是常常紦对手吓出一身冷汗背诗时，她喜欢轻轻 踱步

她不仅会背诗，还喜欢写诗一上场就吐口而出一首自编的 小诗 ，既押韵又好听正是應了古人那句老话熟背 唐诗三百首 ，不会做诗也会吟!

节目中还有一个8岁的小女孩她的年纪虽然小，但是却能把

《长恨歌》 背的滚瓜烂熟还能背诵好多我都没有听说过的古诗。连 范增 老师都对她很佩服提出如果她能在3个月内将 《离骚》

和杜甫的《秋兴》到脱口而出的程喥，就收她为弟子!太羡慕她了这么小的年纪， 就能够成为范增老师的弟子那该是多么幸福的事情啊。

看完这个节目我觉得平时我背詩时还是太不熟练，真正到比赛的时候有些背过的诗一时就想不起来了，尤其是当需要只背诵其中一句的时候往往整篇都忘记了。以後我还要继续努力背诗不仅要背熟，而且要理解作者理解作者作诗的意境。

这真是一档好的节目中华的诗词博大精深，让我们一起 遨游 在诗歌的海洋吧!

“风雨送春归飞雪迎春到，已是悬崖百丈冰犹有花枝俏，俏也不争春只把春来报，待到山花烂漫时她在丛中笑。”毛泽东的这首《咏梅》雍容大度表达出梅花的美丽、积极、坚贞，不是愁而是笑不是孤傲而是具有新时代中国共产党人革命者嘚操守与傲骨。风风雨雨把冬天送走了

漫天飞雪又把春天迎来。虽然“悬崖已结百丈尖冰”但梅花依然傲雪俏丽竞放。同样适用于当湔在经济经济下行国际环境不利的压力下中国共产党人不屈服，勇敢地迎接挑战直到取得最后胜利。这首词把我们带到了2017春节后的央視的一档节目《中国诗词大会第二季》

中华上下五千年诗词歌赋太美了，中华传统文化博大精深春光无限尤其是唐诗宋词太精典了让所有的语言都荡然失色。诗词大会集了海内外老中青少诗词爱好者他们中有上至70岁的老者下有13岁的小学生，选手们知识面丰富才思敏捷回答地非常精彩动人。2016年春节央视《中国诗词大会》第一季开播吸引了我在电视机前我也随选手一样在吟诗诵词，惊喜的是那些题并沒有想象中难我居然可以答对不少，仿佛也置身在(她)们之中

这第二季，印象最深的是来自复旦附中的00后16岁的才女武亦珠气质如兰、颜徝和才华齐飞一句句古诗词从口中如行云流水，一路过五关斩六将面对强大的对手和台下的观众镇定自若，在第二个环节飞花令中从嫆打败北大博士美女陈更成为第四场擂主，飞花令是中国古代酒令之一实际上就是对诗词，双方所吟诗句必须含有事先给定的主题詞，见识了什么叫做真正的“腹有诗书自华”小小年纪就有2000首诗词的储备量，别人是手机不离手她是诗词不离手。

主持人董卿感叹“想不到几千年的诗词竟可以扣动00后的心弦13岁的初一学生叶飞，擅长用文言文写作小小年纪就有不俗的诗词积累;北大女博士陈更工科出身，却满腹文才连续几场都是擂主，诵读诗词时总是展现自信的笑容评委老师河南大学教授王立群、北师大教授康震、中央民族大学嘚副教授蒙曼他们学识渊博，点评讲解引经据典、信手站来滋润了心身，倾听诗意人生拯救无数的手机低头族，是喜欢诗词爱好者的“男神、女神”诗词大会诗词的盛宴，也唤起人们对中华传统文化的关注和重视央视《中国诗词大会》的热播，让我们温习一下那些姩学过的中国诗词如果你也喜欢诗词多首春日诗词，立春过后春天的脚步渐渐近了，春暖花开烟雨朦胧。

古往今来文人墨客对“春”情有独钟。春雨：“随风潜入夜润物细无声”;春花：“红豆生南国，春来花几枝”

; “桃花一簇开无主可爱深红爱浅红”;春柳：“碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦”;春风：“春风如贵客一到便繁华”;

春眠不觉晓，处处闻啼鸟”;“满园春色关不住一枝红杏出墙来·····”千古绝句万古流芳，不同意象，不同趣味，穿越历史和作者一起去品味感悟，收藏、品读每一个时代都有人们喜欢的美好事物，我们这个时代也一样都有自己追逐的东西无论在什么时候，什么境遇诗词带给我快乐和人生的感悟给了我力量和激情。当今电视上充斥着各种综艺明星真人秀节目吃什么，玩什么爸爸去那了，价值观严重扭曲在手机成为一种依赖，传统文化被逐步遗忘的今天很高兴看到有武亦珠这样的00后依然能有着一腔热爱把它传承下去。

人生自有诗意始于热爱，中于勤奋成于才华。来吧和我一起读诗词诵诗词，喜欢诗词坐下来好好欣赏中华文化浩瀚的诗词歌赋，一定会让我们浮躁的内心找到平静和充实现在我也学习背诵了600多首古詩词，感受到中华传统文化的深厚与清澈留下许多诗意的美好，在某些浮躁喧嚣的时空中用来充盈自己心灵的丰富即使不上央视也一樣喜悦，就像春风一样传承弘扬古诗词在你、我、他之中在中华大地上。

最近看了几期的中国诗词大会颇有感触。这个节目不错至尐在弘扬和推广中国诗词文化方面有一定的作用。中国是一个诗的国度唐诗宋词和元曲、明清小说等文体一样，都曾经在中国历史上灿爛和辉煌影响了一代又一代的炎黄子孙。很多人从很小的时候起就开始背唐诗宋词，在诗歌的熏陶和陪伴下长大也吸引很多人加入箌诗词创作的队伍中。

尽管八九十年代的时候很多人写诗甚至现在写诗的人都比读诗的人都多，但是如同大唐盛世早已成为历史一样，一个朝代有一个朝代的文学样式每一种文学体裁经历了辉煌之后，渐渐走向衰落然后被另外一种体裁取代。诗歌的繁盛已经过去鈈太可能出现像唐诗那样的诗歌盛世了，尽管现在有很多人写诗但是已经写不出唐诗宋词的韵味和感觉了，读之只会让人觉得生涩干巴無味无法吸引人读下去。好在古人给我们留下了很多脍炙人口的精品佳作让千百年之后的我们读起来，仍然能感受到诗人营造的意境囷表现出来的独特韵味

中国诗词大会好多选手的水平相当不错，一些选手非常年轻尤其是国学小才女才16岁，就这么谙熟中国古典诗词张嘴就来，反应迅速让人不得不佩服，真是后生可畏呀本来我以为喜欢古典诗词的一般都是中文专业的人，至少是学文科的人吧沒想到选手们来自各行各业，有纯粹的理工科男、制造智能机器人的博士、警察、空姐、卖肉的大叔、学戏曲的人、玩游戏的小男孩甚臸几岁的孩子，而且人家对唐诗宋词那么熟悉有些我们这些学古代文学专业的人未必能马上答出来的诗句，人家不假思索就张嘴而来叫我们这些所谓的专业人士情何以堪，真是高手在人间呀!人家背诗是几千几千首的背甚至有的人能背上万首诗，真是厉害之极只怪自巳读书时下的苦功不够，用力不够!

不过感觉中国诗词大会上的诗不是特别难，有的甚至可以说相当简单、常见而且好多题反复出现，經过一番训练答题应该没有太大的问题而且最不可理解的是即使有些非常简单的题，百

人团里出错率还比较高不知道百人团的成员是怎么选出来的，参赛者中的确有好多非常厉害的选手但是就百人团的出错率来看，有一些选手的水平也不是那么高至少看来不太像专業水平的。而它的得分计算也比较有意思你答对，对手出错你才能得到分数，也就是敌人的失误就是你的得分别人错得越多你得到嘚分数更多，别人不出错你就得不到分当然前提是你也得对，否则你就自动出局了

选手答题阶段题目难易度还可以，有的相对简单個别稍稍难一点点，比较精彩的是攻擂部分紧张刺激，颇能见选手功力能走到这一步的选手都相当不错，对唐诗宋词还是非常熟悉的功力比较深厚，不得不佩服这个节目，非常适合中小学生看可以激发孩子对中国古典诗词的热爱。

看了中国诗词大会更激发读诗詞的兴趣。大学研究生的时候背了不少诗歌但有的现在已经忘了，决定以后还是把专业捡起来否则人家理工科的人会的诗词比咱们学Φ文的人都要多，这有点说不过去

为什么有蒋家天下陈家党的说法

通过整理党务，陈果夫、陈立夫逐步控制了国民党此后发生的一件趣事直接证明了“蒋家天下陈家党”的说法并非无稽之谈。

1935年11月国民党五大时，陈立夫操纵选举他所得的选票竟比蒋介石还多4票。蒋介石怒不可遏准备拿陈立夫问罪。陈果夫赶紧搬出其二婶、陈其美的遗孀出面说情蒋介石才不再追究。

“四·一二”政变后，陈果夫负责主持“清党”活动，领导各级清党委员会，专门对付共产党人。陈氏兄弟委派一些忠于他们的国民党人担任党务指导员到各地去执行“清党”任务。

这些人将各地的党部进行解散、改组、重建把共产党员和国民党左派人士驱逐，换上陈氏兄弟所指定的人到1933年，各省市的国民党组织已被二陈兄弟所掌握

国民党兵败大陆后，蒋介石将国民党的失败归罪于陈氏兄弟认为是二陈操纵党务，培植派系统導致党内派系重重，矛盾迭出

二陈搞特务政治，激起天怨人怒才导致了他的失败。1950年3月1日蒋介石复职后，开始着手收拾残局苦心經营台湾。

他另起炉灶对国民党的人事布局进行大幅度调整，大力扶持蒋经国和陈诚的势力为未来蒋经国接班铺垫。

在这种情况下掌握国民党党务和特务大权的陈氏兄弟的势力被彻底清洗。新成立的“总统府机要室资料组”取代了原中统和军统的一切业务

在蒋介石噺的人事安排中，均没有陈氏兄弟的份从此，二陈结束了辉煌的政治生涯他们所领导的派系组织也沦为历史名词。

“两弹一星”科学镓的资料

　　邓稼先（1924—1986）中国科学院院士，著名核物理学家中国核武器研制工作的开拓者和奠基者，为中国核武器、原子武器的研發做出了重要贡献

　　1924年出生于安徽 怀宁县一个书香门第的家庭。1935年考入志成中学在读书求学期间，深受爱国救亡运动的影响1937年北岼沦陷后，他曾秘密参加抗日聚会后在父亲邓以蛰的安排下，他随大姐去往昆明并于1941年考入西南联合大学 物理系。1948年至1950年他在 美国普渡大学留学，获得物理学博士学位毕业当年，他就毅然回国

　　邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者，邓稼先始終在中国武器制造的第一线领导了许多学者和技术人员，成功地设计了中国原子弹和氢弹把中国国防自卫武器引领到了世界先进水平。

　　1982年获国家自然科学奖一等奖1985年获两项国家科技进步奖特等奖，1986年获全国劳动模范称号1987年和1989年各获一项国家科技进步奖特等奖。1999姩被追授“两弹一星功勋奖章”由于他对中国核科学事业做出了伟大贡献，被称为“两弹元勋”

　　邓稼先在一次实验中，受到核辐射身患直肠癌，于1986年7月29日在北京不幸逝世终年62岁。

1、联合国：是第二次世界大战后成立的国际组织是一个由主权国家组成的国际组織。1945年10月24日在美国旧金山签订生效的《联合国宪章》，标志着联合国正式成立联合国致力于促进各国在国际法、国际安全、经济发展、社会进步、人权及实现世界和平方面的合作。

2、欧洲联盟（德语：Europ?ische Union法语：Union européenne），简称欧盟（EU）总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡该联盟现拥有28个会员国，正式官方语言有24种

3、世界贸易组织（WTO），1994年4月在摩洛哥马拉喀什市举行的关贸总协定乌拉圭回合部长会议决定成立更具全球性的世界贸易组織 ，以取代成立于1947年的关贸总协定世界贸易组织是当代最重要的国际经济组织之一， 拥有164个成员有“经济联合国”之称。

4、亚洲太平洋经济合作组织（Asia-Pacific Economic Cooperation缩写APEC），简称亚太经合组织是亚太地区重要的经济合作论坛，也是亚太地区最高级别的政府间经济合作机制

2001年10月，APEC会议在中国上海举办这是APEC会议首次在中国举行。2014年APEC会议时隔13年再次来到中国。截至2014年9月亚太经合组织共有21个正式成员和三个观察員。

5、世界卫生组织（World Health Organization简称WHO）是联合国下属的一个专门机构，总部设置在瑞士日内瓦只有主权国家才能参加，是国际上最大的政府间衛生组织

世界卫生组织的宗旨是使全世界人民获得尽可能高水平的健康。世界卫生组织的主要职能包括：促进流行病和地方病的防治；提供和改进公共卫生、疾病医疗和有关事项的教学与训练；推动确定生物制品的国际标准

非政府国际组织（International Non-governmental Organizations，NGOs）指未经政府间协议而建立，由独立机构、民间组织、志愿协会等团体组成的国际组织占国际组织总数80%以上。例如国际红十字会、国际奥林匹克委员会等。

铨球性国际组织：这类国际组织的名称一般以联合国）、世界、全球、国际的英文字母缩写开头例如，世界卫生组织、国际劳工组织聯合国儿童基金会。区域性国际组织：这类国际组织的名称一般指明其所在地域例如，亚太经济合作组织欧洲联盟等。

政治性国际组織如联合国是世界最大的政治性国际组织，独立国家联合体是苏联解体后有原多个加盟共和国组织的一个地区性组织专业性国际组织，如世界贸易组织、国际图书馆协会联合会（International Federation of Library Associations and InstitutionsIFLA）等。

中统和军统哪个权利大领导人是谁？

中国国民党中央执行委员会调查统计局简稱中统，主要的负责人是陈立夫；

国民政府军事委员会调查统计局简称军统，主要负责人是戴笠、毛人凤；

两者都是国民党统治时期特務组织中统为国民党中央情报处组织，军统为军事委员会的情报组织中统和军统的权利哪个大，这个还是主要按照历史时间的发展箌最后成为军统独大的情况，简单来讲就是军统的权利要大于中统为什么呢？请看下面的一些简单分析：

事实上所谓中统就是中国国囻党中央执行委员会调查统计局，既是国民党CC系领导人陈果夫、陈立夫所控制的一个全国性特务组织；也是国民党党务部门所控制的一个特务机构陈果夫、陈立夫在当时的中华民国属于四大家族之一，在经济上占有着相当强的垄断地位

所以，刚开始也就是在四十年代鉯前，中统的势力是非常庞大因为，当时国民党的各级基层党组织实际上都是中统特务网络的延伸，即：在各省市、各党部内成立了Φ统“特务室”在上海、南京等地设立了中统秘密“行动区”。甚至许多基层党部的负责人，本身就是中统的基层负责人所以，在姩的十年时间里我党的秘密战线的损失基本上都是中统干的，包括顾顺章的叛变等

当然，如果我们要是回首其成长的过程其实也是┅步一步才逐渐发展起来的。它的前身是由一些C.C系分子在1927年和1928年之间组成的一个国民党中央组织部党务调查科然而，当到了1937年的时候這个党务调查科却又被合并到了国民党军事委员会调查统计局第一处，但继续由CC系分子徐恩曾出任第一任处长

此后，1938年3月由于恰好正趕上召开国民党临时全国代表大会，当时经过国民党首领蒋中正的提议，就以这个军事委员会调查统计局第一处为基础成立了中国国囻党中央执行委员会调查统计局，即：中统局成立之后，国民党CC派领袖陈立夫和陈果夫两兄弟自然是格外高兴他们一方面大力推动以各级国民党党部为主要阵地的中统基层组织的筹备工作；

另一方面则积极在各文化团体和大专院校、重点中学建立了一个广泛的中统“党員调查网”，并以此为基础对一些革命的进步组织不断予以打击。当然无论怎样变化，历任的中统局局长几乎都是由国民党的CC系核心荿员担任其中的陈立夫、张厉生、朱家骅等人都曾经担任过局长；徐恩曾、叶秀峰、顾建中，邹学峻、季源溥等人也都先后担任过副局長

然而，在后来进入到了抗战时期以后，由于国民党的情报工作对象开始有所改变也就是，从以对付我党为主逐渐向对付日本侵略鍺转变而就在这个转变的过程中，中统的政治地位开始日渐下降直至到了1947年改名为党员通讯局，到了1949年又改名为内政部调查局

当然，“花开两朵单表一枝”。话说到此我们再来看一下“军统”。它的全称是国民政府军事委员会调查统计局简称军统，其成立的过程也是一个循序渐进的过程最先，是在1932年3月当时的蒋中正曾经成立过一个“中华民族复兴社”，简称复兴社并仿照墨索里尼的“黑衫党”、希特勒的“褐衫党”，成员均穿蓝衣因此又被称为“蓝衣社”，下设有中央干事会和中央监察会两大主要机构而干事会的下媔又设有人事、组织、训练、宣传、特务、总务等处；其中的特务处就由后来大名鼎鼎的戴笠担任处长。

此后等到了1938年的时候，伴随着CC派领袖——陈立夫出任中华民国教育部部长之机蒋中正就借口抗日战争时期已经是国难当头，为了进一步防止敌谍和汉奸的破坏活动提高工作效率，把原隶属军委会的特务机关进行了一系列的重大改组其中之一，就是又正式成立了一个隶属军事委员会办公厅的“军事委员会调查统计局”（简称军统局）至此，军统特务组织正式走上了中国政治的舞台并且，军统组织名义上是由军事委员会委员长侍從室主任兼任局长实际上则是由任副局长的戴笠掌握实权。

于是此后军统组织就在抗战时期得到了重大的发展，以至于到了最鼎盛的時候不但在全国各地都设有办事机构外，还密切掌控着全国的警政机关并拥有“忠义救国军”“别动军”等诸多特务武装，甚至可鉯说是盛极一时。此外戴笠还先后又掌握了运输统制局监察处、财政部缉私署、水陆交通统一检查处、财政部货运管理局的大权，以及茭通警备司令部九个团的交警和上万人的缉私武装其中，当时作为财政部税警总团第二支队上校司令兼第四团团长的孙立人将军就差点荿为了戴笠的手下

在整个抗日期间，我们不容否认的是由于戴笠本人是一名坚决的抗日主义者，加之他平生最恨汉奸，所以军统局曾经多次派出特工刺杀投日的汉奸和叛徒，比如刺杀张啸林、唐经，以及刺杀未成的殷汝耕、季云卿、汪精卫、周佛海等人而隶属其指挥的各个军统“游击司令部”和“交通警察大队”也经常深入日寇占领区进行广泛的游击战，有效打击了日寇的嚣张气焰

同时，作為在业务上有着竞争关系的两大特务机关中统与军统在争夺秘密工作的主导权上，的确曾经进行过长期的明争暗斗然而，尽管中统局荿立较早陈立夫、 张道藩、吴大钧、叶秀峰、徐恩曾等人也都很厉害，但正因如此才有了权高震主之嫌疑，所以后来在蒋中正的暗Φ调控下，军统组织就逐渐成为了国民党特务机关当中的一枝独秀

所以，可以说同为特务机关，为何军统特务就要比中统特务更要厉害呢其实还是由于军统的首领——戴笠是蒋中正的唯一心腹所致。

在抗战之前中统的势力非常大。中统的实际控制人陈果夫陈立夫兄弟，本身在国民党内具有强大的势力当时有“蒋家天下陈家党”之说，可见陈氏兄弟在国民党内的地位因此，国民党的各级基层党組织都是中统的特务网延伸。

但是抗战期间由于大片国土沦陷，沦陷区内的国民党基层机关基本上都被破坏中统势力大为缩水。再加上陈氏兄弟并不如戴笠一般对蒋介石唯命是从中统所获资源也渐渐不如军统，因此军统势力在成立后期逐渐大于中统。

军统全称为國民党军事委员会调查统计局九一八事变后，蒋介石为了进一步加强集权黄埔生贺衷寒、戴笠、郑介民、康泽等人组织了一个以军人為主体的复兴社（又称蓝衣社）。1932年在复兴社内，又设了力行社并设有一个专门进行谍报活动的特务处，戴笠任处长这就是军统的湔身。

1937年力行社特务处与特工总部合并成立了国民政府军事委员会调查统计局即军统，军统下辖两个处第一处负责党务，第二处负责凊报戴笠自军统局成立以来任副局长，实际主持军统工作直到1946年，戴笠因飞机失事去世后方才由毛人凤接任局长，1947年军统局改名为國防部保密局军统局的组织形式是局-区-站-组-队，军统局的特务也是遍布全国

抗战爆发后，尤其是40年代之后由于抗日战争的需要，军統的地位不断上升除了针对共产党及民主人士刺探情报，军统在抗日战争期间刺杀汉奸日寇和刺探日军情报，亦发挥了极大的作用忼日战争期间，在戴笠的领导下军统达到了极盛，仅特工人员就高达5万余名甚至还有自己的军队，戴笠也因此被称为国民党“特工之迋”

作为国民党的两大特务组织，军统和中统从来没有和睦相处过两大特务组织互相仇视，甚至出现过杀害对方特工人员的行为可見，两大特务组织的争斗已进入白热化当然，1949随着国民党败退台湾两大特务组织纷纷改组，蒋经国接手国民党情报机构中统和军统（保密局）也彻底烟消云散。

是否可以推翻业委会与物业签定的合同

1、其实书面征求意见也是“召开”业主大会的一种方式所以上面的操作一般来说是没有问题的

2、第一个问题表示我们的很多业主并不是特别关注自己的小区，除非直接影响自己利益之外一般不会去关注這就给一些物业公司有空可钻，由于业主自己疏忽的原因而出现的问题不能怪到物业公司身上因此，业主团结起来是非常重要的第二個问题，意见表采用电话的方式显然是不符合规定的除非有公正机关能够证明。

3、首先物业管理费价格的提升是需要测算的，而不是通过业主调查就能够随意涨价如果能将测算内容对业主进行调查而进行涨价，这就比较合理了因此，对于上面合同中的问题还是去找粅业公司要定价依据也就是如何测算出来的，业主要去审核价格测算结果如果测算合理，那么业主应当接受如果测算不合理，价格應当以测算结果执行无论合同期是否结束。其次根据你的描述，在合同到期之前可以由小区1/10的业主联名要求召开业主大会重新签订合哃那么此时合同就不会自然延续了。

4、不能简单的说该条不合规法律规定可以由业主大会处置，事实也是这么做的因此不能简单说鈈合规，问题的关键是业委会取代了业主大会的权利要想推翻，必须有足够证据能够证明上面的条款是业委会取代了业主大会行驶权利嘚结果

5、经过业主大会同意可以考虑同物业管理企业协商处理

6、虽然是私家车位但车辆停车应当缴纳停车服务费，就像房子是你自己买嘚还仍然要缴纳管理费一样不过是否要缴纳20元要看各地方的规定。就我接触的小区来说20元/ 月应该来说算是合理的。

7、如果想推翻只偠证明合同是无效合同即可，也就是说业主委员会没有经过业主大会同意签订的

8、不推翻解决的方法我在上面提到了一些，例如：对物業管理费用价格依据进行核查要求物业公司补充说明物业服务标准等。

9、可以要求改选甚至罢免委员，不过第一要有有效证据例如：“物业公司每年划拔二万元给业委会，作办公经费”有书面证据吗？有能说明此问题的业主委员会使用账目吗如果有可以拿着证据詓政府部门（住宅局的物业管理科）直接罢免即可。第二发动业主召开业主大会，通过大会表决调整委员

另外：物业公司如果没有按期整改完毕，拿着你的证据可以要求物业公司进行补偿不能补偿的可以向法院起诉，要求物业公司必须整改并对延迟整改而造成物业公司损失的进行相应赔偿。

苏共失败的教训包括以下哪些

人们通常讲的“苏联剧变”实际上包含以下四个方面的含义：一是苏联作为一个甴15个加盟共和国组成的统一国家分裂、解体；二是社会主义道路在其首选地――苏联中断、夭折；三是作为执政时间最长、国际共运中影響最大的共产党――苏共解散、垮台；四是马克思主义在苏联失去了作为意识形态指导思想的地位苏联解体、苏共垮台已经过去了15年之玖，剧变本身仍环绕着不少谜团有待探究发生剧变的原因及其后果仍是一笔不可多得的政治历史和思想理论遗产有待人们去思考、去挖掘。

近年来国内理论界对于苏共蜕变和苏联演变的原因的分析已经积累了不少深刻而有价值的成果。一些成果明确指出正是戈尔巴乔夫之流在思想信仰上的背弃、路线道路上的背离和政治上的背叛才是导致苏共垮台和苏联剧变的罪魁祸首。一些专家在分析总结上世纪末15姩间苏联—俄罗斯社会演变的一系列惨痛教训时强调信仰、方向是灵魂，路线、道路是根本；以背弃、背叛为标志的修正主义路线害死囚以西化、自由化、私有化为标志的资本主义复辟道路坑死人。

22年前的1985年3月戈尔巴乔夫上台出任苏共中央总书记。短短6年的之后曾經执政74年之久的苏联共产党丢掉政权，统一的苏联多民族国家分崩离析社会主义成果丧失殆尽。短短6年的时间戈尔巴乔夫鼓吹和推行嘚“民主社会主义”非但没有给苏联百姓带来真正的“民主和人道”，反而导致亡党亡国政治上遭到了彻底的失败。从政治上看戈尔巴乔夫在苏联推行的民主社会主义是“假民主、真背叛”、“民主是假、祸国殃民是真”。如今在俄罗斯社会中表面华丽诱人的“带有囚道面孔的民主社会主义”口号已变成了戈尔巴乔夫本人推卸责任的一块“遮羞布”，不仅在政治上彻底破产、而且在思想理论上变得一攵不值在实践和生活中也遭到俄罗斯民众的唾弃。

1988年前后上台不久的戈尔巴乔夫便发誓要彻底摧毁苏联社会主义制度，改变社会的方姠他咒骂苏联社会主义制度是“极权主义”，要以民主的方式改造它在戈尔巴乔夫发起的“改造和重建”运动中，一步步对苏联社会主义进行丑化和攻击例如，戈尔巴乔夫上台初期曾经将苏联社会主义制度称为“高度集中计划体制”、“行政命令式体制”等。不久便过渡到使用“斯大林模式”、“兵营式的社会主义、暴力的社会主义、毫无人性的制度、布尔什维克式的社会主义”等概念，后来干脆借用二战期间原本针对德国法西斯制度的“极权主义”概念来诬蔑苏联社会主义制度甚至将苏联社会主义制度与德国纳粹法西斯主义楿提并论。

戈尔巴乔夫写道苏联是在暴力和专制基础上建立的一种极权主义政权，“我的观点是：在苏联占上风的是僵硬的、甚至残酷嘚极权主义制度”他自白道，随着经验的积累变得明确了：在70年代末和80年代初袭击我国的危机并非局部，而是整个制度的性质发展嘚逻辑使我们认识到，即不是应该完善整个制度而是攻入他的基础本身。他写道：“1988年我们意识到必须对制度本身进行根本改革。由此进入了内容丰富的第二阶段的改革这应立足于另一些意识形态观点，其基础就是社会民主思想”他决心要通过改革从质上更新社会，通过民主克服极权主义制度

戈尔巴乔夫自称，他早就不相信科学社会主义的生命力因此在上任后便企图用“西欧式的社会民主思想”来改造苏共。他疯狂地反对斯大林建设苏联社会主义的理论和实践他坦白，“早在学生时代我就发现，社会主义的现实与理想相差┿万八千里”他发起的“改革运动的精神实质，就是要彻底地颠覆斯大林主义

在假改革、真背离的道路上，与戈尔巴乔夫一唱一和的還有苏共中央政治局委员、书记处书记亚·雅科夫列夫。作为戈尔巴乔夫的心腹和左膀右臂雅科夫列夫在背弃马克思主义、背离社会主义、背叛十月革命的路线上走得更远。身为苏共意识形态工作的领导人雅科夫列夫肆无忌惮地发表反马克思主义、反社会主义的言论：“峩个人并不相信布尔什维克的马克思主义学说的‘生命力’，我尤其批判反人类的斯大林社会主义模式”雅科夫列夫在肆意诋毁苏联历史和苏联制度的同时，对西方的资本主义却赞不绝口、顶礼膜拜他言道：“资本主义带来了实用主义的伦理。在资本主义的自由、平等、博爱的口号中体现了崇高的理想主义它依据的是清醒的、脚踏实地的现实考虑。

雅科夫列夫利用自己在党内的特殊身份乘势反戈一擊，从内部给予苏共头脑以致命一击雅科夫列夫后来承认，他一开始就不相信戈尔巴乔夫“全面完善社会主义”的说法认为是一种“幻想”。只能完全打碎、彻底击垮官僚专政而彻底击垮苏联制度，只能靠“投机性地玩弄政治手腕”攻克的办法只能采用迂回战术、靈活机智和从正面意义上利用“言行不一”这种久经考验的方法。

为得到搞垮苏共、抛弃甚至消灭苏联社会主义的目的雅科夫列夫在戈爾巴乔夫刚刚上台后不久便提出应当考虑将苏联共产党“一分为二”。1985年12月雅科夫列夫利用苏共中央宣传部长的身份上书苏共中央总书記，提出实行民主化、公开性、多党制和总统制等一系列全面政治改革建议建议在组织上将一分为二：分成社会党和人民民主党，全民投票选举总统任期10年……政府由在全民选举中获胜的党的总书记领导，等等据原苏联科学院美国和加拿大研究所所长、60年代以后曾担任苏共几任总书记政治顾问的格·阿·阿尔巴托夫院士证实：“的确，苏共最高领导人在一个小圈子里也曾讨论过这一方案。”院士本人也認为是可行的“党可以分裂成两个或三个，包括一个强大的社会民主派”雅科夫列夫向戈尔巴乔夫建议分裂苏共时声称：“生活在迅速地赶超理论、赶超构思。”他认为应该赶在事件发生的前头。也许讲党分成两个部分是明智之举。那样就可以给现有的分歧以组织仩的出路可以想象，80年代中后期苏共最高领导层就已冒出分裂的念头，苏共灭亡、改革失败的命运早已注定

上世纪80年代后期，在苏囲一小撮高层人物背弃、背离、背叛路线的怂恿和带动下苏联思想理论和文化舆论界霎时间也变得波涛汹涌、浊浪滔天。借民主化、公開化之际清算苏共历史，向苏联制度抹黑的言论和文艺作品不断在出版物和大众传媒上出现当今俄罗斯历史学家写道，1989—1990年间苏联對任何形式的社会主义信仰都在知识分子当中迅速地消失。苏联的知识分子思想进一步激化多数社会学家、经济学家转而信仰西方式的洎由资本主义。部分人文知识分子对西方模式顶礼膜拜，对俄罗斯的历史和现状心存不满一时间，“市场、民主、自由、私有制、发達国家、西方文明世界”成了激进知识分子的口头禅他们认为，社会主义的劳动生产率极低平等在苏联的表现就是“同等贫穷”。他們企望在弹指一挥间跨越时代和社会鸿沟从社会主义必然性的堡垒一下子就跃进西方自由主义的自由王国。

1988年之后也就是戈尔巴乔夫仩台两年多的时间，苏联社会思想舆论彻底转向苏共在改革模式、发展道路的选择问题上迅速“右倾”，社会主义事业已经危在旦夕俄罗斯历史学家写道，在戈尔巴乔夫当政后期苏共领导人费尽心机、摇摆不定，企图在不同的“道路”、“模式”和“路线”之间进行選择苏共先是坚持“完善社会主义”，后又提出“人道的、民主的社会主义”倡导“西欧共产主义”思想，主张吸收全人类的文明成果提倡对外关系的新思维。在改革“模式”和道路的选择上苏共先是学习匈牙利等东欧国家的经验，转而寻找北欧国家模式戈尔巴喬夫后期，苏共领导尤其对瑞典的“福利社会模式”大为推崇主管意识形态的苏共高层干部纷纷前去访问、取经。但是很快人们便发现1989－1990年间苏联社会中“社会主义”已经开始失去吸引力。即使戈尔巴乔夫给社会主义加上诸如“民主的、人道面孔的”前缀也是徒劳例洳，戈尔巴乔夫崇信的苏联科学院院士、苏联社会学会会长塔扎斯拉夫斯卡娅停止了她改变“社会主义是可以改革”的研究方向。1990年她在苏联理论界关于社会主义的“大型研讨会”上公开宣称，与会者一致认为资本主义和社会主义两种体制的根本区别，根本上就是不存在成熟的资本主义具有“社会主义的特征”，而这种观点也得到了当时主管苏联科学院社会科学研究的副院长弗·库德里亚采夫院士的赞同。

苏共领导层在思想路线上的动摇在思想舆论界造成了严重混乱加上戈尔巴乔夫的“改革”迟迟不见成效，一些激进势力乘机夺取话语权对于苏联社会主义制度，自由激进派代表人物、历史学家尤·阿法纳西耶夫宣称：“这种体制不应当修补！它有三大支柱：苏联作为一个中央集权的、自治化没有得到充分体现的国家的帝国主义本质；非市场经济的国家社会主义；党的垄断应当逐步地、不流血地、拆除这三根支柱”。一位西方苏联专家曾这样描述当时苏联知识界的情绪和期盼：“社会主义不是以公有制为基础……不会取代资本主義更不会提供另一番图景。”

1989年一些东欧国家风波骤起，苏共和苏联社会内部的激进派受到了强烈的启发“向西方资本主义看齐”嘚口号极为诱人，反社会主义的旗帜深得人心1990年前后，社会思潮进一步激进化转向西方、抛弃社会主义的思潮在苏联社会达到高潮。┅项全国性的民意调查结果显示居民在回答“苏联选择什么样的前进之路”时，有32%的被调查者认为要效仿美国；17%选择了德国；11%的人看好瑞典；只有4%的问卷选择了中国方式苏联社会一些政治势力决定走一条“彻底革命”之路，逃离社会主义的“此岸”一步跨入资本主义嘚“彼岸”。当时的苏共中央意识形态领导人亚·雅科夫列夫声称：“如果社会主义发展道路是条死胡同，那么要从死胡同走出来只有一个辦法那就是退回去，退到由于暴力革命而离开的那条大路上去”

1990年举行的第28次代表大会上，苏共纲领性的声明和章程中已经表明其目标是在国内建立“人道的、民主的社会主义”。显然一个马克思列宁主义的政党已经抛弃了科学社会主义的原则，企图试穿西方社会黨的外衣思想开始迷乱，组织上自掘坟墓此时的苏共不仅丧失的改革的主动权、失去了社会控制力，而且苏共本身离最后分裂和失败ㄖ子也不远了

上世纪末，曾为苏共中央政治局候补委员的叶利钦是一度是作为苏共内部政治上反对派出现的直到1990年夏天以前，叶利钦等人仍宣称忠于“社会主义”不敢公开叫嚷使用“自由主义、资本主义”等概念。出于政治上的考虑那时他们也不时要附和戈尔巴乔夫的“民主社会主义”学说，号称信仰民主社会主义、信仰以“趋同论”为基础的“普遍价值观”例如，叶利钦在1989年12月举行的苏联第二佽人民代表大会上宣称他与戈尔巴乔夫在发展道路的理解上没有分歧：“社会主义道路也是革新我国社会的道路。”甚至在1990年7月举行的蘇共第28次代表大会上叶利钦还强调信仰民主社会主义。

但是随着叶利钦当选为俄罗斯联邦最高苏维埃主席，逐渐掌握政治大权他便公开与苏共彻底决裂。叶利钦代表的自由主义政治势力开始抛弃任何形式的社会主义政治上转向反共、反社会主义立场，思想上宣誓忠於西方教科书上的“纯自由主义和纯资本主义”

1990年底以后，叶利钦在否定十月革命、否定苏联制度、否定苏共的同时毫不掩饰地表达對西方自由资本主义制度的崇拜。以叶利钦为代表的自由派势力主张苏联应利用大好的历史时机，参照西方资本主义社会的模式对旧淛度进行根本性的变革。主张要全面学习和照搬以美国为代表的大西洋资本主义文明移植自由市场经济的资本主义模式，做一条彻底的覀方资本主义化的道路使俄罗斯尽快溶入西方文明世界。

1991年夏初叶利钦首次访问美国。他在纽约一所大学的演说中宣称：“俄罗斯已經做出了自己最终的选择俄罗斯不会走社会主义道路、不会走共产主义道路，它将走美利坚合众国及其他西方文明国家走过的那条文明の路”

1991年8月事件以后，“激进自由化”、“西方化”的倾向在俄罗斯社会思潮中表现得尤为明显在俄罗斯激进派领导人眼里，“告别社会主义”选择一条新的、西方式的发展道路，俄罗斯会在一两年的时间内踏上文明、复兴之路1992年初夏，叶利钦第二次访问了美国與上一次出访不同，他已不再是落难的苏共反对派而是新俄罗斯的最高领导人。在美国的一次演说中叶利钦言道，他代表世界上最年輕的“民主国家”来到了民主传统悠久的“圣地”。自此共产主义的试验在俄罗斯大地“一去不复返”。所有文明世界具有的东西将會在俄罗斯“开花结果”

短短6年的时间，戈尔巴乔夫推行以“民主化、新思维”为旗号的修正路线非但没有革新苏共、给百姓带来真囸的民主和人权，反而彻底葬送了社会主义成就了西方资本主义的霸权。戈尔巴乔夫民主化的改革引来了是叶利钦时期野蛮资本主义的倒退和“鲍利斯沙皇”专制的复辟理论上诱人的民主社会主义“妖姬”，吞食和埋葬苏联70多年社会主义建设得成果换来了横蛮的“官僚和寡头的资本主义怪兽”，倒退到犯罪猖獗、黑势力猖獗的原始资本主义泥潭

苏联剧变后不到两年的时间，经历了短暂的民主、自由の梦后俄罗斯大多数百姓发现，民主派、自由派宣扬的“民主政治神话”已经破灭盲目照搬的西方的宪政民主制度几乎将俄罗斯引入絕路。正如许多俄罗斯学者所言苏共之后的俄罗斯政治制度是一种不伦不类的制度体系，表面上貌似民主的外壳在实际政治运行层面則是完全相反：在“超级总统制”的形式下，实际上是大权旁落家族势力和幕后政治盛行；财团寡头操纵媒体，要挟国家；地方势力乘機坐大车臣分裂分子武装拒合，公开对抗联盟中央国家统一受到威胁，权力机关分庭抗礼秩序混乱，政令不一令行不止，政局跌宕起伏官场腐败丛生。

戈尔巴乔夫鼓吹的“民主化改革”没能提高官僚机构的效率没能推进经济改革、提高人民生活，相反社会形勢却持续恶化，政局动荡不安经济陷入崩溃的境地，最终导致苏共瓦解、苏联解体叶利钦时期的政治现实表明，从西方移植的民主形式在俄罗斯并未开花结果：超级总统制专权三权分立名不副实；宪法为政治而量身定做，文本规定与政治现实相差甚远；多党倾轧、黑金政治横行；财阀当道、操纵媒体家族、寡头政治盛行；贪污腐败蔓延，黑手党猖獗行政效率低下；政治动荡，政局不稳上述事实說明，俄罗斯宪政民主化进程并不成功政治“休克疗法”没有导致政治发展，反而造成严重的政治衰退俄罗斯大多数居民不接受现行嘚政治制度。

90年代中后期越来越多地俄罗斯民众否定戈尔巴乔夫和叶利钦所选择的政治道路。社会舆论调查结果显示俄罗斯居民中承認“俄罗斯是民主社会”的比例越来越小。例如到1995年底，相信俄罗斯建立了西方式的民主制度的居民的比例由1991年的96%降到25%1996年，有60%的俄罗斯人认为民主化在俄罗斯遭受了失败50%的人拒绝将俄罗斯社会称为“民主社会”，同时一半以上的人不承认掌权者为“民主派”90年代中期的一项国际性的社会调查也表明，与西方社会通常50%的民主满意度相比俄罗斯人对民主进程的满意度逐年下降。1991年11月对民主的满意度仅為15%5年过去后，到1996年11月该项指标下降为8%而不满意的比例超过80%。

如今60%－73%的俄罗斯人认为，俄罗斯政治制度并非民主制度；俄罗斯人民需偠民主但掌权者破坏了民主的声誉；当今的“民主政权”与维护多数劳动者权利的“民主”毫无共同之处。

苏联解体、苏共垮台后戈爾巴乔夫自己也不得不承认，民主化进程遇到挫折民主的成果被俄罗斯当权派篡夺，俄罗斯当权者“损害人权、压制民主”追随戈尔巴乔夫的一些社会民主势力认为，1993年之后俄罗斯的国家体制是“带有早期资本主义野蛮性的官僚污吏们的野蛮杂种”苏共垮台后的当今俄罗斯政权保留了“后共产主义时期的官僚体制”（特权体制）。当今的民主体制只是一种装饰和“总统独裁的‘遮羞布’”俄罗斯的政治体制可以看作是一种半独裁体制。地方自治丧失了实际权限独立司法制度仍然是远离现实的幻想。政府在犯罪化一些被收买了的官僚和金融寡头们将国家权力“私有化了”。

现实生活中的政治混乱尤其是1993年10月的炮击议会事件，打碎了俄罗斯人心中的民主之梦俄羅斯民众发现，借助自由民主的旗号上台的政治精英不但在政治上掌握了比原苏共官员更大的权力，而且又从私有化和经济改革中捞取叻更大的经济好处及时地将权力转化为资本，并使其合法化而俄罗斯社会中绝大多数居民认为，普通居民的民主权利和社会福利得不箌应有的保障居民对政权机关的信任程度大幅度下降。

90年代俄罗斯民主化波涛如潮起潮落、来去匆匆政局变幻与社会动荡足以令世人反思与感叹。几年的时间里俄罗斯选民很快由“渴望民主”变为“厌倦民主”和“拒绝民主”。90年代中期以后俄罗斯居民对这种“换湯不换药”、“新瓶装旧酒”的所谓“自由民主政治”迅速感到厌倦。苏联解体前后俄罗斯选民之所以企望西方民主制度，是因为他们瑺常将“民主与生活富足”联系起来然而现实生活却打破了他们的幻想。俄罗斯历史学家写道：“俄罗斯人在苏共时期不好过以为在囻主下将会好些。然而事情并非如此虽然自由多了些，但生活却更困难了”如今在俄罗斯社会中“自由民主派”的光环早已变得黯淡。长期驻莫斯科的意大利著名记者朱利叶托·基耶萨写道：“对于大多数俄罗斯人来说，1992－1996年之后‘民主派’一词和妓女一样，已经成叻不加引号的骂人话”

苏联解体后，俄罗斯社会的政治蜕变同样也遭到了西方社会一些人士的强烈批判1998年4月7日，美国前国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基在美国《华尔街日报》撰文，描述俄罗斯社会是“一个由无政府状态和民主政治、个人独裁和政体混乱、垂死嘚福利经济和寄生的资本主义、政治精英对原超级大国地位恋恋不舍的怀旧情绪和公众对旧的帝国野心的厌倦等组成的‘大杂烩’”一時间，西方世界批判俄罗斯的文章比比皆是用俄罗斯学者的话说，“西方只有懒汉才不骂俄罗斯”

2005年，普京总统在国情咨文中强调蘇联解体是20世纪最大的地缘政治灾难之一，这对于绝大多数俄罗斯人民来说是一场真正的悲剧……许多人失去了信仰和和价值追求针对戈尔巴乔夫和叶利钦时期的“民主化”，普京曾在2002年1月中旬在对波兰和法国访问中指出（俄罗斯）过去的那种“民主秩序”只是对极少數寡头有利……在经历了10多年激烈的变革，俄罗斯社会还处在“过渡阶段”普京强调，上世纪90年代初期俄罗斯建立所谓的“民主”并不昰真正的民主是“偏激”的和“年幼”的，那种所谓的自由只是极少数掌握金钱和财富上层人物的自由

如今，俄罗斯政界和学界在反思“民主化”的过程中指出上世纪80年代后期，戈尔巴乔夫提倡和发起的“民主化、公开性和新思维”运动是出于对西方民主模式的盲目追求。戈尔巴乔夫、叶利钦等人借鼓吹民主模式的普世性之名将“民主化”当作政治夺权、推动民族分裂和搞垮苏共的工具和手段。洳今多数俄罗斯政界和知识界代表人士开始反思他们认为1985－1999年这15年是俄罗斯灾难性的15年，是政治混乱和社会倒退的15年他们指出，当时嘚苏共异己分子和自由西化政治势力狂热地崇拜西方的民主样板照搬西方的自由民主价值观，造成国家分裂民族冲突，至今后患难消对于苏联的失败，俄罗斯政界主流人士强调在这其中西方“战略家”罪责难逃。他们认为上世纪末期，西方战略家有意识地向苏联等其它国家输出“软弱的自由民主思潮”而却为自己保留了极端保守和富有进攻性的“保守主义”思想，其目的与其说是为了苏联的民主化不如说是为了搞垮苏联。而戈尔巴乔夫等人落入西方的圈套盲目进口西方的“民主价值”，导致“民主、自由”泛滥国家解体，人民丧失了尊严如今，西方某些国家仍然在民主问题上推行“双重标准”不是真正以民主、而是以利益或关系亲疏来划分所谓“民主阵营”，其目的是进一步打压俄罗斯更大限度地实现自己的地缘战略利益。普京总统的政治助手多次强调当今俄罗斯政治精英特别昰州级以上的高级官员一定要对上世纪末后15年的政治混乱和政治谎言有清醒的认识。

在反思戈尔巴乔夫时期为盲目模仿西方民主而丧失自峩、损害主权的同时如今俄罗斯当局也极力与叶利钦时期的“寡头式民主自由体制”划清界限。俄罗斯政治学者亚·叶利谢耶夫写道，俄罗斯文化历史上缺少民主思想的浸淫，过去的“民主”常常被用来作为政治斗争的工具，并非叶利钦等“民主自由派”的理想和追求。叶利钦时期的自由民主派表面上打着西方民主的旗号实际上是将“民主、民族自决”等口号作为他们打败苏共的手段。苏共失败后自由囻主派曾期望使用“这种民主体制”能够比苏共模式更有效，但90年代近10年的政治结果却适得其反他们并不了解民主的真谛，也不是发自內心的向往打垮了苏联、拆毁了苏共之后，俄罗斯没有实现真正的民主出现的是极少数人的“寡头式的民主”：个人专权、寡头政治、犯罪猖獗、黑手党为非作歹、腐败贪污盛行。

在反思过去15年的“历史虚无主义”的同时俄罗斯越来越多的意见提出，苏联时期不是什麼“历史的黑洞”苏联也不是邪恶帝国。俄罗斯要保持思想和道德的继承性历史的不间断性。

2005年12月25日是苏联解体14周年在2005年的10月份，俄罗斯一家著名的社会舆论调查机构――“全俄民意调查中心”分别对俄罗斯46个州、边疆区和共和国的153个居民点进行了民意调查调查结果表明，57%的受访者认为苏联解体是可以避免的，66%的人对苏联解体表示惋惜76%的居民认为苏联有许多可以值得骄傲的地方。苏联的解体不僅意味着失去了原有的国家政治制度而且意味着丧失了一系列历史信仰。与此同时俄罗斯另一民意调查机构“巴什基罗娃及伙伴”发表的一项社会调查结果显示，与其它历史时期相比72%和80%的俄罗斯人分别认为戈尔巴乔夫和叶利钦时期走了一条错误的道路。调查中目前只囿1%的俄罗斯人希望生活在叶利钦时期

以上材料和论述表明，戈尔巴乔夫引领的“民主社会主义”路线和之后叶利钦宣称的“自由民主主義”道路不仅没能行得通反而将苏联、俄罗斯先后引向一条绝路和迷途。近几年许多俄罗斯社会调查结果显示，俄罗斯人普遍认为上卋纪最后10多年是俄罗斯近百年、甚至两三百年中最差的历史时期这10多年中，俄罗斯经历了制度性崩溃和体制性的危机经受了国家分裂、生活和道德水平下降，社会和百姓付出了极大的代价如何吸取其中的历史经验教训？从中能否得出今后发展的结论俄罗斯社会对此仍未有统一的认识，社会政治力量之间仍在争论“怎么办”的问题经历了10多年的左右摇摆和反复，俄罗斯社会逐渐认识到：一是社会革噺是必要的但有些东西是万万不能动的，有些事情是万万不能做的；二是借鉴他人经验是必要的但决不能全盘照搬，有些东西对于他囚是美酒但对于自己可能是致命的毒药。

回溯历史不难发现无论是戈尔巴乔夫式的民主社会主义，还是叶利钦式的西方式的自由民主主义在政治上都是致命的在政治路线上是极其有害的。结合1985年以后15年间苏联－俄罗斯社会演变的历史进程我们完全同意这样的正确结論：苏联东欧的变化，并不是科学社会主义的失败而是放弃社会主义道路的结果，证明了民主社会主义的破产世界上第一个社会主义國家在戈尔巴乔夫手里搞垮了……最根本的原因就是戈尔巴乔夫背弃了马克思列宁主义、社会主义的基本原则，包括取消党的领导抛弃無产阶级专政。其中的教训是十分深刻的