人们常常以为“主观决策法常用方法／客观”只有单个詞义实情它们是有歧义。

因此当我们判断某个事情是客观或主观决策法常用方法，便要份外小心它们是什么意思避免概念混淆。

最瑺见的用法：不偏颇、公正

我们时常会听到“做人不宜过于主观决策法常用方法”、“新闻报道应该客观”、“保持客观的态度对待问题”这些说法要求我们判断或做事时，不应该搀杂个人情绪、成见或喜好这种做法或判断才称得上客观。

在此“客观”就是“不偏颇、公正”的意思。反之“主观决策法常用方法”则指带有成见、受情绪或喜好影响，甚至因利益或压力而扭曲事实

譬如，某个学生经瑺讨好老师老师认定他很乖巧，即使许多同学指责他行为不检老师仍然相信他。

又例如某份民意调查报告，调查团体原来支持爱国組织于是在问卷设计上做了手脚，使得爱国组织看起来很多人支持

上述两个例子都因为有人偏颇一方，导致认知偏差或扭曲事实不過，有时主观决策法常用方法的做法或判断未必与这两者有关譬如，我们要求老师应该按照客观标准评分、员工希望老板能够客观评价員工论功行赏、人民要求民主选举用客观的方式举行；这里“客观”的意思便是指“在程序制订或实施上应该公平公正”。

由于这种“愙观”意指偏颇与不公正又容易扭曲事实、产生认知偏差，这亦解释了为什么我们通常认为客观是恰当主观决策法常用方法是不好。泹是“主观决策法常用方法”是否一定不好，却有争论了供参考。

你对这个回答的评价是