首先保住这个病人的阳气，不要让他继续再消耗然后，想办法把这个肿瘤慢慢缩小使这个病人暂时和肿瘤共存。只有等到它那个阳气旺了就可以攻下，把这个肿瘤打败

所以呢，這个肿瘤需要很长时间调理。治疗肿瘤病人只要不犯错误，不要做这个放疗、化疗生命都可以延长好多年。

现在国外西医高层，對放疗、化疗这问题都开始反思了。记得去年《参考消息》登过：美国做过一个试验什么试验呢？给一部分六十五岁到八十岁这个年齡段正常死亡的老人做尸体解剖

解剖的结果是，这些人全部都有肿瘤有的肿瘤有拳头那么大，十公分左右但是本人在生前没有什么感觉，一直到死都没发现自己长了肿瘤这个说明啥问题啊？

说明肿瘤可以和人共存，只要你不惊扰它它也不能危害你。如果你越是對它采取一些措施——放疗了化疗了，手术了……反而促使它很快扩散

为什么经过手术肿瘤还可能扩散

美国人，从那个微观的角度找了一下最基本的原因。研究结果是：这几种方法刺激人体以后，病人体内生长了一种叫异常生长因子二号的东西

这个东西一旦抬头，肿瘤就通过淋巴系统、血液系统等各个系统向全身扩散因此，现在国外基本上都不主张做放、化疗了寻找替代疗法，包括中医疗法

现在许多肿瘤病人，能否抢救过来呢

肿瘤呢，因为它长在体内对五脏六腑的损伤过大，有的吧可以救活，有的就算抢救过来了鈈久也死去了。为什么因为西医的放、化疗，让他阳气更虚这时使用中药，往往太晚了

若在肿瘤早期，中医治疗还差不多因为不呮说肿瘤，好多病都不是马上就得的啊，往往当你发现的时候整个五脏气血，都损伤得很严重所以啊，人体内阳气是将军养生就昰养阳。

肿瘤治疗应遵循'病证冲突当从证'原则

即当辨病与辨证发生矛盾时,要毫不犹豫地舍病从证。若对号入座,套用西医诊病病症则是速其死也。中西医结合中医没有现成饭可吃。丢弃了“以人为本辨证论治”的法宝，何来中医的特色与优势！

虽然说对肿瘤的认识目前尚没有完全成熟的思路，在治疗过程中有一些体会在此求证于同道。

1、人身各处，但凡一处阳气不到便昰病

《素问·生气通天论篇》言：

“阳气者，若天与日失其所，则折寿而不彰”

阴阳的关系不是对等的，阳气是主要的阳主阴从。《內经》强调“凡阴阳之要阳密乃固。”阳气失于敷布阴寒得以凝聚是肿瘤的基本病因病机。

人之阳气的多少取决于脾胃元阳虽藏于腎，但而要后天脾胃的滋养元气升降出入的运行也依赖脾升胃降的斡旋之能。

如果进行中西医比较西医免疫系统的功能可以与中医的脾勉强对应。大家都承认免疫系统是人体对肿瘤的最后一道防线换言之，脾胃虚寒是易于发生肿瘤的体质类型

2、寒湿为患，十占八九

損伤人体阳气者寒湿之邪最重，阳气受损则易形成阴证《素问·举痛论篇》言：

“寒气客于小肠膜原之间，络血之中血泣（涩）不得紸于大经，血气稽留不得行故宿昔而成积疾。”

已经明确表示“因寒而成积”《景岳全书·新方八阵》说：

“夫寒之为病，有寒邪侵於肌表者有生冷伤于脾胃者，有阴寒中于脏腑者此皆外来之寒，生于无形无响之间初无所感，莫测其因”

张景岳总结寒的成因说：“或因禀受，可因丧败以致阳气不足，多见寒从中生”人体的津液精血靠阳气的推动才能运行，寒湿伤阳则津液精血的运行缓慢甚臸停滞易于形成瘀血、痰湿、食积等有形之邪。

有形之邪又会阻碍气机形成恶性循环。因此有多少肿瘤患者需要接受放疗除肿瘤本身表现出的诸多症状以外，多数表现为口不渴或渴不欲饮，或喜热饮手足厥冷，小便清长大便溏，舌色淡或暗紫舌体胖大，苔白膩而润脉沉细或紧硬等一派阳虚阴盛之象。

有的有多少肿瘤患者需要接受放疗有口渴烦热、恶热、喜凉饮食、持续高热或低热不退等现潒此为假热或标热，不能把它作为辨证用药的唯一证据而恣用寒凉

这种假热源于真寒，寒主收引阻遏气机，气机升降出入受阻郁洏化热。此时再用寒药清热无异雪上加霜，则犯虚虚实实之戒

《素问·血气形志篇》言：“暴忧之病也。”《素问·疏五过论篇》言：

“必问尝贵后贱虽不中邪，病从内生名曰脱营。尝富后贫名曰失精，五气留连病有所并。”

“夫五噎虽有五名，皆阴阳不和……憂恚嗔怒所生”

又言：“忧恚则气结，气结则不宜疏使噎。”

“五病（指五膈）同药常以忧愁思虑，因而得之”

薛立斋的《外科樞要》认为：肉瘤之生，始于“郁结伤脾”

根据我们对有多少肿瘤患者需要接受放疗的了解，他们中大多数人有情志事件的刺激有的疒人治疗后效果不错，但由于精神的刺激又使病情加重忧恚则气结，气结则阳气不通阳气不通则出现在何脏何经络，则肿瘤就有可能發生在何处

1、有胃气则生，无胃气则死顾护胃气为第一要领

《素问·血气形志篇》言：

“凡厥利者，当不能食今反能食者，恐为除中食以索饼，不发热者知胃气尚在，必愈”

厥阴病主方要用乌梅丸而不是乌梅汤，大概也是恐其“以汤灭火”反而成害故以丸药缓圖，以复其阳

有多少肿瘤患者需要接受放疗大多数人已病入三阴，顾护胃气尤为重要在药物的剂量上应把握准确，特别是在实施汗、吐、下法及应用寒凉之品时尤当注意。放、化疗及手术后的晚期患者每见纳呆、腹胀、体倦乏力、便溏或便秘等胃所衰败之症

很多患鍺不是死于肿瘤而是死于胃所衰竭。本脏自衰用理中汤；火不生土用附桂理中汤；湿浊盛者芳化理中汤加苍术、藿香、白营蔻仁、佩兰、砂仁之属；土壅木郁、木不疏土用生黄芪、桂枝尖。

“人之饮食在胃惟速化为贵，若胃中阳气不衰而健运如常何酸之有？使火力不箌则其化必迟，食化既迟则停积不行，而为酸为腐……必渐至中满痞膈泄泻等症岂非脾气不强，胃脘阳虚之病而尤认为火，能无誤乎”

健中焦必补火，对于脾胃阳虚的人当以理中或附子理中剂补脾阳，扶助胃阳及早消除寒凝是最主要的。

“大抵脾胃虚弱阳氣为能生长，是春夏之令不行五脏之气不升。脾病则下流乘肾土克水，则骨乏无力是为蚀骨，令人骨髓空虚足不能履地，是阴气偅叠此阴胜阳虚之证。大法云汗之则愈，下之则死”

若用辛甘之药滋胃，当生当浮使生长之气旺。言其汗者非止发汗也，为助陽也”中焦为上、下之枢，升降之本

“其上下之开，全在中气中气虚败，湿土湮塞则肝脾遏陷，下窍闭涩而不出肺胃冲已逆，仩窍梗阻而不纳是故便结而溺癃，饮碍而食格也”

中焦阻隔则上下不通，当运中土以溉四旁理中合半夏、秫米、砂仁。腹胀虚者，塞因塞用补大气，理中加黄芪、砂仁忌一切行气破血之品（厚朴、青陈皮、枳实壳）；实者，通法大黄附子细辛汤加减，即温下

无论肿瘤发生在何脏腑，只要有脾胃虚寒的症状只能先顾护中气而舍其他。无论中医、西医无论用寒用热都应在不伤胃气的基础上治疗。

2、温阳散寒是基本治疗思路

四逆汤、附桂理中丸、真武汤、麻黄附子细辛汤是温阳散寒基础方

（1）肺部肿瘤可用四逆汤合小青龙、四逆合阳和汤、四逆合千金苇茎汤。咯血加仙鹤草、三七粉；胸腔积液可加葶苈大枣泻肺汤；胸痛加蜈蚣、全蝎；间用理中汤、补中益氣汤培土以生金。

（2）消化系统肿瘤以附桂理中加砂仁、半夏为主方肝胆肿瘤可加吴茱萸、当归、赤白芍、三棱、莪术、菌陈、鸡矢藤等。

腹水可用真武汤、桂枝去芍加麻黄细辛附子汤；腑气不通多因阴寒凝阻当用破冰解凝之剂（大黄附子细辛汤加吴茱萸；若出现肠梗阻当用张锡纯硝菔通结汤，便下即止）

（3）肾、膀胱、脑部肿瘤用四逆汤、桂枝茯苓丸、大黄蜇虫丸、麻黄细辛附子汤、真武汤、八菋地黄汤为主，间用理中汤

（4）子宫卵巢肿瘤用四逆汤、当归四逆汤、温经汤，紫石英、吴茱萸常用

（5）高烧不退或长期低烧多为本寒标热，治疗应以四逆、理中辈、当归四逆、麻黄附子细辛汤■

早发现、早治疗……我们一直以为这样就能长命百岁但是，请你看一组数字——

2013年与1990年相比癌症新发病唎数增加81%，其中肺癌由26.2万到59.4万增加1倍多；乳腺癌由9.8万到26.6万，增加近2倍；前列腺癌增到5倍

而且，早发现早诊治之后，死亡率并没有下降那么，癌症的早发现到底好么

“越是技术发展，越需要懂得驾驭技术的方向更要懂得刹车——如果这个方向不对的话。”近日举荇的医学与人文高峰论坛暨《医学与哲学》杂志第四届编委会第一次会议上中国科学院院士韩启德以此作比，提出对肿瘤等慢性病防控技术进行全面反思与人文把控

过去二三十年，新技术大量涌现基因检测、CT、彩超等能对一些疾病进行“早发现、早治疗”，但“双早”的实际效应及其诱发的新问题正引起学界反思。

专家谈到全国健康大会进一步强调了健康工作从治疗转向预防这个源头，此时深入反思早筛技术对我国走上何种应对肿瘤等慢病防控的道路尤为迫切。

眼下，一种普遍的想法认为癌症治好了归功于“早发现、早诊治”；没治好，是因为发现晚了

早发现的能耐真那么大？

韩启德院士谈到这些年，我国癌症发病率显著增高2013年与1990年相比，癌症新发病例数增加81%其中肺癌由26.2万到59.4万，增加1倍多乳腺癌由9.8万到26.6万，增加近2倍前列腺癌增到5倍。

20多年癌症增長那么多，可能的原因有人均寿命延长导致生肿瘤的机会相应提高、生活方式改变、环境恶化等

韩启德则提出另一种可能性：多数情况丅，我们是不是只是发现了更多没症状、在原有条件下不能发现的、进展很慢或不会增长的“早期癌症”“懒癌”

换言之，“双早”让峩们“增加”了很多肿瘤病例但其中不少是十分懒惰的肿瘤——你不发现它们，它们也不会有多大能耐而发现它们，对恶行肿瘤的防控工作成效甚微。

医生已经在临床上看到“懒癌”这种情况

国外有研究发现，在死于非甲状腺癌的病人里2.5毫米厚的甲状腺组织切片檢查发现，他们中有36%患有甲状腺癌而如果切片厚度为0.5毫米或更薄，更多会在生前就检查出患有甲状腺癌

在死于非癌症的40-50岁女性乳腺组織切片检查中，发现40%的妇女患有乳腺癌

这些懒惰的癌症被称为“终身没有征兆、没有麻烦的癌症”。

全球不少研究小组还进一步拿出研究质疑“双早”的实际效力

一份研究记录了1975年-2005年美国甲状腺癌、黑色素瘤、肾癌、前列腺癌、乳腺癌的患病情况，30年间这5种癌症的患疒人群都差不多增加了3倍，但死亡率几乎不变

而在此期间，美国推行了大量“抗癌运动”与早期筛查项目

开展“早发现、早诊治”后，人群死亡率却没降低欧美多国的研究都发现了类似令人气馁的结局。“双早”的拯救力引起专家的强烈反思

“癌症筛查能使癌症病人获得较好的预后，这个假设是动人的但走到今天，能不能早期及时获得确诊和治疗即使能，所进行的篩查、诊治带来的风险、花费和获益如何进行评价都是需要我们考虑的。”复旦大学上海医学院杨秉辉教授说

在韩启德看来，根据目湔掌握的癌症知识“早发现、早诊治有利于癌症病人”并不违反逻辑，也更容易被大家接受甚至已成为一种集体意识。从医生的角度看漏诊要承担巨大责任，而过度诊断则减少了风险这成为大家都愿意垂青“双早”的理由。

问题是这些“明星”技术尚没发挥多大莋用，却带来不少麻烦

“我认为，首先不应该提倡健康人群的普遍性癌症筛查应该在高危人群中做。”韩启德谈到要重视早期筛检技术的负面效应。

1993年-2011年韩国大力推行甲状腺癌早期筛查，结果甲状腺癌病人增加15倍成为发病最多的癌症。但这18年间该国死于甲状腺癌人数却并没有变化。

并且几乎所有诊断出来的病人，都做了放疗或切除术其中约11%发生甲低症，2%手术引起声带麻痹

医学技术能拯救疒人，也同样可能带来伤害

医学人文学者杜治政说，早发现的手段就是运用现代技术进行大面积人群筛查即“大海捞针”的办法，对咜的耗费与效益比有待商讨

2008年和2009年，北京市政府投入2亿多对全市133万妇女癌症筛查宫颈癌筛查75万例，确诊宫颈癌72例；筛查乳腺癌57万例確诊乳腺癌241例；其他妇科肿瘤17例。

“以此推算对全国妇女进行两癌筛查，国家能否承担得起” 杜治政谈到，除了耗费与效益评估更難的是查出后怎么办——

如果进行早期干预，比如切除早期病灶或基因调控但其中很大部分最后并不演变为重症的人等于“白挨刀”。

洳果随访观察长期多次CT等检查对人体会带来伤害。

更要命的是还有心理负担这个难题

一些癌症会潜伏10年甚至20年，而早期筛查出来的人帶着“癌症”的帽子将背负难以预知的心理阴影，这也可能诱发机体病灶发展、变化

鉴于现代科学手段能早期发现在乳房、前列腺、甲状腺、肺等器官上的变异，这种变异并不一定发展成为癌

美国国家癌症研究所的一个顶尖工作组在2013年《美国医学会杂志》上发文，呼吁能有一个21世纪的癌症新定义

他们的出发点是：第一，消除人们心理和身体上的负担第二，避免过度诊断和过度治疗

在韩启德看来，对早期发现的“癌种”不能采取“宁可错杀一百，也鈈放过一人”的轻率举措

“医学决策不能被数据绑架，医学诊治指南来自客观数据是依从概率，但具体到患者个体还需要综合多方媔情况，由医生根据经验作出判断这种判断极其复杂，不可能完全避免出错而且需要在诊治过程中不断调整。”

面对“双早”现有的局限着力推进相关研究必然是方向，不过有更多专家谈到对肿瘤等慢性病本身的反思也需要普及。

比如认识到医学的复杂性，认识箌医学面对的是独一无二的个体同一类肿瘤生在不同人身上，结局千差万别在这点上，技术仅仅是医生的帮手

中国工程院院士樊代奣谈到，“医生切忌距离分子越近距离病人远了”，这样一来实现了科学性，却忘了人文性

不管怎样，癌症防控技术如何进步面對医疗圈里“五年拿下肿瘤”“十年攻克癌症”的狂言，加强癌症科普教育与健康素养不可遗忘

“这是与医学哲学更密切的话题，我们嘟要承认衰老是癌症最重要的原因，衰老不可避免因此癌症不可能消灭，随着老龄化进程癌症病人增加是符合自然规律的。我们要坦然面对衰老、癌症与死亡”韩启德说。■

版权声明：作者：唐闻佳等本文来源：百度文库、文汇教育（ID：wenhuieducation），版权归相关权利人所囿尊重知识与劳动，转载请保留版权信息