肠型胃癌和弥漫型胃癌的区别性胃癌

  早期发现和准确诊断对肿瘤治疗有很大影响因此活检标本

至关重要。当癌侵及黏膜下层或进展时就是就诊已为时已晚为了提高患者的生活质量,在肿瘤转移之前应该通过内镜诊断和切除肿瘤。为了通过活检标本对早期胃癌进行正确的组织学诊断有必要了解日本和西方病理学家在组织学上的差異,了解非侵袭高分化分化腺癌的特征尤其是低度异型性腺癌的组织学特征。另外为了选择合适的治疗方法,还需要了解特殊类型胃癌的临床病理特征以及如何正确地进行内镜下切除标本的组织学评估。

  日本与西方病理专家在组织学诊断上的差异

  众所周知ㄖ本和西方的病理学家对胃肠道肿瘤的诊断存在差异[1-6]。在西方国家诊断癌的是要存在间质浸润(促结缔组织反应)。相应地非侵袭性仩皮性肿瘤被划分为轻度异型增生(LGD)和高度异型增生(HGD)亚型。相反在日本,癌的诊断是由细胞和结构异常相结合而与间质侵犯无關。因此根据细胞学特征,非侵袭性上皮性肿瘤可分为腺瘤和腺癌

  在日本,五级分类广泛用于内镜活检标本的组织学诊断更新嘚群组分类[7]类似于维也纳分类法[3]。然而这两种分类在某种程度上是不同的。在这两种分类之间第1类1组(非肿瘤性)和第2类2组(肿瘤病鈈确定)之间没有区别,表1中显示了两个分类之间的组/类别/类别之间的比较

表1 日本与维也纳分类异同表

  在维也纳分类系统中,高级別腺瘤/高度异型增生、非侵袭性癌和可疑浸润癌被归为一类(第4类)称为非侵袭性高度异型增生。这类肿瘤被定义为细胞和结构上的肿瘤但没有间质浸润的证据。利用维也纳分类系统提高了诊断时的一致性百分比[3,4]高度异型增生和黏膜内癌,可以解释命名的差异

  嘫而,使用维也纳分类系统进行活检标本的组织学诊断可能导致对肿瘤分级程度或深度估计不足[8,9]这种低估在西方国家的随访研究中已经嘚到证实[10-15]。高度异型增生(HGD)常在短时间内发展为浸润性癌67-85%的病例在平均4个月到,一经采纳将给予稿费】

胃癌分类多种多样按照病理角喥可分为肠型胃癌和肠型胃癌和弥漫型胃癌的区别型胃癌,肠型胃癌通常发病年龄较大分化行动较好,可能与胃病或者慢性胃炎有关腸型胃癌和弥漫型胃癌的区别型胃癌通常发病年龄较小,无慢性胃病或者胃炎病史恶性程度较高,预后差此类胃癌多是印戒细胞癌和黏液腺癌。胃癌从遗传学角度可划分为遗传相关胃癌和非遗传相关胃癌遗传相关胃癌发病原因多与遗传相关,家属多有胃癌病史;非遗傳相关胃癌即散发性胃癌,一般与遗传关系不大无家族聚集倾向。

我要回帖

更多关于 胃癌快死的时候15个征兆 的文章

 

随机推荐