(一)代孕的概念界定有偿代孕数额的确定我们可以借鉴英国的《人类授精与胚胎学法》，即

　　近亲属禁止原则。由于代孕问题复杂多样，为了避免代孕行为产生更多的伦理纷争和代孕子女法律地位的不确定性，法律上应禁止代孕委托夫妻和代孕母亲之间存在关联性代孕，即代孕应遵循近亲属禁止原则，换言之，代孕母亲不能是委托方夫或妻的近亲属，而对于近亲属范围的界定，应与我国《婚姻法》中关于禁止结婚的近亲属的范围保持一致。如前所述，以代孕母亲是否与委托方夫妻有近亲属关系为标准，代孕可分为有关联性代孕与无关联性代孕，立法上是否应禁止关联性代孕，国外学者均有不同的看法。有的国外学者指出，英国的1985年的《代孕协议法》和美国类似的立法建议并没有禁止诸如姐姐为妹妹代孕、母亲为女儿代孕之类的关联性代孕[[41]，甚至还有的学者支持关联性代孕。但是，神州中泰孕育中心的小编认为，考虑到中国的国情和中国的传统文化，伦理道德思想可能很难接受这种近亲属间的代孕形式，虽然此类代孕确实能较大程度地避免商业代孕，但是它对于确定代孕亲子关系和无锡家庭和谐上造成的事实上的：，可能远远超过了其带来的益处，尤其是直系亲属间的关联代孕，代孕子女的法律地位相当尴尬，难以确定。故而神州中泰孕育中心的小编认为，我国将来在立法中应该明确禁止关联性代孕，即代孕主体之间应遵循近亲属禁止原则。新华社南宁8月8日电（记者夏军）记者从广西壮族自治区环保厅了解到，近日，广西正式发布实施《广西水污染防治攻坚三年作战方案（2018—2020年）》，确保到2020年，长江、珠江流域水质优良比例分别达100%和96%；各地市城区基本消除黑臭水体；各地市城市集中式饮用水水源水质达到或优于III类的比例高于94.9%；近岸海域国家考核水质优良比例不低于90.9%，入：恿飨??覸类水体。根据方案，广西将全面实施饮用水水源地保护工程，加强水源水、出厂水、管网水、末梢水的全过程管理，深化地下水污染防治，2020年12月底前，基本完成县级及以上城市地下水饮用水水源地整治。广西还将加大黑臭水体整治力度，在确保无新增黑臭水体基础上，通过控源截污、清淤疏浚、生态修复等多种手段，逐步消除黑臭水体。自治区环保厅介绍，广西将严格落实中央环保督察反馈意见的整改要求，实施南流江流域水环境综合治理工程，以“控磷除氮”为重点，抓好养殖、生活、工业、农业面源等污染综合治理和河道生态修复，2020年底前，南流江横塘断面、亚桥断面年均水质稳定达到III类，各支流年均水质达到或优于Ⅳ类。为确保北部湾沿海地区水质，广西将制定并严守北部湾经济区负面清单要求，严格控制高耗能、高排放产业进入，强化工业污水集中处理，加快工业固体废物处理处置设施建设，加强沿海城市生活污水处理设施及配套管网建设和改造；全面整治入海污染源，全部清理非法排污口；实施最严格的围填：桶断呖?⒐芸。到2020年，广西大陆自然岸线（滩）保有率不低于35%，海洋生态红线区面积占管辖海域面积的比例不低于35%，重要海洋生态和自然保护区生态服务功能基本保持良好。广西母乳库运营近3年救助294位早产儿及患儿

　　绝大部分的学者和公众却认为，代孕应该是一种无偿的利他行为，高额酬金代孕大大超过了合理补偿的限度，是一种纯粹以出卖身体为手段甚至区同于卖淫的牟利性行为，如果放纵商业性代孕的话，那么代孕终将成为富人们的游戏，让那些贫穷不能生育但又迫切希望拥有自己子女的人望洋兴叹。这将严重违背出于社会善良公德来满足不孕夫妻实现其生育权的初衷，也不利于社会主义和谐社会的构建。北京代孕机构__亲子频道_妈妈门户网美国开放代孕的一些州，除了依照契约标准来认定代孕子女母亲的身份外，还有一部分学者在评判妊娠型代孕案例时，提出了与意愿不同的解决标准，即在意愿标准之外提出了子女最佳利益标准(Thebestinterestofchild，它是随着世界各国逐渐注重对儿童权力的保护而兴起的。这一原则也可以称为子女最大利益优先原则，也就是说有关子女的一切诉讼程序必须以子女最大利益为首要考虑。在处理有关子女的归属、居住地方、以及子女的姓氏选择权、教育的形式和医疗咨询问题时，子女的最大利益应当被优先考虑。一般说来，这一原则往往在夫妻离婚涉及处理子女抚养问题时，父母双方和法官首先考虑的因素应该定位于子女最大利益。在法院决定子女由谁来抚养时，不只是要考虑父母双方的意愿，更重要的是要考虑子女的意愿以及一些相关的其它因素。美国的一些学者认为，这一原则标准结合到代孕生育引起的代孕子女亲权的归属时同样适用。因为，子女并非父母的财产，而是社会的公共事务，国家为了保护公共利益有必要介入。39针对加利福尼亚州的意愿标准，这些学者认为，法院在就Johnson诉Calvert一案4。在采用新的方法来界定代孕子女母亲的身份时，依照契约标准而不是依照家庭法的有关规则，这使得其带有很强的任意性。就此，Kennard法官对Johnson诉Calvert一案发表了自己的不同见解，他认为，按照契约法的规则在认定代孕子女的母亲时，显得不是很恰当。因此，在对代孕子女的身份进行认定时，首先考虑的不是代孕契约的效力，而应该按照子女最佳利益标准来进行认定，就是说在认定代孕子女的母亲时，应该本着最有利于子女的方向，谁对代孕子女的成长最有利，谁将是他的母亲。一般来讲，子女最佳利益标准是判定子女监护或者收养程序中的主要标准，依据子女最佳利益标准，子女的幸福将是认定子女身份的决定性因素。在法院确定子女归属于哪一方监护时，在所有考虑的因素中，子女最佳利益的地位是至高无上的。在妊娠型代孕视角下，以子女最佳利益为标准来认定代孕子女法律上的母亲时，为了增强子女最大利益原则适用的可操作性，需要考虑的因素又是方方面面的:子女所表达的任何愿望，以及法院认为诸如子女的年龄或者理解与子女愿望相关的其它重要因素等;子女与代孕双方当事人及其其他人员的状况;子女生活环境的变化可能对其产生的影响:比如说求孕夫妇双方的生活变化、求孕夫妇其他子女或者与之共同生活的其他人;代孕双方当事人的能力;保护子女不受生理和心理上的伤害，比如有没有虐待史，有没有暴力倾向，或者其他不利于子女的行为;子女与其父母、兄弟姐妹以及其它能够影响子女利益相关人的相互交流以及相互关系;子女对家、对学校以及团体的适应情况;对待子女或者家庭其他成员的责任心等等。

　　然存在是不争的事实。因此，为了顾及代孕双方当事人的利益，保障他们的(2)无偿代孕

　　一是绝对禁止代孕。在欧洲，许多国家是禁止代孕的，例如1994年法国通过的生命伦理法律规定对于组织、策划代孕的协会或医生，在对其处以3年监禁的同时还要处以4.5万欧元的高额罚金。此外，法国对委托夫妻也采取了一定的限制措施，例如对于那些为了规避本国法律而到别国寻找代孕母亲的夫妻，即使他们成功获得了与自己有着遗传关系的子女，法国政府也不授予该子女法国国籍，像这样明令禁止代孕的国家还有瑞士、德国、西班牙、意大利等。北京代孕机构__亲子频道_妈妈门户网法国关于代孕问题的法律最早是《法国民法典》，该法在第311-19条规定“由第三人作为捐赠人提供协助，以医学方法进行生育供体与采用医学方法出生的儿童之间，不得确立任何亲子关系联系。对供体，不得提起任何责任之诉。”1991年法国最高法公布了制止代孕妈妈的条例，并在1994年通过了《生命伦理法律案》，这些法律条文全面禁止了代孕妈妈的做法。任何涉嫌代孕妈妈的夫妇都将受到法国检察机关的亲密监控。至于那些组织谋划代孕妈妈的协会或医生，都将面临3年监禁和4.5万欧元的罚款。法国实行的是属地原则，那些须要代孕母亲帮忙的不育夫妇往那些法律并不禁止代孕母亲的国度生孩子，即使没受司法追究，也无法为出身在国外的婴孩在法国使领馆登记户口。

　　技术带来的冲击就是很好的例子。试管婴儿使人们突破了自然生育的6.2.4引入多方制约机制

　　(1)求孕夫妇之妻年满五十岁。(2)双方能够提供健康的精子及卵子。前文己对允许代孕的类型进行了说明，除了由委托夫妻双方提供精子及卵子的完全代孕以外，局部代孕及其他种类的完全代孕等行为应当坚决的禁止和杜绝，也就是说，委托夫妻双方共同提供生殖细胞成为代孕的必须条件。另外，有缺陷的生殖细胞会对口后代理母亲的怀孕及分娩过程带来风险，也会大大增加出生婴儿先天和后天疾病的发生率。为了保证生育的质量及子女的身体健康，还必须保证委托夫妻提供的生殖细胞的质量。因此，能够提供经法定代孕机构鉴定符合代孕条件的健康生殖细胞，是对委托夫妻主体资格的必要限制。

伴随着医疗技术的发展以及人们意识观念的进步，代孕这种现象在当今这个时代，尤其是不能正常生育子女的家庭中屡见不鲜，深入不能正常生育子女的家庭。委托方是指不能正常生育的夫妻，即不孕不育夫妻。受托方是代理委托方妻子怀孕的女性，也就是代孕母亲。然而，就在这种现象变得日渐普遍的同时，我国有关代孕方面法律的规定的滞后性开始慢慢地体现了出来。虽然我国法律对代孕没有做出明确的定义，但是国内外学者对代孕做出了多种定义。呈公开化浮出水面，成为不少百姓和媒体争相讨论的话题。代孕网站

我国香港立法会于2000年6月22日颁布的《人工生殖科技条例》，采有限性开放代孕的态度，允许使用受术夫妻(同于求孕夫妇)的精卵进行代孕的安排。罗尔斯认为社会的正义应该着眼于最少受惠者，提出了体现分配正义的差别原则，即“满足最少受惠者的最大利益”，通过制度倾斜、资源优先分配等方式补偿最小受惠者由于某些偶然因素而导致的损失，使他们的利益最大化，从而水平分配基本善，达到社会的互惠、和谐。

一、主题与背景1994年，我国的《人口与发展报告》重申了《国际人口与发展大会行动纲领》的承诺:“个人和夫妇自由地、负责地决定其生育子女数、生育间隔以及适当的避孕方法的基本人权必须受到尊重”。《宪法》规定:夫妻双方有计划生育的义务。我国现行的

英国1985年的((代孕协议法》(SurrogacyArrangemrntAct)只有五个条文，并没有涉及代孕行为和代孕协议的具体问题，只是一个总则性文件。《代孕协议法》对代孕母亲、代孕协议等名词作出了明确的定义，禁止任何媒体刊登任何形式的代孕广告，否则构成刑事犯罪。禁止以商业为目的的代孕行为，以商业为目的的代孕行为构成犯罪，但不禁止夫妻自行寻找代孕母亲或通过非营利性质的代孕中介寻找代孕母亲，这大大推动了英国非商业化代孕的发展。1988年英国第一个非营利性的代孕中介组织便诞生了，那就是COTS，这是一个专门提供代孕经验和咨询的非营利性组织，它的经费主要来源于会员交纳的会费和来自社会各界的捐款，它还提供代孕备忘录作为代孕协议范本供委托方夫妇和代孕者参考，代孕备忘录对代孕双方的每个阶段的权利义务、代孕中费用的承担及代孕者受孕失败、中途流产和胎儿有缺陷的情形都予以明确规范，为双方顺利完成代孕行为提供了详细的协议范本。但该法并未规定代孕契约的效力及代孕所生子女的法律地位。1990年实施的《人工授精与胚胎法》进一步明确了非商业化性质的代孕行为的合法性，并对代孕双方当事人的条件做出了明确规定。其主要内容有:设立人工生殖管理局专门监督、管理人工生殖工作;委托夫妇可以在代孕子女出生六个月内申请法院制定“亲权令”，法院在确认其符合各项条件后制作“亲权令”，因代孕所生子女根据该亲权令被视为委托夫妻的婚生子女;代孕者如果要求保留亲权，则代孕者成为代孕子女的法律母亲，如果其己婚，其丈夫则为孩子的父亲;除合理费用之外代孕母亲不得收受委托夫妻给付的任何费用;利用丈夫生前储存的精子实施人工生殖，所生子女视为女方的非婚生子女，为“无父之子”。代孕协议对任何当事人不具有强制效力。可见英国虽然允许非商业代孕，但对代孕行为还有诸多限制，有些条文例如孕母对代孕子女亲权的保留条款还是有些保守。可以发现，英国也是经历了一个从完全禁止代孕到有限开放代孕的过程。根据尊重当事人意思自治原则，双方当事人在实施代孕技术的过程以前，已经对双方的权利义务以代孕合同的形式进行了约定，代孕母亲同意放弃其代孕所生子女的亲权，由委托夫妇享有对该子女的亲权，法律不应再横加干涉。

人们之间都是相互作用、相互依赖的。“社会是一个有机体，而每个人只是有机体的一个组成部分;个人主义制度下的自由，实质是可以不做一切的权利，但是人都应完成一种社会职务，因此他有完成这种职务的社会义务。”在上述法社会学理论的影响下，人们开始把目光转移到对意思自治的约束这一庞大的课题上，契约自由的限制不过是其中的一个部分而已。新华社北京8月10日电（记者刘慧）证监会新闻发言人高莉10日表示，2018年上半年以来，证监会大力加强资本市场基础制度建设，共制定出台规章9件、规范性文件23件，并有5件规章履行公开征求意见程序。相关制度建设主要集中在适应资本市场改革开放需要、积极完善上市公司制度、健全多层次资本市场制度体系、强化证券期货行业机构监管、加强资本市场诚信制度建设等方面。高莉透露，证监会研究起草《证券公司股权管理规定》，拟全面系统整合证券公司股权管理相关要求，规范证券公司股东行为。豪华小区要入住17户“精神残疾”遭邻居联合抵制

只要在法律有效规制的范围内进行，就不会违反社会秩序和公共道德，虽然在完全代孕中，因代孕出生的子女的遗传基因从生物医学来看，均来自委托夫妻一方，但其毕竟是在代孕母亲的子宫内度过“十月怀胎”，且由代孕母亲生下的，故而其法律地位在理论上和实践中都存有较大的争议。比如在我国黑龙江省大庆地区曾发生过妹妹为哥嫂代孕，之后妹妹争夺孩子抚养权的事情;而在口本就有这样一起案例，长野县妇产科医生通过现代医学技术，成功地使得一位摘除子宫的女性借妹妹的子宫，通过代孕手段10月怀胎并得到一名婴儿，但是根据口本的现行法律，凡不是亲生子女都登记为养子或养女，不能直接为自己所有;这些都引发了学者们对代孕子女法律地位的广泛探讨。

孕生育也是同样的道理，实施代孕生育的目的是为了更好地实现人类的生育代孕实施期间，代孕母亲甚至还要面临由代孕所带来的风险。因此，代孕生

据代孕神父了解：目前为止，我国没有制定任何规范人类辅助生殖技术和代孕行为的法律。而只有卫生部于2003年6月公布的重新修订后的《人类辅助生殖技术规范》、《人类精子库基本标准和技术规范》、《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》。以上部门规章中对代孕均采取全面禁止的态度。但禁止的对象仅限于医疗机构及医务人员，对于医疗机构以外的其他组织和个人并没有禁止。生育权和身体权是代孕双方当事人的权利基础。双方当事人有权在不违反硬性法的前提下进行代孕，这也属于正确行使其权利的行为，应该是有效的。

现实中，有些不孕不育的夫妇即使通过试管婴儿技术也无法自己孕育子女。多数情况下是因为需求女方自身生育条件不良，即便将通过试管婴儿技术形成的胚胎移植入需求女方子宫内也无法孕育，这对于很多希望拥有自己子女的夫妇来讲是一个遗憾，而代孕正是在这种血脉延续和完整家庭的观念需求下逐渐发展形成的。第三、代孕母应将代孕子女交委托夫妻扶养，其与丈夫对代孕子女无任何权利义务关系。前文提到，委托夫妻是代孕子女法律上的父母，代孕子女交由委托夫妻扶养是必然的，规定代孕母亲的此项义务可以防止代孕母亲出于感情而拒绝交付子女的行为发生。

在司法实践中，加利福尼亚州就是把代孕契约作为了认定代孕子女母亲身份的标准，其中具有代表性的案件是Johnson诉Calvert一案。在本案中，Mark和Crispina是高加索人和菲律宾人结合的一对夫妻，他们很想拥有与自己具有血缘关系的孩子。但是由于Crispina得了子宫肌瘤，不得不切除子宫，但是她仍然可以提供卵子，因此，她开始考虑代孕。在1989年一个名叫Anna的听说了关于这对夫妻的情况，并且自愿为他们担任代孕母亲。Anna是一个得到许可的职业保姆，她是一个单身母亲，有一个3岁大的女儿，她和Crispina在同一家医院上班，她需要额外收入。于是在1990年1月15口，Mark,Crispina和Anna签订了一份代孕契约。根据代孕契约，Mark的精子和Crispina的卵子将会结合成受精卵，并且形成胎儿，然后由Anna孕育。这个契约同样也有有利于Mark和Crispina的条款，即孩子出生后，Anna要放弃自己对孩子的亲权，由Mark和Crispina带回自己的家，作为自己的孩子来养育。为了报答Anna，求孕夫妇将给付Anna10000美元，并且，求孕夫妇同意拿出200000美元的生活保险单给Anna。在契约签订之后的第四天，胚胎植入了Anna的子宫，一个月之后，证实Anna'环孕。在怀孕的第七个月，当事人的关系变得紧张起来，因为求孕夫妇发现Anna曾经有过多次流产以及产下死婴的经历。而同时Anna感觉求孕夫妇并不尽力为其争取生活保险单。1990年7月，Anna威胁求孕夫妇说，如果她不能按照契约约定获得报酬，那么她将不会放弃对孩子的亲权。最后求孕夫妇和Anna为争夺孩子的亲权只好诉诸法院。32当时根据加利福尼亚州的《统一身份法》，一名女性有两种途径可以确定亲子关系，一种是证明自己生育了子女;另一种途径是通过血缘测试，证明自己与代孕子女具有血缘关系。33因此，在Johnson诉Calvert一案中，Anna作为代孕母亲可以基于分娩的事实成为孩子法律上的父母，而Crispina作为求孕母亲可以通过证明自己与代孕子女存在血缘关系成为孩子法律上的母亲。这样一来，Anna与Crispina均可成为代孕子女法律上的母亲。加利福尼亚州最高法院在审理此案的过程中，认为孩子法律上的母亲只有一位，最后法院依据契约标准判定代孕双当事人签署的代孕契约有效，求孕夫妇享有对代孕子女的亲权，而代孕母亲作为代孕子女法律上的母亲的诉讼请求不成立，并不得享有其对代孕子女的探视权。通过分析这一案件，我们发现美国的加利福尼亚州在认定代孕子女法律上的母亲身份时，依据的是契约标准，至于加利福尼亚州最高法院采用契约标准的原因，本文总结为两个方面:首先，代孕契约因没有违反社会公共利益而有效，在这里社会公共利益也称之为公序良俗原则，这一原则要求为了确保尚未出生的胎儿的利益，法律禁止胎儿的父母在胎儿出生之前就做出放弃抚养的决定。具体到Johnson诉Calvert一案中，我们看到求孕夫妇作为代孕子女的遗传父母，在代孕子女出生前并没有放弃自己对孩子的责任，相反他们积极地为这个孩子的到来而努力，并且在孩子出生后，积极争取自己的监护权。因此，既然代孕契约有效，那么当然应该按照代孕契约来认定代孕子女法律上的母亲。其次，契约是根据当事人的意愿订立的，也就说在代孕生代孕是一种非常态化的人工辅助生殖技术，不应该被优先使用，即只有在委托夫妇己经穷尽其他的合理医疗手段后仍然不能解决其不孕的情况下，才可以考虑实施代孕技术。

在司法实践中，加利福尼亚州就是把代孕契约作为了认定代孕子女母亲身份的标准，其中具有代表性的案件是Johnson诉Calvert一案。在本案中，Mark和Crispina是高加索人和菲律宾人结合的一对夫妻，他们很想拥有与自己具有血缘关系的孩子。但是由于Crispina得了子宫肌瘤，不得不切除子宫，但是她仍然可以提供卵子，因此，她开始考虑代孕。在1989年一个名叫Anna的听说了关于这对夫妻的情况，并且自愿为他们担任代孕母亲。Anna是一个得到许可的职业保姆，她是一个单身母亲，有一个3岁大的女儿，她和Crispina在同一家医院上班，她需要额外收入。于是在1990年1月15口，Mark,Crispina和Anna签订了一份代孕契约。根据代孕契约，Mark的精子和Crispina的卵子将会结合成受精卵，并且形成胎儿，然后由Anna孕育。这个契约同样也有有利于Mark和Crispina的条款，即孩子出生后，Anna要放弃自己对孩子的亲权，由Mark和Crispina带回自己的家，作为自己的孩子来养育。为了报答Anna，求孕夫妇将给付Anna10000美元，并且，求孕夫妇同意拿出200000美元的生活保险单给Anna。在契约签订之后的第四天，胚胎植入了Anna的子宫，一个月之后，证实Anna'环孕。在怀孕的第七个月，当事人的关系变得紧张起来，因为求孕夫妇发现Anna曾经有过多次流产以及产下死婴的经历。而同时Anna感觉求孕夫妇并不尽力为其争取生活保险单。1990年7月，Anna威胁求孕夫妇说，如果她不能按照契约约定获得报酬，那么她将不会放弃对孩子的亲权。最后求孕夫妇和Anna为争夺孩子的亲权只好诉诸法院。32当时根据加利福尼亚州的《统一身份法》，一名女性有两种途径可以确定亲子关系，一种是证明自己生育了子女;另一种途径是通过血缘测试，证明自己与代孕子女具有血缘关系。33因此，在Johnson诉Calvert一案中，Anna作为代孕母亲可以基于分娩的事实成为孩子法律上的父母，而Crispina作为求孕母亲可以通过证明自己与代孕子女存在血缘关系成为孩子法律上的母亲。这样一来，Anna与Crispina均可成为代孕子女法律上的母亲。加利福尼亚州最高法院在审理此案的过程中，认为孩子法律上的母亲只有一位，最后法院依据契约标准判定代孕双当事人签署的代孕契约有效，求孕夫妇享有对代孕子女的亲权，而代孕母亲作为代孕子女法律上的母亲的诉讼请求不成立，并不得享有其对代孕子女的探视权。通过分析这一案件，我们发现美国的加利福尼亚州在认定代孕子女法律上的母亲身份时，依据的是契约标准，至于加利福尼亚州最高法院采用契约标准的原因，本文总结为两个方面:首先，代孕契约因没有违反社会公共利益而有效，在这里社会公共利益也称之为公序良俗原则，这一原则要求为了确保尚未出生的胎儿的利益，法律禁止胎儿的父母在胎儿出生之前就做出放弃抚养的决定。具体到Johnson诉Calvert一案中，我们看到求孕夫妇作为代孕子女的遗传父母，在代孕子女出生前并没有放弃自己对孩子的责任，相反他们积极地为这个孩子的到来而努力，并且在孩子出生后，积极争取自己的监护权。因此，既然代孕契约有效，那么当然应该按照代孕契约来认定代孕子女法律上的母亲。其次，契约是根据当事人的意愿订立的，也就说在代孕生异质人工授精主要应用于丈夫方面原因的完全不育、丈夫患有遗传性疾病、染色体异常或者严重母婴血型不合经治疗无效的情况。异质人工授精的实施过程中，负责选择精子的来源的主要是医疗机构(在我国主要指精子库)。每个国家都对供精者制定了相应的标准。我国《人类精子库管理办法》第15条规定:供精者应当是年龄在22-45岁之间的健康男性。第16条规定:人类精子库应当对供精者进行健康检查和严格筛。?坏貌杉?邢铝星榭鲋?坏娜嗽钡木?国(1)有遗传病家族史或遗传性疾病患者;(2)精神病患者;(3)传染病患者或病源携带者;(4)长期接触放射性和有害物质者;(5)精液检查不合格者;(6)其他严重器质性疾病患者。在实际情况中，医疗机构所执行的标准往往比该法定标准更加苛刻。如有的医疗机构还要求供精者无吸毒、酗酒等不良嗜好，无同性恋史，无全身性疾病等。而我国对结婚双方当事人身体健康方面的禁止性条件仅仅是《婚姻法》中第7条第2项的“患有医学上认为不应当结婚的疾病。”和《母婴保健法》中第9条的规定:“对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，应当暂缓结婚。”显然，异质人工授精中对捐精者的要求比自然生育中对当事人的要求要高。

连日骄阳，高温不停。昨天，上海以中心城区最高温36.8℃，成为今夏第17个高温日。今天，上海仍可能触及35℃高温线。不过，连续高温将被今年第14号台风“摩羯”打断。上海中心气象连日骄阳，高温不停。昨天，上海以中心城区最高温36.8℃，成为今夏第17个高温日。今天，上海仍可能触及35℃高温线。不过，连续高温将被今年第14号台风“摩羯”打断。上海中心气象台预报，台风“摩羯”最大可能于明天傍晚到后天早晨，在浙江北部到江苏南部一带沿海擦过或登陆后北上。受“摩羯”环流影响，预计明后两天，上海局部有大到暴雨。集中降水出现在明天，过程雨量可达中到大雨，局部地区有暴雨。阵风6级至8级，洋山港区和上海沿：Ｃ嬲蠓?级至11级。最高气温回落到32℃至34℃。上海市防汛指挥部办公室于昨天再发通知，做好台风防御工作。加强对一线海塘、江堤、防汛墙的检查巡视，及时关闭各类挡潮闸门，坚决杜绝发生潮水满溢等人为责任事故。各区和各单位按职责分工，及时做好船只避风进港、海上作业及近海养殖人员上岸避险等工作，强化旅游景区、建设工地、危旧房屋以及人员密集场所防台风安全管理，确保人民群众生命财产安全，确保城市安全有序运行。是否参拜靖国神社？日本官员称安倍将“妥善判断”1.1研究背景及立题依据

代孕本省并不有损害人的尊严。社会上有人认为这有违人性尊严，其实这是代孕与传统的道德观念相冲突的表现，但却不能用来作为法律规制的依据。正如有人质疑的那样，如果代孕母出租或出借自己的子宫叫工具化，那出租双手或脑袋的工人、出租乳房的奶妈、出租整个人的保姆岂不同样是工具化?同样实证研究显示代孕母也无损小孩利益。没有代孕母的孕育，小孩根本不会有生命。妊娠代孕中有一种清形，精子和卵子来自于委托方父母，所生小孩的基因完全来自委托夫妇，所生小孩是委托夫妇的“亲骨肉”，在长相、遗传方面与父母有关，与亲生子女无异;即使在其他类型的代孕中，如遗传性代孕，有一部分基因来自代孕母或全部基因来自他人，但有调查证明，被收养的小孩成年后取得的成就与一般小孩无异，更何况代孕委托方对小孩的抚养始于小孩出生之初，父母不会对小孩有陌生感，小孩也不会感到孤独，会享受到充分的父母之爱，代孕所生小孩能够健康成长、成才。因此，我们有理由相信代孕母所生的小孩有利于增进夫妻和洽、家庭和谐。向着商业化的方向发展。任何事物的发展都有一个“度”，如若超过这个“度”的界限，从而就会由量变引起质变，使得事物向相反的方向发展，进

费用的具体安排条款，并就费用的偿付时间和偿付方式作出安排。但是就偿第五，求孕夫妇的年龄不宜过高，这主要考虑到高龄父母孕育精卵质量

人工生殖技术管理局还应该从以下几个方面对代孕行为进行监督:一是对“代孕协议”的审核。代孕合同部分条款必须是固定的，如代孕类型必须是完全代孕，精子和卵子必须来自委托方夫妇，其他条款可以由当事人自由缔结，该合同只有在行政机关审核并登记后，当事人才能凭此合同与医疗结构缔结医疗合同。二是行政机关应该对“医疗机构”进行监督，从事代孕行为的医疗机构必须要有行政机关的授权，并定期对这些医疗机构进行资质审查，有违规违法行为的取消其资格，保证医疗机构运营的正规化。一对夫妻的代孕行为，如此的苛责与忧心?究竟精子与卵子，比起子

另外，代孕母亲提供卵子也可能会导致社会伦理秩序的混乱，因此应严格禁止。而在捐胚代孕中精子和卵子都是由他人捐赠，所生子女与委托夫妻双方都无基因联系。这种情况下，代孕不仅会造成资源和技术的浪费，而且在弥补不孕夫妻情感方面也收获甚微，因此，这种在本质上与收养行为无异的代孕确无实行的必要。身份利益。而代孕母亲在代孕子女出生后要如约将代孕子女交由求孕夫妇抚

代孕是一种新的观念，新的趋势。代孕能为不孕不育者减轻甚至消除痛苦，让他们和正常的家庭一样拥有有自己遗传基因的孩子。因此，代孕技术一出现就在世界范围内得到了不孕不育夫妇的追捧，美国至今至少已有两百名以上的小孩是藉由这种方式出生的，许多州都有代孕中心，它们还共同还组织了一个名为“白鹤”的代孕妈妈协会。我国也在1996年出生了第一例代孕所生的婴儿。4.1.4穷尽其他技术原则

1、血缘说(genetictest)。该学说认为应该根据孩子的遗传基因来确定亲子关系，如果依此学说来确定亲子关系，在完全代孕的条件下，代孕子女的法律母亲应该是卵子的提供者，即委托方母亲。以血缘关系来确定亲子关系，是血统延续的需要，随着科技的发展，怀孕、分娩可以由他人代替，但基因、血统却无可取代，所以该学说比较符合人们“传宗接代”的传统思想。但是该学说遭到现代民法制度的$内容52$

基因学说，凸显人的生物学特性，强调血缘关系在维系家族架构和家庭情感方面的重要作用，这种学说可能在东方国家更容易被接受。“血浓于水”的血缘认同在判断代孕所生子女亲权有积极的一面，为亲权认定提供了可证明、可追踪的线索，比如进行DNA鉴定，但与此同时，可能会加大亲子认定的成本和导致家庭成员之间的不信任感。同时，代孕协议实质属于一种民事合同，其订立的目的无疑是让代孕委托人拥有小孩，获得对代孕所生子女的亲权，如果将基因作为亲权认定的线索，将加大因代孕母亲或捐精、捐卵方索要小孩亲权而引发争议的风险。$内容53$

(四)代孕合同满足合同构成要件$内容51$

　　本案在处理过程中，对于其中几个关键的问题有非常明显的争议。民事法律关系，是民法所调整的平等主体之间的财产关系和人身关系在法律上的表现，是基于民事法律事实并由民事法律规范调整形成的民事权利和民事义务关系，从严格的民法规范上来讲，代孕所构成的民事法律关系有两种:一是由代孕契约产生的契约法律关系，二是由代孕事实产生的亲子法律关系，那么接下来本文将分别阐述代孕所构成的这两种民事法律关系以及各自的构成要素。

　　(2)代孕协议应当对以下几种情况做出违约责任的规定:其次，除了德国之外，还有一些国家也是持禁止代孕生育的态度，比如瑞典、法国、澳大利亚等国。瑞典为了避免产生过多的伦理、法律问题，在1988年制定《体外授精法》，该法规定，实施体外授精的对象仅限于己婚夫妇或者说是同居的事实婚姻关系者;禁止捐精进行的体外授精，禁止借助于代孕母亲实施的代孕行为。从这一条文中可以看出，瑞典对代孕生育持一种完全禁止的做法。这样的立法虽然试图以积极地态度避免了因代孕生育引起的伦理和法律上的纠纷与冲突，但是同时也给那些不孕患者关上了生育自己后代的希望之门。就己有的代孕生育引发的代孕子女母亲身份认定问题，根据瑞典的传统做法就是生下孩子的女性成为孩子法律上的母亲。与7法国之前没

　　代孕的法律界定杭州代孕公司__亲子频道_妈妈门户网2.4代孕是否违反公序良俗原则之争

　　的义务，向代孕母传授必要的医学知识，交代妊娠潜在的风险以及为代孕的基本身份和生理健康信息保密等等。行为，只能限定于非商业目的，而不得进行任何性质的商业买卖行为，不允

　　在代孕神父看来，代孕并没有破话家庭模式。相反，对家庭模式的和谐还是一种促进和推动作用。杭州代孕公司__亲子频道_妈妈门户网代孕问题不仅折射了新科技与旧价值的对抗，同时也反映了新观念与旧

　　法国关于代孕问题的法律最早是《法国民法典》，该法在第311-19条规定“由第三人作为捐赠人提供协助，以医学方法进行生育供体与采用医学方法出生的儿童之间，不得确立任何亲子关系联系。对供体，不得提起任何责任之诉。”1991年法国最高法公布了制止代孕妈妈的条例，并在1994年通过了《生命伦理法律案》，这些法律条文全面禁止了代孕妈妈的做法。任何涉嫌代孕妈妈的夫妇都将受到法国检察机关的亲密监控。至于那些组织谋划代孕妈妈的协会或医生，都将面临3年监禁和4.5万欧元的罚款。法国实行的是属地原则，那些须要代孕母亲帮忙的不育夫妇往那些法律并不禁止代孕母亲的国度生孩子，即使没受司法追究，也无法为出身在国外的婴孩在法国使领馆登记户口。关于代理孕母、代母配偶与代孕子女的关系，代孕合同中最重要的条款之一就是代理孕母在孩子出生后，完全放弃孩子的亲权，将孩子交给委托方夫妇抚养。这是代孕的目的所在，没有这一条就没有代孕的必要了。我国台湾地区“代孕立法草案”上规定，如果代理孕母有丈夫，在签订代孕合同是，代母必须取得其丈夫的书面同意，不能在期限内取得书面同意的，代孕合同的效力将不予认定。这条规定是考虑到代孕所造成的妊娠、分娩会极大地影响代理孕母亲个人的婚姻家庭生活，因此法律除了代理孕母的人身权，事实上还照顾代孕可能影响的所有相关方的权利，包括孕母的丈夫。

　　值得一提的是，民法中的“等价有偿原则”在代孕活动乃至所有代孕亲子的法律地位

代孕合同的订立及履行，必须以当事人平等自愿为前提，不得设置先合同义务不得设置不平等的具有歧视性的条款。尤其在代孕母亲的选择环节，坚决杜绝委托代孕夫妻参与其中，而合格的代孕母亲之标准只能也仅限于生理及心理健康，不得就代孕者的相貌、学历、智商、情商等其他方面做价值评判，更不得由此将代孕母亲划分为三六九等，代孕医疗机构及相关医务人员必须严格依规定从适合的代孕者资源库中随机抽选代孕母亲，代孕母亲选定后除代孕者自身原因不能正常代孕的不得更改。在合同缔结过程中，代孕者可以委托其亲属或关系密切的人代为签署相关协议及文件，合同生效后委托代孕方不得以代孕者相貌、学历等为由拒绝履行，因此造成代孕者损害的，由委托代孕方承担赔偿责任。同时医疗行政主管机构建立公民诚信情况数据库，根据上述违约的委托代孕者之违约行为的严重程度，将其真实情况录入诚信数据系统，作为今后代孕申请审核的重要标准。知情权跟公民的生命健康权一样，可以说是人维持生命存续状态下的本能，其背后的科学原因有可能是对各种不确定状态的恐惧和不适应，因而也使得知情权作为基本人权的一部分。隐私权内容则与知情权相反，但都属于基本人权，由此，代孕生育法律制度也都应对二者予以尊重，在实践过程中，也面临着知情权与隐私权之间的取舍制衡。代孕生育过程中，知情权应包括这几个方面的内容:(1)代孕生育子女的知情权，如子女获悉有关自身何时已何种方式被孕育，同时有权知道自己的基因父母的相关信息。(2)受术夫妻的知情权，如有权知道配子捐赠者的信息，有关于代孕母亲身体状况的信息等，但如果指向代孕母亲的知情权与代孕母亲的隐私权相冲突时，优先保护代孕母亲的隐私权。(3)代孕母亲的知情权，如有权知道受术夫妻的基本情况。(4)配子捐赠者的知情权，如有权知道捐赠配子的用途。隐私权则包括以下几个方面的内容:(1)受术夫妻有权要求参与代孕生育的机构及个人，对代孕事实保密，不经受术夫妻允许不得对外公布其参与代孕生育的任何细节。但代孕医疗机构彼此间基于医疗目的的医疗技术交流不受此隐私权限制。(2)代孕生育子女对其生育方式享有隐私权。(3)代孕母亲对其从事代孕生育的事实享有隐私权。

4.2对无偿的完全代孕合法化的立法构想原标题：美国机密文件显示美军曾计划对日本投放第三颗原子弹参考消息网8月11日报道日媒称，1945年8月9日，美军在长崎投下了第二颗原子弹，有文件证实，美军当年已经计划对日本进行第三次原子弹原标题：美国机密文件显示美军曾计划对日本投放第三颗原子弹参考消息网8月11日报道日媒称，1945年8月9日，美军在长崎投下了第二颗原子弹，有文件证实，美军当年已经计划对日本进行第三次原子弹轰炸，并将预定的日期提前到17日以后，但时任美国总统哈里·杜鲁门在知晓广岛和长崎的惨状后叫停了该计划。据日本《东京新闻》8月10日报道，分析发现，在美国的原子弹研制计划、也就是曼哈顿计划的相关文件中，存在一份叫做“格罗夫斯文件”的最高机密，这份史料目前就陈列在美国国家档案和记录管理局。文件落款日期为轰炸长崎的第二天、也就是8月10日，应该是曼哈顿工程区司令、时任美国陆军准将莱斯利·格罗夫斯写给总参谋长乔治·马歇尔的报告。报告的开头提到了“下一枚内爆式（与轰炸长崎的钚弹结构相同）炸弹”，称建造时间约为4天，成品将从美国新墨西哥州用船运出。如果气候条件良好，将在17到18日以后择机投放，比此前预定的24日投放的计划有所提前。报道称，文件中没有写明预定的投放地点，不过美军在7月确定的轰炸目标包括广岛、小仓和新潟。迄今为止的研究表明，之所以用长崎代替了小仓，是因为此前的空袭导致视线变差，所以第三枚核弹的袭击目标很可能就是新潟。报道表示，尚不清楚格罗夫斯准将的报告是否只提交给了军队高层和政府相关人士，但是投放计划在10日被叫停。据当时的美国阁僚留下的日记显示，杜鲁门总统看到了第一枚原子弹轰炸广岛后拍摄的照片，当时的惨状令他深受打击，所以召开内阁会议，决定不再继续实施原子弹轰炸。美欧日可能达成零关税：中国怎么办？

(三)代孕合同不违反合同法原理另外一种划分是根据代孕费用的多少，或者说代孕母亲是出于经济目的，还是利他初衷，而将代孕分为商业性代孕(commercialsurrogacy)和利他哇代孕(altruisticsurrogacy)。利他性代孕也可称为非商业性代孕。目前没有法律给予二者明确的定义，

(一)主体资格的文件来看，禁止代孕是出于社会公共利益目的的考虑。应该说，这一目的具有正当性，而且禁止代孕与这一目的也确实具有关联性，但是在法律规制的情况下，通过为代孕限定条件，也并不会发生其预测的后果。基于此，代孕是公民对于其生育权的正常处分行为，政府部门的文件无权限制公民的生育权。事实上，代孕最大的意义就在于它为生育权的实现开辟了新途径。现有的医学技术还不能医治好所有的

20世纪70年代末，在国外开始有代孕母亲。现在，美国有代孕中心，并出版代孕母亲通讯和组织代孕母亲的协会。美国是开展体外授精代孕技术最多的国家，其中许多州允许商业行为的参与。有关统计显示，美国在20世纪70年代，有超过35000个婴儿是通过代孕生育的。1990年英国医学协会(BMA)发表的一个报告使代孕正式被英国的医学机构接受为合法手段，如果不孕妇女存在明确的医疗适用症。可以通过代孕技术生育后代。BMA最新报告指出，对于因医学原因导致不孕或几乎不可能怀孕的妇女，代孕不失为一种可供选择的方法，但仅作为最后一种选择。在欧洲的其他国家，大部分仍然禁止代孕。我国卫生部门发布《人类辅助生殖技术管理办法》以前，也有少数医院开展过代孕技术。2000年7月首次出现在哈尔滨医科大学第二临床医学院妇产科的“妊娠代孕”引发了社会各界的广泛关注。国家卫生部门于2001年3月出台了《人类辅助生殖技术管理办法》，规定:医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术，从2001年8月1日正式实施。香港地区允许代孕但不允许商业性代孕。台湾地区明确禁止代孕。尽管如此，代孕母亲在有些国家实际存在，有关代孕母亲的法律纠纷也时有发生。新华社北京8月8日电题：全民健身，向美好生活出发——写在第10个全民健身日到来之际新华社记者8月8日是我国第10个全民健身日。近年来，全民健身的推广将民众获取健康的方式由被动化为主动，健身方式更加多元，健身场地更加丰富。随着百姓对美好生活的期望日益提高，也对健身事业发展提出了更高要求。专家认为，打造健康中国，当从进一步普及全民健身运动做起。从“要我健身”转向“我要健身”27岁的娄琦在上海一家银行工作，几年前她生了一场重病。按照医生建议，她开始“泡”健身房进行康复训练，身体状况有了明显改善。如今，每周至少三次的健身活动已成为她繁忙生活的一部分。“把健身当成一种习惯，越来越离不开了。”娄琦说。在盛夏的哈尔滨，每天傍晚，松花江畔灯火璀璨，广场舞、模特步成为江边一景。今年70岁的贾秀珍和姐妹们身穿华服，随着轻扬的音乐跳起欢快的舞蹈。在她看来，坚持锻炼让自己始终保持年轻的心态，选择适合自己的健身方式正在让老年人的生活变得更加从容、优雅。上海社会科学院健康经济与城市发展研究中心近日发布的《健康上海绿皮书》指出，上海市民参与体育锻炼的时间有较大幅度增加，经常参加体育锻炼的人数比例也有所增加。浙江大学教育学院体育学系副主任周丽君认为，随着社会发展进步和民众生活改善，人们健身休闲的意识和需求不断增强。相比高昂的医疗成本，低门槛的健身运动成为人们放松身心、调节身体的重要方式。健身方式多样，健身效果提升，越来越多人实现着从“要我健身”到“我要健身”的转变。公共空间+网上平台健身场所开放多元有了“想要健身”的理念，接下来要考虑“去哪儿健身”。从拓展公共运动空间到开辟移动互联领域，各地全民健身“妙招”频出。在杭州市滨江区，到钱塘江南岸的闻涛路跑步、快走、骑车，已成为不少居民晚饭后的“保留节目”。脚下红蓝相间的跑道依江而建，犹如一条条五线谱镶嵌在江堤上，人们则化身灵动的音符。杭州市滨江区住建局规划科负责人介绍，以前的闻涛路只是一条普通的沿江车道，如今经过整体规划，分成漫步道、跑步道、骑行道和机动车道4个部分，供不同运动需求的群众使用，整体长度达15.5公里。每天都来江边跑步的杭州市民赵欣琳说：“以前地面铺地砖，不太平整，换成塑胶跑道跑起来脚感更好，也有利于保护膝盖。”在安徽合肥、马鞍山等地，一些学校的体育场地开始面向社会开放，并配置电子监控设备。在满足周边群众健身需求的同时，又保障学校安全。除了开发利用现有运动场所，一些地区还向桥下“要”空间。杭州市钱江世纪公园从沪昆高铁大桥底部“孕育而生”，形成占地面积约3000平方米的体育。??ǘ喔隼呵虺、1个羽毛球场和多张乒乓球台。“桥下公园成了篮球‘主场’，是件很酷的事情。”杭州市民陈胜说。在重庆，24小时智能健身房的出现吸引了一批年轻人。24小时自助健身、按分钟计费，既满足时间不固定的健身爱好者的需求，又融入了移动互联网的健身乐趣。上海市正推动全民健身和全民健康深度融合，聚焦基层社区，完善市民身边的体育设施，不断加强“15分钟社区体育生活圈”建设；开展科学健身知识和技能的宣传推广活动，探索推广慢性病运动干预、体质测试与健康体检相结合等体医结合工作模式，加快完善现代公共体育服务体系。打造健康中国我们仍在路上随着生活水平的提高，人们的健康意识也不断增强。下一步，如何打造健康中国，实现全民健身强国？上海大学体育社会学教授陆小聪认为，要想将健身变成一种全民习惯，应首先把体育场地设施建设作为完善全民健身公共服务体系的重点，为百姓提供充足、便捷的健身空间。同时创新机制、整合资源，在政策层面予以支持，充分调动民众体育社团的自主性，弥补人才、资金等方面短板。“没有全民健康，就没有全面小康。”周丽君指出，作为健康中国建设的重要基石，全民健身将获取健康的方式由被动化为主动，防病于未然，让人的身体、心理和社会行为都处于完好的运行状态，是实现“健身梦”的重要途径。为促进健康事业可持续发展，业内人士建议，政府在合理增加社会体育资源有效供给的同时，更要科学、有序、长远地规划体育产业，避免产业重复建设，积极发挥市场作用，助推健身休闲产业发展，不断优化升级健身消费和服务项目。谈及全民健身活动载体，一些网友认为，当前一些体育活动多停留在常规性、展示性，应开发更多适合民众的日常性活动，增强健身运动的“性价比”和“含金量”，以激发全民健身的热情和积极性。当前，随着智能科技不断进步，智能体育产业化可以有效提升运动品质，增加体育资源的高质量供给。一些业内人士指出，政府应当进一步扶持和发展“互联网+体育”，使之成为群众健身的新趋势以及经济发展的新动能，为全民健身增添新的活力。（记者杨思琪、唐弢、周畅、陈爱平、黄凯莹）全球企业“热捧”第二届进口博览会展位提前一年“开抢”

目前为止，我国仅仅只在2011年3月8口由卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》中对代孕有所体现，但还未进行深入的了解，对代孕的相关问题法律仍是一片空白，并没有对代孕的相关问题作出明确的规定。2、分娩说。罗马法崇尚“谁分娩，谁为母亲”。该学说也源于罗马法这一法谚，认为谁生下了孩子，谁就是孩子的母亲。依此学说，代孕孩子一出生，代孕母亲便是孩子的法律母亲，如果代孕者在存在合法婚姻关系期间受孕，那孩子与代孕者的丈夫便是父子关系。相对于血缘关系的确认，显然分娩这一客观事实更加容易确定、更容易识别。在传统文化中，十月怀胎对于母亲和家庭有着其独特的社会文化意义，民间将怀胎视为母职的重要因素，分娩说体现了对孕育子女的女性的尊重，传统的各国民法典中也毫无例外地依据分娩的事实来确定孩子法律上的母亲。但是该学说却与代孕生育的目的不符，如果委托方夫妇想要成为孩子的法律父母、获得对孩子亲权，还要通过其他程序，例如收养，这种程序往往繁琐复杂，这无疑是增添了委托夫妇获得代孕子女亲权的种种障碍。所以分娩说几乎成为禁止代孕的国家必然采用的确定亲子关系的，诸如法国、德国、口本、瑞典等，都是采用此学说来确定代孕子女的法律父母的。

1、代孕合同的法律性质原标题：美军机携记者南海“作秀”遭警告，专家：不请自来，还不许喊一嗓子？【环球时报记者郭媛丹刘洋】当地时间10日一早，美国有线电视新闻网(CNN)播报“突发新闻&r原标题：美军机携记者南海“作秀”遭警告，专家：不请自来，还不许喊一嗓子？【环球时报记者郭媛丹刘洋】当地时间10日一早，美国有线电视新闻网(CNN)播报“突发新闻”称，该媒体记者当天随同美国军机飞越南海上空时遭中国军机6次警告。不过，中国国防部前发言人、中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军10日看过CNN的报道后对《环球时报》记者表示，这显然算不上“突发新闻”，而是美国军方与CNN联手制作出来的一个“秀”。报道称，CNN记者10日获得美军批准，乘坐一架P-8A“海神”反潜侦察机从日本冲绳的美军基地出发，飞往南海上空，“CNN得到了一个罕见的机会，可以乘坐美军侦察机目睹中国在南海岛礁的快速军事化”。CNN称，美国海军飞行队飞越了中国在南沙“建设有防御工事”的4处岛礁：渚碧礁、永暑礁、赤瓜礁和美济礁。其中在渚碧礁上空，“海神”反潜侦察机的感应器发现了86艘船只，包括中国海警船。美国军官卡伦称，“我很惊讶在大海中央能看到机场”。报道称，在飞行过程中，美军机组共收到中国军队的6次警告，被告知已经进入中国空域，立即离开。中国军方说：“美国军机，这里是中国……立即离开，保持距离，不要引发误判”。美方每次的回应都一样：“我是不受他国司法管辖的美军海军飞机，正在非沿岸国领空进行合法的军事活动。我正在行使国际法律赋予的权利，会注意所有国家的权利和义务。”CNN称，该媒体记者上次随同美国海军在南海行动是2015年9月，当时也曾遭到中方警告驱离，“自那以后，中国在南海的岛礁建设活动进展飞快”。杨宇军对《环球时报》记者说，美国军方这次带着记者到南海挑事，恰逢中国与东盟国家就“南海行为准则”磋商取得重大进展。美方的意图非常明显，就是要揽局南海、揽黄“准则”、揽乱中国与南海周边国家的关系。对于所谓“美国军机遭中方6次警告”，杨宇军说，美方早知道中国人会怎么反应。不只是中国人，换上任何一个主权国家的边海防军人都会做出类似举动，甚至会反应更激烈一些。“美军机不请自来，跑到别人家院子上空飞来飞去，难道还不允许别人喊一嗓子？这如果是别人的飞机跑到夏威夷，美军又会做何反应呢？”杨宇军最后特别提到，特朗普将CNN定义为制造“假新闻”的“人民公敌”，而美军方选择CNN来渲染南海紧张局势，不知道有没有考虑一下特朗普总统的感受？美国业界反对特朗普政府对华商品加征关税

原标题：千人业主群有人详解“异烟肼毒狗”淘宝上仍能轻易买到据中国之声《新闻纵横》报道，异烟肼，除了使用这种药物治疗结核病的患者，对大多数人来说都是一个冷僻的词。但是，这两天，原标题：千人业主群有人详解“异烟肼毒狗”淘宝上仍能轻易买到据中国之声《新闻纵横》报道，异烟肼，除了使用这种药物治疗结核病的患者，对大多数人来说都是一个冷僻的词。但是，这两天，异烟肼却因为一篇《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》成为了热词。作者在文章中声称，异烟肼这种价格低廉的抗结核药“对人体无害”，但对犬类却有非常强的毒杀作用。这是对付流浪狗和不拴绳的宠物狗的好办法。甚至有人在社交平台公开发声，传播用“异烟肼”毒狗的“攻略”等。那么，投放异烟肼毒狗是否违法？除了法律，这么多人费尽心思要“毒狗”，背后又突显着怎样的人狗矛盾？异烟肼是抗结核处方药用量大可能出现中毒反应有媒体报道，8月初，北京世纪坛附近在几天内突然有7只狗中毒身亡。有几位宠物狗的主人称，自己家的狗在世纪坛附近的草坪里误食了有人恶意投毒的毒香肠，毒性发作15分钟后便身亡。“紫竹张先生”在《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章中称，“异烟肼”在药店很容易买到，最近异烟肼开始被一些中国人在小区投放，针对的是流浪狗和未拴绳的狗。那么异烟肼究竟是一种什么药？又是否只对狗具有毒性呢？北京大学医学部基础医学院免疫学系王月丹教授介绍说，异烟肼是一种抗结核处方药，严重的不良反应有过敏、肝脏损伤、胃肠道反应和神经系统的影响等，用量大时可能出现中毒反应，“异烟肼是一种抗结核药，以前商品名也叫雷米封，主要是对结核杆菌有杀伤的作用，是一种抗结核病的药物。”王月丹还介绍，在治疗结核的时候发现它也是有一定不良反应的，比如说过敏、肝脏的损伤，这都是比较严重的不良反应，还有胃肠道反应和神经系统的影响等等。如果治疗时用量特别大的话，也会出现一些中毒反应，比如神经系统的功能障碍，或者是肝脏非常严重的损伤性的疾病。所以说这个药应该是一个处方药，不是在药店随便就可以买到的药。狗吃了这个以后会导致神经系统的功能障碍，或者是呼吸衰竭，很快会死亡。无须处方只提供姓名便可在淘宝买到专家：店铺行为违法异烟肼事件发酵后，有动物保护者举报淘宝等网络电商平台违规销售异烟肼，随后不久，在淘宝搜索异烟肼词条，已经找不到相关产品。但是记者发现，异烟肼实际上并未在淘宝下架，而是只被淘宝屏蔽了关键词，如果进入一些大药房的店铺，仍然可以发现还在销售的异烟肼片。异烟肼作为处方药，淘宝店铺中的异烟肼片也明确标明了“处方药”字样，但记者调查发现，实际上未必需要处方才可以开药。药房的客服表示，没有处方单，报上姓名和年龄也可以在药房买到处方药异烟肼。药房：这个药是处方药，所以要跟您核对一下信息才能发货。记者：必须得有处方才能买是吗？药房：也不是，因为我这边也有医生开处方的，您就只要跟我说是谁在吃这个药，今年多大，我这边医生补个处方就行了。北京康达律师事务所律师韩骁表示，该店铺的做法属违法行为：“售卖处方药，必须见到本人或者提供医生的处方，没有处方的话，这种销售行为就是违法行为。他通过电话，没有进行任何诊断的销售就是违法行为，这本身就违反了药品流通相应的规定。”除了异烟肼，其他的“杀狗药”也被部分反狗人士应用。比如淘宝某店铺标明“流浪狗救助蜡丸”，但记者调查发现，实际上这家店铺售卖的药品与“救助”的本意背道而驰。他们售卖的药品俗称“三步倒”，实际含有剧毒氰化物。店主给记者发送的截图显示：三步倒，一种白色的蜡丸，把药用线绑在其他食物上扔给猎物，只要咬破十秒，十几分钟就会死亡。“反狗人士”建立“专业杀狗群”传播杀狗攻略“杀狗药”大行其道，也凸显了背后的“人狗矛盾”。近日，又有吉林省吉林市一位宠物狗主人表示，自己家的狗误食小区内的食物后死亡，疑似有人在遛狗区域通过羊肝投毒：“它就嗷嗷叫唤，然后就往墙上挠，十多二十分钟就抽了，它之前都吐家里很多，然后拉粑粑都是绿色的。现在去公安局检验了，（检验结果）得等半个月才能出来。”尽管目前仍没有直接证据表明这些案例是由“异烟肼”而起，但不少养狗人的神经显然已经紧绷起来。黑龙江省哈尔滨市的江女士表示，在小区不时会出现一些狗常吃的零食，出门遛狗她也会给狗带口罩，“就是发现了在火腿肠里面加老鼠药。当然是很生气了，很愤怒，毕竟大家家里都是养狗的嘛。”记者调查发现，也有人通过建立诸如名为“专业杀狗群”等QQ群传播“杀狗”攻略，甚至有人在超过千人的吉林省长春市某小区的业主群里详细描述如何使用“异烟肼”等“杀狗神药”。部分网络上的声音为这些行为叫好，称异烟肼倒逼中国养狗文明进步，这些人主要是厌狗人士和惧狗人士；也有动物保护者站出来，反对这种悄无声息杀狗于无形的行为，称这种以暴制暴的手段，除了会激化矛盾，起不到其他效果。记者在“专业杀狗群”中看到，这些主张杀狗的人群，有的频繁发布流浪狗或是未拴绳的狗伤人的新闻事件链接或是图片，也有的则表示，自己就是单纯地讨厌某种狗。还有人则相对“理性”，拿出流浪狗伤人的事实依据。流浪狗监管界限不清晰流浪狗的问题该怎么管？合肥犬业协会会长杨承愉说，按规定，公安、城管等部门都有责任，但各部门的监管界限不够清晰，难以形成合力：“治安方面，比如狗咬人、伤人，是属于公安来管；狗的防疫，比如狂犬疫苗、疾病传播是归口地方农委；涉及狗随地大小便、扰民等问题，它属于城管、市容部门管；狗的交易买卖中产生的矛盾纠纷又归工商部门管。但是因为这四家都能管，结果造成这四家都不管。”人与狗的矛盾，本质上还是人与人的矛盾。世界动物保护协会中国办公室犬只项目经理姚越表示，动物不会对自己负责，所以宠物犬问题说到底还是养犬人和相关管理部门的责任。但大规模不加区分地毒杀犬只，会破坏已经形成的狂犬病免疫屏障，可能影响狂犬病的防疫工作，后果十分严重。让一切回归法制轨道，切勿让人陷入以暴制暴怪圈无论如何，在公共区域投放“异烟肼”等做法已经越过了法律的红线。北京康达律师事务所律师韩骁说：“相关责任人有可能触犯了我国的《刑法》，《刑法》第一百一十四条之规定：放火、决水、爆炸、投放危险物质或者以其他危险方法：??舶踩，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以这个行为本身就是投放危险物品，已经涉嫌：??舶踩?。”昨天，北京市公安局网络安全保卫总队通过官方微博账号@首都网警表示，随意投放有毒物质已经触犯法律，不论伤人或者伤狗，都应承担法律责任。还有律师表示，很多宠物狗价格昂贵，下药毒狗还可能涉嫌故意毁坏财物罪。短评：以暴制暴不能解决问题立法者应“入场”养狗的人，对于当前社会上对不文明养狗行为的厌恶，应当有清醒的认识，并规范自己的行为，对不文明养狗行为有则改之无则加勉；不养狗的人，也要明白，以暴制暴只会助长社会戾气，并不能真正的解决问题。这就要求相关部门，明确自己的分工和职责，对不文明养犬乃至违法养犬行为严格管理、不和稀泥。英国1991年就通过了《恶犬法案》并刚刚完成修订，伤人恶犬的主人将面临5年到14年的徒刑。而美国不同州的法律对“恶犬”的定义各有不同，但明确的是，没有狗证、没有注射狂犬病疫苗、在公共场合没有佩戴狗链及口罩的，都将直接被定义为“恶犬”，执法部门有权将其没收或者杀死，并且会视情节轻重追究狗主人的刑事责任。其实我国也有类似规定，比如《北京市养犬管理规定》中，就明确规定“携犬乘坐电梯应为犬戴嘴套”“定期为犬注射预防狂犬病疫苗”。其他地方的养犬管理规定也大同小异。但在违反规定的后果上，我们的规定显然没有一些发达国家决绝，多是批评教育或罚款。其实，相比一些发达国家，我国不论是人狗数量比还是人狗矛盾，都并没有极端到你死我活的地步。现在，也许正是立法者“入场”的最佳时机，让一切回归到法制轨道，避免因为狗，让人陷入以暴制暴的怪圈。千岛群岛发生6.0级地震震源深度10千米偶然或者作为副产品发生的，而是有目的的努力发生的特定结果。在妊娠型代孕视角下，不能孕育胎儿的女性与其丈夫的意愿是想要拥有与自己具有遗传关系的子女。而对代孕母亲来讲，她的意愿是在了解到求孕父母的意愿之后，产生一种帮助他们进行代孕的意愿。虽然代孕母亲还有一些别的目的，比如为了获得报酬，但是，代孕母亲帮助不孕不育夫妇生育与他们具有血缘关系的子女的目的是自始至终存在的。并且，当事人的意愿在其签订的契约中随之表现出来。因此，在司法实践面临困境的时候，往往就采用这一认定标准。

根据代孕母亲是否收取超过合理的补偿费用，代孕可以分为有偿代孕和无偿代孕。73%的女性是高中毕业或者所受教育程度更低。这样经济上处于劣势的女性

1.受术者的主体资格2.1

1.受术者的主体资格然而，基于下面两点理由，神州中泰孕育中心的小编不赞同婚姻状态外的公民采用人工生殖技术进行生育。第一，未婚者挑战传统生育子女，其付出的代价是自己的子女从一出生就只知其母(父)，不知其父(母)，被迫地承受来自社会的各种压力和伤害，导致幼年身心发育不全，甚至影响他们的一生。《吉林省人口与计划生育条例》的规定看似是对女性权利的尊重，实质上却是从立法上纵容女性的不理智，很可能造成许多不幸和伤害。在成人的生育权和未来子女的权益冲突时，两者权衡应当选择后者，毕竟成人还可以选择婚姻来实现其生育权，而子女一旦出生所遭受的伤害很可能是无法挽回的。第二，婚姻制度规范人们的性行为，其根本目的是要规范整个社会的血缘关系，使亲子关系得以确定和公示化。也同时使子女一出生就能够得到父母双亲的抚育。允许同性恋者、单身男女进行人工生育，必然导致子女的父系或母系血缘永远处于互盲状态。发展下去，必然导致近亲结婚的客观后果，进而导致人类遗传优生规律无法实现和婚姻制度基本功能的消失。

了金钱的诱使，不会考虑求孕夫妇的家庭环境、求孕夫妇的生活习惯、性格明、签订契约、法律公证等。在代孕契约签订后，代孕双方当事人要严格认

诚然，一旦与金钱联系上，而支付费用标准的不一致，这时代孕的性质案例3:一个孩子可以有8个父母②

卵子提供者认定成为代孕子女法律上的母亲。2.2.1

前文以代孕为中心，分析了《人类辅助生殖技术法》的一些基本原则，这些基本原则实际上为我国未来的代孕立法确立了若干的指导思想和明确了立法的方向。1.代孕协议范围的限定(1)权利

克莉斯汀承认，从她记事起，母女就没能和睦共处过。十年前，母女俩又大吵了一架，她的母亲无奈的对她说，死时会留一封信给她。克莉斯汀从母亲的遗信中，发现了一项天大的秘密，她竟然是个女儿，也就是经过靠捐赠精子所生的人工受精儿!克莉斯汀十分愤怒，又难以理解，自己40多岁才知道她的父亲竟然是“一粒放在玻璃瓶中的精子”。她的父亲，没有面孔，没有名字，甚至于她母亲间连一夜情的关系都没有。她宁可自己是经过比较人性的关系产生，而不是如此的冷漠、科学和实验化。她的父母关系让她觉得自己是一个质品，是不实在的东西，“我再也不知道自己到底是谁?”神州中泰孕育中心的小编认为，代孕母亲不能成为探望权的主体，不能拥有探望权，因为探望权成立的初衷是维护离婚后没有跟子女生活在一起的父母的亲权，为了子女的健康成长。从代孕的目的以及未成年子女的心理特点来看，让代孕母亲拥有探望权，这无疑是背离了代孕的初衷，也不利于未成年子女的身心健康成长。一是代孕的初衷就是让代孕

身份利益。而代孕母亲在代孕子女出生后要如约将代孕子女交由求孕夫妇抚且，通过对代孕生育的域外法考察，我们发现己有一些国家在适度开放代

法律与社会公序良俗间之所以会发生冲突，原因在于二者与社会的发展技术的变革间存在同样的滞后性，只不过法律和道德各自跟随社会发展的速度不一样，道德于法律既会有滞后也会有超前。那么针对代孕，法律到底能否成为道德的底线，二者保持共同的立场去规范代孕行为，还有很长的路要走。以目前的情况来看，道德对代孕肯定地持否定意见，法律尚在徘徊之中，如果最终与道德保持一致，二者间便不存在冲突解决的问题，若不一致，只能从法理角度寻求共存共识的解决之道，因为以道德作为社会规范的本质特性，不具备法律所具有的明确的、强制的、体系化的解决问题的能力，在法律缺失的情况下起不到规制功能。要解决二者的冲突，首先需要保证法治建设与道德建设的同步进行，这需要在立法中尽可能注意与道德协调，立法不能偏离社会的主流道德太远。同时，如果是法律改革，应尽可能推广相关道德意识。其次，在法律移植中，尽可能注意本民族道德的协调，如果移植的法律与道德有较大的距离，则给予司法较大的裁量权，以通过司法裁量权来缓和这种差别。在处理法律的地区差别和民族区域差别方方面也是这样。再次，宣传法律的评价方式，使民众理解、特别是法律工作者接受法律的思维和评价方式。最后，学会接受法治的代价’。客服那种以为法治是有百利而无一害的制度观念。法治固然重要，但它同样具有局限性，不可能调整所有社会关系，不可能解决所有社会问题，同时，它是要有代价的。我们要能够理解它的缺陷，接受它的代价。$内容53$

代孕合同的终止与一般合同终止的条件基本是相似的。根据相关规定，有三种导致合同权利义务终止的情形:一种是基于双方当事人的共同意思表示;一种是基于合同目的消灭;还有一种是基于法律的直接规定。合同一旦终止，合同所约定的权利义务关系也就随即停止。对于第一种双方都同意合同终止的，如果合同还没有开始实施则责任各自负担，如果合同己经开始实施则为了保护代孕母亲的利益由委托方承担相应责任。对于第二种基于合同目的消灭，也就是说合同在实现的情况下孩子己经顺利交付委托方则各自负担责任，如果孩子尚未交付或者不能交付则由过错方承担相应责任，另一方给予适当补偿。对于第三种基于法律的直接规定，应当根据公平原则因具体情况而商定责任的承担问题。最后，如果任何一方都没有违约情形，而是由于第三人的行为或其他因素导致合同终止则应当追究第三人的责任，获利方给另一方予以适当补偿。$内容51$