肌肉注射时回抽没回血拔针时有是怎么回事
肌肉注射时回抽没回血拔针时有是怎么回事
肌肉注射时回抽没回血拔针时有是怎么回事
签约家庭医生服务，直接与医生电话沟通，咨询更便捷，解答问题更详细，同时可获得健康顾问提供的健康管理服务。
医院出诊医生
擅长：中医治疗颈腰椎病、关节炎等
擅长：小儿内科
共2条医生回复
因不能面诊，医生的建议及药品推荐仅供参考
职称：医生会员
专长：外科相关疾病
&&已帮助用户：6390
病情分析： 肌肉注射不一定注射在血管里，一般回抽不会流血意见建议：拔针出血可能是碰破毛细血管，不要紧，紧按针扣一会就好了。
专长：临床常见疾病
&&已帮助用户：2205
病情分析： 你好，你的情况考虑是正常的。意见建议：皮下有丰富的毛细血管，刺破了皮肤是会出血的。
问打肌肉注射（屁股针）时回抽无回血但是拔针时针头有一...
职称：主治医师
专长：擅长各种心脑血管疾病、高血压、冠心病、心律失常及其他内科疾病的诊断治疗。
&&已帮助用户：161295
病情分析： 你好，所说情况应该与拔针时局部压迫的不好有关，这种情况药物不会进入血管，是没有大问题的。
问您好，请问肌肉注射时回抽无血，但是拔针后稍微出血，...
职称：医师
专长：脑外科、腰腿痛、颈肩痛，对各种外科疾病及神经系统疾病都有见解，临床经验丰富
&&已帮助用户：8932
病情分析： 您好，肌注时回抽无血代表针头没有进入血管，而是在肌肉中！拔针后出血是由于皮肤的小毛细血管出血造成的，疼痛时间长可能与药物本身有关系！意见建议：肌注时回抽无血代表针头没有进入血管，而是在肌肉中！拔针后出血是由于皮肤的小毛细血管出血造成的，疼痛时间长可能与药物本身有关系！
问肌肉注射打到血管或坐骨神经上有什么症状和后果？
职称：医生会员
专长：糖尿病、脑梗塞
&&已帮助用户：3637
病情分析： 肌肉注射打到血管或者神经要看是什么药物，一般打进血管如果是不易注射的药物会有心律失常、抽搐、恶心、头痛等，打到坐骨神经后会出现下肢麻木，疼痛等坐骨神经疼痛的症状。意见建议：打到坐骨神经上一般过个一两天就没事了，打到血管要看什么药物了。一般不会影响生命，过一两天就没事。
问肌肉针注射后抽有回血时立即拔出
职称：医师
专长：内科,尤其擅长烧、上呼吸道感染等疾病
&&已帮助用户：29334
病情分析： 看到回血后马上把针拔了出来，是不会有事的，因为没把药物注射在血管里，顶多在局部有淤血意见建议：最先开始注射的时候没回血，注射到一半的时候有回血，估计医生又把针头注射深了，或者刚开始还没看到回血的时候就注射了，不管什么情况，看见回血把针头拔出来或者再深一点注射室对的，不会造成什么不良后果，在临床上医生经常会遇到这样的情况
问我给病人在臀部打肌肉注射回抽有血但我还是打进去了，怎么办？
职称：医师
专长：内科、消化内科
&&已帮助用户：134226
一般问题不大的。臀部一般没有大血管，可能是插针时候肌肉损伤的一点点血液。
问肌肉注射拔针时针管见血
职称：医师
专长：儿科，
&&已帮助用户：206071
病情分析： 您好，根据您的问题，在肌肉注射时候，护士后在推注药液时候，回抽的，发现没有回血，才会继续推药物的。当拔出注射器时候发现的针头的血液是没有问题的意见建议：建议注意卫生，注意休息，同时注意观察，我想应该没有问题的
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
关注健康生活！
社会发展节奏快，生存压力大，很多人不能良好调节自我心理，导致.
长期持续这种不良的作息习惯，会给身体造成很大负担，通常晚睡会使
造成这种现象的原因很多，也是男性高发病症，一般分为假性和真性两
百度联盟推广
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
搜狗联盟推广
百度联盟推广
评价成功！肌肉注射：回抽有回血 选择「进」还是「退」？
作者：纳洛酮
护士是患者用药的「终结者」，患者的静脉给药细节多，常在河边走，哪有不湿鞋？几乎每个护士都会遇到注射时回抽到血液的经历，你曾经又是如何应对？抽到回血，你怎么处理？ 分享两则案例护士小陈：这是一位 80 多岁的癌症晚期患者，每天三遍的皮下注射止痛针。我常规选择注射部位，消毒、进针、抽回血。糟了，回抽后居然有回血，我刚工作一年，虽然牢记书本知识肌肉注射一定要抽回血，没有回血才能推药，可我从来没有抽到过回血，也忘了老师有没有提到过抽到回血后该怎么办。当时懵了，要不要拔针？赶紧检查了一下注射部位，没错，进针角度，没错，那进针深度…啊，难道是扎深了？把针头拔出来一些再抽回血，这回没有抽到血，推了一点药、再抽回血、再推一点药，把药推完了拔针之后，针眼居然也出血了，后来这个注射部位还肿了。求助，以后遇到这么问题该怎么办？护士小赵：那天，在注射前，我常规性进行摆体位、消毒、绷紧皮肤、进针、回抽……不秒！还没等我回抽，就看到一丝红线从注射器乳头那里，慢慢往上飘，一定是扎到血管了。说不紧张，那是假的。是拔针，还是推药？推药，肯定不对，会把药液推到血管内的，违反注射原则。拔针？又该怎么跟患者解释？拔了重打，那这药还能用吗？愿意再挨上一针吗？为不惹麻烦，见回流到针管内的血液也不算太多，我就把针头往外拔出一点，再回抽，未见回血，硬着头皮，把针筒内的药液推完，心里特别忐忑！忘记那次给患者肌注的是什么药物了，但至今想来，还是有些惴惴不安。进退两难：是进还是退？ 笔者点评：相信护理同仁们有过注射时回抽到血液的「不爽」经历。我们应该如何处理这种情况？根据《基础护理学》注射给药法中注射原则第八条：注药前检查回血：进针后、注射药液前，抽动注射器活塞，检查有无回血。动、静脉注射必须见有回血后方可注入药物。皮下、肌内注射如有回血，须拔出针头重新进针，不可将药液注入血管内。所以，护士注药前的回抽动作，是为了确保患者的用药安全，避免皮下、肌内注射变成动、静脉注射。如果不回抽，可能导致用药方法改变，甚至会造成患者药物不良反应或药物中毒。那么，大家目前疑惑的观点是集中在：回抽有血，倒回一点，继续回抽，无血，注射。但这样做，对吗？这种情况，虽然表面上完成了注射，一定程度上看似省事，但存在有一定的临床风险，容易造成注射部位的血肿，和把药液注入血管内，增加患者发生药物不良反应的几率。所以，这种做法，在临床上是不规范。为了确保护理技术操作的规范和患者用药的安全，我们需要严格执行注射原则：皮下、肌内注射如有回血，须拔出针头重新进针，不可将药液注入血管内。五问五答：静脉注射的细节问题一： 皮下、肌内注射如有回血，须拔出针头重新进针，此时，还需要更换针头吗？解答： 这和静脉输液药物外渗后，拔针重扎一样，需要更换针头。问题二：肌内注射进针后是否真的都需要回抽血液？解答：按照《基础护理学》注射给药法中注射原则第八条：注药前检查回血：进针后、注射药液前，抽动注射器活塞，检查有无回血。动、静脉注射必须见有回血后方可注入药物。皮下、肌内注射如有回血，须拔出针头重新进针，不可将药液注入血管内。但是，复旦大学循证护理中心的推荐实践：不建议在常规的肌内注射进针后回抽血液。然而，注射某些进入血液可能导致潜在风险的特定药物（例如免疫疗法）时，如果药物进入血液可能导致高风险者，肌内注射进针后可回抽血液。该领域目前的证据有：一项针对婴幼儿采用肌内注射进行预防接种的随机对照试验（RCT）结果表明，进针后不回抽血液与常规回抽血液相比，均未发生并发症（Level I）。一项观察性研究显示，采用肌内注注射进行预防接种时，没有进行回抽的操作相较于回抽者，并未发现更高的并发症（Level III）。在这些进行了回抽的操作者中，仅有 3% 按照推荐意见持续 5 秒回抽（Level III）。按照正确部位实施规范操作的肌内注射，注射部位的解剖生理结构并不会误入大血管（Level V）。通过对 7325 次肌内注射的前瞻性观察发现，回抽操作均没有抽到血液（Level III）。对某些特殊药物的肌内注射（例如免疫疗法），如果没有回抽而误入血管，会导致产生过敏反应的风险，这类药物注射时需要回抽血液（Level V）。但我们目前还是要先按照此前的规范进行操作，同时希望这些研究能尽快得到证实，规范我国肌内注射操作。问题三：做局麻时边注射边回抽，这样的操作是避免什么呢？解读：局麻是一种简便易行、安全有效、可保持病人意识清醒，且并发症较少的麻醉方法，适用于部位较表浅、局限的手术。根据麻醉药物作用部位不同，分为表面麻醉、局部浸润麻醉、区域阻滞、神经阻滞等，这种临床操作，也是一种注射。边注药边回抽是为了预防局麻药误入血管，造成局麻药中毒。如果局麻药物进入血液循坏，那么局麻效果肯定很差，达不到局部麻醉目的不说，还会造成局麻药中毒。问题四：注射疫苗回抽时有血怎么办？解答：回抽时有血，立即拔出针， 换位置重新注射。注射疫苗多为皮下或肌内注射，按照目前的注射原则，需要回抽，以防直接注射到血液中。问题五：原先这支有回血的药物还能用吗? 还是弃掉重新开药？解答：如果回抽见血，说明扎到血管，要拔出，更换位置重新注射。如果药液未受污染，仍可使用。但要跟患者做好解释和沟通，如果患者有异议，可弃用。总之沟通方法要灵活掌握，安全为上，尽量不发生医患纠纷。
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
药物中毒相关文章
过敏反应相关文章
癌症相关文章
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号
关于丁香园皮内注射、皮下注射、肌肉注射、静脉注射的区别
我的图书馆
皮内注射、皮下注射、肌肉注射、静脉注射的区别
皮内注射：是指将药液注入皮肤的表皮之间与真皮之间。主要用于三种目的：①为了预防过敏而进行的药物试验，如青霉素皮试；②手术局部麻醉之前的准备工作，如普鲁卡因皮试；③疫苗接种，如卡介苗。如果你注意观察，进行皮内注射时有三小：针头小，注射器小，进针角度小。另外，注射的药液一般也是少量的。由于皮肤神经末梢丰富，皮内注射时你会感觉到比较痛，实际上，它确实比其他几种注射方式感觉要痛一些。皮内注射常打在前臂内侧，因为那里皮肤薄，注射后的局部反应容易辨认。皮内注射后，在皮肤表面会形成隆起，这是正常现象，多数会在半个小时内消失。皮下注射：是将少量药液注入皮下组织。它与皮内注射的区别在于：皮内注射是打在皮肤组织内；皮下注射是穿过皮肤，打在皮肤与肌肉之间。因而，皮下注射进针比皮内注射深，角度稍大，与皮肤表面约为45度角，针头也稍大一些。哪些情况需要皮下注射呢？①&&&& 需要迅速达到药效或药物不能口服时使用，如胰岛素、肾上腺素等；②&&&&为手术进行局部麻醉；③&&&&疫苗接种，例如麻疹疫苗、水痘减毒疫苗、流脑多糖体菌苗、甲肝疫苗、乙脑疫苗、风疹疫苗、腮腺炎疫苗等。皮下注射通常打在上臂，必要时也打大腿外侧或腹部，例如需要终生注射胰岛素的糖尿病患者，仅打在上臂是不够用的，因而增加大腿外侧或腹部的部位，轮流注射。目的：　　1．需迅速达到药效、不能或不宜经口服给药时采用。如胰岛素口服在胃肠道内易被消化酶破坏，失去作用，而皮下注射迅速被吸收。　　2．局部麻醉用药或术前供药。　　3．预防接种。部位：　　上臂三角肌下缘、上臂外侧、腹部、后背及大腿外侧方。　　用物　　注射盘内无菌1－2m注射器和5.5～6号针头，按医嘱备药液。操作方法：　　1．将用物备齐携至床边，核对，向病人解释，以取得合作。选择注射部位''用2％碘酊和70％酒精进行皮肤消毒，待干。　　2．将药液吸入注射器，排尽空气，左手绷紧皮肤，右手持注射器，食指固定针栓，针头斜面向上和皮肤呈30度到40度角，过瘦者可捏起注射部位，迅速刺入针头的三分之二，放开左手固定针栓，抽吸无回血，即可推注药液。　　3．注射完毕，用消毒棉签轻按针刺处，快速拔针，清理用物。注意事项：　　　　1．针头刺入角度不宜大于45度，以免刺入肌层。 　　2．尽量避免应用对皮肤有刺激作用的药物作皮下注射。　　3．经常注射者，应更换部位，轮流注射。　　4．注射少于1ml的药液，必须用1ml注射器，以保证注入药液剂量准确肌肉注射：肌肉注射不是什么情况下都能进行肌肉注射的，如在注射部位有硬结、感染时就不宜做肌肉注射治疗。肌肉注射主要适用于：不宜或不能做静脉注射，要求比皮下注射更迅速发生疗效时，以及注射刺激性较强或药量较大的药物时。注射部位：肌肉注射最常用的注射部分为臀大肌，其次为臀中肌、臀小肌、股外侧肌及三角肌。肌肉注射很重要的是对注射部分的精确定位。注射臀大肌时应避免损伤坐骨神经。体位：可取坐位或卧位。　　（1）卧位：臀部肌内注射时，为使局部肌肉放松，减轻疼痛与不适，可彩以下姿势：　　侧卧位：上腿伸直，放松，下腿稍弯曲。　　俯卧位：足尖相对，足跟分垂，头偏向一侧。　　仰卧位：常用于危重病人及不能翻身的病人，采用臀中肌、臀小肌注射法较为方便。　　（2）坐位：为门诊病人接受注射时常用体位。可供上臂三角肌头，如注射用药为油剂或混悬液，需备较粗的针头；按医嘱备药液。操作程序：　　（1）备齐用物排携床边，核对，向病人解释，以取得合作。　　（2）帮助病人取适当体位，用2%碘酒和70%乙醇或单独用3%络合碘消毒皮肤，待干。　　（3）排尽抽取药物之注射器内空气。　　（4）用左手拇指和食指分开皮肤，右手持针如握笔姿势，以中指固定针栓。针头和注射部位程mp，快速刺入肌肉内，一般进针约2.5~3cm（针头的2/3，消瘦者及病儿酌减）。　　（5）松开左手，抽动活塞，如无回血，固定针头，注入药物。注射毕，以干棉签按压进针处，同时快速拔针。　　（6）帮助病人卧于舒适体位。清理用物。注意问题：　　（1）需要两种药液同时注射，应注意配伍禁忌。　　（2）回抽无回血时，方可注入药物。　　（3）注射部位适合于个体。2岁以下婴幼儿不宜选用臀大股注射，应选用臀中肌、臀小肌注射。因幼儿在未能独自走路前，其臀部肌肉一般发育不好，臀大肌注射有损伤坐骨神经的危险。　　（4）定位准确，尤其是臀大肌注射应避免损伤坐骨神经。　　（5）切勿将针头全部刺入，以防针头从衔接处折断。一旦针头折断，保持局部及肢体不动，迅速用血管钳夹住断端拔出。如断端全部进入肌肉，则行手术取出。　　（6）需要长期肌注的病人，注射部位要经常更换，以防局部形成硬结，若出现硬结，则可采取热水袋或热湿敷、理疗等处理。静脉注射：目的：　　1．药物不宜口服、皮下或肌内注射，需迅速发生药效时，可采用静脉注射法。　　2．药物因浓度高、刺激性大、量多而不宜采取其它注射方法。　　3．作诊断、试验检查时，由静脉注入药物，如为肝、肾、胆囊等X线摄片。　　4．输液和输血。　　5．用于静脉营养治疗。部位：　　常用的有肘窝的贵要静脉、正中静脉、头静脉，或手背、足背、踝部等处浅静脉（图10－14）。用物：　　注射盘内无菌注射器（根据药液量选用），针头6.2－7号或头皮针，止血带，治疗巾或一次性纸巾。按医嘱备药物。操作方法：　　1．将备齐用物携至床边，核对，向病人解释，以取得合作。　　2．用注射器吸取药液，排尽空气，套上安瓿。　　3．选择合适静脉，以手指探明静脉方向及深浅，在穿刺部位的肢体下垫治疗巾或纸巾，在穿刺部位的上方（近心端）约6cm处扎紧止血带，用2％碘酊消毒皮肤，待干后以70％酒精脱碘，嘱病人握拳，使静脉充盈。　　4．穿刺时，以左手拇指绷紧静脉下端皮肤，使其固定，右手持注射器，针头斜面向上，针头和皮肤呈20度角，由静脉上方或侧方刺入皮下，再沿静脉方向潜行刺入。　　5．见回血，证实针头已入静脉，可再顺静脉进针少许，松开止血带，嘱病人松拳，固定针头，缓慢注入药液。　　6．在注射过程中，若局部肿胀疼痛' 提示针头滑出静脉，应拔出针头更换部位，重新注射。　　7．注射毕，以消毒棉签按压穿刺点，迅速拔出针头，嘱病人屈肘按压片刻。清理用物。注意事项：　　（1）注射时应选择粗直、弹性好、不易滑动的静脉。如需长期静脉给药者，应由远心端到近心端进行注射。　　（2）根据病情及药物性质，掌握注入药液的速度，并随时听取病人的主诉，观察体征及其病情变化。　　（3）对组织有强烈刺激的药物，注射前应先作穿刺，注入少量等渗盐水，证实针头确在血管内，再推注药物，以防药液外溢于组织内而发生坏死。常见失败的原因：　　（1）针头斜面一半在血管内，一半在血管外，回血断断续续，注药时溢出至皮下，皮肤隆起，病人局部疼痛。　　（2）针头刺入较深，斜面一半穿破对侧血管壁，见有回血，但推药不畅，部分药液溢出至深层组织。　　（3）针头刺入过深，穿透对侧血管壁，药物注入深部组织，有痛感，没有回血，如只推注少量药液，局部不一定隆起。人们俗称的打针就是医学术语所说的注射，可分为五大类：皮内注射、皮下注射、肌肉注射、静脉注射和静脉输液。 静脉注射就是把药物注入静脉，它是使药物达到全身的最迅速的方式。广义上，还包括吊输液瓶的静脉输液。这里只说使用针管的静脉注射。静脉注射主要用于需要通过血液运输的药物、X光血管造影等诊断性治疗和静脉营养治疗。通常打在四肢的静脉上，使用的针管最大，注射前要扎止血带。针头扎入皮肤以后，必须见到回血以后才能推入药物。“皮注”和“肌注”则相反，必须见不到回血时才能注射。
喜欢该文的人也喜欢　　前段时间急性肠胃炎，半夜痛的不行，但是因为实在太冷了，就忍着痛到早上，才跑去医院检查。　　一到就遭脱100多块钱，给医生说了下情况，医生说可能是肠胃炎，就被喊去照片和验血了。　　对于现在到医院就是验血+照片 这个情况，我基本上已经习惯了。（我也不知道这个是为什么，依稀记得多年以前，还没有这么复杂）　　然后确诊后就是输液，又遭脱200多。　　问医生能不能打针，医生说输液更好，我说我读书那会都是打针的，医生问好久的事？我说06 07年的样子嘛，医生笑了笑，还是喊我去输液。　　输完液还是痛，后头又吃了点药，睡了半天就好了。　　发这个帖子，不是要说医生乱开药，乱医病什么的，医生还是挺厚道的，除了检查+输液，只开了20块钱的药。　　主要是今天早上有同事在说，现在一去医院动不动就喊输液。　　仔细想想也是，读书那会，也是半夜急性肠炎，被父母带去医院，医生问了一下情况，打了一针，开了几十块钱药，分分钟就好了。　　现在去医院，先喊各项检查（这个可以理解，医生也怕误诊，引起矛盾）。　　然后就是输液，其实稍微懂点的人都明白，输液多了并不好，但是医生为什么总是要喊输液呢？　　我不是很懂医学，但是也晓得现在医患矛盾很严重。　　希望有懂点医学的人，或者医生朋友来解释一下这个问题。为什么医学又发展了这么几年，反倒只能输液而不是见效快的肌注呢？难道仅仅是为了小心使得万年船吗？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　天涯有同学注意到这种情况了吗？
　　病人哪儿懂得起那么多，医生说输液还不是只有输液了
　　國家在2014年就發文了，除非病人同意，醫院不會強行你輸液
　　我看个水痘，开了两天液，几样药，四百多。
　　记得之前有次重感冒去医院要求医生给打针（因为实在是病得很恼火了，爸妈又不在身边）　　结果，医生直接说：感冒不打针，我们这里没有。　　然后上次出水痘也是，直接输液（那种液体很刺激血管的，别人输液一小时，我就要输三小时，只能慢慢的输），根本就没提打针什么的。　　输一次，就遭一百多。
　　感冒去找医生，医生就说要输液，都知道输液多了对身体不好，我就说没时间，给我捡几道感冒药就行，医生回答那就么得法！动不动就输液应该是医生创收的手段，就那打针跟输液来说，输液随便一输就是几张老人头，打针顶多几十块！
　　输液赚啊
　　请爱护自己的血管资源，不要轻易输液！
　　一个月前，火锅吃糟了，得了肠胃炎，头天晚上上吐下泻，第二天去诊所头看医生，二话不说喊我输液，我说可不可以先吃药，不见效才来输液，不得行，输液才有用，吃药见不到效。　　当时我就奇了怪了，我这都还没有吃你就说没有用，莫非你们药是假的？要说起输液，在国外的慎重程度仅次于动手术，医生要输液都要病人签字才得行，在中国就跟吃饭样，这样要不要得哦？　　反正最后我很强硬的不要输液，要么你给我开蒙脱石散我回去自己吃，要么我走人去药店买……最后医生没有办法，给我开了蒙脱石散和其他的一点药，34块钱，我回家吃了躺了一下午就缓过来了
　　我始终搞不懂，为什么现在的医生一点小病就下重药，是怕治不好影响口碑？还是重药重利？
　　转自知乎：　　首先，输液只是口服、舌下含服、肌肉注射、皮下注射、静脉滴注等几种给药途径之一，如果非要说有经济利益，那也是用药有经济利益，而并非单纯输液这个给药途径。　　其次，输液途径确实可以更快更直接的达到药物所需要的血药浓度，简单说就是输液起效更快。我自己作为医生，发烧都是直接输液，因为这样治疗更快捷。　　但在中国一直以来的医疗以及社会文化中，更推崇那些自然的缓和的给药方式，比如口服，大家觉得口服后经过人体吸收再进入机体内这样的方式更加自然，对身体的伤害也更小。大家对于用管子直接将外来物质送到血管里这样的“逆天”方式，有着文化上的反感和难以接受。所以，社会上广泛流传着输液见效快，但是对机体免疫力破坏大，不到万不得已不要输液，否则以后得病都要输液等离奇的论调。在此，我可以负责任的告诉大家，除化疗药等细胞毒性特殊药物以外，输液和吃药对于肌体的免疫力都没有破坏。　　另外有一种说法是：国外的医院小病都是口服药，从来不输液。以此来佐证输液是不那么好的。这个实际情况是，国外的医生有着比国内医生更绝对的权威和更加严格的管理制度。对于一些小病或者病情危机程度不高的疾病，依据治疗指南要求首先采用口服这种更加简易的治疗方式，而不允许上来就输液。国外的医生权威性更高，可以承担这个医疗风险，也必须遵守相关的医疗原则。所以就先给开口服药吃着看。但在中国这个是行不通的，因为病人来医院都要求最快最好的治疗效果，如果医生先给病人吃口服药，病情进一步加重的话，病人会有所抱怨乃至出现医疗纠纷。中国医生没有这个权威性，也无法承担这种医疗风险，所以就直接选择更快的输液方式。这个可以打个不太恰当的比方：某发达国家为了环保出来了一个规定，住所距离工作单位距离小于1km的，一律步行或者骑车上下班，不允许驾车或者乘车。中国的某人看到了，说：看人家国外，距离短的都不开车，可见开车对人有害。这样的结论显然是片面错误的。还可以再举个类似的例子，我在国内会诊的一个骨质疏松性腰椎压缩骨折的病人，患者告诉我说她是在阿拉斯加跌倒后出现的症状，在美国的医院拍了X光后，诊断腰椎压缩骨折。我会诊的时候，她和我说希望能做个核磁检查。我说可以，又问她为什么不在美国做核磁。她回答说：美国的医生说你这个病情不用做核磁，所以没给她做。在中国就不会有医生敢说你这个病情不用做某某检查，这个和现在的医疗环境有很大的关系。没有办法。　　最后，对于医院的治疗，患者在不同时期的态度是绝对不同的，这个很有趣。拿最典型的儿科做例子，小孩子发烧了，去医院看病，家长都要求最好的药，最快的治疗方法，很少有人说，我孩子高烧没关系，先吃点口服药看看吧，万一厉害了再说。但病好回家后，就和朋友说：到医院就是输液打吊针，大夫都不认真看，等等。我觉得后者可能是患者家属对于医疗制度不满的一种宣泄吧　　有一点要注意，输液其实本没有多大的错误，关键是不能滥用抗生素，这个对人伤害很大。
　　我是做医院系统的，现在的医生开单，确实有返点，就像做装修的带你去买建材一样。现在这样直接检查+检验+输液的模式，确实能给医生带来丰厚的回报，这个不可否认，至少我清楚还有部分医院工作人员私下在做药品统方的，这可是管理部分明令禁止的，这能说明什么咧。　　其次，现在的病人多数是一点都不懂医的，所以很多时候就听从了医生的意见。其实轻微的感冒发烧咳嗽之类的，前期基本都是不需要检查又检验的，从医院现在的检查检验结果单统计，基本上7层是没问题的，为啥医生还是要开单咧，一是内部结算有返点、二是尽量先撇清自己误诊的风险（这点源于极个别无理取闹的病例导致的医患关系紧张）。　　负责人点的医院，一般在进行进一步的给药前都会征求病人的意见，而这一点在大医院做的就相对要好一点，尤其在儿童的治疗方面，这也是现在为啥都往大医院跑的一个原因。　　再次，现在的医院都想尽量的购买好的检验检查设备，通过这些来留住病人，而这些价格不菲的仪器设备，最后都需要病人来买单，所以无形中也促进了医院管理上也要求尽量多开单多检查，力求最短时间内收回成本，要不一台千万的设备，为啥2~3年就能回本，这些种种加起来，其中不乏耐人寻味。
　　10多年前就发现了　　
　　很多老百姓对其中都不了解，特别是现在有小娃娃的家庭，孩子有点不对吓都吓憨了，医生说咋就咋。医生都说了能吃药不打针能打针不输液。　　医生害怕担责任，患者不懂肯定问医生，其中一些事医生又不可能完全告知患者。我妈的亲身经历，咽喉炎去医院去了就喊输液，问医生能吃药不，那医生太耿直了说反正你要报销的怕啥子？我艹，回来给我一说我就火毛，然后喊我妈住院喊等到晚上十点回家以免民政局的查房，我艹。然后我喊我妈去私人诊所，，拿了药吃两次就好了。不想说医院黑心骗医保，我只想124扇他脸上　　
　　想起我们这代人小时候，输液不晓得整好凶才输。艹该整顿了　　
　　发改委最近透露2009年中国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人每人输了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。在西方国家，输液是仅对急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”；而在中国，输液简直成为一种就医文化，好像不输液就治不了病。医药一家的体制导致民众的医疗观念长期受错误引导，以致大部分人患上“输液病”。　　知道见效快，不知道风险　　“1991年7月《人民日报?海外版》刊登一篇“在美国求医”故事，一位在美国中国人因流感发烧就诊，医生只开了一个处方让他自己买了一瓶布洛芬；该病人找医生辩论要求医院给予退烧针和输液处理，医生说“中国才作这样处理，美国没有退烧针”。处理发热的关键在于诊断而不是急于输液退热，但一些人过于迷恋消炎药抗生素，这是国内医疗体制的长期误导所致。”　　输液将药物直接送进血液，满足患者急功近利心理　　输液成为中国独有的医疗文化，是一个循序渐进的过程。但由于输液作为一种持续的静脉注射，和口服药及皮下注射相比确实有疗效快疗程短的优势。口服药物进入胃部后，有一个人体吸收接纳的过程，最安全；打针则是将药水打针到肌肉里，逐步流到血液，产生药效；而用输液方式，进入体内的药没有接收过程口服药物起效缓慢。此外，由于肌肉针又存在一些明显的缺陷，例如对青少年来说其臀肌发育不成熟，如果打针次数越多就越导致肌纤维坏死，挛缩严重，严重者将会影响骨骼发育，所以在考虑治疗方案的时候医生会选择输液这种既能快速起效又看上去相对安全的疗法。输液之所以快，就是在于药物可以直接进入人体血液，但也就是这种优势成了病人并不知道的风险。　　中国抗生素使用率超英美3倍，成输液兴盛推手　　而且跟注射的药物多为抗生素有关，可以说，输液在中国的普及是跟抗生素的滥用分不开的。在中国购买和使用抗生素的门槛非常低，长时期以来人们已经习惯了把抗生素当做家庭的常备药，以至于稍有头疼脑热人们就要使用抗生素。有世界卫生组织推荐的抗生素医院内使用率是30％。在美国、英国等发达国家院内使用率是22％－25％，近5年在中国医院的使用率在67％到82％之间。抗生素加输液带来了一时的快速和少痛苦，让越来越多的人放弃了吃药、肌肉注射等治疗手段，甚至在医院就医时会直接指定医生开抗生素输液用药，这往往让医生陷入容易被误解的处境。　　输液存在诸多安全风险　　“输液方式会导致进入体内的药没有接收过程，省略了体液免疫以及细胞免疫环节，药液直接经由血液进入心脏。要是有伤害，会当即暴发并且十分凶险。据国家卫生部药物不良反应监测中心的推算，目前中国每年因为药物的不良反应住院的病人高达250万。而长期输液更会导致一些健康隐患，严重者还会导致癌症。”　　注射剂微粒会在体内积蓄，常输液体内会长“肉芽肿”　　任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准。北京某医院在对“吊瓶”检查中发现，在1毫升20%甘露醇药液中，可查出粒径4-30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2-16微米的微粒542个，500毫升药液中就会有20万个微粒。由于人体最小的毛细血管的直径只有4-7微米，如果经常打“吊瓶”，药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中，长此下去，就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后，可使巨噬细胞增大，形成肉芽肿。有一学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液常会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。　　输液药物直接进入血液，易将病毒细菌带入体内　　在几种给药方式中，打点滴是最危险的。打点滴穿透皮肤屏障，直接把药液输入血液中，需要严格的无菌处理。如果药液在生产或储藏过程中被污染，或者没有使用一次性针头，或者针刺部位的皮肤没有消毒好，就有可能让病毒、病菌进入体内，轻则引起局部发炎，重则病原体随着血液扩散到全身，引起败血症，会有生命危险。如果医疗环境中不能做到完全无菌，则会导致交叉感染。　　输液药物的不良反应强烈，严重会导致休克甚至死亡　　打点滴也比口服药物更容易出现药物不良反应，特别是过敏反应。如果是口服，药物中能引起过敏的杂质可能就在消化道中被消化掉，或无法被身体吸收，但是打点滴时这些杂质却直接进入了血液，严重的能引起过敏性休克甚至死亡。近来媒体频频出现患者因为使用了中药注射液而突然死亡，就是这个原因引起的，还曾有媒体曝光某医院在输液瓶中发现黑色絮状物。有医生表示“药物不良反应最终还是药物本身的原因，但是静脉滴注导致了这种不良反应的加剧。”口服药物可以先通过肠胃进行吸收，可减少不良反应的发生几率。而肌肉注射等注射方式，因所给药物的剂量较小，也不太容易发生药物不良反应。　　美国没有“退烧针”　　“世界卫生组织确定的合理用药原则是：能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的绝不静脉注射。但这在国内应该并没有引起我们的重视；而即使输液，美国医院也有严格的操作规程。”　　美国严守“可口服不注射，可注射不输液”　　美国医生对用药十分谨慎，非常重视药物副作用的问题。一般医生不随便给病人输液，除非遇到不得已的情况。这主要有四方面原因：一是输液比较容易产生不良反应；二是交叉感染；三是为了减少病人在用药时的疼痛；四是避免病人产生抗药性。其中，第四点是考虑最多的。对于普通的感冒发烧等疾病，美国医生也严格按照世界卫生组织的规定“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”，而且不用抗生素；在美国医院，病人不到重病或紧急抢救，都不主张患者打针或打点滴。　　体温超过38.5℃高烧不退或严重缺水时才考虑输液　　即使输液，美国医院也有严格的操作规程，如设备必须彻底消毒，使用一次性针具等。美国甚至没有“退烧针”，一般提倡非药物疗法，像休息，加强营养。很多美国人得知中国人感冒发烧动辄就要输液之后表示相当惊讶，因为当他们病了的时候，医生只是说多休息多喝水。而一般当病人的体温在38.5℃以下，才服用药物或者使用冰袋物理退热；当体温超过38.5℃高烧不退或者病患严重脱水导致体液电解质紊乱时，静脉点滴退热才是不得已的选择。　　结语:　　显然，感冒发烧这样的小病绝大多数没必要通过输液来解决。中国人治病对速度和效果急功近利的追逐，其实是建立在一种中国特色的医疗体制的背景下。如今误导已经造成，而且“医”和“药”之间的利益同盟使让种输液迷信依然在延续。在这种情况下，一份国家用药分级规范显得尤为重要
　　好像真是这样，你一说我也意识到了，狗日的医疗体系，话说在发达国家输液被当做小手术的，在天朝输液就和撸一管那么随意。
　　不光早就流行输液了，还早就流行生娃子要剖腹产
　　我是反对一切过度用药，特别是抗生素和输液的，除非病情需要　　记得第一次输液因为生孩子的时候需要，还很悲痛，居然也要经历挂水了　　每个人，对常规的疾病，还是需要有所了解，才能第一时间找到对策　　我们家两个孩子，没有因为疾病而打针挂水这种，连抗生素都基本上没吃过　　咳嗽的厉害会吃点中药，发烧这种是从来不处理的，哪怕烧到40度以上，我们都淡定的度过，心里有底，知道孩子什么个情况，而不是一味的看到温度高就非要去降温　　孩子，有他自身的抵抗力　　同样大人也是一样，手段不要硬压，任何疾病都是有个过程　　感冒没个7-10天是不会好的，哪怕你吃了神仙药也一样　　不吃也会慢慢好，那么不是特别严重的话，可以不吃
　　急性肠胃炎吃藿香正气水有效哈。　　
　　早10多年前就是这样了，从没改变过
　　我老公前段时间腰痛，浑身无力，去医院啥子都检查过了，花了几百块检查费，也没查出是啥毛病，最后无意中听朋友说起哪里的一个中医，当时说的挺神的，过了几天拉着朋友一起去看，开了10付中药，好了，药每付11元，挂号5元，药都是新鲜的，不像医院里面晒干的，都是周围那些老婆婆在山上采　　
　　世界卫生组织有个规定，凡可以不吃药治疗的不用药，凡口服药品可以治疗的不用注射药品，凡注射药品可以治疗的不用输液治疗，尽量不手术。
　　肯定撒，性价比高撒，又瞥脱。
　　中国医疗特色，输液医院的确来钱。挂一瓶葡萄糖液体啥子药都往里面加，一输就是某某疗程，普通人还是重视健康，尽量不得病。　　
　　这个还不懂吗,打针便宜啊医院医生都不愿意,输液是算住院我以前看过好像写了床位费这些的.....
　　肌注，效果慢了，你们要骂，骂医生只晓得坑钱不晓得看病。输液效果快点你们又在怀疑人家利润更高。你要爪子嘛。是不是要人家喊你个人到山上切扯草草药吃你就高兴了。真是有点搞笑，，　　都不晓得咋个吐槽了　　
　　我跟楼主有同样经历。比楼主还要惨。。。。。可以说得了楼主的病，没有楼主的命！　　去年，也是胃痛，前期不觉得啥不太在意。过了一两天，痛的直不起走路。不行了，去了华阳这边XX医院。。。。医生说快下班了。。。先做个CT。。。几百块没得了。不是胰腺炎。。。。不排除急性肠胃炎。。。。还确诊了脂肪肝。。。。你妹。。。脂肪肝可是没痛嘛。。。我让医生想想法确实痛的不行。医生说没法下药。。没法安排住院，开点药先吃，明天早上再来。。。。。。回家吃了两道药。。。。。依然痛的不行。。。。。。。。　　第二天，没去医院，怕去了没用。坚持一天。到晚饭后不行了。。。。果断去了成都第一医院。。。。。走急诊。排队2各半小时。。。。医生说先检查：CT、血检。尿检。心电图。。。各种排队又是俩个多小时。。。。。。晚上12点半再排队见了医生。。。医生说脂肪肝。。。。。。但是胃痛不是脂肪肝的原因吧？？？？？？晚上不能做胃镜。。。医生的结论是：先输点液。往急性胃炎方向治疗。。。。如果明早不缓解，就住院观察。。。。　　输液十分钟，不痛鸟。五瓶水吊完果断拔针走人。。。。。。。。至今再没痛。。。。靠！我老婆得出的结论是现在检查病都是排除法！尼玛。。。。让我多痛了5各多小时。。。。。。。。。。。
　　行业规则了。。楼上有人说怀疑利润 ，，，其实现在没人怀疑医院怎么想怎么做，只是不说而已。医院那都不叫潜规则，那是老百姓活命的代价。。敢乱说？就算你乖乖听话交钱最后也可能以成倍的代价换个说不出话的结局。。
　　开便宜的药吧你们嫌病拖太久好不了怪医生医术不行，然后开进口的速效药吧你们又嫌贵，他妈的到底想咋治
　　输液多少钱，打针多少钱，，，去了几次，突然觉得，，，哎，，，，
　　以前肌肉针确实见效快，但肌肉里有神经，容易打到神经导致瘫痪，所以一般不主张以肌肉注射为主，而且以前都是打青霉素，现在国家规定抗生素不能乱用了，尤其是青霉素类，副作用大，用久了身体也会产生耐药性，以后打什么消炎药都没效果，乱用抗生素医生也要扣工资的。
　　为什么我感觉不是这样呢？　　上半年感冒发烧一次，因为工作比较忙，想快点好起来，看了两个医院，都没有医生愿意给我输液，他们的态度很坚决：只开药，不输液
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)