你在镜子里看见了什么_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
你在镜子里看见了什么
&&你在镜子里看见了什么
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢　　事情是这样的：我们家楼前有一家新开的商场，商场的墙体全是镜子的那种，我从那里经过无意间想照镜子，谁知道除了照到我对面的楼体，就是没有我。当时我也没在意，以为是角度的问题，就回家了。　　过了几天我又从那儿走，因为之前心里还是有疑问的，所以又照了一下镜子，问题来了我全身都能看见。因为那条路不是很宽，无论站在哪里都不可能照不上。　　另外我比较容易被鬼压床，不是那种单纯不能动，而是能感觉有人触摸，呼吸，唱歌等等。最近一年最是奇怪，只要被鬼压床基本时间不是鬼节前就是月经来前三天内。　　拜托大神解答！
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　角度问题
　　呜呜呜，没人帮我吗？算了，我还是自己念经好了。
　　你做梦吧←_←　　
　　月经前鬼压床有可能是吃经血的小鬼　　
　　我也比较容易被鬼压床。突然醒来动都不能动还不能出声。如果一直睁着眼睛有可能看到黑影在眼前晃，一闭上就会直接睡着　　
　　恕我直言你这个可能大事不妙。你站太阳下看看有影子么，回来告我。。。　　
　　每日坚持念诵《大悲咒》49遍，百邪不侵！　　
　　那就念地藏王菩萨本愿经　　
　　@dcdbgsyps
14:21:00　　恕我直言你这个可能大事不妙。你站太阳下看看有影子么，回来告我。。。 　　-----------------------------　　太阳下没影子还是人吗？太悬了吧　　
<span class="count" title="30万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)镜子中的自己和照片里的自己，哪一个更贴近别人眼中看到的自己？
来源：zhihu.com
镜像和照片，哪个更接近别人眼中的自己，应该分成两个部分来比较。镜像和别人眼中自己的差别。这个
老师已经说得很明白了。镜像是左右互换的自己，所以只要不是长得完全对称的人，镜子里好别人眼中的样子，肯定是不一样的。另一方面，自己看镜子的频率大概是要比别人看你的频率高（情侣夫妻就不好说了，所以会有情人眼里出西施），由于曝光效应，你对镜中自己的外貌评价，是要比你对别人眼中自己的外貌评价，要高一些。对于左右颠倒差别多大，很容易验证。让别人在眼睛高度拍摄一段你的视频，然后你一边看视频，一边照镜子，就很清楚了。再补充一点。我们判断一个人好不好看的时候，大脑会倾向认为对称性强的脸更美。举个例子，如果我们把左右脸沿中线切开，再分别做镜像，就能清楚看出自己有多不对称了。先拿男神女神做正面例子看得出来，左右脸差别并不大，可以说几乎是对称的。反例，反例我就不上图了（主要是试了一下，实在没有勇气上自己的脸....）有一个叫“脸对称检验器”的App，有自信的可以去试一试。到这里第一部分结束，我们可以得到结论：1. 镜像和别人眼里看到的你，是左右颠倒的。2. 比较别人拍摄的视频和镜子里的自己，可以检验左右颠倒的影响。3. 对称性强的人更美，也可以说，他们看到的镜像，和别人眼里的样子很接近，但曝光效应或许会让他们觉得自己更好看。照片和别人眼中自己的差别。这里我觉得
老师的观点不够严谨。照片中的你，并不能说就是别人眼中的你。 这里有两个问题：1. 焦距。我们把问题简化，不考虑光线、视角、加工等等摄影技术方面的因素，单说焦距。先看一张图，说明不同焦距对人像的作用。把50mm圈出来，是因为人眼的等效焦距是50mm左右。焦距约小，约接近广角，造成的效果是会拉大脸的面积，这里的照片都是横幅，所以比较明显的效果是，脸被拉宽了。焦距越大，约接近长焦，造成的效果是脸上的五官的透视效果减弱，换句话说，立体感减弱，五官被压扁。所以，照片和别人眼里的样子并不相同，很多时候，相机的拍摄焦距都不是恰好在50mm左右。比如，iPhone镜头的等效焦距大约是30mm，拍出来，五官会立体一些，如果是竖着拍，还会显得脸长一些。2. 冻脸效应。 老师在 中说过这个研究，直接引用了。冻脸效应加州大学和哈佛大学的心理学家发现，人们会认为视频中的人比同一个视频的截图更好看。换句话说，就算你觉得自己在照片里看上去非常不堪也无须担心，别人就会觉得你会动的真人要好看得多。视频中某人在说话时画面被暂停时，此人的静态形象通常没有视频播放时的动态图像好看。加州大学戴维斯分校的罗伯特·博斯特（Robert Post）和他的团队把这种静态脸相对动态脸没那么有吸引力的现象称为“冻脸效应（the frozen face effect）”。人们会把在不同位置、不同侧面的同一张脸进行平均化。这与先前研究所发现的“平均脸更有吸引力”是一致的。另一个可能是“他们（动态脸）更好地激活了我们的面部识别神经机制”。毕竟，相机是不久之前才发明出来的，我们大脑的脸部识别系统本来就是演化来加工动态脸，而不是静态脸。随着进化，我们更习惯于看动态的面孔，而非静态的面孔。因为大脑更容易识别动态面孔，这不需要费太多精力，这一结果可能意味着动态面孔可能被认为更加有魅力。研究者的发现可以解释为什么肖像摄影如此具有挑战性。“冻脸效应”可以说明为什么脸部摄影那么难掌握，以及为什么人们往往认为真人漂亮过上镜。这个解释很明白了，不再赘述。这一部分结束，我们可以得到结论：1. 照片中的你的视角，很少会和别人看你时候一样。2. 即使完全一样的视角，由于冻脸效应，别人看到的你会更美一些。3. 比较别人拍摄的视频，和拍的照片，可以检验冻脸效应。4. 最重要的，iPhone竖着拍的照片，会让脸显得长一些，不用谢。综上无论是照片还是照镜子，都不是别人眼中的自己。差别的大小，和脸的对称性，相机等效焦距，曝光效应，冻脸效应都有关系。至于哪个更接近，必然不是一个可以直接量化后给出的答案。
镜中的自己，与照片中的自己，哪个才是真实的自己呢？也许人们早就发现，镜子中的自己，看起来和照片中的自己有些不同，但又说不出具体是哪儿不同。似乎，镜中的自己看起来要更加漂亮，而照片中的自己看起来有些陌生，颜值稍低一些。这是为什么呢？细心的朋友也许会发现，镜子中的自己恰好是自己的镜像，左右相反。不信你可以在镜子前举起左手，但镜子中的自己却是举起右手。而照片中的自己，就是他人眼中的自己。你可以举起左手让朋友帮你拍一张照片，照片中的你一样是举起左手。好了，现在我们发现了这两种关于你的图像。但是，仅仅把一个照片做一个镜像处理，并不会改变照片中人物的美貌程度。但为何我们都认为镜子中的自己比照片中的自己更漂亮呢？甚至一些智能手机厂家为自己的手机产品开发了自拍反转功能，让你用手机自拍出镜子中的自己。这是因为，曝光效应（ Exposure effect）。社会心理学家 Robert Zajonc 发现，仅仅在一群不懂中文的美国学生面前，多次呈现一些汉字，而另一些汉字则更少出现。最后这群学生就报告说，更喜欢那些仅仅因为看了更多次的汉字。后续的实验发现，给你拍很多照片，一些进行镜像处理，而一些保持原状。你自己更喜欢那些做了镜像处理的照片，因为你经常从镜子中看到它。而你的朋友却觉得原版照片中的你更漂亮，因为那才是他们眼中经常看到的你。曝光效应的威力极大，仅仅因为更加熟悉某个对象，人们就会更喜欢这个对象。我们在生活中可以利用这个效应，在自己的男神或者女神面前经常出现，混个脸熟。而男神或女神会仅仅因为“在人群中多看了你一眼”，从此以后，比起更陌生的人，他们会更爱你的容颜。而广告也是如此，仅仅让某个商品在我们面前多次出现，我们就能更喜欢它而不是它的竞争产品。仅仅因为某个人的名字更常出现，我们就更喜欢这个名字，说不定还会更喜欢这个人。所以，家长取名可别用太生僻的字眼哦。熟悉可以产生美，而美则能诱发喜欢。也可以是熟悉诱发喜欢，而喜欢使得我们认为某个对象更美。所以，让我们去熟悉这个世界，也让这个世界更熟悉我们吧～
镜子～三维立体，照片～二维平面，照片怎么会照出来我高挺的鼻子和精致的立体轮廓啊！
[有图啦]当你找到这样一个特殊的镜子，让你看到你的正像，和自己面对面，看到别人眼里的你那个熊样子，而不是普通平面镜里那个帅气的反像，你就不用怀疑照片了嘛。前面已经有答主说了相机失真的情况。就是嘛，相机那点像素，还有那会导致成像扭曲的平面的“视网膜”，怎么能和人的眼睛比呢。这个特殊的镜子就是“直角镜”了啦。也是我送给我那漂亮的又暴脾气的同年同月同日生的初恋的一个生日礼物——用她的名字申请了这个专利。没有交权利保护费，随便用啦。怎么样，是不是比送花有情怀，可惜她不喜欢，为此，文科女友和工科男友还进行了一场关于浪漫的本质究竟是情怀还是情调的友好争吵。哈哈哈。。。好啦，既然有了这个镜子，就勉强算解答了题主的问题了吧。下面主要介绍一下这个镜子：下图是画图工今天中午偷偷画的一个直角棱镜，假设2个直角面是有镀膜的镜面，右下的那个发暗蓝色的就当成我的不对称的脸蛋吧。看下面，我把镜子立在地板上，看到我的脸蛋了吗，那个蓝色的小飞机，以下改名叫小飞机，再看下面，我渲染了一下，手法很low，凑活着看吧，（希望大神看到给补充个高大上的）。怎么样，小飞机在镜子里像真的是正脸哟。喜欢吧。如果脸不对称，刘海偏分的，一定要鼓起勇气面对现实哦，阿亲。看下图，它的光路原理是这样的。1是你，2是你的眼睛，3是直角镜，4是你的像（4好像没了，毕竟人家是虚的啦）看下图，它的光路原理是这样的。1是你，2是你的眼睛，3是直角镜，4是你的像（4好像没了，毕竟人家是虚的啦）尽管人人都需要一个能和自己面对面的镜子，还是很可惜，这种镜子好像买不到呢。看到商机的童鞋赶紧动手吧，可一定记得送给我一个。尽管人人都需要一个能和自己面对面的镜子，还是很可惜，这种镜子好像买不到呢。看到商机的童鞋赶紧动手吧，可一定记得送给我一个。half more thing：最简单的办法是拿2个镜子，成90度对摆一起，镜面朝内，你从2个镜面的内角看。就能看到自己的真实的脸蛋蛋了。比照片生动，比视频清晰。第一次认清自己真实面目，不要太惊讶哟。
照镜子：有点小帅手机自拍：卧槽，这丑B
照片中的你是标清，镜中的你是高清，别人眼中的你是超清
看淡一些吴所谓:
你打开手机自拍功能的一瞬间，看到的是真实的自己。但是最多不会超过一秒钟，因为你瞬间会让自拍中的自己看上去不想真实的自己。。。。
逗一下就受不了了:
最丑的那个
Royal贞纸:
道理我都懂但我就是不听我不听！！！！！我就是活在自拍里！！！！别人镜头里的我都是假的我！！！
我是研究物理和成像的，碰巧因为小时候比较自恋，所以这个问题研究了好久：1. 镜像：如果一个人的脸对称性没有显著的问题的话，镜像对感官影响最大的是发型（头发左分和右分的区别有时是巨大的；另外，很多直发的人，头发也绕着头一个方向旋转生长的，所以此时即便你梳了镜像中相同位置的分头发型，感觉也是极不一样的）；2. 照片：照片影响最大的是焦距和被拍物体所处的位置（透视），不光只是焦距，短焦距人站得远（人脸会更平）和长焦距人站得近（人脸的鼻子和脸部曲面会更立体）的效果是一样的；3. 镜像+光线：在照镜子时往往光线比较硬（光线来自上方，前后被镜子和主体遮挡了），所以五官会带阴影，凸现立体感；且此时人眼相当于拍摄了一个50mm镜头拍了一个近距离人像，五官显得更加立体。4. 至于光圈的影响：手机拍照可以忽略光圈的影响（因为焦距极短，所以即便是大光圈，在非微距拍摄时景深是很大的）；极少情况下，一些小白拿大光圈相机拍摄糖水人像时可能会用最大光圈，导致面部跑焦，或者景深太浅（大光圈近距离）脸部只有局部对焦，此时光圈会对脸部成像有影响。相互垂直的双镜子可以看到里面的非镜像人像，此时最接近真实，但是往往此时里的因为人眼离镜子里的像太近，比较接近近处观察的效果，不能反应在远处的被看到样子（通过有些电梯里面的两块垂直玻璃可以观察到0.5m到4m左右的真实效果）。此处认为镜像和照片的人物为静态或准静态。
赖Charles:
我觉得左右对称影响很小。最主要的原因还在于3D和2D的区别。照片中的自己普遍都会比镜子中的自己脸大，这是由于镜中自己为3D影像，照片为2D影像。你可以试试用一只眼和两只眼看镜子中的自己。一只眼为2D成像，没有立体感，整个脸就是平面化的，脸自然就大了，和照片类似。两只眼为3D成像，立体感丰富，自然脸就小了，五官也更立体了。
赞同Andy Lee所提的曝光效应，事实就是如此。因为我们从镜子中看到自己的频率较高，而从照片中见到自己的频率较低，因此自然觉得镜中的自己更好看，其实是更熟悉、更习惯罢了。关于曝光效应，Andy所论綦详，我再补充一个旁证来说明：我们不但觉得镜中的自己更好看，而且往往觉得在自家镜子前照出的自己，比在别处的镜子前照出的自己更好看。这是因为，我们平时在镜前所习见的景象，除了人物本身之外，还包括背景、光线、以及成像距离等条件。这些条件潜移默化地参与了审美过程，以至于变换场地后，条件改变，照镜子也会感觉些许异样，自己看上去仿佛陌生起来。这也是曝光效应的一种体现。
丑人哭死。
叫我伊大王:
当然是镜中的自己更接近！不信你可以试试，打开摄像头，显示的自己：你截图和按下拍摄键得到的照片是不一样的！
按下拍摄键的得到的照片会有较大变形，截屏得到的照片更接近自己照镜子的样子。也就是没有太大变形的样子。ps:我给老公发照片都是截屏的～
这也就解释了为什么很多人其实长得不错，看照片很挫。
别人偷拍的时候最接近真实的自己
我相信美拍中的是自己
熟人眼中的你就是镜子里的你，不熟悉的人眼中的你就是照片中的你。
我认为是镜子。除了各位答主所说的镜像问题外，还有一点需要注意：即镜中的自己始终是动态的（无论怎样保持静止），而照片只可能是静态的。而显然动态的才更加真实，因为这符合大脑的一般习惯。我们所看到的事物，无论是不是静物，在"看"的时候，仍然包括了时间流动这一因素。
照片上是生理学意义的你，镜子中是本人潜意识的你，别人眼中的你其实就是个抽象的看法(比如，我眼中的成龙大哥是个很能打的大鼻子男人，就酱！)
摄像中的素颜的自己 最真实
liu Grayson:
这个很简单 实验 做个实验看看不就知道了 找个朋友 看照片和镜子中的你 对比一下朋友眼中实况的你 看看结论咯就我个人而言 赶脚 是镜子 约= 摄像或照片取景器实况/某些手机截图/照相馆写真 不= 数码相机相片(变形主要是 脸长或短且各部位倍数变大和扁平化 所以越瘦的人越上相 其次 脸会扁平化所以五官必须及其挺立才会不明显平脸)所以西方人照出照片和现实差别不大 而东方人普遍不理想 也算一个现实依据左右对称 位置互换 那个纯属扯淡咯 左右交换不会影响观感 审美不会因方向改变而改变 而是根据形状改变而改变其次心理美化那个也纯属扯淡 如果心理可以预知看到的是自己 那么你出生照镜子为何会好奇不认识自己呢 这个是个伪命题 大脑不可能美化 从外界环境摄取的非特定信息)
从前有一个美女，爱照镜子，每每欣赏，这唇红齿白，眉清目秀，温婉可人...突然旁边人咔嚓，照片放到我面前，我觉得我还不如个瞎子
这个大概就是为什么会有人出现不上相的问题吧。有很多人照片拍出来是大饼脸，但是真人看着脸又不大。一者，拍照手法问题，普通拍摄做不到很好的利用光来表现人物轮廓。二者，照片对于空间的表达能力远弱于实际对象，微妙的前后关系，光源关系相机很难准确表达。最后，人看对象会主动处理视觉关注点，比如把目光集中在对方眼睛，与相机的被动不一样。
我个人很反感镜子比本人美30%这个理论。一股子哗众取宠的热门味儿。照片不真实是可以肯定的。如果照片是真实的，每一张在表情差不多的情况下应该颜值稳定。但是很明显，不同镜头不同光线拍出的相差甚远。两张同一个人的照片，美丑程度何止差30%？何来真实一说？这个理论有2个问题无法自圆其说：1.视频没有曝光效应，也没有自我美化，但不接近照片，反而接近镜子2.我们看到的别人的脸，存在美于照片的情况。按这个理论，这应该是不会发生的。
很明显照片最不接近真实的自己，因为照片只是你一段视频的截图，最好看和最难看的差距就不用说了吧。还有照片是二维的，只能利用明暗来表现立体感。镜子比照片稍微准确点，但真实的自己是活生生的三维立体物，其它都有偏差。
比如我会把一个人拉到镜子前面，看看他本人和镜子里的他，到底差别多少，就能判断镜子里的自己和真实的自己。如果是照相亦是如此…
总之我就是丑是吧 哭晕了
简单地说是镜子里的自己，虽然其他朋友提到了无论什么冻脸效应也好，曝光效应也好。但是从专业成像的角度来说，只有平面镜可以成完善像，任何透镜所成的像均有一定程度的畸变，再加上拍摄景深、角度、分辨率等等各种原因，严格的讲照片里的人和你并不是同一个人，只有镜子里的你和你一样，只不过左右相反。单从哪一个和自己像来讲，是镜子里的，好看的程度可以参考其他人的回答。
诺坎普星期三:
笔者看过一个视频、视频里有一位美国人，他的工作就是帮助警察给在逃的嫌疑人画像，就是电视里那种别人描述五官他就能画出来人像的那种职业。
接下来、他找了四个互不相识的陌生人，并把她们分成两组，每组一起生活一星期，要求她们互相认识。一个星期之后，两组被相识的嘉宾进入了画像的房间。房间里，画像的男人背对她们并要求她们描述自己和自己同伴的面容。“我的鼻子很塌、我的脸很圆看起来整个人没有精神，我对我的相貌实在不敢恭维…”这是其中一位女性描述自己样子的时候说的，说实在的她并不觉得自己哪里有特点，相反的她看到自己满脸都是深深的罪恶。而轮到另一个女人时她是这样评价她朋友的“我第一眼看见她就觉得她一定会是个很有人格魅力的女人，她皮肤很白，笑起来很灿烂，每当她温柔的笑时，我觉得世界都温暖了…”当画出两张人像做对比时，我觉得的那个女人还是挺漂亮的，她自己只是没有意识到而已。其实不管镜子还是相机，只要你有欣赏自己的能力，最美的那个就是你自己。
录像里的吧
哪个丑哪个就是真实的你
镜子和别人看自己是相反的，以iPhone为例，用自带摄像头拍自己就是别人看自己的样子前后一样。但是本人应该会比前置拍出来好看一些，因为照片是平面，然后人眼看的是立体的。嗯，如果没刘海或者齐刘海还有中分，镜子和别人看自己区别不会太大，但是如果是偏分，区别可能会大些。然后就是你下的其他的照相软件的自拍是和照镜子一样的，所以有时候区别和本人会大很多。这主要是因为大部分人脸是不对称的，如果你的脸非常对称，那你本人和镜子里的区别会小很多。
chocoholic:
新手答题木有经验，看到大神们旁征博引，有图片有根据，灰常羡慕。奈何本人是个技术渣，仅能就这个问题谈谈自己的想法~--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------结论：就实际看到的像而言，照片中的自己更贴近别人眼中看到的自己。但就感觉而言（即评价颜值时）因为只能以自己的感觉为标准衡量，故分两种情况：1、熟人看我们和我们看镜中的自己一样好看。2、陌生人看我们比我们看镜中的自己难看，比我们看照片里的自己好看。实际看到的像这一点不用做过多解释。我们在镜中看到的自己是经过镜面反射的；照片中的我们和别人看到的我们都没有经过镜面反射，都是直观的我们。因此别人实际看到的就是照片中的我们。（此处先忽略照片本身的失真，只谈对称性。）下面来说感觉：人之所以会觉得照片中的自己不好看，是因为自己熟悉的脸和照片中的脸是左右颠倒的（几乎所有人都是通过照镜子认识自己的，而非照片）。成人脸不会百分之百对称（因为后天咀嚼、睡觉姿势等影响），但一般情况下我们自己注意不到这种不对称，或者即便注意到了也不会觉得不舒服。因为曝光效应，使我们熟悉并喜欢这种不对称。（曝光效应：一种心理现象，指的是我们会偏好自己熟悉的事物，社会心理学又把这种效应叫做熟悉定律，我们把这种只要经常出现就能增加喜欢程度的现象叫做曝光效应）为什么照片中的自己看起来不好看呢？因为照片中人脸和镜子中的像是成镜面对称的，而不是一模一样的。具体而言，如果一个人熟悉了镜中自己左边脸更小一点，他觉得这样是对的，是舒服的，那么当他看到照片中的自己左半边脸比右半边脸更大一点的时候，这种反差是2倍的效果。（因为曝光效应使他把最好看的样子认定为左小右大，这时即使脸完全对称的样子，他本人也会觉得没有左小右大好看。可想而知左大右小更加偏离了他认为最好看的标准，因此觉得难看。）那么熟人眼中的我们是怎样的呢？之前说过，实际上他们看到的是照片中的我们。我们自己会想，啊？别人眼中的我们是那个难看的样子啊。对，就是那个样子，但是熟人不会和我们一样觉得“难看”，相反，他们看我们的照片和我们自己照镜子的感觉是一样的。同一个例子（脸左大右小那个人）无论熟人看他本人还是看照片，脸都是左大右小，没有变化，曝光效应使熟人熟悉并喜欢他的脸左大右小。所以虽然熟人看到的是照片中我们的样子，但是感觉和我们自己照镜子一样。但对陌生人而言，我们的颜值没有我们自己在镜中看到的颜值高。虽然陌生人与熟人作为“别人”看我们是同一个像，是一样的，但感受也不同。陌生人与熟人之间差了多次曝光这个条件，所以熟人会比陌生人觉得我们更好看。因为之前论证过，熟人看我们的感觉和我们照镜子的感觉相同。（即就感觉而言，熟人&陌生人，熟人=我们，因此我们&陌生人。）我们觉得自己比陌生人觉得我们好看。那陌生人会不会像我们看自己照片一样觉得我们那么丑呢？不会。因为我们以镜中的自己为标准衡量照片中的自己，而陌生人以完全对称的脸为标准衡量照片中的我们，当然是我们看到的偏差更大。故陌生人看我们会比我们看自己照片感觉好看。
个人觉得，除了之前大神说的曝光效应。另外，两者是有差别的。照片涉及到摄影师的技术以及相机的性能，在处理有限的像素里，加上曝光等各种技术手段，在一个二维的图片上来展示。而镜子中的自己，是一个三维的图像，携带的信息更多更丰富，能体现的信息量更大。当照片采集到自己更好看，更多优点的一面时，就会比镜子里的自己好看很多；而采集到信息残缺，缺点更多时，镜子里就会比照片好看很多。所以在拍摄电影，视频，宣传照等等时，都会花费一笔在相机和摄影师上，以取得更好的效果，而这些，当遇到真人时，其实觉得也和普通人差别不大。
镜中的自己与别人看到的自己是反的。自己看到最多的是镜中的自己，也因此看得最顺眼，这也导致很多人觉得照片里的自己不好看而纷纷转为自拍。
最真实的就是给自己录一段视频
和别人看到的你是一样的
Cavan zhang:
尼玛微博美女天天晒自拍照，增加曝光度，可以接受他们卖服装；微信里面天天找代理发图没有颜值的那些保健品，服装和化妆品，太多的曝光度，有时就会适得其反。另外，自己看自己是否美，别人看自己是否美，关键是距离！与我们脸蛋距离镜子或镜头的远近距离相关，例如看卫生间镜子或者把手机拿远了自拍，都比自己手拿化妆镜照自己和近距离自拍一样，后者杀伤力威猛自己那张丑脸各种细节一览无余。。。所以为了世界和平，大家善待自己的脸蛋，心平气和早睡早起。
镜子。因为镜子中的自己是通过眼睛观看的，而照片是用镜头记录的。
看到这个就来贴一篇文章，好像文不对题，不过看到题目就想起来了，手机不知道怎么发引用。。。镜中人镜中人，相当于情人眼里的意中人。谁不爱自己？谁不把自己作为最知心的人？谁不体贴自己、谅解自己?所以一个人对镜自照时看到的自己，不必犯“自恋癖”（narcissism），也往往比情人眼里的意中人还中意。情人的眼睛是瞎的，本人的眼睛更瞎。我们照镜子，能看见自己的真相吗？我屋里有三面镜子，方向不同，光照不同，照出的容貌也不同。一面镜子最奉承我，一面镜子最刻毒，一面最老实。我对奉承的镜子说：“别哄我，也许在特殊情况下，例如‘灯下看美人’，一霎时，我会给人一个很好的印象，却不是我的真相。”我对最刻毒的镜子说：“我也未必那么丑，这是光线对我不利，显得那么难看，不信我就是这副模样。”最老实的镜子，我最相信，觉得自己就是镜子里的人。其实，我哪就是呢！假如我的脸是歪的，天天照，看惯了，就不觉得歪。假如我一眼大，一眼小，看惯了，也不觉得了，好比老伴儿或老朋友，对我的缺点习惯了，视而不见了。我有时候也照照那面奉承我的镜子，聊以自慰；也照照那面最刻毒的镜子，注意自我修饰。我自以为颇有自知之明了。其实远没有。何以见得呢？这需用实例才讲得明白。我曾用过一个最丑的老妈，姓郭。钱钟书曾说：对丑人多看一眼是对那丑人的残酷。我却认为对郭妈多看一眼是对自己的残酷。她第一次来我家，我吓得赶忙躲开了眼睛。她丑得太可怕了：梭子脸，中间宽，两头狭，两块高颧骨夹着个小尖鼻子，一双肿眼泡；麻皮，皮色是刚脱了痂的嫩肉色；嘴唇厚而红润，也许因为有些紧张，还吐着半个舌尖；清汤挂面式的头发，很长，梳得光光润润，水淋淋地贴在面颊两侧，好像刚从水里钻出来的。她是小脚，一步一扭，手肘也随着脚步前伸。从前的老妈子和现在的“阿姨”不同。老妈子有她们的规矩。偷钱偷东西是不行的，可是买菜揩油是照例规矩，称“篮口”。如果这家子买菜多，那就是油水多，“篮口”好。我当家不精明，半斤肉她报一斤，我也不知道。买鱼我只知死鱼、活鱼，却不知是什么鱼。所以郭妈的“篮口”不错，一个月的“篮口”比她一个月的工资还多。她讲工钱时要求先付后做，我也答应了。但过了一月两月，她就要加工钱，给我脸瞧。如果我视而不见，她就摔碟子、摔碗嘟嘟囔囔。我给的工钱总是偏高的。我加了工钱嘱她别说出去，她口中答应却立即传开了，然后对我说：家家都长，不只我一家。她不保密，我怕牵累别人家就不敢加，所以常得看她的脸子。她审美观念却高得很，不顺眼的，好比眼里夹不下一粒沙子。一次，她对我形容某高干夫人：“一双烂桃眼，两块高颧骨，夹着个小鼻子，一双小脚，走路扭搭扭搭……”我惊奇地看着她，心想：这不是你自己吗？我们家住郊外，没有干净的理发店，钟书和女儿央我为他们理发，我能理发。我自己进城做个电烫，自己做头发，就可以一年半载不进城。我忽然发现她的“清汤挂面”发式，也改成和我一样的卷儿了。这使我很惊奇。一次我宴会遇见白杨。她和我见面不多，却是很相投的。她问我：“你的头发是怎么卷的？”我笑说：“我正要问你呢，你的头发是怎么卷的？”我们讲了怎么卷：原来同样方法，不过她末一梳往里，我是往外梳。第二天我换了白杨的发式。忽见郭妈也同样把头发往里卷了。她没有电烫，不知她用的什么方法。我不免暗笑“婢学夫人”，可是我再一想，郭妈是“婢学夫人”，我岂不是“夫人学明星”呢？郭妈有她的专长，针线好。据她的规矩，缝缝补补是她的分内事。她能剪裁，可是决不肯为我剪裁。这点她很有理，她不是我的裁缝。但是我自己能剪裁，我裁好了衣服，她就得做，因为这就属于缝缝补补。我取她一技之长，用了她好多年。她来我家不久，钟书借调到城里工作了，女儿在城里上学，住宿。家里只我一人，如果我病了，起不了床，郭妈从不问一声病，从不来看我一眼。一次，她病倒了，我自己煮了粥，盛了一碗粥汤端到她床前。她惊奇得好像我做了什么怪事。从此她对我渐渐改变态度，心上事都和我讲了。她掏出贴身口袋里一封磨得快烂的信给我看，原来是她丈夫给她的休书。她丈夫是军官学校毕业的，她有个儿子在地质勘探队工作，到过我家几次，相貌不错。她丈夫上军官学校的学费，是郭妈娘家给出的。郭妈捎了丈夫末一学期的学费，就得到丈夫的休书，那虚伪肉麻的劲儿，真叫人受不了，我读着浑身都起鸡皮疙瘩。那位丈夫想必是看到郭妈丑得可怕，吃惊不小，结婚后一两个星期后就另外找了一个女人，也生了一个儿子。郭妈的儿子和父亲有来往，也和这个小他一二个月的弟弟来往。郭妈每月给儿子寄钱，每次是她工钱的一倍。这儿子的信，和他父亲的休书一样肉麻。我最受不了的事是每月得起着鸡皮疙瘩为郭妈读信并回信。她感谢我给她喝粥汤，我怜她丑得吓走了丈夫，我们中间的感情是非常微薄的。她太欺负我的时候，我就辞她；她就哭，又请人求情，我又不忍了。因此她在我家做了十一年。说实话，我很不喜欢她。奇怪的是，我每天看她对镜理妆的时候，我会看到她的“镜中人”，她身材不错，虽然小脚，在有些男人的眼里，可说袅娜风流。肿眼泡也不觉肿了，脸也不麻了，嘴唇也不厚了，梭子脸也平正了。她每次给我做了衣服，我总额外给她报酬。我不穿的衣服大衣等，还很新，我都给了她。她修修改改，衣服绸里绸面，大衣也称身。十一年后，我家搬到干面胡同大楼里，有个有名糊涂的收发员看中了她，老抬头凝望着我住的三楼。他对我说：“你家的保姆呀，很讲究呀！”幸亏郭妈只帮我搬家，我已辞退了她，未造成这糊涂收发员的相思梦。我就想到了“镜中人”和“意中人”的相似又不同。我见过郭妈的“镜中人”，又见到这糊涂收发员眼里的“意中人”，对我启发不小。郭妈自以为美，只是一个极端的例子。她和我的不同，也不过“百步”“五十步”的不同罢了。镜子里的人，是显而易见的，自己却看不真。一个人的品格———他的精神面貌，就更难捉摸了。大抵自负是怎样的人，就自信为这样的人，就表现为这样的人。他在自欺欺人的同时，也在充分表现自己。这个自己，“不镜于水，而镜于人”，别人眼里，他照见的不就是他表现的自己吗？——《走到人生边上·自问自答》（杨绛）
找一个人让他和你站在同一块镜前对比下就知啦
苏景锋Darin:
身份证的自己表示不服！
我认为是照片更加接近于别人眼中的自己。其实把人作为一个机器来考虑的话，人就是一台会自我调节控制机器。我们闭上眼睛写字会写的丑一点，而睁开眼睛一边写的时候脑子里会在很短的时间内对握笔、笔画、字的位置以及字的大小进行调整，不断的接近预想值。同理，在照镜子的时候或许本人没有察觉，但这也的确是一个控制的过程。人在镜子中看到自己的时候会在很短的时间内调整自己的表情 保持脸部平衡等等，接近自己的预想值，这些微调就是控制。而平时的时候是看不到自己的，无法对自己的表情进行控制，所以有时候你认为你发呆的时候很美其实在别人开来就是丑的无神。同样的道理，人在自拍的时候比别人拍的时候要美一点，因为自拍能比较有效的对自己进行控制和调整。
心理学课的老师说，照片里的是更真实的自己，当照镜子的时候，自己会自动美化自己，照着照着，哎！感觉自己还蛮帅的或是蛮美的啊！可有时候照片拍出来就感觉没有那么好看了，所以拍照需要找好看的角度或者p一下啦！
我觉得就像你说话时，别人听到的和你自己听到的你自己的声音其实非常不一样
因为照镜子容易自嗨啊，我是内双，照镜子的时候会下意识的瞪大眼睛欣赏一下自己的双眼皮褶皱，欣赏的差不多了离开镜子的时候就会放松眼皮，有句话说自己眼中的自己比别人眼中的自己要漂亮百分之三十，个人觉得就是这个意思吧，自嗨就是动态自拍，别人拍是抓拍，
Albus Dumbledore:
镜子中是3维的，照片中是2维的。自然镜子里更贴近“真实”
镜子中的自己比真正的自己要美 因为在照镜子的前一刻 你已经做好了心理准备 要照镜子了 这已经掺杂了一种表演的成分而照片中的自己 是人第二张最美好的脸 人单方面被镜头窥视 会局促不安 又扯起嘴角想照出美好的照片 记得有个摄影师说过 摄影师的宿命就是只能拍到第二张最美好的脸 在说拍好了 之后人们放松时的表情才是最美的
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动