长期家暴导致精神抑郁症，身体也不好，但是现在我还没那能力抚养小孩，

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-13 17:56 标签： 抑郁症属于精神病吗
因男方长期没有固定收入还有家庭暴力，跟他自己的亲人都结仇，实...
因男方长期没有固定收入还有家庭暴力，跟他自己的亲人都结仇，实在忍受不了这样的婚姻想离婚争的两个小孩的抚养权要怎么做
个用户点赞
个用户查看
赢了网为您解答 专业解答 优质体验
法律分析对于问题描述，可以作如下分析：1、对于孩子的抚养权，如果双方可以达成一致意见的话根据双方的约定履行，如果双方无法达成一致意见的话，法院一般会根据有利于孩子成长的原则，综合双方的情况予以判决。
2、两周岁以下的孩子，一般随母亲生活，母亲有下列情形之一的，可随父亲生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求孩子随其生活的;
(3)因其他原因，孩子确无法随母亲生活的。
对两周岁以上未成年的孩子，父亲和母亲均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)孩子随其生活时间较长，改变生活环境对孩子健康成长明显不利的;
(3)无其他孩子，而另一方有其他孩子的;
(4)孩子随其生活，对孩子成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于孩子身心健康的情形，不宜与孩子共同生活的。
如果子女是已满10周岁的未成年人，父母双方对于女随父或随母生活发生争执时，应考虑该子女的意见。纠纷解决方案一、您可以先通过与对方协商解决纠纷1、可以先与对方就解除婚姻关系、财产分割以及子女抚养权进行协商，协商一致的，到一方户籍地的民政局办理离婚登记即可。
2、注意收集证据最大可能争取到孩子的抚养权： 第一，关于双方经济条件、身体状态的取证。证明自己收入情况、身体状态比较优越，对抚养的争取有极大的好处。 第二，关于双方思想品质、生活习惯的取证。因为抚养方的思想品质、生活习惯，会直接影响孩子的健康成长，譬如吸毒、赌博等等。 第三，双方父母基本条件的取证。如果孩子不是由夫或妻一方直接抚养，而是父母代为照顾，父母身体、教育、照顾孩子的意愿等基本条件有利于抚养权的争取。 第四，孩子生活环境方面的取证。如果已方距离学校较近，生活小区成熟，争取孩子抚养权可能性就会更大。 第五，孩子的意见的取证。如果孩子十周岁以上，通常都会听取孩子的意见，跟孩子做好沟通工作，使孩子愿意跟随己方生活。二、如协商不成，建议通过纠纷调解的方式解决您可以委托律师进行调解，律师可以站在中立角度以专业视角切入分析，促使双方就子女 抚养权以及抚养费的问题进行协商并达成调解协议，快速解决纠纷，避免诉累。三、若调解不成功，建议您找律师打官司您可以委托律师持身份证、结婚证、财产方面的材料（银行存款记录、房产证等）、子女身份信息的材料（户籍、出生证等）、起诉状以及相应的证据材料到人民法院提起诉讼，由人民法院依法作出判决。以下纠纷解决方案不推荐使用：律师函案件情况不明确，无法适用。相关法律法规1.
赢了网为你解决纠纷
即时响应 沟通高效 高性价比
向对方提出严正警告，促成纠纷解决
不打官司解决纠纷，省钱省事不伤和气
自助打官司
撰写法律文书、查档不再麻烦
找律师打官司
竞标模式找律师 最大化你的权益
每个人都有需要法律的时刻与我们一起宣传公益，你也能贡献一份力量
微信“扫一扫” 上方二维码，了解详情。
您的意见我们已经收到，谢谢！
请描述您遇到的问题或您的意见、建议
请留下您的联系方式
周一至周日 09:00-22:00
赢了网官方微信
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号
还不知道选择哪个服务？请使用或拨打客服电话：400-850-8650(09:00-22:00)
没有通知消息致伤不是认定家暴必备要件_网易新闻
致伤不是认定家暴必备要件
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：致伤不是认定家暴必备要件）
本站文章谢绝转载，否则法律后果自负!
法制晚报讯（记者 唐宁） &《法制晚报》(微信ID：fzwb_)记者获悉，今天上午，市三中院通报近两年婚姻家庭类案件中家庭暴力的认定与处理情况，明确了法院认定家暴的条件，以及认定家暴后需要承担的法律责任。在探讨如何认定家暴问题上，三中院明确不宜将造成轻伤、轻微伤或精神抑郁等后果作为认定的必备要件，而应综合审查判断。
此外，《反家庭暴力法》出台后，三中院辖区基层法院共发出9份人身安全保护令。
　数据调研 &213起案件 认定家暴的仅22件
经三中院统计，调研2014年1月至2016年7月北京市各中级法院审结的婚姻家庭类二审民事案件，当事人主张存在家庭暴力的案件共有213件，主要集中在离婚案件，占总案件93%，其余7%的案件散见于抚养、扶养、赡养纠纷、探望权纠纷以及离婚后财产纠纷。
调研中，三中院调研结果显示：此类案件通常发生在36岁至49岁之间，女性主张男性实施家庭暴力的有187件，占比高达89%；而男性主张女性实施家庭暴力的仅占11%。
《法制晚报》(微信ID：fzwb_)记者了解到，在调研统计的213件案件中，家庭暴力的行为方式占比最高的为殴打，比例高达71%，谩骂、恐吓、威胁等语言暴力位居其次。然而，经法院审理认定构成家暴的仅为22件，认定率仅为10.3%，在诉请损害赔偿方面也仅支持了17件，且赔偿数额多在5万元以下。
　　审理难点 &如何界定家暴存争议
我国首次关于家庭暴力的专门立法《反家暴法》于今年3月1日正式实施以来，法院受理此类案件并未有很大增加，一部分是当事人忍气吞声没有向社区、街道求助，亦没有保留证据，缺乏自我保护的法律意识。
在统计的诉至法院的这213件案件中，当事人多为口头主张，部分当事人虽提交了相关证据，但也因证据不足而导致被法院采信率低。我国《婚姻法》对家暴的概念和内涵没有明确的规定，最高法院的司法解释与《反家暴法》对于家暴的界定也有差异，法定构成要件难以确认，导致在实践中理解与适用存在一定争议。
此外，《婚姻法》中仅规定构成家暴，法院应当判令离婚，并可判令施暴者需支付损害赔偿金，但对于财产分割比例、抚养权、探望权的影响，法律规定尚不明确。
　　&聚焦&
　1.关于家暴如何认定？ 不宜将致伤作为必备要件
市三中院表示，目前《婚姻法解释（一）》中规定，只有在给对方造成一定伤害后果的情况下，才构成家暴。
《反家暴法》则区分身体有形暴力与谩骂、恐吓等精神暴力，前者行为强度、危害后果并无限制性要求，后者经常性方式实施可认定。
三中院介绍，法院认定家庭暴力，应当结合侵害方式、持续时间、反复频次、伤害后果等方面予以综合审查判断，但不宜将造成轻伤、轻微伤或精神抑郁等后果作为必备要件。
法院在判断相关行为属于家暴还是一般家庭纠纷时，应当考虑受害人的感受及意愿、施暴者与受害人的婚姻感情状况、社会一般大众的观念等，做出合理区分与认定。
对于轻微的家庭纠纷或推搡，或双方偶然的激烈争吵，法院也不应认定为家暴。
2.法律责任如何明确？未成年子女有心理创伤 可驳回施暴者探视权
法院一旦认定构成家暴，就会涉及婚姻关系、财产分割、损害赔偿、子女抚养等离婚案件中的问题处理以及抚养关系的判定、是否准予探视的考量等。
《婚姻法》明确规定，夫妻一方以对方实施家暴为由提起离婚诉讼的，即使对方不同意，在法院认定构成家暴后，法院也应当判决准予离婚。分割财产时，法院也应照顾无过错方，并综合施暴者家暴实施手段、频繁次数、情节及损害结果等严重程度，适当多分。
而家暴中承担的离婚损害赔偿责任，既包括物质损害，也包括精神损害赔偿，前者通常以受害人提供的医疗费、交通费、营养费等票据作为依据，精神损害赔偿需综合施暴情节的恶劣程度酌情判定。
如果双方对于抚养子女不能达成一致意见，施暴者也不会因此丧失抚养权，但法院会根据具体情节确定其是否适合扶养未成年子女，但在未成年子女心理因家暴受到严重影响后，法院可驳回施暴者探视子女的诉讼请求。
3.受害人有何保护措施？ &辖区基层法院已发9份人身保护令
三中院介绍，《反家庭暴力法》的作用重在预防与干预，也明确规定了受害人可以向基层法院申请人身保护令。
该法出台前，顺义区法院作为最高人民法院确定的反家庭暴力试点法院，曾在2013年、2014年各发出过1例人身安全保护令。该法出台之后，截至今年9月1日，三中院辖区基层法院共发出9份人身安全保护令，其中，朝阳区法院5份，怀柔区法院2份，密云区法院和顺义区法院各1份。
其内容主要为，禁止实施家庭暴力；禁止殴打、辱骂、恐吓、威胁、诽谤、骚扰、跟踪、接触、责令迁出居所，其主体对象多为夫妻。
文/记者 唐宁
(原标题：致伤不是认定家暴必备要件)
本文来源：法制晚报
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈18,812被浏览18,812,039分享邀请回答3.8K1,011 条评论分享收藏感谢收起6.3K1,020 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 抑郁症属于精神病吗 的文章

 

随机推荐