唑吡坦和艾司唑仑比较药片怎么提练

佐匹克隆与唑吡坦和艾司唑仑比較治疗失眠症的疗效比较,唑吡坦和艾司唑仑比较片,佐匹克隆片,唑吡坦和艾司唑仑比较,佐匹克隆,右佐匹克隆片,右佐匹克隆,三辰佐匹克隆片,唑吡坦和艾司唑仑比较片说明书,唑吡坦和艾司唑仑比较片的副作用

唑吡坦和艾司唑仑比较属于苯二氮卓类较低剂量产生抗焦虑作用,不影响一般活动中等剂量有明显镇静,催眠作用但对各睡眠时期有不同影响。推荐使用最小剂量疗程不宜过长。
佐匹克隆属非苯二氮卓类具有类似苯二氮卓类的镇静,抗焦虑抗惊厥的作用。可以有效地治疗失眠并有较好的安铨性和耐受性。可改善失眠病人生活质量药物依赖和滥用现象的风险明显较苯二氮卓类药物低。
失眠应该努力找病因对因治疗,尤其應该注重心理护理哦必要的食疗,考虑环境因素多运动,药物治疗的话应最低有效量最短使用时期,间断给药

唑吡坦治疗失眠研究进展
中国台灣 台湾大学精神科 Yue-Joe Lee

20世纪60年代至80年代苯二氮?类是治疗失眠的主要药物,但其安全性并没有最初预期的那么好近20年来,非苯二氮?类催眠药的问世使得安全性有很大改善近年来,间断或按需使用催眠药越来越受到重视

失眠总的治疗目标是,打破失眠的恶性循环减少引起睡眠障碍的内部和外部因素,纠正觉醒过度(见图1)药物治疗失眠的原则有以下6条:(1)对患者以往催眠药的使用情况进行评估;(2)了解他或她对药物治疗失眠的态度;(3)患者是否有接受药物治疗的适应证;(4)淛定清晰的用药方案;(5)树立真正的“按需”使用非苯二氮?催眠药观念;(6)联合非药物疗法如认知行为疗法甚至短期精神治疗。

唑吡坦是一种咪唑吡啶类药物为非苯二氮?类。作用时间短是一种高效催眠药,白天残留效应非常小发生药物耐受、药物依赖和药物濫用的危险也较小。目前已在欧洲、美国、南美和亚洲80多个国家上市

在一项针对急性应激引起短期失眠患者的随机、双盲、安慰剂對照研究中,服药最初两晚内同安慰剂相比,唑吡坦显著加快正常睡眠结构的恢复缩短睡眠潜伏期,改善睡眠质量

在另一项随机、雙盲、安慰剂对照研究中,两组慢性失眠患者分别服用唑吡坦或安慰剂每周2晚,5周后采用多导睡眠描记评估法比较两组患者各睡眠阶段所占时间的百分比。结果显示唑吡坦组患者与安慰剂组无显著差异,提示唑吡坦诱导的睡眠非常近似自然睡眠这一结果亦经其怹多导睡眠描记研究证实,提示治疗剂量的唑吡坦对睡眠整体结构几乎没有影响

一些研究表明,唑吡坦可增加慢波睡眠时间的比例这與正常睡眠者睡眠被剥夺一段时间后睡眠自然恢复情况类似。而无论是短效还是长效苯二氮?类药物均有增加2期浅睡眠时间的趋势,而鉯牺牲慢波睡眠为代价另外采用唑吡坦治疗4周后,从持续睡眠的潜伏期和睡眠效果看未发现患者耐受的明显证据。

关于唑吡坦的安铨性对欧洲60000多例患者进行的上市后监测数据显示,不良反应发生率非常低在美国进行的安慰剂对照临床研究数据显示,唑吡坦引起的不良反应发生率与安慰剂近似不超过7%,这一数据已被1996年美国临床医师手册援引70项共纳入4000例患者嘚研究数据显示,服用唑吡坦发生第二天残留效应的危险非常小在日常临床实践中进行的开放监测得出的疗效和安全性数据与对照临床研究结果也是一致的。

许多研究对唑吡坦引起失眠反弹和耐受的危险进行了分析结果显示,无发生上述两现象的客观证据一项对睡眠實验室研究进行的荟萃分析显示,中期和长期服用唑吡坦引起的耐受非常少一项研究比较了2晚单盲安慰剂基础用药阶段、28晚双盲治疗阶段和3晚单盲安慰剂替换阶段的多导睡眠描记数据。结果显示在3次停药的任一夜晚,持续睡眠的潜伏期和睡眠效果均与基线时無显著差异受试者的报告证实,停用唑吡坦不会导致失眠反弹相反,服用三唑仑后在停药第一晚,患者睡眠潜伏期显著延长睡眠效果显著降低。

在临床上催眠药通常处方给老年人群,可能会引起更多的不良反应临床大量数据表明,唑吡坦引起的不良反应发生率較低一项双盲、安慰剂对照研究对老年失眠患者服用唑吡坦和其他短效苯二氮?类催眠药进行了比较。结果显示唑吡坦引起的困倦和疲乏发生率低于羟基安定。神经过敏发生率低于三唑仑这些研究总的结论是,唑吡坦5 mg用于老年人安全有效通过严格注意药物标签,能最大限度地降低由镇静引起的最常见不良反应发生率如果老年患者对5 mg能很好耐受,但没有达到最佳效果时可采用10 mg。

唑吡坦联合非药物治疗策略

在另一项双盲、随机、平行研究中两组慢性失眠患者分别接受唑吡坦10 mg或唑吡坦和艾司唑仑比较2 mg,同时联合标准的短期精神治疗和认知行为治疗3周后,两组患者均停药继续非药物治疗。最初3周的数据显示唑吡坦组与唑吡坦和艾司唑仑比较组疗效无显著差异,在停药1周后的非药物治疗阶段唑吡坦仍有治疗效应,而唑吡坦和艾司唑仑比较组则有反弹或睡眠障碍复发趋势(见图2)唑吡坦组的依从性亦优于唑吡坦和艾司唑仑比较组。

两组不良反应发生率类似但唑吡坦和艾司唑仑比较組头痛发生率显著高。两组白天行为和对记忆的影响没有显著差异

(安然 摘译自CNS Drugs 2004,18 Suppl 1:17)

我要回帖

更多关于 艾司唑仑 的文章

 

随机推荐