事情本身是件很简单，是非很分明的普通小事。　　基本上三观没问题的人都会同意双方都有错。　　首先由于视频不完整，不知道小孩到底做了什么事情让女学生这么愤怒，但是不管怎么样她的行为是过激的，是不对的，包括后来种种砸东西什么的，都显示出这个学生素质不咋地。　　小孩对不对我就不说了，我自己也有女儿，我记得我女儿四岁的时候已经能沟通教育了，诚然小孩子喜欢闹，但是一般家长都会看着孩子并且制止一些很闹腾的行为。这里家长有没有制止其实也没有视频作证，所以不做评价。　　作为母亲，关心自己孩子这个谁都能理解，但她的行为显然也是过激的，第一时间不是应该去保护孩子查看孩子怎么样么？她这个出手相当果敢直接啊。好了，你打女学生也是合乎情理，但是打服务员是哪门子的道理？你孩子受委屈了所有人都要连带责任？真龙天子被惊吓了么？当她再打了服务员一耳光的时候，那个服务员怒了，结果就是教育我们，一般来讲，再强悍的妇女看见男人也是挨打的料。　　事件本身很简单，有意思就有意思在这个母亲时候博取同情的行为，略过了自己不对的片段，专检女学生不对的爆料，当然最后真相曝光她也惨遭打脸。　　对于这个事件，网友的评价其实更有意思，有骂女学生的，有骂母亲的，这都很正常，但是有些言之凿凿要是我子女被打，我非打死对方什么的言论实在让我大开眼界。　　对于这种言论，我想说的是，也许你遇到这种情况真会这么想，但是只有极少部分人敢这么作。　　首先不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。　　就像周星驰的电影，西游降魔篇，面对吃掉自己孩子的鱼精，那个母亲义无反顾的跳进水里，可是结果呢？给三分饱的鱼精喂到四分饱而已。　　因为网络里叫嚣没有危险，所以人人都是侠客，可是现实里大家都很理性，面对亡命之徒正常人都是避而远之。敢上的说的好听叫胆大，说难听就是傻。
楼主发言：172次 发图：0张 | 更多
　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。
　　@微众筹
15:38:00　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。　　—————————————————　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？　　
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
15:39:00　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？　　—————————————————　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍　　
　　很多人说什么要是换成我那个女学生会怎么样怎么样，换成你你说不定还没那个妈妈彪悍呢，愿望很美好，现实一般很残忍，人家旁边有个男朋友，你们就俩中年妇女带俩孩子，真开干结果不言而喻。　　
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 2楼
15:39:00 　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？ 　　—————————————————　　@江山烟雨007
15:44:00　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍　　—————————————————　　高中学的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，难道都忘了？还是初中毕业没学过　　
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 2楼
15:39:00 　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？ 　　—————————————————　　@江山烟雨007 3楼
15:44:00 　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍 　　—————————————————　　@瓶子里的晴朗
16:00:00　　高中学的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，难道都忘了？还是初中毕业没学过　　—————————————————　　圣母你好，首先，我在这里主要说那些喊打喊杀的装13，至于你说的，对于那个母亲来说，女学生也是幼，她打起来也很顺手啊，已所不欲勿施于人也是中学学的，你没学过？　　
　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。
　　@秋实PA113
16:11:00　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。　　—————————————————　　我又没说女大学生对的或者值得同情，单纯是说喊打喊杀的人很可笑　　
　　@未来的钻石王老五
16:14:51　　@秋实PA113
16:11:00　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。　　—————————————————　　我又没说女大学生对的或者值得同情，单纯是说喊打喊杀的人很可笑　　-----------------------------　　不好意思，我没有针对你的帖子回复，只是对这个女学生的所作所为表示鄙视。
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 2楼
15:39:00 　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？ 　　—————————————————　　@江山烟雨007 3楼
15:44:00 　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍 　　—————————————————　　@瓶子里的晴朗 5楼
16:00:00 　　高中学的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，难道都忘了？还是初中毕业没学过 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
16:04:00　　圣母你好，首先，我在这里主要说那些喊打喊杀的装13，至于你说的，对于那个母亲来说，女学生也是幼，她打起来也很顺手啊，已所不欲勿施于人也是中学学的，你没学过？　　—————————————————　　不与傻瓜争短长　　
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 2楼
15:39:00 　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？ 　　—————————————————　　@江山烟雨007 3楼
15:44:00 　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍 　　—————————————————　　@瓶子里的晴朗
16:00:00　　高中学的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，难道都忘了？还是初中毕业没学过　　—————————————————　　尊老爱幼可以，起码不能影响别人正常权益。一个小孩家里没钱，缺一百万，跟你要，你也要给？人家去吃饭，吃地不仅仅是饭，还有服务和环境。小孩吵，破坏了环境。但是小孩没错。可家长没给态度。没有给予制止。　　
　　@未来的钻石王老五
16:14:51 　　@秋实PA113 7楼
16:11:00 　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。 　　—————————————————　　我又没说女大学生对的或者值得同情，单纯是说喊打喊杀的人很可笑 　　—————————————————　　@秋实PA113
16:17:00　　不好意思，我没有针对你的帖子回复，只是对这个女学生的所作所为表示鄙视。　　—————————————————　　其实呢，如果那个母亲不要打服务员，然后不要事后选择性的爆料，我觉得其实两个人各打五十大板，现在么　　
　　都没有把别人的利益当回事，强调的是自身利益。
　　@tophead11
16:29:00　　都没有把别人的利益当回事，强调的是自身利益。　　—————————————————　　对，就是这样，导致的后果就是靠暴力解决问题　　
　　@未来的钻石王老五
16:23:14　　@未来的钻石王老五
16:14:51　　@秋实PA113
16:11:00　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。　　—————————————————　　我又没说女大学生对的或者值得同......　　-----------------------------　　作为母爱在这个时候有强烈的护犊行为，服务员一味的偏袒女学生，甚至要肇事者赶快离开，肯定更加触怒了母亲，所以母亲在这个时候丧失理智情有可原，而服务员打母亲确实助纣为虐，绝对不能各打五十大板，息事宁人。
　　@未来的钻石王老五
16:23:14 　　@未来的钻石王老五
16:14:51 　　@秋实PA113 7楼
16:11:00 　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。 　　—————————————————　　我又没说女大学生对的或者值得同...... 　　—————————————————　　@秋实PA113
16:31:00　　作为母爱在这个时候有强烈的护犊行为，服务员一味的偏袒女学生，甚至要肇事者赶快离开，肯定更加触怒了母亲，所以母亲在这个时候丧失理智情有可原，而服务员打母亲确实助纣为虐，绝对不能各打五十大板，息事宁人。　　—————————————————　　别闹了，三个服务员，做母亲的自己就顾着打架自己孩子看都不看一眼，人家服务员一个去看了孩子，一个拦着学生这边，一个拦着这个泼妇，这个泼妇第一时间就打了服务员，后来的行为大家都看得见，这他妈服务员有错？人服务员该你打的？　　
　　发现支持宋女士的人有一个共通之处：只要你不是彻底站在宋女士一边，即便你一再强调该女生的行为是错误的，即便你一再强调打孩子是不对的，都没用。只要你指责宋女士一句不当之处，就会招来一大帮爱心人士的攻击甚至谩骂：孩子你都不能容忍吗？　　哈哈，孩子是最好的挡箭牌啊。
　　@未来的钻石王老五
16:14:51　　@秋实PA113
16:11:00　　看了完整视频也不觉得这个女学生值得同情，太不近人情，心情不好就这样拿别人的小孩子出气，如果再碰见大一点的事情不更加不依不饶？动不动就要跳楼的估计就是这样的女人，劝那个男生赶快离开这个女人，通过这个事情正好暴露这个女人的不治之症。　　—————————————————　　我又没说女大学生对的或者值得同情，单纯是说喊打喊杀的人很可笑　　-----------------------------　　不就是四岁不懂事小孩喧哗声大一些，如果在公众场所对一个调皮小孩出手，那这个成年人起码心智不健全。
　　这个妇女带孩子，就觉得很牛逼，拿孩子当保护伞，大有老娘我带着孩子，谁敢惹我就是惹孩子，摧残祖国的未来的气概。站在道德高地，拿弱者当挡箭牌，牛逼。
　　@yyliu-05-18 16:54:47 　　这个妇女带孩子，就觉得很牛逼，拿孩子当保护伞，大有老娘我带着孩子，谁敢惹我就是惹孩子，摧残祖国的未来的气概。站在道德高地，拿弱者当挡箭牌，牛逼。 　　—————————————————　　@生死去来
16:58:00　　让我没想到的是这种人居然一大把。只要你敢说宋女士一句不对，就有你好瞧的，我在另一个帖里已经被骂的狗血淋头了，即便我一再强调踹孩子的女生是错误的也没用。你敢说那当妈的不对？那你就是支持打孩子，宣扬暴力，心理变态，拿了五毛的水军。　　—————————————————　　说个真事，我一哥们有个表妹，关系很亲的，中学毕业出去唱歌庆祝，被一个男的小孩欺负了，哭着打电话给他，我做兄弟的当然不能不管，当即叫下面给叫批人过去搞定，结果人过去那边已经报警了，那个小男孩老爹过来直接给自己儿子一巴掌，然后过来道歉，我朋友姨夫顿时没话说了，只能作罢，本来派出所出来肯定干他。这就是父母的态度救他一命。　　
　　人贱是天生的，自古以来恶人自有恶人磨
　　在中国社会，母爱永远是最伟大的，是凌驾于道德，素质，是非，甚至法律之上的。一个护犊的母亲，即使偏执霸道，人们评论时也不忘歌颂一句母爱的伟大。其实正是这一句“伟大”，让无数妈妈像打了鸡血似的，选择性无视了所有负面的评价。　　
　　1. 这位母亲的做法明显有问题，可能是泼妇惯了，她想没想过她的这种发疯打人的行为给孩子带来的影响可能不比女大学生的做法小；　　2. 女大学生的做法就不说了，应该趁早去七院看看，纯属精神病行为；　　3. 网上有些人说，你家长不教育，就得由社会来教育。而这种人所说的教育呢，在这个案例里就是指女大学生的精神病行为。这种人我不仅要问候它们全家，也要祝它们的后代天天在它们认同的这种教育方式下进步，除非它们完全生不出后代。　　
　　刚打开uc发现自己留言的一个小孩被火锅烫到的新闻全部在骂那个孩子他妈不该找火锅店赔偿的评论，那么久过去了忽然发现一群圣母傻逼在那说自己有了孩子如果被烫到一定会给火锅店道歉说给人家添麻烦了我就呵呵了，这种人要孩子干什么。不想多说，烦得很借个楼都别理我。　　
　　@ty_17-05-18 20:18:27　　刚打开uc发现自己留言的一个小孩被火锅烫到的新闻全部在骂那个孩子他妈不该找火锅店赔偿的评论，那么久过去了忽然发现一群圣母傻逼在那说自己有了孩子如果被烫到一定会给火锅店道歉说给人家添麻烦了我就呵呵了，这种人要孩子干什么。不想多说，烦得很借个楼都别理我。　　-----------------------------　　注销了，谁喷就喷自己好了。　　
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 2楼
15:39:00 　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？ 　　—————————————————　　@江山烟雨007 3楼
15:44:00 　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍 　　—————————————————　　@瓶子里的晴朗 5楼
16:00:00 　　高中学的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，难道都忘了？还是初中毕业没学过 　　—————————————————　　@江山烟雨007
16:22:00　　尊老爱幼可以，起码不能影响别人正常权益。一个小孩家里没钱，缺一百万，跟你要，你也要给？人家去吃饭，吃地不仅仅是饭，还有服务和环境。小孩吵，破坏了环境。但是小孩没错。可家长没给态度。没有给予制止。　　—————————————————　　建议你去看视频活截图，不要脑补　　
　　不知道这个女大学生什么时候结婚生子，如果她的孩子以后尖叫吵闹，不知道会不会被她踢死。　　
　　欺负弱势群体，满口正义的感觉，真的让你们乐此不疲吗　　
　　说要打死，不是大问题。　　大问题是，你有能力打死么？　　别说什么谁先挑衅这个问题，这个问题根本就不是问题。　　狮子挑衅兔子，兔子就该打回去？尼玛这是嫌命长是么？？？　　一件事情，你该采取什么态度，往往不在于你是不是占理，而是在于你和对方的力量比到底咋样。力量比差太多，你占理你也最好麻溜走人。。。。　　所以，楼主说的有错么？没有啊。。。　　按力量对比，如果真的动起手来，有男性撑腰的一方肯定占优势啊。什么你说我占理？对不起，这个不能加成你的战斗力好不好。。。那么这个母亲最后的举动算啥？照我看，属于典型的。。。嫌命长了。。。。
　　有道理~
　　@巨大猫头鹰
00:35:00　　说要打死，不是大问题。 　　大问题是，你有能力打死么？ 　　别说什么谁先挑衅这个问题，这个问题根本就不是问题。 　　狮子挑衅兔子，兔子就该打回去？尼玛这是嫌命长是么？？？ 　　一件事情，你该采取什么态度，往往不在于你是不是占理，而是在于你和对方的力量比到底咋样。力量比差太多，你占理你也最好麻溜走人。。。。 　　所以，楼主说的有错么？没有啊。。。 　　按力量对比，如果真的动起手来，有男性撑腰的一方肯...　　—————————————————　　这个女大学生的男朋友看着个头不小，要是真动手那女的早被打地上了，幸好那个男朋友是理智的，不然………　　
　　@未来的钻石王老五 ：本土豪赏1根鹅毛（10赏金）聊表敬意，礼轻情意重【】
　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心　　
　　@总有惊喜不断
10:35:00　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心　　—————————————————　　有病啊，我说过女大学生了？我说的是服务员。女大学生首先犯错就是你能打全世界的理由了？真他妈没脑子。　　
　　小孩吵闹就不能容忍，就可以打？那按这个逻辑，你打小孩我是不是可以杀了你？　　
　　@总有惊喜不断
11:02:00　　小孩吵闹就不能容忍，就可以打？那按这个逻辑，你打小孩我是不是可以杀了你？　　—————————————————　　又一个文盲？我说了学生是对的？我说打孩子是对的？你他妈小学没毕业先去毕业再来上网行不？当圣母也是要文化的。　　
　　我在吃饭！小孩在旁边吵！我受不了！我不能容忍！我心里阴影面积大！所以我要打那个小孩！这是正确的！她妈妈居然打我！真是悍妇！所有人都来帮我呀！因为大家都有同样的感受！我就不说小女孩的感受！管他心理阴影面积有多大！因为那不关我的事　　
　　@总有惊喜不断
11:08:00　　我在吃饭！小孩在旁边吵！我受不了！我不能容忍！我心里阴影面积大！所以我要打那个小孩！这是正确的！她妈妈居然打我！真是悍妇！所有人都来帮我呀！因为大家都有同样的感受！我就不说小女孩的感受！管他心理阴影面积有多大！因为那不关我的事　　—————————————————　　猪脑子吗？这里只有你自己说打小孩是对的，你个傻逼　　
　　对这个事的三个关键点，要分开来说：　　1、成年人无论什么原因，攻击、恐吓小孩都是不对的，造成严重后果更是要负责的。　　2、孩子应该受到正确的引导，从小要培养其在公共场所遵守公序良俗的品质。孩子可以一时做不到做不好，但家长不能因此不管。　　3、你有天大的委屈，都不能伤害无辜的人。这个母亲攻击服务员就是严重的行为失当，造成后果，是要承担法律责任的。　　凡事要分轻重缓急，这个事里，女学生行为失控恐吓小孩是重，母亲教育失败，反应失当是轻。所以女学生应该承担主要责任，这个母亲也应该反省。　　这种事情最理想的处理办法是。女学生找店家投诉，由商家出面提醒家长管束孩子，如果这个母亲一时控制不局面了，应该主动把小孩带离现场，到不影响他人的角落再行管教。　　我说了这是理想状态，一般不可能落实。因为在当下社会，你找商家，商家会觉得你娇情。不得已出面说两句，也并不会认真监督执行结果。“一个小孩叫两声你这么认真，伤你哪里了？你是纸糊的嘛？！”这是中国人的一般逻辑。中国人，从来不认为在公共场所高声喧哗是失礼的行为，虽然每个人可能都体会过在外吃饭，被旁边噪音打扰的烦恼。而这种家长就算他知道孩子在扰民，也不见得愿意花时间精力，去管教，当然也有时候不见得是他不想管，只是能力不够，不能用有效的方式管束孩子而已。反正管束无效，她就干脆不管了。其实他们忽视了一个问题，在公共场所管束孩子，有时候并不是为了对孩子产生立杆见影的效果，而是做给旁人看的，意思是：我对孩子的失当行为感觉到惭愧，并立即努力在试图管束孩子，改变对大家产生不良影响的局面。其实在这种场景里，旁人在乎的是你大人处理的态度，并不是真的要去和一个孩子计较他的失当行为。
　　@masag
11:19:00　　对这个事的三个关键点，要分开来说： 　　1、成年人无论什么原因，攻击、恐吓小孩都是不对的，造成严重后果更是要负责的。 　　2、孩子应该受到正确的引导，从小要培养其在公共场所遵守公序良俗的品质。孩子可以一时做不到做不好，但家长不能因此不管。 　　3、你有天大的委屈，都不能伤害无辜的人。这个母亲攻击服务员就是严重的行为失当，造成后果，是要承担法律责任的。 　　凡事要分轻重缓急，这个事里，女学生行为失控...　　—————————————————　　正常人都会这么想的，奈何圣母不一样，涉及孩子就打鸡血一样　　
　　@未来的钻石王老五
11:07:51　　@总有惊喜不断
11:02:00　　小孩吵闹就不能容忍，就可以打？那按这个逻辑，你打小孩我是不是可以杀了你？　　—————————————————　　又一个文盲？我说了学生是对的？我说打孩子是对的？你他妈小学没毕业先去毕业再来上网行不？当圣母也是要文化的。　　-----------------------------　　算了吧您啊，省点心吧。　　要知道这个世界上很多二元生物的，他们的世界观是非黑即白，非对即错，二元对立的。　　只要你否定那个当妈的，那就是在肯定踹人女生，就是在支持暴力，支持打小孩，绝对不存在两边都否定的可能性。
　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了，劝架被打是不是冤？最关键是警察都处理过了，后面这母亲真是白莲花的表演，被人拆穿了，真相了后，也知道利用舆论的后果了吧，看了言论和视频对比后就知道她简直就是个戏精。　　然后呢？总有人先抓着所谓的女大学生是错的不放，基本上正常人都说了女大学生是错的，但是她们对这妈妈的后续行为视而不见，还黑服务员和女大学生的男票了，奇葩还说:为什么开始男票不抱住女大学生，不让她打人，她男朋友那个时候知道她要去打小孩？又言论言论:服务员和女大学生及男朋友认识，拉偏架。或者这三个服务员就是和女大学生一伙的，那些人的世界观真是三观不正，总之是就那孩子妈妈的行为是对的，奇了怪了。。。。　　楼主挺你。。孩子最可怜，服务员真是亏大了。　　
　　@异地南孔之乡
12:01:00　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。 　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。 　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了，劝架被打是不是冤？最关键是警察都处理过了，后面这母亲...　　—————————————————　　其实按照当时情况，换我我会马上制止学生，然后查看孩子情况，如果没问题，我和她好好理论，如果有问题马上送医院，回头再来讨论要打要杀的问题，我真不知道这些所谓的爱孩子的人是怎么才能做出置孩子不顾而去打人的行为的，还一个个义正言辞的说什么孩子孩子。真是操他妈的狗屎。　　
　　@未来的钻石王老五
12:06:19　　@异地南孔之乡
12:01:00　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了......　　-----------------------------　　各种奇葩言论很多的。　　好比我说不能当声控父母，就马上有人蹦出来说是不是你孩子哭闹一声你就一巴掌抽过去？我说孩子闹可以抱去室外人少的地方啊，他们又说你在飞机火车上没法抱呢，是不是我就可以过来踹你孩子？　　我自问也算口舌伶俐了，可对这类的我真是不服不行，太威武了。
　　@异地南孔之乡
12:01:00　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。 　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。 　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了，劝架被打是不是冤？最关键是警察都处理过了，后面这母亲...　　—————————————————　　很明显服务员是站在店家的立场上的啊。出了这个事，两个泼妇开战，店家亏不亏啊！第一时间是止损，服务员都尽责了，还有视频中服务员摆明了是劝架，都有去看孩子的，扯开当事人的，劝架被打，忍不住后都说不干了，打回去了，现在还被说成拉偏架。真是亏大了。　　
　　@异地南孔之乡 44楼
12:01:00 　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。 　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。 　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了，劝架被打是不是冤？最关键是警察都处理过了，后面这母亲... 　　—————————————————　　@异地南孔之乡
12:17:00　　很明显服务员是站在店家的立场上的啊。出了这个事，两个泼妇开战，店家亏不亏啊！第一时间是止损，服务员都尽责了，还有视频中服务员摆明了是劝架，都有去看孩子的，扯开当事人的，劝架被打，忍不住后都说不干了，打回去了，现在还被说成拉偏架。真是亏大了。　　—————————————————　　其实我现在想明白了，那些人把自己代入了，想着万一我女儿这样了，我怎么怎么，所以一切客观的对她们不利的言论都是不能忍受的，其实换句话就是她们就是和那个泼妇一样的人　　
　　@异地南孔之乡 44楼
12:01:00 　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。 　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。 　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了，劝架被打是不是冤？最关键是警察都处理过了，后面这母亲... 　　—————————————————　　@异地南孔之乡 47楼
12:17:00 　　很明显服务员是站在店家的立场上的啊。出了这个事，两个泼妇开战，店家亏不亏啊！第一时间是止损，服务员都尽责了，还有视频中服务员摆明了是劝架，都有去看孩子的，扯开当事人的，劝架被打，忍不住后都说不干了，打回去了，现在还被说成拉偏架。真是亏大了。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
12:24:00　　其实我现在想明白了，那些人把自己代入了，想着万一我女儿这样了，我怎么怎么，所以一切客观的对她们不利的言论都是不能忍受的，其实换句话就是她们就是和那个泼妇一样的人　　—————————————————　　反正我觉得那几个服务员真是亏大了。　　
　　感觉最惨的就是服务员了。　　最不解气的是，服务员没有把那做母亲的直接打趴地下。　　大马路上一个女人去打个青年仔试试？　　为了那一份工作服务员可以说是忍辱偷生。
　　@异地南孔之乡 44楼
12:01:00 　　算了吧，有人世界观扭曲的不行了，正常人都不会认同女大学生对着4岁孩子动手的行为是对的，这点没有问题的。 　　不过总有一群三观扭曲的人一直在偏袒这位妈妈。 　　都说了女大学生是错的，但孩子妈妈就好到哪里去了那样。还有人又是开始黑服务员拉偏架，认真看过视频后，就知道服务员劝架，有看孩子怎么样的，有扯开双方的。没错，服务员被打，愤怒说不干后面打回去了，劝架被打是不是冤？最关键是警察都处理过了，后面这母亲... 　　—————————————————　　@异地南孔之乡 47楼
12:17:00 　　很明显服务员是站在店家的立场上的啊。出了这个事，两个泼妇开战，店家亏不亏啊！第一时间是止损，服务员都尽责了，还有视频中服务员摆明了是劝架，都有去看孩子的，扯开当事人的，劝架被打，忍不住后都说不干了，打回去了，现在还被说成拉偏架。真是亏大了。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 48楼
12:24:00 　　其实我现在想明白了，那些人把自己代入了，想着万一我女儿这样了，我怎么怎么，所以一切客观的对她们不利的言论都是不能忍受的，其实换句话就是她们就是和那个泼妇一样的人 　　—————————————————　　@异地南孔之乡
13:01:00　　反正我觉得那几个服务员真是亏大了。　　—————————————————　　确实，不过最后打了一个勾拳　　
　　女大学生她爹妈教育有问题　　
　　@未来的钻石王老五首先　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。　　---------------------------　　你这也算为人父母啊？你的孩子被人明摆着欺负你连屁都不敢放？作孽！
　　这个贴子的言论比较正常，有些贴真是看不入眼，不知道熊妈妈请了多少水军，这么多天这事情都没下去。
　　还针对孩子家长，女学生是幼？你什么是幼都分不清楚吗？　　幼是未成年，针对本例，4岁幼儿，会叫妈妈两年，刚刚接受启蒙教育。　　女学生，成年人，教育结束啦，所以成年人要为自己的行为负责！被打扰就要攻击幼儿？整一个loser，还谈教育和教养，呵呵。。。　　
　　还是觉得两人没一个是善类，没教养是肯定了
　　既然楼主同情女大学生这样两次攻击儿童的畜生，你也是个畜生！既然你觉得成年人打三岁小孩是应该的，那你们这样的畜生是不是应该被人打死，那就更合情合！所以楼主这样的畜生千万别犯错，你吐痰闯红灯都应该被打死！
　　@微众筹 1楼
15:38:00 　　连一个孩子都容不下，不配说那么多。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 2楼
15:39:00 　　谁规定别人一定要容得下你的孩子的？ 　　—————————————————　　@江山烟雨007 3楼
15:44:00 　　就是。孩子是你的，凭什么要别人容忍 　　—————————————————　　@瓶子里的晴朗 5楼
16:00:00 　　高中学的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，难道都忘了？还是初中毕业没学过 　　—————————————————　　@江山烟雨007
16:22:00　　尊老爱幼可以，起码不能影响别人正常权益。一个小孩家里没钱，缺一百万，跟你要，你也要给？人家去吃饭，吃地不仅仅是饭，还有服务和环境。小孩吵，破坏了环境。但是小孩没错。可家长没给态度。没有给予制止。　　—————————————————　　说话要客观，有在制止，你可以说可能没一下子达到预期效果。　　叫嚷着凭什么要包容小孩的，如此不能包容一个才会教妈妈2年的幼儿，这个社会不是太可怕吗？　　为什么人要到18岁才成年？如果任何孩子教一次就不会有第二次，那5岁足够。　　
　　另外小孩可能没有外伤，可是童年的阴影真的会影响人一辈子！　　
　　@未来的钻石王老五首先 　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
14:24:00　　你这也算为人父母啊？你的孩子被人明摆着欺负你连屁都不敢放？作孽！　　—————————————————　　键盘侠，下次面对持刀歹徒别怂，上去就是干　　
　　@总有惊喜不断
10:35:18　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心　　-----------------------------是说小女孩对他妈的感受么？
　　@居海亦
14:38:00　　另外小孩可能没有外伤，可是童年的阴影真的会影响人一辈子！　　—————————————————　　说这帖子里面楼主和我们正常人都认为女大学生是错误的，然后对他们又开始抹黑服务员的事情表示不服，然后呢？向那位id是幸福的马甲1这位那样，真是制杖一样，上来就骂楼主，说楼主和一些人是支持女大学生的畜生，这就是那类偏袒那位妈妈的人，真是眼瞎的不行，就认为我们是水军，这都什么逻辑思维。　　楼主和我们一些人都认为女大学生是错的，但认为这母亲有问题啊，结果就这样被骂畜生，认定说是偏袒女大学生，洗白女大学生，见鬼了，这些人简直了，真是什么逻辑啊。。。。　　鸡同鸭讲，真是无语，阅读能力真是有问题。　　
　　@居海亦 61楼
14:38:00 　　另外小孩可能没有外伤，可是童年的阴影真的会影响人一辈子！ 　　—————————————————　　@异地南孔之乡
14:56:00　　说这帖子里面楼主和我们正常人都认为女大学生是错误的，然后对他们又开始抹黑服务员的事情表示不服，然后呢？向那位id是幸福的马甲1这位那样，真是制杖一样，上来就骂楼主，说楼主和一些人是支持女大学生的畜生，这就是那类偏袒那位妈妈的人，真是眼瞎的不行，就认为我们是水军，这都什么逻辑思维。 　　楼主和我们一些人都认为女大学生是错的，但认为这母亲有问题啊，结果就这样被骂畜生，认定说是偏袒女大学生，洗白女大学生...　　—————————————————　　突然发现你的id莫非是老乡　　
　　@未来的钻石王老五
14:47:12　　@未来的钻石王老五首先　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
14:24:......　　-----------------------------　　肯定的，不用你说。按你的意思人贩子抱起你的女儿就走，你连屁都不敢放一个？作孽！
　　没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。　　小孩，有人说我没有包容小孩的义务！一个成年人最基本的价值观都没有吗？为什么要爱幼？因为还在教育启蒙，有了教育才有教养！对还在启蒙教育的幼儿的包容体现一个社会的进步程度。那些质疑的，反观一下自己的教养吧！　　孩子妈妈是反击，程度不改变本质。有在指着女儿教育，说明有正确的价值导向。　　女生？我就不评论了，人渣一个。　　
　　@居海亦
15:08:00　　没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。 　　小孩，有人说我没有包容小孩的义务！一个成年人最基本的价值观都没有吗？为什么要爱幼？因为还在教育启蒙，有了教育才有教养！对还在启蒙教育的幼儿的包容体现一个社会的进步程度。那些质疑的，反观一下自己的教养吧！ 　　孩子妈妈是反击，程度不改变本质。有在指着女儿教育，说明有正确的价值导向。 　　女生？我就不评论了，人渣一个。　　—————————————————　　女学生是人渣怎么样，你泼妇就可以打服务员？　　
　　@未来的钻石王老五
14:47:12　　@未来的钻石王老五首先　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
14:24:......　　-----------------------------　　@云淡风轻lcj
15:02:55　　肯定的，不用你说。按你的意思人贩子抱起你的女儿就走，你连屁都不敢放一个？作孽！　　-----------------------------　　不看力量对比就暴走的，可能不一定都是二缺或者受虐狂，但估计差的也不远。　　一个事情怎么处理，不看你占理不占理，看你当时力量能不能胜过对方好不好。　　丽江事件，女孩倒是占理，然后呢？女孩就赢了么？？？？如果时间可以倒流，你猜那个女孩会怎么做？　　同理，人贩子抱起你小孩就走，你该怎么办？还不是看力量对比。对方三四个人还带刀，你上去送人头么？送了人头，人家就不抱走你女儿了？？这时候你难道不应该先保护好自己，同时尽量记下对方特征，然后报警么？？？
　　@未来的钻石王老五
14:47:12 　　@未来的钻石王老五首先 　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj 55楼
14:24:...... 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
15:02:00　　肯定的，不用你说。按你的意思人贩子抱起你的女儿就走，你连屁都不敢放一个？作孽！　　—————————————————　　别老是条件性的假设，我也假设，那个人贩子有十几个同伙，周围没有其他人，他们直接拿刀来抢孩子，你脖子上架着刀，你是先活下来再报警小孩子还是直接自己送死？这个世界不是非黑即白，也不是正义就不会死的　　
　　@未来的钻石王老五
14:47:12 　　@未来的钻石王老五首先 　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj 55楼
14:24:...... 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
15:02:55 　　肯定的，不用你说。按你的意思人贩子抱起你的女儿就走，你连屁都不敢放一个？作孽！ 　　—————————————————　　@巨大猫头鹰
15:11:00　　不看力量对比就暴走的，可能不一定都是二缺或者受虐狂，但估计差的也不远。 　　一个事情怎么处理，不看你占理不占理，看你当时力量能不能胜过对方好不好。 　　丽江事件，女孩倒是占理，然后呢？女孩就赢了么？？？？如果时间可以倒流，你猜那个女孩会怎么做？ 　　同理，人贩子抱起你小孩就走，你该怎么办？还不是看力量对比。对方三四个人还带刀，你上去送人头么？送了人头，人家就不抱走你女儿了？？这时候你难道不应该先保...　　—————————————————　　竟然回复的比我快　　
　　@居海亦 67楼
15:08:00 　　没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。 　　小孩，有人说我没有包容小孩的义务！一个成年人最基本的价值观都没有吗？为什么要爱幼？因为还在教育启蒙，有了教育才有教养！对还在启蒙教育的幼儿的包容体现一个社会的进步程度。那些质疑的，反观一下自己的教养吧！ 　　孩子妈妈是反击，程度不改变本质。有在指着女儿教育，说明有正确的价值导向。 　　女生？我就不评论了，人渣一个。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
15:09:00　　女学生是人渣怎么样，你泼妇就可以打服务员？　　—————————————————　　打服务员不是本例中心思想不予讨论。　　换句话说，如果单觉得服务员不顺眼，上去就给一脚，可以说此家长是人渣。　　事实是一位孩子被踹的愤怒妈妈一直被这个服务员限制人身自由。　　
　　@居海亦 67楼
15:08:00 　　没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。 　　小孩，有人说我没有包容小孩的义务！一个成年人最基本的价值观都没有吗？为什么要爱幼？因为还在教育启蒙，有了教育才有教养！对还在启蒙教育的幼儿的包容体现一个社会的进步程度。那些质疑的，反观一下自己的教养吧！ 　　孩子妈妈是反击，程度不改变本质。有在指着女儿教育，说明有正确的价值导向。 　　女生？我就不评论了，人渣一个。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五 68楼
15:09:00 　　女学生是人渣怎么样，你泼妇就可以打服务员？ 　　—————————————————　　@居海亦
15:18:00　　打服务员不是本例中心思想不予讨论。 　　换句话说，如果单觉得服务员不顺眼，上去就给一脚，可以说此家长是人渣。 　　事实是一位孩子被踹的愤怒妈妈一直被这个服务员限制人身自由。　　—————————————————　　呵呵，太搞笑了，你在人家店里打架都快把人家店砸了，还怪人家不让你打人？牛逼是你们牛逼，你们圣母婊的逻辑就是只要你们想做的就是对的，无敌了　　
　　也可以说这个服务员处理不当，限制人身自由就是处理得当了吗？后来又直接让那个女生走掉，作为一个旁观者都觉得奇怪。　　当然也不是说应该被打，只是觉得处理不当而已。　　
　　@居海亦
15:27:00　　也可以说这个服务员处理不当，限制人身自由就是处理得当了吗？后来又直接让那个女生走掉，作为一个旁观者都觉得奇怪。 　　当然也不是说应该被打，只是觉得处理不当而已。　　—————————————————　　限制人身自由都出来了，你用词用的挺别致啊，抓什么扔什么逮谁咬谁的疯狗人家不控制住等着再乱咬人？咬到的还好是服务员，这要是咬到其他顾客，服务员又多一项罪名。　　
　　@居海亦
15:27:00　　也可以说这个服务员处理不当，限制人身自由就是处理得当了吗？后来又直接让那个女生走掉，作为一个旁观者都觉得奇怪。 　　当然也不是说应该被打，只是觉得处理不当而已。　　—————————————————　　那你们对服务员是按照谈判专家的标准来要求的啊？为什么对那个泼妇就可以按照小公举的标准来要求呢？　　
　　@居海亦
15:27:07　　也可以说这个服务员处理不当，限制人身自由就是处理得当了吗？后来又直接让那个女生走掉，作为一个旁观者都觉得奇怪。　　当然也不是说应该被打，只是觉得处理不当而已。　　-----------------------------　　得，拉偏架就算了，这限制人身自由都出来了，你在人家店里发疯一样打砸，人家拉住你不让你继续厮打，成限制人身自由了？那接下来要不要控告下服务员意图谋杀啊？
　　因为家长是受害方。　　服务员是第三方。　　说过了，没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。　　泼不泼的，以受害为前提。　　女大学生才是渣出做人的底线了。。　　
　　因为家长是受害方。 　　服务员是第三方。 　　说过了，没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。 　　泼不泼的，以受害为前提。 　　女大学生才是渣出做人的底线了。。（来自天涯社区客户端）　　
　　@居海亦
15:41:00　　因为家长是受害方。 　　服务员是第三方。 　　说过了，没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。 　　泼不泼的，以受害为前提。 　　女大学生才是渣出做人的底线了。。（来自天涯社区客户端）　　—————————————————　　女学生就算是杀人犯该死，你受害者转手打别人，那别人就是受害者了，懂不懂？脑子真是个好东西，奈何你没有　　
　　@居海亦
15:38:34　　因为家长是受害方。　　服务员是第三方。　　说过了，没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。　　泼不泼的，以受害为前提。　　女大学生才是渣出做人的底线了。。　　-----------------------------　　这就是对孩子教育方式的分歧了，你认为当时家长已经出言，已经尽到管教责任了，但很多人（包括我）认为教育孩子不能仅仅停留在口头，该动手阻止的时候就要动手。　　退一步说，即便家长已经做到位了，完全是这女生的责任，可服务员是法官还是律师？他才不会管你谁对谁错，只要有人发生打砸行为，他就冲着那个人去，莫非人家在保护自家财物的时候，还得先进行一番是非辩证？　　最后为了防止某些道德楷模，我要大声喊一句：这个女生的行为绝对是错误的，不能原谅的，无论如何不能对孩子动手。
　　@未来的钻石王老五
15:43:30　　@居海亦
15:41:00　　因为家长是受害方。　　服务员是第三方。　　说过了，没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。　　泼不泼的，以受害为前提。　　女大学生才是渣出做人的底线了。。（来自天涯社区客户端）　　—————————————————　　女学生就算是杀人犯该死，你受害者转手打别人，那别人就是受害者了，懂不懂？脑子真是个好东西，奈何你没有　　-----------------------------　　你才是没脑子，估计你年龄小没有小孩，但爹妈老子应该没死绝吧，你爹妈被人打了，服务员拉着你要你别还手，还尼玛让打人的先走，尼玛不把拉偏架的打了，还是心平气和继续讲道理啊，傻逼青年一个，鉴定完毕！
　　@未来的钻石王老五
15:14:19　　@未来的钻石王老五
14:47:12　　@未来的钻石王老五首先　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。　　———————————————......　　-----------------------------　　不是你先在那假设什么就算对方明摆着欺负人吗？ 你说西游里，把三分饱喂到四分饱的那村妇傻吗？
　　@未来的钻石王老五
15:14:19 　　@未来的钻石王老五
14:47:12 　　@未来的钻石王老五首先 　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连屁都不敢放。 　　———————————————...... 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
15:47:00　　不是你先在那假设什么就算对方明摆着欺负人吗？ 你说西游里，把三分饱喂到四分饱的那村妇傻吗？　　—————————————————　　你觉得傻就傻，你要觉得不傻起码在你眼里就不傻，很简单的道理　　
　　@居海亦
15:38:00　　因为家长是受害方。 　　服务员是第三方。 　　说过了，没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。 　　泼不泼的，以受害为前提。 　　女大学生才是渣出做人的底线了。。　　—————————————————　　又把这母亲的行为摘出去了。这妈妈有问题就是有问题的，逃不了的　　你怎么不说事件发生之前，孩子在公共的场合行为和这母亲的行为呢？　　摆明都不是善类，服务员和店家才是亏了的一方　　还有你这不是在偏袒这位母亲吗？你的说法客观点行吗？　　
　　@总有惊喜不断 35楼
10:35:00 　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
10:42:21 　　有病啊，我说过女大学生了？我说的是服务员。女大学生首先犯错就是你能打全世界的理由了？真他妈没脑子。　　-----------------------------　　同病！我也没说服务员的事啊？我只说了女大学生该操该死！母亲为了保护孩子，打了服务员。关你鸟事啊？别人自己知道解决，你在这儿逼逼个不完，你和服务员是什么关系了？你是饭馆请来的水军吧？　　
　　女生如果是杀人犯，杀了她的孩子，家长打的不是所谓别人，是控制住她的人！虽然第三方是无辜被卷入者，所以说处理不当。　　说了家长有不当行为，前提是受害者。　　不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。　　脑子确实是好东西，你也多秀秀下限。　　
　　@总有惊喜不断 35楼
10:35:00 　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
10:42:21 　　有病啊，我说过女大学生了？我说的是服务员。女大学生首先犯错就是你能打全世界的理由了？真他妈没脑子。 　　—————————————————　　@总有惊喜不断
15:51:00　　同病！我也没说服务员的事啊？我只说了女大学生该操该死！母亲为了保护孩子，打了服务员。关你鸟事啊？别人自己知道解决，你在这儿逼逼个不完，你和服务员是什么关系了？你是饭馆请来的水军吧？　　—————————————————　　这里是论坛，我说话还要你批准？那我也可以说你是那个泼妇的水军啊　　
　　@居海亦
15:51:00　　女生如果是杀人犯，杀了她的孩子，家长打的不是所谓别人，是控制住她的人！虽然第三方是无辜被卷入者，所以说处理不当。 　　说了家长有不当行为，前提是受害者。 　　不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。 　　脑子确实是好东西，你也多秀秀下限。　　—————————————————　　没事，反正你们键盘拳王牛逼，为了捍卫自己勇敢的干就是，哈哈　　
　　@未来的钻石王老五
15:49:04　　@未来的钻石王老五
15:14:19　　@未来的钻石王老五
14:47:12　　@未来的钻石王老五首先　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连......　　-----------------------------　　既然是你提到的，所以我想问问你，你举这个例子，你是想说不量力而行是傻吗？
　　那我也只能说对服务员是误伤，因为那个家长根本没有伤第三方的动机。　　服务员处理有些不当，并且和家长一样，最后狂扇家长耳光以及拉车头发拖着她等等。　　
　　@未来的钻石王老五
15:49:04 　　@未来的钻石王老五
15:14:19 　　@未来的钻石王老五
14:47:12 　　@未来的钻石王老五首先 　　不管你子女是不是犯错导致对方打了你子女，就算人家明目张胆就是来欺负人，假设对方是你压根就不能抗衡的，出于天性，99%的人会怂，这不是胆小的问题，这是本能和智商的问题，那1%就是智商有问题，对方如果人多势众或者有管制刀具更甚者有枪，你敢上去干人家吗？你连...... 　　—————————————————　　@云淡风轻lcj
15:56:00　　既然是你提到的，所以我想问问你，你举这个例子，你是想说不量力而行是傻吗？　　—————————————————　　废话，不是傻是什么　　
　　@居海亦
15:57:00　　那我也只能说对服务员是误伤，因为那个家长根本没有伤第三方的动机。 　　服务员处理有些不当，并且和家长一样，最后狂扇家长耳光以及拉车头发拖着她等等。　　—————————————————　　按照你们的理论就该这样啊，她打我啊，我怎么可以忍，不打她个半身不遂对得起我么？我可是我妈咪的好宝宝啊。　　
　　@总有惊喜不断 35楼
10:35:00 　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
10:42:21 　　有病啊，我说过女大学生了？我说的是服务员。女大学生首先犯错就是你能打全世界的理由了？真他妈没脑子。　　-----------------------------　　干服务员哪有不受委屈的，受不了别干啦！考公务员当官嘛！一个男服务员都可以打女顾客了，你他妈说的服务员得多牛逼啊！　　
　　@总有惊喜不断 35楼
10:35:00 　　这么能说，可不可以给我说说小女孩的感受？别一直强调对于大学生的感受，听着怎么这么恶心 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
10:42:21 　　有病啊，我说过女大学生了？我说的是服务员。女大学生首先犯错就是你能打全世界的理由了？真他妈没脑子。 　　—————————————————　　@总有惊喜不断
16:01:00　　干服务员哪有不受委屈的，受不了别干啦！考公务员当官嘛！一个男服务员都可以打女顾客了，你他妈说的服务员得多牛逼啊！　　—————————————————　　人人平等，服务员不是人啊？　　
　　@居海亦
15:18:56　　@居海亦
15:08:00　　没有女生的无耻卑劣行径就没有后来的一切。　　小孩，有人说我没有包容小孩的义务！一个成年人最基本的价值观都没有吗？为什么要爱幼？因为还在教育启蒙，有了教育才有教养！对还在启蒙教育的幼儿的包容体现一个社会的进步程度。那些质疑的，反观一下自己的教养吧！　　孩子妈妈是反击，程度不改变本质。有在指着女儿教育，说明有正确的价值导向。　　女生？我就不评论了，......　　-----------------------------　　要打，出门打。　　出门地方大得很，随便打，保证服务员不管。　　什么？你说你不出去就要在我店里的，那我不控制住你，我要看着你砸店？　　你要搞清楚，本次事件和饭店无关，对饭店来说，这俩都是砸店的。砸店的不控制住赶出去，你要咋办？　　你说为啥只控制了熊妈？更简单，谁砸控制谁啊，一方已经不砸了，另一方还在砸，换你是老板，你控制哪一方？嗯？
　　@总有惊喜不断 39楼
11:08:00 　　我在吃饭！小孩在旁边吵！我受不了！我不能容忍！我心里阴影面积大！所以我要打那个小孩！这是正确的！她妈妈居然打我！真是悍妇！所有人都来帮我呀！因为大家都有同样的感受！我就不说小女孩的感受！管他心理阴影面积有多大！因为那不关我的事 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
11:12:19 　　猪脑子吗？这里只有你自己说打小孩是对的，你个傻逼　　-----------------------------　　呵呵！骂人就暴露了你的身份啦！其实你也是一个可怜的人，我就不和你计较了　　
　　@居海亦 93楼
15:57:00 　　那我也只能说对服务员是误伤，因为那个家长根本没有伤第三方的动机。 　　服务员处理有些不当，并且和家长一样，最后狂扇家长耳光以及拉车头发拖着她等等。 　　—————————————————　　@未来的钻石王老五
16:00:00　　按照你们的理论就该这样啊，她打我啊，我怎么可以忍，不打她个半身不遂对得起我么？我可是我妈咪的好宝宝啊。　　—————————————————　　在那种情况下，处理不当，放女大学生走，到后来变成施暴者，作为冲突第三方的被误伤者，我觉得服务员同样有问题。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)