您当前的位置：&&&&&正文
上海市质子重离子医院
何谓质子重离子?所谓质子、重离子(碳离子)，通俗说即利用质子或重离子组成的射线作为治疗媒介，聚焦能量作用于肿瘤组织，业内形象地称此为“质子刀”、“重离子刀”。目前，全球有质子、重离子中心46个，其中33个中心具备治疗肿瘤的现代化设施。此前，该技术多应用于儿童以及难治的脑肿瘤、脊索瘤、骨肉瘤等;近十年来，技术逐步扩大至肺癌、肝癌、前列腺癌、乳腺癌、头颈部肿瘤等常见肿瘤。随着上海市质子重离子医院成功完成首例临床试验，为一名71岁的前列腺癌患者进行首次针对肿瘤病灶的“立体定向爆破”治疗，标志着这家“十年磨一剑”的医院正式步入临床阶段，并成为中国第一家、全球第三家拥有质子重离子放疗技术的医疗机构。过去20年，越来越多的发达国家正投入质子重离子肿瘤技术研发，并暗自较劲，各国均由政府主导、大学提供智库，发起抗击肿瘤的“国家战略”。不过，在中国之前，依然仅有美国、日本、德国等少数发达国家拥有该技术。研发成本高投入大目前，肿瘤治疗有三大手段：外科手术、化学治疗、放射治疗，90%的肿瘤患者接受过其中一种或多种。但这三大常规方法都有缺陷，会对患者自身正常组织和脏器产生损害。对待一项技术，肿瘤治疗专家此前很少像现在这样有如此统一的“共识”：质子重离子，不仅能显著杀灭肿瘤，还最大限度减少毒副作用。数据显示，迄今全球共有12.5万人接受过质子重离子治疗，主要集中在美国、日本、德国。相对全球人口，这并非大病历库，开展国家也比较有限，这都源于一个原因：该尖端技术研发成本高、技术投入大，如果没有政府作为支撑，很难推进。事实上，目前技术比较成熟的日本、美国走的均为“国家战略”路径。以日本为例，1994年，全面启动重离子医用加速器治疗中心，这是世界上第一个专用于肿瘤临床治疗的重离子医学中心。该项目由日本国立放射研究所主导，医学中心坐落于东京近郊千叶县。这个耗资巨大的项目被誉为日本提出“抵抗癌症”国家战略十年后的成果--日本在1983年提出“抵抗癌症”项目，彼时，癌症成为日本国民第一位死因，政府决定启动一系列科研抵御这一夺走诸多劳动力生命的慢性病。此后，大学和大型企业相继加入千叶重离子医用加速器治疗中心的研发队伍，2002年，兵库县的两家碳离子企业加盟;2010年，群马大学加入。美国懊悔曾暂停此项目日本案例或许给许多国家提供发展质子重离子技术的参考，但事实上，日本并非这两个尖端技术的最早实践者，连日本科学家都承认“借鉴了美国经验”。不过，这在美国科研人员听来，十分酸楚--因为美国曾在上世纪90年代暂停重离子技术项目。在业内看来，美国当年的这个“急刹车”对该技术现在在各国的发展境遇依然有提示意义。2010年，一个有关质子重离子技术应用的全球峰会在美国加州召开，美国科学家感慨，“质子重离子技术终于回到家乡了”。日，医学上首例放射疗法在加州伯克利实验室进行。当时，粒子回旋加速器的发明者恩斯特?劳伦斯(ErnestLawrence)认识到放射性核素在医学上应用的可能，就劝说他的兄弟约翰?劳伦斯(JohnLawrence)加入位于伯克利的实验室。日，约翰第一次将放射性同位素磷-32用于治疗一位28岁的慢性白血病患者，这是首次对肿瘤病人采用放射疗法。此后，伯克利实验室陆续开始放射疗法的研究，尤其在二战后，开始把目光投向碳离子射线，也就是后来的重离子。1954年，又开始质子研究。拐点出现在1993年。根据《纽约时报》报道，在美国决定实质性放弃这个潜力十足的技术之后，1994年日本决定将这项宏大的技术应用于杀灭恶性肿瘤细胞。劳伦斯伯克利国家实验室(前身即伯克利实验室)，由后来获得诺贝尔物理学奖的恩斯特?劳伦斯建立，隶属于美国能源部，由加州大学负责具体运行。这是一个大型多学科研究中心，从20世纪70年代开始，利用重离子加速器开展临床试验，但在治疗了大约400个肿瘤患者后，这个加速器在1993年2月关闭。伯克利加速器建设主要用于高能量物理实验，但后来美国能源部认为它有点过时了。美国国家癌症中心认为他们无法再独自负担每年高达1500万-1800万美元的加速器运行费用。“太奢侈”，是当时重离子加速器项目被攻击的主要缘由。彼时，负责重离子治疗项目的负责人、加州大学旧金山医学中心肿瘤放射治疗副主席约瑟夫?卡斯特罗博士称，已发现重离子可以比X射线或伽马射线等常规放射疗法更有效地杀灭一些肿瘤细胞。“从伯克利的试验情况，我们感觉这项技术大有前景。”至今，诸如劳伦斯伯克利实验室的资深物理学家、加速器的前运行经理何塞?阿隆索博士等人，均对1993年的暂停感觉懊悔。真的有效，就值得投入但是，如果说美国科学家对日本同行有一丝丝嫉妒，那么，他们也对日本愿意花那么多钱深表佩服。1994年，日本启动重离子技术应用，那台重离子加速器耗资3亿美元建设，如果每年按治疗大约1000个病人计算，每年还需要投入5000万美元的运行费。当年，这台设备占地相当于两个足球场那么大，高峰运营阶段需要2500万瓦特的电量，相当于给8000户家庭的供电量。而这个庞然大物的所有能量与开支都将被用于向病人的肿瘤发射不超过1分钟的射线。通常治疗15-18次。在日本，争论也没有停歇过。有观点认为，重离子医学加速器挤压了其他小项目、但同样有潜力的科研项目。爱知肿瘤中心的正德福岛博士更是公开表示，因为治疗太贵了，这个技术不可能广泛应用。但该项目组织者依然坚持治疗。“从生物学角度看，现阶段，还需要比较重离子加速器与其他放射治疗技术的效能。”日本国立放射研究所佐藤索加博士认为，如果重离子治疗被证明非常成功，自然会鼓励研发机构与私人企业开发更小的、更便宜的加速器，让这个治疗方法可以广泛推广。“只要真的有效，就值得投入。”彼时，这一观点依然占据主流。只是在初期，考虑到加速器建设费用由政府出资，等于实际都是纳税人的“贡献”，所以该治疗或研发优先考虑日本国民、日本科学家。目前，如佐藤预言，加速器全新的群马设备已经比早期费用降低1/3。受日本影响，德国经多年积累在2009年启动海德堡碳离子治疗中心。“意大利、法国、奥地利、中国等后起之秀的质子或重离子项目都在建设中。”2010年，美国学界倍感危机。事实上，就在美国癌症中心决定暂停伯克利重离子项目时，他们并没有停止这个方向的探索--转而支持另一个技术，质子。因质子更轻，这让它们相对重离子更易被加速，建造加速器的费用也跟着降低，仅需约4000万美元建设费。此后，质子项目在加州罗玛琳达大学医学中心、波士顿的麻省总院运行。目前，美国科学家着急于如何把重离子项目重新全面引入美国，尤其在看到德国、中国的案例后，科研人员直言，“现在我们必须要追赶世界同道”。--博才网
下页更精彩：
点击排行榜
〖〗链接地址：
上海市质子重离子医院由网友原创或转发，若上海市质子重离子医院侵犯到您的权益，请及时通知我们（QQ：），谢谢！
微信查看最新信息微信扫一扫或用微信搜索微信号：hbrc-com
安卓手机客户端更省流量手机扫描下载或者直接
猜你还喜欢的文章
热点文章排行榜
• 版权所有 Copyright 2011 All rights reserved.关于重离子治疗 癌 症 ，作为中科院的员工，我想说两句
701回复/20亮 106850浏览
[ 此帖被liangwei027在 10:01修改 ]
赞赏了 10 虎扑币 赞赏了 10 虎扑币
这些回帖亮了
作为一名肿瘤科医生，我说两句吧。LZ是好心，想帮助无助的JR。但是，估计LZ不是临床医生，对临床欠缺了解。质子治疗作为一种先进的放疗方式，确实在近几年受到了越来越多的关注，而且也给很多晚期的或者复发难治的肿瘤患者带来了一线曙光。但是，质子治疗不是万能的。对于早期肺癌患者，目前NCCN指南推荐的还是手术治疗，对于不能耐受手术的患者（比如高龄、肺功能较差者），可以选择放射治疗，但其中并未包括质子治疗，因为目前并没有相关的随机对照临床研究去比较质子治疗与手术疗效的差异，因此，可以说，质子治疗对于早期肺癌的疗效并不确切。质子治疗目前多用于局部晚期或多次复发或肿瘤临近重要组织器官的恶性肿瘤患者，其优势在于保证肿瘤区域高剂量的同时，可以使肿瘤周围正常组织器官不受或者仅受到很少剂量的照射。但是，质子治疗价格昂贵，对于早期肿瘤患者并不经济。
所以，并不推荐那位JR的父亲去做质子治疗。不过，还是感谢LZ的一片心意，既然是质子治疗的相关人士，也算是圈内人，以后可以多多联系，希望以后质子治疗能越来越普及，造福更多的癌症患者。
希望人类早日攻破癌症，为楼主点赞！
我带个头，乐意向您学习
JRs太残暴了，其实叔年轻的时候头发还是很飘逸的
祝福大家在今后的日子里健健康康，在80岁时还能上场当当勾手老大爷
学学登哥碰碰小伙子的瓷
对于这样的争论，大家可以放下架子，多讨论，互相学习
比较小命比什么都重要。
医学和物理学都是科学的分支，讲究的是严谨，或许它在某一时期因为认知的程度不一
不一定是真理，但这正是我们研究和努力的动力。[ 此帖被一身垃圾在 22:45修改 ]
这是人命。
实验室的东西到临床有很长的路要走。
《指南》经过若干个过硬的大型临床试验的证明。
就问你一句：不按照《指南》，按你说的治疗，出事了你负责？还是你家领导替你承诺了负责？
年轻人，不是医生，外行人不要去干内行人的活，特别是关乎人命。PS：亮了就多说几句。首先，给楼主普及下，《指南》是我们所有医学工作者所遵守的治疗准则，也是对应病种的领域内国内外大牛所制定的，并且会不断更新的，它是我们治疗的金标准。各种医疗事故的判断，也是根据主治医生有没有按照《指南》来诊治的。其次，楼主所提及的技术明显不在《指南》范围内。那该技术如果要进入《指南》需要哪些条件呢？至少你得完成一项大型临床试验（临床试验分四期，大家有兴趣可以去百度）。简单的讲，就是分两组，一组是楼主提及的技术，一组是目前指南所推荐的诊疗。纳入的病人的各项指标都不具有差异，也就是年龄、性别、身高、体重、是否抽烟喝酒、肿瘤大小、病理分期、组织学分期等等各项都不具有差异后，分别运用对应的技术治疗，观察患者的生存时间、生活质量、副反应等等的差异。需要该组比金标准组疗效好，至少应该是非劣效，P值达到统计学差异。而临床试验分为四期，不是几例、几十例、一百几十例就能说明问题的。往往能进入《指南》的都是经过至少上千例的试验证明过的方案。而楼主提及的技术运用过到多少例？还有，临床和实验室完全是两个概念。全世界每年发表的肿瘤学相关SCI有多少，抛弃其中的水分文章，影响因子高分的每年关于肿瘤治疗的文章少说也得上万，如果都在临床有效的话，肿瘤早就别人类攻破了！另外，上面提及的临床试验，楼主提及的技术怎么能有上千例病人去证明其至少能不劣于目前的金标准呢？现在还不是在大批招人做”小白鼠“阶段，临床试验入组前，有一个患者知情权，公平权，就楼主所发表的言论，有让患者知道所有利弊吗？告知后果了吗？他能保证治疗效果优于目前所公认的治疗吗？就如：假若这位兄弟能够手术切除，得到较好的生活质量，而用了你推荐的技术花了不少钱，受了不少罪，最后还错过了最好的治疗时机。这个责任你想过没有？好心完全值得肯定，但是小心办坏事。最后，提一句，楼主不是医学工作者，一个外行人知道多少？有什么权利称呼这两个帖子这么多医学同仁”野鸡医生“？[ 此帖被诸神之宠在 21:56修改 ]发自手机虎扑
第一，中央电视台的报道说明不了科学性，e租宝还在央视露过脸呢，你说你的玩应儿好，要看疗效
第二，科研总是要尝试的，但在没有临床证明前，该慎重还是要慎重，不能随便铺开
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
转水的原因？。？？发自手机虎扑
既然是核心人员就简单的问几个问题1.目前你们做过多少例早期肺癌的治疗，治愈率活着五年生存率有多少。2.有无和手术治疗早期肺癌对比的研究3.目前治疗过程中常见哪些不良反应？4.患者中断治疗或者改为其他方式治疗原因。
唉 本来不想进来趟这趟浑水。。。
还是说几句。。
本人不是肿瘤科医生 说的话不能当真 全当一家之言
首先 重离子治疗癌症是正在发展中的前沿技术 这个是基本可以肯定的。说白了，属于高级放疗。相对于传统放疗有一定的优势。但是他不是一个成熟的 经过长期大量临床验证的技术。
重离子相对于手术来说，尤其是针对早期肺癌（Stage 1a/1B)，存活率貌似并没有优势。但是不是所有人都适合做手术。你要考虑晚期/年龄/生活质量/病人是否愿意手术。
对于早期肺癌，我接触到的资料基本上以推荐手术+放化疗辅助，这个技术成熟，术后5年存活率也很不错。
但是，个人看法 如果另外那贴的LZ 不愿意手术或者经济上有困难，那么重离子是可以考虑的，尤其是如果医院提供综合疗法和免除治疗费（比如某些情况下介入手术）
癌症来说，没有最好的技术，只有最合适的技术，选择的时候要考虑很多事情，存活率/生活质量/个人意愿/具体癌症部位和等级/个人经济状况/
当你明白了自己的个人情况 才能和医生讨论作出适合你的选择。。
也希望大家如果觉得我说的有点道理 帮我@一下原帖的LZ
看LZ的说法，显然不是医学背景出身的人，很多说法非常不专业。LZ介绍这个东西不要过度夸大，实际上就是一种改良的放疗，”而且脏器的部分切除对身体的危害我也不用多说了“ 有肿瘤学知识的人绝对不会说出这样的话，绝大多数情况下外科手术是肿瘤治疗的首选。重离子可能对某些中晚期癌症有比较好的作用，但是目前仍然缺乏临床证据，希望大家理性看待。 可以参见知乎的帖子
扯两句，治病这事最忌讳有病乱投医，耽误治疗不说，更可恨的是贩卖虚假希望，利用重病患者对生命的最后留恋榨取金钱的人。我不懂医学，但流程大概清楚，你说能治，你要自行举证，要拿可信的临床预后数据说话，拿可信的第三方非利益关联机构出具的信誉担保说话，并且有义务解答所有质疑，而不是耍权威，斥责质疑者。发自手机虎扑
我也是搞科研的，这帖子可以很明显的看出搞科研的跟搞临床的思路果然完全不一样。
不过LZ有一点很不好，你们所的成果就说你们所好了，扯中科院的大旗是个什么意思。
既然另开贴了，我也就再说几句，如果你真的是中科院员工，那就请你好好做你的实验，你不是临床医生，你没有行医执照，你更没有处方权，临床治疗你并不懂，现在讲究的是循证医学，循证医学通俗点说就是一种治疗方法应用于临床需要经过万千次的临床实验，通过国家卫生部审核才会真正在临床推广，我所接触的实验室不少，医药代表更是接触的太多了，每个医药代表都说他的药好，每个实验室都都说他研究的是最前沿的，什么基因治疗，免疫治疗说的比你说的好听多了，花了几十万不说，真正效果只有我们临床医生知道，继续做你的实验，等三五十年之后有了循证医学证据，不用你传销式洗脑，我们临床医生自然会帮你推广。另外再说一句，质疑我的我不会一个一个去解释，我是不是野
，鸡医生也不是你说了算了，我的导师教育我一句话，只救“可救”之人，什么是可救之人，相信科学，相信现代医疗技术，乐观积极敢于面对疾患之人。脑袋长在你们身上，腿长在你们身上，我们作为医生给患者制定最科学的治疗方案，接不接受治疗就是患者的事了。再分享一句我觉得很好的话：每个人都排着队走向死亡，医生的职责就是阻止你去插队。后面我加一句，如果你硬要插队，那我们也没办法。PS最后一句，有些人拿电视上播过，新闻上报道过，百度上查到过当证据，真的很可笑。你们看病去百度搜到的推广医院去吧，去总打广告的医院去吧，去养生报纸上报道的医院去吧，每个人都有选择就诊医院，选择治疗方案的权利，只是治病不同于其他，选了就没有从头再来，做出选择要慎重。[ 此帖被数据小刷子在 23:56修改 ]发自手机虎扑
去查了一下，美帝研究了半天，放弃了，所以我先打个问号。
抛开狭义的民族自尊心看，美国的医学认为暂时不靠谱的东西，十有八九确实不靠谱。
高水平医学文章美帝碾压全球。这技术新是新，但新的未必就比老的好。&如何看一个新技术到底火不火，就看相关的高水平文章好了。比如现在最火的基因编辑技术CRISPER CAS9，高水平文章一大堆，讨论得热火朝天。这技术要真的秒天秒地，LZ你把相关的高水平文章列出来好了。癌症相关高水平杂志太多了，CA-CANCER J CLIN， CANCER RESEARCH, NATURE REVIEWS CANCER，新英格兰医学等等等等。真要是这么逆天，不可能没动静的。[ 此帖被火之猎杀在 21:51修改 ]
请楼主一定回复我，我妈妈卵巢癌第三年转移了，淋巴结肿大，现在有几个，最大的四五厘米，检测时说是转移性鲮癌，找不到原发灶，之前一直吃中药（南京中医药大学教授 季光），最近刚刚长大成那样，现在准备过个平安年，年后准备开始化疗了，我是单亲家庭，从小和妈妈长大，非常希望你能帮帮我，延长患者生命，提高生活质量
不懂医学，说说我的看法吧
1 重离子这个技术确实有，并不是骗局。属于实验性的疗法，效果有待时间检验。
2 武威肿瘤医院是三级甲等医院，兰州大学附属机构，水平不一定很高，但起码不是野鸡医院。也确实和兰州中科院近代物理所有一个重离子的合作项目。
说别人是骗子的还得先拿出充分的证据。
关于为什么放在武威市，我大概解释一下，希望大家顶起来。
首先，2010年日本、德国和我们去参加了上海肿瘤医院的招标。德国报价15亿，日本报价12亿，我们报价6亿。
很遗憾国内一直有着国外的月亮比较圆的信念，所以选了最贵的德国西门子。
但是2015年6月上海开业，德国只有水平和45度终端，90度的终端没有出束，为什么呢？因为德国的技术源自GSI德国重离子研究中心，GSI只把专利卖给了西门子，但是人员没有过去。这种大型的医疗兼科研装置很多东西都是非标的，所以从现在的实际效果来看，西门子并不理想。
个人平心而论，技术水平日本大于我们大于西门子。可惜国内没有人愿意投十几个亿建医院来建设第一台国产重离子设备。
因为近代物理所地处甘肃省，后来甘肃省政府才牵线放在了自己的辖区内。
日，重离子治癌装置调试出束；12月28日，终端慢引出，意味着随时可以进行临床。现在我们垂直终端的束流角度已经调至89度，可以说技术上已经超过了西门子的那一台。
之前，大家一直在观望我们能不能做成。从2015年12月开始，国内超过十个省市的政府和医院都先后来到近物所洽谈，预计过完年就会有5台国产设备落地东部沿海。
说实话，重离子治癌的国产化在我眼里就是中国的第二个高铁，能够带动上万亿的产业，也凝聚了中科院几代人几十年的心血。结果今天在这条街上被几个 野 鸡 医生野蛮攻击，真的是心有不甘
引用5楼 @ 发表的:
楼主是哪个室的?看着挺年轻啊。
这是我6年前的照片。。。
引用50楼 @ 发表的:
有几个问题问一下楼主1这个临床大概需要多长时间2真正用于医疗后大概费用的问题3这个方法有没有局限于哪几种癌症我不懂重离子啊，请您给我解答一下
1、日本的技术比较成熟，一般照射5次左右即为一个疗程，中早期基本可治愈。目前我们制定的治疗计划是8-12次，每次的剂量比日本稍小，大概20之内完成。
2、费用初定为20万医疗程。
3、适用于位置固定形状固定的癌症，对于黑色素瘤，脑胶质瘤、肺小泡和前列腺基本达到100%。直肠癌和胰腺癌的五年存活率比较低，比手术稍微高不到10个点。局限性的癌症主要是淋巴、血液等。
近代物理所从2006年开始陆续做了2013例临床试验，每个癌症做完的数据在网上应该都能查到。
希望我的解答对你有帮助、
引用4楼 @ 发表的:
转水的原因？。？？
自己翻他回复。话说技术这么牛不去北上广找三甲合作弄了个武威市医院合作？忽悠鬼？
中科院说真的，真的假的不好说，反正很乱，我是做光学行业的，中科院还贴牌望远镜呢，你说中科院靠谱吗？希望你有人亮我上去，百度，淘宝中科院望远镜！！！传统光学都是日本，德国！我做望远镜十多年前几年竟然中科院的领导来找我谈中科院品牌的望远镜！你说奇葩不奇葩！但是楼主说的什么技术我不太懂啊，既然说日本比较领先，如果哪位兄弟需要我牵线去日本治疗，我愿意帮忙！本人多年和日本五百强企业打交道！相信找一家靠谱医院牵线是没问题的，救人一命胜造七级浮屠！！
希望人类早日攻破癌症，为楼主点赞！
手动点赞，，，，帅！发自手机虎扑
粗涩。。。。。浪险，日日拍飞机，烧扑！！
这帖子不转水留着过年？
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
转水的原因？。？？发自手机虎扑
向林书豪同志学习，坚强乐观，谦虚谨慎，努力奋斗，永不放弃，你会成功的。。。
楼主是哪个室的?看着挺年轻啊。发自手机虎扑
引用5楼 @ 发表的:
楼主是哪个室的?看着挺年轻啊。
这是我6年前的照片。。。
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
呵呵看都没看就喷？
赞，有干货。。
M没有大写，给搞工作证的小秘差评
当时间在慢慢地流逝
往事渐渐地忘却
不管楼主是不是骗子，这个技术确实是新的，也是正在发展的
好像上海有？
百度到了：上海市质子重离子医院
招聘时候看见的，资料很详细，不是骗子医院
我擦 中科院的人还能有这颜值
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
赶紧买票回家过年吧大兄弟，大雪天别搬砖了
this is my house！
有干货，前排点赞
引用4楼 @ 发表的:
转水的原因？。？？
自己翻他回复。话说技术这么牛不去北上广找三甲合作弄了个武威市医院合作？忽悠鬼？
给楼主点个赞
质子重离子吧，魔都电视台做过专题，建设10多年搞出来的项目，世界上也没几个，据说正式开放以后一个疗程要几十万。
一群奴才总认为另一群不愿做奴才的人是叛国者。因为中国的奴才们都有这样的一个逻辑：凡是不肯向自己主子下跪磕头的，必是外面有了新主子
引用7楼 @ 发表的:
呵呵看都没看就喷？
看了，不许喷？这贴子lz开了几个小号来啊？
这是人命。
实验室的东西到临床有很长的路要走。
《指南》经过若干个过硬的大型临床试验的证明。
就问你一句：不按照《指南》，按你说的治疗，出事了你负责？还是你家领导替你承诺了负责？
年轻人，不是医生，外行人不要去干内行人的活，特别是关乎人命。PS：亮了就多说几句。首先，给楼主普及下，《指南》是我们所有医学工作者所遵守的治疗准则，也是对应病种的领域内国内外大牛所制定的，并且会不断更新的，它是我们治疗的金标准。各种医疗事故的判断，也是根据主治医生有没有按照《指南》来诊治的。其次，楼主所提及的技术明显不在《指南》范围内。那该技术如果要进入《指南》需要哪些条件呢？至少你得完成一项大型临床试验（临床试验分四期，大家有兴趣可以去百度）。简单的讲，就是分两组，一组是楼主提及的技术，一组是目前指南所推荐的诊疗。纳入的病人的各项指标都不具有差异，也就是年龄、性别、身高、体重、是否抽烟喝酒、肿瘤大小、病理分期、组织学分期等等各项都不具有差异后，分别运用对应的技术治疗，观察患者的生存时间、生活质量、副反应等等的差异。需要该组比金标准组疗效好，至少应该是非劣效，P值达到统计学差异。而临床试验分为四期，不是几例、几十例、一百几十例就能说明问题的。往往能进入《指南》的都是经过至少上千例的试验证明过的方案。而楼主提及的技术运用过到多少例？还有，临床和实验室完全是两个概念。全世界每年发表的肿瘤学相关SCI有多少，抛弃其中的水分文章，影响因子高分的每年关于肿瘤治疗的文章少说也得上万，如果都在临床有效的话，肿瘤早就别人类攻破了！另外，上面提及的临床试验，楼主提及的技术怎么能有上千例病人去证明其至少能不劣于目前的金标准呢？现在还不是在大批招人做”小白鼠“阶段，临床试验入组前，有一个患者知情权，公平权，就楼主所发表的言论，有让患者知道所有利弊吗？告知后果了吗？他能保证治疗效果优于目前所公认的治疗吗？就如：假若这位兄弟能够手术切除，得到较好的生活质量，而用了你推荐的技术花了不少钱，受了不少罪，最后还错过了最好的治疗时机。这个责任你想过没有？好心完全值得肯定，但是小心办坏事。最后，提一句，楼主不是医学工作者，一个外行人知道多少？有什么权利称呼这两个帖子这么多医学同仁”野鸡医生“？[ 此帖被诸神之宠在 21:56修改 ]发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
赶紧买票回家过年吧大兄弟，大雪天别搬砖了
自己照着镜子脑部别人的能力也是强
本帖已经被锁定，不能回复啦！
70人参加识货团购308.00元36人参加识货团购308.00元27人参加识货团购338.00元51人参加识货团购239.00元45人参加识货团购289.00元62人参加识货团购269.00元41人参加识货团购358.00元54人参加识货团购99.00元79人参加识货团购199.00元103人参加识货团购768.00元175人参加识货团购448.00元158人参加识货团购339.00元　　八卦人气高，万能的涯友们有没有知道这家医院怎么样？
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　八卦人气高，　　
　　妥妥的莆田系，说一个貌似高端的名词然后让人上当，上海没有这种医院……
　　谢谢大家的回复！！　　
　　希望能有涯友们告知！！谢谢！　　
　　顶一下　　
　　正规医院，经常开车路过，据说收费很贵，好像专门医治癌症之类疾病。
　　正规医院，但不进医保，一个疗程30w。治疗不能手术的实体癌，有医生会评估，觉得有希望才给治，好转希望不大的直接让回家，因为是民营专科医院，没法用推诿病人的帽子压。所以到目前为止，经治患者基本上都满意。
　　每种治疗方法都有适应证和成本，付得起代价又有适应证，治疗效果都不错的。公立医院往往迫于道德舆论压力收治付不起代价或没适应证患者；而这种民营医院无压力，所以在经治患者中口碑挺好的。不必神话，也不贬低。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)