关注今日：71 | 主题：520985
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】两次大修后，Required Reviews Completed 一月余！已接受！
页码直达：
丁香园荣誉版主
这个帖子发布于3年零292天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
去年9月份，写了一篇神经病学的临床论著，投到了欧洲的一个神经病学专科杂志，IF不到2分。With editor一个多月，忍不住催稿，编辑很友好，当天改为under review，说会尽快送审。仅仅外审了一周，两个审稿人，提了几个意见，给了major revision。修回后一个多月，主编回信了，要求再次major revision，一个审稿人没有意见了。但是另外一个审稿人嫌文章改动得太少，仍抓住一个问题不放。于是，我改了两页A4纸的篇幅，引用了很多文献回复了审稿人。用了两个星期，将稿件修回。12月24日第二稿修回，27日with editor并under review了。日，Required Reviews Completed。等待至今，状态依旧。非常客气的问了编辑，编辑说审稿已经结束了，会通知主编尽快决定。这一等又是十天了。。。。。。看了该杂志的论文，一审一般半年居多，投稿到发表快则2个月，满则两年，大多是一年左右。对瑞典和德国学者的文章审稿速度较快，一般三个月就搞定。我的这篇论文也不着急发表，只是纠结为什么这么慢。两次大修后，那么久了还迟迟未决定。有撤稿的念头，但在这个杂志耗了快半年了。。。。。。撤稿的话，是下下策！到这里沾沾前辈们的喜气，希望final decision早日到来！
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
大龙猫 edited on
丁香园荣誉版主
raymi 个人觉得你这篇文章accept的可能性已经很大了，很可能这次会直接接收！慢慢再等等看，一般要是审稿完事了，decision的话一般在半个月-----1个月之间，你已经过去1周多了，因此再坚持1-2周就可以见分晓了！！（上次我和水天之间大哥打赌我文章的事情，他说，我的文章1周内肯定接受，我说要是接收我赠你50叮当。没想到第四天果然直接接收，哈哈！真是破财免灾呀！！！just a joke！）我现在同样预测你的文章，在20天之内肯定接收！！！祝好运！呵呵，两次大修后，Required Reviews Completed已经过去一个多月了。目前心态平衡。只是上来吐槽一下！不能只等着投稿结果，还有很多事情要去做!每天看一次邮箱，每日看一次状态，足矣！祝大家新年快乐,身体健康，万事如意，恭喜发财！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园荣誉版主
催稿十五天后，状态依旧是Required Reviews Completed。二稿已经修回两个多余了！继续耐心等待？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园荣誉版主
估计要快了，decision in process 三天了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园荣誉版主
今晚，做了个梦！起床看看邮箱，结果发现了论文接受了！虽然不是第一篇了，但还是非常开心！感谢大家！感谢DXY的前辈和战友们！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
lifecrossroads edited on
丁香园荣誉版主
raymi 我在2月11日预测20天内可以肯定接收！！楼主，我的预测很准吧，才11天就接收了！同时，恭喜恭喜！感谢raymi战友！继续努力中。。。。。。也感谢自身抗体版主的指导，还有夏老师的启蒙！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
小修接收问题反馈
今天小修返回了。整个历程是：第一次，第二次小修（这次），以后还有小修吗？还是直接接收？评审人最开始3个人，这次小修其中一个没意见了，另外一个也基本上没意见，就是让修改语法，调整下段落。第三个审稿人意见多些（但比第一次少多了），我刚刚返还小修稿件，完全按照审稿人的意见改的，现在就担心审稿人这次万一不满意，咋办？因为都是实验结果的解释之类，基本上都是主观性的解释。
大家告知下接收的可能性大吗 ？
一般这轮修改问题大吗？
还会给审稿人看吗？还是编辑直接决定？
多久会有结果？
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
这个审稿意见能接收吗？
Ms. Ref. No.:&&*********
Title:****************
Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects
Dear******,
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript.
For your guidance, reviewers' comments are appended below.
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.
Please submit your revised manuscript in 21 days. If you need more time to complete the revisions, please let me know.\
Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects
Reviewers' comments:
Reviewer #1: *****I found the study interesting as it may lead to heat exchangers with enhanced efficiencies (see Daniel et al., Science, vol. 291, p 633 (2001)), although many points deserve to be elucidated.
Finally I understand that it must be frustrating for the authors, but the English has to be comprehensively revised for a publication. A lot of expressions are awkward and sometimes the message gets confused.
I would therefore recommend the publication of a comprehensively revised version of the paper.
Minor details:
I am not sure that the fabrication process of the surfaces sketched in figure 1 is very clear.
Is Figure 3 really necessary? (maybe the supplementary information section would be more suitable).&&
Reviewer #2: The paper "****" by **** deals with the fabrication and test of&&**** materials. The originality of the present work is the fabrication of the **** materials.
This paper is interesting. However, major improvements have to be made to it before publication can be envisaged. I list some of them:
从意见来看，两位审稿专家都是倾向于发表的，只要按照要求仔细修改和认真回复就可以了。从审稿意见来看是要大修，如果时间不够的话赶紧联系编辑请求宽限时间。
恩，是大修，有个问题不好回答
我投稿的时候也碰到过这样的问题。比如说我的实验不够系统，建议再补点数据什么的。由于没有实验条件，所以我的回答是，感谢审稿人的宝贵建议，研究将在以后的工作中进一步完善。有时候指出我的某个参数说法不对，因为不常用，没办法，只好找些文献来支持。只要态度诚恳，工作细致，切忌不懂装懂，一般都能接受，祝福楼主！
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
JCT投稿两次大修，现在继续审稿，还会接收吗？
the JOURNAL OF CHEMICAL THERMODYNAMICS 我9.30投了这个杂志，关于溶解度数据，我期间技术审查一次，2次，第2次大修是NIST 的data report，现在投出去，又在under review，我想问，还会继续修吗，会接收吗？小妹第一次投稿，请各位师兄师姐们指点啊:):):arm::arm::arm::arm:
天啊，4次啊，这个整个时间得多长啊，最后还是接收了把
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
两次大修后没有消息了
PLOS ONE&&两次，一次是三个审稿人意见我改完后提交了，两天后大修，主要修改语言，提交后10天了，一直处于with editor，咋回事啊，为啥还不送审？呜呜，急啊，明年就毕业了
刚刚更改状态，送审了，under review.
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研