豚鼠刚刚生，生完后把胎盘吃了⊙_荷兰猪吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：175,144贴子：
豚鼠刚刚生，生完后把胎盘吃了⊙收藏
豚鼠刚刚生，生完后把胎盘吃了⊙▽⊙会不会有事啊？
胎盘不是大补的吗。。还美容
很多动物生完都会吃胎盘的
母猪不吃胎盘会没力气的。
人吃胎盘也大补可是现在没有哪个产妇吃……
胎盘很有营养的，猪猪吃了才好﹍﹍﹍﹍老夫看你骨络精奇，不如到啊廖事如神吧点击一下『关注』二字然后跟老夫一起拯救世界吧！
猪猪是全部下完下胎盘的
还是第一个就下胎盘了
胎盘根补的医院一般有人生完孩子以后， 胎盘就被黑了一个胎盘你去买很贵的
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
仓鼠妈妈吃胎盘
上 传 者：
内容介绍：
仓鼠妈妈吃胎盘
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img width="132" height="99" src=""/>
在线人数：
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}胎盘可以吃是真的吗？_孕育常识_亲子宝典库_太平洋亲子网
胎盘可以吃是真的吗？
11:38:43出处：作者：佚名
　　据说在古代是一种中药，那么胎盘可以吃是真的吗？吃胎盘是不是真的营养很丰富？胎盘到底是怎样的一种东西？关于胎盘的这些问题，相信很多朋友都想知道答案，下面我们就一起来了解一下吧。胎盘可以吃是真的吗？　　胎盘是可以吃的，但不建议食用。胎盘确实含有丰富的蛋白质、微量元素等，但是在煮熟以后，绝大多数营养成分已经被破坏，如果不煮熟，会存在严重的安全问题，比如、丙肝还有其他一些疾病的可能，某些疾病是目前无法检测出来的。因此，最好不要食用胎盘。胎盘是什么？　　胎盘是后兽类和真兽类哺乳动物妊娠期间由胚胎的胚膜和母体子宫内膜联合长成的母子间交换物质的过渡性器官。胎儿在子宫中发育，依靠胎盘从母体取得营养，而双方保持相当的独立性。胎盘还可以产生多种维持妊娠的激素，是一个重要的内分泌器官。　　有些爬行类和鱼类也以胎生方式繁殖后代，胚胎生长出一些辅助结构如卵黄囊、鳃丝等与母体组织紧密结合，以达到母子间物质的交换，这样的结构称假胎盘。产妇后的胎盘是一种中药，称之为人胎衣、紫河车。胎盘的成分是怎样的？　　胎盘的成分较复杂。胎盘球蛋白制品中含有多种抗体，在临床上长期来用于被动免疫。人胎盘中还含有干扰素（商品胎盘球蛋白中多半含有），有抑制多种病毒对人细胞的作用，以及有能抑制流感病毒的巨球蛋白，称&-抑制因子。　　胎盘含有与血液凝固有关的成分，其中有类似凝血因子Ⅷ的纤维蛋白稳定因子；尿激酶抑制物（能抑制尿激酶活化纤维蛋白溶酶元的作用）和纤维蛋白溶酶元活化物。通常情况下纤维蛋白溶酶元活化物的作用远低于抑制物。　　人胎盘中含有的激素有：促性腺激素A和B，素，促甲状腺激素，催产素样物质，多种甾体激素如雌酮、雌二醇、雌三醇、孕甾酮、雄甾酮、去氧皮质甾酮、11-去氢皮质甾酮（化合物A）、可的松（化合物E）、17-羟皮质甾酮（化合物F）等。　　人胎盘催乳素与垂体生长激素的化学机构上相关，有免疫交叉反应，在垂体切除大鼠与生长激素也有明显的协同作用，所以也称催乳素&生长激素；或谓胎盘催乳素有生长激素的作用，也有说胎盘激素在垂体切除大鼠没有生长激素作用的。　　从人胎盘的酸性抽提物中还得到较多量的松弛大鼠十二指肠和降大鼠血压的成分，其性质同前列腺素E1。　　人胎盘中含有多种有应用价值的酶，如溶菌酶、激肽酶、组胺酶、催产素酶等。另含红细胞生成素、磷脂（其中卵磷脂占45.5&46.5%）、多种多糖。精彩推荐：
扫一扫关注亲子网微信
您身边的孕育好帮手
你可能感兴趣的内容
相关知识点
|||||||||||||||吃胎盘，并没有奇效 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
吃胎盘，并没有奇效
胎盘 紫河车
本文作者:阮光锋
食用人类胎盘的做法一直在民间流行，无论国内还是国外，都有不少人将胎盘视为“补品”甚至“良药”。很多产妇认为食用胎盘可以减少疼痛、增强免疫系统、加快子宫恢复，还有说法声称它可以预防产后抑郁症、睡眠障碍和月经紊乱。还有一些人认为，普通人吃胎盘也有益于健康，强身健体，甚至抗衰老。但是，胎盘这些神奇的“功效”事实上并没有获得科学证据的支持，吃胎盘“进补”也不是什么明智的选择。
胎盘有营养吗？
胎盘是来源于胚胎的特殊器官。当受精卵分裂成为一个小囊胚，包绕在最外层的细胞将发育成为胎盘，而被包在内部的细胞团则发育成胎儿。胎盘是胎儿的生命维持系统，它为胎儿提供营养和氧气，同时带走代谢废物。胎盘同时也是一个分泌器官，它会合成绒毛膜促性腺激素（HCG）、胎盘生乳素、雌激素和孕激素等多种激素，同时富含干扰素、免疫球蛋白和各种生长因子。
看起来，胎盘的化学组成确实相当丰富，但是，这可不意味着吃了它就会有保健的奇效。
蛋白质、糖、维生素和矿物质是经常被人提及的胎盘所含的营养物质。不可否认，胎盘中确实或多或少地含有这些物质。不过，这些营养物质并没有什么特殊，平时搭配好饮食就不用担心缺乏，又何苦要从胎盘中摄取呢？
有人说胎盘中含有丰富的激素和“活性因子”，产妇产后吃可以“补充激素”、有利于产后恢复。不过，干扰素、免疫球蛋白、生长因子等都是蛋白质大分子，经过水煮或者焙干，原本的生物活性也就消失殆尽了。即使有一些大分子完好地被人吃到肚里，它们在胃肠里也几乎都会被消化水解，变成普通的氨基酸。雌激素、孕激素这样的小分子虽然相对容易幸存，但在健康状况下，机体本身就可以维持激素水平的平衡，人也不需要额外补充它们。
还有一种说法称，胎盘有益健康是因为其中富含铁，具有改善贫血的作用。胎盘中的血红素铁确实含量不少，不过其他肉类食物如猪肉、羊肉、牛肉等均有丰富的铁质，放着供应充足、卫生有保障的食物不吃而选胎盘补铁，也实在不是什么好主意。
所以，胎盘虽然不能说毫无营养，但是它在营养方面确实没有什么特殊之处。
吃胎盘，有用吗？
抛开成分分析不谈，吃下胎盘到底能不能对人体产生某些作用呢？在这方面，科学家们也进行了一些研究。遗憾的是，这方面的研究数据相当不充分，结果不明确，实验也缺乏严谨的设计，因此无法提供足够的证据。
在1954年，有研究者对服用胎盘的210名妇女进行观察，结果发现，其中有181人的泌乳得到了促进[1]。但是直到今天，这个研究的结果也没有被后人重复出来。1980年，有动物实验指出，分娩后吃自己的胎盘可以影响大鼠的催乳素和孕激素水平[2]，但这究竟意味着什么也很难说。2012年，纽约州立大学布法罗分校的研究者对食用胎盘的情况进行了研究，结果认为，目前并没有足够的证据显示吃胎盘对人体有益[3]。2013年有研究对179名食用胎盘的产妇进行问卷调查，结果她们都表示吃胎盘后健康状况有改善[4]，但这只是个人的主观报告，心理作用也无法排除。
今年，美国西北大学（Northwestern University）的研究人员又对过去10项有关食用胎盘的研究进行了综述分析[5]，其中4项为人类研究，6项为动物研究。结果发现，宣称“食用胎盘胶囊可改善泌乳”的研究并不符合当前的科学标准，无法得出任何结论。而且，虽然有假说认为食胎盘行为可以缓解分娩后的疼痛，但无论是动物实验还是人类研究都还不能证明这一点。在产妇以外的人群中，吃胎盘的作用更是缺乏研究数据。基于这样的结果，科学家们得出结论，认为目前没有任何证据表明食用胎盘对人有益。
食用胎盘的安全风险
事实上，食用人类胎盘不仅没有什么靠谱的健康益处，而且还存在安全隐患。
人类胎盘属于医疗过程中产生的废弃物，我们并不能保证它符合食品的安全卫生要求。为了保持“活性”，一些人会选择生吃胎盘，或者只进行冻干处理，但胎盘中其实也会携带细菌 ，当母体被感染时，麻疹、乙肝、艾滋病、梅毒等病原体也可进入胎盘，它们都会带来安全隐患。如果是通过私人倒卖获得的胎盘，其安全性更加缺乏保障。此外，也有检测数据显示，部分地区胎盘中检出的汞等重金属含量超过了食物中的限量[6]。
由于销售胎盘存在经济利益，大量不法分子会回收并销售胎盘。不过，早在2005年《卫生部关于产妇分娩后胎盘处理问题的批复》中就明确指出：“产妇分娩后胎盘应当归产妇所有。产妇放弃或者捐献胎盘的，可以由医疗机构进行处置。任何单位和个人不得买卖胎盘。如果胎盘可能造成传染病传播的，医疗机构应当及时告知产妇，按照《传染病防治法》、《医疗废物管理条例》的有关规定进行消毒处理，并按照医疗废物进行处置”[7]。对于消费者来说，为了所谓的“健康益处”而购买非法倒卖的胎盘食用也绝对不是明智的选择。（编辑：窗敲雨）
参考资料：
Placenta as Lactagagon.Soykova-Pachnerova E, et. al.(1954). Gynaecologia 138(6):617-627.
Blank MS, Friesen HG.Effects of placentophagy on serum prolactin and progesterone concentrations in rats after parturition or superovulation. J Reprod Fertil. ):273-8.
Mark B. Kristal ,et al. Placentophagia in Humans and Nonhuman Mammals: Causes and Consequences. Ecology of Food and Nutrition, ,177-197.
Selander J, et al. Human maternal placentophagy: a survey of self-reported motivations and experiences associated with placenta consumption. Ecol Food Nutr. ):93-115.
Cynthia W. Coyle, et al. Placentophagy: therapeutic miracle or myth? Archives of Women's Mental Health, 2015.
María D. Esteban-Vasallo, et al. Mercury, Cadmium, and Lead Levels in Human Placenta: A Systematic Review. Environ Health Perspect, 69–1377.
卫生部关于产妇分娩后胎盘处理问题的批复
你可能感兴趣
很多人声称吃了胎盘感觉好了很多，也听说过有人吃犀牛角治好了癌症，这要怎么说呢？
吃自己不就好了。。。
引用 的话：很多人声称吃了胎盘感觉好了很多，也听说过有人吃犀牛角治好了癌症，这要怎么说呢？举出实例来，只是听说声称都算不了数的。拿出实例确实存在有效情况，再双盲。不然即便是感觉好了很多，你怎么排除安慰剂效应？话说犀牛角是什么成分，居然能治癌症...._(:з」∠)_
引用 的话：举出实例来，只是听说声称都算不了数的。拿出实例确实存在有效情况，再双盲。不然即便是感觉好了很多，你怎么排除安慰剂效应？话说犀牛角是什么成分，居然能治癌症...._(:з」∠)_说是从非洲那边偷猎来的正宗犀牛角，吃了后癌症细胞都照不到了。我还听过一个40多岁小学文化的没有正经工作却到处去玩的菠萝脸女人说，常喝雷公根得癌，她还说她得知她朋友经常喝就问她有没有癌，她朋友吃惊地说自己身上有三处癌症，然后她就自诩自己这项发现到处说。我从小到大还没听说过谁喝雷公根得癌症的。然后就是我妈老是说在南宁不喝凉茶就得癌，还举了个北方人，是中医，来南宁后常喝凉茶，但他一儿一女就不喝，结果得癌了，经常邪教式地拿来宣扬。
本人的胎盘就被医院收走了。。。然而：卫生部门：严禁人体胎盘买卖 药监局说：紫河车可以销售市场上，虽然胎盘买卖并不摆在明面，但在暗地的黑市里，胎盘交易却汹涌如潮。随便找家药店问问，哪家没有紫河车。所以啊，这事还得靠倡导，不能仅仅靠法律。
引用 的话：&p&这类文章一看题目就是打倒一切的科学教作派，典型的《家庭医生》灌水文章，将危言耸听发挥到极致，保证让你未吃坏先被吓死，虽我也不赞同吃胎盘，但是否胎盘真的这么一无是处吗?顺便问问，胎盘并不是常规或正...所谓脑残科学邪教，就用不符合常规和逻辑科学的分析方法和数据来下一个“很科学的结论”。
引用 的话：举出实例来，只是听说声称都算不了数的。拿出实例确实存在有效情况，再双盲。不然即便是感觉好了很多，你怎么排除安慰剂效应？话说犀牛角是什么成分，居然能治癌症...._(:з」∠)_不是已经证明就算同一个部位的同一种称呼的癌症，实际上也是可以细分上千种不同种类的癌细胞的长尾的集合吗？这么看来，偶然吃一种什么东西，治好了某人的癌症，也没有什么不符合逻辑的啊？
引用 的话：说是从非洲那边偷猎来的正宗犀牛角，吃了后癌症细胞都照不到了。我还听过一个40多岁小学文化的没有正经工作却到处去玩的菠萝脸女人说，常喝雷公根得癌，她还说她得知她朋友经常喝就问她有没有癌，她朋友吃惊地说自...只有现象不能说明因果关系，主观认定的事情未必是靠谱的。比如那个凉茶梗，除了喝不喝凉茶外，也许是因为那个北方中医每天早睡早起，而一儿一女每天熬夜呢？老人和儿女的生活习惯差距那么大，怎么就认定癌症是因为喝不喝凉茶而来的？如果一定说要证明凉茶预防癌症，那么就需要科学的论证，还是大数据随机双盲来判定。雷公根这种谣言，说说也无伤大雅。正宗犀牛角治癌症这样的谣言可别再传扬了，本来犀牛就不多了，如果迷信这个偏方的人一多，那么估计犀牛离灭绝也就不远了。
看到这文章突然想起小时候家里冰箱全是血淋林的胎盘，然后旁边是冻成冰块的杨梅，猪腿，闻过烧熟的胎盘的问道，感觉有股异香，没吃过，家里不给吃，那时候小学，也不怕什么血淋淋，只是对于血水污染了我的零食有点不满，但是现在长大了反倒看血肉模糊的电影镜头不适应了，所以说什么未成年保护，游戏阉割，电影审查，个人觉得是扯淡，自己受不了就当小P孩也受不了= =
引用 的话：不是已经证明就算同一个部位的同一种称呼的癌症，实际上也是可以细分上千种不同种类的癌细胞的长尾的集合吗？这么看来，偶然吃一种什么东西，治好了某人的癌症，也没有什么不符合逻辑的啊？这个逻辑的漏洞在于：你怎么证明是因为吃了这样一种东西导致患者的癌症治好了？这个因果关系真的成立么？人每天接触各种各样的人、事和物，进行各种各样的活动，又焉知不是其他原因治好的癌症？得出这样简单的因果关系，是否在主观上有狭隘之处，有意无意的忽略了其他食物或者活动在治疗上的积极意义？又或者干脆就是安慰剂效应在起作用？要证明，就只能用科学方法来实验，只有证明了这个因果关系，才可以说是因为吃这个食物治好了他的癌症。
引用 的话：这个逻辑的漏洞在于：你怎么证明是因为吃了这样一种东西导致患者的癌症治好了？这个因果关系真的成立么？人每天接触各种各样的人、事和物，进行各种各样的活动，又焉知不是其他原因治好的癌症？得出这样简单的因果关...医学本来就不是数学和物理，药物试验永远做不出结果相同的两次双盲测试。如果按照你的逻辑去分析，任何治疗都存在逻辑漏洞。
引用 的话：你说的用处我不知道，我知道我爸的哮喘好了这个胎盘功不可没你爸哮喘后除了吃胎盘没吃过别的东西吗
引用 的话：都是道听途说，我就不明白有的人不相信医学院毕业的医生博士，却会相信七大姑八大姨的离奇传说。
引用 的话：医学本来就不是数学和物理，药物试验永远做不出结果相同的两次双盲测试。如果按照你的逻辑去分析，任何治疗都存在逻辑漏洞。科学得不到真理，科学可以让我们无限接近真理。包治百病的药从来不存在，也不存在针对某病的一种对任何人都其效果的药物。如你所说治疗不可能在每个人身上都起同样的作用，但是现代医学任何一种药物和治疗方式的推出，一定是要在概率上满足治病救人的需要的。药物也许有各种各样的禁忌、过敏和不良反应，但是它在上市前是通过科学的实验来证明在一定概率上对应该病症是有效果的。的确医学不是数学和物理，但是数学、物理、化学、生物学、心理学乃至社会学为现代医学的发展提供了知识基础。不然的话现代医学就没有基础了。我们还是要靠过去中医的阴阳五行调和之说以及各种传说中灵验的偏方来治病救人了。
引用 的话：科学得不到真理，科学可以让我们无限接近真理。包治百病的药从来不存在，也不存在针对某病的一种对任何人都其效果的药物。如你所说治疗不可能在每个人身上都起同样的作用，但是现代医学任何一种药物和治疗方式的推出...你说的数学，物理，化学，计算机，很大程度现代医学的工具，不是理论基础，医学的基础现在除了试验还是试验，本质上仍然是经验学科而不是真理，无伦是基础理论，药物的研发，还是治疗的原理，只是目前技术和认知条件下的一种手段，仅此而以，很多人却当成了真理。西医的药物测试过程本身是科学的，但是实际上问题还是很多，上市前的测试无伦再严密，上市后仍然会有吃死人，多年以后仍然会发现出现测试里面完全不存在的严重副作用，成熟靠谱理论和真理，不是这样年复一年的这样折腾来的。中医的阴阳五行现在仍然有市场，不是说本身有多先进，而是现代医学本身的不给力。
听说以前没东西吃的困难时期，家里有医院工作的熟人，都会特意让他把胎盘留下来，在那个没什么肉吃的年代，胎盘也成了肉的代替品
引用 的话：你说的数学，物理，化学，计算机，很大程度现代医学的工具，不是理论基础，医学的基础现在除了试验还是试验，本质上仍然是经验学科而不是真理，无伦是基础理论，药物的研发，还是治疗的原理，只是目前技术和认知条件...第一、我一直没说现代医学是真理，任何一个有科学精神的人都会告诉你科学不是真理。第二、科学和非科学对待经验的态度是不一样的，不可混谈。大胆假设后面是一定要小心求证的。如果说中医有哪个药物有好疗效，那么我们就拿来好好研究一下，看看是什么成分起了什么作用，这种作用对什么样的群体有效果，会不会引起过敏和不良反应，对什么样的人群在使用的时候要有特别的禁忌。这样才是现代医学的科学精神。而不是笼统的告诉你，啥病吃啥就能好。第三、你说：“成熟靠谱理论和真理，不是这样年复一年的这样折腾来的。”那么请问是哪里来的？
我之前说了，世界上没有万试万灵的药物。每一个药物上市的原因是因为它被证实在一定概率上对一定人群的某些病症能够起到治疗作用。写明副作用、禁忌和过敏反应，正这个药物经过科学认定的必要过程，正因为我们的科学知识总是在发展，所以不断会发现以前的药物有当时没有发现的副作用，才会发展出新的药物和治疗方法，才会更精确的界定过敏反应、禁忌和副作用的范围。只有这样我们的医学才能进步。这不正是靠着新的科学技术的突破，来完善之前因为我们无知造成的不足么，这不就是靠折腾来追求真相么。
最后、为什么我认为阴阳五行不靠谱?很简单，面对社会反馈来的经验，这些大师们虽然提出了大胆的假设来解释，也基于此形成了颇具美感的一套理论体系。但是始终没有拿出一个切实方法来验证自己假设的这套理论，只是把它神话一下上升到信仰的程度，自己相信并且要求别人坚信。对此我只能说：证据不足以说服我，恕难从命。相对于看起来很美但是没法证实的阴阳五行，我还是宁愿相信总是自己折腾自己的现代医学。
引用 的话：第一、我一直没说现代医学是真理，任何一个有科学精神的人都会告诉你科学不是真理。第二、科学和非科学对待经验的态度是不一样的，不可混谈。大胆假设后面是一定要小心求证的。如果说中医有哪个药物有好疗效，那么我...任何科学都不是真理，这只是哲学和逻辑上的一个说法，所以本身没有讨论价值。但是实际上你是认为，在现代医学框架范围以外的任何医学体系，都是不靠谱的不科学没有价值和意义的。而我是认为，落实到实际，现代医学很多时候也是不靠谱的，至少目前，我不认为现代医学这种还不完全成熟的学科，在所有的领域，都比例如阴阳五行这种其它医疗理论更有压倒性的优势。因为我从科学的逻辑性上接受不了，如果理论是完善的，严密的，怎么可能存在在病因都不了解都还未知的前提下，就能够生产出药物（很多药物甚至连药物动力机理和治病原理也不明）能够对病人进行治疗。而实际情况是，现代医学对所有病因不明的病，几乎都是采用消除现象的方式在进行无限续杯模式的”治疗“。而且，你的观点还有一个前提，就是你坚信目前现代医学的研究方向一定是正确的，所以一定是在逼近真理的，而我是持怀疑态度的。
引用 的话：你这几十个字都有了,哪里一个字了.......也许是智取威虎山的梗
引用 的话：&p&这类文章一看题目就是打倒一切的科学教作派，典型的《家庭医生》灌水文章，将危言耸听发挥到极致，保证让你未吃坏先被吓死，虽我也不赞同吃胎盘，但是否胎盘真的这么一无是处吗?顺便问问，胎盘并不是常规或正...后面有标注引用出处的，第六个引用是这篇论文：
。文中说是检索了 1976 年到 2011 年间，研究人体器官重金属含量的英语与西班牙语论文，整理数据，总结出了这个结论。
都是身上的肉，哪有那么多高低贵贱，至于天生奇效，如果真有奇效，生物进化就会选择吸收掉，而不是当做废弃物排掉了嘛。
引用 的话：任何科学都不是真理，这只是哲学和逻辑上的一个说法，所以本身没有讨论价值。但是实际上你是认为，在现代医学框架范围以外的任何医学体系，都是不靠谱的不科学没有价值和意义的。而我是认为，落实到实际，现代医学很...首先，我可能能够理解你对科学的不满。在公众面前，科学总是显得“无知”，很多现象还不能解释，科学还总是在颠覆自己之前的观点；科学总是不能对复杂问题给出一个放之四海而皆准的、让人通俗易懂解释；甚至连一个科学共同体公认是完善的、严谨的理论都拿不出来，总是说还有疑问、还有例外。这点让人很恼火，“不完善你说个毛啊”？其实，如果科学是个人，她会很无奈的告诉你：追求绝对完善的、绝对严密的理论这件事本身就是做不到的。从科学的角度，你永远找不到完善的、严密的理论。任何现在公认的理论，都是在现有知识体系下最大可能能够解释问题的，但是不幸的是，即便是现在最牛逼的科学理论，在未来某一天总是可能发现有它不适用的地方，从而提出新的更合适的理论来。这也是之前我说科学不是真理的原因。这点虽然听起来让人不舒服，但这正是科学伟大的地方。一个坏消息是人的知识总是有限的，但好消息是人的知识是在不断的发展的。非要要求在现有有限的知识架构下追求完善的理论，本身就不是科学的态度。其次，我也不是认为现代医学的某个具体研究方向一定是对的，没有人能做这样的肯定。我认为现代医学秉持的认真验证的科学精神是对的，只有一套科学的验证方法才能得到更接近真相的结论，这个才是我赞同现代医学的前提。诚然，我们都是在吸取各种经验来总结知识，无论科学人和非科学人首先都会针对经验提出一个解释甚至形成一套理论。而往往秉持科学精神的人由于严谨小心，所提出来的理论并不如非科学人的理论那么美妙动人。到这里，理论有了，剩下的就是怎么证明理论靠谱对吧。这时候，非科学是没有有效方法来证明的，只是通过“亲身经历”、“耳听眼见”等等主观观感一口咬定，怎么能让别人也要相信。但是科学人是要通过一系列的方式方法来小心翼翼的试验验证，并且尽可能的排除各种干扰，还要经得起各种指责和反证，甚至还要界定这个理论的适用范围才能拿出来。所谓“证实、证明、证伪”就是这个意思。所以，不管一个理论拿出来的时候看着描述的多么美妙，逻辑上多么融洽，最终都是要经过严谨实验方法来验证才能证明它靠不靠谱。所以从这个角度上看，我们甚至可以说科学不是一套理论，而是验证理论的一套行之有效的方式方法。而我坚信的是只有通过这样的科学方法，我们才能分辨哪些理论是靠谱的。其实你有一个优点，就是对很多事情报怀疑的态度，这个正是科学的精神：“口说无凭，拿证据来”。可能你误解现代科学是一个已经自称“完善”的理论体系了，而你当发现很多不确定的事物是不能适用的时候，对这个“完善的”科学就表示怀疑，其实这一点也是科学的精神，“大胆假设，小心求证”。请仔细想想，如果空有理论，不管这套理论是专家提出来的还是《本草纲目》上面写的，如果没有“大样本随机双盲对照试验”这样的科学方式，我们该怎么验证一个药物究竟有没有疗效呢？是看谁说的更好听，还是看疗效？
我想起小时候我婆婆给我爸弄来的胎盘，因为胎盘大补嘛，我婆婆想给我爸补身体~我不晓得是啥子，就打开那个搪瓷碗闻了闻，有股很香的肉香味，后来我妈把我赶开了~我妈说她不敢收拾这玩意，就没给我爸吃~
中药里面有个紫河车的...
引用 的话：首先，我可能能够理解你对科学的不满。在公众面前，科学总是显得“无知”，很多现象还不能解释，科学还总是在颠覆自己之前的观点；科学总是不能对复杂问题给出一个放之四海而皆准的、让人通俗易懂解释；甚至连一个科...说的不错。质疑“科学教”是应该的。但不应该因为有“科学教”存在就把科学方法整体打倒。也不应该因为西医没有完美的理论框架，就把至今为止基于实践的实证研究结果都打倒。或者把所有“没有完美理论框架的医学理论”拉平到同一水平。不过我觉得大多数讨论中西医问题的人，既不懂中医又不懂西医，只是看名词凑热闹而已。。。。
引用 的话：说的不错。质疑“科学教”是应该的。但不应该因为有“科学教”存在就把科学方法整体打倒。也不应该因为西医没有完美的理论框架，就把至今为止基于实践的实证研究结果都打倒。或者把所有“没有完美理论框架的医学理论...你说的没错，迷信“科学教”，也就不是科学精神了。中西医都有一些有疗效的药方，现代医学要去芜存菁，靠的不是谁的理论好听，而是科学的验证方法。
如果没有“大样本随机双盲对照试验”这样的科学方式，===============光看这句就是科学教的代表了，这个所谓高大上的试验是众多试验中的一种而已，一个评价工具，现在已经从“真理”神化到了“手段”，一票否决，然而这个工具本身的众多局限性就回避不谈了，没错，这里谈的就是中医诊治中双盲很难盲医生这一边，至于伪造药物外观做空白对比来盲病人这边也不是很可靠。虽然口头上说科学不完美，但是马上又扯科学比其它的都靠谱，这种空洞无物的口号下，转进到对现代西医学以外的医学体系的一概否认或者一概有罪推论，这种也是科学教。科学的做法是在充分了解，有足够的证据和逻辑推导前，不会轻易下断言。科学的现代医学也应是开放包容的，主动吸收其它医学体系的成果，而非天天危言耸听抹黑其它医学体系，不过设计到利益问题基本没有单纯的科学的事了。
其实，是有用的，我们老家有个老婆婆她女儿是医院的医生，所以可以弄到这些， 经常给她母亲吃，所以她母亲的身体状况明显好于一个村的同龄人
说白了就是吃人肉……细思恐极吧
别人的不安全，吃自己的胎盘就好了
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号