篮球比赛工作人员安排人员多少支气管哮喘咳嗽

纯属安利,之前在果壳看到的机械蜂鸟&br&&img src=&/7bcc3ca2b906d_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&948& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/7bcc3ca2b906d_r.jpg&&&br&作者主页这里:&br&&a href=&///?target=http%3A///colibri.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Colibri - An Organic Motion Sculpture&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&话说这个图纸是贩售的,$99……&br&作者主页也有很多其他他自己做的东西:&br&&a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Kinetic Art Woodworking Plans by Derek Hugger&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&果壳相关贴(内有动图):&br&&a href=&///?target=http%3A///post/740704/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蜂鸟的模型……行星齿轮微缩版完成~~&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&顺便果壳还有个酷炫动图系列,这个是机械篇:&br&&a href=&///?target=http%3A///article/440446/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&酷炫动图(十六):机械篇&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&↑这篇里面有不少看起来很有病的新科技产品动图+解说
纯属安利,之前在果壳看到的机械蜂鸟 作者主页这里:
话说这个图纸是贩售的,$99…… 作者主页也有很多其他他自己做的东西:
果壳相关贴(内有动图):
很多人问钱的问题,至少在我这里看到的是,第一个游戏大部分关卡免费,少量关卡收钱,基本不影响游戏;第三个课程可以免费学习,或者交钱拿电子证书,或者也可以申请补助免费拿证书,详细办法可以搜一下知乎相关问题。&br&&br&————&br&大概就是这种东西吧:&br&&br&&a href=&///?target=https%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&CodeCombat - Learn how to code by playing a game&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&用编程来过关的战略类游戏&br&&img src=&/92b76ddbff3a82ee8cf5_b.png& data-rawwidth=&1304& data-rawheight=&683& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1304& data-original=&/92b76ddbff3a82ee8cf5_r.png&&&img src=&/ae09d063b23a14f52dd6b8f00df58ff2_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/ae09d063b23a14f52dd6b8f00df58ff2_r.jpg&&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&CodeTank 代码坦克&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&用编程来操纵坦克的在线对战游戏&br&&a href=&///?target=http%3A///2012/08/welcome-to-codetank/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&CodeTank代码坦克在线编程对战游戏——全世界Javascript程序员的游戏&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&代码坦克的介绍&br&&img src=&/242d80cab1db_b.png& data-rawwidth=&647& data-rawheight=&712& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&647& data-original=&/242d80cab1db_r.png&&&img src=&/f487f4ba636909cca942f3850bee7925_b.png& data-rawwidth=&654& data-rawheight=&715& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&654& data-original=&/f487f4ba636909cca942f3850bee7925_r.png&&&br&&br&评论里有人提到做游戏,那么再次推荐这个玩意:&br&Python交互程序设计入门&br&&a href=&///?target=https%3A//www.coursera.org/course/interactivepython1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Coursera - Free Online Courses From Top Universities&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&从几乎没有编程基础开始,学习用Python做游戏的在线课程,一共是9周。&br&第一周你做出的游戏是这样的:&br&&img src=&/bba3d721de9deb_b.png& data-rawwidth=&807& data-rawheight=&459& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&807& data-original=&/bba3d721de9deb_r.png&&几周之后则是这样的:&br&&img src=&/aececb76312_b.png& data-rawwidth=&605& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&605& data-original=&/aececb76312_r.png&&这样的:&br&&img src=&/ab91b21a4aa_b.png& data-rawwidth=&786& data-rawheight=&534& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&786& data-original=&/ab91b21a4aa_r.png&&最后的完全体是这样的:&br&&img src=&/9a04afcaae184f42e2adf822_b.png& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/9a04afcaae184f42e2adf822_r.png&&(最终的游戏代码大概300~400行,课程提供图片资源和简单GUI)
很多人问钱的问题,至少在我这里看到的是,第一个游戏大部分关卡免费,少量关卡收钱,基本不影响游戏;第三个课程可以免费学习,或者交钱拿电子证书,或者也可以申请补助免费拿证书,详细办法可以搜一下知乎相关问题。 ———— 大概就是这种东西吧:
Hi there! This is Thomas, &a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Smart Air&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的歪果创始仁。我不是空气污染专家,但是我住在北京的时候开始担心空气污染对我身体健康的影响,所以我开始研究防护措施。&br&&br&口罩有科学依据吗?我把这个问题分成三个更小的问题:&br&&br&&b&1. 口罩能捕捉那些特别小的颗粒吗?&/b&&br&&br&有一位叫Jeremy Langrish的科学家发表了科学研究(&a href=&///?target=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2662779/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar&/span&&span class=&invisible&&ticles/PMC2662779/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)。为了模仿街边的空气污染,他用了柴油发动机,然后让它的排气穿过不同的口罩。我做了一个非常非常专业的解释图:&br&&br&&img src=&/7dd062dcdc5d26f014aba_b.png& data-rawwidth=&539& data-rawheight=&223& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&539& data-original=&/7dd062dcdc5d26f014aba_r.png&&最后用了一个检测仪看看出来的空气有多少颗粒物。他的测试仪能测到0.007微米的颗粒,比2.5微米小多了(他用的是TSI 3022,比我的专业多了)。&br&&br&他先测试了简单的棉布:&br&&br&&img src=&/42f0cab8fb10_b.png& data-rawwidth=&531& data-rawheight=&344& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&531& data-original=&/42f0cab8fb10_r.png&&结果不太好,只捕捉了28%的颗粒。&br&&br&后来他测试了普通的医用口罩:&br&&img src=&/74fc6d83a93c08bb922c869d8406451a_b.png& data-rawwidth=&531& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&531& data-original=&/74fc6d83a93c08bb922c869d8406451a_r.png&&很多人说这种口罩没用,但是科学测试发现能挡住40-80%的颗粒。在这次测试挡住了80%;在密封测试,效果测试是40-60%。&br&&br&后来他测试了不同的自行车口罩:&br&&img src=&/6ffbc9bd0aa88b6f868053_b.png& data-rawwidth=&524& data-rawheight=&321& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&524& data-original=&/6ffbc9bd0aa88b6f868053_r.png&& 自行车口罩也还行,差不多80%。&br&&br&后来他测试了简单的3M N95口罩:&br&&img src=&/afdebacbcd6518_b.png& data-rawwidth=&532& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&532& data-original=&/afdebacbcd6518_r.png&&结果都是95%以上。&br&&br&结论:口罩能捕捉特别小的颗粒。&br&&br&&b&2. 实际戴上口罩的时候,是不是密封性不好,所以没用?&/b&&br&&br&我听说很多人这么说:就算口罩能捕捉颗粒,我们戴上的时候密封性太低了,所以没用。其实我们不需要听别人瞎猜,我们可以看看测试。这种测试有点复杂因为需要特殊的机器让我们戴的时候做实时测试。幸亏我有机会做!&br&&br&&img src=&/669dd7dedc273acdb564f_b.png& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/669dd7dedc273acdb564f_r.png&&这样的测试能看到实际戴上的时候口罩里面和外面有多少颗粒。这种机器能测到0.01 - 1微米颗粒。&br&&br&&img src=&/ff670d80af0eea9d8d580e7_b.png& data-rawwidth=&432& data-rawheight=&271& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&432& data-original=&/ff670d80af0eea9d8d580e7_r.png&&&br&不错!我常用的9332口罩挡住了99%以上的颗粒!&br&&br&还有人怀疑:是不是亚洲人的脸跟西方人不一样,所以亚洲人戴这些口罩就达不到这个效果?其实上面和9211是Smart Air创始人Anna戴的:&br&&br&&img src=&/cef1a38f7ad49c968c173ae_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&591& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/cef1a38f7ad49c968c173ae_r.jpg&&她也达到98%以上。 一款9211效果差一点是特殊小号的,想看看小号是不是更适合她的脸,结果还是正常大小好。所以亚洲人也能达到很高的效果。&br&&br&来自美国的医生Richard Saint Cyr医生也做过这种测试。他的结果跟我的差不多:&br&&img src=&/bb75e4ea3aca2e9c10b6_b.png& data-rawwidth=&535& data-rawheight=&389& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&535& data-original=&/bb75e4ea3aca2e9c10b6_r.png&&&br&结论:实际戴上的时候,口罩能挡住90%以上的颗粒。自己戴上的时候,注意哪款最贴脸,适合自己的脸型。&br&&br&***更新:只有3M才能达到95%吗?***&br&&br&有人看上面的测试3M比较多,想知道这是不是3M的广告。数据是来自Dr. Saint Cyr和Dr. Jeremy Langrish,所以口罩是他们选的,不过还有&a href=&///?target=http%3A//www./art//art_.html%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海质量技术监督的测试&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,里面包括3M以外的几款合格,比如Maskin、吉可、乐求。所以我不想让大家以为只有3M才行;上面测试的Vogmask 也达到90%以上。不过,上海测试的坏处是没有包括实际戴上口罩的密封测试;只是测试过滤效果。&br&&br&***更新:只有3M才能达到95%吗?***&br&&br&&b&3. 戴口罩对我们身体健康有帮助吗?&/b&&br&&br&上面的科学家Jeremy Langrish也做了跟身体健康有关的实验。他让一部分人在北京走路:&br&&img src=&/30f7ec58e2ada6_b.png& data-rawwidth=&365& data-rawheight=&272& class=&content_image& width=&365&&有一次戴口罩,有一次不戴口罩。戴的是上面测试的8812型号,很简单的3M口罩。他们走路的时候,身上有机器记录心率、血压什么的。结果戴口罩的时候,心率更有规律(heart rate variability)而血压更低:&br&&br&&img src=&/2a9a01cb831bbcd4cde316_b.png& data-rawwidth=&380& data-rawheight=&297& class=&content_image& width=&380&&&br&结论:戴口罩对我们身体有帮助。据我所知,这种实验不多,但是至少有一次实验说明戴口罩有实际作用。我希望科学家能做更多的这种实验。&br&&br&所以下次遇到人说口罩没用,你可以跟他们说你看了科学研究,口罩确实有用!&br&&br&Breathe safe!&br&&br&***更新:口罩一两天就得扔了吗?***&br&&br&评论当中有人说戴口罩很浪费,因为只能戴一两天就需要扔了。真的是这样吗?我没有看过很好的口罩寿命测试,但是我上面的密封测试数据包括一个戴过11天的9332口罩。结果新的9332 = 99.7%;戴过11天的 = 98.3%。&br&&br&&img src=&/2e5ccccd0ee0a3327761eac9f540771d_b.png& data-rawwidth=&346& data-rawheight=&277& class=&content_image& width=&346&&&br&&br&所以戴一两天就扔了有点浪费。我希望能做更多的寿命测试,但是这些数据显示至少可以戴两个星期;我一般戴3-4个星期。
Hi there! This is Thomas, 的歪果创始仁。我不是空气污染专家,但是我住在北京的时候开始担心空气污染对我身体健康的影响,所以我开始研究防护措施。 口罩有科学依据吗?我把这个问题分成三个更小的问题: 1. 口罩能捕捉那些特别小的颗粒吗? 有…
推荐煎蛋翻译的专题:&a href=&///?target=http%3A//jandan.net//fascinating-historical.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&同一时间发生的世界历史&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。我选摘几个例子,请点击看大图:&br&&br&纽约布鲁克林大桥,光绪九年(1883)建成的悬索桥,1834米长,19世纪的科幻工程。世界上早就没有见过这座桥修建的人了。&br&&img src=&/2989fedbd72ac_b.png& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1412& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/2989fedbd72ac_r.png&&&br&与之对应,貌似很古老的伦敦塔桥是1894年落成的,比布鲁克林桥晚了11年……&br&&img src=&/4a90f70fd54f8bb71e2db8_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/4a90f70fd54f8bb71e2db8_r.png&&&br&玛丽莲-梦露,生于1926年&br&&img src=&/cb3c0ea2558bce42cf91f9ef_b.png& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/cb3c0ea2558bce42cf91f9ef_r.png&&&br&作为对比,伊丽莎白二世女王和梦露同岁。自古美人如名将,不许人间见白头……&br&&img src=&/38eba42ebae3a15b44eec5d64b972293_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/38eba42ebae3a15b44eec5d64b972293_r.png&&&br&意大利是1861年才出现的国家,那年连大清都开始制定国策搞洋务了。&br&&img src=&/aa66b9b20d5fe44502aadcbf219c3cc2_b.png& data-rawwidth=&918& data-rawheight=&1123& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&918& data-original=&/aa66b9b20d5fe44502aadcbf219c3cc2_r.png&&&br&不过瑞士妇女获得和男人一样的政治权利,是100多年后的事情,比登月还晚——1971年&br&&img src=&/cd175d667fcf3e250bd254_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&576& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/cd175d667fcf3e250bd254_r.png&&&br&再过6年,法国政府还在用断头台剁人,满眼的法国大革命范。当然1977年的星球大战电影实际上是中世纪范。&br&&img src=&/1ddc429b9db3d6a618a24df_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/1ddc429b9db3d6a618a24df_r.png&&&br&补充一下,刚才误把曼哈顿大桥当成布鲁克林大桥了。感谢 &a data-hash=&3be5cc1a412& href=&///people/3be5cc1a412& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王厚霖& data-hovercard=&p$b$3be5cc1a412&&@王厚霖&/a& 同学指正。不过1909年修的曼哈顿大桥也很值得一说,毕竟这是100多年前的工程了。见下图:&br&&img src=&/232fab0dcb3cdc0e7cc3c7c1cb3f9b57_b.png& data-rawwidth=&1762& data-rawheight=&969& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1762& data-original=&/232fab0dcb3cdc0e7cc3c7c1cb3f9b57_r.png&&&br&相关话题:&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些看上去早就存在的事物实际发明时间很晚? - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&越剧这个中国第二大剧种,也不是“纯正”的传统文化。相反,越剧的历史非常短,鸦片战争之后才在浙江萌芽,&b&20年代才开始有女演员,九十年前的1925年才在上海得名“越剧”。&/b&30年代,越剧界受左翼思潮影响,转而发展《雷雨》等现代剧目,以上海和长三角的现代市民作为主要市场,学习电影、话剧等西方表演技巧,引入导演制,得到了迅猛发展。&br&&br&…………&br&&br&《梁祝》是一部传统与现代交织、高雅艺术和民间戏曲共生、中西文化结合的作品。从人文地理的角度说,当时红色中国唯一的现代化工业社会在上海、唯一有深厚现代音乐传统的城市也是上海,所以,尽管中国内地广阔,以上因素最佳的结合地点却是上海这个现代城市。回顾它的创作历程,可以发现:&b&传统戏曲锤炼多年的旋律、现代音乐的表现方式、来自底层的艺人和现代城市的音乐世家,四个创作条件都是必要前提,缺一不可。而50年代中国特殊的政治环境迫使四个条件紧密结合——无论当事人主动还是被动地投身于这种结合。&br&&/b&&/blockquote&——注意,越剧是比布鲁克林大桥还晚的东西。&br&&br&以及:&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&哪些看上去很先进的事物其实早就发明了? - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些被视为“传统”的事物其实历史不算长? - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些 19 世纪出现的科技经受住时间的考验,一百多年后的今天还在使用? - 马前卒的回答&/a&
推荐煎蛋翻译的专题:。我选摘几个例子,请点击看大图: 纽约布鲁克林大桥,光绪九年(1883)建成的悬索桥,1834米长,19世纪的科幻工程。世界上早就没有见过这座桥修建的人了。 与之对应,貌似很古老的伦敦塔桥是1894年落成的,比布…
心理学中常说的&b&态度极端化(Attitude Polarization)&/b&在崔永元这几年的反转中很好地体现了出来。&br&&br&&br&——很遗憾我错过了小崔说事的时代,原先对崔永元的印象一直停留在春晚的白云黑土,正直、诙谐、接地气。&br&&br&这几天,崔永元与中国农业大学之间的恩怨,一石激起千层浪。怎么也不会想到,崔永元会用网络暴力攻击农大的学生以泄私愤。&br&&br&崔永元在最近的微博里重申自己的初衷,并转了几篇报导,比如北京青年报日发表的《崔永元:我在转基因上不偏执》,整个采访中,崔永元表达了他对转基因的中性态度,即不全面反对,但要求非常严格的监管。&br&&br&崔永元觉得他的态度是中性的,就表示他的态度是中性的吗?&b&几年前的态度,能代表他现在的态度吗?&/b&&br&&br&&br&&blockquote&(采访记录)&br&&br&北青报:有网友评价你在转基因问题上已经进入偏执的状态?&br&&br&崔永元:我觉得我跟方舟子打仗进入了偏执状态,那是肯定的;但是那是以其人之道还治其人之身。其他方面,我认为我都是理性的,我都在好好做事。&/blockquote&&br&&br&&b&最可怕的地方莫过于,他以为他是理性的,但其实他是感性的。&br&&/b&&br&我也是。&br&&br&为了客观的写这篇文章,我把支持崔永元和反对崔永元的资料都打开逼着自己全部看完,然而,引用崔永元女儿的话来说,“这并没有什么卵用”。确实有那么一瞬间,我觉得自己是完全客观的,然而我深知作为一个还算正常的人类,我不可能做到完全客观。于是,我狠狠地解剖了自己,啊不要害怕,是解剖了自己的思想。&br&&br&结果我发现脑子里有这么两个小人儿,一个勤劳又聪明——他负责分析与我意见相左的信息,提出合理的质疑。&br&&br&什么?你问我另一个小人儿?哎呀别提了,愁死了,白养了——他负责分析与我意见一致的信息,只要看得过去,就摆摆手表示过了,能偷九分的懒绝不偷八分的!我只好抄起小皮鞭威胁他,哼,小样,再不去干活我要打你了啊。只要你叫过懒床的人起床,你就会懂这种苦,然而这还不是最苦的,因为小皮鞭抽上去——啊啊啊——疼的竟然我是自己啊啊,因为督促小懒人儿就是在质疑自己啊,太难受了。&br&&br&看来崔永元脑子里的小懒人儿也没有好好干活,不然他所谓客观的纪录片里就不会对转基因支持者的话针对性地提出完全合理的质疑,而对下面这种以偏概全、妄自揣测、毫无科学根据的谬论置若罔闻了:&img src=&/3e93affc927bf89d429bb97_b.jpg& class=&content_image&&&br&&img src=&/fcb0f444de304f8e781f2d_b.jpg& class=&content_image&&&br&&img src=&/dadca141afcbceb8a3562c_b.jpg& class=&content_image&&&br&&br&这位女士在“纪录片”里一脸沉重的说,她曾经癌症晚期,医生建议她做化疗,但是她坚持吃了一个月的有机食品就痊!愈!了!!要是您说的当真,请尽快申请诺贝尔医学奖。别说有机食品价格贵两三倍了,就算贵二三十倍都是造福人类好嘛?&br&&br&诶!等等,这个画面似曾相识!我脑子里的勤快小人儿开始干活了(跟崔永元的懒小人儿倒是可以互补)。&br&&br&美国食品标签很少有转基因的标识(多用有机食品标识),但是有个叫Gluten的东西他们常常特别标注出来——比如,“本产品不含Gluten”。有个有名的脱口秀主持人Jimmy Kimmel就很不爽,他说我那么爱吃披萨,可老有人劝我披萨里面有Gluten不能吃,少数有Gluten不耐症的人我能理解,普通人跟着瞎掺合什么呀?害我都不能好好吃披萨了!老子很不爽!&br&&br&于是,他就去问反Gluten的路人,你为什么不吃Gluten啊?&br&&br&路人们义正言辞,“它对我的身体有害”,或者“吃它会长胖,我的俄国朋友看过这方面的书,告诉我Gluten坚决不能吃”。&br&&br&这个脱口秀主持人跟崔永元不同之处在于,他贱贱地多问了一句,那你知道Gluten是什么吗?&br&&br&路人们惊呆了,掩住嘴巴咳嗽一下,说,“嗯,咳,好像是面包、米饭里的一种东西”。&br&&br&“不好意思打断一下,Gluten是什么?”主持人问。&br&&br&“我……我还真的不知道。呵呵呵。”路人们最终这样说。&br&&br&&img src=&/4c912fdae759f70d6a4fc2e2da3eaec4_b.png& class=&content_image&&&br&&br&那么Gluten到底是什么让这些人退避三尺?&br&&br&——是面筋。都不吃?小区门口卖烤面筋的大叔分分钟哭给你看啊。&br&&br&又忍不住幻想,当这些美国人在亚洲超市看到有面筋卖而且还挺贵的时候,他们会不会惊呼“中国人还真特么什么都吃啊”,然后抱紧怀里的宠物狗。&br&&br&&br&&br&再举个崔永元脑内小懒人不干活的例子,他外号“崔化钠”的由来(此段摘自维基百科):&br&&blockquote&2015年7月,新浪微博用户“黑化_番长”发布了一条恶搞性质的钓鱼微博称“肯德基麦当劳薯条被检测出具有潜在毒性的物质氯化钠”。该钓鱼微博被崔永元当成真实新闻转发并置顶(现已取消置顶),并附上讽刺性评论“这不科学,因为这么多年医学界从未发现一例因食用肯德基麦当劳薯条导致病患的顾客,和转基因一样一样的啊!”崔永元的行为引发了公众对其科学素养的广泛质疑,崔永元本人也因为此事件在网络上获得绰号“崔化钠”。&/blockquote&&br&不求你做调研,至少花个几秒钟百度一下『氯化钠』是什么再转发吧?&br&&br&&b&所以啊,洗洗睡吧崔永元,你脑子里那个懒小人儿,已经彻底懒死啦。&/b&&br&&br&&br& ------------------------&br&&br&【心理话题】态度极端化&br&&br&&b&态度极端化(Attitude Polarization)&/b&是一种心理现象,即单纯地反复思考一件问题,很可能会使得对这件问题的态度或看法趋向极端,且更难以反驳。&br&&br&o 所思考的问题必须是没有定论的问题,一个普通人不论思考多久的“一加一等于几”,结果都应该是“二”。但转基因的问题显然没有这么好回答。&br&&br&o 近50年里,心理学家做了大量的实验证明了这个态度极端化的现象。例如,&b&实验者让参与者叙述他们对一些社会问题的看法,并记录下来;然后,实验者让参与者就这些问题思考一段时间;一段时间后(几分钟到几天),实验者让参与者再次叙述他们对同样的社会问题的看法,参与者的看法明显变得极端&/b&(Tesser & Conlee, 1975)。&br&&br&o 原因是当我们思考一个问题时,我们倾向于反复思考已知的观点,加深了自己原先的态度,以至于变得极端。&br&&br&o &b&当我们向大众公开表达过一个观点后,我们倾向于保持这个观点,并想方设法证明这个观点是对的。&/b&这也是为什么在朋友圈宣布“我今后每天要坚持锻炼,跑步两公里”后,更有动力坚持锻炼下去。&br&&br&o 认为自己更客观的人,通常在思考过后更倾向于坚持自己原先的态度(Leone, 1996)。&br&&br&o 问题对自己越重要、越相关,且有一定的知识基础,态度极端化的现象越明显(Chaiken&Yates,1985)。&br&&br&o 思考的时间越长,态度极端化的现象就越明显 (Tesser & Conlee, 1975),如图(1)所示,竖坐标为态度极端化百分比,横坐标为秒。&img src=&/42e5e1b2c1_b.png& class=&content_image&&&br&图(1)&br&&br&o 另外,性格、性别可能对态度极端化有一定影响,但目前还没有足够的实验得出一个定论,有兴趣的同学可以看一下Eunjou Min博士2005年的专题论文。&br&&br&&br&&br& -----------------------&br&&br&如果我们在思考问题时,接受到了新的证据,1)支持原观点的证据会加强态度极端化,2)而反对原观点的证据会稍许改变我们原先的态度,3)但是,&b&如果接受到了相同数量的、分别支持和反对原观点的证据,我们还是会选择性的相信支持性证据,而忽略反对性证据或认为反对性证据不重要&/b&,这一点崔永元非常清楚,所以他在2014年的南方周末对他的访谈中说:&br&&br&&br&&br&&br&&blockquote&(采访记录)&br&&br&南方周末:作为一次调查采访,你自信筹备工作是平衡的?&br&&br&崔永元:绝对。现在我决定把这片子编成两部,一部支持转基因的,一部反对转基因的,不搞混编,也不作什么结论,免得被认为是主观过滤。&br&&br&南方周末:怎么确保你接触的人是据实以告?&br&&br&崔永元:我的采访非常简单,如果你是支持的,我问你的全是反对的问题。如果你是反对的,我问你的全是支持的问题。我不作什么结论,我一五一十展现给大家看。&br&&br&南方周末:你预测大家看完片子,会是什么感觉?&br&&br&崔永元:现在已经是支持的,或是反对的,这片子不会改变任何印象。如果不太知道转基因的,看完了可能更糊涂,更拿不准。&/blockquote&&br&&br&然而,在他的纪录片中,他已经保持不了这种客观态度了。&br&&br&再后来,他在微博骂战中,越来越脱离了质疑转基因的主题,而转向人身攻击了。&br&&br&最后,再重述一下观点:崔永元是个可敬的人,他通晓古今且探索精神可嘉,抗压能力绝对一流(笑),但是在反转基因的问题上,他没有自己认为的那么理性——可以说,在与方舟子、飞雪之灵等人的辩论中,他慢慢地走向极端而不自知。&br&&br&&br&&br&引用:&br&&br&Leone C. (1996), Thought, objectivism, and opinion extremity: Individual differences in attitude polarization and attenuation, Personality and Individual Differences, Volume 21, Issue 3, September 1996, Pages 383-390 &br&&br&Tesser A. & Conlee C. (1975), Some Effects of Time and Thought on Attitude Polarization, Journal of Personality and Social Psychology 1975, Vol. 31, No. 2, 262-270 &br&&br&Chaiken S. & Yates S. (1985), Affective-Cognitive Consistency and Thought-Induced Attitude Polarization, Journal of Personality and Social Psychology, 1985, Vol.49, No. 6,
&br&&br&视频:&br&&br&你为什么不吃面筋?(Youtube视频)&br&&br&&a href=&///?target=https%3A///watch%3Fv%3DAdJFE1sp4Fw& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/watch?&/span&&span class=&invisible&&v=AdJFE1sp4Fw&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&br&&br&-----------15-12-05 更新--------------&br&&br&(这部分跟题主问题关系不大,主要是把评论区的一些观点提到正文来,没兴趣的看到这儿就不用下划啦。)&br&&br&&br&&a href=&/people/an-pan-62& class=&internal&&安潘&/a&(作者) 回复 &a href=&/people/zhou-yu-93-61-54& class=&internal&&周煜&/a&&br&因为人们喜欢在公众面前维持统一的观点来证明自己是个靠谱的人嘛(Public Commitment),我觉得他现在已经是在想方设法的维护自己的观点了,包括用贬低对手的方式。&br&&br&&b&我非转基因专业,作为大众中的一份子,我只知道&/b&&br&&br&1)人对未知的东西的恐惧利于人类的生存,是心理学更是进化论的观点,所以大家对转基因的一再谨慎是可以理解的,避之不及的那些人大概是最后被看起来像浮木的鳄鱼吃掉的吧(笑)。&br&&br&2)但是把浮木当成是鳄鱼的人,过不了河吃不到河对面甜美的果子,因此对风险的承受度恐怕是反对和支持转基因的人之间最大的矛盾。&br&&br&3)科学之所以是科学,就是因为永远在探寻真相的路上,即使有再小的错误概率也要承认某个定论有错的可能性,所以从『心理的角度』来说,科学其实没有信仰“靠谱”,这也是为什么基督教的宣传册上会说“科学家们总是一再推翻他们的结论,而上帝永远在这里”,反转基因能给个公众一个确定的结论“转基因是坏的”,而支持转基因的人只敢说目前的转基因技术“基本”没有危险,证伪多简单啊。&br&&br&举两个栗子:&br&&br&A. 放射性元素镭在被发现后,曾经被大肆追捧,甚至用在了口红等化妆品中(1930s):&br&&br&&img src=&/a45a9f060c5aa7ea2eaf8c4f10c40168_b.jpg& data-rawwidth=&787& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&787& data-original=&/a45a9f060c5aa7ea2eaf8c4f10c40168_r.jpg&&&br&链接:&a href=&///?target=http%3A///seriously-scary-radioactive-consumer-products-from-the-& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/seriously-scary&/span&&span class=&invisible&&-radioactive-consumer-products-from-the-&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&丧心病狂吧?&br&&br&科学家们不是没犯过错的,新鲜事物有风险。&br&&br&&br&B. 蜀黍(玉米)的进化&br&&br&&img src=&/cbce9d90f3b_b.png& data-rawwidth=&511& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&511& data-original=&/cbce9d90f3b_r.png&&(图片是从Pinterest网站找到的...没找到源出处)&br&&br&可以看得出,由于人工的干预,玉米的产量高了多少倍,节省了多少人力物力。&br&&br&——有人向往田园生活,虽然累死累活但是有安全感;有人向往科技革新,虽然有很大风险但是带来福利。绝大多数人,包括我,应该是介于两者之间的想法。现在网上有人说反转不好是因为我们不研究转基因不代表别的国家也不研究了,嗯,更复杂了。&br&&br&&br&4)我觉得如果要破除公众对转基因的『盲目』恐惧,除了用科学验证外,要改一改对“转基因”的称呼了,因为它已经在公众心里留下了难以磨灭的坏形象,毕竟现在太多人认为人工的就是有毒的不好的,天然的才是好的,以至于出现“我们恨化学”这种化妆品广告语,改一个称呼,有助于消除公众心理上的抵触情绪,重新认识、重新审判转基因。&br&&br&&br&&br&&b&至于为什么说崔的纪录片不客观,我们不拿不懂的路人说事,就说说他整个片子里最大的科学性质的论点——草甘膦和人类疾病之间的关联。&/b&&br&&br&我估摸的着视频里的教授南希·斯万森是主要研究草甘膦(一种广谱除草剂)的,所以一直在拿草甘膦说事儿。整部片子事实上一直在讨论除草剂残留的危害,而不是转基因,这个为大家诟病很久了。我仔细找了找,教授总算还提供了转基因大豆的种植率数据,所以我们先继续讨论下去。。&br&&br&教授说,草甘膦的使用和癌症之间有0.9以上的关联度(r),看到0.9本宝宝直接吓得从椅子上掉下去了。。要知道r=1.0就是100%的契合度了,直到教授诚恳地说了『关联度』不代表『因果关系』,我才重新爬回椅子上继续看。&br&&br&假如两种有确切因果关系的事物间能测出0.4的r,科研者们都会喜极而泣奔走相告兴奋地满学院滚了(意会意会)。。如果『草甘膦导致癌症、自闭症、阿斯海默症(老年痴呆症)、高血压、糖尿病、肾病』这种与生命密切相关的论点得到了r&=0.9的支持,申请几亿的研究经费都能秒批的吧?而教授们都不瞎,不可能放着这么大块肥肉不吃,是因为他们明白,【关联度不说明因果关系】。我们也应该能想到,如果这种因果关联存在,只要停止使用草甘膦,人基本上就不会得这些疾病了,可能吗可能吗可能吗?这些崔真的真的应该解释一下的,而不是教授一句话带过,搞不懂的一些人很容易笼统地理解成癌症是草甘膦(视频后半部分被引申为转基因农作物的种植)导致的。&br&&br&这种关联有诸多原因,一个可能性很大的原因是:&br&&br&【癌症的患病率由近年来人类的寿命增长导致】,而【近年来科技的进步导致了寿命增长】,同时【近年来科技的进步使农民可以使用草甘膦】,因此草甘膦的使用才会跟癌症的发病率同步。&br&&br&还有一个可能性比较大的原因是,【科技的进步使一些疾病的确切诊断成为了可能】,比如早年自闭症都被通称为傻了。&br&&br&&br&——那么问题就来了:你知道哪个年代的癌症患病率最低吗?答案是:石器时代。因为活不过三十岁,还没来得及得癌症就都死了呀~~&br&&br&&br&祝好。&br&&br&&br&&br&请关注微信号:&b&B4C&/b&&br&&br&(即Business for Customer)&br&&br&——引发思考,生活更好,心理学知识,每周五更新
心理学中常说的态度极端化(Attitude Polarization)在崔永元这几年的反转中很好地体现了出来。 ——很遗憾我错过了小崔说事的时代,原先对崔永元的印象一直停留在春晚的白云黑土,正直、诙谐、接地气。 这几天,崔永元与中国农业大学之间的恩怨,一石激起…
看完这个视频你就可以稍微明白为什么手办那么贵了。。。&br&虽然模型可以量产,但是上色必须手工。。实在是太精细了。。。(捂眼)&br&而模型本身的高制作水准只是它价格高昂的一部分原因。其他请看楼上的答案们。。。&br&&br&寿屋手办原型的制作全过程(略长)&br&备注:寿屋是日本最大的手办集团。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjA3ODE5NjQ%3D.html%3Ff%3D1843167& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/C5C092B5DAFF75C3-725E-DEB8-D139-425FAF1F6ADD&&&span class=&content&&
&span class=&title&&プラモつくろうCUSTOM SP6 フジテレビ·コトブキヤ共同企画 ~オリ...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMjA3ODE5NjQ=.html?f=1843167&/span&
看完这个视频你就可以稍微明白为什么手办那么贵了。。。 虽然模型可以量产,但是上色必须手工。。实在是太精细了。。。(捂眼) 而模型本身的高制作水准只是它价格高昂的一部分原因。其他请看楼上的答案们。。。 寿屋手办原型的制作全过程(略长) 备注:寿…
这里同学挺多,所以我一般不回答专业问题,而且回答专业问题,显得自己好low的样子。不过我还是准备好好的说一说这个问题,免得别人说没有专业人士。&br&
看了几个回答,说的都不错,点出了通过周期变距操纵可以让旋翼前倾,从而产生向前分力,使直升机前飞,但是关键没有说出来——&b&旋翼是如何前倾的?&/b&&br&
这个问题属于飞行力学范畴,先给大家介绍一下桨毂(铰接式,有多种形式):&br&&img src=&/f132ddb03_b.png& data-rawwidth=&507& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&507& data-original=&/f132ddb03_r.png&&&br&
AH-64(阿帕奇) 桨毂&br&&br&
看着很复杂,对吧,那就看看抽象之后的--还是很复杂:&br&&img src=&/048411ffbc39_b.png& data-rawwidth=&910& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&910& data-original=&/048411ffbc39_r.png&&
注意这张图,里面有些专业术语,今天主要要讲的是:&b&挥舞运动&/b&,&b&变距运动&/b&,&b&变距连杆和变距摇臂结构&/b&。摆振运动先不用管。&br&
挥舞运动:观察一下上图,挥舞铰是平放的,所以桨叶可以绕着这个铰上下运动,运动幅度不大,目的是防止直升机侧倾(知道就好)。&br&
变距运动:绕着变距铰桨叶可以转动,这样就可以改变桨叶的迎角啦。&br&&br&&br&&b&1. 桨叶刚体模态挥舞运动方程&/b&&br&
变距和挥舞运动的配合使得旋翼可以前倾,从而使直升机由悬停到前飞,那么这两者是如何配合的呢?&br&
想是想不出来的,还得靠数学(大一的小孩要学好数学哇)。下面就来详细说说这个挥舞运动,假设桨叶是刚性的,下图只保留了挥舞铰(左下角)。&br&&img src=&/b3dbe33ed80e_b.png& data-rawwidth=&644& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&644& data-original=&/b3dbe33ed80e_r.png&&
桨叶在运动过程中受到的力:气动力,离心力,重力,惯性力。重力没有画出来,相比几十上百吨的离心力,重力就是个战五渣,知道桨叶的工作环境多么糟糕了吧,哈哈。&br&
图中,&img src=&///equation?tex=%5Cbeta+& alt=&\beta & eeimg=&1&&是挥舞角,是个很小的角度,向上挥舞为正,力矩逆时针为正。&br&
惯性力:&img src=&///equation?tex=%5CDelta+I%3Dmdr%5Ccdot+%5Cfrac%7Bd%5E%7B2%7D+%5Cbeta+%7D%7Bdt%5E%7B2%7D++%7D+%5Ccdot+r& alt=&\Delta I=mdr\cdot \frac{d^{2} \beta }{dt^{2}
} \cdot r& eeimg=&1&&
力臂:&img src=&///equation?tex=r& alt=&r& eeimg=&1&&&br&
离心力:&img src=&///equation?tex=%5CDelta+C+%3D+mdr%5Ccdot+%5COmega%5E%7B2%7D%5Ccdot++r& alt=&\Delta C = mdr\cdot \Omega^{2}\cdot
r& eeimg=&1&&
力臂:&img src=&///equation?tex=r%5Ccdot+sin%5Cbeta+%5Capprox+r%5C+%5Cbeta+& alt=&r\cdot sin\beta \approx r\ \beta & eeimg=&1&&&br&
气动力:&img src=&///equation?tex=%5CDelta+F+& alt=&\Delta F & eeimg=&1&&
力臂:&img src=&///equation?tex=r& alt=&r& eeimg=&1&&&br&
根据达朗贝尔原理,这些力关于挥舞铰的力矩处于平衡状态:&br&&img src=&///equation?tex=%5Cint_%7B0%7D%5E%7BR%7D%28%5CDelta+I%5Ccdot+r%2B%5CDelta+C%5Ccdot+r%5Cbeta+-%5CDelta+F%5Ccdot+r%29%3D0+++%5CRightarrow%0A++& alt=&\int_{0}^{R}(\Delta I\cdot r+\Delta C\cdot r\beta -\Delta F\cdot r)=0
\Rightarrow
& eeimg=&1&&&br&&img src=&///equation?tex=%5Cint_%7B0%7D%5E%7BR%7D%28+mdr%5Ccdot+%5Cfrac%7Bd%5E%7B2%7D+%5Cbeta+%7D%7Bdt%5E%7B2%7D++%7D+%5Ccdot+r%5Ccdot+r+%2B++mdr%5Ccdot+%5COmega%5E%7B2%7D%5Ccdot++r%5Cbeta+%5Ccdot+r-%5CDelta+F%5Ccdot+r%29%3D0& alt=&\int_{0}^{R}( mdr\cdot \frac{d^{2} \beta }{dt^{2}
} \cdot r\cdot r +
mdr\cdot \Omega^{2}\cdot
r\beta \cdot r-\Delta F\cdot r)=0& eeimg=&1&&&br&
定义桨叶质量惯矩:&img src=&///equation?tex=I_%7Bb%7D+%3D%5Cint_%7B0%7D%5E%7BR%7D+mr%5E%7B2%7D+dr& alt=&I_{b} =\int_{0}^{R} mr^{2} dr& eeimg=&1&&
气动力矩:&img src=&///equation?tex=%5Cint_%7B0%7D%5E%7BR%7D+%5CDelta+F%5Ccdot+r%3DM_%7BF%7D+& alt=&\int_{0}^{R} \Delta F\cdot r=M_{F} & eeimg=&1&&&br&
上面式子可以简化为:&img src=&///equation?tex=+%5Cfrac%7Bd%5E%7B2%7D+%5Cbeta+%7D%7Bdt%5E%7B2%7D++%7D+%2B+%5COmega+%5E%7B2%7D%5Cbeta+%3D++%5Cfrac%7BM_%7BF%7D%7D%7BI_%7Bb%7D+%7D+& alt=& \frac{d^{2} \beta }{dt^{2}
} + \Omega ^{2}\beta =
\frac{M_{F}}{I_{b} } & eeimg=&1&&,这就是传说中的 &b&桨叶刚体模态挥舞方程&/b&,是不是so easy啦。。。&br&
想必上过大学物理的对这个都不陌生吧:&br&
质量-弹簧系统运动方程:&img src=&///equation?tex=m%5Cfrac%7Bd%5E%7B2%7D+x+%7D%7Bdt%5E%7B2%7D+%7D+%2BKx%3Df%28t%29& alt=&m\frac{d^{2} x }{dt^{2} } +Kx=f(t)& eeimg=&1&&&br&&b&桨叶刚体模态的固有频率&/b&:&img src=&///equation?tex=%5Comega+_%7Bn%7D+%3D%5Csqrt%7B%5Cfrac%7Bk%7D%7Bm%7D+%7D+%3D+%5COmega++& alt=&\omega _{n} =\sqrt{\frac{k}{m} } = \Omega
& eeimg=&1&&。恩,这里先按下,韬光养晦。&br&&br&&b&2.
气动力矩&/b&&br&不要着急,气动力矩就出来。&br&
气动力: &img src=&///equation?tex=%5CDelta+F%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D+%5Crho+V%5E%7B2%7D+%5Ccdot+%5Calpha+a_%7B%5Cinfty+%7D%5Ccdot++bdr& alt=&\Delta F=\frac{1}{2} \rho V^{2} \cdot \alpha a_{\infty }\cdot
bdr& eeimg=&1&&&br&
来流速度&img src=&///equation?tex=V& alt=&V& eeimg=&1&&和迎角&img src=&///equation?tex=%5Calpha+& alt=&\alpha & eeimg=&1&&具体表达式复杂,这里就不详细展开了。但是重点必须get到,定常飞行情况下,直升机每一片桨叶转一圈,&img src=&///equation?tex=V& alt=&V& eeimg=&1&&和&img src=&///equation?tex=%5Calpha+& alt=&\alpha & eeimg=&1&&就要循环一次,所以它俩都是转动速度&img src=&///equation?tex=%5COmega+& alt=&\Omega & eeimg=&1&&的函数,那么&img src=&///equation?tex=M_%7BF%7D+& alt=&M_{F} & eeimg=&1&&也是&img src=&///equation?tex=%5COmega+& alt=&\Omega & eeimg=&1&&的函数。Fourier展开:&img src=&///equation?tex=M_%7BF%7D+%3D+M_%7BF0%7D++%2BM_%7BFc%7Dcos%28%5COmega+t%29%2BM_%7BFs%7Dsin%28%5COmega+t%29& alt=&M_{F} = M_{F0}
+M_{Fc}cos(\Omega t)+M_{Fs}sin(\Omega t)& eeimg=&1&&,这里只保留了基阶,因为基阶的振幅最大。&br&
聪明的你,看到这里是不是知道了什么?&br&
对的,此时&b&桨叶刚体挥舞运动处在以气动力激振下的共振状态&/b&。共振状态有什么特点?&b&位移的相位落后激振力相位90°,&/b&这里也按下,搁置争议,共同开发。&br&&br&&b&3. 变距连杆和变距摇臂&/b&&br&前面说到了变距运动,变距就是让桨叶的迎角变大变小,这是通过变距连杆和变距摇臂实现的。你一定觉得是这样实现的:&br&&img src=&/ad99e7d0fc3b_b.jpg& data-rawwidth=&471& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&471& data-original=&/ad99e7d0fc3b_r.jpg&&&br&
红色的叫动环(旋转环),随着桨毂和桨叶一起转动,橙色的部分是变距连杆。&br&
蓝色的叫不动环(不旋转环),和直升机的操纵系统相连,黄色的是操纵杆系。&br&&br&
当前后左右推动驾驶杆时,黄色的连杆就会拉动不动环。驾驶杆往哪个方向推,那个方向的连杆就会把相连的不动环的相应位置往下拉,从而把动环也往下拉,通过连杆最终改变桨叶的迎角。&br&
如果你觉得确实是这样,那就too young了。我是梦中跟王适存老师谈笑风生的人,我推的公式没什么卵用,你不觉得可疑吗? &br&
事实上,上面的结构是错的,正确的结构是这样的:&br&&img src=&/bd366c2aeb110de8fae8840_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&1348& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/bd366c2aeb110de8fae8840_r.jpg&&&br&
观察一下上边的图,跟前面一副图是不是稍稍不同,&b&变距连杆在动环上的点和对应的桨叶上的点相位差了90°。&/b&看到这里,你应该明白了点什么。如果还不明白,我就以悬停转前飞为例,讲一下整个流程。&br&
看一下这幅图,图上标出了不同的方位角:&br&&img src=&/6c7e0d761e0cf69e004d_b.jpg& data-rawwidth=&551& data-rawheight=&679& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&551& data-original=&/6c7e0d761e0cf69e004d_r.jpg&&&br&&br&&b&
悬停转前飞的逻辑过程:&/b&&br&
前推杆 =& 180°处不动环向下运动,0°处不动环向上运动 =& 相应位置的动环运动相同 =& 180°处的动环上的连杆和摇臂把90°处的桨叶迎角变小,相应的270°处桨叶迎角增大 =& 迎角大,气动力大,所以90°处气动力最小,270°处气动力最大 =& 位移相位落后气动力激振力90°,从而180°处桨叶挥舞高度最低,0°处桨叶挥舞最高,看起来是这样:&br&&img src=&/c2697b74dabb4194b81eeb_b.jpg& data-rawwidth=&418& data-rawheight=&481& class=&content_image& width=&418&&&br&
这样旋翼产生的气动力就有向前的分力了,直升机就前飞了,so easy。。。
这里同学挺多,所以我一般不回答专业问题,而且回答专业问题,显得自己好low的样子。不过我还是准备好好的说一说这个问题,免得别人说没有专业人士。 看了几个回答,说的都不错,点出了通过周期变距操纵可以让旋翼前倾,从而产生向前分力,使直升机前飞,但…
冠状动脉粥样硬化性心脏病≈胸痹、真心痛;&br&高血压病≈风眩、眩晕、头风;&br&心律失常≈心动悸;&br&慢性心功能不全≈心悸、怔忡、水肿、痰饮、心痹:&br&病态窦房结综合征≈心悸、眩晕、厥证;&br&风湿性心脏病≈心痹;&br&慢性肺源性心脏病≈喘证、痰饮、心悸、水肿;&br&慢性阻塞性肺气肿≈肺胀;&br&急性肺部炎性病变≈肺热病;&br&气管、支气管炎≈肺咳;&br&支气管哮喘≈哮病;&br&肺脓肿≈肺痈;&br&肺结核≈肺痨;&br&胸腔积液≈悬饮;&br&肺性脑病≈肺厥;&br&胃溃疡、胃炎≈胃疡、胃脘痛;&br&胃下垂≈胃脘痛、痞满、纳呆;&br&幽门梗阻≈胃结石;&br&溃疡性结肠炎≈胃反;&br&肠结核≈腹泻、腹痛、大瘕泄;&br&习惯性便秘≈肠痨;&br&急性胰腺炎≈脾约;&br&慢性胰腺炎≈脾瘅;&br&乙型病毒性肝炎≈黄疸、胁痛、积聚、虚劳;&br&肝硬化≈肝积、胁痛、积聚、膨胀;&br&肝硬化腹水≈膨胀;&br&肝脓肿≈肝痈;&br&肝结核≈肝痨;&br&脂肪肝≈肝癖、肝痞;&br&肝昏迷≈肝厥;&br&慢性肾盂肾炎≈肾着、淋证;&br&肾病综合征≈肾水、水肿;&br&急性肾小球肾炎、慢性肾小球肾炎≈皮水、水肿;&br&慢性肾功能衰竭≈关格、虚劳、水肿、呕吐、癃闭;&br&肾结核≈肾痨;&br&尿潴留≈癃闭;&br&再生障碍性贫血≈虚劳、血证;&br&血小板减少性紫癜≈紫癜病;&br&神经性失眠≈不寐;&br&三叉神经痛≈面风病;&br&脑血管性痴呆≈痴呆、呆病;&br&血管神经性头痛≈偏头风、偏头痛;&br&脑动脉硬化症≈脑络痹、健忘、眩晕;&br&面神经麻痹≈口僻;&br&帕金森病≈颤病、脑风表;&br&脑血栓≈中风、偏枯;&br&脑出血≈中风;&br&高血压脑病≈厥头痛、真头痛;&br&过敏性休克≈风厥;&br&流行性感冒≈感冒;&br&流行性脑脊髓膜炎≈春温;&br&流行性乙型脑炎≈暑温&br&单纯性弥漫性甲状腺肿、地方性甲状腺肿≈气瘿;&br&甲状腺瘤,结节性甲状腺肿≈肉瘿;&br&亚急性甲状腺炎≈瘿痈;&br&甲状腺癌≈石瘿;&br&甲状腺功能亢进≈瘿气、瘿病;&br&甲减≈瘿劳;&br&甲状旁腺功能亢进≈侠瘿瘅(瘤);&br&急性淋巴管炎≈红丝疔;&br&颈部淋巴结核≈癗疠;&br&锁骨上窝淋巴结核≈缺盆疽;&br&流行性腮腺炎≈痄腮;&br&睾丸(附睾)炎≈子痈;&br&附睾结核≈子痰;&br&睾丸恶性肿瘤≈子岩;&br&隐睾≈子隐;&br&阴囊急性化脓性感染≈(肾)囊痈;&br&阴囊部特发性坏疽≈脱囊;&br&阴囊湿疹≈绣球风、肾(阴)囊风;&br&阴囊血肿≈血疝;&br&精索静脉曲张≈精疝;&br&睾丸鞘膜积液、精索鞘膜积液≈水疝;&br&阴茎海绵体硬结≈阴茎痰核,玉茎疽;&br&包皮炎≈旋螺风;&br&龟头炎≈阴(龟)头痈;&br&阴茎癌≈肾岩翻花、阴茎岩;&br&尿道口下裂≈马口异位;&br&性神经衰弱症≈遗精,梦遗,滑精;&br&更年期综合征≈绝经前后诸征;&br&先兆流产≈胎漏、胎动不安;&br&难免流产≈胎动欲堕;&br&完全流产、不全流产≈堕胎、小产、暗产;&br&过期流产≈胎死不下;&br&习惯流产≈滑胎;&br&妊高征≈子肿、子晕、子痫;&br&产褥感染≈产后发热;&br&子宫脱垂≈阴挺;&br&急性乳腺炎≈乳痈;&br&乳房深部脓肿≈乳疽;&br&浆细胞乳腺炎,乳腺导管扩张症≈粉刺性乳痈;&br&乳房结核≈乳痨;&br&乳房瘘管和窦道≈乳瘘;&br&乳房部急性蜂窝织炎、乳房部坏死性蜂窝织炎≈乳发,脱壳乳痈;&br&乳腺囊性增生症≈乳癖;&br&男性儿童乳房异常发育症≈乳疠;&br&乳腺纤维腺瘤≈乳核;&br&乳腺癌≈乳癌;&br&乳头乳晕湿疹样癌≈乳疳;&br&溢乳症≈乳泣;&br&乳头皴裂≈乳头风,乳头破碎;&br&乳晕部湿疹≈乳头湿疹;&br&营养不良≈疳积;&br&婴儿腹泻≈腹泻;&br&小儿急性呼吸道感染≈小儿感冒;&br&风疹≈风沙;&br&小儿急惊风(惊厥)≈惊风、抽风&br&疖、皮肤脓肿≈疖、蝼蛄疖、疔疮;&br&颜面部急性化脓性感染≈颜面部疔疮;&br&手足部急性化脓性感染≈手足部疔疮;&br&气性坏疽≈烂疔;&br&全身性化脓性感染、颅内化脓性感染≈疔疮走黄;&br&丹毒、网状淋巴管炎≈丹毒;&br&浅表脓肿、急性淋巴结炎≈痈;&br&口底部急性蜂窝织炎≈锁喉痈;&br&臀部蜂窝织炎≈臀痈;&br&手背部急性化脓性炎症≈手背发;&br&痈≈有头疽;&br&背痈≈对脐发疽;&br&肘尖部痈≈石榴疽;&br&足跗部痈≈历疽;&br&急性化脓性感染之毒血症、脓毒血症、败血症、脓毒性休克≈痈毒内陷;&br&化脓性骨髓炎、骨关节炎≈无头疽,附骨疽;&br&急性血源性骨髓炎≈急性附骨疽;&br&慢性骨髓炎≈慢性附骨疽;&br&化脓性髋关节炎≈环跳疽;&br&胸骨骨髓炎≈井疽;&br&胫骨骨髓炎≈胫疽;&br&化脓性距小腿关节炎≈足踝疽;&br&急性、慢性化脓性腮腺炎≈发颐;&br&多发性转移性肌肉深部脓肿≈流注;&br&多发性深部脓肿≈暑湿流注;&br&转移性肌肉深部脓肿≈余毒流注;&br&血肿感染之脓肿≈淤血流注;&br&髂窝脓肿≈髂窝流注;&br&骨与关节结核≈流痰(骨痨);&br&髋关节结核≈附骨痰;&br&胸椎结核≈龟背痰;&br&腰椎结核≈肾兪虚痰;&br&腰椎结核所致结核性瘘管≈肾兪瘘;&br&指关节结核≈蜣螂蛀;&br&膝关节结核≈鹤膝痰(风);&br&距小腿关节结核≈穿拐痰;&br&跟骨结核≈足跟疽;&br&结核性瘘管≈鼠瘘;&br&胸腋部淋巴结核≈渊疽;&br&小腿慢性溃疡≈臁疮;&br&丝虫病感染所致下肢淋巴水肿≈大脚风;&br&血栓闭塞性脉管炎,闭塞性动脉硬化症≈脱疽;&br&下肢血栓性深静脉炎≈股肿;&br&血栓性浅静脉炎≈静蛇毒;&br&下肢静脉曲张≈青筋腿;&br&急性支气管炎≈咳嗽;&br&泌尿感染≈淋证;&br&营养性缺铁性贫血≈血虚、萎黄、虚痨、疳证;&br&风湿热≈ 行痹、热痹&br&急性风湿性关节炎≈风湿热痹、热痹&br&慢性风湿性关节炎≈风寒湿痹、寒痹、着痹&br&风湿性心脏病、病毒性心肌炎≈ 心痹&br&类风湿性关节炎≈ 历节、白虎历节风、痛痹、顽痹、尪痹、瘘痹&br&系统性红斑狼疮≈ 周痹、常伴内脏痹(心痹、肝痹、肺痹、脾痹、肾痹、肠痹、胞痹、三焦痹)&br&盘状红斑狼疮 ≈ 蝴蝶丹、阴阳毒、赤丹等&br&硬皮病≈皮痹、肠痹、食痹&br&皮肌炎、多发性肌炎≈肌痹、肌肤痹、瘘症&br&干燥综合症 ≈ 燥痹、燥病&br&末梢血管炎、结节性多动脉炎≈脉痹、血痹&br&多发性大动脉炎≈脉痹、无脉痹&br&早期闭塞性脉管炎≈脉痹&br&混合性结缔组织病≈混合痹、复合痹&br&成人斯蒂尔病≈寒热痹、热痹&br&结节性红斑≈ 风雪痹、瓜藤缠、湿毒流注、梅核火丹&br&白塞病≈孤惑&br&肠病性关节炎≈ 肠痹&br&骨关节炎≈ 肘痹膝痹&br&颈椎病 ≈ 颈肩风&br&腰椎肥大性关节炎≈腰腿痛、腿股风、环跳风&br&腰关节肥大性关节炎≈着痹、骨痹、腰痛、鹤膝风&br&手指退行性关节炎≈鸡爪风&br&跟骨骨刺增生症≈足跟风&br&髋关节肥大性关节炎≈环跳风&br&膝关节滑囊炎、膝骨关节炎≈ 骨痹、鹤膝风&br&多发性肋软骨炎≈软肋痹&br&强直性脊柱炎≈龟背风、肾痹、骨痹、竹节风&br&慢性纤维织炎≈ 着痹、腰痹、肾着&br&肌腱炎 ≈ 筋痹&br&痛风性关节炎 ≈痛痹、热痹、着痹&br&大骨节病 ≈ 骨痹、历节&br&脂膜炎≈ 恶核肿、丹毒、痰核、冻烂疮&br&巨细胞动脉炎 ≈ 脉痹、偏头痛&br&雷诺综合症、红斑性肢痛症≈ 脉痹、血痹&br&骨质疏松症≈ 骨瘘、骨痹&br&&br&这是我的小号,欢迎关注。
冠状动脉粥样硬化性心脏病≈胸痹、真心痛; 高血压病≈风眩、眩晕、头风; 心律失常≈心动悸; 慢性心功能不全≈心悸、怔忡、水肿、痰饮、心痹: 病态窦房结综合征≈心悸、眩晕、厥证; 风湿性心脏病≈心痹; 慢性肺源性心脏病≈喘证、痰饮、心悸、水肿; …
&p&15.10.12更&/p&&br&&p&今天突然发现这个回答又涨了不少赞,有点受宠若惊了&/p&&p&回头看看自己以前写的东西,感觉有些产品的描述还是偏小白了,毕竟自己也没烧多久,也没钱烧(真相)&/p&&br&&p&现在手机鸟枪换炮上了6S,耳塞也从UE900换成了大法的XBA A3&/p&&p&彻底摆脱了前端的束缚,6S直推A3&/p&&br&&p&个人听音乐的场景几乎都是在上下班的公交车里和路上&/p&&p&平心而论,这种环境,6S和自己的DX90的声音,差的并不多&/p&&p&用UE900,这种感受非常明显&/p&&br&&br&UE900,声音通透,解析高,瞬态好,声场小,低频一般。&br&是个非常好的入门塞,特别是对于那些对声音没有一个具体概念的初烧,十足的监听味,听起来不讨厌,也能体验到HIFI的魅力。&br&&br&A3开声有点闷,低频足,包围感和氛围好,但是人声比较凹,煲了一段时间后有起色,人声开始贴耳,低频的质也有提升。&br&听说换线后还会有一次飞跃。&br&&br&DX90的优势在于推力大,声音分离度更开,包围感更强&br&&p&但是6S毕竟下载音乐还是便携性上,都是DX90不可比的&/p&&br&&p&所以个人觉得,在现在这个追求便携性的时代,如果只是在每天路上听歌,与其纠结2000左右的前端,不如换个耳机带来的效果更好&/p&&br&&p&扯这么多,我只是想说&/p&&p&6S的声音再也不是5时代的白开水了T-T&/p&&br&&p&--------------------------------------------------------------------&/p&&p&15.5.13更&/p&&br&&p&大半年没更了,市面上又出了不少HIFI级的东西,然而最近最火的就要数国内某HIFI厂商搞的一次“双盲”测试了,&b&测试对象是IPHONE6直推,以及带PHA3耳放的大法ZX2&/b&&/p&&img src=&/2b82bcee165f62ac25a0af9871bc0cce_b.jpg& data-rawwidth=&566& data-rawheight=&432& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&566& data-original=&/2b82bcee165f62ac25a0af9871bc0cce_r.jpg&&&br&&p&测试结果让人大跌眼镜,参加双盲测试的人&b&压倒性的认为IPHONE6的声音比ZX2+PHA3的声音好听&/b&&/p&&br&&p&这就说明,每个人对声音的理解是不一样的&/p&&p&就好像我听了朋友的SE535几个月之后回头再听自己的UE900,会觉得渣到爆&/p&&br&&p&所以今天来更新一下,就是想对想入门HIFI的朋友提醒一下,在网上看到那些评测,都只是非常有限的参考,最好是到实体店亲自听过之后才能找到自己真正喜欢的声音。&/p&&br&&p&对绝大部分人来说,也许一台IPHONE6就够了。&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------&/p&&br&&p&所谓HIFI一入深似海,千金散尽回不来。播放器和耳机一样,特别是随身前端,近年如雨后春笋一般层出不穷,而且各有特色,再加上各种毒图毒文,套用耳机吧有一句经典名言:预算300进贴吧,K3K3抱回家。&/p&&br&&p&&b&不同的播放器声音、推力、设计都各有不同,也许我认为这一台好,但其他人听起来就觉得一般。声音好不好是一个比较主观的东西&/b&,所以还是建议题主有条件的话可以试听一下,这样更能找到适合自己的产品。&/p&&br&&p&这里就简单点介绍当前关注度比较高的,出镜率也比较高的一些前端。&/p&&p&&b&神器镇楼。(感兴趣的可以度娘“德国骑兵”)&/b&&img src=&/c2ebc487e32a3aeccdfdd7df4fb9b224_b.jpg& data-rawheight=&358& data-rawwidth=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/c2ebc487e32a3aeccdfdd7df4fb9b224_r.jpg&&&/p&&br&&p&微软良心,性价比超高的ZUNE (mod版300RMB左右)&/p&&p&&img src=&/07ddcbfa5ffd9cdfdaeb813_b.jpg& data-rawheight=&299& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/07ddcbfa5ffd9cdfdaeb813_r.jpg&&和IPC一样,大容量,不错的外观设计,精巧的机身,推力感人,音质也不拉后腿。由于停产,目前市面上以MOD为主,价格便宜量又足。缺点就是操作非人类,买一个玩玩还是可以的。&/p&&br&&p&&b&索尼大法好,买买买买买&/b&。&/p&&p&索尼的音乐播放器一直是主力产品,也是教众最多的一个流派。&/p&&p&设计做工一流,音色出众,信仰加成,时尚时尚最时尚。&/p&&p&大法的播放器系列太多,这里挑几个代表性的来说说&/p&&img src=&/ed47acced3c57c_b.jpg& data-rawheight=&499& data-rawwidth=&463& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&463& data-original=&/ed47acced3c57c_r.jpg&&&p&F880 f886属于中端旗舰,ZX1是高端旗舰。&/p&&br&&p&这几款机器的优点,安卓系统(各种音乐软件),外观亮骚,做工无敌。&/p&&p&但是对于ZX1的声音到底值不值它4000+的价格,争议还是是蛮大的。&/p&&p&话说回来,4000+买一个全金属机身,128G容量的HIFI播放器,bigger还如此高,还是非常值得的。&/p&&br&&p&&img src=&/4b434ac7ffc959beb7d2f1_b.jpg& data-rawheight=&353& data-rawwidth=&347& class=&content_image& width=&347&&A15/A17,最新推出的播放器,外形小巧,专业音频播放,评测文都说好,没有亲自试过,不好下结论。&/p&&br&&p&还有一款本人最爱,M505。&/p&&p&&img src=&/97a8944932eaa39125f41bbd578e2a56_b.jpg& data-rawheight=&330& data-rawwidth=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&516& data-original=&/97a8944932eaa39125f41bbd578e2a56_r.jpg&&继承了当年“潜水艇”“香水瓶”的创意,口红设计,16G内存,推力够,不亚于A系的音质,还可以当蓝牙耳机与手机连接接电话,最重要的是居然还有FM收音。非常良心,国行型号是M504,8G坑爹版,建议直接买日版505.&/p&&br&&p&最后就是牛X哄哄的D1,D50和D100这三个专业玩具了&/p&&img src=&/5062aad7628cef46dc5948c_b.jpg& data-rawheight=&287& data-rawwidth=&415& class=&content_image& width=&415&&&p&其实这几个是索尼推出的录音笔 ,只是因为综合素质超高,播放高码率无损音频的表现有着压倒性优势,所以被硬生生拉上HIFI前端的台面上来,估计索尼自己都没想到。&/p&&br&&p&&b&棒子出品,艾利和&/b&&/p&&p&AK100,AK120,AK240,AK120II&/p&&p&这几个,外形真是亮骚到不行,我初烧的时候真是一眼看到就拔不出来,可惜,100的音质没有太多说服力,240虽然有所提升,但综合起来还是和性价比完全扯不上。&/p&&img src=&/053bd55dad_b.jpg& data-rawheight=&397& data-rawwidth=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&742& data-original=&/053bd55dad_r.jpg&&&br&&p&壕的世界我们屌丝表示不懂啊&/p&&br&&p&除了艾利和,韩国还有不少HIFI音频厂商,也推出过一些外形亮骚的前端,只是出镜率较低,这里就不多说了。&/p&&br&&p&有人问到IAUDIO&/p&&p&同样来自韩国的COWON公司。&/p&&p&产品普遍外形亮骚(棒子货的设计真是很赞的说),但是出镜率不高,既然标着HIFI向,声音方面也配得上,&b&据说自家带的音效功能JEFFECT非常牛X&/b&。&/p&&p&上一张他家旗舰PLENUE1 &/p&&p&答主对这种棱角分明的闷骚设计抗性为负。&/p&&img src=&/3b62f88bd8d0f82b54b87b0a_b.jpg& data-rawheight=&429& data-rawwidth=&291& class=&content_image& width=&291&&&br&&br&&p&最后来说说百花齐放的国产前端。&/p&&p&&b&国产前端有一个通病,就是体形巨大,也因此一直被叫“国砖”。&/b&&/p&&p&但是最近两年也推出了不少外形精致的前端。&/p&&p&&img src=&/9bd1a6e3a7afc_b.jpg& data-rawheight=&300& data-rawwidth=&310& class=&content_image& width=&310&&HM901。粗犷的外形下隐藏了一个强大的内心,音质杠杠的。&/p&&br&&p&&img src=&/252086ebe12e91bd34f51ca_b.jpg& data-rawheight=&320& data-rawwidth=&448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&448& data-original=&/252086ebe12e91bd34f51ca_r.jpg&&学林960,声音素质很高,但是这货拿出去给别人说是个C4,估计也有人会相信的。&/p&&img src=&/f2af38fdbde9b5dc0b37_b.jpg& data-rawheight=&497& data-rawwidth=&404& class=&content_image& width=&404&&PAW GOLD 万元国砖,素质极高。&br&&p&&img src=&/d332b3dbfcd76f9bfad1_b.jpg& data-rawheight=&221& data-rawwidth=&367& class=&content_image& width=&367&&七彩虹C4。设计有个性,木质后背,性能强大,可惜据很多人说只适合听古典。而且木质后背非常容易脏+划痕,还有那坑爹的音量控制&/p&&br&&p&&img src=&/fb115ba6ffaf6184ee0fb_b.jpg& data-rawheight=&392& data-rawwidth=&453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&453& data-original=&/fb115ba6ffaf6184ee0fb_r.jpg&&飞傲X5,传说中的煤气灶。综合评价比较出色的一款产品,但是&b&搭配某些耳塞可能会出恶音&/b&。&/p&&br&&p&&img src=&/55add60ca7ee_b.jpg& data-rawheight=&366& data-rawwidth=&521& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&521& data-original=&/55add60ca7ee_r.jpg&&DX90,今年(2014)国产前端里最火的非他莫属了,性价比很高。还有一个兄弟,外形一模一样的DX50。&/p&&br&&p&除了这些具有代表性的前端之外,还有一些入门级播放器,如X3,X1,AP100等等,可以说今年是HIFI前端井喷的一年,而且国产前端也开始把重心转移到外形、设计、做工这些方面,所以综合性价比相比国外旗舰来说要更高一些。&/p&&br&&p&说了这么多,那么现在问题来了,答主现在用的是哪一款呢?&/p&&p&我现在出门是ip5直推ue900&/p&&p&在家用dx90,当USB耳放使&/p&&p&&b&随身前端,毕竟携带方便最重要。&/b&&/p&
15.10.12更 今天突然发现这个回答又涨了不少赞,有点受宠若惊了回头看看自己以前写的东西,感觉有些产品的描述还是偏小白了,毕竟自己也没烧多久,也没钱烧(真相) 现在手机鸟枪换炮上了6S,耳塞也从UE900换成了大法的XBA A3彻底摆脱了前端的束缚,6S直推A…
1,&br&&br&小学时学习好,好到什么程度,每次我感觉没发挥好,这次怕是要第二了,结果总还是第一。&br&&br&那时候还学奥数,学了三年,第一次考试就满分,然后参加省级比赛,第二名。&br&&br&当时在奥数班时,我解题的方法,和老师教的不太一样,我总是找最捷径的解题方法,以至于老师都夸我聪明,给我特权,可以迟到早退,甚至不听课,考得好就行。&br&&br&在这种情况下,说不骄傲是假的,出于家教,在外必须保持谦虚,比如转到县立小学的哥们给文曲星上了身,竟然考了个年级第一,然后向我炫耀,我问他考了多少,他说396分,满分是400。&br&&br&他问我考了多少,我说还行吧,然后他顿时心领神会,叹口气拍拍我肩膀说:&br&&br&&blockquote&没事的,不要难过,发挥失常而已,我早说了你应该少打点游戏机。&/blockquote&&br&我感激地点点头,小眼睛里恨不得掉两滴伤心的泪水。&br&&br&其实我考了399,扣的那一分,是卷面整洁分,作文要求写五百字,我写了一千还多,老师用红笔给了个评语:&br&&br&&blockquote&写的很好,但注意字数要求。&br&&/blockquote&&br&当时我觉着自己无所不能,我知道自己有点小聪明,但也知道光聪明不够。&br&&br&我和伙伴们一块玩耍,但回家后,他们吃喝完看会电视就睡了,而我在台灯下背课文和做习题,神奇的是,竟然一点疲倦和痛苦都不觉得,因为考试成绩下来的时候,就弥补了这一切。&br&&br&然后,升入了初中,全县的好学生一下子汇聚到那个所谓重点中学,我的噩梦就来了。&br&&br&考不了第一,甚至前第五都考不了,我不知道问题出在了哪儿。&br&&br&我拼命的学,使出了过去没有使过的力气,但成绩下来时,总有比我考得好的人,而且不是三两个。&br&&br&那一阵子,我很迷惘,怎么就不行了呢?&br&&br&我就找原因,找来找去,发现原因是学了太久的奥数,腻了,我不知道那玩意有什么用,除了考高中能加二十分。&br&&br&而且我对物理化学都没兴趣,我感兴趣的是武侠小说。&br&&br&然后就看到钱钟书数学考了零分还上了清华的小道消息,一下子眼前就亮了,果然条条大路通罗马,既然考不了第一,还学个鸟,于是一下子就不学了。&br&&br&许多年以后,我才明白,其实根本就不是因为这个,真正的原因是,我害怕面对平庸的自己,曾经的那个天之骄子,怎么就可以变成连考个前十名都要费劲。&br&&br&&b&拒绝平庸的法子有两个,要么努力,要么逃避。&/b&&br&&br&2,&br&&br&还是小时候,我有偏执的完美主义倾向。&br&&br&其实长大了也还是有一些,有一次看了个接吻的艺术的法国纪录片,然后就拿着桃子练习接吻(不要问我为什么拿桃子),最后把桃子都舔化了,后来一段时间,每次喝完饮料都要对着瓶嘴情不自禁地练习一番,如果不小心被别人看见,会觉着我是个猥琐变态。&br&&br&好的,我把这种黑历史都讲出来,点不点赞看着办吧,让我们把时间线拉到小时候。&br&&br&小时候我连弹玻璃球,都要弹到最牛逼,为了练玻璃球的技术,还不小心滑倒,右胳膊骨折了一次,还没好呢,又忍不住练习,结果又骨折了一次,倒在地上的时候,痛到想咬一嘴沙子。&br&&br&打游戏机也是这样,五条命能打魂斗罗通关,已经了不起,但我又去追求三条命,我甚至不在乎小伙伴们得用十条命才能通关的事实,我不感觉骄傲,我就是想挑战。&br&&br&挑战三条命,到最后,挑战一条命,一次也不死。&br&&br&而我竟然真的做到了。&br&&br&&b&那时候还没有电子竞技这一说,我更享受的,是通关后,看着满屏不认识的字,吹吹手心的汗,有时候我的手指会因兴奋而颤抖,然后变得僵硬,那是因为在刚刚过去的几秒钟,它高潮了一次。&/b&&br&&br&然后上高中的时候,有了CS。&br&&br&噩梦又来了。&br&&br&还没学会打的时候,我问同学,什么枪最难掌握,大家都说是AK47,于是我就选定了我的枪。&br&当然不会有别的意外——AK47!&br&&br&我努力练习,在网络还不发达的时候,主动上网找AK47的攻略技巧,甚至背会,回家后抄在纸上。&br&然后练来练去,还是打不过住校的那帮家伙,因为他们通宵的打,而我是跑校生,根本不可能通宵,甚至零花钱也有限,我已经把所有的饭钱都拿来打CS了,我不会因为打这个而找妈妈撒谎要钱,这不是我的习惯。&br&&br&于是我就明白了,为什么打不过他们,因为我没时间练习,也没有钱,所以我就释然了自己,心中暗暗的念叨,哼,你们有什么了不起,等哥有了钱,还不爆了你们的菊。&br&&br&许多年以后,我才明白,其实根本不是因为钱和时间,真正的原因是,我害怕面对平庸的自己,曾经连上上下下左左右右BABA都不屑用的魂之斗罗,怎么就可以连那几个染了黄头发的吊毛都打不过。&br&&br&后来有了电脑,我专门练习了一阵子的CS,然后上游戏平台去打,中规中矩,看那些大神们的视频,走位行云流水,枪法神乎其技,每一个爆头,都伴着我不能控制的惊叹:牛逼!&br&&br&这时候,我开始隐隐感觉,也许自己并没有什么打游戏的天赋。&br&&br&当时我只承认这一点,因为对游戏失了兴趣,所以并不怎么在意,至于其它方面,我仍然认为自己天生就了不起。&br&&br&3,&br&&br&高中休学后的几年,我没有工作,每天不是看书就是写东西,或者打篮球。&br&&br&我个子矮,体能差,还戴着眼镜,但我每天都打好几个小时,风雨无阻,是真的风雨无阻。&br&&br&大年三十的夜里,别人放鞭炮,打麻将,我独自一个人抱着球去篮球场上打。&br&&br&我打的越来越好,挑人的时候,大家抢着挑我,而我会拿精准的跳投回报他们的欣赏。&br&&br&一切都向着美好的方向发展,直到那一声脆响。&br&&br&&b&左脚严重骨裂。&/b&&br&&br&当我再次回到球场上,勉强能打球时,已经是半年后,我不能快跑,也跳不高,原来最拿手的滞空跳投也没了,我像个废人一样。每一次变向都要咬着牙,因为那个地方痛,每次打完球,回家的路上都要一瘸一拐。&br&&br&然后我拼了命的练习,开发一些不用太依赖于速度的技术,就这样,当我再次走上正轨,变得渐渐厉害的时候,上天又跟我开玩笑。&br&&br&同一个位置,同样的十一月,甚至连摔倒的姿势都一模一样,唯一不同的是,这次骨裂比上次还要严重,医生说再不注意胡搞的,会留下终生的遗憾。&br&&br&这次恢复用了九个月。&br&&br&当我再回到球场上时,已经不是我了。&br&&br&如果你也打篮球,就一定会明白我的意思,还有我心里的无奈。&br&&br&&b&我不喜欢对别人说,我原来能摸着篮板,只是受了伤,我原来后仰跳投的姿势很美,只是受了伤,我原来打你们这样的渣渣,一次打三个,只是受了伤。&/b&&br&&br&我开始学着去接受只能原地投篮,防不住哪怕一个很明显的变向,被人过了一次又一次,被人在头顶上投篮,然后看着对方一脸你防不住我的嚣张眼神,默默的不说一句话,也没有办法去回应。&br&&br&篮球在那一段日子里,变得没有一丝的乐趣,然而也正是在这个时候,我开始反思,开始去学着接受那个平庸的自己。&br&&br&嗨,哥们,你个子不高,还是扁平足,你跑的不快,也跳不起来,哪怕是在受伤之前,你也是个再普通不过的篮球爱好者,何必给自己那么多的压力和期待?&br&&br&你为了什么打篮球?&br&&br&为了晴子吗?不是。&br&&br&为了别人的惊讶和掌声?也是,也不是。&br&&br&当我拖着半残的腿,伤了又伤的半月板,满身是伤的身体,还有破了相的脸,仍然要去球场上时,我忽然就明白了。&br&&br&其实也没有那么多乱七八糟的理由啦,我就是爱打篮球而已,哪怕不再有人为我鼓掌,哪怕抢不到那个该死的篮板球,哪怕打完球后,得赶紧拿块冰敷在膝盖上,否则第二天就会疼得走不了路,所有的所有,都会在球投出去的那个瞬间,变得无关紧要。&br&&br&&br&篮球是一项伟大的运动,它并不是单单为那些长人准备的,它带给人的欢乐和健康,超越了国界和人种,你在每一块球场上,都能看见挥汗如雨的那些人,有孩子,有大人,也有老人,大家虽然打的有好有坏,有时候还会闹点小纠纷,但最终,大家都是在享受篮球。&br&&br&这时候,我才终于能够面对自己,接受自己的平庸。&br&&br&&b&平庸是种常态,它是客观的,我们每个人都有着平庸的部分,而我们大部分的人,都只是普通人。&/b&&br&&b&&br&我们拿不了诺贝尔,上不了《新闻联播》,娶不到貌美如花的姑娘,嫁不了开法拉利的四有青年,如果认为这样的人生便失去意义,那不是别人的损失,而是你我的悲剧。&/b&&br&&br&古往今来,每朝每代都有牛逼闪闪的大人物,比如那些状元郎,然而,你能数出来的有几个?&br&&br&我知道你数不出,就算我把他们的名字罗列给你,你也不会认识,他们绝大多数人,甚至都没法在史书上留下清晰的一页,半页也没有,在很多人眼里,他们平庸的像粒沙子,像路边的石头。&br&&br&然而,在他们生活的时代,他们也曾辉煌灿烂,炫丽多彩,他们在各自人生的戏剧中,扮演着主角,一幕又一幕,有高潮,有低谷,有冲冠一怒,也有悲伤和痛苦。&br&&br&而对于你我,又何尝不是这样?&br&&br&在别人眼里,或许我们是平庸的,在我们眼里,或许也是这样,可是在爱我们和我们爱的人眼里,就不是这样。&br&&br&在恋人眼里,你是独一无二的那个人,你能带给他的体温和感觉,是别人给不了的;&br&&br&在孩子眼里,你是最亲最爱的爸爸和妈妈,在小的时候,这世上对他们来说,没什么比你更重要;&br&&br&在父母眼里,你又是最无价的珍宝,他们可能会对邻居说,我闺女不行,哪有你家孩子聪明,但是有人提出拿世上最聪明的孩子来跟你交换,你猜他们会不会换?&br&&br&&b&以上这些,就是我在接受自己的平庸时所想到的,我接受了自己的平庸,也认识到了自己的独一无二。&/b&&br&&br&&b&所有爱我的人,在这注定平庸的一生里,我会讲个好故事给你们听。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&不好的运气可以多大程度上毁掉一个人的努力? - 张兆杰的回答&/a&&/b&
1, 小学时学习好,好到什么程度,每次我感觉没发挥好,这次怕是要第二了,结果总还是第一。 那时候还学奥数,学了三年,第一次考试就满分,然后参加省级比赛,第二名。 当时在奥数班时,我解题的方法,和老师教的不太一样,我总是找最捷径的解题方法,以至…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
6325 人关注
174 条内容
219 条内容
163 人关注
463 条内容
852 人关注
205 条内容
6349 人关注
423 条内容

我要回帖

更多关于 咳嗽引发的支气管哮喘 的文章

 

随机推荐