根据流行病学统计,辐射致癌的危险度为是多少

CT扫描一年致癌近三万人,这是真的吗? | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
CT扫描一年致癌近三万人,这是真的吗?
CT在检查里确实算辐射大的,但至于有这么可怕吗?【恐怖:CT扫描 一年致癌近三万人】在医院看病,接受CT扫描,“拍个片子”是常事。然而,CT扫描的辐射危害却并非人人皆知。美国《消费者报告》网站披露,一项研究显示,很多人不重视甚至低估CT扫描的危害。而实际上,CT扫描中的辐射每年会致2.9万人患癌症。 亲,你还不在乎吗?
+ 加入我的果篮
生理学博士
先说什么是CT,CT是1970年代发明的,也就是X射线计算机断层成像(Computed Tomography),可见其射线源是电离辐射,从电离辐射的本质来说,是会提高人体细胞突变率,增加患癌风险的。而CT利用的X射线强度,要高于普通的X射线强度。那么具体到这个话题,CT提高癌症风险确实有相关论文。首先,美国国家癌症研究所(National cancer institute)的网页明确表明,CT提高的癌症率与自然癌症相比,是1比2000。也就是说毎2001例癌症中,有一例是CT导致的,这个比例在儿童中会有所增加,而女性对辐射剂量比男性更敏感。网站上也同时说明,对个人而言癌症的几率仍然不高,同时,一次常规CT(美国是7 mSv)相当于一次性接受两年的本底辐射量,一次低剂量CT(美国是1.5 mSv),相当于一次性接受6个月的本底辐射量。再看几篇论文一篇以色列医生发表的论文 Chodick G, Ronckers CM, Shalev V, Ron E. Excess lifetime cancer mortality risk attributable to radiation exposure from computedtomography examinations in children. Isr Med Assoc J. ):584-7.提出根据他们对CT扫描强度,对照辐射致癌率的模型计算,算出来CT导致的癌症应该占总癌症死亡患者的 0.29% (原文是This number represents an excess of 0.29% over the total number of patients who are eventually estimated to die from cancer in their lifetime )表一是他们医院的病人年龄和接受CT的分布状况,最后一栏是CT的剂量,单位是mGy 图一是他们根据辐射量估算的病人接受辐射年龄和癌症风险之间的关系。右上角的标签(标签,不是曲线),四个组从上到下依次是女性头部CT,女性其他身体部位CT,男性头部CT,男性其他身体部位CT。美国密歇根大学发表的论文Kuhns LR, Oliver W J, Christodoulou E, Goodsitt MM. The predicted increased cancer risk associated with a single computed tomography examination for calculus detection in pediatric patients compared with the natural cancer incidence.Pediatr Emerg Care. ):345-50. 根据扫描强度与致癌的关系计算,对十岁以下儿童,相对自然发展的1000例癌症,有3例是CT扫描导致,对十五岁以上儿童,比例是1000例比2例。除了这两篇论文,还有其他很多篇论文都明确认为,根据科学家总结出来的辐射量致癌模型,CT扫描提高人的患癌风险是实实在在的。英国纽卡斯尔大学发表在柳叶刀(Lancet)上的回溯实验论文Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, Howe NL, Ronckers CM, Rajaraman P, Sir Craft AW, Parker L, Berrington de González A. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study.Lancet. 2012 Aug 4;380(5.他们研究了英伦三岛(而不是一地一家医院)的22岁以下做过CT,并且之前没有癌症史的人群(也就是CT是因为其他原因做的)后来患白血病和脑瘤的比例,并且排除掉了接受过CT之后马上--2到5年内--患癌症的人群。他们发现接受的CT量越高的人群患白血病和脑瘤的比例越高。以下上图是骨髓接受照射量和白血病风险相关图,下图是大脑接受照射量和脑瘤风险相关图。中国中山大学Feng ST, Law MW, Huang B, Ng S, Li ZP, Meng QF, Khong PL, Radiation dose and cancer risk from pediatric CT examinations on 64-slice CT: a phantom study.Eur J Radiol. ):e19-23.发表的论文使用一个假人实际探测身体各部位接受到的辐射量,经计算所得,也认为跟癌症发病率正相关。同时他们发现乳腺,甲状腺,结肠和肺是辐射敏感度较强的器官。而针对@ 提出的问题,如何设计实验,一篇发表于2012年的综述论文Krille L, Zeeb H, Jahnen A, Mildenberger P, Seidenbusch M, Schneider K, Weisser G, Hammer G, Scholz P, Blettner MComputed tomographies and cancer risk in children: a literature overview of CT practices, risk estimations and an epidemiologic cohort study proposal. Radiat Environ Biophys. ):103-11. 说到,还没有流行病学的研究,也就是说上面的实验要么是根据现有的辐射致癌的模型计算得出,要么是回溯性的研究。究其原因,是首先,很多病照CT仍然是首选,没有可替代的办法,其次,人们对辐射的认识也在不断发展,CT的致癌可能性是近十年以来才有人研究,因此仍然是比较新的话题,现在大家的重视仍然还不够。而这样的临床研究从批准,到最终的临床实验的结果出来,可能需要二三十年甚至更长的时间。但是根据论文和这篇综述,以及美国癌症研究所的网页,CT提高癌症发病率,是公认的说法。鉴于今天是周末,在家无法利用学校的资源,无法看到所有的论文,错漏之处,欢迎大家指正。
八年临床医学僧
学医的表示现在已经有低剂量CT了,在筛查方面还是很有用的。现在2012版本NCCN的非小细胞肺癌,中提到“LDCT肺癌筛查可以降低特定高危人群肺癌死亡率(吸烟量≥ 30 包/年的55 岁以上烟民)”,但也并未推荐对高危人群行LDCT肺癌筛查。对于高危人群筛查的好处还是比较大的~但是筛查的频次之类还在研究中。参考百度文库某文章2011版中文指南
我比较关心这个结论是怎么得出的,单开了一个问题:怎样设计一个实验才能统计出CT对人体的致癌危害?
严格把握适应症,避免过度检查就可以了。建议对介入科医生接受辐射量与癌症发生率做个研究。
那也要考虑那些患者为什么要去做CT?是不是有了相关的症状才会去做CT?然后才发现了癌症。缺少对正常人的对照组啊。
某审计学校的计算机学生
算一下概率么。一年多少人做过CT,多少得癌症,得了癌症的有多少是做过CT的。。。
虽然不该以人断言……但是说实话我一看见那个摆古论今就受不了了……………………然后我看了下这新闻。这个新闻说的是可能至癌…然后,这个新闻没给出报告……最后……这个新闻如果不逗比,不是标题党,那么就应该标明致癌人数与做CT次数对比的曲线图……可惜它没有……
不会有那么大的辐射说可能导致 并不是一定导致....... 再说 一项研究指的是什么研究 具体是谁做的 做了多少人呢?
顺带问个外行问题,MRI可以部分替代或者全部替代CT吗?如果不是全部替代,哪些情况是必须要用CT的?
CT扫描提升儿童患白血病风险发现了一个相关文章当然,其中也在强调,CT在诊断中有自己的作用,应该合理使用
想起听说的某牛逼人士,由于认识放射科的大夫,贪便宜没事把全身大小平片拍了个遍,片子一切正常,沾沾自喜认为免费体检了一遍,这个这个.........
统计没学好。这种观察结果忽略了X,Y随机数之间的correlation,除非你能证明2者完全独立你的这个结论才有意义。事实上可能是照ct的人已经是因为有肿瘤倾向和怀疑了才做ct的(正常人谁会做ct?),自然这类人群比常人患癌症比例高。
那么照B超呢?照B超就是对人体没有危害,100%安全的吗
即使增加又如何
有人能根据问题 告诉我一个 简洁的回答吗?
《消费者报告》网站的报道啊。。。。 = =
转发500关他十五天!!!
后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&八九十选择题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
八九十选择题
上传于||文档简介
&&练​习​题
阅读已结束,如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩2页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢辐射防护用的危险度估算--《国外医学(放射医学分册)》1982年01期
辐射防护用的危险度估算
【摘要】:正 在制定电离辐射防护规章时,重要的是定量确定任何辐照的危险度。个人“躯体”危险度主要是受照器官癌的诱发,现已能根据大量详细的受照人群流行病学调查来估算。生殖细胞诱发的遗传变化造成的遗传效应危险度估算主要根据动物诱发这些效应的几率。根据对组织中引起辐射危害方式的知识可推导出很低剂量时“躯体”和遗传效应的危险度。辐射防护一整套制度就基于对全身和个别器官的剂量限制,以使癌
【关键词】:
【正文快照】:
在制定电离辐射防护规章时,重要的是定量确定任何福照的危险度。个人“躯体”危险度主要是受照器宫癌的诱发,现已能根据大里详细的受照人群流行病学调查来估算。生殖细胞诱发的遗传变化造成的遗传效应危险度估算主要根据动物诱发这些效应的几率。根据对组织中引起辐射危害方
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈如松;;[J];辐射防护通讯;1989年03期
孙世荃;[J];辐射防护;1991年04期
Peper CW;焦玲;;[J];国际放射医学核医学杂志;1993年06期
赵宁,俞顺章,孙伟民;[J];中国慢性病预防与控制;1994年03期
章扬熙;[J];中华流行病学杂志;1997年01期
JohnD.G[J];中华流行病学杂志;1997年06期
林平,黄小延;[J];中山大学学报论丛;1998年06期
路福顺;[J];国外医学.医学地理分册;1999年04期
张世勇;[J];国外医学.流行病学.传染病学分册;2001年04期
;[J];科学大观园;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库
林晓梅;钟景鼐;沈鸿;;[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
刘希林;苏鹏程;李秀珍;;[A];中国灾害防御协会——风险分析专业委员会第一届年会论文集[C];2004年
韩瑞刚;冯凯;刘保池;郑燕华;路浩军;张铭;张建中;;[A];中国优生优育协会第四届全国学术论文报告会暨基因科学高峰论坛论文专辑[C];2008年
马浩云;;[A];2009海峡两岸机械科技论坛论文集[C];2009年
周真;马德仲;于晓洋;秦勇;张丽娜;;[A];2009中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2009年
包亦望;刘小根;邱岩;王秀芳;;[A];2010全国玻璃技术交流研讨会论文集[C];2010年
田玲;申永革;;[A];第一届全国流体动力及控制工程学术会议论文集(第二卷)[C];2000年
文礼;;[A];铁道科学技术新进展——铁道科学研究院五十五周年论文集[C];2005年
刘显鹏;;[A];2006全国广播电视发射技术论文集(1)[C];2006年
李铎;陈皓;杨科;;[A];中国电子学会第十四届电子元件学术年会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
黄子城 何敏锋
汪东平;[N];九江日报;2011年
林晓轩;[N];新华每日电讯;2007年
周才钧;[N];人民公安报·消防周刊;2007年
江新贵?刘长奎
肖荣刚;[N];南宁日报;2007年
王纪强;[N];天津日报;2008年
唐彦;[N];医药经济报;2003年
;[N];焦作日报;2007年
丛峰;[N];新华每日电讯;2007年
殷俊 通讯员
李虎;[N];江苏科技报;2007年
东城区军休二所;[N];北京社会报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
毕修颖;[D];大连海事大学;2000年
陈永波;[D];西南交通大学;2002年
王金凤;[D];天津大学;2005年
郑中义;[D];大连海事大学;2000年
金海松;[D];武汉理工大学;2005年
赵儆;[D];清华大学;2005年
万武南;[D];中国科学院研究生院(成都计算机应用研究所);2006年
赵道亮;[D];中国科学技术大学;2007年
唐连生;[D];西南交通大学;2008年
吴艳霞;[D];哈尔滨工程大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
李建青;[D];华中师范大学;2008年
马欣;[D];兰州理工大学;2005年
纪德洲;[D];中国农业大学;2005年
王明新;[D];西南交通大学;2005年
胡敬朋;[D];安徽理工大学;2005年
张丹;[D];郑州大学;2005年
郑志品;[D];上海海事大学;2004年
郭云志;[D];大连理工大学;2006年
王吉平;[D];长安大学;2005年
王婷;[D];辽宁工程技术大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号【图文】流行病学基本知识与卫生统计学(1)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
流行病学基本知识与卫生统计学(1)
上传于||暂无简介
大小:881.00KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 辐射致癌的危险度为 的文章

 

随机推荐